fantlab ru

Все отзывы посетителя Sergey

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Zотов «Апокалипсис Welcome»

Sergey, 8 мая 2009 г. 18:13

Убого. Собственно, как и все остальное.

«до 18 лет читать не рекомендуется». Согласен. Только вот, после 15, ладно, 16-ит, такое читать невозможно.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Артём Каменистый «Практикантка»

Sergey, 13 августа 2008 г. 17:07

Для подростков. К сожалению, этот возраст в далеком прошлом. Задумка достаточно банальная, развитие сюжета примитивное. Главная героиня еще ничего, остальные — очень русскоязычный (сильно ухудшенный) вариант голливудских штампов (которые и сами по себе — фанера). Половину книги просто пробежал по диагонали.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Игорь Пронин «Дезертир»

Sergey, 30 июня 2008 г. 12:36

Невозможный бред. Простите за выражение.

Оценка: 4
– [  11  ] +

Василий Мельник «Линия огня»

Sergey, 30 июня 2008 г. 12:34

Еще посредственнее первой книги. После сотни страниц затосковал сильно, особенно после бессмыслено затянутого первого эпизода. Потом чуток веселее пошло, но откровенно слабенько. Мозг не то, чтобы не нагружается — вообще не нужен. Штамп на штампе и штампом погоняет, кажется. что читаешь очередной сценарий очередного голливудского (собственно, теперь уже российского) боевичка только в чернобыльских декорациях. Все было уже сотни раз. И крутой везунчик, и его крутая подруга, безумный «амор» с изменами, расставанием после очередной (раньше было пофиг, а тут зацепило), естественно, страдания с загулом, воссоединение (спасибо товарищам, вернули смысл жизни, да, и товарищи, как и положено, все сплошь отморозки, но ислючительно достойные ребята) со взаимным и окончательным прощением, необыкновенно грустная (и до ужаса банальная) история главной героини, по мнению г-на Хемуля, пережившей множество кошмарных событий во время поисков потерявшегося в зоне отца (а как же без потерявшегося папы!), правда, из кошмаров кроме значительного числа сексуальных партнеров ничего более не упоминается. И это на сотню с лишком страниц. Стандартная, но надежная, проверенная сотнями фильмов и якобы книг, завязка. Дальше обычный квест со обычным набором безвыходных ситуаций. Вот только концовка как-то выбилась из устоявшейся схемы: возомнивший себя суперчеловеком недоделок. Или все-таки не выбилась? Ну и оригинальный, активно участвующий в сюжетных перипетиях, всемогущий «рояль в кустах», он же Черный Сталкер. И опять же удачно (для автора любого уровня бездарности) созданный мир: множество необычного, даже невозможго, а ничего объяснять не надо — Чернобыль! Там все законы физики не такие. Особенно мне понравился тамошний дьявол-хранитель — очень и очень лихой физический закон, управляющий везением.

В общем, было бы мне лет 15, был бы в восторге: приключения, крутые мужики, красавицы-стриптзерши и др. А сейчас уже не то: и мозг не всегда удается отключить, и наелся всего этого по самое не могу. А ведь этого автора, как я понимаю, считают чуть ли не лучшим в мире «S.T.A.L.K.E.R.». Чего же такое тогда понаписали все остальные? (Один опус — Дезертир — тоже осилил, но там вообще без неприличных слов трудно рецензировать)

Оценка: 4
– [  -3  ] +

Василий Мельник «Зона поражения»

Sergey, 30 июня 2008 г. 11:25

Сюжет динамичный. Мозг не нагружается... Собственно, все.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Чарльз Стросс «Небо сингулярности»

Sergey, 12 декабря 2007 г. 15:58

Весьма посредственно. Основная идея: Да здравтсвует Демократия, а остальным пусть будет стыдно, а еще лучше — очень стыдно, что они родились такими законченными придурками с полным отсутствием «художественного воображения», а особенные бяки — восточно-европейские фундаменталисты и прочие революционеры, опять же сосланные в мир этих самых недоделков. Роман опоздавший на 15 лет.

К сожалению, перспективная тема — постсингулярный мир — разработана слабенько, только малозначительные упоминания об ожидаемых технологиях, сторого говоря — практически никакой науки и уж совсем никакой социальной картинки. Разрекламированная пустышка, легкий приключенческий романчик с обычным набором технических прибабахов.

Честно говоря, так бы не матюгался, если бы не совершенно восторженные отзывы, из-за них и настроился на что-то очень неординарное и современное, даже революционное. Увы.

Оценка: 7
– [  -4  ] +

Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»

Sergey, 5 ноября 2007 г. 10:59

Неплохо, хотя подчас, на мой вкус, слишком нудно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Бернар Вербер «Танатонавты»

Sergey, 3 сентября 2007 г. 16:02

Первая треть неплоха, хотя и предсказуема — на 3+, даже 4-. После появления религиозных мотивов — бред сивой кобылы; это даже не винегрет, а то, что остается в бачке с надписью «Отходы» после отвратно приготовленного обеда.

Оценка: 3
– [  -1  ] +

Вадим Панов «Все оттенки чёрного»

Sergey, 15 мая 2007 г. 18:34

Весь «Темный город» весьма грязноватая писанина, но тут все просто мерзко.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Игорь Поль «Ангел-хранитель 320»

Sergey, 16 ноября 2006 г. 12:37

Чтиво для сексуально озабоченных слушателей поготовительных курсов в суворовское училище. Набор штампов в голливудском стиле. Патриотизм просто зашкаливает. Все время: русский, русский, русский. Но что в главном герое русского — не понятно, есть лишь одно идиотское утверждение, что «каждый русский по определению вольнодумец» и абсолютно европейская (ли американская, что суть одно и тоже) поведенческая мотивация. Жалкий роман.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Нил Гейман «Мистерии убийства»

Sergey, 2 октября 2006 г. 17:24

Для меня это один из самых мерзких рассказов Геймана.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

Sergey, 2 октября 2006 г. 17:09

Было бы вполне ничего, если б не демократический агитпроп и концовка, которая неплоха, хотя и банальна, для рассказа, но ни к селу, ни к городу для здоровенного романа.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Владимир Васильев «Чёрная эстафета»

Sergey, 2 октября 2006 г. 16:57

За концовку убил бы.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев «Дневной Дозор»

Sergey, 2 октября 2006 г. 16:55

Дозоры, на мой вкус, так себе. Но этот лучший оз «так себе».

Оценка: 7
⇑ Наверх