fantlab ru

Все отзывы посетителя poliral

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Иар Эльтеррус «Росская Империя»

poliral, 23 июля 2013 г. 10:04

Серия действительно интересная, но для утопии... как сказать... пожалуй «утопия для дебилов». Всё вертится вокруг 1 человека и это посылает нас к Николаю 2, а вот автора утопии, которая мне действительно понравилась и даже взяла за душу на фанлабе нет, что подозрительно — это Ал-др Розов и его «Меганезия». Когда человек из фразы «морально-этический» уберёт первое слово, тогда что-то сместится в этой жизни в лучшую сторону.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Юрий Бурносов, Виктор Косенков «Алмазный дождь»

poliral, 16 апреля 2012 г. 12:00

Идеализация убийства какая-то получилась, неприятно, тем паче видеть гг (Таманский) в непонятно кем!!!

Что хотел сказать автор этим — его проблемы, Таманского жаль... Не тот!!!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артём Каменистый «Практикантка»

poliral, 15 января 2012 г. 12:15

Не видал подобных дам, и не верю что есть, но красиво написано, посему 9 баллов без вопросов!

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Вячеслав Шалыгин «Dr. Сокол»

poliral, 13 октября 2010 г. 16:49

Читается опять хорошо..... но... всегда фантасты «недоумкают» — представить невозможно что будет завтра, а тут автор сочинил биочип на «молекуляром уровне«в 2023 году (30 лет МТС по Википедии, а Ниссан у гг 2025г?) размером и функциями..... невозможно для таких размеров — куда прога грузится? тут ячейки нужны, т.е. какой-никакой объём. А так, зашибись, -1 балл за неоправданный оптимизм, хотя всё может быть...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Вячеслав Шалыгин «Охота на сокола»

poliral, 11 октября 2010 г. 22:14

И содержание и, главное, читабельность на высоте — это радует. Первая прочитанная мной книга Шалыгина, если он так всё пишет, то это радует — уважает читателя, и не впаривает свои морально-этические домыслы «об жизни» пространными отклонениями от темы.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Дабог»

poliral, 7 сентября 2010 г. 10:05

Не понял о 10 миллиарных !!!! мегаполисах — это негры с азиатами расплодились (ужас — узкоглазые негры)? А о русских фамилиях... останемся ли мы в этом веке(( всё идёт наоборот.

А так, если не брать в голову термин «научная» фантастика, то вполне. Фантазия автора даже более чем.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Мазин «Варяг»

poliral, 24 августа 2010 г. 15:45

Этнический состав... может быть правдиво (на 1%, как и вся история в целом). Религиозная часть вообще антиславянская, как описание обрядов, богов, а определение «язычники» говорится с таким пренебрежением, а ведь слово означало только то, что с богами говорят на одном языке. А показ христиан... есть такая вещь:

«6496 (988) Княжил Владимир, сын Святослава во Киеве один, и не соблюдал он законы и заповеди Богов и Предков наших, и побеждён он был похотью женской, и был ненасытен в блуде и растлял девиц и имел жён числом до 1000 и нарушал Заповедь Сварожию “на едину жену должен муж посягать, а иначе спасения вам не узнать”. И приходили ко Владимиру Волхвы Многомудрые, говорили ему таковы слова: “наказание постигнет тебя князь, ибо Сварог не терпит нарушения Заповедей Его, не жди помощи нашей, ибо не пойдём мы супротив Бога Небеснаго”. С той поры разболелся князь Владимир глазами, и туман застилал глаза его, егда зрел он на девиц и жён, и скорбел он сильно, и не знал, что делать. И пришли к нему послы греческие, и предлагали креститься, дабы избежать наказания Сварожьего. И вняв увещеваниям греков, отрёкся Владимир от Святой Веры Предков отца своего и принял крещение языческое, христианское, и избавился от наказания Божьего, ибо Сварог не наказывает за исповедывание иной веры. А, прозрев, надругался над Святынями Веры Православной, Куммиры и образа Богов и Предков пожёг, и Куммир Перуна в реку бросить приказал. И повелел князь Владимир-Отступник крестить народ киевский насильно, а тех, кто не хотел креститься велел смерти лютой предавать» (Летопись Общины Западных Россов Древнерусской Инглиистической церкви).

Этого Владимира попы назвали Красным Солнышком, а люди — Кровавым. А если считать, что по матери (Малуше (Малки)) он иудей, то вообще становится любопытно...

Нет, писать исторические вещи дело абсолютно неблагодарное, если только не рассчитывать на то, что никто не проверит.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Александр Рудазов «Самое лучшее оружие»

poliral, 30 декабря 2009 г. 14:36

Интересно было, пока автор не написал, что «Под потолком уже не было воды — как известно, лед занимает меньший объем, нежели вода той же массы.» — какому дебилу это известно? Креол, вроде умный — на Луне был:super:

Ивестно как раз наоборот, а автор с «высшим» образованием должен знать почему на Земле есть жизнь!

Лёд легче и больше по объёму, посему рыбаки зимой сверху! а бутылка воды в морозилке — бзззз...бам!

Это предупреждение будущим «высшим образованиям» — пиво в морозилку на ночь НЕЛЬЗЯ!!!:biggrin::dont:

Оценка: 3
– [  1  ] +

Николай Горькавый «Теория катастрофы»

poliral, 29 октября 2009 г. 12:12

Чистая и светлая книга, да есть такое. И научностть фантастики черезмерно. Но... (как всегда есть «но»)

Закон Мура ещё в силе, пусть с уменьшением %%, но через 50 (а не 250) лет даже существующие технологии обгонят человека (и кремний как основа сдохнет. О разрешении технологии ДНК — полный бред! Никто не будет слушать запреты даже в наше время (более всего в России тратится средств как раз на продление жизни — «миллиардов зелёных рублей много! а как попользоваться?»

Да и ООН... Если и останется через 250 лет.........Да что тут шутить — конкретно не останется!

А насчёт компов — думаю либо оптика, либо био с OLED, но никак не кремний. И в ближайшие 5-10 лет!

Вот где надо думать!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роман Злотников «Армагеддон»

poliral, 16 сентября 2009 г. 17:28

Прочитал обе (сильные) книги сразу:

Автор сочинил мир (имеет полное право — фантастика же). В некоторое не попал (насчёт ВВП и по-мелочи), а так... процентов на 70 радует, особливо отношение к «дерьмократии». И описано приятно — разбивка по слоям населения, некоторые герои чуть полнее, «думки» руководства....

Вот если бы Николашка был хоть наполовину таким Императором... что тут скажешь? Полное г. в России последние 400 лет минимум!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роман Злотников «Шпаги над звёздами»

poliral, 29 июня 2009 г. 17:17

Соргласен со всем вышеизложенным, и поставлю 9 за читабельность.

Вот только ещё мысль — в технологическом обществе матриархата быть не может ввиду генетической невозможности аналитической работы женского мозга... разные мы так-таки...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Евгений Гуляковский «Лабиринт миров»

poliral, 23 июня 2009 г. 14:07

Так-таки дочитал (уже памятник мне!)....:confused:

Резюме:(доброе предположение) — автор работал в психбольнице (врачом или кем ещё), и записывал бредни «интересного» пациента... Предположения что в Татарстане растут «голубые грибы» и маки отметаю почти сразу, мб коммунист?

Оценка: 3
– [  -1  ] +

Ольга Громыко «Профессия: ведьма»

poliral, 7 апреля 2009 г. 13:30

Читается почти везде легко, это плюс (большой+), но то что женщине не дано природой свойство юморить, а она делает попытки — это минус, хз, может эволюция дойдёт и до женских шуток (минус, но очень маленький)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Звёздная тень»

poliral, 1 марта 2009 г. 21:39

Второй раз перечитываю — нравится читать Лукьянеко... Да, «Ник», «наставник Пер», это похоже, что «Л» с Перумовым чем то тогда не сошлись. Повторюсь, Лукьяненко всё читаю с удовольствием, тк написано для читающего, хотя умозаключения не приемлю, что, в принципе, не имеет никакого значения — 10 баллов за книгу (ОДНУ! вот! ещё в 98-м чуются «сумерки» и проч.)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Евгений Гуляковский «Чужие пространства»

poliral, 22 февраля 2009 г. 13:57

Ужас! И по восприятию, и по логике, и по написанию — ничего! Писать фантастику, это не просто нюхать что попало! Читается трудно, смысл у кого-то есть, но не для читателя. Короче, бред сивой... за старание — 2

Оценка: 2
– [  0  ] +

Гарри Гаррисон, Михаил Ахманов «Мир смерти. Недруги по разуму»

poliral, 25 января 2008 г. 16:13

Написано в авторах 4-6: «Антон Молчанов (Ант Скаландис) как Гарри Гарисон». а теперь и Михаил Ахманов (Нахмансон) — странно все это и непонятно.

Надо почитать что сами пишут...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Олег Дивов «Стальное Сердце»

poliral, 17 января 2008 г. 12:24

Не знаю какой роман думался вперед, но лучше прочитал бы первым Стальное. Конечно кровищи везде много, но если ее убрать, как доп.бзик автора, то реальность и вымысел... Не зря вспоминается «Путч», понятно чьи московские зомби посильнее были, на расстоянии от москвы всем было насрать на Борю и его хозяев.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Чистовик»

poliral, 13 октября 2007 г. 21:50

Лукьяненко умеет писать захватывающе. Время за чтением летит не заметно, это факт. Жаль, получился коммерческий вариант (с неминуемым продолжением). Суперчистовик? Либо Чистовик-2...:glasses:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дэн Браун «Точка обмана»

poliral, 19 июня 2007 г. 16:23

«Секретные материалы» налицо, но я пытался их читать — тоска смертная. Да, хорошо когда понимаешь оригинал, зависть гложет — я только недавно прочитал, что «Queen» на сленге «пассивный гомосексуалист», а чего перевод еще не доскажет?

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Дэн Браун «Цифровая крепость»

poliral, 19 июня 2007 г. 16:13

А мне нравится когда легко читается, повторю как и в Коде... — Браун отличный фантаст!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дэн Браун «Код да Винчи»

poliral, 19 июня 2007 г. 16:09

Как фантастика — отлично, но заказ кат.церкви очевиден на все 100. Такие амбиции на фильм писателя-фантаста, и абсолютно 0 эмоций на факты (читайте ЛЕО ТАКСИЛЬ), а вся эта суета вокруг событий тех лет — чЮдо вдолбленное. Короче — Браун очень хороший ФАНТАСТ.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роджер Желязны «Князь Света»

poliral, 16 июня 2007 г. 15:31

Всё-таки не Княз, а Бог Света. Каждый понимает Веды как хочет. Если учесть 1967 год написания, то великолепно.

Да, зря он всё время меняет имена! Отвлекает. Кстати, некоторые сейчас уверены в существовании предыдущих суперцивилизаций, что очень многое объясняет, тут такого нет, видно в 67-м это было ещё на уровне 0.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»

poliral, 4 июня 2007 г. 21:43

Первый раз прочитал в сборнике с Человеком... лет в 12-13, прошло четверть века, перечитывал уйму раз, другой такой книги в жизни больше не было... а жаль!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Альфред Бестер «Человек Без Лица»

poliral, 4 июня 2007 г. 21:36

С 12 лет и до сих пор — вещь!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Белая смерть»

poliral, 17 мая 2007 г. 19:01

Матом скорее всего нельзя, да Шекли детективы писать тоже:dont:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Дашков «Обманутый»

poliral, 15 мая 2007 г. 14:14

может быть я что-то не понимаю, но ТАКОЕ нормальным людям читать нельзя! (цитата 4rester:) Вроде и одногодок, а воображение просто жуть!:pray:

Оценка: 4
– [  -3  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

poliral, 15 апреля 2007 г. 19:56

В принципе не могу не дочитать до конца, а надо было бы. Может перевод такой?

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Дашков «Отступник»

poliral, 15 апреля 2007 г. 19:44

Думаю любое фэнтези это почти готовый сюжет для квеста, «Отступник» соответствует этому почти на 100% (поиск нужных вещей, соратников, оракулов и т.д.). Если хочется читать продолжение — значит книга интересная, мне захотелось:smile:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко «Последний Дозор»

poliral, 17 октября 2006 г. 22:14

Если в следующем Дозоре появятся еще 10 уровней сумрака и погибнет пара-десяток миллионов смертных, не удивлюсь. А в остальном, читать приятно

Оценка: нет
⇑ Наверх