Как ни странно — понравилось. Единственно, что режет глаз — это возвращение обратно в наше время(что для нынешних попаданцев нехарактерно), но может быть это и хорошо — произведение выглядит законченным и прекрасно обходится без продолжения. Сам главный герой понравился — просто живет, в пределах своих возможностей и способностей, великих целей не ставит, но и от реальности не бегает. Поставил семерку за отсутствие трудностей — все как в американском фильме — почти всегда хэппи энд. Но читать можно, как провести вечер с книжкой после работы — сойдет вполне.

Автор не оплошал с продолжением, но все таки не десятка, именно потому, что автор «скатился» к классическому сюжету «спасения мира». А в остальном замечательно. Продуманно, как и предыдущие произведения автора. И приятно, что все весьма логично и достаточно правдоподобно. А главное в общем то нестандартный ход смешали в одну кучу всех и аборигенов спасаемого мира, и земных «спасателей помощников» и вообще весьма сказочных личностей(имеются в виду посланцы Ариоха). Поэтому если из за предсказуемости сюжета поставил бы 7, то за «смесь» повышаю до 9.

Автору(дядя Саша) респект. Спасибо за развернутый ниже ответ на незаданные вопросы. К моему сожалению автор уже все мои мысли про «Проводника» написал и особо добавить нечего. Именно таких книг сейчас и не хватает на книжных полках. И подрастающему поколению их почитать совсем не мешает. О произведении читалось с огромным удовольствием, видно, что человек в свое дело душу вкладывал. Ну а кому не понравилось на вкус и цвет как говорится...

Автор ожиданий не обманул. Литературы с подобным сюжетом и так немного, а уж неплохо написанной — и того меньше. С моей точки зрения увязка романа с предыдущими произведениями даже несколько в минус — как самостоятельная вещь смотрелось бы сильнее. Хотя автора можно понять и «простить» — в «Пути Демона» уж больно хорошо прописана история развития мира и взаимоотношения рас, богов и прочих демонов. Согласно политики автора явно подразумевается неслабое продлжение — и это радует. По здравом размышлении вполне заслуживвает 9.

Что сказать — приятно читать, не без роялей конечно, но в меру. В принципе ситуация — современник-специалист с опытом реальных боев — в том времени со знанием тамошней и тогдашней тактики и техники вполне мог навести шороху. И уцелеть вполне реально, ГГ ни разу не собирался биться «до последней капли крови». А исключительно — пришел, нагадил и ушел. Собственно именно так и наносится наибольший урон. Приятно, что автор смог приемлемо описать механизм переноса сознания и даже подвести под это дело какую-никакую теоретическую базу. Лично мне очень понравились отступления в виде псевдодокументальных выдержек из книг и интервью. Что делать, питаю слабость к такому приему. Как говорится на вкус и цвет... Оценка — 9. С одной стороны не 10 потому что автор все-таки пошел на продолжение, а с другой встреча со «злодеем» убивцем узбеком все таки с моей точки зрения несколько притянута за уши. Хотя, и отдаю этому должное весьма эффектна.

Прочитав роман решил что это последний. Логично, король умер, да здраствует король. Но оказалось, что цикл продолжился. Про сам роман можно сказать следующее:не хуже и не лучше других вещей автора. Те, кто Эльтерруса читал ничего нового в тексте не откроют, все то же, но в другом антураже. Снизил балл до семи за уж очень с моей точки зрения затянутую подготовку к основному событию книги прошедшему буквально на самых последних страницах.

В ранжире всех романов Кука о Гаррете этот занимает почетное второе место. Первое — начальный роман цикла. Идея создания бога путем веры в него не нова, но идея символа созданного верой и потом эту веру меняющего — это уже из области философии и теологии. А уж когда проскочила разгадка основной интриги — только подивился на истинное могущество неподвижного компаньона главного героя. В романе задействовано столько всяких сил, которые в обычной обстановке друг другу глотки бы перегрызли, что диву даешься. Но еще раз подтверждается старое правило — враг моего врага — если не друг, то союзник в борьбе с врагом точно. В общем интриг и хитросплетений навалом, идея прекрасна, читать обязательно.

Кому как, а для меня «Ветер и Искры» — это вершина Пехова. Перечитывал трижды, причем честно, сначала «Хроники Сиалы», потом «Ветер и Искры». Согласен со всеми, кто пишет, что второй цикл куда менее «умный», чем первый. Но уж зато по части приключений и смене декораций куда как более насыщенный. И более легкий, что ли. В общем, настоящее развлекательное чтиво с очень хорошим концом и малюсеньким допущением — мол может и продолжение будет, когда-нибудь. Появление в цикле Гаррета понравилось, персонаж не кажется притянутым за уши, а уж цель Гаррета и вообще более чем благая. И автор, отдал должное «Хроникам...» благодаря Гаррету. Резюме такое — прекрасный цикл, который можно взять с собой в длительное «сидение» без новой литературы, прочитав, можно легко начать читать сначала. Автору — спасибо.

Четвертая книга понравилась даже больше третьей. В первую очередь конечно тем, что все хорошо закончилось. В жизни это так редко бывает. Я читаю фантастику для того, чтобы отдохнуть, а отдохнуть с книгой с печальным финалом — это для меня из области мазохизма. Поэтому — мне четвертая книга понравилась безоговорочно. Ход с возвращением в сюжет одной из главных героинь очень хорош, и база под возвращение подведена вполне приемлемая. А уж драйва и экшена в четвертой книге за глаза — на всех хватит. И маленькая надежда на продолжение оставлена — это тоже неплохо, но это будет, надеюсь уже совсем другая история.

ТРетья книга цикла — самая приключенческая книга из трех. Но это в принципе и понятно. Если в первых двух книгах главные герои просто спасали свои жизни, пытаясь быть как можно более незаметными и вылезая на свет божий только по необходимости, то теперь оставшись один Серый пустился во все тяжкие ради одной цели — покарать. И неважно, какой ценой. В результате книга получилась интересная, напряженная и отроваться, пока не прочитал не смог. Кстати, наконец-то здесь стал понятен смысл появления Гаррета, что тоже в плюс автору. В общем для меня — замечательная книга для отдыха от действительности. Автору -респект.

Может ли человек стать драконом? А может ли дракон выращенный человеком стать настоящим драконом? Или это будет дракон только с виду? И чему может научить размное существо с абсолютной памятью двуногий хищник держащий в страхе огромный регион? И кем это существо станет в последствии? На все эти вопросы Шумилов дает прямые и ясные ответы в романе. Вещь, с моей точки зрения сильная, ничуть не хуже, а может и лучше «Одинокого дракона» и «Последнего повелителя». Заслуживает высшей оценки.

Фанатик не перед чем не остановится. И неважно, что имеено является предметом фанатизма. Над такими индивидуумами можно смеяться, не любить их, бороться с ними, но как и в рассказе, фанатик все равно сделает по своему, чего-бы ему это не стоило(хоть в физическом плане, хоть в материальном). И Шоу блистательно это показал. Над рассказом можно хохотать, иронично усмехаться, но стоит и задуматься — фанатиков вокруг не нет.

Дубликаты бывают разные. Бывают ювелирные украшения, бывают детали машин, а вот кто додумался построить дубль Джомолунгмы? И для чего? И где? И еще, для точной деталировки, раместил на дубле телепорт ведущий на оригинал — видимо, чтобы убрать малейшие неточности! И чего только не найдешь на высочайшей вершине Земли. Тут и йети, и пришельцы — у них видите-ли соревнования по альпинизму, а главное, если повезет, как ГГ — то и любовь здесь тоже можно найти. А главное — все это литературное великолепие поместилось благодаря таланту мастера в небольшой рассказ. Таланту мастера можно только завидовать и жалеть, что рассказ так мал.

Если Вам понравилась первая часть, то вторая тоже пойдет на ура. Приключений, схваток, битв и волшебства — море, плюс для интересующихся — очень неплохие экскурсы в историю — как главных персонажей, так и в общую историю мира. Сюжетный ход автора в окончании второй части меня просто потряс — вроде уже все угадал — и тут бах! Такой облом. Дальше читать хочется еще больше, не оторваться. Для меня вывод один — читать непременно.

Рассказ достойный того, чтобы его как следует изучали те люди, которые пытаются управлять толпой. Психология, психология и еще раз психолгия. И слепая вера в то, что «предки знали лучше». Но вот если этот стереотип преодолеть, то глубину открывшихся возможностей индивидуума описать невозможно. К чему приведет смена(это в лучшем случае, а в худшем, просто отсутствие) жизненных приоритетов — никто не скажет. Читать обязательно.

Книжка старая, но вполне достойная прочтения. Идея сюжета весьма своеобразна. При прочтении придется продираться через описание несколько нелепого поведения властьпредержащих лиц, но это вполне в духе времени написания романа. С моей точки зрения это единственный серьезный недостаток в глазах современного читателя. Остальное, если быть чуть снисходительным к автору вполне на приемлемом для чтения уровне. В целом: роман был бы обычным чтивом, пусть и хорошо написанным, если бы не нетривиальная основа сюжета. Ради этого стоит потратить время.

Очередной сюжет про попаданца. Но есть и существенные различия. Первое — герой не супермен. Нет ни боевых навыков, ни внезапно проснувшегося магического таланта. Второе — герой может(в теории, и это ясно с начала книги) вернуться обратно, в наш мир. Плюс всякие приятные бытовые мелочи, которые следую из вышеперечисленного. Поэтому читается очень хорошо, ровно, с прекрасным настроением. Ходы сюжета достаточно необычные для попаданческого жанра, что только прибавляет интриги. Читать надо, книжка безусловно выделяется из общего ряда.

Стоящая вещь. А так как автор прекрасно разбирается в вопросе, то получилось просто потрясающе. Не просто экскурсия или экспедиция, а отправление серьезной группы людей на постоянную жизнь в другой мир. Увлекает не меньше всяких путешествий в космосе. И ведь Никитин продумал даже такие мелочи, как использование всего вокруг на пользу колонистов. И главное — по-моему, «Мегамир» — это единственное произведение Никитина выдержанное исключительно в рамках твердой, кондовой НФ. Автору респект из респектов.

Думаю рассказ был написан после того, как сюжет рассказа был упомянут в одном из основных романов цикла. А сам рассказ в духе Вебера, не лучше, не хуже, вставь в любой роман — пройдет запросто как одна из глав. Поскольку цикл мне нравится, то рассказу ставлю аналогичную оценку.

С удовольствием прочитал первый роман, с неменьшим удовольствием прочитал второй. Конечно понимаю, что роман как минимум яро ПРОРОССИЙСКИЙ, даже ПРОИМПЕРСКИЙ, но ведь читается-то интересно. И ведь те вещи, которые автор пропагандирует для простого россиянина — будь это на деле — для нашего народа рай наступил бы на земле. В общем я за то, чтобы такие книги были, и как можно больше. Основная идея — свои должны жить хорошо, а как остальные — это уже вопрос второй. А вот если свои — это все вообще... Вот тут-то и все заканчивается.

Мое мнение — читать.

Старая, старая классика. Уже и Хайнлайна не брал в руки лет наверное несколько, а вот спроси сюжет «Пасынков вселенной» — ночью разбуди — расскажу. Эх, если бы все так писали. В общем что зря говорить — шедевр, он и в Африке шедевр, читайте люди и наслаждайтесь.

Чувствуется, что автор писал «Военачальника...» с душой, как впрочем и весь цикл. Видишь людей как вживую, и окружающий их мир тоже не смотрится картонным. А уж сами персонажи... Каждая «легенда» цикла раскрывает какую-нибудь глобальную тайну волшебников Этшара. Не исключение и «Военачальник поневоле». Откуда взялись ворлоки и в чем их невероятная сила? И ведь Уотт-Эванс придумал изумительное объяснение и заложил, если захочет, основу другой

сюжетной линии — а что такое источник силы ворлоков? Замечательное произведение, читаешь с удовольствием.

Рассказ конечно стоит читать до начала чтения цикла «Ветер и Искры». Дает полное представление о ГГ цикла, о том откуда появились настолько совершенные навыки боя, почему у ГГ при виде эльфов сводит скулы и дает достаточно развернутую политическую картину мира, чему в основных романах уделено очень немного места. Впрочем и как одиночное произведение рассказ очень неплох — после прочтения недоумееных вопросов не возникает. Читается живо, не оторваться. Резюме — рекомендовать для прочтения, вечер занять хватит.

Прочитав рассказ становится понятно трепетное отношение к расе разумных котов со стороны правящей династии Мантикоры. Вообще, рассказ будет понятен только тем, кто как минимум имеет понятие об основных событиях и персонажах цикла Вебера «Хонор Харрингтон». В рамках цикла рассказ представляет собой цельную, законченную вещь написанную с присущим Веберу талантом. Вне цикла читать практически бессмысленнно.

Идея не нова — центральный мир — основной, остальные — его подобия, в той или иной степени. Но воплощение очень хорошо. Читаешь с удовольствием, нет даже и мысли — а-а-а, это я вот тут читал, а это я здесь вспомнил. Индивидуальность цикла заслуживает всяческих похвал. Замечательная проработка деталей, объяснение разных скользких моментов, причем в нужное время — Чалкер постарался на славу. Цикл нужно читать, на русском пожалуй лучшее произведение автора. Очень нетривиально.

P.S. Согласен с MAVERICK — читать детям до 16 не стоит.

Разделил бы произведение на две неравные части.

1. Хороший детектив с фантастической составляющей. Выделил бы две вещи, ради которых и стоит прочитать повесть — нетривиальную техническую задумку террористов и, что называется, «вечное» — классный профессионал при соответствующем обеспечении раскроет практически любое преступление. Из минусов — очень много совпадений и подсказок для детективов, хотя понятно, что они прекрасно обошлись бы и без них — наличие базы данных в пределах земного шара дает возможность сделать правильные выводы и без «удачных» совпадений. Посему ставлю 8 за первую часть.

2. Обычный фантастический боевик из цикла «земляне — потомки деградировавших пришельцев много лет назад высадившихся на Землю». Чем-то очень Гамильтона с его «Звездными королями» напоминает, не сюжетом, а скорее слогом и общей обстановкой. Вторая часть болеечем заурядна и что читал, что не читал — все равно, ни потерял, ни приобрел. За вторую часть больше 3 не поставить.

В результате поставил 6 — первая часть очень понравилась.

Достойное завершение хорошего приключенческого цикла из серии «Наши в прошлом». Если в первых книгах кое-что резало глаза, то к концовке все стало очень добротно, продуманно и как-то ... В общем верить хочется написанному. Хотя, считаю, что линия с Россией притянута к роману зря. С другой стороны, о какой стране думать попаданцу, как не о той, где родился и жил. И закончить удалось хорошо. «Жили они долго и счастливо и умерли как хотели» Читать стоит безусловно.

Первая вещь о «Боло», которую я прочитал. Что называется, за душу берет. Прочитав понимаешь, что написано мастером, и не ради денег, а что называется, от души. Вебера всегда отличает тщательная проработка технической составляющей его творений, поэтому с самого начала и до конца повесть читается как олитературенный отчет очень умного компьютера о происходящем. А как еще может выглядеть описание происходящего с точки зрения искуственного интеллекта, к тому же ограниченного инструкциями. В результате получилось произведение, которому веришь, как будто автор взял отчет в архиве и немного его переработал — для простого читателя. Нет слов.

Написать много не получится. Можно сказать кратко — цикл хорош. И хорош в первую очередь своей идеологической составляющей. Пусть цикл прочтут всего-навсего сотни подростков и молодых людей — и уже он будет оправдан. И слава богу, что у кого-то наверху хватает мозгов не запрещать(или не замечать) такие книги — видимо и там наконец-то поняли, что поколение пепси и защищать, если вдруг не дай бог, время придет, пепси будет, а о таком понятии как Родина у «поколения пепси» мнение одно — и явно нецензурное. Автор — большое спасибо за прекрасную патриотическую вещь.

В четвертой книге автор сумел очень корректно завершить цикл, дать общую картину получившегося мира и подать всем читателям надежду на проодлжение. В общем, всем сестрам по серьгам. Книга закончилась так, как и надо. И пусть меня осудят, но — только сильное государство способно вести свою собственную независимую политику на мировой арене. Автору — уважение и почитание за относительно редкий, да еще и с талантом преподнесенный патриотизм.

В третьей части ГГ достиг апогея своей карьеры на данном этапе. Все, дальше только с появлением немаленького опыта кабинетной работы. Но высоты нашему попаданцу покорились воистину космические. Тут и звание и связи, и, г-н Конюшевский сумел очень логично и мягко семейное положение припахать — в общем наш ГГ весь в шоколаде. Но ведь нам, читателям именно это и надо. Так что автору респект, спасибо за прекрасно проведенное время и пожелание писать и дальше в том же духе.

Альтернативная история во всей красе. Приключения продолжаются. И опять, поделили произведение видимо по принципу — книга плюс книга плюс... Деления по сюжету просто нет. И наконец-то появился некий, я бы назвал его реализм, в общении ГГ с властьпредержащими. У ГГ иногда реально (по сюжету) поджилки тряслись. Что в общей картине только добавляло достоверности. Рекомендация — рекомендовать к прочтению непременно, желательно с разбором и сравнением реальной истории и описанной в романе альтернативной ветви.

Читал я рассказ и перед глазами стоял сатирик Евдокимов с его незабываемым «по субботам мы с батей в баню ходим». Вот читал и видел, как Евдокимов этот рассказ на сцене озвучивает. То есть рассказ этот — типичная сатира, очень хорошая и с фантастической составляющей — что называется автора положение обязывает. Но как фантастика — ноль без палочки, что огорчает, у автора таланта не нет. Хотя может и нужны такие вот экскурсы — для затравки на будущее.

За сатиру -10, и пару баллов в минусе за фантастику.

Продолжение «Святого грааля» к сожалению по уровню ниже первой книги, хотя автор пытался сохранить стиль и качество. Видимо книга писалась уже на потребу «куй деньги не отходя от кассы», хотя получилось и не очень плохо. «Стоунхендж» — это по существу всего лишь более полное раскрытие сюжетных линий «Святого грааля» и не более того. Читаешь почти без эмоций, так, иногда хмыкая, — а-а-а, вот где собака-то зарыта. Разачаровало несколько.

Г-ну Рудазову удалось создать весьма знаковое произведение. Архимаг — это весьма новенькое в фантастике слово. Ведь, что бы не читалось на эту тему, везде маги то прячутся, то работают на государство, то государство работает на магов, а вот маг желающий жить так «как он хочет», да еще и имеющий возможности провести этот лозунг в жизнь — вот это и есть чудо, которое привлекает в книге. А уж сопутствующие чудеса и характер ГГ — это вообще песня. Четко видно, что идея романа и воплощение у автора были досконально продуманы. Респект.

Последний роман цикла расставляет все точки над i, раскрывает все секреты, договаривает все недоговоренности. Но все это происходит буквально на последних страницах, поэтому читаешь с жутким нетерпением, ну чем же, чем же все кончилось? А конец-то весьма нетривиальный. Похожий могу вспомнить только один или два, так что — ура автору. Чалкер смог остановиться, сделать так, что дальше, кроме «И жили они долго и счастливо» и сказать-то больше нечего. За это последний роман трилогии награждаю 10.

Главное, что мне в романе понравилось и приглянулось — это описание китообразных как разумной расы. И что еще более интересно, эта раса очень быстро становится самостоятельной выходя из под плотной опеки своих «родителей», хотя и не забывая в случае необходимости идти к ним за помощью. Роман понравился не экшеном, его не то чтобы нет, он есть, но как бы между прочим, а общей идеей — расы, которые не доминирут друг над другом, а стараются жить в творческом союзе — находятся куда как в более выигрышном положении по отношению к другим. Как-то это все напоминает мировую политику сегодняшнего дня.

Считаю роман явно выдающимся за рамки обыденности произведением, хотя бы потому, что наличие на земле нескольких мирно сосуществующих разумных рас — сюжет в фантастике почти уникальный. За идею сюжета — 9.

Прекрасный образчик подтверждения пословицы «Профессионализм не пропьешь». Если профессионалу дать волю и не толкать под руку, то порученное ему дело будет сделано в срок и максимально наилучшим образом. Хороший поучительный рассказ для любого возраста.

У меня почему-то, когда я решил написать отзыв на «Драконью погибель» всплыло слово «натуралистичный». И считаю, что это правильно. Ведь по существу, Джон-Драконья погибель — это натуралист-естествоиспытатель в его классическом виде, только немножечко прикрытый фэнтезийным антуражем. А роман от этого только выиграл. Все в романе безумно неклассично, все не так. Прекрасная девушка — поработитель огромного дракона, рыцаря в «сияющих доспехах» просто нет, а есть профессионал-трудяга думающий не о славе, а о том, как остаться в живых и как получить пообльше выгоды для своего удела. И все это воплощено в жизнь прекрасным языком, от книги невозможно оторваться до последней страницы. Читать обязательно.

Коротенький рассказ, содержание которого можно охарактеризовать пословицей — не лезь со своим уставом в чужой монастырь. А то может получится «маленькая межзвездная война». И прекратить ее очень и очень сложно. Еще раз о том, что потерять доверие легко, а вот восстановить его — на это требуются долгие годы и адские усилия договаривающихся сторон.

Честно говоря меня несколько поставилов недоумение желание автора выделить этот рассказ отдельным произведением. На самом деле рассказ является очень органичной частью романа «Пепел победы» и прямо просится к включению в книгу в качестве одной из глав. В одиночку рассказ читать бессмысленно, он начинается и заканчивается многими вопросами к автору, которые моментально пропадают при чтении «Пепла победы». Но как дополнение к роману — рассказ не только имеет право на существование — рассказ просто необходим, иначе возникает огромный пробел в истории борьбы за власть одной из воюющих сторон основного цикла Вебера «Хонор Харрингтон». Как составной части цикла рассказу -9.

Подобные «Русским сказкам» романы очень нужны. Легкое, незамысловатое, чтиво, но задуматься заставляет — насколько все в узловых точках истории зависит от конкретных личностей. Парралелей с нашей, российской историей проводить не будем, и так всем все ясно. Такая литература нужна для подростков, причем не в качестве воспитательной, а как толчок для мысли — а может ли быть по-другому? А уж ответ на этот вопрос надо искать куда в более серьезных книгах. «Русские сказки» — легкая, почти сказочная альтернативка с невероятным количеством допущений и ляпов, но она и предназначена для аудитории пока ещ не изучавшей свою историю. вывод — подросткам давать читать весьма желательно, глядишь и чем посерьезнее заинтересуются, остальным — хотите вечерок -другой отдохнуть от серьезного — почитайте.

Разбирать вещь написанную мастером, да еще 53 года назад бессмысленно. По моему «Гражданин Галактики» — это хронологически первая вещь из целой серии про детей живущих на задворках вселенной и не знающих своих родителей. И как прародитель целой когорты романов с похожим сюжетом мастер сумел создать образец — «как надо писать». Столько времени прошло, а ведь читают, и читают с увлечением, не бросают на середине. И издают с завидной периодичностью. Резюме — прочитать «Гражданина Галактики» стоит хотя бы потому, чтобы в дальнейшем, если в руки попадет какой-либо «клон» этого романа было с чем сравнивать. Мастеру -10.

Очень хороший приключенческий, так и хочется написать «боевик». Но реально это квест. От боевика в книжке почти ничего нет, так, пара межплеменных стычек. Читается прекрасно, хотя, в общем, все как всегда — «наши там», реально круты, знаний вагон и маленькая тележка, умений миллион и все по плечу. Но за счет того, что роман вышел из под пера мастера, а не бракодела получилась очень читабельная вещь. С моей стороны, что ее отличет от многих других очень хороших вещей Фармера — «Пробуждение каменного бога» — это единичный роман не входящий ни в какой цикл. И это очень хорошо. Роман можно прочитать хотя бы чтобы составить представление о творчестве автора. Мое впечатление — хорошая, относительно неглубокая вещь для чтения в свободное время с ненапрягающимися мозгами.

Как ни странно, но после «Одинокого дракона» и «Последнего повелителя» у автора вышло на свет абсолютно серое произведение, лишь изредка просвечивающее красками двух прекрасных предыдущих вещей. Вроде бы и интрига, и драконы, и приключения, но все настолько ровно и серо — что даже удивительно. «Огонек» появляется с введением в сюжет драконов, но это уже под конец романа и спасения качеству не приносит. Самое обидное, что не читать, и главное — не читать внимательно — нельзя, поскольку некоторые следующие романы сюжетно завязаны на «Давно забытую планету». С огорчением ставлю никак не более 6.

Что можно написать об эталоне? Очень много и очень мало. Ведь это — ЭТАЛОН. Всем авторам пытающимся писать боевики надо прочитать «Освободителя» — вот она, квинтэссенция того, что принято называть «фантастический боевик». Нетривиальнейшая идея, потрясающие воображение расы и цивилизации, невероятное и прекрасно продуманное социальное устройство мира — и Олдидж сумел уместить все это великолепие в относительно небольшой объем, за что ему пеняю — мало написал. Если вам по душе драйв и экшн — откладывайте все и читайте цикл. Впечатлений будет масса...

P.S. И дополнение — обязательно читать нужно только перевод 92 года — книга вышла в серии «Координаты чудес». Второй перевод — за такое испохабливание книги убить мало.

Конечно называть надо «Император ВСЕГО». Правда название и его истинное значение становится понятным только после прочтения третьей книги — но, тот кто прочитал вторую от третьей не откажется. Пружина интриги закручивается до такой степени, что оторваться от книги просто невозможно. И появление все новых и новых преград на пути ГГ к цели выглядит настолько достоверным, что когда очередного препятствия не возникает недоуменно поднимаешь брови — как так? Снижаю оценку до 9 за единственный недостаток — МАЛО. Хочу еще, а лучше втрое, вчетверо больше. Книга превосходна.

Повезло тем, кто начал читать эту книгу как и положено по хронологии цикла — первой. Книга явно написана лучше чем «Правила...» и сравнима с «Расой». Профессионализм автора вырос — книга читается влет. И наконец-то становится понятно, откуда все взялось, а то читая «Правила...» иногда удивленно репу чешешь — вроде и ссылка, а в никуда — первой книги на момент выхода правил еще не было. Книга замечательная, если не подходить к ней по принципу — « а все равно найду рояль» — нет фантастической книги без «рояля» — несомненно надо ставить на полку. Время потаченное на «Большую охоту» будет потрачено не зря. И респект автору за то, что после выхода «Правил...» написал еще и «Большую охоту» — цикл сразу стал цельным, очень понятным и привлекательным.

Книжка в духе цикла, причем в хорошем понимании этого понятия. Приключений много, трагедий почти нет, да и те что есть не непоправимые. Сплошной поток событий на каждой странице. Читал с удовольствием, пожалуй сравнимым с впечатлением от 3-4 книг. Правда цикл все больше начинает напоминать боевик, отчего г-жа Панкеева добросовестно уходила, и уходила качественно во всех предыдущих книгах. Это пожалуй мне не нравится, поскольку от романов цикла жду приключенческих загадок а не боевого фэнтези, которого пруд пруди. Ну и еще — по книге угадывается, что будет дальше, что тоже печалит — читать совсем неизвестное намного приятней. Посему — 9.

Роман читал именно как продолжение первого, причем повезло, и читал оба романа подряд. Во втором романе в принципе все по накатанной1 дорожке — крутость главной героини возрастает неимоверно с каждой строкой, все ей удается, все получается. Но вот что удивительно — несмотря на заездженную дорогу — в смысле содержания романа — читается-то с интересом. То есть автор-то создал очень неплохую вещь. Да, простенькую, не сильно закрученную, но вполне и вполне соответствующую уровню — «стоит почитать, развлечение гарантировано». Может даже и получше, чем от первой части.