Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя tattem на форуме (всего: 14 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 4 января 2022 г. 14:20
третья группа. Игры кончились — многословие хлещет через край, местами ещё и "тянучка" вылезает. История банальна, как детская сказка про теремок, типа, группировки летающей молодёжи с разборками между собой с одной стороны и противостояние с правительством — с другой. Так знакомо, узнаваемо по многим фильмам и оттого, история сия скучна, неинтересна и вызывает страстное желание побыстрее закрыть "книгу" и забыть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 января 2021 г. 21:33
Я не говорил, что это плохая метафора. Она там не к месту! Не вяжется с общим фоном предложения, тяжело читается. Причина проста — выстраивать предложение нужно грамотно, чтобы читателю не приходилось прорываться с боем, задаваясь вопросом — а это что? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2021 г. 20:59
Зелёная "Великий кулинарный тур" — автор, когда используете метафоры, будьте внимательны."...голос звучал максимально размеренно и спокойно, но печь азарта в его душе раскалилась уже до добрых тысячи градусов". Господи, вот это душа. Класс! А раньше времени не сгорит? Автор, многие предложения можно полностью брать в цитатник. Нет, я серьёзно. Честно говоря, так и не понял за что хвалили сей опус. "Грузчики Переезды" — в принципе, неплохо. Читать можно. Но вот эти замаскированные маты (....!!!), даже не знаю, смеяться или плакать, но они полностью убивают желание ставить рассказ в топ. Значит, "разбиться нахрен" — нормально, а ....!!! — низзя? Да и сама задумка проставить маты, на мой взгляд, просто глупа. Пикантности и внимания тексту это не даст, скорее, наоборот. "Девять миллиардов ударов по клавишам" — если судить по названию, натуральный сюр. Я стараюсь не читать такие мозговыкрутасы. Не моё. Просмотрел немножко. Записки программиста? "2x2=?" Скорее, на любителя, чем на рядового читателя. И опять-таки, много корявости. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2021 г. 19:56
Зелёная "Билл — герой галактики" — есть хорошие метафоры, хотя первая весьма спорная)). А так, впечатление среднее — очень много места отдано описательству: что, да как, да почему. Сам ГГ больше похож на антураж, приложение к описанию, и особого интереса не вызвал. Да, в топ, но только из-за метафор, оживляющих общий фон. "Блуп" — я вот не понял, Игорь, мужчина или парень? Хотя флирту без разницы кто там, но всё равно как-то царапает. С самого начала идут логические накладки, типа: "вечер пятницы", "вечер у барной стойки" и так далее. "Анастасия пригубила из фужера и, кашлянув, тихо вернула его на стойку" — забавно звучит. Я так, пожалуй, не смогу, попрошу подругу, чтобы научила. В общем, если повеселиться, то можно почитать. Но только один раз. "Боже, выключи радио" — "И чё за хрень в динамике шумит? В динамике шумела пьянка". Мне этого хватило, чтобы удалиться на кухню в поисках фужера/стакана и бутылки вина. Иначе, нормально читать не смогу)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2021 г. 19:09
Зелёная "Сломанные игрушки" — довольно корявенько, интрига не задела совсем, штампы проскальзывают, диалоги выглядят неестественно. В общем, так себе. "Плентасса-3" — сначала было интересно, но, по мере развития сюжета и нагромождения действий, полностью пропало желание дочитать до конца. "Дежурство"- идея-то неплохая, но исполнение... Отдать бы рассказ в руки хорошему редактору, глядишь, и читать будет куда приятнее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2021 г. 18:43
Зелёная "Ксенотаксис" — название какое-то мудрёное и не очень привлекательное по звучанию, хотя текст написан вполне прилично. Тема есть, интерес тоже, читал с удовольствием. "Кошка в коробке" — не моё. Ни разу. Пока читал, стало скучно, еле дополз до конца. "Космос обетованный" — сильная, интересная вещь, и очень грамотно построенная и написанная. Но, наличие мата на порядок или даже два снижает приоритет занимаемого места. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2021 г. 19:14
Зелёная "Чужие стены" — очень неплохо. Где-то нечто подобное уже читал, в смысле, из этой же серии. Исполнение на хорошем уровне, читается легко, интересно. Автор, спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2021 г. 18:51
Зелёная "Сталь и колдовство" — не скажу, что очень уж читабельно, но терпимо. Незамысловатый сюжет, грубоватое исполнение -"Очень хреново всё получилось" — персонажи заштампованные насквозь. Ни радости, ни удовольствия работа не принесла. "Трудный выбор" — самый худший рассказ в группе, на мой взгляд. Это даже не погремушка, а куда-то даже ниже... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2021 г. 18:04
Зелёная "Под красным Солнцем" — странный перекос в самом начале: ГГ в подвале с окном под потолком, сыростью и прохладой, но прекрасно знает, что на пустой улице жаркий сухой воздух несёт пыль. Забавно. Когда успел выбраться? А, понял, читатель сам должен догадаться... Столько логических ляпов, недоработок, много ненужных объяснялок. В финале, ГГ весь такой в растрепанных чувствах кончает самоубийством. И что? Честно говоря, как-то неубедительно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2021 г. 17:16
Зелёная "Исчезновение дона Харкера" — детектив, вроде бы и неплохой, но столько корявостей, что уши вянут)) Проблемы с пунктуацией. Интересно, автор, сколько же у ГГ последних патронов? А это что — "Но мне больше понравилась идея не открывая глаз нашарили сигареты и зажигалку". Хорошую бы вычитку и можно брать в топ. Но увы, не в этот раз. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2021 г. 16:52
Зелёная "Кое-что о главной расе" — утомительное перечисление эволюции летающих, ходячих и прочих существ. Это что было? Лекция для студентов? Динамики — ноль, ну, и всё остальное тоже, да и темы не увидел. Вообще никакой. "Письмо, найденное в почтовом ящике..." — терпеть не могу длинные названия, но сама работа понравилась. Есть шероховатости, типа, "... семейные мужики" — диссонанс для рассказного темпа. И ещё одно, что сразу вызвало большое сомнение: не верю тому, что ГГ в одиночку смог заново собрать хроноглайдер. Чтобы в одиночку, и чтобы об этом никто не узнал... А так да, думаю, рассказ выйдет во второй тур. |
| Другие окололитературные темы > Ваше любимое направление в фантастике > к сообщению |
Отправлено 17 января 2010 г. 23:04
|
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2010 г. 22:50
Фильм напоминает американские об индейцах, которых злые белые люди силком сгоняют с насижанных мест, и где есть и такие (белые), которые помогают индейцам. И что ж, считать их предателями? Или нет? По моему вопрос просто неудачно поставлен. Кто предатель, а кто нет — вопрос довольно скользкий, надо учитывать много факторов... где,когда,с кем, зачем.. |
| Другие окололитературные темы > С произведениями скольких фантлабовских авторов вы знакомы? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2009 г. 22:29
200! Но это приблизительно...может быть и больше. Считать лень. 
|