Второй полноценный роман Анны Старобинец «Первый отряд: Истина» в очередной раз подтвердил мое мнение в том, что Анна является человеком который в серьез занимается поднятием с колен нашей русской черной прозы.

Несмотря на то, что роман явно заказной (в целях собрать побольше денег в кассу мультфильма «Первый отряд») читается он на одном дыхании. Повествование для многих покажется сложно излогаемым, но в этом и есть шарм книг Старобинец. Сюжет буд-то обволакиевает вас со всех сторон подобно липкой паутине, и не дает уйти от себя до самой последней строки.

Мультфильм на который Анна опирается в повествовании на фоне самого романа просто нервно курит в сторонке. Вот по ЧЕМУ нужно было снимать НАСТОЯЩИЙ МУЛЬТФИЛЬМ, а не то подобие аниме на основе которого Анна создала невероятный шедевр.

Моя оценка 9. Поставил бы 10 если бы не явная заказная подоплека произведения.

Читать всем без раздумий!

Роман просто противопоказан страдающим лепидоптерофобией — боязнь бабочек. Мастерски нагнетаемая атмосфера безысходности, страх людей прописан настолько колоритно, что при чтении начинаешь испытывать его сам.

Действительно, не каждый сможет напугать читателя таким безобидным существом как бабочка, которое у большинства ассоциируется с красотой и безобидностью, за это нужно отдать должное автору произведения сумевшего сделать практически невозможное.

Оценка 8.

«Яшина вечность» — рассказ с очень интересной задумкой и большим потенциалом перерасти в роман, но Старобинец, такое чувство ,будто бы не смогла осилить все быстрее и быстрее развивающийся сюжет, который словно лавина накатывал на писателя и в конечном итоге завалил, полностью погребя под толстым слоем снега. Не вынеся этого, Старобинец резко оборвала повествование, мгновенно прописав задуманную ею ранее концовку, а тот сюжет, который так и просился в развернутом виде возродиться на бумаге, описала лишь в предпоследнем абзаце в нескольких предложениях. Жалко, а ведь такой роман мог бы получиться...

Оценка 5.

Пример того когда писатель не может справиться с собственным сюжетом.

Весь сборник будто бы написан со слов шизофреника, который с упоением рассказывает вам о том, что с ним приключилось в жизни, и как он это пережил.

Не скажу что это всегда плохо, но в некоторых рассказах, таких как «Я жду», данное ощущение — интервьюирования больного, проявляется наиболее ярко.

Моя оценка 8.

Несмотря на то, что от некоторых рассказов создается ощущение будто их не придумал сам автор, а просто переписал (как я уже заметил ранее), данный сборник следует прочесть хотя бы для того чтобы ознакомится с состоянием современной русской темной прозы. Старобинец одна из не многих своим творчеством вывела ее из коматозного состояния и подарила надежду на новую жизнь. Теперь остается только ждать какой же окажется эта жизнь: в виде овоща с нефункционирующей функцией головного мозга или же полноценное существование.

P.S. Хотелось бы отдельно выделить рассказ «Живые», отлично прописанная окружающая главную героиню атмосфера даже немного напомнила произведения Р. Бредбери.

Данный рассказ в очередной раз уверил меня в убеждении, что Старобинец просто напросто берет истории болезни психически больных людей и переписывает их абсурдные видения. Весь сборник будто бы написан со слов шизофреника, который с упоением рассказывает вам о том, что с ним приключилось в жизни, и как он это пережил.

Не скажу что это всегда плохо, но в некоторых рассказах, таких как «Я жду», данное ощущение — интервьюирования больного, проявляется наиболее ярко. Тем более в рассказе и говориться о том,

Моя оценка 1.

Неудачная попытка автора нажиться на горе больного человека. (IMHO)

Единственные книги в жанре фентези, которые смогли меня заинтересовать и овладели моим сознанием надолго.

Величественные драконы, мужественные и благородные герои, таинственное зло из космоса грозящее гибелью всему живому — автор своим повествованием рисует в воображении насыщенный красками мир, таинственный и одновременно понятный каждому, чужой и агрессивный, но в тоже время близкий сердцу и дарящий надежду.

Моя оценка 10.

Рекомендую. Полный отрыв от реальности и погружение в совершенно неизведанный, манящий вас мир.

Гениальное произведение.

Перечитывал несколько раз.

Мастерски нагнетается обстановка на протяжении всего повествования. Сюжет развивается плавно и равномерно обволакивая читателя со всех сторон, погружая его тем самым в происходящее на страницах книги действо. Повесть можно смело назвать классикой литературы ужасов.

Моя оценка 10.

Рекомендую.

Просто советую прочесть данный рассказ.

Он одновременно и грустный и смешной и ироничный и на самом деле ужасный...

По объему не большой, читается легко и заинтересовывает с первых строк и порожает концовкой.

Моя оценка 10.

Советую, даже с целью того, чтобы ознакомиться с тем, что писали люди в самом начале ХХ века.

Психоделическое произведение навивающее и ужас и тревогу и порой даже смех.

Любовь мужчины

Отличный стиль повествования.

И. Гурова в очередной раз постаралась и не подвела с переводом.

Моя оценка 10.

Отличный пример «черной» прозы.

Стивен Кинг рубит деньги вот как нужно было назвать данную книгу. Нового текста в ней набирается на несколько страниц, остальное же собственно произведения об экранизации которых и описывается на тех несчастных нескольких страницах.

Лучше бы поскорее перевели «Под куполом», а не тратили бумагу на перепечатывание того, что мы и так давно знаем..

Моя оценка 5, т.к. произведения под обложкой действительно хороши, но то что так мало нового материала от Стивена Кинга — удручает.

Не буду оставлять отзывы к каждому роману цикла «Анита Блейк», отпишусь сразу за все под данным произведением.

Итак, первые книги читаются на одном дыхании, смешно, порой немного жутко, романтика и страсть... этакие романы для молоденьких девушек, вступивших на тропу пубертатного возраста. Далее в романах начинает доминировать эротическая и с позволения будет сказать порнографическая составляющая, отодвигая тем самым сюжетную линию на задний план.

Видимо Гамильтон, решив, что поклонницы ее таланта подросли и требуют более откровенных сцен начала штамповать сексуальные пособия для чайников и не только, тем самым разочаровав читателя полностью. Где теперь остроумие, отвага, романтика, мистика и детектив???????? ИХ НЕТ! Осталось лишь сексуально озабоченная Анита Блейк и подобие на сюжет.

Жаль, а все ведь так хорошо начиналось…

Моя оценка 5, балансирует как на весах, еще одно прочитаное мной произведение из цикла и тогда решится в какую же сторону качнутся весы.

Очень радует то, что к данному произведению оставлено такое большое количество положительных отзывов. По-другому как я думаю быть просто и не могло. Данный цикл повестей и рассказов Булгакова завораживает с первых своих строк, вы будто вы оказываетесь в шкуре главного героя: холод, снег, повозка, ночь... и начинаете переживать все те жизненные ситуации, которые произошли в его жизни. Наверное ни для кого не секрет что большинство сюжетов и идей к рассказам Булгаков брал из своей врачебной практики, что на мой взгляд делает данный цикл еще более красочным и насыщенным реалиями того времени.

Моя оценка 10.

Книгу советую прочесть всем медработникам, от этого она становится еще более интересной, где-то смешной, а где-то и более грустной, проверено на себе.

Не хочу оказаться врагом почитателей данного автора, но все же скажу то, что думаю.

Итак:

1. Книга не несет в себе никакой смысловой нагрузки.

2. Грязно описанные сношения гомосексуального характера вызывают лишь отвращение, а не возбуждение или интерес к происходящему.

3. Убийства описаны также жестко и грязно, что, конечно же, вяжется со всем повествованием, но все же также вызывают отвращение.

4. Бессмысленная пропаганда легких наркотиков, что я считаю, в наше время недопустима в художественной литературе.

Перечислять можно много и долго, но хотелось бы сказать, что это сугубо мое личное мнение, не удивительно, что найдется множество людей, которым данное произведение понравилось и они зачислили его в ранг любимых. Также хочется пояснить, что отрицательную оценку книга заслужила именно за то что она является далеко не гениальным произведением, а не из-за того что в ней описаны сцены гомосексуального секса и главные герои также являются геями (мне это совершенно не претит).

Моя оценка 2.

Чтение для забивания времени.

Блэтти, Зельцер, Левин — три автора оказавшиеся на волне успеха в период смутного времени 70-х годов. Маскируя общественные волнения под маской самого страшного образа — Сатаны, они мастерски изобличают все недостатки общества, которые были обострены на тот момент.

Следом за нашумевшим романом «Ребенок Розмари» А. Левина, Блэтти выпускает «Изгоняющий дьявола», который мгновенно овладевает умами людей. Кто-то ищет в нем подоплеку общественного характера, кто-то же наслаждается идеально прописанными персонажами и сюжетной линией несвойственной литературе ранее.

На мой субъективный взгляд данное произведение явилось и остается самой лучшей работа автора. Последовавшее за ней продолжение будто кануло в Лету, не оставив ни малейшего намека о своем существовании.

Моя оценка 10.

Книга в которой каждый найдет для себя что-то свое. Кто любит мистику и ужасы будет просто в восторге, тот кто предпочитает качественный язык повествования и плавное развитие сюжетной линии, тоже не останется обделенным.

Если меня спросят о том какая у меня самая любимая книга С. Кинга, то я не замедлительно отвечу — «Мизери».

В данном произведении по сути всего лишь с помощью двух людей Кинг сумел создать такую атмосферу ужаса и безысходности которую просто не пожилаешь никому.

Описание боли звуками просто невольно заставляет действительно слышать ее и тем самым испытывать. И чем дольше продолжается отлив тем больнее становиться...

Моя оценка 10.

Читать по мне не следует беременным женщинам. Очень уж все реалистично...

Потрясающая книга.

Ужас просто обхватывает вас с первых страниц произведения и не покидает до последних.

Загадочный, ненавидящий детей клоун, безумный подросток в последствии такой же безумный мужичек желающий уничтожить, стереть с лица земли невинных детей, таинственная черепаха вещающая правду... Все это завораживает вас заставляя трястись от ужаса, порой смеятся, порой плакать...

В данной книге Кинг в очередной раз воседает на своем коньке — умении описывать огромное количество персонажей не утомляя этим читателя, а только все больше и больше заинтересовывая в происходящем.

В данном произведении Кинг наверное превзошел себя в познании психологии людей. Как героев так и читателей.

Умение держать читателя в напряжении на протяжении всей книги в которой учавствует по сути дела только один человек многого стоит.

Отличная вещь, читать незамедлительно.

Прочел за один вечер. Оторваться просто невозможно.

Всетаки книги Бахмана гениальны! И не даром Кинг издавал их под псевдонимом, они не вписываютс под общий стиль Кинга, и мало того имеют под собой большую социальную подоплеку. Кто же в здравом уме, когда у него все хорошо, карьера идет вверх с умопомрачительной скоростью, станет выпускать то что может вызвать гнев вышестоящих и поставить тем самым на тебе крест. Молодец! Не так но эдак, но все-таки он донес до народа те революционные идеи, которые ко всеобщему ужасу плавно начинают воплощаться в жизнь уже сейчас...

Мы слушаем, но не желаем слышать.

О книге могу сказать только одно: не даром Кинг убрал ее из продажи в США... для нестабильного молодого мозга она просто алгоритм того как попытаться разрушить систему.

Книга гениальна и заставляет задуматься о том что происходит вокруг, с нами, с нашими детьми...

Относя себя к «Дорогому постоянному читателю» хочу сказать, что «Черный дом» воплощает в себе все то хорошее и полюбившееся нам у раннего Кинга.

Ни для кого не секрет что Кинг со временем стал писать по другому, и это не говорит о том что он начал писать плохо, как раз таки наоборот, просто с возрастом он все больше углубляясь в психологию плавно уходит от того жанра который обеспечил на его семейном столе хлеб. Но под конец книги вспоминая об этом резко начинает вплетать в сюжет что-то мистическое и страшное, но к сажелению то что у него уже было...

«Черный дом» же не смотря на то что написан именно в тот сложный период творческого кризиса Кинга, поражает возвратом к тому чудесному слогу письма мастера которым писались ранние нетленки. И ужас в книге ощущается живо и красочно по сравнению с последними произведениями.

Книга завораживает, берет в оборот и не отпускает до самого конца. Может быть кто-то скажет это заслуга П.Страуба — соавтора данной книги, я же отвечу — НЕТ. Страубовские вставки видны не вооруженным глазом, и при всем притом не воодушевляют совершенно.

Вывод: книгу следует читать и перечитывать. Причем не в обязательном порядке читать ее предшественника «Талисман».

Да извинят меня все поклонники творчества, с позволения сказать, писателя Дина Кунца, но буду, как говориться, «сказать без бумажки»...

Начнем с описания самой книги: талмут в несколько сот страниц, больше напоминающий кирпич, уже подсознательно наводит на мысль, что внутри должно быть что-то явно интересное. И все в ожидании и с трепетом в сердце мы открываем книгу. И...

действие пяти минут в книге может быть растянуто на несколько глав. Это очень угнетает, просто безумно угнетает!

Да, не спорю, такой прием используется многими авторами, чтобы как можно подробнее описать происходящее, но у Кунца этого не получается, как в этой книге так и в других его творениях.

Книга не пугает. Совершенно. Чтение ее больше напоминает жевание давно потерявшей вкус жевачки, и выплюнуть жалко, но и жевать больше нет сил.

Конечно графоманством Кунц болеет давно, но здесь он превзошел себя...

Моя оценка 8.

Просто за старания...

Книга вышла на волне популярности «Знамения» Зельцера и «Изгоняющего дьявола» Блетти. Что преследовал автор в данном произведении сказать сложно. Такой же популярности? Возможно. Но к сожалению фееричным дебют неудался.

По стилю написания книга однозначно слабее почти всех последующих творений автора, а ведь в книгоиздательстве бывает и как правило должно быть все наоборот.

Моя оценка 6.

Чтение для того, чтобы забить время.

Книга читается легко. Заинтересованность возникает почти сразу с начала ее чтения. Одной из черт книги является чередование описания прошлого и настоящего, что порой немного запутывает и в конце-концов начинает надоедать, но как только этот момент наступает, чередование заканчивается и остается только настоящее, жуткое, ужасное настоящее, блестяще описанное Маккаммоном.

Описание главного злодея достойно отдельных похвал. Студенистое многоцентнеровое существо, мало напоминающее человека, страдающее вирусофобией и извращенной сексуальной тягой к убийствам, описано настолько колоритно, порой просто начинаеш верить в то, что оно всеже существует.

Моя оценка 9.

Книгу стоит прочитать, особенно ради последней битвы. Очень уж реалистично она описана.

Одна из самых неудачных книг Маккаммона.

Сюжет скуден и предсказуем. И дабы исправить данную ситуацию автор, на мой взгляд, прибегнул к самому простому способу, а именно к трешу. Море крови, растекающейся, пьющейся, брызгающей в разные стороны, хрусты ломающихся костей и выворачивание кишок наружу, все это в красках начинает описываться ближе к середине книги. Некоторые моменты приводят к тошноте, другие же как не странно к смеху, уж больно они бредова описаны.

Вывод: книга для одноразового прочтения и то, именно для ознакомления с творчеством Маккаммона, чтобы знать на какие ухищирения он может пойти чтобы книгу всеже прочитали.

Моя оценка 6.

Роман почему-то местами напоминал «Ребенок Розмари» и «Степфордские жены» А. Левина вместе взятые...

Повествование идет плавно, без резких скачков и падений, что не может не радовать. Но по мне, так самой большой промашкой автора было то, что он не даработал сюжетную линию, как-то уж все предсказуемо получается... вот из-за этого обидно, в первую очередь за автора.

Ну а по сути почитать стоит... Просто насладиться жизнью маленьгого городка, который не смотря на всю свою красоту, таит в себе кучу грязных тайн.

Гениальная фантасмагория.

Во мне возродилась надежда на то, что российская проза, тем более в таком сложном жанре, начала по тихоньку вставать с колен.:pray: