С первого взгляда, книжка понравилась, похуже «Ангелов и демонов», но явно получше «Точки обмана». Символы, масоны, мистерии древности — ну люблю я всю эту чепуху:smile:

Правда, некоторое осталось непонятным, к примеру, зачем автор приплел сюда «Криптос»? Непонятно. Концовочка действительно слабовата. Я ожидал, что мистерии окажутся чем то очевидным, но что бы настолько банально! Более того, ожидал, что за Малахом стоит кто-еще, более могущественный, ан нет, грандиозной развязочки не дождался. Причем истинная суть Малаха была понятна сразу, иначе возникали бы сюжетные ляпы. Ноэтическая часть повествования, лично для меня тоже не была тайной: и материальность мысли, и взвешивание души — все это уже было, и написано в сотне журналов и газет.

Не представляю, как по роману будут снимать фильм — экшена минимум, ну да что нибудь придумают.