Очень «интересный» рассказ:

- висящие в воздухе сюжетные линии

- ход повествования вроде и линейный, но вдруг возникает некий эксурс, лишь в конце которого понимаешь, что это был эксурс. или не понимаешь, был ли он.

-

-

так, конечно, бывает, но тогда это все детство и трудно сопереживать такому герою. И уж тем более не стоило писать рассказ, в котором происходит [bold]такое[/bold] «взросление».

В общем, какое-то бррррр. И не сказать, что в рассказе вообще ничего нет. Клубок отношений среди

завязан был достаточно качественно. Но вот все остальное и даже вполне предсказуемая концовка вызывают это самое бррррр. Клубок завязать-то завязали и вроде как в конце даже развязали и вроде даже как с вопросами к читателю, но то, как это было сделано, как было скомкано и обрублено и вывернуто наизнанку, оставляет впечатление, что самому автору этот рассказ стал противен. Вот и мне он тоже стал противен.

4 балла. Хотя легко можно было бы и на 7, а может и выше.

Совершенно не понимаю и не разделяю восторгов других.

Имеем — половину идеи в виде некого дара, размазанную нанослоем на 300 страниц полудетективного содержания. Следить за логистическими потугами героев, и потугами авторов высосать сюжет из пальца было скучно часто вплоть до зубной боли. Если бы это было 30 страниц плюс, например, раскрытие загадки дара или его решения или более интересные и глубокие параллели с реальным миром (а не тупо захватить власть и всех озолотить), то получился бы прекрасный рассказ. А так получилось бррррр. Деньги, конечно, рубить хочется всем, и 30 страниц не продать как 300, но надо ж и старание прикладывать хоть какое-то.

До этой книги думал, «Vita nostra» слаба была, но пришлось переменить мнение. Там хотя бы фантастика была с куда более интересной идеей, которую авторы просто не собирались раскрывать.

Это книга для мальчиков. И для мальчиков в их переходном возрасте середины/конца четвертого десятка. Когда вопросы любви, чести, ценностей и целей поворачиваются в жизни многих мужчин своими острыми ребрами. Да, видно, что книга написана непрофессионалом. Местами — очень сильно, местами — к чему это вообще было. Но у каждого человека есть свои болевые точки и свои переживания. Невозможно прочитать за неделю-другую историю половины жизни и прочувствовать все детали эволюции этой жизни и мировозрений конкретного человека на протяжении многих лет. Причем человека, проживающего очень трудную и насыщенную событиями и потрясениями жизнь. В этом и состоит противоречие оценки за эту книгу. Я ни разу не пожалел, что потратил время, и очень вероятно потрачу его как-нибудь еще раз. Но будьте готовы периодически от скуки забрасывать чтение на неделю-другую, чтобы потом вернуться опять.

Девочкам же и всем остальным книга, думаю, не очень понравится.

зы. Книгу можно разобрать на цитаты. Автор часто попадает в яблочко.

История хороша, но совсем не в тех технократических акцентах, которые сделал автор. Мне она показалась очень интересной с точки зрения вопросов психологии. Например, вопрос о счастье, которым автор заканчивает этот рассказ о двух братьях-антиподах. Что есть человеческое счастье? «Семья и сегодня» с одной стороны или «вселенная и безвременное» с другой стороны? Автор, к сожалению, дает четкий ответ, что, возможно, частично обусловлено повествованием от первого лица. Но этот ответ, как мне кажется, является категорически неверным. Человек и его психология — это постоянная борьба и эволюция противоположностей. Да, один брат потерял и ногу, и руку, и всю свою правую часть тела, и продолжает функционировать. Но может ли функционировать психика человека, если ее лишить правой части и всех протоворечий? Будет ли общество, полностью сфокусированное на изучении языка для глухих каждое сегодня, способным переступить через боль роста и подумать о «большом завтра»?

Да, история хороша, но совсем в других аспектах. Но оценка ведь ставится за то, что и как было рассказано, а не за то, что и как было додумано :)

Уфффф. Это было что-то!

Для начала. В физике на самом деле существует проблема понимания того, что есть реальность. Простейший эксперимент из оптики об интерференции поставил вопросы, которые до сих пор не имеют объяснения. То, что якобы было решено квантовой физикой и дуализмом, привело к еще большим вопросам. И главный из них — что такое реальность. Потому что после дуализма последовали вопросы об обратных причинно-следственных связях (а точнее следственно-причинных связях) и т.д. и т.п. Об этом не пишут в учебниках физики, но насчитывается уже более двух десятков философских интерпретаций квантовой физики, которые пытаются ответить на этот вопрос. И именно эта тема стала важным элементом сюжета книги.

Да, это книга — не легкое чтиво перед сном. Первые страниц 100-150 откровенно тяжелы и непонятны. И только где-то с середины книги раскрывается идея автора, и начинается экшн. Впрочем, экшн — это слишком громко для этой книги. Здесь никто не бегает туда-сюда и не стреляет во все движущееся. (Ну хорошо, одна перестрелка все-таки была). Но это и не надо.

Вместо перестрелок происходит полное погружение в иную реальность. А точнее в размышления о том, что ЕСТЬ реальность. Мы, люди, в принципе, не знаем (см выше про физику). Наша физика строит лишь модель реальности, которая может оказаться неверной. Или не единственно верной. Но куда более сложным вопросом является вопрос о том, что есть сознание. И как оно взаимодействует с реальностью или реальностями.

Стивенсон посягнул на эти вопросы. И ему удалось. Он фактически создал шедевр научной фантастики, подобные которым создаются раз в много-много лет, и где слово «научная» добавляется не из привычки. Это есть *Н*аучная фантастика.

Но может это и не фантастика? Может все так и есть в «реальности», а мы этого пока не понимаем и не осознаем?

Если вы для такого не готовы или не любите, то даже не беритесь. Но если взялись, будьте готовы думать.

Безоговорочное 10. На полку, на видное место. Чтобы вернуться еще раз. И не раз.

Полное разочарование.

Первые две книги серии, хоть и слабо связанные между собой, были эпическими. Каждая из тем давала огромный запас на будущее, т.е. на продолжение. В итоге ожидания относительно третьей книги были серьезные. Еще одна тема или развитие старой? Я был согласен на любой вариант.

И что мы получили?

Мыльную оперу, в которой все важные события уже свершились в прошлых частях, а сегодня героям осталось лишь походить туда-сюда, создавая видимость важной деятельности. Но зачем?! В чем смысл?! Идея?! Все ждали эпического действия, а получили местный политический триллер сомнительного пошива. Пусть даже планетарного масштаба.

Какие номинации на премии за лучший роман?! О чем вы говорите?! Санта-барбара... И количество повисших сюжетных линий, оставленных для возможного продолжения, наводит на серьезные опасения.

Очень разочарован. Почти потерял интерес к автору. Лишь за прошлые заслуги — 4. А так — в топку.

Шедеврально. Не только с точки зрения фантастической идеи как истории, но и с точки зрения социума и общества. Социум всегда выталкивал белых ворон за свои пределы. И в какой то момент времени этот способ стал принципиальным для развивития человеческого общества. Земля и ее социальная структура так мало интересуют автора, потому что там нечего обсуждать. Это прошлое. Будущее — за белыми воронами. Человеческое общество уже развивается не на основе генетических мутаций, а на основе осознанных генетических решений и выбора. Но для новых членов общества процесс пробуждения и осознания самого себя критически важен для выбора будущего.

Это книга принадлежит литературе класса «или да, или нет». Мне — нет. Мастер, безусловно, чувствуется, и в таких случаях я ставлю 5, но на этот раз будет 7. Причина заключается в том, что книга врезается в память и не позволяет себя забыть. Жизнь Михаэля К. местами переживается и вспоминается как собственная, а короткие и несложные предложения передают ощущения простого, среднего человека — тебя самого. Сама история оставила меня равнодушным, и местами Михаэл К. был даже противен своими растительными ощущениями, однако спустя несколько дней книга все еще продолжает оставаться в голове и всплывает к месте и не только. Возможно, я просто не могу пережить эту книгу головой, но в душе она оставляет след.

Есть много фильмов, где продюссер и режиссер говорят сценаристам, что у них еще есть полчаса времени и поэтому надо бы в сценарий что-нибудь добавить на эти полчаса, а то зритель не поймет, на что потратил деньги. Похожая ситуация была, видимо, и с этой книгой. Начало книги сразу взяло «за рога», но потом «чем дальше в лес, тем больше дров». В итоге не осталось никаких теплых ощущений от книги. Как можно главного героя в книге, а заодно и всех читателей, делать дебилом-переростком, который ходит туда-сюда и периодически бьет по роже собеседников?! Случайные вкрапления мата по началу также разлекали, но затем и это перестало радовать.

Итого — три балла, но только за интригующее начало. А так — в топку.

Детективы автору, похоже, не удаются. Было скучно. Единственная интересная идея — устройство общества Цетаганды — была сведена к механистическому перечислению, подчиненному главной идее — Майлзу. Но это механистическое перечисление настолько подавляет деталями, что на протяжении истории просто не успеваешь понять и оценить сложности социального устройства Цетаганды, да еще и следить за развитием детектива. Все получилось очень скомкано. Да и детектива там было с «кот наплакал». Три раза прошлишь туда-сюда. Два раза поговорили. Один раз нашли главного злодея. А где литература? После прочтения есть сильное чувство, что отдельная история про общество Цетаганды, но без Майлза и Барраяр стала бы несомненным хитом даже в детективном ключе.

Итог — 6 баллов. Откровенное разочарование по сравнению с предыдущими работами. Остается надежда, что в последующих книгах автор возвращается к своему стилю.

Мягкая, ровная книга. Некоторые жалуются на затянутость, но я не могу их поддержать. Поскольку книга ровная, то никакой затянутости замечено не было. Герои раскрыты хорошо, детали проработаны так же. Автор, несмотря на молодость, явно имеет талант или долго готовился. Революционно новых идей в книге нет, но читать и расслабляться можно в удовольствие. И перевод хороший!

Итого — 8 баллов: -1 один балл за отсутствие искорки, +1 балл за молодость и на удачу

Ждем-с продолжения. Дело должно пойти поживее, так что на затянутость жаловаться не придется :)

После хорошего Дабога эта повесть уже откровенно начала утомлять своими рассказами о том, как прошлое нельзя вернуть назад. Читается все так же легко, но совершенно ничего нового не было добавлено к идее, основательно раскрытой в Дабоге. Не то, чтобы разочарование, но и большого удовольствия тоже нет.

Итог — 6 балов за усердие

Те, кто ищут фантастику, здесь ее не найдут. Те, кто ищут описание жизни средних веков, получат его вдоволь. Описание жизни 14-го века является правдоподобным и подробным. Очевидно, что автор любит историю и потратил много времени на проработку исторических фактов, и это создает ощущение реальности передаваемых событий. Поиски знаний через призму религии иногда захватывают, но был явный перегруз. К сожалению, все это — не мой вкус. Дочитал с большим трудом и через силу. В конце был разочарован, т.к. все-таки была надежда на _К_онцовку. Однако, концовка оказалась такой, какой она и прогнозировалась еще до 50-й страницы.

В сумме — 5 баллов.

Боже мой! Что это такое?! О чем это?! Зачем это?! Зачем я это читал и даже дочитал?!

Отличная идея о «мирах», имеющих уникальные социумы, общающиеся друг с другом и Землей, была начисто убита каким-то невнятными рассказами о будущем Земли и его политическом устройстве.

Абсолютная неудача автора, которая очень сильно наводит на мысль о том, что автор так и остался писателем 1.5 романов из серии про бесконечность. Интерес читать продолжение, а также любое иное творение автора остутствует полностью. Три бала исключительно за интересную идею о мирах.

Этот текст намного слабее предыдущих двух. Хотя все читалось относительно легко и непринужденно, очень часто возникало ощущение «а это что за герой такой?»

Три четверти книги все герои ходили туда сюда, что-то делали, новые появлялись, старые пропадали — куча имен, а что к чему куда и зачем непонятно, и даже вспомнить тяжело бывало о том, на чем вчера остановился. В общем был бы полный провал, если бы не последние 10 страниц. Там автор вернулась в свое обычное русло, и это стало большой отдушиной.

Только по этой причине 7 балов. Иначе можно в топку.

Данная книга является качественно иным произведением по сравнению с серией о бесконечном мире, которую я прочитал до этого. Это уже не наивная боевая фантастика, а серьезное и взрослое произведение как по форме, так и по содержанию. Некоторые места до боли указывают на «идиотизм» индивидуального сознания человека в противоположность коллективизму обсуждаемой древней рассы. По моему мнению можно было бы лучше раскрыть концовку, но ощущение недосказанности, возможно, кому-то понравится больше. В любом случае это произведение достойно быть прочитанным и перечитанным.

Эта книга лучше первой части, где местами чувствовалась натянутость повествования. Тем не менее после прочтения уже второй книги автора можно отметить стабильную, интригующую и легкую манеру изложения. Такие книги хочется читать и когда-нибудь перечитывать вновь. Несмотря на общую предсказуемость сюжета, чтение далеко не разочаровывает, а раскрытие характеров является вполне глубоким для космической оперы.

Есть такие фильмы, где герои ходят туда-сюда и морщат лоб, пытаясь создать видимость действий. Вот эта книга оставила такое же впечатление — 75% тягомутина, что хочется либо бросить, либо ругаться на переводчика. Но потом как выстрелит, то страниц 10-15 уходят на одном дыхании. Очеь странная книга. Перечитывать однозначно не буду