Вспоминается тот день, когда я получил посылку с данной книгой. Тогда отчего-то я пожалел что книгу купил. Не знаю, почему. То ли меня обложка отпугнула, то ли количество страниц в романе (он слишком маленький, особенно если учесть оформление) Сейчас это уже неважно. Важно другое. То что, роман в принципе, вышел неплохой. Несмотря на обилие непонятных терминов, я нисколько не запутался. Наоборот, мне это очень понравилось. Не запутаться в этих всех непонятных словечках, помог авторский стиль. Повествование не «скачет» с одного на другое. Оно идет ровно. Единственно что разочаровало, так это финальная битва. Как-то она примитивная, в сравнении с остальным содержанием и миром. Это пожалуй единственный минус в романе. 7/10

Отчасти согласен с предыдущим рецензентом. Непонятный, хаотичный стиль. Прыгающий с места на место. Без кокого-либо смысла. Но смысл на самом деле есть. Это похоже на то, как человек находится в состоянии полудремы. Между сном и явью. И вот в этом состоянии, в голову людей что только не лезет)))

Сюрреалистический бред, какой-то. Но вполне читабельный. И даже в наше время, читается нормально. Другое дело, что сюжет немного рваный, скачками идет. 7/10

Обычно безответная любовь заканчивается плохо для полюбившего. Как в моральном, так и в материальном плане. Однако не всегда. Попутно можно разбогатеть.

7/10

Нормальный такой детектив. В принципе, не хуже и не лучше, чем предыдущие романы. В плюс, можно поставить то, что несмотря на обилие персонажей и названий, я не путался. В отличии от предыдущих частей, тут все четко. То ли я уже привык, то ли автор сама сделала так, и тем самым сжалилась над читателями.. Короче я не знаю. Но факт есть факт. Не было здесь такой путаницы. С другой же стороны, меня покоробило поведение матери/той самой женщины из прошлого.. Как она с такими ранениями не только смогла выжить, но и совершать при этом какие-либо движения, а потом еще и пережить издевательства.. Что-то тут автор перемудрила.. Касательно возраста всех этих бабушек и дедушек.. Ну не возникает у меня вопросов, как они смогли такое проворачивать в таком возрасте. Наверное надо бы, но не возникают. В целом конечно, отсылки к Второй мировой и сбежавшим нацистам мне нравятся. Хоть и прием стар как мир, а вот работает. 7/10

Да, весело. Причем если бы не концовка, рассказ получился бы весьма заурядным. Да и сама раса телпатов. которая присутствовала незримо, мне понравилась. Но повторюсь, без концовки не вышло бы такого красивого рассказа

Вот, наконец рассказ в стиле Шекли. Не только оригинален, но что еще и более важно, полон стеба. В данном случае на войну. Все полководцы мира наверное от зависти лопнули))

Да нет. Не мутный рассказ. Это просто попытка мне кажется переосмыслить некоторые классические произведения. И стеб над ними. В частности над Русалочкой Андерсона. несмотря на то, что тут полно сумбурных вещей, и порой размышления русалки довольно мрачные, мне рассказ понравился. Прежде всего за оригинальность, краткость и юмор

Даже и не знаю как оценить. Вроде и написано ничего так. Сохранена главная «фишка» вселенной — таинственность и мистичность. Да и не просто боевик, а тут целая маленькая драма. Наверное рассказ неплох. Только вот беда в том, что я сторонник того, что чем меньше Чужого на страницах, тем лучше. 7/10

В принципе, интересно. Нет, правда. Однако рассказу не хватает одной важной вещи, а именно фирменного юмора Шекли. При его наличии,, рассказ бы был золотым. Тут юмор вроде есть, но какой-то он «сухой»

Роман конечно заслуживает внимания. Это раз. И в тоже самое время, не стоит возлагать на него завышенные надежды. Если вы это делаете, значит роман скорее всего немного вас разочарует. Разочарует главным образом из-за того, что он какой-то поверхностный. Ему бы чуть-чуть большей глубины и проработки персонажей, получше поработать с мотивами героев, раскрыть их историю, обратить больше внимания на их характер и мотивы, то получился бы роман, не уступающий Алексу Лейку, который издан в этой же серии. Однако, роман будет интересен, все равно

Всегда нужно думать о будущем, прежде чем что-то делать. Этот рассказ об этом. Первая вещь которую я прочел у мастера, и я доволен. Не так как от Хайнлайна, но все же я доволен. 7/10

В принципе мне понравилось. Только это ни разу не фантастика. Так, триллер. Не ахти какой, совершенно без загадок(практически сразу становится ясно, кто главный главнюк), без лихих поворотов сюжета, но мне понравилось. 7/10

Вот согласен с предыдущим отзывом. Не напоминает Великая битва действительно ВЕЛИКУЮ! Так, банальная драка. Да и концовка не тянет на эпичную, раз уж данный цикл сравнивают с произведениями МАСТЕРА. Вот что действительно интересно, так это начало и середина книги. Погони, драки, приключения..

В принципе неплохо. Порадовало то, что несмотря на малый объем, повесть крайне содержательна. Здесь нашлось место всему, и описанию окружающей обстановке (мира и пр), и приключениям довольно динамичным. Единственно подкачала концовка. А именно последних два абзаца. Немного наигранные восклицания Оби-Вана.

Я помню это произведение. Чита его давно. Но оно мне понравилось, прежде всего самим пришельцем. Пусть приключения и довольно-таки предсказуемы, но они мне показались интересными

Больше всего этот рассказ мне напомнил фильм Назад в будущее -2. Тоже своего рода вариация на тему, а что могло бы быть если..

Этот рассказ очень хорошо дополняет предыдущий, и рассказывает нам о том, что все же произвольно прошлое менять нельзя..Это к слову об начальниках Патруля времени... Рассказ стимпанковский. По крайней мере таким он мне показался

В принципе можно обойтись и без этого романа. Как таковой, он много ничего не раскрывает и показывает. Видно что его писали с большой оглядкой на мультсериал. Чтиво на один раз, по большому счету. Несмотря на это, любителям экшен-сцен будет приятно его прочитать

Наверное самый противоречивый рассказ для меня. Из всей антологии С одной стороны коробит то, что автор содрал природу Венеры с земной. Ну это же все-таки другая планета, что-то отличное должно присутствовать. Ну и про коммунистическую утопию автор малость тоже написал зря. Это два момента, которые в рассказе мне не нравятся. Терпимо конечно, но лучше бы этого не было.

НО. Описываемые приключения они слегка разглаживают недостатки. Они просто интересны. Пусть и не так, как в остальных рассказах, но все же интересны. Оценка 7/10

Даже не знаю, хуже этот роман предыдущего, или наоборот лучше. Да нет, кажется на одном уровне. Главный плюс этого романа в том, что нам дают больше информации о фракциях. И это очень хорошо. Так как именно фракции — это как раз то звено, которое выделяет не только этот роман но и всю трилогию, из общей массы подобных произведений. Еще один плюс — это большее раскрытие второстепенных персонажей. Это позволит глубже прочувствовать события. Знаете как говорят — «Короля делает свита». Так и любой роман, он тем интереснее и насыщеннее, когда много хорошо прописанных второстепенных персонажей. Из минусов опять же назову излишнюю эмоциональность. Ну и слишком тут уж много акцентировано внимание на взаимоотношениях главных героев. А так, в целом роман понравится всем поклонникам жанра. 7/10

Пожалуй книга заслуживает как минимум экранизации. Не из-за художественной ценности. А хотя бы потому, что она заполняет пробелы, и отвечает на многие вопросы, возникающие при просмотре финала 5 и начала 6-го эпизодов. Я всегда любил такие вещи, которые дополняют события, основной линии. Ну и конечно прежде всего, она мне интересна тем что тут показан финад разборок Вейдера и Ксизора. Оценка 7/10

Так вот о какой игре идет речь. Да, действительно, эта игра стара как мир. Под названием любовь.

Хороший рассказ. Когда понимаешь, что во всем разобрался, раз и неожиданный поворот сюжета. В смысле, не такой уж и неожиданный, но интересный и интригующий. Этот рассказ лишнее подтверждение тому, что талантливый писатель, всегда найдет о чем интересно написать. Даже если казалось тема давно объезжена вдоль и поперек. Оценка 7.

Довольно неплохой рассказ.. В таких обычно привыкаешь к тому, что героя в конце концов кинут, и жестоко, и он останется с носом. А тут прямо все чинно. Как по шаблону.. Вот что мне показалось.. Неплохо бы этот рассказ внести в другую мартиновскую антологию. А именно, посвященную Умирающей Земле, Джека Вэнса. По стилистике рассказ подходит. Одну-две детали добавить и готово. Ну и тут рассказ смотрится неплохо. Крепенький такой середнячок

Продолжение приключений, пожалуй самого необычного из кого?! Джокеров? Тузов? Да нет. Я бы скорее назвал его «ТузДжо», так как он то тем становится, то этим. И снова структура рассказов про нашего необычного парня, оказалась к месту. То что первый рассказ расположен в другой антологии, третий тоже в другой, помогает проникнутся к герою. Если не симпатией, то хотя бы пониманием

Рассказ представляет собой скорее обзор того, как реагировали обычные люди на появление среди них, тузов и джокеров. Это своего рода краткая история борьбы с вирусом «Дикой карты». Только вот люди сначала боролись не с проявлениями этого вируса, а с людьми, на которых этот вирус подействовал. Оценка 7

Задумка действительно хорошая. Что особенно понравилось, так это нет таких вот вымученных воплей, ахов, вздохов, типа «Как же тебе трудно, за что мне это» и так далее. Со случившимся все смиряются, и живут дальше, с учетом новых обстоятельств. Вот это мне очень понравилось.

Теперь несколько слов о реализации задумки. В принципе неплохо. Но я не могу постамить этому рассказу высшую оценку, так как до этого прочитал рассказ Dirae, Питера С. Бигла, вышедший в антологии «Воины» в ЧФ. Оценка 7/10

Наверное не будет большим лукавством сказать, что многие прочитали эту поэму только в школе. И отнюдь не в добровольном порядке.. Ну как, в добровольном.. Учителя сказали надо.. Партия ответила — есть!! Так вот, нас же ее заставляли еще и учить.. При этом добавляли что это самая классика из всех классик, и т.д.. и т.п.... Ну классика.. Но вот учить эту классику никто не хотел.. Так вот, в детстве я ее не любил из-за этого.. Наверное как и все тогда, и сейчас. Когда заставляют.. Это уже спустя годы понимаешь, что поэма действительно интересна, это часть культуры, да и вообще, для меня эталон русских богатырей, заложен вот здесь.. В этой поэме.. У меня призыв ко всем школьникам — лучше прочитайте ее сами, добровольно.. Эту поэму.. Она действительно заслуживает того, чтобы ее прочитать.. Если читать ее будушь под принуждением, часть удовольствия от поэмы, оно теряется. Оценка 7/10.

Космос. Одна из центральных тем в творчестве автора. И этими рассказами он к ней захотел вернуться. Получилось не так чтобы очень, но и не очень чтобы так.. Они, эти рассказы, интересные и читать их легко, и в целом, они хороши для чтения на веранде погожим летним деньком. В хорошем смысле этого слова. Но до уровня своих знаменитых циклов, эти рассказы не дотягивают. 7/10

Читал этот роман давно, лет 15 назад... В составе сборника романов «Чума из космоса» Что хорошо помню, смутило такое длинное название.. И мне тогда казалось, что название неудачное.. Оказалось что нет. Оно вполне подходит.. 90% повествования крутится вокруг этого самого туннеля.. Очень много технических деталей, терминов, жаргона, специального юмора... На 100% согласен с теми, кто назвает этот роман «технической фантастикой», «производственный роман» и т.д... Однако несмотря на обилие технической составляющей, мне, тогда еще ребенку, читать оказалось легко и приятно.. Но роман в самом деле на любителя.. Как тот самый любитель, моя оценка 7.

Ну не самый лучший рассказ.. Это громко сказано.. Кстати, когда читаешь этот рассказ, понимаешь, что мир, который создал Джек Вэнс, он на любителя. На фаната рассчитан. Для широкого круга читателей он собственно не подходит. То как он описывает, всех этих сказочных существ, вот эта его манера несколько отпугивает. Ну не то чтобы отпугивает, просто заставляет не получать удовольствие от чтения, а задумываться и надолго над философскими вопросами... А хочется не задумываться.. Оценка 7. Нормальный рассказ среднего уровня

Перед прочтением данной повести, я бы порекомедобал ознакомится с трилогией Макбрайда-Аллена.. Без нее имхо, разобраться будет трудно. Оценка 7.

Я долго хотел прочитать про империю Великого Кеша. В остальных книгах она упоминалась лишь вскользь. Ясно было одно — что это одно из двух(по величине и силе) государств на Мидкемии, и оно представляет собой некую враждебно настроенную силу. Когда только начинал читать книгу, меня переполнял энтузиазм. Но к сожалению энтузиазм мой угас. Прежде всего, думаю это связано с описанием империи. Фейст, описал ее не так ярко как королевство островов и не так подробно. Плюс еще герои прописаны не так подробно, как в остальных книгах цикла. Например, я вообще не находил отличий между Боуриком и Эрландом. Единственные персонаж который более-менее прописан — Накор. Хотя остальные книги Хроник, как мне кажется прописывают его более подробно. Что касается описания приключений героев, то тут тоже не все гладко. Нет элемента внезапности. Все события довольно-таки предсказуемы. Оценка 7.

Как ни странно, но мне понравилось. Особенно понравилось читать про «современные казни египетские». Да и с вампиршей тонко разобрались. Вот про что не понравилось читать и вызвало некое неприятие у меня лично — так это про информационный мир. Как то запутанно. Если бы не это рассказ получился бы «на ура» Спрашивается зачем автор заморачивался. Только все запутал. Оценка 7.

Знаете, мне понравилось. За что. Прежде всего за задумку. Согласитесь, человек который предсказал свою смерть уже вызывает определенное любопытство — как минимум, а тут он еще нанимает частного детектива для расследования своей будущей смерти. Единственное тут вызывает некоторое смущение это то что сыщик ему так легко поверил. И вторая вещь — само окончание рассказа. А именно последняя страница. Загадочная и мрачная концовка. Что касается самого расследования, то тут ни какой интриги нет, да и автор ни старается ее показать. В данном случае я думаю наличие или отсутствие интриги не играет существенной роли, я так думаю. Ну и в заключении хочется сказать о самом названии рассказа. Как нельзя лучше, подходит оно ему. Оценка 7.

Ну и кто охотник? Согласен со всеми кто придерживается мнения о том, что из этого рассказа вполне мог бы получиться отличный роман. Действительно, слишком уж большой промежуток между третьим и четвертым романами данной тетралогии. Можно было бы еще что-то интересное написать. Рассказ получился тоже довольно интересен но есть отдельные нестыковки которые все на мой взгляд портят. Ну вот к примеру возьмем сцену когда Кэтти-бри решает что они вдвоем справятся с шайкой пиратов. И эльф с ней согласился. Совсем не похоже на того благоразумного Дзирта которого я знал. Оценка 7.

Можно сказать книга удалась. Было интересно узнать как Энакин стал рыцарем. Книга ничем особо выдющимся не отличается, но в целом нормальный такой «середнячок».

Повесть прочитал после прочтения всего цикла. Весьма неплохо, очень интересно оказалось узнать про мандолориан и их роли в войне а то в остальных книгах они упоминались лишь мельком. Недостатком на мой взгляд является то что нет связи с другими книгами и все очень коротко, так сказать «галопом по европам». Но все равно прочитать рекомендую. Интересно.

Довольно необычная книга. Обычно в орках привык видеть эдаких злобных существ, которые ненавидят все живое. А тут мое представление меняется коренным образом. В этой книге оркам присущи многие такие человеческие качества как верность, самопожертвование и.т.д. У эльфов габлюдаешь противоположные качества такие как вероломство, мстительность и коварство. В общем книгу советую прочитать. Очень полезно.

Роман интересный. Надо сказать, что с тех пор, как я впервые узнал о стране под названием Равка, мне захотелось побольше узнать о ней. Ну что сказать. Как я уже сказал, роман очень интересный. НО, тут с ним злую шутку сыграл объем. В какой-то момент автор свернула с пути чего-то нового, и решила вернуться к тому, с чего начинался этот агроменный цикл. В остальном же, было весело

Рассказ о Браги Рагнарсоне. Второй из данного сборника повествующий о его приключениях. Средне. Рассказ ни такой уж классный, но и не плохой. Просто рассказ. Вообще рассказы о Браги из данного сборника все такие

Рассказ с точки зрения простого жителя планеты. Описывается начало апокалипсиса. Пролог ко всему... На мой вкус чересчур религиозно..

Ну как сказать. Несмотря на «рваный» стиль написания, несмотря на явный перебор с размышлениями на всякие отвлеченные темы главной героини, несмотря на некоторую неуместность отдельных сцен и наконец, несмотря на то что это вовсе не то что я ожидал, когда начинал читать книгу, в том смысле что это не детектив а триллер, книга неожиданно понравилась и захватила. «Рваный» стиль повествования, когда автор скачет с одного даже не на второе, а на десятое, приправленный пространными рассуждениями главной героини, тут к месту. Наверное так и ведут себя те, кто знает дату своей смерти и ожидают ее в камере смертников. Тут нет каких-то ярких сюжетных поворотов, неожиданных развязок и прочее.. Все закономерно, все предсказуемо. Хотя пожалуй нет, не предсказуемо. Я ожидал что финал будет другим, ну главная героиня окажется не тем кем ее все считают и все будут жить долго и счастливо.. Нет, в этом плане, финал получился нестандартным. Хотя..., кому как. Все зависит от того, кто что считает предсказуемостью.

7/10

6-я книга, полет нормальный. В принципе. После прочтения посетила мысль. Что роман неплох, но из серии «прочитать и забыть» Для меня вот такой он. Интересный, но не запоминающийся надолго. И хоть тут довольно много важных вопросов для сюжета раскрывается, но ничего не могу с собой поделать. Наверное это все от схваток. Какие-то они чересчур простые и легкие. 7/10

Да. Никогда не стоит недооценивать селян с вилами)) Было забавно. Вот только юмора жаль малова то для Шекли, хотя если подумать, все равно его рука угадывается, если заранее не знать, кто написал рассказ. Спасибо за хороший рассказ

Это конечно не Гаррет Глена Кука, далего не он, но на один раз роман сойдет. Даже в какой-то момент начинаешь сопереживать герою.

7/10

Хмм... Несмотря на довольно большие пробелы в сюжете, да и порой неестественные реакции героев, мне понравилось. Как ни странно. Можно сказать, я сам себя удивил. Ибо порой ну просто откровенные авторские ляпы выступают ..

дивлен что это рассказ. Так, очерк. Слишком короткий. Однако интересный. Только-только начинаешь входить во вкус, и хрясь, и он закончился. Еще бы страниц пять, и финал, посмешнее, так цены бы ему не было

Повеселил рассказ. Я почти уверен, что он был бы мрачный, если бы его писал не Шекли. А так, легкий для чтения, приятный и веселый. Все как любят почитатели творчества автора

Думал будет скучно и банально. Все же динозавры, а с ними надо поосторожнее экспериментировать. Однако первая половина рассказа оказалась веселой. Было интересно, особенно когда я это себе представлял у себя в голове, фантазировал. Да, люблю я это дело. Однако, все портит концовка. Шекли тут скатился в науку

Классика жизни. Думаю каждый когда-то так влюблялся и примерно по такой же схеме))) Рассказ не был бы таким интересным, если бы Шекли не привнес в него свой фирменный юмор. 7/10