Оценка «5». имхо, – было не особо интересное для меня произведение. Но отзыв хочется оставить. Днем посмотрела фильм «Ешь, молись, люби»; вечером прочитала «были они смуглые и золотоглазые». Так совпало. Возникли параллели с фильмом… В Италии героиня фильма становится почти итальянкой, в Индии – проникается индийской (или как угодно назвать) верой и т.д. и так и хочется предположить, что если бы ее путешествие окончилось на Марсе, то она стала бы и смуглой и золотглазой марсианкой.

И это, по большому счету, конечно не отзыв на произведение, но вот так сегодня переплелось у меня просмотренное и прочитанное. Так совпало…)))

Эх, какое утро!!! Захотелось сейчас же, сию минуту, оказаться там, рядом с этим счастливчиком и разделить с ним восторг и наслаждение от такого чудесного утра!!!!! Почувствовать запахи, услышать звуки, ощутить прохладу того необычного утра…

И если бы не приборы, не биоволны… и такой не к месту печальный конец рассказа… 10 баллов – за одно такое прекрасное утро без всякой фантастики.

10 баллов!!!!!!!!!! Потрясающее произведение! Я в восторге!:appl: Вот это вот нашествие… вот это вот захват человечества… Всем по потребностям и желаниям, сытая и спокойная жизнь для всех… Тихо — мирно человечество превращается – в стадо «дойных коров».

Из всех прочитанных произведений Стругацких – теперь это мое любимое.

С этого рассказа началось мое знакомство с Рэем Брэдбери. После прочтения которого читаю все, что вышло из — под его пера. На мой взгляд «Тот, кто ждет» — шикарная, ни на что не похожая, пробирающая до глучины души фантастика:dont:

В общем — не плохой рассказ (но и не хороший). Было бы лучше, если бы толком объяснялись причины того, почему Ховард стал таким «детоненавистником». Однажды побывав в группе подруги в дет.саде – мне сразу вспомнилась фраза: «Иногда мне кажется, что дети – это захватчики, явившееся из другого мира»:smile: Хотя. если в сторону шутки, после прочтения становится жутко. дико. безотчетно. беспиричинно. :insane:

очень понравилось «М2033», «М2034» купила так как ожидала чего — то подобного, впечатляющего, все объясняющего – но, увы, разочаровалась…. В своем интервью о «Сумерках» Глуховский говорил, что не хочет остаться автором одной книги, хочет попробовать себя в разных жанрах (лучше бы и не пытался). Стало интересно – а вдруг что – то стоящее… но, увы, опять разочаровалась…На протяжении всей книги было ощущение, что я читаю дневник параноидального шизофреника, находящегося под впечатлениями от просмотра «2012».

Да – в общем и целом «М2034» больше похоже на отписку для тех, кто так жаждал продолжения первой книги. Как и многие другие, от «Метро 2034» ожидала большего. Намного большего. Может быть продолжения истории Артема, может быть внятного объяснения того, что случилось с Хантером, или, в конце концов, банального хэппи энда. А тут вялый сюжет, неуловимый смысл повествования. НО… но есть история Гомера, переживания которого так знакомы и близки…

Я, как наверное и каждый из нас, на определенном этапе жизни, задумывалась: «что же останется после меня? Дети? … Они могут быть похожи на нас. В их чертах мы можем видеть отражение наших собственных черт, чудесным образом сплавленные воедино с чертами тех, кого любили мы… Друзья могут говорить нам, что наши сыновья и дочери будто срисованы с нас…И это якобы обещает нам некое продление нас самих после того, как мы перестанем быть. Но ведь каждый из нас – не изначальный образ, по которому лепятся последующие копии, а всего лишь химера, пополам составленная из внешности и внутренности нашего отца и матери, точно так же, как и те в свою очередь состоят из половин своих родителей. Выходит, что нет в нас никакой уникальности… Стоит ли тогда так гордится тем, что у наших детей мы видим горбинку или ямку, которую привыкли считать своей, но которая на самом деле уже полмиллиона лет странствует по тысячам тел? Останется ли что – то после меня?» Я задаюсь тем же вопросом, что и старик Гомер.

У меня есть дочь, любимая работа, записи организованных мероприятий, друзья и неприятели, фотографии и открытки, дом и места где мне рады, дела и заботы «когда один день похож на другой, они летят так быстро…боишься ничего не успеть. И каждый из этих дней наполнен тысячами мелких дел, выполнил одно, передохнул – пора браться за другое. Ни сил, ни времени на что-то действительно важное не остается. Думаешь – ничего, начну завтра. А завтра не наступает, всегда только одно бесконечное сегодня». Но именно в результате этого Гомер стал свидетелем творения Истории метро, а может быть и участником судьбоносных для жителей подземного мирка решений, он стал творцом воплощения своей мечты – своего романа. А может быть «М2034» — именно его история, история судьбы «маленького человека» После которого остался большой роман.

И вспоминая об истории Гомера, я вновь спрашиваю себя «что же останется после меня?»

а мне в этой книге нравится все:сюжет,герои,особенно идея с «фунционалами»,концовка. И, в отличие от многих других, после прочтения книги не проводила аналогии,не задавалась вопросом о пропаганде вредных привычек и пр. Задумалась о другом — куда бы откылись двери у меня,окажись я на месте ГГ?:confused:

Да уж...комментариев-то сколько нелестных... а комментарий Сат-Ок напомнил уже такие далекие уроки литературы, когда наша дорогая Людмила Михайловна показывала нам тайные смыслы каждого абзаца произведений классиков, тем самым вынуждая не дослушивать ее до конца. Но, на мой взгляд, в этой книге не стоит придираться к мелочам, важна идея. Да, есть, присущая детям, и особенно подросткам, жестокость (и, вообще, что говорить о детской жестокости в этой книге, после многочисленных роликов со школьными драками, да и новостями по ТВ), но ведь показаны и первые чувства, и дружба, и стойкость, и отважность героев. И, когда придет время, наряду с произведениями Крапивина, своей дочери посоветую и эту книгу Лукьяненко.