Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «sham» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

2010, 2011, 2013, 2016, 2017, Corpus, FL рекомендует, RIP, Splatterpunk, АСТ, Акция, Амброз Бирс, Анастасия Дяченко, Анонс, Анонсы, Анонсы книг, Антологии, Библиография, Библиография-2017, Библиография-2018, Библиография-2019, Библиография-2020, Библиография-2021, Библиография-2022, Библиография-2023, Борхес-переработка, Буриме-2020, Буриме-2021, Буриме-2022, Бэккер, Ведьмак, Ведьмин зов, Владимир Савченко, Всем здоровья!, Гарднер Дозуа, Голосуй-2020, ГрандМастер, Данилевски, День Рождения, Детективы, Джефф Вандермеер, Дяченко, Женевский, Игра престолов, Издательство "Ивана Лимбаха", Издательство Союза писателей Санкт-Петербурга, Иностранка, Лукин-переработка, Маккаммон, Мастера Ужасов, Межавторские циклы, Мистические истории, Награды, Не пропустите, Новинки, Новинки литературы, Новинки фантастики, Новинки-2020, Новинки-2022, Новинки-2023, Новогодние детективные каникулы, Новости, Обратите внимание, Обратите внимание!, Отзывы, Отчёт, Парад победы 2020, Первый юбилей, Перевод с английского, Премии-2020, Премии-20201, Премии-2021, Премии-2022, Премии-2023, Премии-2024, Путешествия, Рейтинги, Рубрики, США, Самый Страшный Фестиваль, Серии антологий, Серии антологий-2021, Серии-2020, Серии-2021, Серии-2022, Сетевые переводы, Театр, Удивительное рядом..., Урсула Ле Гуин, Хоррор-итоги 2017 года, Хоррор-итоги 2018 года, Хоррор-итоги 2019 года, Хоррор-итоги 2020 года, Швеблин, Эксмо, анонсы, антологии, библиография, встречи, дата, детективная литература, журнал «Иностранная литература», журнал «Новый Мир», иллюстрации, классика, конкурс, любопытно, не рекомендую, некролог, некролог-2020, новинки, обратите внимание!, планы издательств, премии, премии на фантлабе, рецензии, чтение для отдыха, юбилеи
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 15 марта 2010 г. 11:38

Недавно побывав в библиотеке, наткнулся на данную книгу и решил попробывать.Серия популярная, я в ней ничего не читал, автор неизвестный. А вдруг? Подумал я. Скажу честно ожидания оправдались. Книга — отличная. Я понимаю, что покушусь на святое, но если меня спросят, на что похоже данная книга, то не задумываюсь отвечу: Нил Гейман "Американские боги". Я нисколько не претендую на роль литературного эксперта, но романы на самом деле схожи мрачным и жестким настроем и витиеватым сюжетом, кидающим нас в разные эпохи.

В романе есть всё:

1. Начная фантастика. В оригинале книга называется "Gene" ("Ген"). У сюжета довольно хорошая научно-фантастическая составляющая в данной области. В частности очень много уделено вниманию ДНК и информации, которую несет ген.

2. Фэнтези. Из уже российского названия ясно, что сюжет строится также вокруг античной мифологии вообще, и вокруг осады Трои в частности.

3. Исторический роман. В романе некоторые главы дают нам представлении о различных исторических аспектах: Рим времен Нерона; Византия; империя Карла Великого; средневековая Прага.

4. Детектив. Главная сюжетная линия завязанна вокруг убийства полицейского и расследования обстоятельств его смерти.

5. Мистика. Весь сюжет романа закручен на реинкарнации — жизни после смерти.

На первый взгляд возникает мысль, что это невозможно всё это объединить в одной 400-страничной книге. Оказывается можно (см. рисунок из классификатора внизу). Мрачный сюжет о извечном противостоянии двух героев, колдуна Атанатоса и греческого воина Киклада, завораживает с первых страниц. Хаотичное построение романа открывает огромное количество сюжетов в разных временах, которых автор потом мастерски сводит к концу романа. Буквально не мог есть и пить пока не дочитал до конца. И надо сказать автор славно справился с поставленной задачей.

______________________________________________________ ___________

СТЭЛ ПАВЛОУ*

Страна: Великобритания

Родился: 22.11.1970

Стэл Павлоу, известный в Великобритании писатель, родился в графстве Кент в семье греков кипрского происхождения, автор двух романов, которые вышли в России в серии «Книга-загадка, книга-бестселлер». «Код Атлантиды» и «Троянский конь» стали бестселлерами на родине автора и активно переиздаются в США, Италии, Германии, России. Также Стэл – автор нескольких рассказов, увидевших свет в антологиях «Monster Noir» и «Elemental», а также в сборниках межавторского цикла «Доктор Who».

______________________________________________________ ___________

Сюжет книги не просто пересказать, особенно, чтобы не спойлерить. История уходит корнями к осаде великой Трои, когда колдун Атанатос, совершив страшное преступление, навлек на себя гнев греческого воина Киклада, положившего всю свою жизнь, чтобы отомстить врагу. Каждый из двух героев получают бессмертие, но у первого она колдовская, а у второго — генетическая. Они оба возрождаются в своих потомках, но по разному. В течение книги мы видим их противостояние в разных эпохах: битва длинной три тысячи лет!

ИТОГ: В романе понравилось абсолютно всё: язык; хитросплетения сюжета; динамика; мрачность и жестокость, от которой иногда идет мороз по коже. Обязательно постараюсь найти книгу автора "Код Атлантиды".

______________________________________________________ ___________

PS Так как книга и автор не столь популярны здесь, на Фантлабе, приведу некоторые отзывы из Интернета:

1. Книга понравилась страшно! Сюжет немного сильно запутан и к этому добавляется сильное углубление в историю и генетику, но события развиваются со скоростью звука и захватывают от начала до конца!

Те, кто прочтут эту книгу, никогда не пожалеют об этом.

2. Соглашусь, что сначала все запутанно, но этим то книга и интересна, когда все встает на свои места. Создается впечатление, что от этого и проходит азарт прочтения книги у читателей, поэтому они дочитывают ее без особого энтузиазма. Глубокий, вдумчивый роман. После прочтения осталась какая-то безысходность, непреодолимая грусть.

3. Насколько мне понравился «Код Атлантиды» этого автора, настолько же не понравился этот роман. Честно говоря, осилила с трудом. Полромана вообще не понять, кто за кем гоняется и для чего. Переплетается это все с довольно нудными и тошнотворными воспоминаниями из прошлого. Причем совершенно не понять, кому они принадлежат, пока не прочтешь до конца. Вся эта катовасия происходит из-за женщины, что выясняется ближе к концу. В конце вообще не понять, кто кого убил. В общем, слишком все запутано. Если читать роман за один вечер, то может еще ничего, а так… Наверное, я ничего не понимаю в генетике и в вопросах реинкарнации. И вообще слишком много читаю.

4. Книга замечательная! Чтобы ее понять, нужно мыслить иначе, смотреть на события через призму полного восприятия и понимания того, что, где и когда происходит, а чтобы этого добиться, нужно владеть элементарным набором знаний в истории и науке. Сюжет увлекателен, нет в нем никакой неразберихи! Это мнение тех, кто просто не хочет ничего понять, кому подавай доступное, примитивное чтиво и кто не желает более обычного углубиться в понимание нестандартных вещей! В книге говориться о многом, и говорится достоверно, без лишних на то фантазий автора, читать стоит прежде всего тем, кто любит интересные и глубокие романы.

5. Очень хорошая книга! Ярость, месть, любовь пронизывает каждую страницу, каждое слово книги. Печальный, стремительный сюжет, от которого невозможно оторваться, оставляет глубокое впечатление. После прочтения задумываешься — "что ты знаешь о своей жизни?"…

6. Исключительный роман. Необыкновенное переплетение истории, науки и мистицизма. Стэл Павлоу взял за основу подлинный, научно обоснованный феномен генов... и смог прекрасно и доступно изложить его. Твердая четверка.

7. Очень тяжело читается. Настолько запутано, нудно и тягомотно, что дочитал только потому, что уже начал читать. Если остальные книги этой серии читаю за 3-4 дня, то эту еле преодолел за месяц. Абсолютная противоположность"Коду Атлантиды". Создается такое впечатление, что писавший эту книгу автор находился под героиновым кайфом и лишь изредка выныривал оттуда. Наверное книга или для очень избранных, или для очень странных...не от мира сего.

______________________________________________________ ______

* — В скором времени ожидайте появления библиографии Стэла Павлоу на Фантлабе!


Статья написана 13 марта 2010 г. 18:41

В предверии выхода полного собрания сочинений Филиппа Дика решил почитать автора, чтобы понять нужон ли оно мне или нет. Взял указанную книгу в библиотеке, в ней 3 романа. Первый уже прочитан. О нем и хотелось бы рассказать, тем более выходил он у нас один раз именно в этой книге. Отзывов и оценок на него маловато, из чего я делаю вывод, что роман не самый популярный.

Итак "Мир, который простоил Джонс".

Сюжетных линий несколько, они сумбурны и не совсем, и на мой взгляд, удачно связанны; некоторые даже лишни и присутствуют здесь для объема (складывается такое впечатление).

Вот они эти линии, которым автор уделяет столь разное внимание:

1. Атомная война, полуразрушенная Земля: на планете много различных мутантов, один из них — Джонс, он видит будущее на год вперед!

2. В Америке победил Релятивизм — что-то типа тоталитарной системы, построенной на основе полиции, армии и лагерей; Джонс поднимает (возглавляет) восстание против них. И естественно, так как он знает будущее его не могут ни подстрелить, ни поймать...

3. Люди решили осваивать планету Венеру и для этого вывели мутантов, которые хорошо будут себя чувствовать на этой планете.

4. Шлынды — непонятные одноклеточные огромные космические пришельцы, которые падают на Землю.

5. Детектив Кассик, занимающийся делом Джонса и его тяжелая семейная жизнь.

Наиболее интересной и новой показалась линия шлындов. Вся интрига романа — кто они и откуда и для чего взялись. Здесь Дик проявил недюжую фантазию, и только за это роман стОит дочитать. Любопытны описания Джонса, как он манипулировал настоящим, уже зная свое будущее. Даже жизнь мутантов-венериан вызывает некоторый интерес. Сама постапокалиптика получилась какая-то вялая. В "Бегущем по лезвию бритвы" мир был куда более удачно прорисован. Хотя автор ставил разные цели при написании: там он рисовал мир после войны, а здесь — общество в рамках тоталитарной системы. Абсолютно не понравилась линия Кассика, его метания, уходы его жены и пр.

В общем при неоспоримых плюсах, роман не смотрится, как цельное произведение. В результате по окончании романа, кстати не очень большого по размеру (180 страниц), складывается четкое впечатление, что из этой мешанины мог бы получиться замечательные рассказы (один или несколько), а в виде романа — не смотрится абсолютно. Думается дело не в переводе. Поэтому считать, что в СС роман будет выглядеть более удачно, как например Человек в высоком замке, не приходится (6 из 10...).

Итог: Коллекция это хорошо; понятно, что СС — это подарок для фанатов Дика, но я начинаю склоняться, что не отношу себя к ним, и мне будет достаточно пары томов с лучшим в ШФ, а также — с рассказами из СС.


Статья написана 11 марта 2010 г. 16:28

Недавно увидел за символические деньги (35 рублей) на озоне книжку — авторский сборник рассказов одного из современных авторов, библиография которого у нас открыта... Рассказы люблю в принципе, серию Альтернативу тоже. Читаем издательскую аннотацию: "Экстравагантная мини-антиутопия… Абсурдистский черный юмор… Реализм, замешенный на классической «культуре комиксов»… Точеный ироничный сюр, изощренно пародирующий современную психологическую прозу… Это — сборник рассказов Джонатана Летема, который критики единодушно признали шедевром автора!" В общем всё это слилось и вот результат чтения здесь...

Призрак. Однажды Джоэл Поруш встретил своего бывшего одноклассника, носившего в прошлом кличку Призрак, и получил от него приглашение на вечеринку. На празднике все решили скоротать время за странной игрой «Я никогда», в которой выступающий должен произнести правдивое сообщение, начинающееся с этих слов. Те из участвующих, которым приходилось делать то, чего никогда не совершал докладчик, должны сообщить о своем опыте, отхлебнув пива. Рассказ довольно интересно начался. Позабавили все игры, в которые играют американцы на вечеринках. Не то что у нас: тостующий пьет до дна! Потом как-то стало все мутно и не совсем понятно. Привязка клички главного героя к комиксам, рассуждения о значимости комиксов для их семьи и т.д. Дважды перечитал финал, так и не понял к чему была эта история...

Доступ к фантазии. Любопытная антиутопия. Город, в котором живут люди, разделенные Прозрачным Барьером. С одной стороны гигантская пробка из автомобилей, протяженность которой 1500 улиц, в которой люди стоят годами, живут и размножаются. И На другой стороне люди, живущие в квартирах, высокотехнологичное общество, в котором активно эксплуатируется робототехника. Причем люди из разных частей почему-то не могут самостоятельно преодолевать Барьер. И вот главный герой рассказа, сидя в пробке и смотря рекламный ролик о продаваемой квартире, замечает убийство, заснятое на пленку: мужчина душит женщину. Герой естевенно хочет раскрыть дело и отправляется за Барьер. Рассказ необычный и даже где-то понравился. Автор интересно описал рекламу будущего: когда человеку клеют на голову наклейку и отпускают в толпу, и он ничего другого не может делать: только рекламировать этот товар. В общем в этом маленьком рассказе есть всё: и несветлое будущее, и детектив, и роботы, и мрачный финал. Но хотелось бы большего: о мире, о городе, о людях и т.д. Пока же это смотрится как схематичная зарисовка романа, очень насыщенная действием.

Аэрозоль. Вернувшись вечером домой, супруги обнаружили, что их квартиру обворовали. Они вызвали полцию и те, чтобы опись похищенного была точной, воспользовались специальным аэрозолем, после нанесения которого пропавшие предметы видны и светятся. После проведения описи, полицейские естественно забыли новинку, и, естественно, новым обладателям данной занимательной штуковины захотелось побрызгать друг на друга. Побрызгали. Получилось смешно. Искренне повеселился сложившейся ситуации. Это даже не рассказ, а анекдот...

Вивьен Рельф. Молодой человек и девушка встретились на вечеринке, и в течение всего времени не празднывали, а пытались вспомнить, где они виделись до этого. Ничего не получилось. Они ушли разочарованные собой. Это встреча стала началом их встреч по жизни, у них оказалась куча общих знакомых. Менялись люди, текло время, а они все встречались, с каждой встречей, понимая, как много они упустили, не распознав в друг друге именно то, что у нас называется "второй половинкой". Классный рассказ. Прочитал и получил буквально гору удовльствия. Хоть и нефантастический, и действия как такового в нем мало. Лучший рассказ этого сборника!

Планета Большой Ноль. Рассказ-воспоминание. Преуспевающий автор комиксов вспоминает детство и своего лучшего друга. Нам показаны их две жизни: целеустремленного молодого человека, поступившего в университет, и его друга, который бросил колледж. В детстве всё всегда проще. С каждым годом мы видим, как отдаляются близкие люди, у которых в зрелом возрасте становятся разные интересы и ценности. В рассказе в общем все правильно подмеченно, но в отличие от предыдущего лично меня он как-то не очень зацепил.

Очки. Это опять не рассказ, а анекдот. Причем, как и предыдущий у Летема, очень веселый. По крайней мере я смеялся. Покупатель пришел в Оптику, чтобы сдать купленные им очки, так как на них, странным образом, опять появляются старые царапины. Продавцы решили разыграть схему: "хороший продавец" — "плохой продавец". Покупателя так просто с места не сдвинуть, в результате: куча забавных диалогов и колоритные фигуры продавцов и покупателя безусловно повышают настроение после прочтения рассказа.

Размышления Мизантропа о сопернике прерваны стуком в дверь. Странный, сюрреалистичный рассказ. В нем повествуется о дружбе двух писателей, которые с детства не видились. Они пишут в разных жанрах, давно не видились и являются как бы соперниками в литературном ремесле. Повествование идет от Мизантропа; он всё в общем то и вспоминает. Тут же описываются сюжеты его крышесносящих фантастических рассказов, которые чем то напомнили творчество знаменитого Килгора Траута. В общем вся нереальность происходящего, конечно, происходит после стука в дверь, о котором нам заявленно в названии, поэтому спойлерить нет смысла, но автор удивил — это точно! Летем опять возвращается к теме коммиксов и их роли в развитии детей Америки. Мне это не понятно и далеко, поэтому рассказ, скажем так, не зацепил.

Сверхкозёл. Мутный затянутый рассказ о забытом всеми супергерое. Наверно всё-таки по аналогии не Сверхкозел, А Супер Человек-Козёл. Так звучало бы как в комиксах. Рассказ абсолютно не понравился, ибо опять здесь всплывает тема комиксов вообще, и невнятный сюжет в частности. Один из самых неудачных рассказов сборника.

Национальный гимн. Рассказ построен в виде письма другу детства, которого автор уже давно не видел. Автор изливает на бумагу душу о причинах разрыва со своей любовницей, которая была замужем за кем-то. Вот в общем-то и всё: внутренний мир, измена, расставание. Всё это изложенно довольно заковыристо и не совсем удобоваримо. Вместе со Сверхкозлом они образуют минорную, неудачную (на мой взгляд) концовку для столь любопытного сборника.

Подводим итог: Сборник получился своеобразный. Фантастики немного, много реализма, несколько странных вещей. Наряду с анекдотами встречаются интересные вещи, заставляющие задуматься. Есть проходные рассказы, прочитав которые, пожимаешь плечами и вскоре их уже забываешь, ибо не трогают абсолютно. Отдельного упоминания заслуживает линия комиксов, о которых здесь много рассказов. Не знаю, станут ли у нас в России комиксы таким же важным явлением? хорошо это или плохо? Меня эта тема не цепляет, и как бы автор не старался, отклика по данному вопросу с моей стороны ожидать не пришлось (7 из 10)...


Статья написана 8 марта 2010 г. 09:13

Очень люблю серию Шедевры Фантастики. Периодически покупаю книги из неё. Это сегодня, безусловно, одна из лучших современных профильных серий. Но некоторые её представители мягко говоря меня откровенно не порадовали. Вот им и хотелось бы посвятить несколько обзоров. Тем более авторская колонка позволяет говорить о книге в целом, а не о конкретных произведениях.

В первую очередь хотелось бы уделить вниманию томику Гарри Гаррисона "К Звёздам!", который прочитал еще этим летом.

Трилогия "К ЗВЁЗДАМ!"

Близкое будущее. В этом мире забыли слово «демократия». Земля — промышленный гигант, а остальные планеты — сырьевые и пищевые придатки, работающие круглый год, чтобы прокормить Землю, и полностью зависимые от нее в плане оборудования и топлива. Общество разделено на два класса: немногочисленная элита и пролы, серое большинство, которые за похлёбку будут работать круглые сутки. Единственное государство, где существует равенство и демократия — это маленький, но гордый Израиль, который и является центром сопротивления.

Ян Кулозик — инженер, представитель правящего класса, элита — однажды узнает подлинную историю Земли, понимает не совершенство сложившегося порядка и, добровольно отказавшись от всех благ, вступает в подполье. Тяжелую долю выбрал он себе, ведь его ждет потеря работы, разлад в семье, смерть любимой, ссылка на каторгу и иного других событий, наполненный опасностью и приключениями. Но ни что не может сломить дух истинного подпольщика, который ради светлого будущего пойдет на всё.

Данную трилогию в принципе можно спокойно относить к Романам-эпопеям, а не к циклам, ибо все 3 связаны от начала и до конца сквозным сюжетом, который, кстати, оставляет желать лучшего. Не понятно по какой причине Гаррисон в начале 80-х годов будучи уже в зрелом возрасте (середина шестого десятка лет) вдруг так проникся идеями коммунизма. При чтении трилогии постоянно свербила мысль, что автор недавно почитал Маркса, Ленина и, наконец, проникся их идеями, хотя они и переданны в типично американской манере.

Если говорить о сюжете: бодрее всего читался первый роман. Второй совсем был тяжелый, и я чуть не бросил. На третьем чуть проснулся, но и он далек от совершества. В «Мире Родины» главный герой с удивлением обнаруживает, что пролы живут впроголодь и узнает смысл слова «демократия», а потом уходит в подполье к недовольным. Весь роман — явки, побеги, слежка... в общем романтика подпольщика, которого в итоге вяжут. В «Мире на колесах» главного героя ссылают на странную планету, где он естественно поднимает революции, где все это описанно так приторно пронзительно, что спалось на ходу. В итоге весь роман можно разделить на две части: путешествие на машинах с одного конца планеты на другой и собственно восстание. В путешествии естественно с героями случается все плохое, причем с такой технической детализацией, что я опять же чуть не уснул. Ну и восстание — без комментариев — длинные пронзительные монологи и в конце, когда революционера уже почти казнили пришла помощь и все — революция свершилась. В «Возвращении к звездам» всех ждет справедливое возмездие и пожар революции охватывает всю галактику и без главного героя естественно ничего бы не срослось.

Что не понравилось еще: излишняя фантастичность. Я понимаю, что жанр обязывает, но когда главный герой, сидя в тюрьме, просит заключенных сотоварищей отдать ему всё, что у них есть в карманах, а потом из этого мастерит чип, которым открываются все двери на космическом корабле — это мне кажется перегиб, которых в принципе достаточно во всей трилогии.

Герой Гаррисона был бы кем-то другим написан, если бы он не овладел всеми молодыми женщинами в трилогии. Их было 3 (сестру героя не считаю) по одному в каждом романе, вот их он и покорял ественно: по одной в каждой книге. Причем первая и третья оказались сетрами, а на второй он женился. Поэтому когда общался с третьей, его мучила совесть, что добавило пикантности размышлениями о верности революционера.

Некоторые вещи в трилогии, описанные были пророческими, в смысле изобретений и это понравилось: один ключ от домофона чего стОит и работа с компьютером опять же. Очень понравились новости, которые вели ГОЛЫЕ ведущие женщина и мужчина — надеюсь, что это пророческая фишка, жду с нетерпением: некоторые ведущие очень привлекательны уже сегодня.

Итог: трилогию перечитывать больше не буду. Не самая удачная в творчестве автора. И соотвественно начинающим знакомиться с творчеством данного автора пожелание — лучше не с нее.

ПОДВИНЬТЕСЬ! ПОДВИНЬТЕСЬ!

Близкое будущее. Нью-Йорк 1999 года. Тридцать пять миллионов жителей влачат жалкое существование, используя в качестве жилья все: заброшенные автомобили, корабли, станции метро, заводы и фабрики. Соя, чечевица и маргарин здесь являются основными продуктами питания, а питьевая вода — главным угощением. Нарушена экология, остановлено производство, иссякли природные ископаемые. Все говорит о приближающемся конце света. Что может спасти цивилизацию от страшной гибели? Только контроль за рождаемостью...

Лет десять назад в университете нам преподавалась дисциплина «История экономических учений», из которой я к сожалению очень мало запомнил, но один товарищ запал в душу надолго.

______________________________________________________ ___________

Томас Роберт Мальтус (1766—1834) — английский священник и учёный, демограф и экономист, автор теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения должен привести к голоду на Земле. В 1798 году он опубликовал свою книгу «Опыт о законе народонаселения». Три основных тезиса «Опыта»:

1. Из-за биологической способности человека к продолжению рода его физические способности используются для увеличения своих продовольственных ресурсов.

2. Народонаселение строго ограничено средствами существования.

3. Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию, или несчастьями (войны, эпидемии, голод).

Также Мальтус приходит к выводу, что народонаселение растет в геометрической прогрессии, а средства существования — в арифметической.

______________________________________________________ ___________

Если вдумчиво прочитать эту справку, то практически можно увидеть то, что стало фундаментом романа «Подвиньтесь! Подвиньтесь!», написанного в начале 60-х годов. Поэтому содержание романа на меня и не произвело глубокого впечатления... все как-то известно уже...

Что говорить Гаррисон красочно и мрачно нарисовал картину будущего, умело и правдиво, но на мой взгляд он очень этим увлекся и в пылу описаний и споров практически теряется и становится незаметной основная сюжетная линия, которая на фоне глобальных событий кажется игрушечной.

«На фоне всего этого получился интересный детектив» — это предрекает нам издательская аннотация... а на самом деле детективная линия — никакая, высосанная из пальца, не реальная. Мотивы розысков китайского мальчика очень не убедительны, работа полиции и следствие ею проводимое вообще не выдерживает никакой критики. Детектив Раш убивает своим патриотизмом: на фоне всеобщего хаоса он один работает круглыми сутками, в результате складывается ощущение, что он не герой, а идиот!

Итог: этот роман понравился более всего из данного томика, но до чего-то сверхинтересного он всё равно не дотягивает.

ЧУМА ИЗ КОМОСА

Лишь чудом удается совершить аварийную посадку самолету «Перикл», вернувшемуся из исследовательской экспедиции на Юпитер. По пути домой неизвестная болезнь поразила всю команду. На руках у врача службы экстренной помощи Сэма Бертолли, в прошлом капитана — десантника мобильных сил, умирает последний оставшийся в живых астронавт, успев произнести лишь два слова: «корабль» и «опасность». Сумеет ли Сэм разгадать, что кроется за этими словами, ведь на карту поставлено будущее человеческой цивилизации?

Прочитал и это удивительное произведение. В чем же его удивительность? В том, что это либо урезанный роман, или размазанный рассказ. Причем доводов за обе версии привести можно огромное количество. Что говорить — роман захватывает. Гаррисон это умеет. Зачин грамотный и интригующий. После чего идет обстоятельная зарисовка хаоса, вызванного эпидемией. Причем вирус продолжает мутировать и так изысканно, что интрига продолжает держать. И первую сотню страниц ты сидишь и думаешь, ну как из этого можно выкрутиться. Где-то страниц за 40 доконца (всего их 150), автор принимает какое-то судьбоносное решение: то ли ему становится скучно писать; то ли он накрутил так, что выпутаться не смог, а роман сдавать надо; то ли еще по какой причине. В итоге: концовка скомканная и невнятная, а что самое главное так еще и боевиковая, в лучших американских традициях. Автор идет по самому простому пути: в романе появляются инопланетяне, которые экспериментируют над человечеством, и как только бывший спецназовец надавливает на врага, они сразу же отдают спасительную сыворотку. Happy End!

Итог: роман не самый удачный, непродуманный и неубедительный.


Статья написана 6 марта 2010 г. 09:14

Данная заметка идет в дополнение к первой, которая уже была опубликованна.

Четвертая книга в общем произвела те же позитивные ощущения, что и первые три. Несмотря на то, что четвертую книгу переводил уже другой переводчик, дискомфорта не заметил. Всё читается ровно. Сквозной сюжет продолжает противостояние Луки, алчущего воскресить Кроноса, и Перси и Ко, которые пытаются ему помешать.

Сюжетная линия романа такова: Перси Джексону становится известно, что его заклятый враг Лука, не оставив попыток свергнуть Олимпийских Богов, вновь готовит заговор. На этот раз он хочет воспользоваться лабинтом Дедала, чтобы атаковать лагерь полукровок, а затем и Олимп. Для этого Луке понадобится нить Ариадны, чтобы не заблудиться в подземельях. Перси вместе с друзьями — Аннабет, Гроувером и Тайсоном — отправляется в лабиринт на поиски Дедала, чтобы склонить его встать на сторону олимпийцев и помешать прорыву войск Луки.

Книжка насыщенна квестом, герои опять отправляются в поиск, и в общем-то ради последних 100 страниц, предыдущие 400 активно путешествуют, попадают в засады и прочее. С каждой книгой Риордан усложняет мифологических существ. При чтении этой книги в мифологический словарь заглядывал намного чаще. Так что многое повспоминалось и поузнавалось.

Что не понравилось: Перси стали сниться сны, о реальных мифах в изложении, понятном для американских детей. Лично мне не понравилось история Дедала, которую он так долго нам разжевывал. Вообще именно в этом романе у меня сложилось ощущение, что книга перенасыщена приключениями. Их могло быть меньше без урона для центральной сюжетной линии. Но мифических существ много + нужен роман, поэтому, на мой взгляд, повествование данной книги растянуто искусственно. Хотя это может быть связнно и с особенностями личного восприятия. В общем мне тяжеловато читалась книга. А может просто я устал уже от приключений Перси Джексона.

Еще из минусов можно назвать: американизм, который в этой книге буквально отовсюду льется. Уже нет сил читать про фастфуд и колу, которую едят все: от людей и до богов; фастфуд приносят в жертву; с помощью фастфуда воскрешают умерших. В общем нет здорового питания в книге, а жаль...

Итог: тем, кому понравились первые три романа, четвертый не разочарует нисколько. Я ж немного подустал. Роман заканчивается, естественно, на самом интересном месте, так что ждем продолжения.

PS Из достоверных источников стало известно, что в данной серии выйдет еще 2 книги, которые сейчас переводятся:

1. сборник из 3 рассказов и дополнительных материалов (я полагаю по мифам Древней Греции);

2. последний роман цикла!

Ждать осталось недолго... думаю к лету мы уже узнаем, чем закончился этот древнегреческий квест.





  Подписка

Количество подписчиков: 244

⇑ Наверх