"Американский суд оправдал Майлса Харрисона, усыновленный ребенок которого погиб, потому что отец оставил его в жару запертым в машине. Об этом РИА Новости сообщил представитель полиции Джеф Колтон.
Харрисон обвинялся в непредумышленном убийстве, ему грозило тюремное заключение сроком до десяти лет. Харрисон отказался от суда присяжных.
Трагедия произошла 8 июля 2008 года. Приемный отец Майлс Харрисон на девять часов оставил 21-месячного Чейса Харрисона в своем внедорожнике GMC Yukon на парковке перед офисом компании Project Solutions Group в городе Херндон. По оценкам специалистов, температура внутри автомобиля, где находился ребенок, могла превысить 50 градусов по Цельсию."
Его звали не Чейс, его звали Дима, он был русский. И поэтому самый справедливый в мире американский суд не нашел в действиях приемного отца состава преступления.
P.S. Доктор Ливси попросил меня чуть позже заглянуть в глаза чудовищ ЖЖ некоторых своих френдов. Я это обязательно сделаю.
P.P.S. В комментах опять мелькнуло дивное: "даже два дня жизни в США у приемных родителей принесет ребенку больше счастья, чем вся его жизнь в детдоме". Даже не хочу комментировать.
P.P.P.S. А вот, кстати, что пишут НОРМАЛЬНЫЕ американцы, которые, конечно же, тоже есть в США:
"Unbeliveable but it shows to me that these kids are disposable. I can't imagine what the Russians are saying.
They should ban adoption!"
"Took all day, but I finally got my piece own up No, no justice for Dmitry.
Needless to say, no way I could have written this without the tremendous amount of work Marley has done both here on Bastardette and over on "nobody is forgotten."
For the moment, I don't think I even have words to express how simply WRONG this is."
http://dr-piliulkin.livejournal.com/52384... Взыл у Лукьяненко в его жж. Помню он из-за этой темы грозился бросить писать в жж, и даже сменил ник с Доктора Ливси на Доктор Пилюлькин.
По сабжу- ужас, и у них уродов в судебной системе хватает.
Русскую церковь сегодня должен возглавить "кризисный менеджер"
Москва. 11 декабря. ИНТЕРФАКС — Профессор Московской духовной академии считает, что участникам предстоящего Поместного Собора следует отказаться от перспектив спокойной жизни и избрать в качестве нового патриарха "кризисного менеджера".
"Выборы станут проверкой выборщиков, в том числе епископата, на их способность к христианскому жертвенному поведению. Голосование будет либо за право на спокойную жизнь, то есть "бояре" могут избрать такого мягкого "царя", либо все-таки наши "церковные бояре" совершат жертвенный поступок, откажутся от возможности спокойной жизни и поймут, что настало время чрезвычайных усилий", — заявил отец Андрей в четверг корреспонденту "Интерфакс-Религия".
По мнению диакона А.Кураева, "Церковь и страна находятся в очень непростом положении, и если посмотреть, как Интернет откликнулся на смерть патриарха, то это будет вполне очевидно: в "Живом журнале" количество текстовых сообщений, которые выходили за рамки всякой этики и содержали откровеннейшую ненависть к христианству и патриарху, было чрезвычайно огромным".
"Не должно быть иллюзий, что, дескать, все уже сделано, страна уже православная. Это не так", — подчеркнул собеседник агентства.
Отвечая на вопрос о том, каким бы он хотел видеть будущего патриарха, отец Андрей ответил: "Я мечтаю о том, чтобы патриарх стал моим коллегой, чтобы он был миссионером, не просто красивым символом, а думал, говорил, убеждал".
"От него должно исходить слово, которое способно действовать само по себе, пусть даже в опубликованном виде, вне зависимости от личного обаяния автора, убеждать тех, кто заранее не согласен, а это сегодня очень необходимо", — заявил собеседник агентства.
Он также отметил, что "все эти многочисленные публикации в СМИ о борьбе конкурентов, претендентов на патриарший престол — это очень некорректная проекция светских политических стереотипов на церковную жизнь".
"Просто людям удобнее навесить ярлыки и тем самым создать ориентиры, изобразить борьбу, что якобы есть правые, есть левые, модернисты, консерваторы", — сказал отец Андрей.
По его мнению, не надо поддаваться "обаянию каких-то условностей, надо всегда помнить, что даже самые либеральные священники в Православной церкви все равно будут консерваторами по системе оценок, принятой в западном мире".
В частности, А.Кураев считает неправильным называть патриаршего местоблюстителя митрополита Кирилла модернистом, "потому что его позиция — это позиция традиционных христианских ценностей, это самый жесткий и аргументированный критик либеральной, потребительской идеологии".
"Митрополит Кирилл просто говорит на современном языке в своей проповеди. Я не думаю, что кто-то слышит от него планы каких-то церковных реформ и наипаче реформы богослужений", — добавил он.
облако тэгов
