Предвидя летщие в свою сторону тапочки, помидоры и прочие предметы домашнего обихода, выкладываю свое старенькое интервью с Янушем Леоном Вишневским, столь любимым частью читателей, и столь, порою, ругаемым в данном сообществе.
Пан Януш Леон Вишневский, автор популярного романа «Одиночество в сети» зачастил в Москву. Второй год подряд он – почетный гость московской книжной выставки-ярмарки. Пан Вишневский почти обрусел, и в кафе, где мы сидим, ему даже не требуется перевод моих вопросов на польский.
В этом году он посетил Москву, чтобы представить свою последнюю книгу «Зачем нужны мужчины». О том, зачем они нужны, нужен ли пан Вишневский, и так ли необходим пан писатель в эпоху, когда книги пишут компьютеры, мы поговорили с Леоном.
Вы уже второй год посещаете Москву, как гость сентябрьской книжной выставки на ВВЦ, изменилось ли на ваш взгляд что-то за год? Чем Москва вас вдохновила, может подвигла на написание нового романа?
В Москву я приехал только вчера, и сразу попал в пробку. В пробках же и провожу большую часть времени. А кроме того встречи с читателями, автограф-сессии и интервью. Так что, к сожалению, Москвы я практически не вижу. И то недолгое время, что я провожу наедине с самим собой – это в гостинице, в кровати. К сожалению, в кровати я то же в полном одиночестве.
Что меня всегда поражает в России – это русские женщины. Я думал, что меня трудно удивить, ведь польки тоже очень красивые. А вот если бы я был, к примеру, немцем, я думаю, что у меня голова шла бы кругом от такого количества красивых женщин.
Раз речь зашла о женщинах, расскажите, пан, кто же научил вас думать, по-женски?
Я думаю, тому виной вся моя биография. Никто меня не учил понимать или разбираться в женщинах. У меня не было сестры, только брат. Правда у меня были прекрасные мама и бабушка. Но прекрасные мамы и бабушки есть практически у каждого человека, так что тут я не исключение. До какого-то момента я был изолирован от мира женщин. И, возможно, это сыграло решающую роль. Ведь когда у тебя чего-то нет, то непроизвольно начинаешь об этом думать. Я учился в семинарском училище – там девушек не было. Я был рыбаком на судне. И снова, в море, женщин не было. Затем я изучал физику в университете. И чтобы вы думали? Женщин там тоже не было! Хотя нет, вру, на сто парней, было четыре девушки. Я вам вот что скажу: женщины делятся на четыре категории. Очень красивые. Красивые. Не красивые. И женщины-физики.
Хочу вступиться за женщин-физиков. У меня не мало подруг с физического факультета, да и на других технических, «сугубо мужских», специальностях девушек не мало. И что самое приятно, девушек красивых!
Приятно слышать. К тому же, учеба девушки на факультете физики, положительно влияет на статистику по рождаемости.
А если без шуток, то в современном мире роль женщины изменяется. Становится более значимой. Сейчас я живу в Германии, где у женщин, пожалуй, самые равные права с мужчинами. Это страна где возник новый тип женщины. Я называю это явление – «альфа-женщина». Женщина, которая гораздо лучше образована. Которая достигает желаемого в карьере быстрее мужчины. Статистика показывает, что в современной Германии, женщины сдают выпускные экзамены лучше, чем мужчины. Фирмы, которыми управляют женщины, достигают на рынке большого успеха. Это новы тип женщины, которая готова играть более важную роль в жизни общества, которая не боится подобной ответственности.
На ваш взгляд, это является новым естественным витком в эволюции, или роль мужчины была переоценена в новые времена, исключительно за былые заслуги: убить мамонта, завоевать новые земли?
Об этом, собственно, и написана моя новая книга – «Зачем нужны мужчины». О том, как создавался это образ мужчины, патриарха. С каким, зачастую, коварством и хитростью создавался этот вид. Как церковь участвовала в этом создании, как искусство и наука строили доказательную базу превосходства мужчины над женщиной. Сам Дарвин в своих личных письмах писал, что женщина – это худший вид. Такой образ проистекает из заблуждения, что мужчины когда-то добывали еду, мясо, а женщины только готовили. Хотя само утверждение о добыче мяса – глупость. Палеонтологи уже доказали, что 80% белков, потребляемых доисторическим человеком, были растительного происхождения. И это вещества из ягод и грибов, а их собирали женщины. К сожалению, концепция доминирования создавалась многие столетия и сейчас она все еще жива. И она не скоро исчезнет. В своей книге я стараюсь доказать, что женский пол – сильнее. Что мужчины сильнее – это сказки. Мужчины гораздо чаще умирают. Они больше подвержены болезням. 95% всех, кто умирает на «электрическом стуле» – это мужчины. 74% заик в мире – это мужчины. А прежде всего, мужчины излишне агрессивны. Можно сказать так, что природа рассудила так, что женщины более приспособлены к жизни. И природа была права, потому что именно женщина дарит новую жизнь. Я это говорю не потому, что мы сейчас сидим в кафе и я улыбаюсь девушкам, а потому, что это правда.
В романе Герберта Уэллса «Машина времени» было показано отдаленное будущее, в котором появился некий средний пол. Различия между мужчиной и женщиной были стерты. А какой прогноз можете дать вы?
Мой прогноз в том, что «альфа-женщина» возьмёт на себя часть большую часть обязанностей в обществе. Но в тоже время из общества «альфа-женщин» выделится отдельная мужеподобная группа, которая возьмет на себя агрессивную функцию. Потому что власть всегда требует агрессии.
Тем самым вы подтверждаете, что половое деление существует не на физическом уровне, но на концептуальном. Это необходимо для баланса так же, как парность хромосом.
Существование мужчины обусловлено тем, что эволюция пошла по пути двуполого размножения. Лишь немногие виды могут размножаться без половых отношений. С другой стороны, хорошо, что наши самки не пожирают своих «возлюбленных», как некоторые паучихи. Современная генная инженерия доказала, что для размножения достаточно и одного пола. И эти опыты проводятся уже не на хомячках, а на вполне крупных, близких к мужчинам животных – свиньях, хряках.
Когда такие опыты станет возможно проводить на людях – это вопрос времени. Я не обсуждаю, этично это или нет. Я просто констатирую факты.
Кажется, мы начинаем углубляться в науку, когда пан Вишневский известен, в большей степени, как писатель. Хотелось бы узнать, занятие литературой отнимает много времени от вашей научной деятельности?
Если бы я, как и все люди работал по 8-9 часов, тогда бы совсем не отнимала. Но, так как я пишу только вне работы, то это получается только во время отдыха. Либо в конце рабочего дня, либо на выходных, либо в отпуске. Когда я лечу в самолете, я пишу. Когда меня везут на машине, я пытаюсь писать. Мне очень нравиться научная деятельность. Она меня заводит. Я не хочу с ней расставаться. Но и литературу я люблю, но занимаюсь ей только в свободного время. Хотя, как видно в последней книге – эти две области проникают друг в друга. Я бы не мог написать эту книгу без научного знания.
Название вашей последней книги звучит вызывающе. «Зачем нужны мужчины?». Кому адресован этот вопрос?
Признаю, это провокативное название. Это была намеренная провокация. Я хотел побудить читателя к желанию найти ответ на этот вопрос. С другой стороны, этот вопрос я задал сам себе. Так что это честное общение. Я до сих пор верю, что я нужен. Хотя бы нескольким женщинам в этом мире. Но занимаясь этим вопросом, как ученый, я уже не был столь уверенным. Сначала я собрал материал. А потом понял, что это отличная база для книги.
А зачем вы, мужчина, нужны?
Меня очень любят мои дочери. Я хочу делать все для того, чтобы они были счастливы. Надеюсь, для этого я нужен.
Я что-то делаю для науки, а значит, я немного да нужен этому миру.
А еще есть несколько людей, которые просто скучали бы без меня.
Хотя, при этом я считаю, что без меня мир прекрасно продолжит свое существование. В Москве будут такие же пробки.
На этот вопрос, как мне кажется, прекрасно ответил Эйнштейн, сказав, что важность каждого человека измеряется исключительно тем, на сколько он делает лучше и прекраснее жизнь окружающих его людей.
Это Эйнштейн сказал? Эйнштейн не так уж многих людей осчастливил, и уж тем более не свою жену. Он нужен был этому миру исключительно благодаря своему мозгу. Он был не очень хорошим человеком. Он бросил женщину, хорватку, которая родила ему двоих детей. К тому же это она сформулировала теорию относительности, а он о ней даже не вспомнил. К тому же у него была завышенная самооценка, и излишняя заносчивость. Поэтому на его могиле нет памятника. У богов не бывает надгробий.
Но он был нужен миру, потому что без его аналитического гения не появились бы теории этот мир объясняющие. Вообще, ученые это такая замкнутая в себе, очень эгоистическая группа людей. Они считают, что знание – это ключ к пантеону богов. Их очень хорошо описывать в романах, всех этих докторов, магистров, профессоров. Которые воруют друг у друга знания. Плетут интриги. Какой-то королевский двор.
Или масонская ложа.
Точно!
Как я понимаю, ваша последняя книга вам наиболее интересна. Но в то же время, вы остаетесь, в первую очередь, автором «Одиночество в сети». Не душит ли этот роман другие ваши произведения?
Да. Это моя большая проблема. Это для меня как татуировка. Как клеймо. Меня не будет, а об «Одиночестве» будут помнить. Никто не скажет — Вишневский, все скажут – тот, кто написал «Одиночество в сети». Это оборотная сторона успеха. Тот же Зюскинд не может выйти из тени популярности своего «Парфюмера».
Но я конечно же не терзаюсь из-за этого кошмарами по ночам. Сплю я хорошо. В некоторых странах ее только переводят, и я понимаю, что без этого романа я не смог бы попасть в поле зрения тех читателей, с которыми я пока не был знаком. И благодаря этой книге я пишу дальше. Нет лучшего подарка для любого автора, чем когда люди тратят свое время на чтение его книг. В наше время посвящать свое время кому-то другому – это главный подарок.
А кроме того, что они дарят свое время моей книге, они мне еще и пишут. В сентябре исполнилось ровно семь лет с даты, когда моя книга вышла в Польше. Перед тем, как я поехал в Москву, в моем почтовом ящике было более 62 тысяч писем от моих читателей. Когда-то там преобладали письма из Польши, сейчас пишут и из России.
Конечно, я хотел бы, чтобы мои остальные книги были так же важны для читателей. Но «Одиночество», естественно, нулевая точка отсчета моего творчества. И все последующие книги будут всегда сравниваться с ней.
В одном из своих интервью Габриэль Гарсиа Маркес сказал: «Я написал «Сто лет одиночества» только ради того, чтобы люди прочли «Полковнику никто не пишет». Ради чего вы написали свое «Одиночество»? Ради прочтения читателями какой вашей книги?
У меня все было несколько иначе, потому что «Одиночество» была моей первой книги. У меня не было другой книги, которую я хотел бы донести до читателя. Я написал эту книгу прежде всего для себя. И только позднее, по разным причинам, она была опубликована. Я не был таким наглецом, чтобы верить, что эту книгу кто-то издаст. В 2001 году мне казалось, что в Польше больше пишут книг, чем читают.
Есть такая книга, которую я готовил давно. Она должна скоро выйти. И я не скрываю, что популярность моего имени должна сослужить добрую службу ей. Это книга, которая, возможно, шокирует моих поклонников. Потому что я написал … сказку для детей. Научную сказку. В которой я рассказываю детям о возникновении вселенной. И я мечтаю об этой книге. А если ее не примут, я как Маркес напишу еще одну книгу.
В Польше эта книга выйдет в октябре.
Мне кажется подобную книгу ждете не вы один. В СССР были прекрасные сборники физика и математика Якова Перельмана: «Занимательная физика», «Занимательная математика». И вот уже долгие годы их не переиздают, но многие хотели бы по ним учить своих детей.
Чтобы рассказать о науке в доступной форме, надо сначала самому в ней разобраться. Вернемся к цитированию Эйнштейна: «Если вы можете что-то объяснить своей бабушке, значит, вы это достаточно хорошо поняли». Вот и я постараюсь объяснить то, что знаю, правда не бабушке, а внукам.
Не так давно был выпущен «Триптих» — своеобразный литературный эксперимент.
Роман «Одиночество в сети» был скорректирован вами по пожеланиям людей, написавших вам по интернету. То есть, вы окончательно заточили свой роман о виртуальном пространстве, под виртуальное существование. Интернет преображает жизнь книги?
Да. Интернет увеличивает и жизнь книги и ее пространство.
Я думаю, если бы интернет был во времен Байрона, ему бы писали много писем. И Достоевскому бы писали на эмэйл.
Я же живу во времена, когда интернет есть. А истории, которые мне рассказывали в письмах читатели, мне были интереснее, чем моя собственная книга. И поэтому мне было интересно поделиться этими историями с остальным миром. Поэтому я целый год писал ответные письма, чтобы получит согласие на публикацию. Некоторые герои историй за это время умерли.
Когда я наконец получил их согласие я понял, что это нужно опубликовать. Поэтому, когда «Одиночеству» исполнилось три года, я выпустил «Триптих». Меня волновала задача замкнуть книгу. Роман «Одиночество в сети» начинается с того, что главный герой спасает жизнь бездомному. А в пост-эпилоге, в «Триптихе» уже бездомный спасает жизнь герою. В этом нет ничего нового. Но я верю в то, что цикл добра должен быть замкнут. Что если вы делаете добро, оно к вам вернется.
Таким образом, роман «Одиночество в сети» уже перестает быть исключительно вашим. «Триптих» расширил рамки авторства, почти стерев их. Теперь это история, которая пишет саму себя, посредством читателей.
Мир меняется. И я не собираюсь плыть по течению. Тезис о том, что замысле книги может возникнуть только в голове автора, и только им быть реализован – не верен. Поэтому я поместил письма читателей в «Триптихе». Отсюда мой эксперимент коллективного писательства в «Мартине». Хотя мне до сих пор кажется, что для написания важной книги необходимо одиночество. Все самые значимые вещи человек делает в одиночку. Некоторые становились из-за этого отшельниками.
Тогда как вы относитесь к литературным проектам, по принципу википедии. Когда тысячи людей со всего мира пишут в режиме онлайн роман?
Поначалу я относился к этому положительно. В какой-то степени «Мартина» и осуществляет эту концепцию. Над ней работали не тысячи людей, но сотня наберется. Правда, я отобрал лишь единицы.
По этому пути в Польше сейчас появился интересный проект. Мыльная опера. Ежедневный сериал, в котором развивается история «Мартины», а я выступаю одним из соавторов. Но то, что будет проходить в следующей серии будут решать интернет-пользователи. Какие актеры будут играть. Кто умрет. Кто с кем отправится в постель.
А может быть это все обман? Люди думают, что они влияют на действие. А на самом деле, все уже снято, и людям оглашают, якобы правдивые результаты голосования, когда все должно идти по уже срежиссированной линии?
(Смеется) У меня нет никакой гарантии, что продюсеры этого сериала вас не обманут. Но в том, что я подписал в договоре не было про то сказано.
Есть другой проект – когда роман пишет компьютерная программа. Возможно, скоро надо будет написать книгу «Зачем нужны писатели»?
К этой идеи я отношусь без уважения. У меня есть аспирант, который пишет программу, для написания научных статей. Абстрактных текстов. Автоматический текст. И даже эта проблема настолько сложна с точки зрения семантики языка. С точки зрения контекста. Что же можно говорить о художественном вымысле?!
Как вы относитесь к тому, что тексты ваших книг находятся в свободном доступе в интернете. За них вам никто не заплатит авторских отчислений.
Естественно я знаю, что мои книги выложены в интернете. Достаточно в Яндексе ввести Вишневский и появится сотня сайтов с моими книгами. И я никак с этим не борюсь. Я даже поддерживаю это. Потому что кто-то прочитает первые четыре страницы на мониторе, то скорее всего он пойдет в магазин и купить книгу, а не станет распечатывать на принтере. Хотя, если на офисном принтере – то пожалуйста, а на собственном – по затратам все равно, что купить книгу.
Так что, скачивайте, печатайте на корпоративном принтере, читайте, а потом, можете воспользоваться услугами корпоративного шредера!
Януш Леон Вишневский – самый популярный писатель современной Польши. Помимо литературной деятельности Януш успел побыть матросом на рыболовном траулере, получить докторскую степень по информатике, и по химии. В настоящее время живет во Франкфурте-на-Майне и занимается молекулярной биологией.
Дебютировав в 2001 году с романом «Одиночество в сети», пан Вишневский так до сих пор и не пережил комплекс бестселлера. Успех его последующих книг, во многом, продиктован успехом дебютного романа. В 2008 году Вишневский представил свою новую книгу, не художественное произведение – изыскания на тему «Зачем нужны мужчины».
Писатель Джон Апдайк скончался в США в возрасте 76 лет, сообщает Associated Press.
Причиной смерти писателя стал рак легких.
Апдайк известен как автор романов "Кентавр" и "Кролик, беги", повести "Иствикские ведьмы". За книги "Кролик разбогател" и "Кролик на покое" Апдайк был удостоен Пулитцеровской премии. Кроме того, Апдайк является обладателем Национальной книжной премии за роман "Кентавр".
Жаль, мой любимый роман Апдайка "Супружеские пары". В последнее время умерло много классиков, а замены нет, слов нет, очень расстроен.
www.amazon.com — международная и американская версия знаменитого торгового портала, подвел итоги продаж прошлого года, по которым определились книги, пользовавшиеся наибольшей популярностью у клиентов сайта. В список вошли 100 книг, но сегодня я расскажу только о первых пяти.
Первое место занял автобиографический роман "Мягкость севера" английского писателя и литературного критика Филиппа Хеншера, который попал в шорт-лист Букера в 2008 г.
Филипп Хеншер широко известен в Англии и США как журналист, знаток английской литературы и писатель. Роман "Мягкость севера", рассказывающий историю двух семей на протяжении 20 лет, начиная с середины 70-х гг прошлого века, признан лучшей книгой о жизни Англии конца ХХ века. Сюжет разворачивается вокруг жизненных перипетий двух семей — Селлеров и Гловеров, которые живут в небольшом провинциальном городке на севере Англии. Малькольм, муж Катерины Гловер, уходит из дома прямо перед приездом новых соседей — Селлеров, которые покинули Лондон и перебрались в провинцию. Катерина делится своим горем с Алисой Гловер, которая становится ее лучшей подругой. Вскоре муж возвращается. Сандра, дочь Алисы, погружается в очень сложные взаимоотношения с двумя сыновьями Катерины, балансирующие на грани дружбы и любви. Обе семьи переживают все прелести правления Маргарет Тетчер с забастовками, массовыми увольнениями и приватизацией государственных предприятий. Так, описывая свое детство и отрочество, Хеншер постарался показать процесс становления современного английского общества.
На втором месте — еще один автобиографический роман - "Убегающий солнечный свет" Майкла Гринберга. Он описал реальные события лета 1996 года, когда 15-летняя дочь писателя Салли внезапно начала испытывать серьезные психиатрические проблемы. Она стала опасна для себя и окружающих, в результате отец вынужден был поместить девочку в лечебницу. События романа строятся вокруг 24-дневного пребывания Салли в психиатрической больнице. Майкл большую часть своей жизни ухаживал за братом-инвалидом и не хотел такой же участи для своей горячо любимой дочери. Пока девочка находится в больнице, он учится жить в новых обстоятельствах.
Третье место досталось научно-популярной книге по истории США — работе "Никсонлэнд" историка и журналиста Рика Перлстейна. Подробная история правления Ричарда Никсона, написанная живым языков.
На четвертом месте — "Война навсегда" — книга журналиста Декстера Филкинза о боевых действиях армии США в Афганистане. Филкинз получил приз New York Times как лучший репортер года.
Пятое место досталось роману Дэвида Вроблевски "История Эдгара Сотела". Книга — о дружбе собаки и немого мальчика-собаковода. Действие происходит в американской глубинке, лесных дебрях Висконсина, где прошло детство писателя. Это — дебют Вроблевски, его первый роман, который сразу же привлек к себе внимание читающей публики.
Когда-то в 50 годы президент США Ричард Никсон посетил страну диких обезьян. Спускаясь по трапу самолета, он обеими руками, для пущего воодушевления встречающей его страны, он показал ОК. Этот, казалось бы, невинный жест транслировался по всем каналам.
Собственно, а в чем проблема?
Подобный жест в Бразилии обозначает примерно то же самое, что и средний палец в целом ряде стран. Так что лучше оставить идею показывать ОК менеджеру отеля: вас стопроцентно поймут неправильно.
2. В Греции не стоит выставлять руку ладонью наружу, если вас накормили до отвала. Вы думаете, что показываете тем самым: "О, спасибо, я уже достаточно объелся вашей чудной мусакой в баклажанном соусе… Я бы непременно съел еще, но в меня просто больше не влезает!"
Нет, вы ошибаетесь. Это значит: "Что уж говорить, мусака была отменная, но вы меня так бесите, что я бы окунул вас головой…" Да-да! Именно в то, о чем вы подумали!
Дело в том, что в Греции подобный жест называется "мутза", происходит он из времен Византийской Империи. Тогда пойманных преступников возили на лошадях по шумным улицам городов. Для большего позора их лица вымазывали черным. Если повезет – просто углем, если нет – то экскрементами… Это ужасно…
3. Если вас занесет на Ближний Восток, в Западную Африку или в Южную Америку, ни в коем случае не выражайте своего удовольствия поднятием большого пальца руки! Тысячелетия этот жест вводил людей разных стран в заблуждение. Вопреки красивым голливудским легендам, большой палец не спасал жизней римских гладиаторов. Помилование выражалось поднятым кулаком. А в вышеперечисленных регионах это обозначает крайне неприличное намерение по отношению к собеседнику. Аккуратнее!
4. В Таиланде, Китае и на Филиппинах неприемлемым считается облизывать тарелку после еды. (На ум не идут примеры, где это можно сделать без ущерба своему безупречному образу воспитанного человека.) Собака вот где зарыта: во всех странах хозяйка просто обязана угощать гостей вкусной пищей. Но там, где стейк под сырным соусом стоит так же заоблачно дорого, как и аппарат для искусственного дыхания, самое важное для хозяйки – чтобы гость наелся! Даже если предложенная вам пища – это нечто самое вкусное, что вы когда-либо пробовали в вашей жизни, даже если вы не ели до этого неделю, необходимо оставить немного еды на тарелке, дабы подчеркнуть вашу абсолютную сытость.
Китайцы не так скованны и нерешительны, как может показаться на первый взгляд. Удивительно, но правилом хорошего тона считается говорить с набитым ртом и рыгать после приема пищи. Также китайцы не прочь выпустить газы после сытного обеда, но в определенной компании. Так что здесь вы должны сначала уточнить у близ сидящих.
5. Не приведи Господь вас поздороваться с представителем противоположного пола в Саудовской Аравии! Согласно Шариату, для женщины поздороваться с мужчиной на людях или общаться с кем-нибудь, кроме мужа, да еще и без надзора старших женщин в семье или родственников мужского пола – верх безнравственности! В феврале 2008 одна американка имела неосторожность пообщаться с мужчиной в какой-то точке общепита. Ее тотчас же арестовали, обыскали с полным раздеванием и заставили подписать признание в несовершенном преступлении. В Аравии эта "ловля блох" доведена до абсурда: женщинам не разрешается водить машину, голосовать, заниматься собственным бизнесом, выступать в суде и даже кататься на велосипеде.
6. Несмотря на то, что туалетную бумагу изобрели почти полторы тысячи лет назад, она до сих пор остается непозволительной роскошью в целом ряде стран, включая Индию, Шри-Ланку, Африку и весь регион Ближнего и Среднего Востока. Там эту функцию выполняет левая рука. А потому левая рука считается грязной. Есть левой – верх неприличия. Естественно, антисанитария – не единственная причина. Согласно некоторым хадисам, Пророк ел исключительно правой рукой. А Коран гласит, что Сатана был левшой.
(Очень спорное ...Представители этих регионов смеются до упаду — у них к многообразию туалетной бумаги предусмотрены, как средства гигиены водные процедуры ...)
7. Будьте аккуратней с выбором подарков!
Ни в коем случае не дарите китайцу часы. В Поднебесной часы – синоним слова "смерть". И уж ни за что не заворачивайте подарок в белую бумагу – это тоже смертельно опасная примета. Не стоит дарить белые цветы жителям Бангладеш – тогда уж в комплект войдет и лопата, и обязанность захоронить столь насолившего вам жителя сей чудной страны.
Существует еще очень много нюансов. Так что прежде чем ехать куда бы то ни было, не поленитесь и прочитайте талмуды по культуре посещаемой страны. Целее будете. Если, конечно, еще не передумали вообще куда-то отправляться.
облако тэгов
