Сайт «Stainless Steel Droppings» выбрал лучшие обложки фантастических книг 2008 года. Англоязычных само собой. Выбор иллюстраций конечно же субъективен. Увидеть же, чем порадовали художники глаз американских и британских любителей НФ в 2008 году и сделать свой собственный выбор, какие обложки были самыми красивыми, можно на «Locus Online 2008 Cover Art Gallery», где приведены обложки большинства фантастических книг и журналов, вышедших в прошлом году.
Джон Берки, иллюстрация для обложки книги Глена Кука «Дракон никогда не спит»
Дэвид ДеФигуэредо, иллюстрация для обложки книги Екатерины Седья «Алхимия камня»
Даниэль Дочю, иллюстрация для обложки книги Пола Мелкоу «Кольцо сингулярностей»
Дэн Дос Сантос, иллюстрация для обложки книги Уолтера Йона Уильямса «Предполагаемые пространства»
Боб Эгглтон, иллюстрация для обложки книги Роберта Хайнлайна «Проект Лунная база и другие»
Скотт Фишер, иллюстрация для обложки книги Энн Агирре «Мрачное пространство»
Фрэнк Келли Фрис, иллюстрация для обложки книги Ли Брэкетт «Лорелеи Красного тумана»
Джон Харрис, иллюстрация для обложки книги Бена Бова «Марсианская жизнь»
Даниэль Квашница, иллюстрация для обложки антологии Джона Джозефа Адамса «Пустоши»
Захар Прилепин. В последнее время слишком часто имя этого автора попадалось мне на глаза, пресса, интернет, отзывы знакомых. В одном журнале прочитал, что скоро Прилепина не будут путать с Пелевиным, а будет все наоборот. Владимир Сорокин назвал в одном из своих интервью Михаипа Елизарова и Захара Прилепина своими учениками. Все решено, прочту , подумал я и выбрал книгу рассказов, не захотелось мне читать его романы, а вот с малой прозы и начну. Для меня важно как писатель пишет рассказы, мастерство сразу видно.
Жилка, Пацанский рассказ, Славчук, Блядский рассказ, Герой рок-н-ролла, Собачатина,
Ботинки, полные горячей водкой — эти рассказы не меня впечатления не произвели, ну что может быть нового и интересного из описания полуголовных гопников и их приключений.Приключения все как один- водка, бабы, разборки, Прилепин показывает уровень жизни глубинки, так это уже не один раз обмусоливалось и описывалось, и лучше Козлова в его Гопниках, так никто и не описал. Разве что Герой рок-н-рола, да и то конец какой-то смазанный, я уже собирался бросить читать, но вот тут пошли шедевры :
Убийца и его маленький друг. Рассказ о войне, о людях и дружбе и человеческой подлости.
Смертная деревня (лучший рассказ в сборнике), Герои попадают в мрачную деревню с дурной репутацией, ели ноги унесли.
Бабушка, осы, арбуз-- у многих в деревнях живут бабушки, добрые, родные и всегда радые тебя видеть, и наконец, трогательная Дочка .Отличное заверешение книги.
Книга понравилась, не скажу, что шедевр, но потраченного времени не жалко.
Об уходящем годе, о прогнозах на будущее, о вероятности новой «оттепели», о выходящем на экраны фильме «Обитаемый Остров» в интервью «Фонтанке» рассказывает писатель Борис Стругацкий
- Уважаемый Борис Натанович, заканчивается 2008 год. Что было наиболее значимым и важным, на Ваш взгляд? Рокировка Путин-Медведев? Война с Грузией? Экономический кризис?
— Наверное, все-таки, экономический кризис. Во-первых, он разразился как летняя гроза, неожиданно (хотя отдельные экономисты и предчувствовали его приход). А во-вторых, он предвещает «большие перемены» — к лучшему или к худшему, не знает никто, но перемены неизбежны.
— Ваше мнение о признании Россией независимости Южной Осетии и Абхазии (которое никто, кроме Никарагуа, не поддержал): не было ли это ошибкой? Или не было другого выхода – после всего, что случилось?
— Это был напрашивающийся и, наверное, неизбежный дипломатический ход. Мы поставили себя в положение, вполне зависимое (от так называемых «друзей) и даже несколько комическое, но зато получили дополнительную свободу рук в регионе: прямое влияние на тамошние управляющие структуры, организация военного присутствия и т.д.
— «Болели» ли Вы за кого-нибудь из претендентов на президентских выборах в США? Когда, на Ваш взгляд, в России будет возможно, чтобы президентом стал татарин, якут, еврей или «лицо кавказской национальности»?
— Я следил за борьбой Обамы с интересом и почти до самого конца не верил, что Америка допустит к высшей власти чернокожего. Но зато теперь я вижу, что эта страна, действительно, изменилась за последние пятьдесят лет, изменилась поразительно и, безусловно, к лучшему. Нам такого радикального изменения менталитета еще ждать и ждать.
- «Дело Алексаняна», кажется, уже вышло за все границы цинизма, который свойственен российской власти. Зачем, — даже с точки зрения логики мести всем, кто причастен к «делу ЮКОСа», — издеваться над обреченным узником, отказывая ему в освобождении, или назначая немыслимый залог?
— «
в лагерную пыль» — Берии давно уже нет, но принципы нашей правоохранительной системы мало изменились. «Тот, кто выступил против государства, ни снисхождения, ни милосердия ждать не может». Это – не месть, вообще не личное мнение кого-либо из власть предержащих, — это общий принцип, часть менталитета, не поддающаяся ни анализу, ни пересмотру. Инстинкт системы. «Милосердие неестественно и контрпродуктивно». Нам еще долго с этим жить.
- Как Вы расценили согласие Никиты Белых стать губернатором Кировской области? И как Вы относитесь к распространенной среди радикальных демократов концепции «не сотрудничать с властью, и говорить с ней только о ее капитуляции»?
— В этих вопросах я неизлечимый консерватор и даже, наверное, оппортунист: оппозиция ОБЯЗАНА использовать ВСЕ ЛЕГАЛЬНЫЕ средства сопротивления, — не только беспощадную критику власти, но и любые разумные компромиссы с ней в случаях, когда власть совершает полезные действия. Загонять себя в маргиналы, не просто в меньшинство, но еще и в ненавидимое меньшинство, неправильно. Это путь в никуда. Путь, на котором невозможно добиться поддержки миллионов, а ведь именно это должно быть целью любой здравомыслящей оппозиции.
- Вы не раз говорили, что пока цены на нефть высоки – Его Величество Большинство, желающее стабильности, склонно поддерживать власть. Но вот последние три месяца «подарили» нам усиливающийся на глазах кризис – возможно ли серьезное падение рейтингов Путина и Медведева? Как в этом случае будут возмещать потерю рейтинга – страхом, как Вы когда-то предсказывали?
— Падение рейтинга Медведева вполне возможно. Падение рейтинга Путина маловероятно, слишком высок уровень доверия к нему, и если Его Величество Большинство станет искать виноватого, то Путину оно выскажет свои претензии в последнюю очередь. Я, вообще говоря, не очень верю в пресловутый «гнев масс». Страх плюс ТВ-обработка делают свое дело хорошо, и необходимо слишком уж крутое падение жизненного уровня, чтобы гнев масс позволил себе разразиться.
— Чего ждать в 2009-м – «закручивания гаек» или «оттепели»? Что более вероятно?
— Закручивание гаек неизбежно. Поиск и отлов врагов (внешних и внутренних) неизбежен. На остатки последних независимых СМИ, скорее всего, будет нацеплен намордник. Хуже всего, что вполне возможна в этих условиях победа «аскетов» (считающих, что главное это власть) – разрыв с Западом, отказ от контактов с Европой, глубокое погружение в «совок», возвращение в состояние страны-изгоя. Это задержит приход новой оттепели, может быть, на целое поколение. Но вряд ли на дольше. Тут я оптимист. «Со слезами на глазах».
- Будут ли усиливаться социальные протесты по мере разворачивания кризиса? Или люди не готовы в массе своей выходить на улицы? А если выйдут – как отреагирует власть? Так, как недавно во Владивостоке – ОМОНом и дубинками?
— Массовые протесты маловероятны. Если же они и произойдут, то наши верные СМИ объявят их происками (мафии, либералов, властолюбивых региональных элит). Так что ОМОН с дубинками на фоне этих разъяснений восприниматься будет народом с пониманием и даже с опасливым одобрением. И, повторяю, действительно серьезные выступления станут возможны только после очень уж крутого падения уровня жизни, после двух-трех лет всеобщего дефицита и 30-процентной инфляции.
— Несколько лет нас пугали «лихими 90-ми», противопоставляя им «стабильные нулевые». Не случится ли так, что 90-е на фоне ближайших лет покажутся куда более стабильными?
— До тех пор, пока Страх и СМИ держат нас за глотку, стабильность не нарушится.
— «Все революции в России начинаются «сверху», — сказал когда-то покойный Натан Эйдельман. Вы с ним согласны? Можно ли ждать в будущем году таких попыток? Если да, то с чем они могут быть связаны?
— Революции — не революции, а небольшой переворотик со сменой элит вполне возможен. Если «аскеты» (убежденные сторонники чистой, никакой корыстью не замутненной, Власти) победят «гедонистов» (исповедующих принцип «живи и жить давай другим»), то смена элит произойдет, скорее всего, со скандалом и, может быть, даже не бескровно. Конечно, в наше время все происходит быстро и даже стремительно, но к следующему году этот нарыв вряд ли созреет. Тут нужно, чтобы народ пожелал (более, чем обычно) железной руки и костяной ноги, а на такую смену настроений требуется и время, и обострение социальной обстановки. В Веймарской Германии на это ушло более десяти лет, да и там переворот произошел мирно, путем вполне демократических выборов.
— 1 января 2009 года выходит фильм «Обитаемый Остров» по одному из самых знаменитых произведений братьев Стругацких. Вы его уже успели посмотреть – каково Ваше впечатление о фильме? Насколько он адекватен книге? Вы примерно так — или не так представляли себе экранизацию этого романа?
— Фильм мне безусловно понравился. Это — лучшая экранизация АБС (общепринятое в среде поклонников их творчества сокращение «Аркадий и Борис Стругацкие» — Б.В.), которую я до сих пор видел. Великолепный Мак Сим. Очень недурны прокурор и Странник. Зеф не плох (хоть и без бороды). Гай, Рада и особенно Вепрь — слабоваты. Может быть, еще развернутся. Во второй серии.
— Не парадоксально ли, что фильм снят членом "Единой России" Федором Бондарчуком — и снят по книге, которая является вопиюще «антитоталитарной», и повествует о мире, вызывающем сильнейшие ассоциации с нынешней российской реальностью? То есть, налицо категорическое расхождение с "линией партии".
— Не преувеличивайте силу ассоциаций и аллюзий. Подавляющему большинству зрителей они и в голову не придут. Запретить можно, разумеется, все, но это была бы большая глупость. Вот тогда ассоциации обязательно возникнут, а пиратские DVD заполонят всю страну.
Беседовал Борис Вишневский, специально для «Фонтанки»
Посмотрите на это лицо. 29-летний Джеймс Джозеф с непроизносимой фамилией Cialella из Филадельфии осуществил мечту всех киноманов мира. Он выстрелил в человека, который трепался во время сеанса.
Под Рождество Джеймс пошёл посмотреть "Загадочную историю Бенджамина Баттона". В какой-то момент семья, состоящая из мужа, жены и сына начала разговаривать. Джеймс попросил отца семейства помолчать, но тот просьбу проигнорировал. Он начал закидывать попкорном болтающего мальчика — ноль внимания. Джеймс Джозеф дико разозлился, достал пушку и выстрелил мужику в левую руку.
Думаете, стрелявший сбежал? Он убрал пушку и продолжил просмотр. Народ в панике покидал зал. Через некоторое время прибыла полиция, стрелка арестовали. Понятное дело, что ему предъявлено обвинение, но к счастью, болтун жив и его здоровью ничто не угрожает.
Во мне борятся очень противоречивые чувства. Я прекрасно отдаю себе отчёт, что человек поступил противозаконно. Но вы же знаете это мерзкое ощущение, когда рядом с вами начинают разговаривать по телефону, громко переговариваться и (личное) пить певасег. Просьбы не помогают, приходится пересаживаться. И помните, какой фурор произвела короткометражка Фон Триера про то, как он раздробил голову треплющемуся соседу на сеансе? Джеймс Джозеф с непроизносимой фамилией безусловно больной на голову. Впрочем, может теперь некоторые будут думать, прежде чем не реагировать на вежливую просьбу Shut the fuck up!!!!
облако тэгов
