В целом мне тоже понравилось, но так вокруг расхвалили, что я ждал шедевр. Завышенные ожидания (хотя с "Орудиями" оправдались). Тут начинается всё как чёрная комедия с женщиной, блюющей как из брандспойта, и ненавидящий жизнь старый парамедик. Пару раз я поржал, пару раз погрустил. Тут вроде был спор есть ли повесточка, так вот есть она тут, чёрт её подери. Когда негр водитель, весьма мне симпатичный до этого момента, стал выпендриваться в том диалоге про Сабвей, мол, я негр, попробуй пожалуйся на меня. Наверно и впрямь у них дела так плохи, что негры могут творить дичь и закон их не может наказать, прям как в телевизоре говорят. И опять же момент с жирным психом: опустим тот факт, что он негр, он мог быть и белым, и китайцем, не важно. Он агрессивный 150-килограммовый псих на улице. Его надо вязать и в психушку, а не гладить и уговаривать. Придушит одного двух, тогда они что ли очухаются. Эта молодая стажёрка (красивая, надо заметить) в моменте с палкой в глазу прям выбесила своей тупостью. Верещала, мешала врачу работать, а потом, когда её ткнули мордой в её некомпетентность, она снизошла до того чтоб извиниться Да нифига себе, вот это поступок! Все в шоке! Баба сама извинилась перед мужиком И этот Рэнди тоже в шоке, мол, первый раз такое вижу. Может это и не фем-повестка, но какая-то сюрная дичь в моём понимании.
В остальном фильм хорош и интересен. И да, ещё один момент. Зарплата парамедика в фильме 42 тысячи долларов в год и он типа нищенствует, долги, ни на что не хватает. Так как я в год получаю в 4 раза меньше и живу вполне себе неплохо, делаю вывод, что цены у них в Америке адовые на всё. Аллилуя, что я тут, а не там.
Закоулки и повороты Лабиринта скрывают различные испытания. Некоторые их них испугают Вас, какие-то развеселят, другие заставят задуматься, над иными Вы будете лить слёзы. Но только Тот Кто Осилит все испытания, тот преисполнится Великой Мудрости и воспарит над этим бренным миром!!!
Пройди все 19 испытаний. Прочти 19 рассказов от Великих Древних. Познай истину и ты сможешь покинуть этот Лабиринт
Да, расклад именно такой, ребята. Кто из вас осмелится первым зайти в эти Врата? (которые кстати я забыл нарисовать)
Скачать все тексты желтой группы, увы и ах, уже нельзя. Где же вы раньше были?!
рассказ неплох, весьма, и в плане идеи и в плане стилистики, начало увлекает, цепляет на сопереживании, подкидывает загадку, подкачала кульминация, слишком ровная, потоковая, как-будто на полуслове, не столько в плане логики, сколько в плане эмоций, автор нагнетал-нагнетал, а потом рассказ просто закончился.
цитата Оберин
Истории (или автору) тесновато в формате рассказа. Вставки цифровых записей: в первой половине рассказа много раз повторяется одно и то же — что кто-то появляется на фото (что понято и сразу после первой такой вставки)
В научной части — притянуто за уши, слишком много допущений. Зато интересно.
Мне кажется, что было бы лучше стилизовать рассказ исключительно вставками в цифровом виде, т.к. они понравились значительно больше. Концовка, по мне, замечательная.
Но это я так, мои хотелки, обычно нравятся такие форматы. Зато (наверное) не казалось бы все притянутым за уши. Не было подробностей в середине рассказа, про ее отца и появление чумы этой. Мне кажется, недосказанность сыграла бы только на руку.
В целом — понравилось, написано хорошо. Последний раз учувствовал в конкурсах лет пять назад (о, ужас) и тогда этот рассказ без вопросов бы прошел в след. тур.
цитата berber
Всё должно было быть короче. Экспрессионизм, разлитый на 20 страницах, качественно передающих погружение в безумие, постепенно приводит к вопросу, а не является ли оно моим личным. Как там, в Far Cry 3? Я тебе говорил, что такое безумие? А так да, атмосфера передана, хотя и частично победила сюжет
цитата mi3dat
Скайнет уже здесь, внутри нас. Апокалипсис сегодня. Думаю, переизбыток техничнских описаний не пошёл на пользу тексту; хотя, конечно, автору виднее значимость технических линков. В итоге итак рваный сюр сюжет развеивает из-за вставок внимание. Новое, но не лучшее, прочтение старых ужастиков.
цитата Юлия Бриз
Рассказ небезынтересный, но очень перекрученный. Столько объяснений не нужно, они только путают, а на каком-то этапе раздражают. Речь «онлайн бомонда» на мой субъективный взгляд черезчур гиперболизирована. Местами я переставала понимать смысл, хотя в реальности таких проблем не припомню. В общем, идея годная, писать автор умеет. Поменьше бы экспериментов над читателями, и побольше бы простоты без пестроты (с)
цитата DamnCynic
Чем пахнет одиночество — хороший вопрос. Я для себя его так и не разрешил: скорее, это отсутствие запахов, связанных с ушедшим человеком. Но для меня это троп, который не сыграл. Плохо, что с него начинается рассказ.
Вообще, он безумно грустный. Герой пытается сблизиться с дочерью через дорогие покупки, в итоге получает их обратно в той же форме подарка. Ненужность просто вопиющая. Это кем надо быть, чтобы от тебя не принимали даже деньги?
(я к тому, что модную цацку можно загнать на условном «Авито» и немножко заработать на этом)
(Цит.) «Посёлок просыпает». Наверное, сахар. Ну да, или спит, или просыпается.
Кстати, старая «Волга» — очень старая, и насчёт верного пса я не уверен. Но если вы, автор, любите «Волги», то ОК. Я бы просто поставил нейтральное «машина», потому что владелец «Волги» — стереотип: он или очень любит конкретную машину и сам автомеханик, или у него нет денег. Хотя тут, я чувствую, просто нужна была железная, механическая машина без заморочек.
В конечном счёте, получается технофентези, тщательно загримированное под Sci-Fi/Cyberpunk, но по сути своей — сказка. И если отойти от детального «интернетного» антуража, то...
Про что эта история? Про человека, у которого распалась семья, ушла дочь (не его родная, что тоже много говорит о герое), и который, судя пор всему, проходит мощный личностный кризис. Больше всего кажется, что герой сам пропадает в «404 — Page not found» и переживает это очень болезненно.
Технически рассказ очень постмодернистский, активно использует существующие нарративы и «естественное техноискусство» — метатексты форумов, блогов, стилизуется и прячется за распространёнными жанрами, добавляя мистику в обжитый и понятный мир технопанка. Как минимум, за это его можно любить или не любить, но задача автора в этой части была выполнена. Теперь страшное и непознанное есть и в до конца изученной, созданной человеком техносфере, и никому не ведомо, каких чудовищ в наш упорядоченный мир может привести сон технологического разума.
User Anonymous wrote:
Слушай, я ничего не понял из этой рецензии. Тебе понравилось или нет? Имеет смысл читать эту штуку?
User DamnCynic replies to: Anonymous
Если в двух словах: тут так понаверчено, что без бутылки не разберёшься, а с бутылкой уже (предупреждение модератора: мат на форуме запрещён) всё равно. Я и отзыв так написал.
(модер, извени)
Понравилось? Сложный вопрос, думаю ещё. Надо ли читать? Надо.
цитата Sashak
Сюжету тяжело в этом формате. Это полноценный роман, а может и двухтомник. Мозг лихорадочно пытается уследить за стремительным развитием сюжета. Впрочем, это делает его нескучным, что на фоне воды прошлых текстов его выгодно выделяет.
Приятная сквозная метафора ошибки 404, хотя иногда навязчива. Удачно наложена семейная драма на приключенческий хоррор, без перегруза. Финал слишком открытый и не закреплена действием — осталось ощущения небольшой усталости автора к концу. Надо бы поднажать на кульминацию и поработать над наращиванием тревоги, мне кажется текст бы выиграл от небольшого сглаживания вместо нон-стоп активного действия и ровного напряжения.
цитата gamayunov
<тих> они там считают, что у нас по улицам ходят медведи с балалайками и говорят на iso-8859-5
Снова экспериментальная штука, вполне читаемая и интересная. Плохо, что за экспериментом приходится разглядывать ГГ, который, по чесноку, неплохой дядька, с личными проблемами, любящий свою дочь по настоящему. А форма текста задвигает нашего дядьку куда-то за компьютеры.
Неплохо, автор, весьма неплохо.
Второй текст на конкурсе? Или первый? Ну, не единственный же?
цитата Aklenord
Всё было бы хорошо, если бы не финал, из которого я ни черта не понял. И который оставляет ощущение, что история непродуманная в достаточной степени, чтобы быть законченной.
В первой трети рассказа я ощущал саспенс — это было хорошо. Но потом забарахлило. Когда появился этот Троян, нитка повествования от меня начала убегать, но я всё ещё надеялся на финал...
цитата edi4ka
Я с тех пор, как написал свои первые отзывы в этой теме ФЛР-28, успел встретить предупреждение: никаким боком, ни в коем случае, ни под каким соусом нельзя упоминать в отзывах Автора. Как будто его нет совсем. Оцениваем только текст. Тексты существуют сами по себе, разве это не так?
Ну что же, давайте оценивать текст сам по себе. Рассказ написан хорошо (я всегда сравниваю со своим уровнем — этот написан явно получше, чем я обычно пишу). Но даже не сказать, что трудно читается, а спрашиваешь себя — а зачем? Зачем разбираться во всех этих шрифтах и спецсимволах? Как ни странно, они не создают ауру соцсетей, а смотрятся кодом интернет-страницы — на любой странице можно посмотреть «Свойства», и справа от экрана выпадет такой вот код.
Герои все сплошь несимпатичные.
И, честно сказать, уже по названию рассказа можно было ожидать что-то подобное — тут полная гармония, признаю.
не ДС
2. Felicita
цитата Белокнижник
Красивое глаголом жжёт. И прилагательным. Тема существительных не раскрыта, но и так хорошо.
цитата berber
Удивительно, но при всей несхожести стилей 2 рассказа подряд (первый и второй) в группе можно характеризовать одним отзывом. Поменяв слово "экспрессионизм" на "импрессионизм". Итак, импрессионизм, разлитый на шести страницах, качественно передающих погружение в безумие, постепенно приводит к вопросу, а не является ли оно моим личным. Как там, в Far Cry 3? Я тебе говорил, что такое безумие? Сюжет побеждён почти полностью. Послевкусие за счёт любви к Питеру и итальянской культуре остаётся. Неплохо, неплохо
цитата mi3dat
«Много шума из ничего». Экзистенциализм по форме, ничего по содержанию. Очень много красивых фраз, непонятно для кого, для чего. Ясно только, что тема про платье.
цитата gamayunov
Слёзы не бусы: обронишь-не соберешь (с) народная мудрость
Очень нравится как сделано
Очень не нравится, если я понял про что
Десятая бусина, десятая бусина
Повторюсь — написано бомбически, браво, Автор.
Надеюсь, это второй текст. Если я правильно его понял.
цитата Юлия Бриз
Рассказ написан красиво, даже немного поэтично. Понравилась идея с частями речи, но было бы круче, на мой взгляд, подкрепить это стилистически. Т.е. там, где писатель горюет действительно не использовать прилагательных и т.д. «Высушить язык» по максимуму. Что бы мы не только узнали о страданиях, но и ощутили на уровне стиля. Контраста побольше бы.
Второй неприятный субъективный момент – это цвета. Я понимаю, можно подобрать оттенки так, что любое сочетание будет смотреться. Но мы же читаем, а не смотрим, значит видим среднестатистическое. Зеленое с оранжевым смотрится не очень, как по мне. Рядом с оранжевым зеленый смотрится тускло, а оранжевый грязно. Я понимаю, цвет подбирался по смыслу, цвет травы. Но оранжевый ни к чему не привязан, намного лучше с зеленым – золотой, желтый, бежевый, белый. Однако хочу огорчить, эти сочетания не утренние и не дневные, они вечерние, тяжелые. Так же зеленый больше ассоциируется с тоской, зрелостью, богатством, алкоголем, а не юностью и радостью. В общем, красиво, но можно еще красивше :)
цитата Оберин
Красивая головоломка получилась, но не более того. Не сомневаюсь, что у таких произведений всегда найдутся читатели, но я не не один из них, к сожалению
цитата Sashak
Рассказ — монтаж двух перспектив и «ложной катастрофы»; переключение грамматики (мир «глаголов» vs мир «прилагательных»).
Текст превращает грамматику в метафору утраты и возвращения. Это интересно.
В целом пасторально и эмоционально но я лично больше люблю сюжеты пободрее.
цитата Aklenord
Пришлось наскоро перечитать. И снова убедиться, что я не могу понять, что же произошло. Одна версия — человек не совладал...
Написано очень хорошо, и рассказ выглядит цельным. Только бы вот попрозрачней финал, чтобы не было посторонних размышлений и неуверенности в себе...
цитата edi4ka
Не понял, это Андрей в конце крышей поехал, что ли? Не ДС
цитата yev
Хороший рассказ, блестяще решен с технической точки зрения: язык невероятно точно отвечает душевному состоянию героев. Почему здесь триста прилагательных, а вот здесь – ни одного, не возникает вопросов. От такого неравномерного распределения ресурсов еще острее чувствуется напряжение пружины и неравновесие, раскачивающее гг. И вообще язык повествования понравился.
К выбору гг есть вопросы, если правильно поняла идею. Деформация
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
четок приводит к искажению, но повлечёт ли это за собой катаклизмы для других людей? Если да, то хотелось бы на этом увидеть акцент, чтобы возникла дилемма, чтобы было понятно: "по-хорошему" эту ситуацию не разрешить. Не пострадает конкретный человек, так пострадает другой, ибо в системе уже возникло неравновесие.
А если после решения гг мир вновь дышит покоем, то почему тогда нельзя было так сделать сразу.
Немного непонятна дилемма, в общем. Рассказ, скорее, понравился.
цитата пользователь
Рассказ описывает... Непонятно что...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Из мелочей:
Язык частично довольно хороший.
Из минусов:
Не понятно что происходит. Я даже перечитал, но всё равно не понял:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вначале певица — знакомая главного героя — идёт на фестиваль петь. Потом на фестивале происходит теракт и она, вроде как, погибает. Из-за этого герой становится бродягой. В какой-то момент — через три года постоянных путешествий — он садится у сосны и вспоминает теракт, когда умерла певица. Он закрывает глаза, а когда открывает, то почему-то оказывается в день теракта, на фестивале и видит живую певицу.
Что случилось в конце?..
Из мелочей:
Язык частично плохой, очень много повторений.
В общем это скорее интересный чем нет рассказ, но ничего не понятно. Написано, с одной стороны, довольно хорошим языком, а с другой стороны очень много повторений.
цитата nemiroff2689
«Felicita, или Словарь пафосных эпитетов для одиноких романтиков»
Что это было? Просмотр каталога парфюмерного отдела «Л'Этуаль» под аккомпанемент итальянского радио? Или попытка описать состояние человека, который только что съел три килограмма рахат-лукума и теперь видит мир в розово-золотых тонах?
Перед нами не рассказ, а настойчивый, почти маниакальный, поток сознания декоратора интерьеров, одержимого цветовыми палитрами и тактильными ощущениями.
Главная героиня, Полина, представлена не как человек, а как набор товаров из ювелирного магазина. «Шифоновое», «малахитовые капельки», «золотое кольцо», «каштановые кудри», «коралловые губы». Она не ходит, она «летает». Она не говорит, она «звенит». Она не женщина, она — рекламный буклет ювелирки. Её существование настолько идеализировано и лишено человеческого что вызывает не умиление, а скорее приступ тошноты.
Если Полина — это взрыв в парфюмерной лавке, то Андрей — это человек, который пришел её тушить и застрял в её запахах. Его главное занятие — лежать и перебирать «чётки» возможных действий. Выпить чаю? Поспать? Почитать? Драмааааааааа!
Его трагедия подана с таким нарциссическим самокопанием, что начинает вызывать зевоту к третьему абзацу. Он «человек без языка», потому что его женщина-персик-коралл погибла. Понятно, горе это страшное. Но способ его выражения — ходить тремя годами и бояться прилагательных — это не глубина характера, это диагноз. Или крайне неудачный литературный прием.
Весь рассказ — это два параллельных мира: мир Полины, где всё пахнет жасмином и сиренью, и мир Андрея, где всё пахнет нафталином и тоской. Они существуют в разных реальностях, и автор делает всё, чтобы они никогда не встретились.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
И тут происходит чудо! Не бог из машины, а техник Виталя из ящика с дымом! (жаль без пива)
Виталя становится невольным спасителем вселенной. Из-за его неосторожности с сигаретой начинается пожар, который... оказывается фальшивым и моментально тушится.
И вот, на фоне этого фейкового, картонного дыма, происходит воссоединение. Андрей, который только что рыдал у сосны от одного воспоминания о цвете, видит Полину живой и... сразу же хватает её в охапку. Ни шока, ни ступора, ни вопроса «какого чёрта?!». Просто: «Ой, ты вся в смоле, пойдём гулять?».
Финал: Абсолютно сказочный, дешёвый и неправдоподобный. Всё напряжение, вся боль, которую автор пытался выстроить, мгновенно обнуляется одним появлением Полины в зелёных босоножках. кажется меня где-то наобманули...
Текст, упакованный в яркую, кричащую обёртку из эпитетов. За красивыми, но бесконечно повторяющимися описаниями цвета и запаха нет ни живых людей, ни правдоподобных чувств, ни логичного сюжета.
Это трагедия с элементами магического реализма или романтическая комедия с неудачной шуткой про теракт? Смешивать это — имхо дурной тон.
Моя оценка не выше 3 баллов
цитата Zimovit
Рассказ — мечта. О том единственном желании, которое никогда не исполнится. И которое можно исполнить только так, выразив в тексте. О желании, ради которого не жалко переписать весь мир. Смять, раскатать, вывернуть наизнанку, не заботясь о последствиях. Финал — да, совсем не понятно, что и как происходит в финале. Да герою и неважно, что и как, ему важно, чтобы желание исполнилось.
Рассказ — струна. Он звучит, и струны рядом откликаются на его звук. Начинают вибрировать в ответ. Но не все. Только те, что настроены в унисон. Остальные не отзовутся. И этот рассказ, он для тех, кто настроен в унисон. Для остальных — просто красивая задумка, картина импрессиониста. Хотел бы и я не понимать, о чём этот рассказ.
цитата Г. Панченко
Шедевр!
Felicita (Хотя можно прицепиться к бессюжетности, можно даже трактовать как не фантастику – если финальный эпизод воспринимать как мечту о несбывшемся… А вот тема конкурса очень даже есть!)
цитата yev
Хороший рассказ, блестяще решен с технической точки зрения: язык невероятно точно отвечает душевному состоянию героев. Почему здесь триста прилагательных, а вот здесь – ни одного, не возникает вопросов. От такого неравномерного распределения ресурсов еще острее чувствуется напряжение пружины и неравновесие, раскачивающее гг. И вообще язык повествования понравился.
К выбору гг есть вопросы, если правильно поняла идею. Деформация
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
четок приводит к искажению, но повлечёт ли это за собой катаклизмы для других людей? Если да, то хотелось бы на этом увидеть акцент, чтобы возникла дилемма, чтобы было понятно: "по-хорошему" эту ситуацию не разрешить. Не пострадает конкретный человек, так пострадает другой, ибо в системе уже возникло неравновесие.
А если после решения гг мир вновь дышит покоем, то почему тогда нельзя было так сделать сразу.
Немного непонятна дилемма, в общем. Рассказ, скорее, понравился.
цитата Zimovit
Рассказ — мечта. О том единственном желании, которое никогда не исполнится. И которое можно исполнить только так, выразив в тексте. О желании, ради которого не жалко переписать весь мир. Смять, раскатать, вывернуть наизнанку, не заботясь о последствиях. Финал — да, совсем не понятно, что и как происходит в финале. Да герою и неважно, что и как, ему важно, чтобы желание исполнилось.
Рассказ — струна. Он звучит, и струны рядом откликаются на его звук. Начинают вибрировать в ответ. Но не все. Только те, что настроены в унисон. Остальные не отзовутся. И этот рассказ, он для тех, кто настроен в унисон. Для остальных — просто красивая задумка, картина импрессиониста. Хотел бы и я не понимать, о чём этот рассказ.
цитата Karapapas
Лёгкий, воздушный, такой нежный рассказ. Как сливочная пенка на кофе с ароматом корицы, но если подуть на неё, то откроется глубокий черный кофе. Лучше не дуть, лучше глотнуть сразу.
Рассказ – песня. Вступление, куплет, припев. Тут или совпадет с внутренним звучанием, или не совпадет. У меня совпало.
Хороший рассказ. Немного наивный, но очень трогательный.
Хорошо, что не большой по объему, если был бы больше, он бы уже мучил читателя. И маленькая придирка от меня лично. «Я люблю тебя» лучше убрать, ведь до нё всё было прекрасно. Про любовь, но без этой заштампованной фразы.
цитата DamnCynic
Рассказ-импрессионизм, рассказ-ар-нуво. Впечатление, ощущение, переплетение чего-то яркого, густого, манящего, иногда режущего глаз ярким солнечным бликом, внезапным ароматом морского берега, принесённым порывом южного ветра. Гладкость загорелой кожи, женский смех, вкус вина на её губах... То, что у автора однозначно получилось, это — передать настроение, впечатление, ощущение. При этом нет такого глубокого контраста с трагедией главного героя — а рассказ этот о человеке, потерявшем возлюбленную и вместе с ней — ощущение мира как впечатления, и силой своей тоски и отрешённости повернувшего время вспять (ну почти) — так вот, нет такого мощного контраста, потому что очень много импрессионистского описания мира, и механистичное пост-существование героя ощущается, скорее, как передышка. Необъяснённым остался ключевой поворот: всем плохо, герой, не ты первый теряешь близкого, не ты последний, так с чего же тебе одному так повезло с возвратом в прошлое?
Хотя, впрочем, такой же вопрос можно задавать «Божественному безумию» Желязны.
Рассказ составлен, повторюсь, агрессивно-красочно, он передаёт ощущение, а не повествование, и это, думаю, именно то, что задумывалось.
И пусть (на мой субъективный взгляд) не так хорошо передалась беда главного героя, как его восторг от мира, где живёт его любовь, но всё же с главной задачей — впечатлить читателя, погрузить его в повествование, — рассказ справляется отлично.
3. le No|mmage
цитата DamnCynic
Так всё же, почему жители «Рассвета» всё видят в чёрно-белых тонах?
Потому что это стилизация под фильм в стиле нуарного детектива тридцатых-сороковых годов прошлого века, а такие фильмы снимались тогда на чёрно-белой плёнке, только и всего.
А за четвёртой стеной — мутанты.
Технически рассказ кажется написанным быстро и небрежно. Много информации и персонажей с иностранными именами; много лишних деталей, которые не играют роли в сюжете и подвисают сами по себе. Те же карты в начале, например. Видно, что у автора в голове был большой мир и его хотелось описать со всеми «киношными» деталями, но тут, возможно, чуть перестарались. Аллюзии на Хамфри Богарта и прочие детали считываются, но вопрос, играют ли. Очень часто вспоминается «Sin City» — нуарный комикс, выполненный как раз в схожей стилистике, с отдельными яркими цветами посреди чёрно-белого мира.
Порадовали сразу несколько объяснений происходящего — выбирай любое. Порадовал и конец, который выполнен от «ненадёжного рассказчика»: герой ведь явно не мог знать, выстрелила ли героиня из пушки или нет, сработал её план или нет, ведь он умирал и разноцветье в его глазах вполне могло быть вызвано скорой смертью. Так что и с городом всё совсем не ясно.
Количество тропов я бы уменьшил. Вообще, «на большой палец поймалась машина» и т. п. подобное — как-то резануло глаза. Но это вкусовщина.
Что в мире ещё не очень нравится? То, что люди слишком уж много думают о цвете, знают цвета, но при этом всё равно спокойно живут в своём чёрно-белом. В реальной жизни, скорее всего, такая вещь, как цветовосприятие, очень быстро забылась бы и кино бы про это не снимали. Чёрно-белое восприятие стало бы нормой жизни. Мы же не страдаем от того, что не видим инфракрасные лучи или ультрафиолет! Понятно, что автором была поставлена себе другая задача...
Резюме: рассказ очень «киношный», очень стилизованный, и попытку сделать новеллизацию фильма я приветствую, но не считаю самой удачной. Автор пытается многое показать, погрузить нас в атмосферу нуара, но торопится и где-то делает это слишком уж просто и грубовато, а где-то, наоборот, злоупотребляет образностью. Но сама история о любви и предательстве, о коварных властях и вечном стремлении к свободе и счастью, конечно, складывается, и герои оживают. Причём в цвете.
цитата berber
И снова очень эстетское произведение. Я чувствую себя потерявшимся в кругу высоких интеллектуалов, которые пытаются погрузить меня в стилистику нуар, в отсылки к ролям Богарта. А я просто пришёл фантастический рассказик почитать
цитата Белокнижник
атмосферно, кинематографично, но сама история не цепляет, "мы ломали-ломали и наконец сломали", зачем ломали, к чему это привело, зачем вся эта тема с цветами вообще затевалась, даже таксисты толком не знают. Выглядит как завязка чего-то крутого, где из-за вернувшихся цветов случится лютый трындец, ведь неспроста ж столько усилий вбухано в обесцвет (но мы об этом не узнаем).
цитата mi3dat
Для меня лично этот нуар — отсылка к "Горцу 2" с их щитом и парой партизан против корпорации. Ничто не ново под луной, а сюжетов всего четыре. "Черный — цвет? — Да. — А былый? — Цвет. — Вот видишь, я продал тебе цветной телевизор)". Идея нецветовой диффернциации высосана из пальца (ИМХО), но заточено под стиль Хэммета и "Города грехов". Имеет право на существование.
цитата Ri-vuka
Необходимости именно в таком названии для рассказа я не увидела. Но тут воля автора. А сама история интересная. По теме конкурса о цвете платья, возможно, лучшая. Такая спокойная, уравновешенная, но и подводные камешки (в хорошем смысле) тоже есть. Если учесть, что я совсем не люблю детективный жанр, а тут с интересом дочитала до конца, то и это дополнительный комплимент автору. Хотя, зацепила меня, конечно не детективная составляющая рассказа, а фантастическая — о мироустройстве, о городе.
цитата Юлия Бриз
Название странное, ни к чему не привязано. Мне вообще скобочки в словах не нравятся. Как такое произносить?
Сама история интересная, есть интрига, конфликт, сюжет. Больше, конечно, уклон фентезийный с попыткой наукообразного объяснения. Но так ли оно необходимо здесь? Тем более, что автор его так и не дал. Хотя, карикатурные версии разбавляли неплохо.
Из недостатков, субъективных, разумеется, не понравилось исполнение. Для нуара оно простоватое. Не хватило напряжения. Больше воспринималось, как черновой набросок перспективного рассказа или даже повести. Депрессия вообще не ощущалась, ни в чувствах ни в окружении. Только дождика мне недостаточно.
цитата Оберин
Я бы посоветовал вначале подсократить ненужное. Первые пару сцен — можно с легкостью выкинуть две трети, т.к. смысловой нагрузки там нет. А если нет ее, то, выходит, оно там просто так, место занимает.
Этой истории тесно в форме рассказа. Пара страниц, а человек успел влюбиться и решил город спасать. Мне кажется, надо четко знать, что ты хочешь рассказать, а здесь автору хотелось рассказать слишком многое. Это была бы (возможно) отличная повесть
Вообще, понравилось. И тема очень хорошо обыграна, но немного не хватило нуарной стилевости тексту. Но там тонкая грань, не скатиться бы в китч.
П.с. Ну и детективы в Санрайзе, конечно. С Прустом на полках)
П.с. 2. В тексте есть вторая тема, и вставлена она прям в лоб. Прикольно, но немного кринж
П.с. 3. Что за стеной?
цитата gamayunov
Когда-то была только тьма. А теперь, как мне кажется, свет побеждает (с) Растин Коул
Очень атмосферная стилизация, наполненная "звучащими" именами, фамилиями, названиями и просто словами. Мне зашло все. Когда-то я зачитывался Хэмметом, Чандлером и Кейном. И, ностальгия, безжалостная ты сука это очень сильно чувство. Класс, Автор, просто класс.
Надеюсь, твой второй текст такой же. Я бы прочитал.
ЗЫ. Но название я не выкупил все равно.
цитата Sashak
О. Неожиданно приятно. Пока в этой группе это мой фаворит, поэтому будет долгий отзыв.
Крутая идея и стильный нуар с «цветом» как метафорой эмоций и свободы:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
город-монохром, кодекс-цензура, дождь как подавление
— всё это работает образно и кинематографично. Прямо вот ч/б детективы и такая саксофонная музыка в голове. Атмосфера прелесть, и имитация диалогов переводных фильмов абсолютно обескураживают.
Мир и проблема вводятся аккуратно и постепенно, без вываливания объяснений. Прекрасно!
Что хромает: Все же в паре мест инфодампыприсутствуют: таксисты/Леннард рассказывают три версии мира подряд — лучше растянуть в разные части текста.
— Уолден — местами штамп «оскорблённый экс-коп», конфликт предсказуем, можно чуток усложнить.
— «Рельсотрон» как deus ex machina: технологическая правдоподобность и подготовка слабые. Вот у вас стабильный нуар, и тут Херакс! Супер спасительная машина. Ну что вы в самом деле.
— Повторы образов про «постоянство», дождь, Кодекс — можно ужать на30%, все все поняли.
А так — отлично. Очень понравилось.
цитата nemiroff2689
Мммм… Нуарчик, аднака! Да еще и с намёком на антиутопию…. Счас мы его вивисектируем…
Атмосфера и стилистика. Это сильнейшая сторона рассказа. Блестяще удалось передать дух классического нуара и антиутопии в духе «Бегущего по лезвию». Мрачный, вечно дождливый город Санрайз, загадочная мадама в платье, циничный главный герой — всё на своих местах.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Идея с потерей цвета как методом подавления эмоций, контроля и утраты человечности — гениальна (но не нова). Это мощный, многослойный образ, который является прекрасной основой для всего повествования.
Некоторые эпизоды прописаны великолепно. Первая встреча с Одри у склада, диалоги в баре «У Луи», финальная сцена в небоскрёбе — они визуальны, динамичны и полны того самого нуарного настроения.
Но, к сожалению, рассказ серьёзно страдает от огромного количества «болезней роста». Прекрасная концепция тонет в воде, логических дырах и нереализованных возможностях.
Инфодемпинг и «синдром лифта» — это главный грех рассказа. Это не даёт читателю самому ничего понять, автор вываливает на него горы информации через бесконечные диалоги. Персонажи буквально стоят и часами обсуждают теории происхождения мира.
Многостраничный спор с соседом — это чистый инфодемпинг. Персонажи говорят неестественно, как ходячие энциклопедии, озвучивая авторские мысли о природе бунта и свободы. Это скучно и нарушает… нарушает возникающее чувство симпатии к рассказу.
Поведение напарника абсолютно идиотично и не мотивировано. Он готов убить друга из-за того, что тот «роется в его деле» и чтобы «вернуться в копы». Это настолько слабый мотив для такого жестокого предательства, что финальная конфронтация теряет весь драматизм. Уолден из колоритного друга превращается в картонного злодея третьего акта. И в тупого болвана.
Характер и мотивы Одри размыты. То она «ранимый ягнёнок», то хладнокровная убийца, которая без колебаний стреляет в человека. Роман с Хагартом развивается со скоростью света и абсолютно не убедителен. Мы не видим, почему они так притягиваются друг к другу, кроме магического «видит цвет».
Середина рассказа (разговоры с таксистами, Леннардом, Хильдой) чудовищно растянута и топчется на месте. Фактически, сюжет движется только в начале и в конце. Вся середина — это статичные диалоги-объяснялки, которые можно было бы сократить втрое без малейшего ущерба для истории.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финал скомкан и слишком прямолинеен. «Выстрелили из пушки — тучи разошлись — наступило счастье». Идея была в подавлении, контроле, а решение оказалось сугубо технологическим. Это упрощает всю глубокую философскую подоплёку, которую автор пытался заложить.
Язык иногда скачет от крутого нуарного до почти разговорного.
Мой совет: Резать диалоги без жалости. Сократить диалог с Леннардом. Пусть мир останется слегка загадочным. Переписать мотивацию Уолдена. Он должен быть трагическим антагонистом, а не картонным злодеем. Усложнить финал. Разгон туч — это не конец, а начало. Что будет с людьми, которые впервые увидят цвет? Каким будет этот новый мир? Финал должен быть не точкой, а многоточием.
Это черновой вариант очень сильного произведения. Над ним нужно работать. Но оно того стоит. Главное что искра в нём есть…
цитата Aklenord
Это хорошая мысль: скрестить фантастику с нуаром. Я детективчики Спиллейна и прочих сразу вспомнил — очередное воспоминание из детства.
Не понравилась некоторая рваность переходов, как будто знаков не хватило, чтобы добиться плавности. Как рваный кадр. Если бы шлифануть — прям хорошая бы штучка-подражание с ностальгическом привкусом вышла.
цитата Дочь Самурая
Рассказ написан очень круто и стильно. Описание казино или клуба просто шикарно, как певица шла, выставляя то одну ножку, то другую — это просто песня. Очень кинематографично, и я люблю такое. И мне нравится Плезантвиль, и я просто обожаю Город грехов.
Но у меня всегда вопрос к стилизациям. Даже самым распрекрасным. Зачем мне их читать, если я могу прочесть оригинал? Ок, я понимаю эту игру наименование/ оммаж, но мне нужен автор, его личный взгляд и понимание. А тут я его не чувствую. Не сочтите за переход на личности. Сюжет довольно простой, герои типичны, сеттинг прекрасный, но известный.
Мне попадались стилизации, когда автор присваивал чужое, но вносил в него свой смысл, свои идеи, свой 'нутрях', и тогда да, вопросов не возникало. А тут я вот этого своего не увидела. Может, была невнимательна.
Как авторский эксперимент, попытка поработать с приёмами вполне, как рассказ, к сожалению, не тронул мою душу. Ощущение, что это не сочинение, а прекрасно написанное изложение.
Извините за многословность, пыталась донести свои, абсолютно субъективные впечатления.
цитата edi4ka
ИИ утверждает, что название рассказа означает отрицание ссылки. Не буду спорить. Но с физикой прямо беда-беда. Серый цвет это вообще-то, есть слабая интенсивность белого, т. е. это смесь, он не может образоваться от монохромного источника. С другой стороны, если какие-то кристаллы делают эту смесь, то она должна разлагаться на любой призме.
Я ещё ждал — может, будет здесь игра, основанная на черно-белом и цветном кино.
В итоге, рассказ совершенно ни о чём для меня.
не ДС
цитата merlin_leroy
Очень стильный нуарчик. Любителям Чейза должен зайти. Хоть сейчас комикс по нему рисовать. Не прямое решение обеих тем. Только один ляп:
"крутые детективы с желтыми от старости страницами"
Желтыми? Они же цвета не различают ) Серыми же.
цитата пользователь
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.
Из мелочей:
Есть немного юмора.
Из минусов:
Из мелочей:
Есть нелогичные или необъяснённые моменты:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему герой видит цвета во сне? Говорится что он видел цвета в детстве, но тогда почему он перестал их видеть?
Как он увидел цвет платья в реальности? Что там такого произошло с ним или с тем платьем?
Как так получилось что власти незаметно отобрали цвета у людей?
Почему все считают что за стеной мутанты?
Наверняка ещё что-нибудь забыл...
Всё происходит как-то слишком быстро:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой знакомится с революционершей и они тут же идут на решающую миссию — на которую до этого даже группа не решалась, а их двое и он не имеет подобного опыта.
В общем это довольно интересный рассказ, но много чего не объяснено, а то, что есть, происходит немного быстровато — видимо 35 тысяч знаков оказалось слишком мало.
цитата Karapapas
Детективный вариант первых серий ВандаВижн.
Хороший рассказ. Очень колоритный насыщенный мир получился. Немного рваные диалоги тоже добавляют атмосферы. Загадка смешивается с бытовухой, и они очень гармонично сосуществуют. Просто шикарные отсылки к старому Голливуду.
Разговор-рассуждение с соседом немного выбивает из сложившейся атмосферы.
Финал немного скомкан. Прям чувствовалось, как не хватает знаков для полной задумки. Надеюсь, после конкурса рассказ будет расписан на всю ширину задумки.
цитата Zimovit
Я когда-то любил нуар. И этот мне не понравился.
Разговоры какие-то картонные, ненатуральные выражения. "если не хочешь, чтобы глотку заткнула колода" — кто вообще так говорит? "Тело промокло"... Вот я попал под дождь и думаю: "У меня теперь всё тело промокнет". Плеоназмы: "подпольная шайка". Наверняка совершающая незаконные преступления. Безразмерный нагрудный карман. Ну просто не верю.
Попытка, как в другом рассказе, показать мир с точки зрения человека с урезанным восприятием. И такая же неудачная.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем говорить, что "платье, такого… серого цвета", если оно всегда серое. Он же не говорит, что у неё было две ноги и голова. Или вот: "Внушительную полку занимали крутые детективы с желтыми от старости страницами"
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
"В салоне воняло — казалось, таксист здесь жил. Хагарт приоткрыл окно, пообещав себе больше не экономить на тарифах."
Ну каких тарифах? У вас нуар и проводные телефоны. Какой мотор поймал, на том и едешь.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мутанты — ружьё на стене, которое всячески демонстрируют, но которое так и не стреляет.
Ну и финал — абсолютно ничего не раскрывающий, зато с классическим монологом антагониста.
Не зашло.
цитата Blackadder
Рассказ в декорациях "Города грехов". Такой псевдо-нуар. Очень тоскливый и беспросветный. И чего-то мне кажется, что так и останется, несмотря на все потуги героев.
4. RAR
цитата berber
Вполне себе читательно. Это не новое слово в фантастике, да и к концовке нас никак не подвели. Но за сюжетом следишь, и логика в целом выдержана.
цитата Aklenord
И еще один рассказ, где нет симпатии к гг. Бурчалкин какой-то, в лоб работающий над раскрытием темы. А уж финальный штрих... За что хлопать гг в ладоши или хотя бы просто посопереживать ему?
А написано прилично, хоть текст и короткий, — не отнять.
цитата Белокнижник
рассказ полностью соответствует теме, опираясь на тезисы "красиво ныть не запретишь" и "а водка-то ненастоящая". В целом, забавно. Правда, так и не понял, что у гг с руками, и зачем он пробовал дерьмо на вкус?
цитата Оберин
Главный герой действительной такой фу. Но написано добротно и супер по теме. Если кому хочется послушать нытье мужика за сорок про то, что раньше было лучше — это самое оно.
Старый луддист ностальгирует. В общем-то хочется присоединиться к нему, выпить обычной водки и поговорить о лучших временах. Красивый набросок.
цитата Ri-vuka
Автор, почему в финале не жахнули читателя по голове астероидом, как положено? Мог бы быть взрывной рассказик. Типа: вы меня в анахронизмы, а я тут вам!.. Простите, что так бесцеремонно вклиниваюсь с «умными» советами, но без какой-то, оживляющий всё кульминации, текст выглядит скорее не рассказом, а неким брюзжанием на скамейке у подъезда: как теперь всё ужасно, раньше было лучше.
цитата gamayunov
Пластмассовый мир победил (с) Егор Летов
Грустноватая зарисовка ретрограда (в хорошем смысле этого слова), который не хочет, чтобы (см.цитату выше)
Очень перекликается с моими собственными мыслями, поэтому, Автор, в меня ты попал снайперски.
Не совсем принимаю концовку (это какие же роботы лучше, если такое проморгали?), но имеет право быть.
Надеюсь, что это второй, пессимистический рассказ, а оптимистический буду искать.
цитата Юлия Бриз
Мне рассказ понравился. Прямо вот сбалансированно, как я люблю. Только один недостаток.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему ГГ не может похлопать? Если ручки уменьшились, то в связи с чем? Он раптор, что ли? Типа людей сделали из динозавров удлинив им руки? А потом метеорит убил ту цивилизацию динозавров, и непеределанные погибли? Но это антинаучно и не смешно, потому что с маленькими ручками динозавры не смогли бы водку пить. Стакан бы не дотянулся до ротика.
цитата Sashak
Коротко и то хорошо. Идея без оригинальности, и стиль традиционный. Но чего особенно не хватило, так это сюжета. Что это за нытье весь текст? Ну герой в депрессии видимо. И что? Где конфликт? Завязка, кульминация, развязка? Текст не чувствуется законченным. Похож на кусок мемуара, хотелось бы какого то действия.
цитата nemiroff2689
Люблю антиутопию. Ничего не могу с собой поделать... Но...
Фраза «Раньше было лучше» повторяется так часто, что начинает звучать как заевшая пластинка. Пафос зашкаливает до такой степени, что пора брать уроки лаконичности у Оруэлла.
Мир, где роботы «съели» соседа, а чипы вживляют всем подряд. Главный герой — астроном, которого уволили из обсерватории, где он был единственным сотрудником, — это его трагедия. Но почему его не заменили роботом сразу? Зачем держали до последнего? (Вопросы...)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный герой — типичный «последний человек», который ноет о прошлом, пьёт запрещённую водку и смотрит на мир с высоты своего морального превосходства. Его диалоги напоминают монологи пьяного деда на лавочке: «Эх, поколение!» Бармен с синими перьями на голове — это вообще шедевр: кто он? Мутант? Жертва моды? Автор не утруждает себя объяснениями.
Жена, которая подаёт на развод из-за отказа от апгрейдов, — это не драма, это анекдот. Колька-сосед, которого «съели», — просто картонная жертва для нагнетания атмосферы.
— Зачем главгерой скрывается, если он и так ходит в бар и открыто пьёт запрещённую водку? (Наверное просто потмоу чтобы скрываться...)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Астероид, который «стремительно приближается к Земле», — это нежданчик уровня мыльной оперы. Потому что во всём мире высоких технологий, астероид заметил только один безработный астроном? (Гыыыыыы.... А ему взамен взяли тупую машину которая смотрит в небо и видит небо. Сдаётся мне, что автор нас где-то обманывает...)
Финал — это апофеоз абсурда. Главгерой сидит в темноте, смеётся и не говорит об астероиде, потому что «так им и надо». Это не трагический выбор — это детская месть. Герой? Нет, просто эгоист с комплексом бога.
Персонаж вызывал не симпатию, а раздражение... Рассказ «RAR» больше относится не к теме РБЛ а к теме «Почему я ненавижу прогресс и человечество».
цитата edi4ka
А, ну понял, почему ГГ астрономом был объявлен. А что, роботы совсем в астрономию не умеют?
Не ДС
5. Бежевое платье в багряных тонах
цитата berber
Если устранить длину предложений, конкурирующую с аналогичными размерами предложений у Марселя Пруста, наверное, получится неплохой рассказ для "Астра блиц". Очень неудобно читать.
цитата mi3dat
Очень приятный стиль, всё жизненно и понятно, кроме концовки. Слишком высоко обрезан текст, вопросов больше, чем ответов.
цитата Юлия Бриз
Под этим рассказом хочется написать: «Будьте добры помедленнее, я записую»
Не, ну язык, в принципе, мне нравится такой, бодрый с юмором. Но нет интриги, конфликта, просто обычная суета сует и домашние дела. Но это субъективно.
Есть и объективные, не побоюсь написать, претензии. Прячу цитату под спойлер:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чирикнул сигнал на Ленкином смартфоне. Она посмотрела сообщение – и молча показала экран Шурочке: Коля писал, что они с Ингой во всем разобрались, деньги на карточку вскоре будут переведены, а он ждет счет за завтрак – и, главное, ждет их всех, дядя Инги встретит в Стокгольме с машиной, отвезет прямо в Sjöträdgården. «Там большой багажник, коляска легко уместится. Бабуле привет, Сашке привет!».
Девять собственных имен в одном абзаце!
Каша из имен и событий. А главное, совсем не интересно разбираться, кто есть кто, и что они делают.
цитата gamayunov
Все гости нарядно одеты, невеста всех краше была (с) Матвей Ожегов
И, в принципе, это все неплохо, конечно, если бы не длиннюююющщая экспозиция, после которой я сразу понял, что будет в конце... и читал еще пять страниц мучаясь и страдая в ожидании концовки. Которая, на мой взгляд, в этом тексте — лучшее что есть (было бы кино, я бы шептал: "ну не надо, не надо..."). Как по мне, для этой идеи слишком длинный текст, но Автор сам голова. Подача суховата и угловата, предложения как галеты лежат в абзацах. Юморок — слегка натуженный, притянутый, не всегда к месту (это чистится , текст от этого хуже не станет).
Надеюсь, это второй текст, а в первом то, что тщательно, но бесполезно скрывает Автор за полупрозрачным стеклом открываемой Шурочкой двери.
цитата Оберин
Экспозиция, потом еще экспозиция. Очень странный рассказ. Как будто что-то интересное есть, но оно погребено под тяжелыми предложениями и будничностью рассказанной истории (до, собственно, концовки)
цитата Sashak
Ммм… вопрос к авторам длиннотелых текстов… что будет с вашим сюжетом, если вам придется сократить текст в 2 раза? Обычно — ничего. А если так, то пожалуйста, пожалуйста, сокращайте…
Ну ладно, нытья хватит, теперь к делу.
Хорошо:
— подача от простой бытовухи к саспенсу и потом почти хоррору.
— умение переключать регистр от комедии к тревоге.
— обманка с ожиданиями читателя — сюжет не угадывается довольно долго (это впрочем и в минус тоже)
Плохо:
— хоррор-составляющая появляется слишком поздно и кажется вставленной, а не подготовленной с самого начала. Дайте хоть какие то намеки, а то как то резко и без прелюдии «ввели».
— некоторые сцены (с даунёнком, с платьем) выглядят нарочито символичными, но не интегрированы в сюжет. Зачем они?
— Финал обрывается на клиффхэнгере. он эффектный, но создаёт ощущение недосказанности, будто автор сам не уверен, к чему ведёт историю.
— считаю метафору бежевого платья недожатой. Можно было бы красиво сделать действительно сюжетной доминантой.
В общем, начало такое длинное что теряется интерес — сократить раза в три чтобы быстрее ввести конфликт.
цитата Aklenord
Симпатично написано. Вроде избыточно много мелких деталей, но с учетом того, на что нацелен рассказ, это выглядит вполне оправданным. Немного не понял в конце поведения сестры. Она уже всё или просто в шоке была?
цитата Белокнижник
Сашка, такая Сашка. Вижу цель, не вижу препятствий. Летящей походкой, в бежевом платье, поправила чёлку, улыбка играет. Зомби плетутся, в багряных разводах, мир умирает, зараза повсюду. Улыбка играет, поправила чёлку, в бежевом платье, летящей походкой.
Понравилось, да.
цитата Ri-vuka
Ужастик. Увы, по множеству причин совсем не страшный. Вот некоторые из них: нет симпатичных героев, за которых бы хотелось переживать и бояться; слишком много житейских деталей и целых эпизодов, которые рассказу ничего не дают; плоский сюжет — шёл, шёл… и пришёл.
цитата edi4ka
Ну, то есть, бабку зарезал этот бродяга без запаха. А маму-папу даунёнка другие бродяги зарезали. И Шурочку кто-то сейчас зарежет. Да? И зачем были все эти Берлин-Стокгольм-Аэропорт-всё-заплатит и т. д.? Ничо не понял…
не ДС
6. Всё, что нам нужно
цитата Aklenord
Я весь рассказ прочитал в ожидании, чем же поразит финал. Крутились разные предположения... Бац — и пусть дальше крутятся!
И еще мне стало немного не по себе от того, что нечто практически нематериальное умеет брать с пола вылетающую из прорези ленту. Это просто невычищенный баг? Да и сама прорезь с лентой — это дань олдскульной фантастике?
цитата berber
Очень назидательный текст с подробным описанием внешности всех и вся и моралью прямиком из XVIII века. У Брэдбери подобные вещицы получались лучше. А у Шекли еще лучше
цитата mi3dat
Я люблю открытые концовки, но иногда с ними текст выглядит незаконченным, оборванным. Тут тоже этим злоупотребили. По моему личному мнению открытое окончание должно создавать некий интерактив, приглашая читателя вместе с автором подумать о многовариантности сюжета, а не рубить топором хвост змее по самую голову.
Написано вполне читабельно)
цитата Белокнижник
неплохая такая половина рассказа с завязкой конфликта. Развязки нет, ну не считать же развязкой "и тут конфликт рассосался сам собой, конец". Может автор перепутал и недописанный вариант отослал?
цитата Юлия Бриз
Сами мы не местные, отстали от поезда (с)
В этом рассказе есть плюсы и минусы. Минус: он простовато написан и не только стилистически, но и в подаче сюжета. В основном, нам всё рассказывают в диалогах, показывают мало и немного пресно, местами утомительно, например, там, где про еду. А вот лор и современная тема очень хорошо вышли, мне понравилось. Концовки фактически нет. Персонажи такие себе, средние, не самые картонные, но и живыми назвать трудно. В общем, задатки есть, но хотелось бы более проработанной версии.
цитата gamayunov
Отметить надобно — народ подобрался покладистый, можно сказать, душевный, с огоньком, так что ноги мои бегут теперь по горячим пескам в обратную сторону, потому как долг революционный к тому нас обязывает. (с) Сухов, "Белое солнце пустыни"
Автор, как бы тебе сказать. Вот есть у тебя лампочка 100 Ватт, вот. А ты ее через сопротивление пускаешь, чтобы она ватт на 40 светила. Светит? Да, придраться не к чему. (Но не радует (с)) Но соседи-то замечают, что светит то она "вполнакала", да и сам ты тоже понимаешь, что 100 Ватт было бы и светлее и вообще лучше.
Что хотел сказать то. Написано неплохо, читается нормально, герои, ковбои, Катерина Матвеевна, опять-таки. Но все реально вполнакала.
Надеюсь, что это второй текст. Пойду искать 100-ваттный.
цитата Sashak
Может я сегодня в особенно добром расположении духа, но что то мне опять понравилось. Так-то коротыши в этой группе не зашли, а вот долговязики вполне себе.
Так и Все, что нам нужно, дочитался легко с удовольствием.
Рассказ написан хорошим слогом, с убедительными диалогами и без перегруза техно-терминами.
Есть начало-конфликт-развязка, все канонично.
Тема раскрыта и подана вполне в удобоваримом ключе.
Что подпортило восприятие: финал. Чего это все просто закончилось? Ау? А где драма, где казнь и-икина ну или хоть что-то интригующее? Нагоняли, нагоняли, и вот вам — попейте чаек с травами и успокойтесь (это развязка, в самом прямом смысле). Ну какое то прямо предательство читателя… Требую поворот, драму и острый сюжет!
цитата Оберин
Читая этот рассказ, увидел в нем почти отражение своего. И тематически и структурно, что забавно. Концовка тут как будто и не концовка вовсе, словно прочитал пролог или первую главу романа. Поэтому она не очень понравилась, в отличие от остального рассказа.
По тексту: девушка прыснула в контексте "побежала" (что?); многовато вводного слова "правда".
цитата edi4ka
Что-то совершенно беспомощное на мой вкус, простите меня! Единственный симпатичный персонаж — стыдливая девушка. Главгер, который якшается с ИИ, — это фу! Странно, что ещё дети от них не пошли…
не ДС
цитата Gorhla
от автора: Я написал "Всё, что нам нужно".
К сожалению, время на написание было весьма ограниченным, но это не оправдывает меня, т.к. я действительно поленился придумать концовку, а внутренний искуситель всегда нашёптывает оставить открытой, т.к. (появляется Ванька из Тридевятого царства). Однако не прокатило, что, в общем, предугадывалось. Хотелось написать что-нибудь оптимистичное и в духе Шекли, но я не Шекли)))) оптимистичное вроде получилось, во всяком случае, наконец никого не загубил)
На самом деле вообще не планировал участия, однако неожиданно согласился играть друг, которого я давно обрабатывал. Ну за компанию рассказ написал и я. Большое спасибо всем прочитавшим, отзывавшимся, всем, кто нашёл слова для моего скромного творения.
До новых встреч!
По возможности почитаю второй тур, он точно не всё.
7. Гуси-лебеди
цитата Оберин
Это такое вечное сияние чистого разума. Структурно вроде нормально, но читаешь и чувствуешь, что не очень сильно написано. Хотя, по сравнению с вечным сиянием чистого разума, что угодно может быть не очень сильно написано. Концовка как будто смазана. И довольно рано стал проглядываться финальный "твист". Но я рад, что прочиталось легко.
цитата berber
Будь текст раза в 2 короче, это пошло бы ему на пользу. Устранять нужно красивости. И особенно ярко это видно по финальной части. "А за мной летели серые гуси-лебеди — и уже не могли догнать". Как говорила моя учительница по русскому, чувствительно, но непонятно.
цитата mi3dat
Моралистично. Заставляет задуматься. Предположил бы, что автор женщина, им как-то проще из ничего создать проблему). В целом неплохо.
цитата Юлия Бриз
Гуси-лебеди
Стараюсь не хвалить, чтобы не вводить в искушение. Но тут всё, как говорится, на поверхности. Надеюсь, увидеть в призёрах.
цитата Белокнижник
Гуси-лебеди — стандартный рефлексивно-депрессивный рассказ, обнять и плакать, которые в последние годы заполонили лит.конкурсы. Привнёс он в строй своих собратьев что-то новое? Пожалуй, нет. Написано на приемлемом уровне. И даже несмотря на то, что подобные рассказы откровенно подзадолбали, прочитал без превозмоганий.
цитата gamayunov
Есть ли какое-то спасение для Спящих красавиц, которым так не повезло, что они прозевали своего Прекрасного принца? (с) Р.Желязны и Р.Шекли
Мастерский текст. Да, белый, искристый, почти приторный, как сахар, но на то Автор и Мастер, чтобы сделать из сахара безе.
Надеюсь, что у Автора второго текста на этом конкурсе нет.
цитата Дочь Самурая
Прям сразу в голове зазвучал голос Гришковца. Им и прочитала всю это вступительную часть. И сразу скажу, я не поклонница красивостей ради красивостей, а вот это начало именно оно и есть. Дедушки в дальнейшем не будет, он промелькнула и исчезнет. А моё мнение — в рассказах все должно играть и иметь смысл.
Местами есть очень точные и прекрасные попадания. Это "скандинавский стиль", песня Земфиры. Она и вставлена прям шикарно. Я бы и рассказ так назвала. Честный вкус сигарет. Потому что Гуси-лебеди это что-то красиво-сказочное, но не особо в кассу, кмк.
Но местами опять красивости. Я вот не очень себе представляю, чтобы человек ощутил катарсис, чет понял про себя, осознал. И такой стоит на балконе, прикуривая сигарету и читает лекцию про ад. Пафосность просто льётся. Но мало лекции через несколько строк опять это про ад. Не моё, извините.
И вот этот момент с истерикой девушки. Не, я все понимаю, но к чему там политота? И при чем тут герой? С какого простите фига Она ему предъявляет претензии, что живёт не в такой стране? Как-то прям покоробило.
В принципе, написано красиво, и сто процентов —найдутся любители такой стилистики, с моей стороны это не объективные претензии, а вкусовщина. И если автору нравится так писать, то меня не стоит слушать.
цитата Sashak
Эмоционально, визуально, и удачно соединены бытовые деталей с фандопом. Но очень много описаний и философии. Твист понятен очень рано.
В общем, образно но скучновато.
цитата Aklenord
Гуси-лебеди
Несмотря на попытки описания ада, мне показалось, что они достаточно стерильные. Будто чистота памяти гг не позволяет ему передать боль/трагедию прошлого. В итоге приятного послевкусия не осталось. Вылезло только желание пересмотреть "Вечное сияние чистого разума".
Понравилось начало — я и сам вспомнил кусочек своего детства. За это спасибо.
цитата Евгений Басов
Прекрасное раскрытие темы. Понравилось как написано — толково, ярко, практически без ляпов.
К истории у меня лично есть претензии. К финалу мне кажется есть перегруз философскими размышлениями, причём целыми абзацами. Они довольно сильно подпортили замечательное ощущение от первой половины рассказа. Может быть от того, что история в результате зациклилась на описании ада (который увёл историю в странном направлении, мне хотелось бы покопаться в психике как таковой, без аллегорий и сюра), а может потому что не оправдались мои читательские ожидания.
цитата nemiroff2689
Рассказ где всего много, красиво разложено, но не всё с друг другом сочетается...
Назовем это жанровой шизой. Что мы тут видим? Трогательную ностальгическую прозу о детстве? Киберпанк о манипуляциях с памятью? Психологическую драму о распаде отношений? Мистический триллер? Вот так должен выглядеть литературный Франкенштейн: голова младенца, туловище киборга, ноги из серой пыли, а вместо сердца — сигаретный окурок. Читатель, как тот старик из начала, плачет, но уже не от счастья, а от когнитивного диссонанса.
«Память слоиста, как несъедобный торт». Этим объясняется всё: и сны, и психозы, и то, почему Денис не помнит свою девушку. Это крючок, на который автор решил повесить все нестыковки сюжета. Персонаж забыл что-то очевидное? Память слоиста! Воспоминания не сходятся? Память слоиста! Герой внезапно стал женщиной? Слоистость она такая... (Захотелось слойку яблочную, да запить чашечкой кофе, чтобы слоями... )
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Компания, которая за большие деньги предоставляет услуги погружения в память, нанимает оператора (Дениса), который после каждого сеанса полностью стирает свою память. Представьте хирурга, который после каждой операции забывает, где у человека аппендикс. Гениально же! Особенно учитывая, что его коллега Анна так не делает и, о ужас, сохраняет адекватность. Почему протоколы такие? Почему это допускается? Молчание. (наверное опять всему виной бюрократы, демократы, социалисты, и теневое правительство...)
Денис настолько травмирован расставанием, что стёр память начисто о женщине, с которой, судя по всему, прожил годы. Но при этом он прекрасно помнит, как выбирал между валиком и кистью для покраски стен в своей «бетонной пещере». Окей.
Внезапная Анна. Она приходит к конкуренту, зная все риски, чтобы... что? Сказать «Дэн, ты всё помнишь плохо»? Провести абсолютно непрофессиональный сеанс с коллегой, надев чёрное платье его бывшей? (Тут, как говорится, мои полномочия всё...)
Текст мечется между красивыми, почти поэтичными пассажами и унылой, плоской констатацией фактов. Создаётся ощущение, что писали два разных человека: лиричный поэт и уставший технарь, составляющий отчёт.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Всё заканчивается тем, что Анна (которая внезапно оказывается «прекрасным принцем», хы!) вытаскивает Дениса из его «ада» с помощью силы любви/дружбы/профессионального интереса (нужное подчеркнуть). А за ними летят «серые гуси-лебеди». Это что? (Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое...)
Безусловно, здесь есть крутые идеи (сама концепция реминисцентных процедур великолепна), есть сильные сцены (первое погружение в детство, сцена ссоры), но они утонули в море нелогичностей и жанровой неразберихи.
Вывод: резать и переписывать.
цитата Юлия Бриз
Тема детства в рассказе 3-группы "Гуси-лебеди", лично мне, как читателю, говорит о гуманитарной направленности технологий, об их психологической пользе. Так же она рассказывает о характере главного героя. Он заботливый, любит людей, сопереживает им. Такой ламповый дядька, который даже во время ссоры не позволил любимой выйти под дождь. И этому веришь, ведь в первой сцене, про детство, он именно таким и заявлен.
Если бы рассказ начинался сценой про "Вьетнам", то во-первых, вспоминать такое, ещё и деньги платить, удовольствия мало. Т.е. не логично, что люди добровольно в этом участвуют. Автору (извините за переход на личности) пришлось бы объяснять пол рассказа, на кой ляд клиенту нужно вспоминать неприятное. Это был бы тогда рассказ не про оператора, а про клиента.
Сцена детства самая подходящая на мой взгляд.
цитата edi4ka
Чо-то я ничо не понял… Думаю, это Дочь Самурая написала. Поезд, солдат с картонкой на лице, Анна рожает в туалете вагона… И картина эта называется «Война». Миниатюра была побогаче этого рассказа, если честно. ДС?
цитата Karapapas
Напомнило «Вечное сияние чистого разума».
Есть ошибки по тексту.
Люди так не ругаются. Как-то не натурально и мало эмоционально получилось.
Начало не плохое, да и развитие тоже. Меня выбил отрывок философского моралите об аде. Финал как-то с наскока и сразу, и немного оборван.
Хоть идея и не нова, но написано хорошо. Немного подшлифовать и нормально будет.
цитата пользователь
Рассказ "Гуси-лебеди".
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из минусов:
Мне не понравился сюжет хотя я не очень знаю почему... Наверное потому, что очень мало действия, но много неожиданных поворотов при этом:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой работает, делая так, чтобы клиенты во сне видели свои хорошие воспоминания.
У него покупает воспоминание человек той же профессии из компании конкурентов. Во время работы, во сне он видит у неё сцену скандала с кем-то. После пробуждения она говорит ему что это был скандал одной её клиентки с ним, но он не помнит такого.
Вскоре он покупает воспоминание у неё и вспоминает ту женщину, которая скандалила с ним, но во сне случаются неполадки и он рискует там остаться. Но в конце его спасают из сна.
Из мелочей:
Немного затянуто.
Несколько раз в конце был большой, затянутый абзац текста.
В общем это довольно интересный рассказ. Но сюжет почему-то не понравился, может потому что действия особо нету, а неожиданностей много.
8. даскараМ
цитата berber
Стиль местами очень хорош. Не уверен, что заигрывания с конструкцией в духе "Помни" Нолана или "Жизни Чака" в данном случае существенно влияют на восприятие. А значит, они избыточны. Но можно и так. Чувство ритма присутствует бесспорно
цитата mi3dat
Хороший текст, легко читать. Округлый, и полнотелый, как хорошая Корвина. Законченный — и хочется продолжения. Выдержаны пропорции сюжета и описаний. Приятный антураж.
цитата Юлия Бриз
В целом скорее понравилось. Интрига есть, написано бодренько. Главный персонаж вполне себе такой капитан. Чувствуется, читается. Вот концовка мне не очень. Смысл описывать убийство, если мы давно уже знаем, что было убийство? Это же и есть завязка. Завязка не может быть развязкой. При этом мотив от меня ускользнул. Зачем мне сама сцена, если нет ответов? Ответы же важнее. А эти все: «Отказ. Приказ» не понравились. Карказяблы какие-то…
цитата verydevilear
Поначалу показалось, что автор факапнулся с названием. Ведь маскарад наоборот звучит иначе. Но прочел и, думается мне, понял, почему название именно даскарам, а не дараксам. Думается, что и остальные поняли, раз никто на это внимание обратил.
Ломаная структура должна играть, если есть во что играть. Тут же детектив, разворачивающийся в основной части, как будто вяло связан с пятой частью и даже с первой не особо крепко. Опять же, в теории завязка может быть развязкой, если остались какие-то секреты. Тут же из всех рассказанных секретов -
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
только происхождение мастера, ну и наличие заговора, который и так предполагался, не зря же капитан нам про это рассказывал. А, ну да, еще же смерть самого капитана подтверждена. Но и это, кажется, было довольно очевидно.
Так что не докрутили, как мне кажется. А написано бодренько, местами с юморком.
цитата Sashak
Хорошо написано, уверенной рукой. Читать легко и приятно. Наверное, я бы перевернул структуру, чтобы это был детектив. А то мне не хватало Вау-эффекта в расследовании. Да и не расследование это, какое то нуар-фэнтези, что ли… Короче, рассказ обещает детектив, а на деле раскрывает тайну через флэшбек, тем самым снимая интригу и делая Сбарру больше свидетелем событий, чем сыщиком. А так — необычно и сильно.
цитата gamayunov
Марэ, белладонна! Эвон бель кальсонэ... (с) старинная неаполитанская песня
И снова не могу не похвалить Автора, это действительно талантливо и необычно написано. И опять не могу не посетовать — ты сам, губишь главную интригу своего рассказа. Твой выбор, бесспорно, но линейное повествование, возможно, смотрелось бы еще выигрышней.
Но и так отличный текст. Спасибо.
Надеюсь, что это второй текст :)
цитата Ri-vuka
Тут всё очень даже интересненько, но не всё понятно. Нет, идея и сюжет более-менее ясны, но в рассказе столько деталей вброшенных и не раскрытых. Стойкое ощущение, что сам-то автор много чего ещё знает, но от читателя утаил. Не хватило объёма? Слишком часто надо догадываться и домысливать. Даже про личности героев море вопросов. Но целиком в истории присутствует некое внутреннее обаяние, стильность, поэтому у меня язык не поворачивается сказать, что это плохо. Не доработано, не дожато, но разобраться с этим должен сам автор, если пожелает. Простите за ворчание, так-то рассказ у меня в фаворитах ;)
цитата Белокнижник
набор прикольных сценок, как-будто трейлер к роману. Нуу, интригует, да, может и почитал бы, написано неплохо. Как полноценный рассказ не воспринимается, слишком многое осталось за кадром, видимо, чтобы не спойлерить.
цитата Aklenord
даскараМ
В текст провалился, что замечательно. Хотя не мешало бы всё же шлифануть, чтобы читателю не отвлекаться на досадные ошибки. В стилистике тоже не всё гладко, но это, наверное, уже вкусовщина.
Не понравилось непонимание, кто такие убийцы.
А так — в топе будет. За то, что текст сумел захватить, а также за некоторую общую нестандартность.
цитата Оберин
даскараМ
Какой замечательный сеттинг! по остальному и без меня писали. Структура избыточной показалась. Но это вкусовщина.
цитата edi4ka
Понимаю, бесполезно спрашивать — зачем? Зачем вот это вот фсё? Помню, на предпоследнем, кажется, заходе АБ был такой реверсивный рассказ — там только предложения надо было читать с конца. Ну, и?
Я люблю сериал про Пуаро. Который старый — там играет Давид Суше. Правда, там к десятому сезону всё свалилось в мистику — это мне не понравилось. Так вот, я пытался много других сериалов про Пуаро посмотреть, но ничего симпатичного не смог найти. И особенно мне не понравился сериал, где есть серия «Призраки Венеции». Ужасная, ужасная серия, совсем не страшная, затянутая, занудливая, претенциозная. И вообще!
Интересно, если пожелать Автору удачи на конкурсе, это допускается с точки зрения модерирования?
цитата Sashak
Это не отзыв. Просто зашел сказать, что перечитал Маскарад в порядке нумерации параграфов, а не с начала до конца, и понравилось чуть больше. Стала понятна фишка с перепутанными буквами в названии. Но на мой взгляд такой прием не оправдан формой, лучше оставить что-то одно, например оригинальный хронометраж. Однако как идея — интересно.
цитата Karapapas
Отличный рассказ. Очень колоритный и продуманный. Интересный мир со множеством деталей. Вроде узнаваемый, но другой, от этого ещё больше нравится.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда мне немного не понятно. Выживший на казне это капитан или иной?
цитата пользователь
сли что, читал по номерам, а не сверху вниз, не знаю как правильно...
Рассказ описывает... в основном расследование убийства... Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно в середине.
Интересный сюжет.
Из мелочей:
Язык довольно хороший если не смотреть не размеры.
Из минусов:
Из мелочей:
Не совсем понятно что произошло в начале(по номеру) и зачем:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Водяные зачем-то убили тайного правителя города.
А потом они зачем-то оставили одного замаскированного водяного на поверхности.
С самого начала(по номеру) показано убийство, так что расследование теряет часть интереса. Хотя рассказ скорее про последствия, а не про расследование.
Язык немного затянутый.
И непонятно зачем было переставлять главы.
В общем это довольно интересный рассказ с интересным хотя и не совсем понятным сюжетом. Написан довольно хорошим хотя и немного затянутым языком.
цитата nemiroff2689
Автор, судя по всему, решил не мучить читателя скучными условностями вроде логики, мотивации и законов физики, за что ему низкий поклон. Это смело. Это броско. Это... черт возьми, что это вообще?
Текст местами очень атмосферный. Каналы, маски, кровь, грязь — все на месте. Чувствуется попытка создать что-то в духе Венеции времен Казановы. Но стиль иногда скачет, как пьяный гондольер на карнавале. То мы наблюдаем за кровавой вакханалией с почти что «Заводным апельсином» в стиле: «Толпа рвала. Толпу рвало. По крайней мере кое-кого из толпы» — браво! Лаконично и визуально. То вдруг проваливаемся в лабиринты внутреннего монолога капитана Сбарры, который рассуждает о масках с подозрительной для стража порядка дотошностью семиотика: «Он снял маску. Положил ее на стол. Затем схватил маску донны и надел ее» — отличный протокол, капитан! А что дальше? Предложите донне выпить? Следующий шаг — проверить на прочность её зубной протез?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Однако наступает глава 1, где нас погружают в... немое кино с субтитрами на языке инопланетян... «Приветствие. Плохо скрываемый ужас». «Злость. Насмешка» и тд. Очень удобно: не надо мучиться с построением реплик, просто пиши «Ужас» и «Злорадство». Гениально в своей лени.
Идея о том, что магические маски теряют силу, если их владелец узнает о смерти их создателя, — интересная. Правда, с логикой тут всё очень туманно. Вопрос на засыпку №1: Почему маска капитана Сбарры «умерла» в тот момент, когда он догадался о смерти Мастера?? Маска подключена к его мозгу по Bluetooth? Или она сломалась от его мощной «интуиции», которая, как мы помним, уже разорила один публичный дом? (Страшненька... мну боязливо жался в углу. Писал. Писил. Меня рвало. Я рвал...)Вопрос №2: Если маски — такая государственная тайна и основа власти, то почему их создатель, Мастер Всея Силлакуа, скромно живет один в доме с потайной дверью, которую могут вскрыть тройка каких-то акваменов? Где несметная стража? Где система защиты? Где, в конце концов, договор о неразглашении? Нет, он просто сидит и клеит маски, как пенсионер-рукодельник, пока к нему не приплывут обиженные русалки. (и не надерут ему его задницк, уахахахаха!) (Здесь злобный смех, а не я подавился колбасой). Вопрос №3: Мотивация антагонистов (тех самых «синекожих»). Они хотят уничтожить город, затопив его? Или захватить его, прикинувшись аристократами с помощью мертвых масок? Их план, если он есть, абсолютно непонятен. Они убили Мастера, подставили бродягу, а потом... что? Сидят под мостом и улыбаются, представляя себе потоп? (Да они мухи не обидят такими темпами...)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Персонажи здесь — не более чем функциональные единицы, призванные двигать сюжет от одной крутой сцены к другой. Донна Веджали: Циничная кукловодша. Её введение — лучшее, что есть в тексте. Но её решение убить капитана, единственного человека, который понимает масштаб угрозы, — верх идиотизма. Вместо того чтобы объединиться и искать решение, она предпочитает сохранить статус-кво до последнего. (Гениально. Шедеврально. Рукоплескаю...)
Капитан Сбарра: Его «интуиция» — это такой сюжетный джинн, который выруливает историю в нужном направлении, когда автору лень придумать нормальную завязку. «Ой, что-то мне подсказывает, что этот бродяга врет! Ой, кажется, маски все — фуфло!». Он не раскрывает дело, он его угадывает. Шерлок Холмс экстрасекс.
Бруно-Жаба: Бесправная пешка, чья роль — красиво и несправедливо умереть. Единственный, кто вызывает искреннюю жалость. Его речь с «квакающими» согласными — забавная попытка создать характер, которая, однако, больше вызывает желание вызвать логопеда...
Морские Гости (Худой и компания): Абсолютно безликие злодеи. Они не говорят, они излучают «Злость» и «Утверждение». Они приплыли, убили, уплыли. Сложно воспринимать их как угрозу, когда их общение напоминает немую сцену из плохой пантомимы.
Ну а теперь к дыркам в логике: Кровавый след. Капитан с умным видом определяет, что была борьба и было два тела, потому что кровь разного цвета. А потом оказывается, что «черная» кровь — это вообще не кровь, а какая-то морская слизь. Так бывает когда увидел, понюхал, а на вкус не попробовал... (хм... представил капитана лижущего всё это...)
Смерть судьи. Судья умирает от шока, узнав новость. Прямо в кресле. От этой же новости капитан лишь слегка побледнел, а донна Веджали вообще лишь задумалась. Видимо, у судьи было слабое сердце. Или маска его не так защищала. Или это просто очень неловкий способ убрать лишнего персонажа.
Рассказ роскошный, помпезный, но крайне шаткий. Фасад его впечатляет: атмосфера, некоторые сцены прописаны великолепно (казнь, допрос). Но стоит присмотреться — и видно, что стены кривые, лестницы ведут в никуда, а под полом плещется вода с целым выводком логических нестыковок.
И тем не менее, зрелище завораживает. Талантливо, неровно, очень амбициозно и местами до смешного нелогично...
Моя оценка 8 баллов
9. Записки путешественника во времени
цитата Aklenord
Очень всё просто и быстро. Без специй как будто. Читателю что-нибудь позаковыристей подавай.
Удивило, что за пару недель такие быстрые метаморфозы с человеком произошли.
С темой всё понятно, но эффекта "ух ты!" от её раскрытия не почувствовал.
цитата Оберин
Это пустой рассказ. Нет ни действия, ни конфликта. Под конец я ожидал,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
что два появившихся чувака — это какие-то эсэсовцы и будет смешной выверт какой-нибудь, как в Рике и Морти.
Нет. Просто рандомные люди. Тема конкурса может и раскрыта, а вот наполнения нет вообще.
цитата berber
Да, очень хотелось чего-то внесюжетного. Взаимодействия главного героя с племенем, помутнения его сознания. Или, наоборот, внезапного сюжетного поворота — финального выкрутаса. Но стиль простой, ясный до предела, и за этот минус, наверное, мысленно пару баллов я накину. С другим сюжетом автор "заиграет", в этом я почему-то уверен
цитата mi3dat
Спич путешественника во времени. За время прочтения ни одна бабочка не пострадала, как и читатели.
цитата gamayunov
Путешествия во времени невозможны (с) Стивен Хокинг
Прости, Автор, но после прочтения твоего текста, хочется дополнить великого — и не нужны нафик!
Я понимаю, что ты придумал интересный выверт, но он требовал аккуратности и хорошего исполнения, чтобы стрельнуть. А у тебя, получается, "профукал" весь запланированный бабах. Что-то пошло не так, даже финальная фраза не играет...
Но! Думаю это твой второй текст на ФЛР, меня не проведешь!
цитата Юлия Бриз
Ну, рассказ написан простенько, зато логично. В плане сюжета ничего не раздражало. Восторга, конечно, тоже рассказ не вызвал, ведь про путешествия во времени столько написано! Но сложилось впечатление, что автор и не пытался : )
цитата Sashak
Ммм… не понял, в чем идея. Ну ок,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чел попал в прошлое, потом его спасли
Так это о чем? О его переживаниях? Да он и не сильно то переживал. О повороте что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
за ним таки пришли?
Так это тоже и не поворот вовсе. В общем, не хватило какой то глубинности идеи что ли. Или хотя бы действий. Ни на сюжетном ни на эмоциональном уровне не зацепило…
цитата Белокнижник
Записки путешественника во времени — это ж надо вот так вот, чтобы пффффф. Чуть больше смысла, какой-нибудь твистик и будет очень хороший рассказ.
цитата edi4ka
Этот Томас случайно не папа Анналены?
Вообще не понял, о чём рассказ-то был? Не ДС
цитата muravied
А что, вполне себе миленькая зарисовка. Рассказ в духе раннего Беляева, простой но душевный. Вот так вот просто взять и улететь на 20 тыщ лет в прошлое, потусить там с неандертальцами, поохотиться, а потом плюнуть и уничтожить Машину времени ко всем чертям. И концовка такая трогательная. Я думал он обнимет пышную даму из каменного века и скажет "Теперь тут мой дом! ", но он решил иначе. Тоже вариант.
10. Краски
цитата mi3dat
Хорошо и грустно написано. В ярких красках.
цитата Оберин
Еще один прекрасный рассказ. Добрый, грустный. История одной жизни. Начало и концовка великолепные, в середине можно и посильнее что-нибудь придумать было (вот это совет, вот это да). Концовка напомнила мне
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
последнюю главу Большой Аммачи из Завета воды Вергезе.
Так же может пробить на слезу, но добрую такую, ностальгическую.
цитата gamayunov
Я вижу, я снова вижу тебя такой (с) Чайф
Такой вот штуке не стыдно проигрывать. Автор — большой молодец. Спасибо.
Если это второй текст, буду читать все ФЛР, пока не найду первый.
цитата Юлия Бриз
Интересное исполнение. Но нужно ли оно тут? Не попытка ли это интересным стилем прикрыть недостаток фантастичности?
В любом случае, если абстрагироваться от особенностей исполнения, рассказ у меня вызывает уныние. Субъективно. Зарисовка хоть и хороша, но по сути это memento mori, а это, кмк, на любителя
цитата Sashak
Рассказ о жизни Дарьи (Дашеньки, Дашки, Дарьи Игоревны). Эмоционально сильный, атмосферный текст о памяти, утрате и принятии, где краски становятся символом жизни и смерти.
Интересен стилистический выбор повествования в настоящем времени.
В целом понравилось, хотя я и не любитель такого рода философского нытья о жизни.
цитата Aklenord
Еще один классный рассказ. И тоже публикабельный. Снимаю шляпу.
Похоже, в этой группе будет рубилово за топ.
цитата Белокнижник
отшлифовать бы чутка, местами не самые удачные глаголы, вроде как в ламповой молочно-шоколадной атмосфере мама "возникает". Слишком резкий глагол, дёрганность создаёт раньше времени. Где-то просто лишние слова "Дашенька встаёт с ногами на стул", просто попробуйте встать без ног на стул. И т.д. В другом рассказе и не обратил бы внимания, но это классный рассказ, в таком хочется всё видеть если и не идеальным, то близким к тому.
цитата berber
Совершенно не хотел писать отзыв. Но в лабиринте на меня напали муравьеды. Грустно, грустно, еще раз грустно. Собачка умерла. Котики, дети, женихи — все умирают. Как сговорились. И написано хорошо (все подтвердят). Но текст совершенно не мой. С детства такие тексты у меня подпадают под категорию "Красная Пашечка". Если кто не в теме, посмотрите видео от пародиста Александра Иванова. Очень обучающее видео
цитата edi4ka
Хмм… Нет, всё хорошо, беспроблемно.
Написано очень хорошо, но в целом простоватый рассказ, бесхитростный.
Удачи!
Не ДС
цитата Г. Панченко
Краски (Настроение, сила, замысел – все на высоте!)
цитата Дочь Самурая
Я совсем не ца для такого сентиментально-меладраматичного, да ещё бессюжетного. Поэтому вопросы о героях, сюжете и прочем обсуждать не буду.
Остановлюсь только на стилистике. Считаю, что в вот таких рассказах она должна быть безупречной, чтоб идеально всё, а меня прям регулярно выкидывало из текста. И я начинала думать: а можно так сказать? А правильно ли это? Красивое это или искусственная красивость? Я не считаю себя прям таким уж специалистом в этом, но мне текст показался небрежным. Чтобы не быть голословной, приведу примеры:
цитата
Она берёт мокрое полотенце, тщательно трёт уже отмытые Булочкой руки
Я тут пыталась понять, как Булочка (собака) отмыла девочке руки. Не сразу сообразила, что вылизала. Возможно, я туплю.
цитата
За окном непроглядная чернота с желтыми фонарными кляксами
Хоть режьте меня. Но кляксы чёрные.
цитата
Шорты, обрезанные из старых джинсов, бахромятся на щиколотках.
Как шорты могут бахромиться на щиколотках? Это брюки уже, или я чёт не понимаю.
цитата
Дашка открывает рот, как попавшая на сковороду рыба
мож кто и жарит рыбу живой, но она обычно же почищенная и выпотрошенная. И так далее.
Не знаю, там полно и красивых мест, хороших описаний, образности, вот этого всего, когда подключается и тактильность, и вкус, и запахи, но мне сильно испортило впечатление. Может я не права. Готова выслушать людей, уверенных в своём вкусе, которые убедительно докажут, что в тексте все ок .
11. Кукла: 213 оттенков белого
цитата Aklenord
Эх, не хватило тексту какой-то завершенности, а ведь до лимита ой как далеко.
Может, это и шаблонность мышления, но лучше бы гг была с какой-то "благородной" философией как у Робин Гуда. А то просто воровка, не вызывающая симпатии, даже если, как неожиданно выяснилось, стибрила у редисок. Тяжелое детство в качестве оправдания тут не сработало.
И финал показался нелогичным. Знала, что "будут лазать во все телесные отверстия", — но всё же пошла :)
цитата mi3dat
Коротко и по делу. Без лишних эмоций. Минимум знаков и усилий.
Видимо второй рассказ.
цитата berber
Простенько, с перестрелками. Программа минимум в целом выполнена. В рамках жанра даже очень неплохо. Но "лазать во все телесные отверстия" — это, правда, очень сильно режет глаза. Зато возбуждает фантазию
цитата gamayunov
Мне нужны твоя одежда, ботинки и мотоцикл (с)
Жестко, кратко, по делу, простая и интересная идея, плюс неоднозначная концовка. Плохой абзац — про "изьятие под заказ", можно было бы эту объяснялку не топором сделать.
Второй текст в группе и пока все ок.
Если у Автора есть второй рассказ, то просто отлично будет.
цитата Оберин
Рассказ в лоб и по теме. Изысков тоже особых нет, небольшая зарисовка из одного
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
(видимо последнего)
дела воровки.
Все могло быть интереснее подано и раскрыто, тема с эмоциями как бы предполагает. А то как-то из ниоткуда в никуда.
И вот раз уж она такая безэмоциональная, то почему в следующей же своей мысли она так эмоционально (с восклицательным знаком!) думает? По логике вещей, платье тут же должно было поменять цвет.
цитата Sashak
Вот уже в какой раз зарекаюсь начинать читать рассказы группы с коротких. И сам же предаю свои решения. Не так много авторов, которые в 1000 знаков могут уместить толковую идею. И этот автор не смог.
цитата:
Просто надела и пошла.
…. Сначала всё с себя сняла, а потом надела.
а потом снова сняла и надела. И сняла опять. Зачем эти подробности?..
цитата
— В чем прикол? – опять не поняла я.
— Нет прикола. ……
— И что?
— Да ничего! – ….
— Не понятно.
Вот к чему этот диалог? Что он раскрывает? Текст, на минуточку, один из самых коротких.
Не понравилось ни сюжетом ни стилем.
цитата Юлия Бриз
Короткий приятный рассказ в принципе. Ничего сверхъестественного, тем не менее. Но тут как раз тот случай, что платье можно заменить любой другой не фантастичной ценностью и ничего существенно не изменится для сюжета. Покет фейс, детектор лжи и прочее. Я не возражаю против таких рассказов, хоть и признаю, что любителям фантастики при фантастики он может показаться недостаточной фантастикой. Но в топ возьму вряд ли, потому что слишком короткий и простенький по сюжету, на мой взгляд.
цитата Ri-vuka
Кукла: 213 оттенков белого
Идея интересная, но рассказ на её основе получился лишь как зарисовка. Можно, конечно, и миниатюрой оставить, но тогда надо логику доводить до блеска, если автор рассчитывает и взыскательных читателей привлечь. А так как есть: (по мелочам не придираемся) идея годная, стиль читабельный. Моя оценка: надо дотягивать
цитата Белокнижник
укла: 213 оттенков белого — гвозди б делать из таких девиц. Белые. Для миниатюры слишком обстоятельно, для рассказа слишком поверхностно. Как упражнение на заданную тему — неплохо.
цитата edi4ka
Я, когда заход начинался, ужаснулся — 113 рассказов! 4 отклоненных! Это сколько читать придётся, думал я. Оказалось, ничего — терпимо. Не все оттенки белого имеет смысл читать. Не ДС
12. Лунное сияние
цитата mi3dat
Научной фантастике золотого века
посвящается... Чтобы посвящать текст золотому веку надо уметь делать что-то лучше ржавых гвоздей. И подошёл автор к Байкалу и спросил мнение о своей графомании. — Хорошо, — ответило озеро. Это было враньё чистой воды.
цитата berber
"Все и так понимали, что это значит". Судя по предыдущему отзыву, не я один потерялся в дороге и оказался не таким, как все. В любом случае "золотой век фантастики" — это про людей. Физикам может понравиться. Если их представление об антиматерии совпадёт с представлениями автора
цитата gamayunov
В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной! (с)
Посвящается, значит, да...
Любая хорошая (подчеркну) НФ (и не НФ, просто хорошая проза), в первую очередь о людях (живых, подчеркну).
Автор увлекся НФ идеей и сделал ее главной в это тексте, люди тут — декорации.
А хотелось бы наоборот.
Но все равно — Автор молодец, на самом деле трудная задача, написать годную НФ. Уважуха прям.
Это, без сомнения второй текст Автора, где то должен быть первый — фентезятина про конана. Для равновесия, так сказать.
цитата verydevilear
Главная проблема музыки в России сюжетов с параллельным повествованием — это их связь. Понятно, что для ударной концовки точка соприкосновения делается обычно где-то в финале. Тут эта точка есть, но что-то как-то не взрывается, не заставляет офигеть. Поэтому при отсутствии крутой концовки, две линии остаются каким-то странноватым соревнованием между кенийским бегуном и черепахой.
"У нас тут планеты тяжелеют, корабли чернеют! Надо выбор делать! ай, выбор неверный! Нет, верный!" — "Ой, у меня памперс мокрый, я в школу пошел, курить начал, девчонку поцеловал". Утрирую, конечно, но примерно так они и выглядят. Язык у автора прикольный и образный, но, на мой взгляд, уж слишком местами игривый. Все эти забавные эротические сравнения привели к тому, что над фразой:
цитата: Передо мной — двадцать три бронзовых члена
я начал неуместно хихикать. И это было лучшее, что со мной произошло на просторах этого рассказа. Жанр не мой, стиль не мой. Не понравилось, было скучно, я слишком тупой, для таких текстов.
Но любителям фантастики потверже — строго рекомендую, не понимаю, как вы прошли мимо этого?
цитата Sashak
Люблю когда автор пытается размышлять о контакте с по-настоящему чужим разумом, не антропоморфным, а основанным на иной физике и иной логике существования. Но к сожалению нашей скудной человечьей фантазии пока ничего революционного придумать не удалось. Как ни крути, не можем мы уйти от фундаментальных знаний о мире. Вот и появляются в «совершенно ином» эти наши щупальца и свечения.
А что, есть термин
цитата: «возбужденные электроны»?
Я пожалуй помолчу с моей скудной фантазией об этой словесной паре.
Прием развития глобального, космического масштаба действия на фоне простого восприятия мира младенцем и ребенком мне понравился. Хороший контраст. Наверное, это лучшее, что есть в этом рассказе.
Очень, очень, очень много технических описаний для поддержания атмосферы жесткой НФ. По мне, столько не надо.
Диалоги какие-то обрубленные и лишенные индивидуальности. Вообще непонятно кто есть кто. Если убрать ремарки то будет разговор робота с роботом.
цитата: – И это значит…
Продолжения не последовало. Все и так понимали, что это значит.
Я не понимаю. Объясните идиоту что это значит. Ну то есть все понятно… Но что конкретно ты имела в виду?.. (с)
цитата Юлия Бриз
Рассказ скорее фенезийный в космическом сетинге. Слишком всё у человечества просто выходит. Захотели — и щит из антиматерии. Захотели и всевидящее око направили, но только один раз! К матчасти не буду придираться. Космическое фентези тоже прикольно, особенно если вспомнить «Звездные войны»
Рассказ разбалансирован, на мой субъективный взгляд. Конфликт размыт как для рассказа.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тут и увеличение массы, и потеря корабля, и ребенок ждет отца и…
прочие спойлеры.
Такое обилие конфликтов характерно для романа. Даже повести будет маловато, чтобы каждый расписать так, чтобы читатель поверил в важность. Пока что это игра с пупсиками. «Ах! Исчез корабль и исчез. Давайте поприкалываемся понапридумываем смешных версий». Это же так весело когда люди в открытом космосе пропадают.
Много героев как для рассказа, и все на одно лицо с одинаковыми характерами, прямо как китайцы, что в принципе логично, учитывая некоторые обстоятельства. Но тогда и имена нужно соответствующие: Вань-Сянь, Хунь-Мунь и т.д. С другой стороны столько воды и ненужных подробностей мама дорогая.
Но хочется похвалить. Текст скорее начписовский, но всё же более менее. Я читала намного хуже. Тут хотя бы можно указать на ошибки. А то бывает такая каша, что даже разобрать нельзя ни сюжет, ни героев. Тут есть сюжет, в принципе, просто написано как в бардаке, что ли?
цитата Белокнижник
Лунное сияние — больше нф, хорошей и разной! Герои каеш те ещё жертвы советской цензуры, вместо "что за звиздец" (уважим ббг, обойдёмся без мата) они говорят "Что-то не дает мне покоя. Какое-то соображение, которое никак не хочет оформиться". Да, это создаёт свой вайб, но немношк смешно. И в целом, герои здесь не столько живые люди, сколько объясняторы гипотез. Нет в расказе эмоции, нерва нет, шока от открытия, герои просто объясняют и от этого немношк скучно.
цитата Aklenord
Лунное сияние
Я, честно говоря, на каком-то этапе поплыл от этой астро- и прочей физики, а также чередования рассказчиков, поэтому дочитывал через силу, стараясь удержать в голове слабую картинку-понимание происходящего. Пафос в эпиграфе меня не смутил, но заставил задуматься, а не посвятить ли мне какой-нибудь свой новый рассказ какому-нибудь Желязны :))
цитата Оберин
Сатира. Иногда забавная. Иногда по грани. Слог хороший, предложения короткие и по делу, похоже немного на Стругацких (не только слогом, но и сатирой). Пару раз терял нить в диалогах. Цифру два лучше буквами написать. В общем, понравилось.
цитата Оберин
С любовью написанный рассказ, что видно и в маленьких отсылочках и посвящении. Длинноват, можно много чего подсократить и не потерять в смысле, идея (а даже не идея, а hook) могла бы быть поинтереснее, но особо ругать не хочется. Прочитал быстро и с удовольствием, за что спасибо.
Из плохого — концвока не понравилась.
П.с. помню много лет назад, одним из своих первых рассказов тоже написал про форму жизни, с который человеку совсем не по пути)
цитата edi4ka
Ух, я осилил этот рассказ!
Бедненький, не видать ему финала.
Этот «Светоч», если его округлить до сферы в вакууме, получается, имеет в поперечнике меньше пятидесяти метров что ли? Хмм… Другие цифры не стал проверять.
Удачи рассказу на волнах морей Дирака!
Не ДС
цитата GraninAS
от автора:Мой рассказ был "Лунное сияние".
Помимо того, что это аллюзия на НФ золотого века, это еще и манифест. "Раньше было лучше" — не в смысле того, что происходит в сюжете, а в смысле научной фантастики. Моего читателя практически не существует. Жаль. Большое спасибо Г. Панченко за высокую оценку! Уже было понятно, что рассказ не проходит, и получить ваш отзыв было сродни отдушине!
13. Маргиналия
цитата mi3dat
Доброе и забавное сочинение, со смыслом.
цитата Оберин
Замечательный рассказ, несколько раз действительно смеялся (а не просто снисходительно хмыкал!) — за одно это отдельная благодарность.
Автор мастерски пишет.
Пара претензий:
— какое Черное море перед Моисеем? Там же Синайский полуостров, откуда черному морю взяться… либо я чего-то не понимаю
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
— с момента, когда эта сова появилась и че-то объяснять стала, признаюсь, я слегка забуксовал.
В общем, очень понравилось. Что-то веселое, слегка, а иногда и не слегка, абсурдистское. По личным ощущениям, первая половина рассказа значительно сильнее второй.
цитата berber
Да, первая половина гораздо лучше. Очень разочаровывает, когда всё превращается в битву с картофельным братом. А так текст хороший. Автор умеет описывать интересную реальность, а это редкий дар
цитата Ri-vuka
Хорошая история. Если я правильно поняла, то основная мысль — это извечные поиски человеком самого себя. Тут она подана на фоне сказочного, фантастического, сюрреалистического, ну и немного философского. Хорошо подана, не натянуто и без пафоса. Читалось с большим интересом первая половина рассказа, да и концовка, в общем-то. Но кто-то из комментаторов до меня уже говорил типа: «вторая часть рассказа слабее первой». Склонна согласиться. В заключительной части появляется сумбурность -«всё смешалось: кони, люди…» Каких либо конкретных советов не берусь давать, автор сам замечательно сочиняет. Удачи ему на конкурсе!
Цитата из рассказа: «…не трансмутация бумаги в цифру развалила волшебство, не деградация писателей, а просто что-то испортилось во мне самом» — об этом я ещё долго буду думать.
цитата gamayunov
Шёл по улице удачник, Весь в глиже, одетый брежно... (с) Юрий Басин
И снова — мастерский рассказ, без претензий. Спасибо, приятно читать такой текст. Он еще и по голове гладит, когда понимаешь что-то сам. Круто.
Надеюсь, второй текст у Автора такой же.
цитата Aklenord
Классно написано. Прям публикабельный рассказ.
Меня только смутило наличие/отсутствие темы. Некая ностальгия по детству — ну, это чересчур просто для текста такого уровня. И больше похоже на то, что я сам выискиваю и приклеиваю сбоку соответствие теме конкурса, что не есть хорошо.
Или я уже обчитался и не вижу очевидного
цитата Sashak
Ох, последний рассказ группы, отмучился! Кто молодец? Я молодец. Поэтому портить своим занудством автору отзывы не буду. К тому же в колонке они у него блестящие! Кажись, Немирофф не добрался пока, тьфу-тьфу на мохнатого.
Ну а рассказ так, тепленько, жиденько, но дочиталось до конца и было временами приятно. Хорошо даже так было временами-то. А посему на этом приятном моменте отзыв закончу и минуса расписывать не буду. Всем добра!
цитата Юлия Бриз
Рассказу повезло, что я интересную передачу смотрела на эту тему. Ну что ещё написать? Я против того, чтобы портить книги. Хорошие. Плохие пожалуйста. Я помню, мы в детстве дедушке Ленину усики пририсовывали. А ещё рожки. Это, правда, не совсем маргиналии, но почти. Рассказ веселый в итоге. Немного детский.
цитата Дочь Самурая
Думала, стоит ли писать отзыв. Большинство хвалят, а я тут со своим, но всё же выскажусь.
Сначала про плюсы. Стилистика прекрасная, тонкая, красивая, местами абсурдная. Маргиналии эти тоже чудесно, как пометки на полях жизни. Мне бы вполне хватило миньки про них.
А вот середина и финал как-то не зашли. Середина провисает и вязнет в бытовухе, уже скучно, слишком много этого. Потом, словно вспомнив что нужно все-таки в фантастику, вылезает этот монстр. Хз, не сыграл он для меня. Слишком грубо и гротескно. А финал слишком слащавый, прям по волшебству помирились с женой, уволился и тыды. Мечта осознанной жизни и правильного коучинга. И я вот сама люблю подбирать все ниточки сюжета, но здесь опять как-то всё слащаво-идеально.
цитата Белокнижник
мы идём по полю с бомжом (напевает на мотив любэ). Местами забавно, местами скучно, переход в кринж резковат, хотя, на то он и кринж, наверное. Месседж, про то, что бомжам живётся веселее, чем планктону офисному, оно конечно да, но нет. В изменение гг не поверил, не зафиксировалось оно, а декларация о намерения, нуу не. Хотя в целом, восприятие рассказа скорее позитивное.
цитата edi4ka
Ну, ничё так… Я как-то вот по жизни всегда не любил филологов, а мне жизнь их всё время подкидывала. Не поэтому ли я вообще писать стал… Хотя нет, не поэтому, конечно.
Для филолога рассказ мне показался слабоватым, честно говоря. Дролери — говорят, это предтеча мемов. Чего только ни узнаешь…
Общее впечатление: как-то беззубо всё это. Хотя написано неплохо, особых претензий нет. Правда, ничему особенному тоже не научился.
Не ДС
цитата Karapapas
Всё понятно, всё хорошо, всё смешно, но всё мимо меня. Хороший рассказ, придраться не к чему. Но вот даже по касательной меня не задел. Это какая-то дикая смесь ностальгической советской прозы и «Кракена» Мьевиля.
14. Офис
цитата Aklenord
Стилистически очень неплохо. Кое-где шероховатости (само собой, что на мой вкус). Например, "дезик" как-то не в тему. И "кажется" в первом абзаце — это вводное слово, котроое надо бы выделить запятыми. А то сразу на скепсис настраивает — и нужно время, чтобы из него выбраться.
Мне ещё кажется, что было бы лучше, если бы финал был чётче — не тот, случай, когда его лучше оставить открытым, потому что не думать хочется, а почему же так, а просто кажется, что на эффектный финал не хватило сил.
Еще есть один вопрос, в чем суть "системы". Потому что реально непонятно. Наказание ради наказания?
Возможно, кандидат в топ.
цитата Оберин
Первые пару страниц — поток сознания. Хорошо, что читаю рассказ в числе первых и пока не устал. Кое-как продрался. Как только стал проглядываться фантдоп, жить стало проще. Написано неровно: где-то круто, сочно, где-то — автор уже перестарался с прилагательными.
цитата mi3dat
Автору не даёт покоя слава сестёр Вачовски. Фанфики бывают хороши, если есть что добавить. Иначе это фантики.
цитата gamayunov
Возьми красно-синий карандаш и проведи вдоль всей наружной стороны этого кольца синюю черту, а вдоль внутренней – красную (с) Яков Перельман
Пока единственный из прочитанных на этой ФЛР "странный" текст, который, пугая вначале формой, совершенно умело опутывает читателя и утягивает до самого финала. Эксперимент засчитан, уважаемый Автор. Не совсем понятно, что читатель может вынести из него, но исполнение зачетное однозначно.
Это второй тест, поданный Автором на конкурс. А в первом он рассказывает о..
цитата berber
Хемингуэй встречает сестер Вачовски, овладевших навыками нулевого градуса письма. При помощи маятника Фуко они раскрутили волчок Нолана. Но интересно было только посередке — там, где предупреждения выдавали
цитата Sashak
Идея построения текста на контрасте не нова. Прыжки туда-сюда между разными сеттингами уже кто только не попробовал. Но все равно выходит интересно за счет четкой смены удушливой обыденности на яркие пляжные каникулы и тэдэ и тэпэ.
Рассказ нормальный. Где пишут про офис — депрессивно и тоскливо, как и задумано. Где про лихую молодость — бодро и весело опять таки в строгом соответствии с планом. Кульминация с объяснением что к чему выстроена плавно вместо откровенного инфодампа как у некоторых — за это зачет. Развитие идет от атмосферных намёков — к сбою в системе — к физическим деталям капсулы — к прямому текстовому подтверждению. От этого развязка звучит сильно и трагично, некоторым стоит поучиться как раскрывать задумку в течение всего текста а не длинным абзацем в конце.
цитата Ri-vuka
Перевёртыш в конце лишний, по моему. По меньшей мере для меня он выглядит, как финт ради финта. И опять же, целиком этот рассказ не фантастика, ну совсем. История живая, интересная, но не фантастика. Да фантастический антураж ей и не нужен. Потому, как это про жизнь обыкновенную, близкую и понятную всем. И написано живо, зримо, цепляюще. Оценка от меня будет высокой, только я снова не понимаю, для чего этому рассказу призовые места на конкурсе фантастики?
цитата Юлия Бриз
Офис
Ну, автор писать умеет. Но есть смущающие моменты. В общем, чего крутить, пытаясь сказать помягче? История расплывается. Что это за концовка
с пулей? Вдруг? Что тот татуированный сделал с мамой ГГ? Зачем начинать с такой сильной сцены? Потом пол рассказа кажутся скучной и ненужной водой. Заунывной, учитывая выбранный стиль.
Герою не веришь, не сопереживаешь, но это другая история. Чересчур поэтичный стиль для парня из подворотни. Тут нужно тогда больше авторского или социального добавить. Глобального. Тогда история может зазвучать. А так? Просто очередной недоумок. Даже тема мести не раскрыта. Подводки нет психологической для мести. Зато половину рассказа «цветочки нюхает». Стиль очень хороший, но компоновка сцен не понравилась. Всё будто с ног на голову. Наоборот.
цитата Белокнижник
Офис — раньше отправляли на каменоломни, раньше казнили, раньше ссылали на лесоповал, раньше сажали в камеру. Теперь отправляют в офис. Раньше было лучше. Читать было интересно, несмотря на постоянное ощущение некой вторичности и непритязательности сюжета.
цитата edi4ka
Чо-то я ничо не понял… Это когда в Альфредо стреляли? Я что-то пропустил?
Ну, рассказ так себе, ничо так. В целом скорее понравился, чем не… Какие-то непонятки остались, да. Но может я так читал невнимательно? Несмотря на все вот эти вот страсти, рассказ всё-таки несколько стерильный, пресноватый.
Не ДС
15. Погода по заказу
цитата Aklenord
Хороший рассказ. Складно написано, не спотыкаешься ни обо что лишнее.
Может, он не цепляет до глубины души, но оставляет очень светлое послевкусие.
цитата mi3dat
Вероятно, предполагалась юмористическая фантастика.
Не для моего чувства юмора.
цитата gamayunov
Словно из водопpовода льёт на нас с небес вода (с) П.Смеян «Мэри Поппинс, до свидания»
Как будто прочитал большой фельетон (что — не то что хочется), но без особой морали (что просто хорошо). Чувство, что Автор написал "для себя": такие локальные шутейки, хохмочки и ситуации, прям вот капустник натуральный. (И добавил тихо, уже не в микрофон: — Если что, у нас есть лейки — вот как это на случайного читателя должно действовать? он не понимает почему и зачем так вот все тут).
Тема — просто добавление в фельетон кодовой фразы, в данном случает от команды РБЛ.
Текст неплохой, ровный, грамотный. Просто — мимо меня. Бывает.
Это точно второй текст Автора, удачи с первым!
цитата berber
В подобных текстах Булычёва ранний Кир успевал остановиться вовремя. Поздний мог слишком долго фонтанировать. Вот здесь тоже где-то посередке закрывать фонтан. Но в топ, бесспорно, входит
цитата Sashak
В общем думается мне что это сатира. Есть несколько блестящих образов, но все равно не хватает драматической плотности, разнообразия голосов и сдержанности в языке: местами диалоги превращаются в простую болтовню.
Сюжет слишком линейный: запуск — сложности — катастрофа — выключение — перенос в другой город — повтор. Это выглядит как комикс-сериал с сериями «План А», «План Б» и т. д. — схема ясна уже после второй итерации, и дальше идёт предсказуемое «повторение с вариацией».
Финал с «каждый нажал свою кнопку» норм по идее, но драматически не доведён: просто поза, жест, а не последствия. В итоге метафора рассыпается.
Юмор местами избыточно «объяснительный».
Реплики героев часто взаимозаменяемы: Жума и Шанба говорят почти одинаковым голосом, различия держатся только на ремарках «нервничает / спокойнее».
Короче нормальный такой середнячок для этого жанра.
цитата Ri-vuka
Погода по заказу
Так и не поняла: а что случилось когда «Они нажали… каждый свою»? А так, юмореска зачётная. Сказка — лёгкая развлекалочка под чашечку кофе. Но чтобы я посчитала время потраченным не зря, рассказ для меня должен быть всё таки чуточку посложнее. И тут ведь есть где развернуться. Про «нанотермитов», например, более углублённо додумать, но оставить всё в юморном свете, конечно. Но если не хотите, то и не слушайте, автор. Вообще-то и то как есть — довольно цельно и читабельно. Юмор не всегда понимаю и готова оценить, но тут уверенно ставлю оценку: хорошо.
цитата Юлия Бриз
Милый рассказик с юмором. Меня ничего не раздражало, всё логично. Конечно, это не величайшее творение всех времен и народов, но читалось приятно : )
цитата Оберин
Сатира. Иногда забавная. Иногда по грани. Слог хороший, предложения короткие и по делу, похоже немного на Стругацких (не только слогом, но и сатирой). Пару раз терял нить в диалогах. Цифру два лучше буквами написать. В общем, понравилось.
цитата edi4ka
Больше всего мне понравилось имя города — Небесск. Жумба и Шанба — тоже неплохо. Всё остальное — так себе. не ДС
цитата Белокнижник
Погода по заказу — весёленькое, сначала испытай — потом используй, или раньше будет лучше. Простенько и без изысков, но почему бы и нет.
16. Фантомная боль
цитата Оберин
встречаются в рассказе какие-то перлы, которые силой меня вырывают из него:
цитата
...вяло трепался с перезрелой блондинкой, одетой в серебристый топик и куцые шортики.
май оу май. не надо так
ну или как-то некрасиво:
цитата
Не стоит там поселяться
В общем — написано может ни шатко ни валко, зато ГГ норм: и мотивация на месте, и начало действия какое-то жизненное. Концовка не понравилась совсем, просто из ниоткуда взялась. Темы тоже не особо увидел. Но вот развить поподробнее саму фантастическую тему было бы неплохо, а то как-то совсем вскользь.
цитата mi3dat
Интересная задумка, хороший потенциал, но сырая, можно было бы довести до большего.
цитата gamayunov
Мой "Фантом" стрелою белой... (с) Чиж и Ко
Сказ про то, как один башкир всех $$$$ (это чтобы не спойлерить) победил. Почему? Сейчас "блесТну": Ренат (с Е) — башкирское имя, Ринат (с И) — татарское :))) Ладно, о чем это я? В рассказе есть герой, и это хорошо. Он достаточно живой, но Автор, извини, ты своему герою порой очень странную атрибуцию в прямую речь бахаешь (— Странный тип, — заметил Ренат. Тут вырвано из контекста, но в рассказе выглядит как: а, на третий день Зоркий глаз заметил, что в тюрьме нет стены). Как-то прям обидно даже за героя. А порой слишком "заигрываешься в предложения", стараешься сделать их "покрасивше" (Сосед (или кто он там такой?) был явно чудаковатый — с кривым, как вопросительный знак, позвоночником, с крупной, совершенно лысой головой, он стоял, вперившись в латунные цифры на двери, словно пытался постичь скрытый в них тайный смысл). Не хотел, но предположу, что Автор начинающий писатель, и такие штуки постепенно выведет из своих текстов. Удачи, на самом деле.
Да! И настолько пафосные концовки тоже так себе читаются....
Извини, если что, короче.
Надеюсь, что твой второй (и последующий) тексты будут круче.
цитата berber
Да, здесь в сумме куски примерно трёх рассказов. Автора вело в разные стороны, и местами очень даже получилось. Но нужно уметь держать мысль. Баллы от меня автор получит.
цитата Sashak
Ну, все было очень хорошо, пока не стало совсем плохо. Вот вроде читаешь, и текст хорош, и атмосфера радует, и с интересом ждешь развязки… И на тебе. В конце ее тебе прямо на блюдечке и подают. Без всякой подготовки. Ну зачем так? Ну дайте вы какой-то намек в начале, второй в середине, и какую то сценку в конце ДЕЙСТВИЕМ чтобы читатель сам все понял. А у меня это удовольствие — почувствовать себя умным — нагло украли. Так и остался дураком.
цитата Aklenord
Ух, корейским сериальчиком повеяло. Не поленился покопаться — "Милый дом". Никаких грязных намеков: просто вот такие ассоциации конкретно у меня. И мне это скорее понравилось, потому что не просто там какие-то поднадоевшие вампиры и оборотни (но зомби никогда не надоедят), а что-то новенькое.
Мне показалось, что чего-то не хватило для понимания, какую боль испытывает гг. Отчего финал вышел не таким уж и ярким. Может — просто история должна быть поразвернутее, в выбранный объем она влезла с трудом, и платье не поменяло цвет, а разошлось по швам.
И да, где тут РБЛ или КЦП? Якобы до катастрофы было лучше? Если так, то так себе.
цитата Юлия Бриз
Фантомная боль
Концовка какая-то скомканная вышла, как по мне.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
То герой порывался убежать, то пошел к «чудищу», вдруг.
Сама задумка, вроде, не плохая. Исполнение мне не зашло. Местами пафоса многовато, а местами наоборот недокручено. Герой больше боялся, чем читатель, а должно быть наоборот. С другой стороны, что в этом страшного?
Подумаешь, звуки какие-то по ночам. Так стакан с водкой за порог – и спи спокойно. А в замен: долголетие, здоровье, еда с выпивкой за счет заведения…Объяснений недостаточно, что ли? При этом мало загадочности. Как автору удалось вызвать во мне такие противоречивые чувства, ума не приложу. Но, как есть : )
цитата Ri-vuka
Очень интересно. Ну очень. Читалось на одном дыхании. Придираться вообще ни к чему не хочется, но… Мне очень хочется понять историю до конца. Если: «…импланты полностью нефункциональны, нейронка совершенно мертва, и болеть там попросту нечему», то как: «…замыкая нейральный контакт. Импульс животного электричества опалил нервы…)? Может я туповатый читатель и не увидела нужного между строк? Но ведь текст должен быть расчитан на читателя разного уровня, а не только на самых мозговитых,верно? И потом, когда весь текст такой логически стройный, здоровский и понятный, хочется под стать ему финала. Ни в коем случае не призываю автора чего-то там растягивать или добавлять объяснялки. Может несколькими штрихами, как-то ещё внести ясность? Но такой хороший автор, как этот может не прислушиваться к таким как я ворчливым читателям вообще. Моя оценка этому рассказу в любом случае высока.
цитата Дочь Самурая
Очень хороший практически весь текст. Живо написано, в меру крипово, все образы и сравнения точно подобраны. Отличные, кинематографичные персонажи от блондинки в холле гостиницы и тётушки Мэй до чужого с перекрученным позвоночником.
Но финал( блин. Эпично слит в формате "Отдай моё сердце". Мож времени не хватило или что.
И с темой мне вообще непонятно. Платьев тут нет. Раньше было лучше натягивается практически на все, но вот тут совсем не вижу.
Надеюсь, автор изменит и допишет финал. Такая история заслуживает чего-то побольше.
цитата edi4ka
Как-то слишком быстро скороговоркой всё объяснили несчастному Ренату про аборигенов тетя Фэй и Вениамин. Зачем понадобились мучения Рената на этой планете до встречи с Вениамином и тётей Фэй — непонятно. Сразу бы окунули его в Коллис и дело с концом.
ДС?
цитата Karapapas
Приехать на новую квартиру, где тебя с порога пугают и всё тебе не нравиться.
Впрочем, а какой у него выбор?
Свалить быстренько и всё! Пугали нас, пугали, а мы не напугивались.
Чем обоснован такой «мощный» финал не понятно. Предпосылки были, но не на такую силу.
цитата Белокнижник
Фантомная боль — очень старательно написано, как по учебнику. Блондинки тут перезрелые, кондёры брюзжат, глазницы как мрак глубокого войда, всё такое нетривиальное, только главный герой никакой, до самого финала никакой, а потом оба-на "я вас всех рот обнимал, жуть инопланетная, у-у-у". Нечего как говорится не предвещало. Нет, в целом рассказ состоялся, но героя бы чуть более живого, чтоб сопереживнуть.
17. Хэнд мейд
цитата Aklenord
Пару-тройку раз улыбнулся — и уже хорошо. Но не вычитано Что за "Толи было дело"? Какой такой Толя?
Сама идея немножечко смахивает на нечто подобное из миров Ойкумены Олди.
P.S. Может, стоило попробовать прогнать текст через ИИ, чтобы подсказал, где ошибки? Сам таким не пользовался — но почему другим не насоветовать?
цитата mi3dat
Смешно про малочисленность писак. Особенно здесь, при таком конкурсе на место. Пока ещё есть у людей желание создавать мыслеписные листочки.
цитата gamayunov
Дураков на сказки ловят (с) А.Иванов «Географ глобус пропил»
Забавно, но и только. Как бы и придраться особо не к чему, и читать особо не за чем. Без обид, Автор, ты сам себя перемудрил: разложил типа пасхалочки, а они не работают, раздал говорящие фамилии и всетакое — а тоже не смешат.
Но, для второго текста, вполне себе вещица :)
цитата berber
Мозгомес рассказа этого мыслеписями озадачил толи. Так-то без зауми могло получиться. Но автору в зауми видится стиль.
цитата Sashak
Удивляет что в основном на этот рассказ были только негативные отзывы. На мой вкус, хороший, добротный рассказ. На фоне остального точно не дно.
Сильные стороны:
— Ироничное повествование про корпорации, соцпакеты и технокапитализм.
— Богатое и иногда даже остроумное миростроение (плесень, «слюни», кот-писатель).
Слабые стороны:
— Перегруженность деталями и терминологией, как и у многих тут.
— Юмор местами слишком прямолинейный, можно тоньше.
— Финал с «галлюциногенной плесенью» объяснён в лоб и теряет эффект неожиданности. Ничего не надо объяснять, дайте достаточные намеки и дайте додумать.
цитата Оберин
Забавная попытка... сатиры? На что вот только? Как будто на все подряд. И оно как-то все средне получилось. А по стилю так вообще не очень.
цитата Юлия Бриз
Хэнд мейд
Раскачка показалась длинной. Уже даже начала возмущаться про себя, где обещанная именем главного героя сатира? Потом автор реабилитировался. В принципе вышло весело в итоге. Но всё-таки это погремушка. На счёт топа не уверена, еще буду думать, сравнивать. Но спасибо : )
цитата edi4ka
Хохмочка, она такая хохмочка… Интересно, для кого рассказ писался? Не ДС
цитата Белокнижник
Хэнд мейд — должно быть забавно и оно иногда есть, но как-будто перегружено местами, чем-то фантастику 70-х напомнило.
18. Цой — Атстой
цитата Aklenord
Хотел отложить на потом из-за скепсиса, связанного с названием. Тем приятнее было удивление.
Несмотря на невычитанность, написано достаточно сочным живым языком, хотя кое-где эти живость с сочностью и кажутся чрезмерными. Но уж конечно живой язык гораздо лучше канцелярита или излишней сухости.
Мораль какая-никакая присутствует, всё на местах.
Похоже, что зачёт.
цитата mi3dat
По-моему использование известного имени для продвижения своей халтуры если не противозаконно, то попросту неэтично.
цитата gamayunov
Видели ночь, гуляли всю ночь до утра (с) Виктор Цой
Выше я говорил, что Автору напихают. И вот я... Дьябло... Вот что ты делаешь, а?
Я твоя ЦА, Автор, не буду тебе пихать. Это, конечно не на всех сработает, но я точно с тобой. Цой — Жив.
Пойду переслушаю "Звезду по имени Солнце". А ты, Автор, поправь ошибки и расставь запятые.
Надеюсь, это твой второй текст. А первый будет про Битлов, да?
цитата Юлия Бриз
Очень понравилась идея. Что-то в ней есть этакое. Исполнение не очень. Не всегда понятно, откуда взялся Юрка. Есть перескоки, например:
цитата
— Не хотела говорить при классе… — начала внезапно Векторовна.
Светило солнце и росла трава…
И далее по тексту где Юрка обзывается
Мне пришлось три раза перечитать, пока я поняла, что сцена поменялась. Такие резкие переходы желательно как-то помечать, например, «полосочками» или звездочками.
И еще были аналогичные. Так же показалось, что текст не вычитан.
цитата Дочь Самурая
Не могла пройти мимо, автору "шалость удалась" с названием. Рассказ классный, и все эти цитаты давили на самые чувствительные струны души. Какая-то я сентиментальная становлюсь. Очень трогательно и красиво. Герои достаточно живые, понятные. Философский, моральный посыл тоже ясен. И он хорош.
Единственный момент это приплетенные тик-токи. Ну не нынешнее время там описано совсем. Да, есть молодёжь, которая слушает Цоя сейчас, и играет. Но в рассказе действие явно конец 90-х — начало 00-х. Не смогу объяснить, но вся атмосфера, все мелочи оттуда.
цитата berber
Цой, конечно, очень идеализирован. Никто не помнит его уже "звездой" в шубах. И, наверное, это хорошо. Да и рассказ очень неплохой. Только слишком добрый. Как кот Леопольд
цитата Sashak
Эх, так хорошо, что даже придираться не хочется. Тут я конечно предвзят: люблю Цоя и люблю хорошие стилистически выверенные тексты. Звезды сошлись. И так веет вот этой молодостью в 90е, и вот этими школьными разборками, и вообще все как то тронуло так что уже и ругать не хочется. Да и ругать особо не за что. Персонажи живые, характеры переданы отлично, речь убедительная для этого типажа и возраста. Сеттинг яркий, живой, картинка стоит перед глазами с первых строк и не отпускает. Ну хорошо, автор! Какой же вы молодец! Язык прекрасный. Всего в меру: и описаний, и диалогов, и метафор. Все приятно грело мою ностальгирующую душу.
Ну ладно немного все таки поругаю.
Иногда скачет от школьной юморески к серьезному мифическому повествованию. Ну и ладно, не мешает. Событий и диалогов на такой объем многовато. Вам бы разойтись на текст раза в два побольше. Или убрать побочные линии. Но тоже простим.
Короче теплый, искренний и цепляющий рассказ. С этим приятным чувством и пойду спать.
цитата stogsena
Цой — Атстой (Желтые муравьи муравьеда). Добрый Цой. А в 9-й лабе был злой. Но тоже были терки с панками. Может, с новым пришествием подобрел, стал романтичней и ушел из большого секса, не знаю. С другой стороны, добрые чаще выигрывают.
цитата Ri-vuka
Классный рассказик. Тепло, немного от фантастики больше в сказку, но хорошо. Очень понравился весь диалог с Цоем. Вообще то, как он непринуждённо что пришёл, что ушёл. Но на другие хорошие рассказы я ворчала, придерусь и к этому. Думаю автор согласится, что очень важно с каким именно настроением читатель войдёт в рассказ. Поэтому первые абзацы супер-значимы. Здесь они дают нужный настрой и картинку, но всё таки несколько затянуты. Акцент с «Векторовны» я бы вообще убрала. Даже просто часто повторяемое это «Векторовна» мне, как читателю, мешало. Автору удачи во втором туре.
цитата nemiroff2689
Инструкция, как воскресить кумира, чтобы он починил гитару и навалял десятиклассникам. Еще и Цоя сюда впутали...
Автор пытается выжать из нас слезу ностальгии, но получается каша из пафоса и диалогов выдернутых из песен Цоя. Фраза «Цой — Атстой» на двери — это якобы глубокий символ борьбы поколений. (Или я туп и глуп как Тупсень и Вупсень). Пафос зашкаливает до такой степени, что хочется выпить, неглядя текст дальше. Но придётся...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Воскрешение Цоя — лоботомия здравого смысла. Он появляется из ниоткуда, покупает мороженое, чинит гитару магическим жестом (потому что — он маг?) и даёт жизненные советы (потому что он психолух?). При этом он курит (и подаёт плохой пример будущему поколению, хотя те бы могли дать ему фору в виде пары затяжек из вейпа...). Абсурд достигает апогея, когда Цой участвует в драке с школьной бандой, словно герой дешёвого боевика. (На самом деле автору просто хотелось напомнить нам Иглу, перчатки и ухмылку Цоя). Мда уж...
Пашка — типичный подросток, его эмоции меняются быстрее, чем погода в СПБ: от слёз до восторга за секунду. Юрка — его друг, который реагирует на воскресшего Цоя фразой «Для прессы авария разыграна была?». Это его единственная реакция! (черствое поколение... роботы...)
Цой же в данном тексте — не живой человек, а набор цитат из песен и фильмов со своим участием. Его диалоги напоминают подборку мотивационных постов из соцсетей: «Музыка — это то, ради чего я готов был пожертвовать практически всем». (Слышите как льется вода? Да, именно оттуда...)
Диалоги в этом тексте — это что-то. Персонажи общаются так, будто они не люди, а цитатники:
— «Люди делятся на два типа. Одни едят мороженое, а у других оно просто растает». (перефразирование из Иглы)
— «Смерть стоит того, чтобы жить!» (кусок текста из песни)
— «Любовь стоит того, чтобы ждать?» (оттуда же)
и вот таких примеров 90 процентов текста.
Это не разговор — а обмен пафосными фразами, которые звучат как попытка выглядеть глубокомысленным на фоне разбитой гитары.
Этот текст — попытка совместить ностальгию по Цою с подростковой драмой, но получилась нелепая пародия на самих себя. Автор перегружает сюжет волшебными элементами (воскрешение, магический ремонт гитары), но забывает о логике и эмоциональной достоверности. Персонажи вызывают не симпатию, а недоумение, их диалоги кажутся вырванными из оттуда... (ну вы поняли)...
Если это сатира на фанатские мифы — то браво! (это бы в корне поменяло дело, но похоже автор был серьезён...)
З.Ы. Я люблю творчество Цоя, и до сих пор являюсь его фанатом. Прочитанное меня удивило и далеко не с приятной стороны.
цитата Оберин
Это оказался рождественский рассказ. Только вместо рождественского духа или деда мороза тут Цой. И морализаторство по типу "мы много сегодня поняли". Как-то большего хотелось или без морализаторства, не знаю. Не любитель рождественской прозы (разве что страшное какое-нибудь, а этот рассказ не такой). Но написано вроде неплохо, этого не отнять.
цитата edi4ka
Ничо так. Как подростковое чтение неплохой рассказ. Жаль, я в музыке полный ноль.
Не ДС
цитата Karapapas
Отличный рассказ. Очень добрый, душевный и так по стрункам, по стрункам.
цитата muravied
Да простят меня все вокруг, но я не удержался и прочитал рассказ с ужасным названием "Цой — атстой"
Слишком уж люблю русский рок, да и нерусский тоже люблю. Тут у нас в рассказе мистическим образом
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
в магазине появляется Виктор Робертович
и начинается его дневной квест вместе с фанатом Кино Пашкой. А дело происходит, я так понял, в наши дни. Добрая ностальгическая сказка, которая греет душу всем поклонникам песен Цоя. Строчки из песен, вплетенные в рассказ, радовали. Я все узнал, если что Был такой фильм Yesterday, и там в конце был похожий момент, когда в альтернативной реальности герой приходит в дом к Леннону, а он живой и здоровый. Я помню тогда расплакался, до того это было круто снято. Вот тут похожий вайб. Но под конец цитат стало слишком много на мой вкус. И я ждал классической концовки, типа, это был сон
Но все равно зачётный рассказ. Разбередил мне душу..
цитата Белокнижник
не согласует директор надпись про перемены, ох не согласует. А так, уютный рассказ, классный.
цитата yev
Ребята, как прелесть! Спасибо большое автору! Немного наивно, но почему кругом должен быть мрачняк и трехэтажная заумь. Не знаю, как другие смогут оценить этот рассказ в литературном ключе, мне он прям на любимую мозоль наступил...
19. Чёрный ворон, весь я твой
цитата mi3dat
"Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем.С ума сошли генетики от ген и хромосом.Быть может, тот облезлый кот — был раньше негодяем,А этот милый человек — был раньше добрым псом."
Надуманно, необдуманно, просто скучно.
Высоцкий писал лучше.
цитата gamayunov
А за ними раки на хромой собаке... (с) Корней Чуковский
Это все видится как слишком надуманная сказка, неудачная, состоящая из множества объяснений, и вообще без героев: никому не сопереживаешь, ни за кем не следишь. Автор придумал идею и показал ее читателям, забыв, что он Автор Литературы, елы-палы.
Уж прости, но читается текст именно так.
Второй текст на конкурс, думается. Просто не успел правильно оформить, времени не хватило.
цитата Sashak
Ох-ох-ох, ну и карусель Начну как обычно с позитива.
— Сильная сторона: тема переселения душ, сопряжённая с мифологией «реликтовых гуманоидов». Есть философский подтекст (одна душа на всех, цикличность жизни, бессилие перед человеческой жадностью).
– Слабая сторона: слишком много идей одновременно — снежный человек, древний народ, ворон, переселение душ, пожар, мораль о войне и еде в вечной зиме. Они наслаиваются, но не собираются в единую драматическую ось. Я потерял фокус уже на середине.
– В середине текст расползается: диалоги перегружены объяснениями и философскими вставками. Местами это превращается в «устами ворона говорит автор», а не в естественный ход действия.
– Финал ожидаемо-замкнутый. Вместо катарсиса — повторение: «снова ворон, снова старик». Классический приём, но из-за тяжеловесности предшествующего текста он работает слабее.
— Экспедиция и профессор — картонные марионетки. Введены ради функции, но лишены индивидуальности. Даже «профессор-Челленджер» остаётся штампом.
— непонятная мотивация старика: он соглашается на убийство, но его внутренний конфликт почти не раскрыт.
-стиль неравномерен: чередуются живые картины и громоздкие, объяснительные абзацы
– Диалоги перегружены философией. Они теряют естественность. .
– начало атмосферное, но Как только появляется «высокая философия», атмосфера рассыпается: поезд становится лишь условной декорацией, не ощущается тревоги. Пожар в финале написан динамично, но с перебором пафоса.
Общая оценка:
Идея интересная, с потенциалом но текст перегружен объяснениями, вторичными образами и не держит единой эмоциональной линии.
цитата Оберин
Такое поэтичное название, а сам текст скудный (может и не скудный, но не такой яркий). Все как-то неестественно ощущается на протяжении всего рассказа: и диалоги и персонажи расставлены, чтобы сказать одну фразу, субъектности у них нет. Концовка, с другой стороны, понравилась (не волки, а сама цикличность). Да и идея на бумаге неплоха.
цитата verydevilear
Минька, которая не смогла. Хорошо смотрелась бы на блице, там таких много, а среди более-менее полноценных рассказов не очень. Финала как такового нет, опять чертов цикл. Ну да, окей, мы поняли, что душа — это состояние надвременное, ты вполне можешь быть сам себе дедушкой, но что помимо этого мы должны были вычленить из текста — не понятно. Грустную историю етти — так она с одной стороны слишком сумбурная, а с другой слишком инфодамповая, чтобы цеплять. Путь и инфодамп этот выполнен в виду мутного диалога. По мне так лучше недосказанность, чем такоа кондовая экспозиция.
цитата berber
Чёрный Ворон весь я твой
К сожалению, все уже сказано до меня. Что-то происходит, единого рисунка происходящего нет. И достаточно короткий рассказ в результате совсем не кажется коротким
цитата Юлия Бриз
Чёрный ворон, весь я твой
Задумка, вроде, прикольная. Но форма подачи показалась скучноватой. Половину рассказа герои в диалоге между собой рассказывали, что к чему, хотя действие уже пошло, и по логике оба должны всё знать. Это мы, читатели, не знаем, а они-то знают. Мне кажется лучше, когда авторские пояснения или воспоминания, или ещё что. Ну и зрелищности не хватает. Атмосферы тоже нет. Вернее есть, но такая: выпили, поели, поболтали. Скучная атмосфера. Вот в конце огонь, дым, животные, немного повеселее, но больше как несчастный случай воспринимается, а не нечто таинственно-мистическое. А по логике ведь это напрашивается?
цитата Aklenord
Сюжетный ход показался не совсем уж оригинальным, хотя сам криптозоологический фон — что-то необычное. Если я всё правильно понял, то хотелось бы какого-нибудь акцента на каком-нибудь кольце или подобном артефакте... Либо я ни черта не понял...
Неплохо, но за выход из группы конкурировать будет сложно, на мой взгляд.
цитата edi4ka
Бесхитростно как-то всё. Прочитал — не на чём было даже зацепиться глазом. Не ДС
цитата Белокнижник
начало было интригующим, а дальше, будто чей-то рассказ пересказывают, торопливо, сбивчиво, с объяснениями "что хотел сказать автор". Создаётся ощущение отстранённости от событий рассказа, без сопереживания, без эмоций.
В целом по группе:
цитата mi3dat
Общий отзыв.
Сильная группа, уровень конкурса несомненно растёт, респект организаторам, что нашли столько писак.
Все работы равны, но некоторые ровнее)
По комплексной оценке стиль + сюжет + завершённость я бы отметил группу:
даскараМ, Краски, Маргиналия, Фантомная боль, le No|mmage, Хэнд мейд.
Лучшее из миниатюр — RAR и Кукла: 213 оттенков белого.
Это только моё мнение, всегда присутствует вкусовщина.
Не считаю этичным самоутверждаться за счёт ляпов авторов, по опыту знаю, что "замыленный" взгляд автора иногда просто не видит огрехи, проскальзывая мимо них по до боли знакомому многократно перелицованному тексту.
цитата gamayunov
Желтые – молодчики, красавцы и красавицы.
Не зря у вас бы 7z :)
Много экспериментов, много мастеровитых, крепких, талантливо написанных текстов. Даже несмотря на то, что читать вторую группу подряд тяжело, вы протащили меня по своим текстам практически без запинок. Несколько попало прямо в сердце, несколько, правда, задело и голову.
Возможно, фломастеры, но «желтая» показалась сильнее «серых» (которые все одно будут первыми и вайб (не побоюсь этого слова) от которых всегда будет олицетворять для меня ФЛР-28, так уж получилось).
К некоторым желтым текстам я буду возвращаться еще.
Собирай топ из вас, дорогие Авторы, испытывал бы затруднения кого и куда поставить: и потом испытывал бы муки совести, потому что достойных реально есть.
Спасибо большое за удовольствие от чтения, за умные мысли, атмосферу, стилистику и стиль, за ностальгию, радость и огорчение (по настоящему получилось у вас передать и то, и то)…
И, черт побери, за Цоя.
цитата Sashak
Из трех колонок которые я прочел, эта пока у меня в любимчиках. Много хорошего и теплого, мало халтуры. В группе собраны тексты очень разного масштаба и тональности: от камерных и личных до иронично-сатирических, и от нуарных или мрачных до нарочито легких и провокационных.
Мои любимчики (не в порядке предпочтения, чтобы не сбивать народ):
DELETE/LERA [Y/N?]
le No|mmage
Всё, что нам нужно
Цой — Атстой
А вообще много просто неплохих, которые стоит почитать, не слушая ни меня, ни остальных комментаторов.
цитата berber
Ну что ж, судьба решила так, что в этой группе собрались любители (и даже мастера) великого стиля, поклонники Алена Роб-Грийе или на худой конец Натали Саррот. Может быть, именно поэтому здесь сегодня называют эту группу группой смерти. Я же остаюсь фанатом советской фантастики и наивно пытаюсь выискивать крупицы, напоминающие её, а наблюдаются-то они здесь только в слабых текстах (да-да, про ворона и про путешественника во времени). Поэтому мой топ очень субъективен, сделан без понимания многих текстов, во многом с поощрением слабых, но пытающихся поведать некую историю (но эти в конце списка). Когда я дочитал все рассказы, я открыл свежеизданного "Сына Тарзана" и испытал приступ счастья от этой бредовой, плохо написанной, ВЕЛИКОЙ истории. Если что проставил в плане баллов не так, извините. Но именно в отношении жёлтой группы я чувствую себя, как Марио, три дня проживший не с той принцессой (а куда деваться!)
цитата Юлия Бриз
Я почти добежала. Уже вижу свет в конце туннеля. Осталось приготовить последние подношение суровому стражнику и… Я свободен (с)
В целом группа понравилась. Не могу сказать, что она прямо сильнейшая из сильнейших, но есть из чего повыбирать, а некоторые рассказы даже понравились. Верх топа труда не составит, а вот вторая половина вызывает затруднения. Неплохих рассказов (не без огрехов, но всё-таки) больше, чем мест. Откровенно плохих, косноязычных или противных в плане идеи, рассказов не было ни одного. Вот это редкость!
Из особенностей. Показалось, что в группе больше дождя, чем обычно, а со слюнями и каналами влажность вообще повышена. На какую из двух тем такая реакция? На цвет платья или раньше было лучше? Без красного сухого не разобрать…
цитата Ri-vuka
Вот и я решилась на вопрос к тем кто внимательно прочёл рассказ Felicita из группы 3 жёлтой. Так был там теракт или нет? А в рассказе даскараМ тоже из 3 группы меня до сих пор озадачивает начало с казнями? Там же, кажется, явный намёк. Преступники: убийца и сыщик? И кого же из них толпа растерзала, а кого отпустила?
цитата edi4ka
Группа 3
Это даже не отзывы. Это я читал группу, чтобы сыграть в угадайку и параллельно набрасывал, что в голову приходило.
Но раз уж набросил, выложу тут.
ЗЫ Я читал ещё группу 2 (по долгу службы), она не показалась мне в целом сильнее группы 3.
цитата Г. Панченко
Шедевр!
Felicita (Хотя можно прицепиться к бессюжетности, можно даже трактовать как не фантастику – если финальный эпизод воспринимать как мечту о несбывшемся… А вот тема конкурса очень даже есть!)
Краски (Настроение, сила, замысел – все на высоте!)
Маргиналия (Аналогично! Хотя по мелочам замечаний много: одно только Черное море вместо ЧерМного чего стоит…)
Отлично!
Лунное сияние (И в самом деле хороший оммаж космоНФ эпохи ее Золотого века. Но вот финальное «что это значит» все же желательно проговорить четче: у большой доли читателей останутся сомнения. Зато тема конкурса соблюдена идеально: без всяких платьев!)
Хорошо
Бежевое платье в багряных тонах (Хэ! Это тоже один из рассказов, в котором фантастику можно как бы не заметить – но заметить ее нужно: подводки есть, причем довольно аккуратные. Классический пример «ненадежного рассказчика», точнее, в данном случае – наблюдателя и участника. Автор открытым текстом читателям не подсказывает, но они, таки да, имеют возможность понять все лучше ГГ-ни. Отдельно: не встречал я раньше в зомби-фантастике такого хода с даунятами…) Upd: а вот сейчас встретил обыгрыш темы взаимоотношений зомби и даунов – см. https://samlib.ru/z/zwonarew_s_w/angely-1... . Но менять отзыв уже не буду.
даскараМ (Несмотря на почти максимальный объем – кажется, это фрагмент гораздо большего текста в духе ч. 1 «Хитростей Люка Ламоры» с добавлением овзросленной версии сюжета мультфильма «Лука». В завершенном виде он почти наверняка будет достоин категории «Отлично», а то и «Шедевр», но заранее угадать это нельзя. А вот с темой конкурса дело почти швах: похоже, автор «подогнал» к ней уже имеющуюся заготовку)
Неплохо
DELETE/LERA (Надо же, как много на конкурсе экспериментов с подачей в наст. вр. Прилично написано, но слишком много того, что интересно скорее носителям конкретной сетевой субкультуры. И соответствия темам конкурса опять не вижу: автор, похоже, притянул к нему уже имеющийся рассказ…)
le No|mmage (Что ж, со вкусом прописанный нуар в антураже черно-белого кино. Не выглядит затянутым, хотя и один из самых длинных на конкурсе. Не выглядит, но… является: при таком объеме все-таки нужно уделять больше внимания характерам персонажей и внутренней логике полицейского детектива, раз уж это не просто нуар, а полицейско-детективный.)
RAR (Очень заезжено, хотя и написано гладко. Пожалуй, только последняя фраза, дающая отсылку к прежней специальности ГГ, удержала меня от переноса рассказа в следующую категорию.)
Всё, что нам нужно (Похоже, автор не успел к дедлайну и вынужденно оборвал рассказ чуть ли не на полуслове. Но за угадывающийся потенциал – сюда.)
Записки путешественника во времени (Опять полное впечатление, что автор не успел к дедлайну и вынужденно оборвал рассказ, по уровню едва-едва не «упав» в следующую категорию. И опять с темой конкурса швах. Кстати, не вижу, чем 1970-е как «точка старта» предпочтительней уэллсовской эпохи. И эффективно стрелять из лука во взрослом возрасте не научишься…)
Кукла: 213 оттенков белого (Если рассказ начинает играть на поле детектива, то он должен соблюдать детективные законы – и вот тут слишком много дыр. Вообще больше похоже на краткий набросок.)
Офис (Опять игра с наст. вр., не абсолютно удачная. Как и сама зарисовка в стилке крими-латинос, только за счет стилистики не выезжающая… но, наверно, поддающаяся доработке)
Фантомная боль (Автор, ну вот отлично вся мистика отыгрывалась в антураже нашего мегаполиса и военного посттравматического синдрома. Зачем потребовалось инопланетное будущее?)
Цой – Атстой (Ну… тоже на грани переноса в следующую категорию, но «ламповость» выручает, хотя я не поклонник Цоя.)
Сносно
Погода по заказу
Едва-едва
Хэнд мейд
Чёрный ворон, весь я твой
Вот ты и прочитал все отзывы, поздравляю.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Или ты просто колонку вниз докрутил картинки смотрел?!!! А ну-ка быстро читать рассказы и писать отзывы
Продолжаю свою идею-фикс посмотреть все триллеры-ужастики 1978 года. Ну все, не все, но хотя бы самые крутые и интересные.
Джон Карпентер очень крутой дядька. Нечто, Кристина, Хэллоуин — крутейшие картины, которые по кайфу пересматриваю. Но есть и триллеры, которые почему-то не так известны. Вот и я посмотрел такой
Кто-то наблюдает за мной!(1978)
Молодая женщина 35 лет с внешностью Любви Полищук поселилась в красивом небоскрёбе на 30 этаже. Вскоре выяснилось, что в доме напротив кто-то следит за ней в подзорную трубу, звонит по телефону и шепчет различные фразы, намекая, что он всё-всё видит...
Тут Карпентер снял фильм в стиле Хичкока. Персонаж этой бабы конечно дура-дурой. Пол фильма ходит напротив открытого окна, не пытаясь зашторить. В какой-то момент даже устраивает секас прямо у окна. Боже мой, он всё видел!! Холмс, но как?!! Особого упоминания стоит сцена похода в прачечную. Вот тут прям круто, канонический триллер-саспенс момент, очень напряжённый. Прикольно было увидеть актрису из фильма "Ящик" Эдриэнн Барбо.
Фильм довольно камерный и погонь, взрывов, аварий совсем нет. Но тем не менее посмотрел с удовольствием.
8+ из 10
Вожди Атлантиды(1978)
Шхуна отправляется в Бермудский треугольник в поисках Атлантиды и гигантских монстров. И они обнаружили и то и другое в избытке...
Недавно на форуме обсуждали, мол, это был хит советского проката, и дубляж есть с топовыми советскими актёрами. Но всё равно фильм слабоват. И по сценарию, и по спецэффектам он уступает старым фильмам. Например "Седьмое путешествие Синбада"(1958) уделывает этот фильм по всем статьям. Сильно подбешивает неадекватность героев. Я конечно понимаю, фантастика, все дела, но вот гигантский спрут хватает моряков и тащит под воду, погрузив их на глубину несколько сот метров, заплывает в пещеру и там выкидывает на берег Атлантиды. И они живыo_O Ну как так то , ёшкин кот?
Плюс в финале какая-то сюрреалистическая доброта: он тебе стреляет в спину, а ты его спасаешь???
Ну разок посмотреть можно, но это довольно халтурный трэш. 6 из 10
Магия(1978)
Молодой Энтони Хопкинс работает карточным фокусником в городском кабаке. Зритель кушает, бухает и на сцену особо не смотрит. Тогда фокусник добавляет в свои номера говорящую куклу чревовещателя и вот тут дело попёрло! Зрители в восторге, продюссеры предлагают хорошие контракты, а кукла тем временем потихоньку сводит с ума своего хозяина...
Отличный триллер, почти не известный широкой публике. Удивительно видеть доктора Лектора до его людоедских приключений. Ещё вроде Баунти про корабли неплохой фильм. Тут в Магии уже видно, что Хопкинс отличный актёр из высшей лиги. Играет как живёт. Сюжет, персонажи и локация очень такие СтивенКинговские. Там в начале фильма действие убегает из крупного города в захолустные леса с озёрами и деревянными хибарами. Всё очень колоритно и атмосферно. И концовочка такая с холодком по спине, что надо. Понравилось. 9 из 10 А режиссером тут кстати выступает доктор Хаммонд из Юрского Парка
Ещё посмотрел боевик 1978 года "Последняя пуля" с Чарльзом Бронсоном.
Там дело происходит в Швейцарии и Бронсону надо защитить дамочку-свидетеля от киллеров мафии..
Головокружительные трюки и отличные съёмки. Чего стоит только прыжок на машине с поезда вниз по снежному склону. Хороший матёрый фильмец про брутальных мужиков, с которых хочется брать пример. Щас такие фильмы только со Стетхемом иногда попадаются. Но в тех старых фильмах 70-х есть особый шарм. 7+ из 10
Я недавно поставил себе задачу посмотреть всех лауреатов и номинантов премии Сатурн за 1978-79 год.
Каким-то образом в номинацию туда попали фильмы с 1973 по 1979 год..
Причём, что интересно, некоторые лауреаты у нас совсем не известны, но по качеству сценария, съёмок и актёрской игре не уступают фаворитам. А в чем то и превосходят.
Итак вкратце о просмотренных фильмах:
Плетёный человек(1973)
Однажды на один из мелких остров возле Британии прилетает мент на служебном самолёте и спрашивает: "У вас тут говорят девочка пропала? Я прислан, чтобы отыскать её!" А ему местные и отвечают: "Какая девочка? Вы верно ошиблись. У нас на острове все друг дружку знают и никакие девочки у нас не пропадали." Шота вы ребята, гоните. Начинаю полномасштабное расследование!
Кино сравнивают с "Солнцестоянием". Кое в чём есть похожие моменты, но в целом атмосфера немного другая. Очень много обнажёнки, молодые красивые девки демонстрируют свои прелести во всех возможных позах и ракурсах, это впечатляет. Нагнетание тревоги и так называемый Саспенс тут на высоте. Очень понравилась сценка с жуком на проволоке "он бегает по кругу, пока не упрётся в ржавый гвоздь". Да и вообще сценарий хорош: все эти фразочки, микрособытия, как элементы адского пазла, который в конце раскрывается со всей беспощадностью.
Производит сильное впечатление. Культовость заслужена! 9 из 10
Кома(1978)
Молодая врачиха замечает, что в её больнице совершенно здоровые пациенты во время операций вдруг впадают в кому. Она начинает копать под анестезиолога и понимает, что дело не чисто..
Тут прям саспенс-саспенс в лучших традициях Хичкока. Героине кажется, что она раскрыла страшный заговор, а никто вокруг ей не верит. Даже её бойфренд, которого играет Майкл Дуглас, считает, что она спятила. Также в фильме есть очень Баллардовская локация: огромный полу-заброшенный бетонный институт посреди леса, который охраняют собаки. Кстати забыл сказать, фильм снял Майкл Крайтон. Ну и развязка жуть конечно: и так то к врачам неохота ходить, а теперь ещё одна фобия в копилку.
Супер-триллер. 10 из 10
Девочка из переулка (1976)
Маленькая но самостоятельная Джоди Фостер сидит одна дома и зажигает свечи на торте. Вдруг к ней в дом вламывается какой-то мужик и начинает давить на психику тупыми вопросами, а потом и вовсе начинает домогаться...
Очень интересное атмосферное кино. Походу пьесы непонятно кто злодей, кто маньяк, а кто благородный герой. И опять Мартин Шин играет антисоциального бармалея (как в фильме Инцидент в метро). Эпизод с хомяком это жесть, я бы за такое заколотил этого дэбила молотком прям на месте. Ну и конечно эпизод с обнажёнкой Мы с женой на этом моменте похолодели, голая 14-летняя Фостер во всей красе. Но потом оказалось, что всё это хитрый трюк и голыми прелестями сверкала 20-летняя дублёрша.. Но фильм ценен не этими шок-сценами на самом деле. Это просто интересный триллер. И Фостер прикольно очень играет.8 из 10
Псы(1976)
В городе по ночам все домашние собаки начали сходить с ума и бросаться на прохожих...
Кино, честно сказать, дешёвенькое. Тут на мой взгляд ужастик категории Цэ. Но посмотрел под пивко и скажу, что пара сцен всё же жутких имеется. Когда ночью этот пастух впервые увидел свору, например. Или когда доберман напал на голую бабу в душе. Актёры играют конечно, хоть стой хоть падай, очень слабенько. Все герои по очереди проявляют чудеса идиотизма и отсутствия логики. И я всё ждал как же в фильме объяснят этот психоз у собак. Вот рядом с городом установили какой-то новый сверх-секретный "линейный акселератор", который гудит по ночам. Я думал он и есть причина всей катавасии, но нет, об этом впрямую никто так и не сказал. Хотя чёрт его знает, я смотрел в таком паршивом переводе, что может часть смыслов от меня ускользнула. Ну и финальная сцена с кошкой должны была по идее напугать, но я наоборот рассмеялся. Итого с натяжкой 6- из 10
Вторжение похитителей тел (1978)
Из далекой холодный звезды к нам на Землю прилетели семена растений-убийц! Вскоре люди стали замечать, что их жен и мужей словно подменили. Пиво не пьют, футбол не смотрят, не улыбаются. Прям какие-то овощи, чесслово...
Это по роману Джека Финнея кстати. Роман я не читал, но видел древнюю экранизацию 55 года, неплохую кстати. Тут у нас в главных ролях Дональд Сазерленд, Джефф Голдблюм и Леонард Нимой. Актёры сыграли весьма неплохо, на мой вкус. Некоторые эпизоды напомнили фильм Нечто, когда показывают формирование клона. Весьма жутко, надо сказать. Актрису Брук Адамс покажут топлесс пару раз ;) Вторая половина фильма это бесконечная погоня и прятки. Тем не менее кино показалось чуть затянутым и недоработанным. Я так и не понял технологию замены реального человека — растением. И куда девается оригинал? Но тут возможно я тупой. Сюжетный тверк в конце был неожиданным, но немного смешным. Итого фильм проиграл Сатурн как лучший фильм ужасов таким лентам как Плетёный Человек и Хэллоуин. Ну в принципе по делу.
Моя оценка 7,5 из 10
Ещё один лауреат премии Сатурн, как лучший Хоррор 1976 года + даже две номинации на Оскар.
Молодой Франкенштейн(1974)
Внук того самого Франкенштейна приезжает в Трансильванию, в тот самый замок где дед занимался оживлением мертвецов. Случайно обнаружив секретный ход в лабораторию, он пробует повторить опыты деда..
Тут у нас пародия от Мэла Брукса. Снято очень качественно, картинка очень колоритная. Юмор местами очень забавный, хохотал как собака. Проблема в том что тут игра слов и внятно перевести её на русский не смог ни один из трёх переводчиков. В итоге я смотрел в оригинале, только так можно понять шутки. Например "Let's walk this way" "Werewolf! There wolf" "Elevate me" "Sit Down please".. и так далее. Там герой с красивыми глазами все эти просьбы понимал буквально. Ещё забавно, что сам монстр, которого оживили током очень напомнил одного нашего знаменитого хоррор-деятеля. Просто одно лицо:)
Шикарный момент, который пересмотрел три раза это заход Мэдлин Кан в спальню перед сексом. Блин, это надо видеть Отыграла на 100 баллов.
В общем кинчик отменный. Понравилось. 8+ из 10
Пикник у Висячей скалы (1975)
1900 год. Институт благородных девиц где-то на отшибе вселенной. Корсеты, шляпки, перчатки, веера и прочие атрибуты бомонда. И вот решили они съездить на пикник к одной древней скале. Приехали, расположились, а четыре девчонки пошли исследовать скалу. И пропали! Воспитательница пошла искать их и тоже пропала!
Казалось бы такое многообещающее начало. Сразу скажу, что в конце нам так и не объяснят куда эти бабищи запропастились. Возле скалы терлись два молодчика и подглядывали. Предположу, что они догнали девушек и что-то нехорошее с ними провернули. Но фокус в том что даже полиция с собаками ничего не обнаружила. А почему часы остановились у всех возле скалы? Очень много вопросов.
Из положительного отмечу красивую картинку и музыку.
К сожалению сюжет полнейший артхаус. 5 из 10
Попутчик, начало: Кровавый автостоп(1978)
Отбитый быдлан (Франко Неро) вместе с женой проводят отпуск в путешествии по американским дорогам. Отношения с женой не ладятся, секс перерастает в ссоры и наоборот. И вот на обочине голосует молодой кудрявый парень "Подвезите, моя машина сломалась"...
Что-то я подсел на триллеры 1978 года. Хороший был год, жестокий кровавый с налётом эротики и иногда очень талантливый. Тут у нас помесь "Попутчика" и "Дуэли" плюс сцены мохнатой обнажёнки. Как и Николсон в Сиянии, так и тут Франко Неро, с самого начала фильма уже видно, что он психически неуравновешенный дурак. Как его терпела эта симпатичная жёнушка решительно не понятно. Отрицательная харизма, не иначе. Отмечу классные съёмки: погони, аварии, взрывы, перестрелки — заглядение. И концовочка неожиданна, если честно.
Отличный триллер. 9 из 10
Прикосновение Медузы(1978)
Жил был в Британии паренёк Морлар. И с детства так повелось, что если кто его бесил или вставал на пути, тот вскорости погибал от несчастного случая. Мальчик вырос и несчастные случаи выросли в масштабные катастрофы..
Неплохая мистика в духе Омена. Главное не смотрите трейлер, там показали все самые эффектные сцены фильма. Тут ещё и детектив: нужно разобраться кто писателя укокошил в самом начале. Следствие ведёт не абы кто а сам Лино Вентура из Франции. Кино неплохое. Взгляд этого Морлара жуток, как и у... ёмаё Наш фильм тоже называется "Прикосновение". Вот как взгляд того дядьки с могилы. Снято весьма недурно, с размахом. Есть даже сцена копия теракта 11 сентября 2001.
8 из 10
и вот буквально вчера посмотрел
Часовой/Страж (1976)
Фотомодель ищет съёмную хату в Нью-Йорке. По деньгам хватило только на заросшую плюшем пятиэтажку на отшибе. Соседи все как один чудные: две озабоченных балерины, дед с кошкой и попугаем, толстые сёстры близнецы, которые не похожи друг на друга, а на чердаке вообще слепой монах, который никогда не выходит из дома и постоянно пялится в окно. Зачем слепой смотрит в окно...
Вот тут занятно. Атмосфера "Омена", "Ребёнка Розмари" и "Жильца" Полански. Жуткие религиозные секты , врата в Ад. За сюжетом следить интересно, а концовка так и впрямь напомнила наш Вий. Сцена когда главная героиня попёрлась ночью узнать, кто там топочет в поздний час, снято действительно жутко. Вся эта паранойя и подмена реальностей показана очень классно. Прикольно, что здесь ещё играют Джефф Голдблюм, Илай Уоллак, Кристофер Уоккен, Том Беренджер, но все в маленьких ролях. Кино неплохое, к просмотру рекомендую. 7,5 из 10
В общем и целом все фильмы достойны просмотра.
Впереди ещё намечены несколько интересных картин:
Магия, Мальчики из Бразилии, Маниту, Кто-то наблюдает за мной...
Я таки дочитал рассказы финала конкурса. Проходняков вообще нет, каждая история оставила след в моей душе и затаилась где-то в подсознании..
Итак, собираю все отзывы в один мешок:
Юлия Романова «Мой папа — космонавт»
Хорошая история. Тут у нас игра на поле Дмитрия Лопухова, это он любитель играть на ностальгии по 90-ым. По сюжету живет в захолустье паренек, у которого батя слился из семьи, то ли в космонавты, то ли в грузчики гастронома. Вроде сюр, а читается с большим интересом. Жаль некоторые линии исчезли в никуда. Например пропал в лесу корефан Виктор, думал в конце это ружьё выстрелит, но увы. Соседка Юбаба, то есть тётя Рита персонаж интересный (колдунья на службе КГБ?). Мне ещё очень понравилось как эта марсианская капля С ЩЕЛЧКОМ вставилась в самодельную ракету, и пошла магия... Здорово. Этакая мрачная сказка.
Алексей Чвикалов «Сердце подскажет»
Буквально неделю назад смотрел французский хоррор «Мгла» с похожим зачином. Типа небоскрёб окутало Тьмой и жители оказались бессрочно заперты в своём доме на веки вечные. А тут в рассказе белая мгла окутала не один дом, а все здания на планете. Плюс каждая дверь теперь это портал, как в «Корпорации монстров». Вот наш герой, с красивым именем Андрей, скакал между комнатами-помещениями в поисках еды, воды и родной квартиры с девушкой Ниной. Концовку я понял, как метафору на послевоенный синдром. Солдат вернулся с войны в мирный край и нет ему теперь покоя.. Неплохая история. Запоминается.
Ольга Бор «Решатель»
Тут история похожа на «кашу из топора». У героя случаются трудности, неприятности и чудесный РЕШАТЕЛЬ типа помогает уладить все проблемы. Но по факту вся помощь это прописные истины из учебника Алгебры за 8 класс. Как герой умудрился приложить эти функции и переменные к больной матери или хитрому коллеге на работе, я так и не дотумкал. А вот эти ртутные лица парящие в космосе напомнили фильм «Газонокосильщик». Занятый рассказ, но как будто сыроват.
Дмитрий Маркевич «Огоньки»
Дети идут в заброшку ночью, чтобы рассказывать страшилки при свете фонариков.
Вообще я, как заядлый походник, обожаю посиделки у костра с историями, песнями и напитками:) А тут у нас в рассказе химический апокалипсис. Первые пару страниц абсолютно ничего не понимал, много терминов и сленга, которые интуитивно на русский не переведёшь. Но в итоге я потихоньку погрузился в тему и стал слушать истории этих бедолаг. Приз за лучшую историю вручаю девочке Ктушке (байка про серебряное поле). А рыжий Пысей это же Паша Степанов из Ералаша (я его так представлял).
Концовку я понял так: если долго сидеть в темноте и травить страшные байки, расшатанная психика может не выдержать и визуализировать Жуть from подсознание. В общем рассказ сложный, но занятный.
Ринат Уфимцев «Пятое солнце»
Вроде как другая планета, а там сумасшедший профессор генерирует людей. Черт, я только щас понял, что главный герой опять искусственное существо, как и в Praescienta, того же автора. Но здесь мир поинтереснее. Женщины мутанты с крыльями, тремя глазами и загадочной мутацией под подолом (кажется я догадываюсь что там). Что за черви такие я не очень понял. Они как элемент нового существа, или основа? А самый крутой момент, как по мне, это когда Эдмон с той Анжелой сквозь забор и кусты лазали. Картина до сих пор перед глазами стоит.
Илона Хатмуллина «Сердце»
Мрачный мир будущего в стиле аниме. Последняя девушка-киборг собирает с дерева кровавые «яблочки» а из-за угла наблюдает робот из смешариков. Он конечно друг для девушки, но если та посмеет убежать с плантации, то милый робот отпилит ей руку или ногу. Вот это дружба, я понимаю. Тут правильно заметили, что рассказ напоминает Любовь, Смерть и Роботы по духу и концепции. Лучшая сцена в самом начале: механическая робо-рука сжимает сердце и кровь струится по железу и подшипникам. Как будто кадр из Терминатора.
Елена Ермакова «Секрет»
Вспомнился анекдот «Так же можно было и Ленина спасти!»
В противовес предыдущему рассказу, где была жаркая пустыня, здесь у нас ледяная местность с пещерами, чумными козами и замерзшими во льду чудо-хэдкрабами. Притащить в хату этого марсианина с холодной звезды и не сказать папе с мамой, ну это очень странное решение. А если оно младших братьев искусает и заразит межзвездной холерой? Я поначалу так и решил, мол, девочка завела себе секретного питомца, а он родителей потихоньку извел. Но слава богу вину свалили на козу. Каким образом эта сущность впиталась в девочку, я не очень понял. Через пупок что-ли? Вообще хэппиэнд получился какой-то тревожный. Словно за эту чудо силу девочке придётся жестоко расплатиться..
Александр Бузакин «Не дело после…»
На огромном дереве жили-были лилипуты, пасли коров (божьих?) пили медовуху и носили тапочки из мочёной бересты. Плюс ещё какая-то соль, которая меняет сознание, кусочек солнца. Я грешным делом подумал, что вся история про «закладку», которую нашли на дереве муравьи, нализались и возомнили себя человеческой цивилизацией. Но нет, вроде и вправду люди тут, только ма-а-аленькие. Хотя когда Мика шел с тачкой вокруг дерева он скандировал: «раз-два-три». Это что ж у него три ноги? Сюжетный тверк с татуировкой на шее я сразу разгадал, извините. По атмосфере весь этот квест напомнил старую игру «Legend of Kyrandia 2». Очень понравилось как неожиданно сыграла тема «Последнее Солнце». Даже возникло ощущение, что наши миры взаимосвязаны :) Вот это испытание, я честно не очень понял для чего зачем. Выбирали самого достойного наследника? Тогда почему головоломку разгадывал слуга-оруженосец, который к тому же и вор? Но в целом послевкусие приятное от истории.
ИТОГО по конкурсу ФЛР-27:
По моим критериям финал получился добротный. У меня оценки все 7 и выше. Даже ни одной шестёрки нет. Самое сильное впечатление было от "Заключительный дискомфорт", прям пробрало. Все другие рассказы тоже оставили красочную иллюстрацию в моей памяти. Большое спасибо всем авторам
облако тэгов
Да нифига себе, вот это поступок! Все в шоке! Баба сама извинилась перед мужиком
И этот Рэнди тоже в шоке, мол, первый раз такое вижу. Может это и не фем-повестка, но какая-то сюрная дичь в моём понимании.
Начну как обычно с позитива.
Отыграла на 100 баллов.
...
