Сообщения и комментарии посетителя

Страницы: 123

В центре внимания 2022-11-16 > к сообщению

Отправлено 24 ноября 2022 г. 23:17

В центре внимания 2022-11-16 > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2022 г. 18:04 Книга Питера Уоттса так и называется, "Питер Уоттс — это злая разумная опухоль"?

Хищник охотится на Женщину-скво в трейлере боевика «Добыча» > к сообщению

Отправлено 6 июня 2022 г. 13:35 Хоть что-то хорошее нашлось. Слава Богу.

SAVVершенно новый литературный портал > к сообщению

Отправлено 15 января 2022 г. 15:24 "дешевральна" Шевр (франц. de Chèvre) — так во Франции называют все козьи сыры, которые имеют довольно резкий "дразнящий" запах и по консистенции могут варьироваться от мягких до твердых, а по вкусу — от нежных до острых. Недурственная оговорка применительно к поэзии

"Страхи мудреца" Патрика Ротфусса в продаже > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2021 г. 17:01 У Анны Олефир перевод сказочный, фэнтезийный, погружающий в атмосферу мира, а у Хромовой технический, сухой и скрипит, песок на языке. С несколькими людьми, любящими этот мир Ротфусса, совершенно независимо друг от друга пришли к одному и тому же мнению. Которым было приятно поделиться.

"Страхи мудреца" Патрика Ротфусса в продаже > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2021 г. 16:40 Дубль *какой-то там* Пока книга не будет издана в переводе Анны Олефир, я её покупать не буду. Мне не очень понятно, почему издательство не может пойти навстречу поклонникам книги и заказать наконец перевод у лучшего переводчика Ротфусса. Вместо этого в очередной раз выпуская хромой перевод А.Хромовой.

"Firefly. Поколения" Тима Леббона > к сообщению

Отправлено 16 августа 2021 г. 15:05 Первые три книги как-то не попадали в атмосферу, что ли. А здесь — прямое попадание. И в характеры персонажей, и шутки Уоша на месте, и Ривер активно задействована, и Келли дали достаточно времени. Только Мэл какой-то why so serious. С другой стороны, сюжет мысленно навевает ностальгию о "Сквозь горизонт", куда уж серьезнее. Главное достоинство — картинка при чтении отлично визуализируется.

Патрик Ротфусс "Страхи мудреца" > к сообщению

Отправлено 16 июля 2021 г. 20:03 [Сообщение изъято модератором]

Майор Гром: Чумной доктор > к сообщению

Отправлено 15 мая 2021 г. 00:39 Разумеется. Ведь ничего лучше "Кахи" в России не выходило за последние 20 лет.

Майор Гром: Чумной доктор > к сообщению

Отправлено 11 мая 2021 г. 02:29 Сразу оговорюсь: комикса не читал. Принадлежности к фандому ни Bubble, ни конкретно ИГ/МГЧД не имею. Фильм для меня не работает. Всё, что в нем хорошо — работа декоратора, художника-постановщика, оператора и специалистов по визуальным решениям. Всё остальное — просто плохо. — С учетом количества сценаристов — а где, собственно, сценарий? О чём история-то? — Главный герой не раскрыт: его стремление к раскрываемости преступлений никаким образом не обрамлено психологическим или личностным бэкграундом. — Главный злодей не раскрыт: его стремление к нравственной чистоте города, если не списывать всё на психологические проблемы, выглядит глупо и безлико; он злодей как в американских фильмах 80-х: он плохой, потому что он плохой, уай бикоз. — Второстепенные герои яркие настолько, что к концу фильма даже не можешь вспомнить имя/фамилию "напарника" главного героя, не говоря уже о его начальнике. — Прикольных моментов, вменяемого юмора, аллюзий и отсылок к мировой культуре, новаторских решений комикс-стилистики — такого в фильм просто не завезли. — К тому же, как местами справедливо, а местами не очень замечено в комментариях, фильму не повезло выйти во время политической смуты и очередного витка противостояния российских людей против ментов, что дало фильму нежелательную для обеих сторон идеологическую составляющую. В итоге что мы имеем? Плохой, посредственный, заурядный фильм с серыми и безликими героями, которым не сопереживаешь, которых не жалко, и следующую экранизацию приключений которых ждать не будешь. В очередной раз уже задумываешься о том, что ну получается у американцев зрелищное кино, у французов — семейное, у корейцев — психологически-личностное, а мы для мира кино знамениты фильмами с метафизическим кодом. Может, просто остановиться, перестать снимать вот такие жалкие вторичные клишированные поделки, как "Майор Гром", а выпускать по 5 фильмов в год, зато всем будет о чём, говоря о них, обсудить/культурно обогатиться?

Новая Рыжая Соня найдена! > к сообщению

Отправлено 9 мая 2021 г. 11:20 Ханна Джон-Кеймен довольно клёвая сама по себе — но... она же довольно хрупкая? Актриса не сказать,что миниатюрная — но на фоне Зены королевы воинов, например, она же просто потеряется. Трудно представить, как такая девушка будет не то, что драться на мечах, а даже просто меч в руках держать.

Зак Снайдер хочет снять фильм по вселенной «Звёздных войн». > к сообщению

Отправлено 7 мая 2021 г. 15:24 Есть подозрение, что миру не нужен световой меч в слоу-мо. Есть подозрение, что миру нужен нормальный сюжет. Есть подозрение, что к Заку это не имеет никакого отношения.

Патрик Ротфусс "Имя ветра" > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2021 г. 22:23 [Сообщение изъято модератором]

Анонс: Питер Уоттс — Революция в стоп-кадрах > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2021 г. 14:01 Есть психи вроде меня, которые даже одну и ту же книгу Уоттса в разных изданиях покупают, и ничего.

Персональные итоги года. Публикации 2020-го, библиография, ссылки > к сообщению

Отправлено 20 января 2021 г. 20:41 Понравилась отличная оговорка "онлай-СМИ" ) Большое спасибо! Мой Evernote каждый раз радуется обилию полезной информации, а чуть позже и я вместе с ним )

Печальная судьба журнала "Знание - сила" > к сообщению

Отправлено 12 января 2021 г. 21:12 На всякий случай, как и обычно в подобных обстоятельствах, зашел на Рутрекер, чтобы скачать весь архив журнала, начиная с 1938 года. Хорошо, что знание хоть таким образом остаётся силой и никуда не пропадёт. По существу же статьи — печально. Закономерно, пожалуй, но печально. В каждом из подобных случаев. Которых как-то чересчур много стало в последние годы.

Печальная судьба журнала "Знание - сила" > к сообщению

Отправлено 12 января 2021 г. 21:09 Тоже трудно было не обратить внимание ) Пришлось даже твитнуть об этом )

"Будущее несбывшееся" Владимира Пузия и "Апокрифы Зазеркалья" Евгения Харитонова пришли из типографии > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2020 г. 15:59 Можно и мне, пожалуйста, подсказать про покупку обеих новинок, и условия доставки ? Заранее большое спасибо.

"Революция стоп-кадров" П. Уоттс > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2020 г. 15:52 Наверное, важное ЧТО он пишет, а не что он пишет ерунду, но пишет её понятно. (Про Рейнольдса)

Фрэнк Миллер, Том Уилер "Проклятая" > к сообщению

Отправлено 9 августа 2020 г. 11:33 Судя по Джемисин и её трижды Хьюго — однозначно.

Фрэнк Миллер, Том Уилер "Проклятая" > к сообщению

Отправлено 8 августа 2020 г. 17:02 Хуже ) Толстая размазнявая феечка, темнокожий вор Артур, алкоголик Мерлин, лесбиянка Моргана и убийца Ланселот. Это всё, что вам необходимо знать об этом сериале.

Фрэнк Миллер, Том Уилер "Проклятая" > к сообщению

Отправлено 29 июля 2020 г. 20:15 Присоединюсь к тем, кто считает, что обложка после ТАКОГО сериала вполне может похоронить тираж. Не всё то золото, что NETFLIX.

Пришельцы из прошлого/Иммигранты (Fremvandrerne), сериал, 2019 > к сообщению

Отправлено 15 ноября 2019 г. 17:44 Вот и зря. Насколько мне объяснила супруга, в скандинавских странах в последние годы товары деликатного пользования действительно слишком дорогие, в обществе это много обсуждается. Так что это было с отсылкой в реальное положение дел, а не для художественного приема "варвары и цивилизация".

Ольга Миклашевская "Люди под кожей" > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2019 г. 23:17 Само собой! "Невероятная история, затягивающая в самую гущу тайн!"

Яцек Дукай «Идеальное несовершенство» > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2019 г. 22:04 Простите, а о чем это речь идет?

Ольга Миклашевская "Люди под кожей" > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2019 г. 22:00 А автор — не автор, и книга — не книга

Книжные новинки за неделю (с 04 по 10 ноября 2018 г.) > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2018 г. 16:53 Причем на прошлогодней обложке в ЗКФ этой надписи не было.

Патрик Ротфусс "Страхи мудреца" > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2018 г. 10:00 Ощущения от этой информации в полном объеме нарисованы на вашей аватарке

Патрик Ротфусс "Страхи мудреца" > к сообщению

Отправлено 30 октября 2018 г. 23:37 Вопрос только один — кто переводчик. Потому что самое первое издание в серии "Мастера меча и магии" в переводе Анны Олефир было изумительным и буквально влюбляло в себя, а последовавший перевод "Страхов мудреца", а потом и "Имени ветра" в исполнении Анны Хромовой, выпущенный ЭКСМО/Fanzon убил всю изящную атмосферу и магию текста.

Почему мне нравятся романы Алексея Сальникова > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2018 г. 10:00 +1. Вообще не зашла проза Алексея Сальникова, тем интереснее доводы "ЗА".

Спасите наши уши > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2018 г. 09:56 Если вопрос стоит именно так, тогда это троллинг и отношение к нему соответственное, разумеется. Но в остальном — тут скорее вина организаторов — потому что пришел ВОТ ТАКОЙ человек с вот таким мнением, о котором более-менее известно заранее, до мероприятия, и ожидать от него, что человек будет разбираться в фантастике глубоко и основательно, говорить об актуальном, предугадывать тренды и разбираться в проблематике — это как минимум наивно, конечно. Я сам к г-же Юзефович всё время предъявлял (пока не перестал за общей бессмысленностью) претензию, что она-де читает/обозревает литературу, которая кем-то найдена, вычитана, осмыслена, переведена, проговорена, оспорена, еще раз осмыслена и переосмыслена, отредактирована, откорректурирована, издана, позиционирована, а потом приходит г-жа Юзефович и всё дальнейшее выглядит так, как будто она сняла сливки, и как будто без нее этой книги/литературы просто бы не было. Вот к этому претензия, конечно, — но на уровне личной претензии. Хреново, что от фант.цеха сейчас нет таких Юзефовичей. Какие времена, такая и Полин Кейл, так сказать.

Спасите наши уши > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2018 г. 23:59 Вообще, конечно, эта тема уже настолько обсосана в фейсбуке самой г. Юзефович, что и говорить особенно нечего. С одной стороны, публика с учетом известности г. Юзефович начинает почему-то приписывать её обзорам статус божественных откровений, а когда выясняется "пионеры были поражены — Ленин тоже ходит в туалет!", не знают, что с этим делать. С другой стороны, человек на божественные откровения никак не претендует, о чём многократно и говорит, никому не мешает делать что-то своё, пишет (в отличие, например, от госпожи Завозовой, работающей в литературных полях, на целине, а не снимающей сливки) довольно форматно и скучно для категории уровня "просвященная домохозяйка" и петухов, которые хвалят кукушку, а публика вместо того, чтобы отмочить негодного критика действенным словом и поступком, ловится и чаще всего переходит на личное, за что и получает закономерное спирвадабейся, от чего пригорать начинает ещё больше — и так по кругу. Не вполне всё-таки ясно, за что особенно мочить критика — это как протестовать против того, что премия "Песня Года" не отражает актуальных тенденций в музыке. Ну не отражает — и не отражает, мир клином-то не сошёлся на одном таком вот человеке, есть сто пятьдесят других премий, которые, может, отражают, что ж всех под одну гребенку-то. Просто человек. Один из семи миллиардов. Просто его личное мнение.

Алексей Сальников "Петровы в гриппе и вокруг него" > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2018 г. 10:38 В очередной раз уже кажется, что публика, которая пишет хвалебные отзывы и ищет второе и третье дно в "Петровых", большей частью читает какую-то рафинированную сахарщину или плюс-минус пустые произведения вовсе без шок-контента, потому здесь их что-то задевает — то ли узнаваемостью антуражей, то ли выдернутая из ментального infobesity строчка Цоя про мама, мы все тяжело больны. И только поэтому к книге такое внимание. Тоже не понял, пока читал. Не дочитал, к слову — показалось, что незачем.

Табу - новый сериал от автора Острых Козырьков > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2017 г. 15:06 Забавно читать спустя полтора месяца ) Когда стало известно, что второй сезон точно будет. Ну а деньги вернут на продаже прав и всё такое прочее, как всегда, видимо.

13 причин почему - социальный проект в обертке сериала > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2017 г. 15:03 Благодарю! Давно читаю вашу колонку, но видео почему-то посмотрел первый раз, оказалось любопытно. Хорошо владеете материалом, приятно слушать.

И часовню - тоже я! > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2016 г. 21:50 "книоедство" там может и не появиться ) Книгоедство — рано или поздно появится )

Тарзан, приемыш обезьян, в реальном времени > к сообщению

Отправлено 6 августа 2016 г. 17:33

Тарзан, приемыш обезьян, в реальном времени > к сообщению

Отправлено 6 августа 2016 г. 15:47 Большое спасибо за рецензию и комментарии к ней. Проникся.

О чем мы говорим, когда говорим о «Бёрдмене» > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2015 г. 10:47 Спасибо! Отличная рецензия. И, видимо, дадут-таки ещё одного Оскара Любецки.

"Фантастика" представляет: "Вера" > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2014 г. 14:10 По описанию, смесь жнецов из Mass Effect или ромуланского корабля из первой части кино-ремейка Звездного Пути, и вольной россыпи персонажей Уоттса.

В Польше запретили мультипликационного Винни-Пуха из-за отсутствия штанов > к сообщению

Отправлено 26 ноября 2014 г. 17:09 В ответ запретить картинки депутатов, как фотофиксацию отсутствия мозгов в человеческой особи. Опасно!

«Те, кто приходят из темноты» М. Маршалла и сериал «Злоумышленники» > к сообщению

Отправлено 27 октября 2014 г. 11:14 Спасибо за рецензию! Про книгу знал, но как-то пассивно игнорировал, что ли. А вот атмосфера в сериале очень странная, но тем и цепляет. В один ряд с "Во имя скорби" поставить — не поставишь, но симпатично.

Смерть литжурналистики: "Фейсбуком" навеяло > к сообщению

Отправлено 10 октября 2014 г. 09:44 Фантлаб

Смерть литжурналистики: "Фейсбуком" навеяло > к сообщению

Отправлено 10 октября 2014 г. 09:44 Тем не менее имеет. Есть отдельные личности редакторско-корректорско-литературоведческого толка. С другой стороны, начиналось всё тоже неплохо, а сейчас ввиду засилия коротких текстов общая их, скажем так, длина и наполнение тоже "подравнялись". В общем, как везде.

Смерть литжурналистики: "Фейсбуком" навеяло > к сообщению

Отправлено 9 октября 2014 г. 11:45 А ещё есть целый LiveLib, если что.

Судьба студии Ghibli > к сообщению

Отправлено 4 августа 2014 г. 10:28 Символично.

Книжные новинки за неделю (с 29 июня по 05 июля 2014 г.) > к сообщению

Отправлено 10 июля 2014 г. 16:37 Спасибо за труды!

Грань будущего/Edge of Tomorrow > к сообщению

Отправлено 10 июля 2014 г. 16:32 Хм. Такое в голову во время просмотра и даже после него не пришло, и вот эти выводы — это "какая богатая мысль, сынок!" Даже если Омега в обличье Круза зашла, чтобы посмотреть и поржать над Ритой, которую убивала тысячи раз — даже такой момент уместен и логичен. Что уже говорить о возможности засланности казачка. Прямо сюжетный экивок из "Homeland". Единственное, вопрос с энергосистемой. Есть ощущение, что Омеге требуется больше энергии для жизнедеятельности — не факт, что Пентиум IV в исполнении Круза подходит ткскзть для продвинутой видеокарты Омеги.

"Ведьмачьи легенды": официальное заявление > к сообщению

Отправлено 26 мая 2014 г. 10:03 Неприятный факт. Но почему-то интуитивно книга воспринимается как целиком ваше детище, думаю, не только у меня. Так что пусть всё будет хорошо

Книжные новинки за неделю (со 02 по 08 марта 2014 г.) > к сообщению

Отправлено 11 марта 2014 г. 13:41 Лукьяненко — Громов! Стивенсон!!!!

Страницы: 123