Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Анри д_Ор на форуме (всего: 1147 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
 Отправлено 17 июля 2010 г. 20:45
Как ни странно, их не высмеивают. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 20:18
Тут тоже высмеивают :) И еще как. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 20:13
Частично. Оскорбление действием не равно сатисфакции. Это лишь принуждение к ней.
Нет, зло о котором я говорю, не имеет ничего общего с "первородным грехом" да еще по христиански или эсператистски. Я говорю о довольно банальной вещи. Любой человек рождается неосознанным эгоистом. Младенец проголодался и вопит, и он не в состоянии подумать, что кто-то хочет спать. Ему хочется есть. Представьте взрослого, который ведет себя так же. Это ведь невозможно. Путь человека от младенчества к зрелости это путь от эгоизма к осознанию, что есть и другие люди, у них есть интересы и желания, и умению соотносить свои желания с чужими. Короче, постепенно человек учится жить в обществе. Чаще всего мы называем злом то, что человек не научился находить баланс между своим и общественым. Это неумение может иметь разные формы. Таким образом — эгоизм (зло) есть в каждом, вот только отношение к нему разное. Кто-то понимает, что в нем сидит, кто-то нет. Кто-то умеет держать свое зло в узде, кто-то нет. И из этого складывается жизнь. Тот же Ричард. Ведь он мучился, пойдя на отравление, не мог найти себе место, а потом ему сказали "забудь", а еще потом предложили очень легкий путь решения всех проблем и этот пусть, вместе со словом "забудь", оказались гораздо приятнее, чем путь искупления и исправления навороченного. И все полетело под гору. Полный распад личности.
Тут трудно спорить, хотя в 19 веке во Франции вряд ли дали по носу. Вот в Англии могли. Но с другой стороны, может, Надор некий аналог Англии? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 15:05
Хороший вариант, а вместо этого он попал в ситуацию непрекращающихся каникул. Уроки никто не спрашивает, заданий на дом не задает — лепота! |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 15:02
Ну, это естественно, даже чисто формально. Поскольку один из главных героев начинает с того, что отправляется в школу, проблематика взросления и воспитания возникает сама собой. Значит, хотим мы или не хотим, но будем думать о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Но да, меня тоже смущает решение этих проблем. Я в отзыве писал как вызверился чуть ли не на всех персонажей, а все почему — потому что они ведут себя как инфантилы. Ну ладно, Ричард, но ведь и остальные, даже Алва периодически впадает в подростковость.
Нет, зачем такие кошмары? Зло так или иначе сидит в каждом человека, вопрос в том, чтобы понять это и не давать ему расцвести.
Ну как это, нам в первом томе четко сказано, что раньше у Алвы оруженосцев не было и один из этих разговоров проиходит при Ричарде, и тогда о спасении жизни Джастина Алвой вообще ничего не говорилось. Т.е. просто молодой человек по имени Джастин Придд влюбился в Алву, а его ославили, а семья прикончила. Более того, точно не известно, кто заказал портрет и был ли он. Первая мысль Ричарда, что это сделал кто-то, ненавидящий Алву и Придда, а Штанцлер сказал, да кто бы осмелился. Хотя сам же он осмеливается болтать многое. Так что здесь все очень зыбко, то ли было, то ли нет, то ли дождик, то ли снег. А еще может быть ясная погода :) |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 14:43
Этого мало. Надо еще, чтобы наличествовало достаточное количество читателей, которые захотят за это заплатить. Почему нам то и дело приходится искать интересные тексты в Интернете? Да потому что в магазинаах их нет, а там нет, потому что то, что многие хотят читать, не издают, так как полагают непродажным. Замкнутый круг. Вот авторы и начинают писать что угодно, но только не НФ. Где-то около года назад я пришел в КЛФ как раз тогда, когда Андорей Плеханов рассуждал, как написать хорошую НФ и хорошую литературу, чтобы ее при этом еще и покупали? И пришел к выводу, что надо все приземлить до боевика, ну не то, чтобы боевика, но чего-то похожего. А мне вот осточертели боевики! Не хочу я их читать. Значит, не дождусь хорошей НФ. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 14:32
Каким образом? Он не находился у него в подчинении. |
| Произведения, авторы, жанры > Кэтрин Курц. Обсуждение творчества. "Хроники Дерини". > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 14:30
Очень неровный цикл и противоречивый. Поэтому я довольно быстро потерял к нему интерес, но вот что занятно, оказывается, по нему с благословения автора пишется и публикуется куча фанфиков. И не лень людям! |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 14:09
Может, и есть, только вот те, кто может давать прогноз, занимаются наукой, а художественных, пусть и НФ произведений, не пишут. Тем же кто пишет, элементарно не хватает знаний. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 14:03
Так я не отрицаю. Но разве не мерзко получается с королем? Он между прочим, помазанник божий, а тут каждая шваль сплетничает, что у него мало, что жену поимели, так еще и его самого, да еще человек, который приносил ему присягу.
Да, ведь согласитесь, интересные представления? (Как врачи говорят "какая очаровательная язва") 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 13:59
Кстати, все время была интересна одна вещь, может, я где что пропустил. У Робера была куча юных кузенов-кузин от сестрички Колиньяров. Робер отправил их в столицу. Теоретически они должны были доехать, но доехала лишь одна кузина, которая и обвинила Робера в изнасиловании. Я все понимаю — мятеж, волнения, пожары, убийства. Но все-таки, Робер ведь позаботился, чтобы они доехали, так почему этого не получилось? Еще момент, заметьте, как вела себя Катрина. Никаких уверток, никаких попыток манипуляции — пошла напролом, четко расставила все точки над i. судя по всему она была не только возмущена как королева, но и оскорблена как женщина. |
| Другие окололитературные темы > На каком этапе, если книга разочаровывает, Вы (чаще всего) прекращаете чтение? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 13:49
Зависит от книги, настроения и степени разочарованности. Хотя при всем притом я очень редко бросаю книги. Ну а так как читаю я быстро, то все в порядке. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 13:37
Не, мы республику обсуждали, до империи, тем более Адриана, нам еще топать и топать :)
Почему только людей чести? А Алва? Он там тоже действет синхронно.
Да уж что может быть хуже сплетни про Алву и короля? Джастин это уже так... и не только Ричард верит, Колиньяр тоже кое что сказал, насчет их величеств.
В средние века, строго говоря, была не дуэль, а судебные поединок, а это несколько иное.
Не только право добивать, но и перерезать сухожилия, бить в спину, калечить и уродовать, там много что было. Это в 18 веке удары ниже пояса стали немыслимыми, а тут — пожалуйста, на войне как на войне. Между прочим и каблуком по колену пнуть. Почему появился обычай забирать шпагу побежденного? А потому что первоначально это была предосторожность, чтобы не получить удар в спину. И абсолютно неравные поединки были и это никого не смущало. |
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 13:24
Не знаю, перечитывать все же не тянет, хотя отдельные романы дейстивтельно хороши. Но вот в целом сериял на редкость неровный. Кстати, когда увидел цитату из Буджолд у Мусанифа, веселился до невозможности. |
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 13:02
Но очень неровно. Мне кажется, что я прочел этот цикл слишком поздно. В юности я бы не заметил его наивности, а теперь это слишком бросается в глаза. Ну и написано слишком по женски, так и хочется повязать героям бантики :) |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 12:26
DDen55 , так не все могут пользоваться электронными вариантами. Временами просто болят глаза. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 12:23
А с другой стороны, на заре этого взрыва было такое направление фантастики кибер-панк, ну и куда оно теперь делось? Когда все это вокруг, писать и читать об этом стало неинтересно. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 12:08
кстати, он не совсем прав, этого многие не видят, не только постсоветские фантасты. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 11:48
Нет, если он пользуется кем-то, ему драться не надо, только полюбопытствовать, не предлагает ли Колиньяр свои услуги и с сожалением сказать, что Колиньяр не в его вкусе. После чего это Колиньяр будет лихорадочно искать шпагу, а оскорбитель с интересом наблюдать за процессом. Ну можно еще сообщить что с девочками лично он не дерется, только с мужчинами. А вот если дворянина подозревают, что им пользуются, ну ту да — только убивать.
Естественно, а как же иначе? Иначе бы дуэли просто не было.
Очень даже есть. Вообще, дуэль, это интересная игра, совершенно не похожая на олимпийские игры. Как и репутация-честь дворянина, создающаяся сплошь и рядом на основе того, насколько ты способен быть отморозком, насколько можешь разить и клинком и словом. Кстати, дуэль не была бы такой силой, если бы кроме необходимости драться, не было бы возможности и отказать врагу в удовлетворении, загнать его в совершенно безвыходую ситуация, когда остается разве что пролить собственную кровь. Или другная ситуация, когда врагу отрезают все пути к отступлению и наоборот заставляют драться, при этом совершенно непарламентскими методами. Вообще, я заметил, в наше время к дуэли относятся идиллически, а зря. Дуэль 16 — первой половины 17 века это нечто абсолютно безжалостное. Жаль только, что реальное отношение к дуэлям очень редко описывается в литературе. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 11:34
Не обязательно восторженный 
Ну да. Единственное, пришлось бы опасаться покушения со стороны Колиньяров, но это уж так, мелочи. Зато честь бы человек отстоял. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 11:21
Во-первых, книги, достойные кола, мне не попадались. Точнее, попадались, но я не смог их дочитать. Ну и за что тогда ставить? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 11:14
Так эти больше похожи на французский дворян.
А при чем тут современность? Кстати даже в наше время очень многие за такие предположения, что высказал Колиньяр, могли бы современного Колиньяра спустить с лесницы. А в те времена он мог и до дуэли не дожить. Выхватил бы какой-нибудь офицер кинжал и вонзил Колиньяру прямо в сердце.
А это то, что дворянин считает своим достоинством и попирать не позволит никому. Как там было? Любовь — даме, жизнь — королю, честь — никому.
Вот это по моему не честь, а магическое наследие, которое все давно утратили и даже не знают, что оно магическое :)
Что-то сомнительно, что такую республику уже что-то могло бы спасти. Там организм регулярно изничтожал лекарей. И это было заложено в самой республике.
Это в Риме то? При их манере вести дела? Щас! Сначала беспорядки, потом речи о спасении Рима и пара сотен убитых... Нет, не случайно Цезарь плюнул на республику. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 03:58
Одни там уже пытались, изо всех сил. ну и чем кончилось?
А консульство дается всего на год :) |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 03:56
Katherine Kinn , да я про обычную дворянскую честь, простую такую, незамысловатую :)
Значит, и правда пора спать. Тут и ветерком потянуло, наконец я смогу уснуть. Правда небо светлеет. Ну ничего, шторы еще никто не отменял. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 03:44
???????????!!!!!!!!!!!!!! Вы это серьезно? Да, вот это называется в яблочко. Знаете, я даже не знаю, что ответить. Все, признаю поражение и иду спать. Четыре утра — пора. Тем более, что стало попрохладней. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 03:24
Давайте тогда лучше о погоде :) |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 03:10
kagerou , после такого оскорбления? И его не жжет? А как же честь? Честь посильнее адреналина. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 02:50
А я этого и не говорю. Просто привожу крайние примеры, чтобы показать, что многие проявления смелости — это просто биохимия. Не что-то, чего достигает человек усилиями, а данное от природы. Более того, вот вы напомнили, как Ричард боялся идти на дуэль. Меня и это смущает. Это нелогично. Полученное им оскорбление должно было начисто вытравить всякий страх. Он не должен был радоваться появлению Алвы. В общем, у меня от этой сцены крыша едет. Я не понимаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 02:37
Да нет, ничего общего.
Нормальным людям сочувствуют. Это отношение равных. А жалость — это чувство сверху вниз. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 02:31
Шолль , у меня, когда я читал "Красное на красном" Ричард начал вызывать неприязнь с первых строк. Правда, не он один, но и Робер, Матильда и т.д. Да, я признаю, что Ричарда было за что пожалеть, но ведь нормальных людей не жалеют, жалеть можно только убогих. Да, в нем было нечто хорошее, но начисто отсутствовал какой-либо стержень, поэтому то я и не удивился, что он пошел на отравление. В целом же, я не понимаю таких персонажей. Это за пределами моего разумения.
Да нет, это не слом, это уже полный распад личности. У того, кто сломался, от личности остаются хоть какие-то обломки, а тут и обломков нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 02:13
Голлум симпатичне :) |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 02:09
Конечно. Вы ведь знаете о существовании адреналиновой наркомании? А ведь как это выглядит со стороны: беззаветно смелый человек, частенько любитель экстремальных видов спорта, воитель. А он просто не может остановиться, у него кайф. Он как запойный пьяница. Это особенность его организма. Ему мужество требуется не на то, чтобы в горы лезть, а на то, чтобы остановиться. А сил нет.
Есть люди, у которых этот инстинкт отсутствует. Их не так уж и мало. Они могут быть опасны и для себя, и для окружающих, потому что в силу отсутствия инстинкта самосохранения не способны правильно определить опасность.
Нет, она уже идет от осознанного выбора человека. Не от биохимии, а от совести и разума. Да человеку до тошноты может быть страшно, но он скажет "нет". |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 02:01
Да, в "Зимнем изломе" это был уже не человек. Жаль. Правда, не его. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:58
скажите, красота это достоинство? Нет. Ведь человек не виноват, что красив. Смелость так же. Более того. Физическая смелость — это очень малая часть смелости. Иногда истинная смелость может вздрагивать от телефонного звонка, но при этом скажет "нет" своему начальству. Вы называете достоинством то, что у Ричарда от природы. Но это скололаз не в состоянии сказать "нет", когда это надо. Ну и где его смелость? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:52
Лично мне кажется, что самое безопасно для окружающих, это чтобы Ричард вообще ничего не делал. Сел в стороночке и заснул, желательно на год, два, три. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:49
Apraxina kagerou , дамы, ради Бога, не ссорьтесь. Никакие книги не стоят ссор. Хотите я вам цветочки подарю? Правда, виртуальные. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:48
Не знал, что высказывать мнение о книге можно только скололазам :) У нас и скал то нет. Все больше болота, да леса таежного типа. А умение на лыжах кататься сойдет? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:45
Ну и зачем делать спойлеры?! :) Я не просил. А вобще это не важно, законорожденная королева или нет. Важно, что она королева.
А вот это дейстивтельно серьезная проблема. Отсутствие однородности текста. Ну что ж, бывает, поэтому то мне так и нравятся тексты, где идеология все же выдерживается. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:41
Так банально? Знаете, я ведь не рыцарь, чтобы лезть в львиный ров за перчаткой дамы.
Возможно. Она так хаотична :) |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:37
Ариго не Ариго. Она королева, будь даже по происхождению крестьянкой.
Неа. Было сказано, что его судьбу решит регент. За Альдо вообще ничего не обещали и Робер смирился. Уж если он тут смирился, то и с Ричардом не стал бы ложиться костьми. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:28
Физическая смелость это всего лишь особенность психологического склада. Дается от природы. Достоинств в этом нет. Физическая сила тоже дается от природы. Есть люди, которые вообще не знают что такое страх, у них притуплено чувство самосохранения. Так что не вижу причин для восторгов. Дальше. Ричарда два месяца тренировали. Так чему я должен удивляться?
Зачем? Ведь это вы удивляетесь двойной морали и требуете, чтобы королева и ее подданный разговаривали как равные. Но они не равны, и если Ричарду королева напоминает о его месте — она в своем праве. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:22
А за это он получил амнистию, при чем не от Катарины. Он ведь предал Альдо. Он получил за это плату и возможность искупать вину. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:21
kagerou , знаете, я не в курсе, что есть "зеленка", но в условиях сословного общества романа двойной стандарт это нормально. Сказать "Вася ты не прав" можно в нашем обществе, равный равному. Но в романе речь идет не о равных. Это про них сказано "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку". |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:11
Кстати да. Его рассуждения о чести больше декларация. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:09
Неа. Он голосовал за оправдание. есть свидетели, что он поддерживал связи с савиньяком. Он подписал договор. Он чистенький. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:08
Я не читал последние тома, но то, что у Ричарда и в первом романе достоинства отсутствовали, это факт.
Да, но он и им плохо следует. Был бы рыцарь, разве бы вел себя так в сцене с Альдо. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 01:00
Так я не говорю, что плохо. Это было хорошо. Плохо, что знакомство с женщинами не случилось раньше. Это приводит к вредным последствиям.
За активное сотрудничество с узурпатором, повлекщим человеческие жертвы. За голосование за осуждение регента, ведь Алва, кажись, был бы регентом, так? Всего этого достаточно для эшафота.
Короли и королевы не могут лгать (даже когда лгут). Они в своем праве. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 00:43
А проще нельзя? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 00:41
Так деревня рядом.
Не, там в сцене гибели Надора Давенпорт видит самых разных женщин и девушек, так что было, было из кого выбирать.
Угу. Мой Ваня моложе был меня мой свет, а было мне тринадцать лет. Естественно, они были девственниками, но этот то постарше :)
Просто те, кто думали иначе, предпочитали не писать. Но детям-внукам кое что рассказывали. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 00:26
А ведь по большому счету история про Джастина была лишней. Ведь Штанцлер уже просвятил Ричарда, что Алва любовник короля и ему нравится унижать людей (мужчин и женщин). Это же было чуть ли не в первую встречу. При чем именно Ричард спросил про короля, значит, слухи бродили уже давно. Да и Колиньяр вел себя не так, как человек, узнавший потрясающую новость. Так — обыденность. Да и королю в этой беседе досталось. Так что "достать" Ричарда Колиньяр мог и без сплетни о Джастине. Кстати, если признать, что происходит синхронизация действий, так тогда и Алву надо сюда включить — он научил Ричарда разбивать носы и очень вовремя. Будем считать, что он так изобретательно порочил самого себя, чтобы скучно не было? Как хотите, но вся это история абсурд на абсурде. Я, конечно, признаю, что она показывает, как глуп Ричард, но другие то зачем валяют дурака? |