fantlab ru

Все отзывы посетителя Дара

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  9  ] +

Александр Николаевич Воробьёв «Огненный след»

Дара, 4 октября 2019 г. 22:08

Понравилось. Очень! Хотелось прочитать что-нибудь про Космос, про корабли, про приключения, а возможно и про сражения. И главное, чтобы не было Супер Героя, крутого и непобедимого.

Этот цикл дал мне все. Безумно понравилось, что история рассказана несколькими героями. Сюжет от этого выиграл, стал объемным. Интересно прослеживать решения одних и результат этих решений видеть уже с другими героями. Да и герои все такие разные. Может для кого-нибудь, они показались картонными и неинтересными, но я видела живых людей, со своими сильными сторонами и страхами, неуверенных людей и людей действия. Обычных людей.

Не могу разбирать на сюжет, героев, похоже это на правду или нет, для меня этот цикл цельный. Все сложилось как надо и в результате я вижу целый мир. Живой мир. Потрясающая книга. Читаю второй раз и второй раз реву от сопереживания героям. И второй раз мне мало. Хоть еще бы одну книгу, хоть еще одну главу! Эмоциональность книги зашкаливает. А еще правдоподобность. Даже не так, просто вериться всему написанному. Верю, что будут танкшипы, что будет «Церам» с экипажем, верю, что если Земле не повезет, и попадутся нам аспайры, мы также выложимся на сто процентов и даже больше. Каждый из нас.

Жаль, что книги так быстро закончились. И большое спасибо автору за такой потрясающий цикл!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Анна Одувалова «Задачка для попаданки»

Дара, 5 сентября 2018 г. 22:06

Мило и смешно.

История очередной попаданки, которая обязательно владеет уникальными способностями, которая обязательно встречается с принцами, лордами и прочими, которая обязательно находит свою любовь, после обязательных испытаний. Все банально. Но героиня не вызывает отвращения, все же ее поступки не решены логики и здравого смысла. Мужские персонажи не супергерои, а обычные принцы-демоны, которым шелкнули по носу, чтобы не задирали его. Но рыжий..... это просто сгусток миминишности! Образцово-показательное нечто, с эгоистично-нарцисным складом характера. Как эту наглую, мохнатую морду можно не любить? На протяжение всей книги, он один, сделал мое отличное настроение.

Единственное, что раздражает в подобных книгах: героиня сначала любит одного, а потом как-то разом он становиться не мил, и любовь уже сияет к другому. Переход как-то не обоснован и неожидан. Но это видно фишка подобных книг.

Итог: для легкого чтения — самое оно! Есть где посмеяться, есть серьезные моменты, есть интересный мир и есть Чудо-чудно, в данном случае — рыжее. (вот за него балл и добавим)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Елена Звёздная «Академия Ранмарн»

Дара, 25 июля 2018 г. 14:04

Страшная книга, точнее страшный мир описывается. Полный контроль над гражданами, полное переписывание истории (историю пишут победители), тотальная пропаганда, полностью запрограммированные граждане... И тем страшнее судьба героини. Она полностью запрограммирована на выполнение своей работы, на определенные поступки, на свою дальнейшую жизнь и не видит в этом ни чего плохого. У нее любимая работа, любимая семья, она знает, кто будет ее мужем и как сложится их жизнь. И в один момент все рушиться. Сможет ли она выстоять и не сломаться, но измениться?

Думала, что это будет обычная любовная история, легкое чтение про очередной любовный треугольник и только останется узнать, кого героиня выберет. Но книга меня поразила. Может сюжет и наивен и уже не один раз использовался, но что-то зацепило. Все очень эмоционально и логично. Все так страшно и привлекательно. (А почему- бы и нет? Почему гордость за свою работу не может быть привлекательна?) Все так беспросветно, но так сильна в книге надежда на лучшее!

Не люблю книги с продолжением, но эту буду ждать. Надеюсь, что продолжение не испортит такого сильного впечатления от книги.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ольга Шерстобитова «Снимите маску»

Дара, 27 августа 2017 г. 22:17

Сказка. Просто милая сказка. Добрая, романтичная сказка. Так на душе тепло стало, давно не было такого впечатления от книги. А ведь это просто история о Золушке, разбавленная фентезийным миром. Но что-то цепляет.... Как там говорилось: «... счастье сидело в ней пушистым котенком...»? Эти слова точно описывают мое состояние. Спасибо автору за такой замуррчательный рассказ.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Милена Завойчинская «Оранжевый цвет радуги»

Дара, 10 апреля 2016 г. 20:30

Эта книга – яркая иллюстрация фразы «Началось за здравие, кончилось за упокой».

Понятно, что книга относиться к развлекательной литературе, и ждать он нее серьезного сюжета, продуманного мира, обоснование поступков не стоит. Зато в ней есть все то, что цениться в развлекательной литературе: легкий язык, юмор, приключения и некая тайна, милые герои и интересный сюжет. Все это есть, и начало мне очень понравилось, а когда появились котики, то вообще все стало жутко мурчательно. Честно понравилось, было интересно, весело, мило и очень хотелось узнать, что будет дальше. Потом, как-то все ушло на второй план, и остался только любовный роман в фантастическом антураже. Ну и это не страшно, пара получилась колоритная, окружение еще колоритнее, сюжет тихонько движется к развязке, героиня ищет себя, учится и вообще на редкость здравомыслящая особа. А затем, героиня из привлекательной особы резко превращается в глупую героиню, глупого любовного романа. Куда пропал здравый смысл и откуда появилась истерика на пустом месте? И еще одна истерика… Интерес к чтению пропал сразу же, все стало скучно и предсказуемо. К сюжету приплели атлантов, как будто вспомнили о них и решили впихнуть хоть куда-нибудь. Очень зря, они сюжету на пользу не пошли. Окончание и эпилог вызвал еще больше разочарования. От того яркого начала ни чего не осталось. Как будто получила на праздник подарок в блестящей, яркой упаковке, с кучей фантазий «что внутри?», с ожиданием чуда, а внутри оказалась пустая коробка, и жуткое разочарование.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Мария Николаева «Сапфировая принцесса»

Дара, 7 августа 2015 г. 22:48

Невысокая оценка — исключительно на совести главной героини. Уже к концу первой книги ее закидоны начали по-настоящему бесить. Зачем создавать такой образ, который сам, совершенно на ровном месте, вдруг совершает дурацкий поступок? Создавая себе и другим проблемы. И главное, предпосылок для такого нет. Понятно, что ради новых приключений (как-то же надо вывести сюжет), но данная героиня периодически обижает своих друзей, следую за вывертами своего поведения. В такие момент возникает очень неприятное чувство и вопрос: как долго ей будут все прощать? И ее младой возраст не является оправданием, ведь королевой ее сделали. Героиня другого цикла «Фея любви», тоже та еще сказочница, но такого отталкивающего впечатления она не вызывает.

А так очень добротная книга. Интересненький сюжет; классный мир, без всяких надоевших эльфов и орков; проработанный божественный пантеон. Герои, каждый со своими тараканами, но все милые и не пустые, хорошо прописанные. И еще мне нравиться язык написания, читается очень легко и приятно.

Если сделать героиню адекватной, то оценка первой книги точно 8. Вторая книга уступает, слишком много всего намешано, мешает сюжету, т.е. было бы только 7.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Милена Завойчинская «Дом на перекрёстке»

Дара, 3 января 2015 г. 20:47

Легкая, совершенно не напряжная вещичка. Если не поставишь паузу — большой проблемы нет — сюжет все равно повторяющейся, действия героини одинаковые, так что потеря не велика. Героиня вполне милая и приятная. Совершенно спокойно относится к ситуации в которой оказалась, в меру смешливая, в меру решительная, в меру практична, глупых поступков не совершает. Вначале, все кого встречает — все становятся преданными друзьями, потом — преданными слугами. Все у нее есть, все у нее получается. Естественно есть и любовь: самый красивый, доблестный, честный и т.д. И, естественно, любовь взаимная.

Через какое-то время начинает надоедать шаблонность ее встреч: встретила — воспользовалась, т.е. всем нашла применения, со всеми подружилась. При каждой встречи, понятно что будет дальше. Скучно. А еще магазины, наряды, прически и прочее... слишком много.

Из героев понравилась только плохая эльфийка — уж очень качественно прописана, да и приятное разнообразие среди всевозможных встречных няшек. И понравился фамильяр (естественно кот) — большой, наглый, капризный, добрый — вообщем кот, он и в Африке кот! Ну люблю я кошачьих, что тут поделаешь.

Свою задачу эта трилогия выполнила: искала простенькую книжку, обязательно с легким языком и не совсем тупыми героями, чтобы слушать, как фон, на работе. Подошла, только дослушивала уже через силу. Но «Фея любви», все же, получше будет.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Милена Завойчинская «Тринадцатая невеста»

Дара, 8 декабря 2014 г. 22:39

Красивая, легкая и добрая сказка. Книга — один сплошной штамп, да и концовка понятна почти с самого начала, но так легко написано, милые герои, сюжет с интересной завязкой и легкой интригой. А еще, красивая любовная история, а что еще нужно для легкого чтения? Героиня в меру настойчива, в меру наивна, в меру самокритична и иронична, слегка везуча и мила. Попала в другой мир, и не тебе удивления, мук привыкания, даже не по-истерила совсем, зато все получается, знакомства нужные на счет «раз». Вообщем полный набор штампованного попаданца. Иномирянцы хоть и относятся к разным расам, но ведут себя одинаково и согласно канонов. Если убрать имена, то понять «кто есть кто» тяжело. Сюжет... ну что сюжет... Сюжет как сюжет. Что должно быть, то есть, чего не должно, того и нет.

Но не смотря на это, от чтения я получила удовольствие. Искала что-то для легкого чтения, вот и нашла. Легкий язык, красивый сюжет (про любовь же!) и красивые герои. Временами наивно, временами иронично, временами сказочно, но неизменно мило. Очень приятная и добрая вещь. Любовная фентези — классная штука, когда хочется отвлечься и отдохнуть.

Школа магии совсем не к месту (самый печальный момент), но хрустальный дракон, это же как красиво! За такое, можно простить и эту несчастную школу.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Алексей Алексеевич Волков «Царство свободы» на крови. «Кончилось ваше время!»

Дара, 10 октября 2014 г. 09:00

Итак… «Царство свободы» это роман-альтернатива. В нем был Февраль, но не было Октября и Ленина. Зато…. Но это уже спойлер и явно здесь лишнее.

В сюжете три линии повествования. Три главных героя, вокруг которых развивается сюжет. Все, троя – бывшие офицеры (явно самый любимый образ автора), все, троя, люди Долга и Чести, которые живут так, как велит совесть. При этом они и влюбляются и служат Отечеству и радуются и печалятся. Они не всеумеющие, всемогущие герои, они простые люди. В общем очень притягательный образ.

Сюжетные линии не пересекаются (это же только первая книга), каждая идет своим чередом, исходя из начальных данных. Нам остается только ждать дальнейшего развития сюжета. Роман очень целостный. Единственный минус (на мой взгляд) очень много политики. Ну не люблю ее вообще, а тут много внимания уделено объяснениям взглядов героев, общей ситуации в стране в целом и в частностях. И каждый, даже второстепенный герой, норовит высказать свое мнение. Честно, но мне хватило бы и половины этого. Все в романе и так понятно.

В романе описывается не самое радужное развитие событий, но это не делает роман тяжелым и депрессивным. Мягкий слог автора делает чтение приятным. Нет перегруза в виде жестокости смутного времени, наоборот с самого начала не покидает чувство, что все будет хорошо. Страницы сменяют друг друга в попытке быстрее рассказать, что будет дальше. Интересны сюжет, привлекательные герои, легкий слог – что еще надо для приятного чтения?

Автору явно не везет на женские образы. То какие-то странные личности получаются, то гибнут как-то быстро, а тут получилась полная копия моей кошки: крааааасивая, но грууууууупая. Но красивая. Молодая, не признающая мнения других, не думающая о последствиях своих поступках. Максималистка на пустом месте. Надеюсь, что во второй книге она измениться.

Р.S. Главарь банды, Мишка Меченный, с большим пятном на темечке, это что, стеб?

Оценка: 8
– [  11  ] +

Эрик Флинт, Дэвид Дрейк «Велизарий»

Дара, 14 ноября 2013 г. 20:11

Жаль, что последняя книга не переведена, хочется знать, чем все закончиться. Конечно понятно, что будет в конце, но хотелось бы узнать чуть поподробнее. Если кто читал, расскажите, чем все закончилось.

На мой взгляд, эта серия — твердый середнячок. Не скажу, что сюжет сильно удивил или поразил, но в тоже время читать было очень приятно. Об альтернативной составляющей данного цикла можно и поспорить. Лично мне тяжело представить что человек (какой бы гений он не был) из Византийской Империи так быстро и так качественно поймет и примет знания будущего. Не только примет, но и начнет использовать. И не только сам, а целых три империи последуют за ним! Слишком большой размах. И вот уже в армии есть пушки, пистолеты, минометы, пароходы и прочее. И не в единичных экземплярах, а в промышленных масштабах. Спорно, однако.

А вот герои интересны. Конечно они все до ужаса благородны, гениальны, жутко везучи и вообще, самые-самые! Но милые. Все хорошие получили вознаграждения, а все плохие — наказание. Наивно, но мило. Самые настоящие Книжные Герои, когда читаешь и думаешь: «Вот бы такие были в реальной жизни!». Героев много, сюжет идет параллельными линиями и герои то встречаются, то расстаются. И с каждой книгой добавляются новые. Пусть они второстепенные, но от этого не менее ярки и благородны. Каждый оказывается незаменим именно в это время и именно в этом месте.

Еще один плюс — легкость стиля. Читать, одно удовольствие! Так ровно и так интересно. Все книги написаны на одном уровне, нет перепадов, нет провисания, нет скучных мест. На редкость цельное произведение.

Прочитала цикл с удовольствием, но только один раз. Повторно читать не буду, но порекомендую любителям альтернативного развития истории, любителям военных романов, любителям дворцовых интриг и просто любителям приятного, легкого чтения.

Но вот одно действие, постоянно повторяющее в романе, вызвало сначала шокирующее удивление, непонимание, потом я смирилась, а к концу цикла уже и привыкла. Представляете, военное совещание с присутствием полководца (ГГ), императора, царя и прочих, прочих, прочих благородных господ. Представили? А вот слабо представить, что такое собрание постоянно прерывается взрывами хохота? Улыбки от уха до уха, и хохот, уверенных в себе мужчин. Или у меня не правильное представление о военных совещаниях? Или в древней Византии и Персии были другие представления о такого рода встречах?

Оценка: 7
– [  11  ] +

Станислав Лем «Солярис»

Дара, 18 июля 2013 г. 19:39

В детстве очень испугал меня фильм, еще наш советский, по этой книге. Долгое время был безотчетный, сильный страх, даже название не хотелось вспоминать. И при этом, помню, что очень-очень понравилась игра актеров. Сильная неприязнь к сюжету и сильное потрясение от актерского состава, от самой постановки фильма, от костюмов, от природы и вообще от всей обстановки картины. Почему-то решила, что надо обязательно прочитать книгу, когда вырасту.

Прочитала. И осталась равнодушна. Совершенно ни чего не зацепило. Нет ни страха, ни восторга. Похожей сюжет и похожий выбор часто используется в литературе. Окончание понятно с самого начала (это при том, что фильм до конца не досмотрела), герои сочувствия не вызывают. После прочтения осталось малюсенький интерес: кто пришел к остальным? Но в принципе это не так уж и важно. Наверное многого от книги ожидала, какого-то откровения что ли. Все метания героев оставили равнодушной, с привкусом легкого раздражения: да соберись ты в конце-концов! Не заставляй других принимать за тебя решения!

Или в этом и был весь смысл книги, а я его не поняла? Ну не увидела я переживаний главного героя! Он просто плыл по течению, придумывая для себя работу-отговорку, меняя свое мнение через каждую страницу, совершенно не придерживаясь выбранному решению, просто тянул время, надеясь что все само рассосется. Хари показалась больше цельна, человечна и за нее сильнее переживаешь.

А вот как написал роман, мне понравилось. Очень приятно читать.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Шон Уильямс, Шейн Дикс «Evergence»

Дара, 2 июля 2013 г. 20:44

Возможно, что в 2000 году, когда была написан данный цикл, он бы произвел большее впечатление, но сейчас.... особого интереса не вызвал. Да, дочитала до конца (либо не люблю бросать книги), да, концовка удивила (не ожидала такого), но общее впечатление... так, на семерочку.

На протяжении всех книг, автор постепенно рассказывал о мире, в котором живут герои. Да, открывать понемногу новый, неведанный мир интересно. Но гораздо интереснее чувствовать мир книги живым и настоящим. Тут такого нет. Чего-то не хватило во всем этом разнообразии. Много общих, гигантских, галактических планов, но очень мало подробностей. А без этого мир кажется плоским.

Героев не так много (не заблудишься в них), да и они очень разнообразные и каждый движется по своему пути, не кидаясь из стороны в сторону, четко соблюдая начальные данные своего характера. Не статичные, развиваются, реализуются. В общем, в этом плюс цикла. Если с самого начала главная героиня поражала нелогичными и странными поступками, так она и сохранила эту тенденцию до конца цикла — уж кажется, что больше учудить невозможно, но нет, удивила. И еще как!

Сюжет достаточно прост, линеен, без особых наворотов, но занимателен, все-таки было интересно узнать, чем все закончиться. Все сюжетные ниточки дошли до конца, там их поймали, связали в один узел и не долго думая — разрубили одним махом. Ну и правильно, чего с ним еще сюсюкаться? Все дошло до логического завершения, а что будет дальше – это уже другая история. Тут нас не бросили на полпути, а провели за ручку от начала до конца истории. Но это же плюс? Конечно! Вот только, это очередные звездные войны, автор не заставляет задуматься, не затрагивает сложных, глобальных вопросов, не создает свой вариант будущего, основываясь на современном развитии общества. Такой мир ни когда не представишь нашим будущим, желание жить в таком ни когда не придет в голову. Это просто очередной, книжный сюжет.

Вывод: цикл крепкий середнячок, не вызывает сильного желания бросить чтение на полпути, но и не западает в душу.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Алексей Алексеевич Волков «Бомбовоз Его Высочества»

Дара, 31 октября 2011 г. 20:06

Совершенно мужской роман. Почти с самой первой главы начались сражения, которые так и продолжились до конца книги. Кажется, война — это главная героиня романа. Но это, только на первый взгляд.

Это роман о судьбе одного человека. Молодой, порядочный Чачу, верующий, в ныне ни кому не нужную мечту, вынужден спасать свою жизнь и жизнь своих товарищей. А дальше все накатило, как снежный ком. Беспредел, в когда-то сильном государстве, банды и грабежи, власти, которые не знают чего хотят... Развал, когда-то могучей Империи. Кто-то затаился, кто-то стал наживаться в мутной водичке, кто-то вещает с трибун, а Чачу связал свою судьбу с Боевой Гвардией и с защитой своего государства. Глупо это или нет, кому судить? В его жизни было все, и радости и печали, бои и потери друзей, служба, любовь и опять служба. Просто жизнь человека, посвятившего себя служению своей стране. Не супергерой, и не прочий люд с приставкой «супер», а просто обычный человек.

Вот только боев уж слишком много. Понимаю, что время было такое, да служба в Гвардии такое подразумевает, но все равно, многовато. И опять не повезло с женскими персонажами. Ну не живые они. А вот многочисленных второстепенных героев, удалось оживить буквально несколькими словами. Того мира, что описывается в «Обитаемом острове» тут почти нет, только в конце книги стали появляться наметки на него. Зато есть мир до эпохи Башен. Думаю удалось создать правдоподобный мир, предтечу того мира, в котором потом окажется Максим.

Но больше всего мне понравилось перекликание первых глав, о детстве Чачу, с последними страницами романа. Круг замкнулся. Мечта и действительность. А ведь могло быть все по-другому. Так сразу стало грустно и тоскливо. И сквозь это, теплое, яркое воспоминание, превращающее слезы отчаянья в светлую грусть по ушедшему и ушедшим.

«С мечтой о небе. С верой в Империю» — это не просто красивые слова. Это-то чья-то жизнь....

Оценка: 7
– [  6  ] +

Алексей Алексеевич Волков «Разрушитель»

Дара, 7 июля 2011 г. 20:43

Добротный развлекательный роман.

Сюжет интересен, герои почти все удались, хотя главный герой продолжает череду других героев Волкова. Он человек долга и чести, бывший офицер, немного гусар, немного зануда, но в общем милый парень. Остальные герои под стать главному, со своими принципами, со своим прошлым и со своим взглядом на будущее. И все вместе, достаточно пестрой компанией, пытаются изменить реальность. В том числе, и силами военного переворота. Тема катастрофы проходит нитью сквозь весь сюжет романа. Понемногу автор объясняет что это за катастрофа и кто виноват в ее осуществление. Конечно это очень спорно, стоило ли городить все это, был ли смысл в создание катастрофы. Спорны и ее последствия, спорно и то, что хотят построить главный герой со товарищами.

Вообще катастрофа, на этот раз, описана не очень кроваво. Жертвы упоминаются, но как-то все больше фоном. Да и прочие последствия, на мой взгляд, должны быть более страшными. А так мир после катастрофы больше похож на время 90-х годов, тот же разгул бандитов, право сильного и бессилие слабого. Стрельбы много, но в конце концов побеждает правый. Романтично, красиво, но почему-то не очень похоже на правду. Или это просто я такой пессимист?

А тут даже нашлось место для любви. Даже женский образ получился живым и женским (если можно так выразиться). В других романах автор не очень зацикливается на женских образах, они немного более яркие, чем общих фон повествования. А тут героиню наделили чувствами. Мило.

Спорить о реальности катастрофы, ее последствий, о возможности такого переворота, о техники и промышленности не хочется. Все таки это не философский роман. Это развлекательное чтение, с хорошим языком и интересным сюжетом.

Единственное что раздражало, это постоянные стенания главного героя: вот был бы я помоложе..... Когда читаешь такую фразу в сто десятый раз, так и хочется сказать: не верю! Хватит кокетничать! :) И еще постоянные наезды на власть. И на прошлую и на нынешнюю. Ну понятно, что автору они не по душе, но слишком ли часто герой высказывает свое неодобрение? И частенько не особо выбирая выражения. Вот жаль, что так и не была названа самая лучшая, гуманная и прочее, прочее, власть. Чтобы было с чем сравнить.

Зато есть вера в то, что мы сможем построить достойное будущее. Вера в нас.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алексей Алексеевич Волков «Время отмщения»

Дара, 6 мая 2010 г. 09:30

Этот роман очень похож на первые книги из цикла «Командор», этого же автора. Так же захватывающе, немного жестко, немного лирично, в меру весело, в меру грустно, но все очень и очень интересно.

Тем, кто служил в армии, в Советской армии, будет очень ностальгично читать. Много глав посвящено именно армейскому быту, а может кто-то узнает в героях своих командиров. Вообще, эта армейская составляющая понравилась больше всего, уж очень интересно читать. И офицеры получились самыми живыми из героев. Им веришь.

Остальные в этом плане несколько «хромают», недостаточно глубоко прописаны, несколько шаблонно. Но легкость написания и интересный сюжет компенсируют это.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Вера Ковальчук «Магия Спецназначения»

Дара, 4 марта 2010 г. 11:18

Слабо. А жаль, идея была хороша, но исполнение явно подкачало.

Сначала про мир. Про анархию все понятно, вдруг приди в наш мир магия — хаос будет полнейший. Так вот тут этого не чувствуется. Иногда есть фразы о всеобщей разрухе, но в большинстве случаев возникает чувство, что это наш мир, анархии нет, все мирно и спокойно, и даже кто-то чинит электрическую сеть в полуразрушенном городе, оставшемся без руководства поставок материалов. Не продуман мир, он просто как декорация, да и то, собранная по кусочком с разных постановок. Все подстраивается под сюжет.

Герои. Героев много, и люди и нелюди, все встречаются. Радует, что они сделаны не все под одну гребенку, различаются между собой. Только не очень они проработаны. Глубины не хватает. Ну и действия их, иногда, странноватые.

Главная героиня. Странный товарищ. Сначала ей трое парней ломают ребра, а потом она оказывается таким крутым магом! Видно должность супер аналитика чем-то автора не устроила, вот и дальше способности стали нарастать как снежный ком. И уже не совсем она и человек, и такой магией владеет, и так может, и это запросто.... Какая она была в начале книги намного лучше, чем то, что стало в конце. В конечную ГГ уже не веришь и не сочувствуешь.

Организации. Лучше всего получились Техномаги, такая логическая, правдоподобная структура. Так же понятны идеи Алого круга, но вот ОСН... что они хотят и чего добиваются... А ведь это центральная организация! Конечно, по сюжету не раз пытались объяснить их позицию, но как-то все не очень уверенно и путано.

Про особенности написания, тут уже много сказали, повторять не буду. Много повторов, буквально через абзац, странные фразы... Но мне больше понравилось определения промежутка времени: через несколько десятков минут. Это меня буквально покорило! :)

В общем, если хочется прочитать что-то легкое, ненавязчивое, эта книга подойдет. Событий много, диалогов хватает, нет больших описаний — для того, чтобы мозги отдохнули — самое оно.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Линн Флевелинг «Тамирская триада»

Дара, 24 января 2010 г. 14:27

Чувствуется, что написано женщиной. Какие-то фразы, повороты сюжета, иногда громко кричат об этом. Это не минус, просто это бросается в глаза. А еще заметны поддавки автора главной героине. Все всегда получается как и задумывалось, помощь приходи в последний момент, рядом всегда честные и храбрые... ну в общем понятно, кто любимец. Но читать трилогию было удивительно интересно и очень захватывающее.

Мир не всегда раскрыт достаточно полно (о прошлом очень мало, о других государствах только набросками), но вместе с тем, он живой и настоящий. В него веришь. Так же веришь во все события, происходящие в нем. Закрыв книгу, поняла, что уже скучаю по его героям. Три книги — это оказалось так мало! Ведь впереди у них еще целая жизнь, столько всего интересного! Хочется и дальше смеяться и грустить с ними. Странное чувство, не смотря на однобокость героев (если герой положителен — он хорош во всем, если плохой — то подл и наказан по заслугам) с ними не хочется расставаться. Даже с Братом, хоть временами сцены с ним, были просто страшны до ужаса.

Тобин-Тамир просто изумительно вышла! Ведь это два разных человека, и на протяжение трилогии они меняются. Какие-то мелочи, вроде небольшие детали, а создается совершенно другой образ, другой человек, другие мысли. Это самое интересное — следить за появлением настоящей королевы. Следить, как из куколки появляется бабочка.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Николай Ю. Андреев «Гром победы, раздавайся!»

Дара, 16 декабря 2009 г. 19:10

Ох, по скольким пунктам можно поспорить! Очень неоднозначно получилось. Но главное — что получилось! Очень увлекательное чтение, очень интересный взгляд на возможный вариант развития событий. Поддавки героям и событиям — присутствуют (ну куда же без них!), но это не портит впечатления от прочитанного. Все очень аккуратно и в меру. Хочется отметить, что авторский полет фантазии, не превратился в бредовое падение. Удалось удержаться в пределах «верю».

Вторая книга отличается от первой в лучшую сторону. Повествование идет ровно, нет такой сухости стиля. Стало больше второстепенных героев, несколько шаблонных, но обязательно истинных патриотов и просто хороших людей. Даже Сизов-Романов как-то ушел на второй план, а на первых ролях осталась — война. Именно ей уделено больше всего времени и описаний. Вот здесь автор и оторвался по-полной! Все операции расписаны подробно, проработано и достоверно. В них хочется верить. И становиться очень жаль, что в нашей истории не было таких побед в той войне.

Что ж, остается ждать продолжения, уж очень интересно чем это все закончится.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Николай Ю. Андреев «За Русь святую!»

Дара, 11 декабря 2009 г. 23:35

По началу думала, что этот роман будет жутким разочарованием.... сотня страниц, а действий почти нет, только описания людей, событий, политических взглядов и прочего. И все написано сухим языком учебника по истории. Только вставки про Колчака дышат эмоциями. Очень не похоже на другие книги автора. К счастью скоро все встало на свои месте. Сюжет развернулся, стал набирать обороты, пропала сухость языка. Вот тут уже стало нельзя оторваться!

Как у любой альтернативной истории, тут свои поддавки главному герою. Некоторые события показались уж слишком притянуты за уши, но до грубых «роялей в кустах» так и не опустилось. Сюжет смог удержаться на тоненькой линии, между возможным и невозможным. Бесполезно спорит о возможности развития событий именно таким способом. Каждый хоть раз, да и задумывался, а что если сделать вот так.... как тогда бы повернулись события? Вот и здесь, размышления на тему: что было бы если... И достаточно убедительно все подано. Хочется верить в возможность менее кровавого пути.

Герои... Еще не встречала такого, что почти все герои — реально существующие исторические личности. Жаль, что об этом времени знаю очень мало, было бы интересно сравнить героев из книги с их реальными прототипами. Но выписаны они здорово. Очень живо, ярко, правда с легким перевесом, монархисты получились чуть по-белея, по-лучше, по-благороднее, по-романтичнее. Но опять же, все в меру, но авторские пристрастия видно.

Стихи (а наверное лучше сказать — песни) очень подчеркивают события глав. Многие читаешь, и вроде знакомые строчки, а часть явно не знакомых. Сколько надо было перелопатить исторического материала, чтобы найти эти варианты! Но оно того стоило. Очень к месту они.

Очень хочется узнать, что будет дальше. Надеюсь вторая книга будет более эмоциональна.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Ерпылев «Имперский рубеж. Любовь и кровь»

Дара, 30 ноября 2009 г. 19:26

К фантастике этот роман отнести можно только с натяжкой. Фантастическое, только место действия — альтернативны мир, да и названия некоторых машин и оружия немного отличаются от привычных. Так получилось, что у меня есть несколько знакомых, прошедших Афган, они немного рассказали о своей службе... так вот этот роман, полностью передает эти рассказы. Это страшно. В начале все действия переломляются сквозь наивный взгляд главного героя, а затем... затем «любовь» закончилась и началась «кровь». Очень страшно и правдоподобно. До ужаса страшно. Афган стал одним из героев, а не просто фоном. Он ломает и калечит судьбы, но и он же помогает повзрослеть. Наивность уходит, обнажая стальной характер, формируя будущего героя «Зазеркальной империи».

Линии сюжета остались открыты, но это и понятно, это ведь только первая книга... С нетерпением буду ждать продолжения.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Николай Ю. Андреев «Сфинкс»

Дара, 27 октября 2009 г. 09:45

Очень красивое окончание цикла. Начинается рассказ немного пафосно, но потом вместе с Мавериком отвечаешь на вопросы, так же думая «а зачем все это?», вспоминаешь и так же надеешься. Но сама развязка... вот о чем точно и не могла даже подумать! Неожиданно, романтично и очень красиво.

Вообще с того момента, как Маверик вошел в Храм, кажется что не читаешь, а все видишь своими глазами. До такой степени рассказ становиться живым, образным, полное погружение в сюжет. Это очень здорово.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Иар Эльтеррус «Вера изгоев»

Дара, 15 октября 2009 г. 18:16

Эх, какая была аннотация, какая ожидалась книга! А в результате получилась какая-то игра в поддавки, главные герои встречают именно тех людей что им нужны, все у них получается, события выстраиваются в удобную линию, даже чувства возникают когда это нужно по сюжету. Скучно. Да и повторов очень много, то ГГ каждому пересказывает зачем он здесь, то автор почти дословно цитируются ситуации из других своих книг, то ГГ воспылал страстью к русскому року (ну прям как Антон Городецкий).

А из плюсов легкий язык, очень легко читается. Да и идея в книги хорошая — вера только в деньги и эгоизм — до добра не доведут. Так легко и душу потерять. Автор опять поставил кучу вопросов и очень лихо все их решил. Хотите исправить? — надо сделать то-то и то-то. Жаль что опять получилась утопия. Сказка, но со счастливым концом.

А еще плюс (тут полностью согласна с автором!) валарам воздали по заслугам!

Оценка: 6
– [  8  ] +

Иар Эльтеррус «Отзвуки серебряного ветра»

Дара, 15 октября 2009 г. 18:14

Утопия. Совершенная утопия. Совершенно нереально.

Ну а если по-порядку, то это смесь фантастики (люди освоили галактику, летаю и воюют на космических кораблях, знакомы с другими расами и т.д.) и фэнтези (маги и магия), смесь интересная, написана без явных перегибов в одну и другую сторону, ну в общем мир получился интересным. Сюжет построен из отдельных историй, которые затем сплетаются в общее повествование. Героев много, не все прописаны основательно, да и похожи друг на друга, все такие хорошие, мудрые и способные. При очередной истории очередного такого совершенства, охватывает чувство дежавю, было уже такое, если про кого-то начали рассказывать, то значит он или гениальный ученый, или гениальный военный, или гениальный маг и т.д. Это несколько утомляет. Устройство Ордена, Княжества, интересно, в чем-то очень привлекательно, но до чего же утопично! Идея в романе конечно интересная, кто не хочет жить в обществе чистых и светлых людей, под руководством умного, доброго и все понимающего Командора? Думаю такая идея понравиться многим. Да и сам главный герой — Командор... он весь такой прямо... нереальный.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(Прошел путь от Темного Императора до почти Светлого Творца, да и учитель у него Мелькор... вот как!)

Вообще автор пошел по простому пути, все истории очень эмоциональны, в любом случае чем-то зацепят читателя. Первые две книги, это сплошные пытки, насилия, убийство и прочее. Тяжело читать. Такой поток страдания и боли, если бы не было в конце надежды на лучшее, читать было бы не возможно. В середине цикла истории поменялись. У героев тоже тяжелая судьба, но пыток больше нет. Есть обычная несправедливость общества, в которому тяжело жить чистому человеку. И стало очень много секса, особенно с розоватым оттенком. Автора явно закинуло в очередную сторону. Последние книги цикла, почти она сплошная война. Сражением к Космосе отдана большая часть, немного новых историй и миров, а остальное занимает переосмысление Командором целей Ордена и своей дальнейшей жизни. Окончание какое-то смазанное, недосказанное. Только линия Командора получила завершение, остальное повисло в воздухе, только намеки на продолжение войны и изменение Ордена.

Идея романа мне понравилась, но если убрать подробное описания насилия, огромное количество секса, постоянные и повторяющие размышления, то цикл сократился бы в половину и возможно стал бы лучше.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Майкл Муркок «Сага об Элрике»

Дара, 19 сентября 2009 г. 18:28

Странное ощущение осталось после прочтения цикла о Элрике. С одной стороны чувствуется, что это вещь написано давно, временами ужасно наивно, временами интригующе, но уж очень простенько. Надо было бы читать в подростковом возрасте, впечатление были бы лучше. С другой стороны очень раздражает главный герой. Уж очень он спокойно предает друзей, бросает доверившихся ему, а потом долго страдает, типа какой он несчастный, какая у него тяжелая судьба и как страшен его рок. Все то очарование от личности Элрика, которое возникло после первой книги, очень быстро сменилось раздражением. Но забавно, что это не очередной герой побеждающий всех и вся, а физически слабый, зависящий от трав и своего меча. Смысл многих его действий не совсем понятен, зачем надо было столько городить, столько испытывать, чтоб в результате прийти туда, где все началось. Но вот с друзьями ему везет, все интересны и каждый по своему прекрасен.

Сюжет очень неровный и очень трагичный, временами тяжело читать именно из-за ощущения безысходности. А другие части наоборот очень красивы, сказочны и вселяют надежду. Мир, описанный в цикле самобытен, интересен и неповторим. Очень интересно построена вселенная, интересные законы природы в ней, интересные существа населяют ее. Но чего-то не хватает, чтобы очаровать насовсем.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Степан Вартанов «Муравейник»

Дара, 27 августа 2009 г. 22:08

Ожидала большего, ведь роман собирает в себе героев многих рассказов, много сюжетных линий тут сходятся в одну, вот и ожидала чего-то такого и эдакого.

Главная характеристика этого романа — добротность. Все сделано аккуратно, не потерян авторский юмор, все увлекательно и мило. Приятно было встретиться со старыми героями, например с Пьером, хотя чем-то он похож на Гарика, героя «Эй-Ай», такая же привлекательная личность. Герои у автора вообще получаются интересными и запоминающимися, будь то человек, будь то... не совсем человеком. Сюжет романа как-бы завершает собой и цикл рассказов «Вирус контакта» и цикл «Путь в тысячу ли», только вот концовка какая-то простоватая получилась. Столько всего было наворочено, в такие ситуации поставлены герои, а закончилось все как-то обыденно и просто.

Но главный плюс остался, это легкость стиля и море юмора.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Степан Вартанов «Курьер»

Дара, 25 августа 2009 г. 10:16

Обычный рассказ, сюжет — каких много, но вот окончание.... вот такого точно не ожидала! ТАКАЯ концовка точно добавляет пару баллов — только за то, что автор смог меня ТАК удивить. Я в полном восторге!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Майкл Муркок «Элрик из Мелнибонэ»

Дара, 23 августа 2009 г. 14:16

Да, читать этот роман надо было в подростковом возрасте. Сейчас он воспринимается слишком наивным и простеньким. Сюжет... сюжет обычный для фентези. Герои мне показались слишком схематичные, без глубины. Интриги маловато, да и Элрику все время соломку подкладывают на место его падения.

Но в тоже время очень романтично и красиво. Сам главный герой, который «не от мира сего» чем-то притягивает. Мир, для меня очень интересен, и хотелось бы побольше об нем, и о его прошлом. Все что упоминается, только дразнит, хочется больше. И все же, при всей стандартности, что-то есть такое... берешь читать книгу как-то без интереса и нетерпения, но вот отложить сразу не получается. Вчитываешься и мир Элрика как-то обволакивает и не отпускает.

Надеюсь продолжение будет чуть более живым.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Степан Вартанов «Вечеринка без ограничений»

Дара, 23 августа 2009 г. 13:59

Да, людская предприимчивость везде найдет себе применение. Жаль только добро она не так часто срабатывает, как на получение прибыли.

Человечеству сделали такой подарок, а оно... не доросли мы еще до такого подарка.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Степан Вартанов «Кошки-мышки»

Дара, 22 августа 2009 г. 13:41

Изумительно смешной рассказ. Такой простенький и с такими милыми героями. Приключения, конечно так себе, все намешано в одну кучу, но написано так легко и интересно. И очень смешно. Любителям кошек читать обязательно. Уж очень много здесь этих милых, пушистых созданий.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Степан Вартанов «Диспетчер»

Дара, 21 августа 2009 г. 23:00

Маленький, забавный рассказик. Будни обычного диспетчера, точнее всего лишь час работы. Но все так весело, все так неторопливо, и в тоже время такое количество событий уместилось на паре страниц. Но сразу видно, здесь работают профессионалы, и ни чего не в состояние их удивить или помешать игре в шахматы, то есть конечно работе. И какое в конце получилось такое изящное решение! Все так просто и буднично.

Улыбнуться рассказ точно заставит.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Степан Вартанов «Достигшие звёзд»

Дара, 21 августа 2009 г. 22:52

Опять же достаточно затасканная тема, но подана она интересно. Хотелось бы побольше узнать по команду корабля, изоляция была явно им на пользу. И опять часть ответов на вопросы просто пропущена — додумывайте кто как хочет.

От последней фразы прямо мурашки по телу, сколько в ней чувств! Она явно венчает весь рассказ, его итог и начало новой истории.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Степан Вартанов «Охота на дракона»

Дара, 21 августа 2009 г. 22:43

Чем закончиться рассказ было понятно сразу, но вся истории рассказана достаточно изящно, не затянуто и легко. Интересно было читать как меняется герой, его восприятие мира и своего места в нем, но пожалуй это самое интересное, остальное несколько размыто.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Степан Вартанов «Лето»

Дара, 21 августа 2009 г. 22:36

Очередная интерпретация вопроса: стоят ли мученья одно, счастья многих. Кто может решить этот вопрос? Кто имеет право на такое решение? Коротенький, и кажется очень простенький рассказ, но что-то в нем есть такое... цепляющее. Главные герой так и остался просто Человеком. Почти ни чего нет из его прошлого, настоящего, все оставлено на волю воображение читателя. Каждый может сам придумать недостающую часть истории.

А еще мне просто нравятся драконы.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Степан Вартанов «Эй-Ай»

Дара, 20 августа 2009 г. 19:52

Читаю этот роман далеко не первый раз, и все равно, он мне все так же сильно нравиться. Очень милые герои, которые постоянно попадают в такие ситуации... и каждый раз с доблестью из них выходят. Или сразу же попадают в еще более нелепые ситуации. Не могу выбрать одного, наиболее любимого героя, нравятся почти все, но ярче, пожалуй, только четверка Эй-Ай. Что же они только вытворяют, следуя за своей нечеловеческой или наоборот, вполне человеческой логикой! Научить военную машину быть человеком — тяжелая задача, но выполнимая, главное правильно взяться за дело. О результатах такого воспитания читать без смеха невозможно.

Достаточно простенький сюжет (ведь и так понятно, чем все закончиться) очень разбавляет и запутывает «игра» Гарика. Надо же было такое сотворить! Гарик — это второй мой любимые герой. Есть у меня слабость к гениям. :) Отдельное спасибо за агентов ФБР Палмера и Молли, уж очень они получились живые, забавные и так мило передразнивают незабываемых агентов из «Секретных материалов«! Они, на пару с настоящими гангстерами разбавляют компанию киберпанков, создавая изумительный второй план.

В общем милая, смешная, добрая книга, легкая и развлекательная. Думаю не кто не пожалеет время, потраченное на ее чтение.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Николай Ю. Андреев «Часы»

Дара, 20 августа 2009 г. 19:14

Милый рассказик. Понравилась такая постановка сюжета в виде бесед с читателями — очень мило, легко и весело читать. Здешний соперник Маверика на этот раз вызывает больше жалость, чем гнев, он такая же жертва. Хотел сделать для всех хорошо, а получилось... все как всегда. Но больше всего понравилось описание города: очень светло и красиво, а в конце еще и очень жизненно.

И вообще хороша концовка. Как же хорошо, что в жизни есть место и счастью, и несчастью — ведь именно последнее помогает почувствовать всю прелесть, даже маленького счастья.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Николай Ю. Андреев «Адвокат»

Дара, 2 июня 2009 г. 20:24

Почему именно рассказ? Маловато. Уж больно интригующе получилось. Такой город! Да, антураж Веселого города удался на все сто. И загадочные существа — бледные, и намеки на другие, не менее загадочные расы, вместе с мэтром вампиром. Хочется прочитать поподробнее, в том числе и про этот мир, с его прошлым и настоящим. Так что, один рассказ это очень мало.

Детективчик простенький, похоже он не самое главное в этом рассказе. Главное — это Веселый Город и те, кто его населяют. А ведь действительно, Веселый Город здесь выписан как один из героев! Главных героев.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Николай Ю. Андреев «Красные колпаки»

Дара, 2 июня 2009 г. 20:11

Очень мило. И такой неожиданный поворот с поури. Вот что не ожидала, так это такого действа! Остальной сюжет достаточно прост, но очень образно и красиво написан. Погружаешься в сюжет и он ведет тебя так ласково до самого конца. А потом хочется перечитать последние строчки, опять почувствовать игру флейты. И жаль что все уже закончилось.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Николай Ю. Андреев «Крылья»

Дара, 2 июня 2009 г. 19:59

Все же, до чего цикл про Маверика Роя получается романтичным! А еще красивым и с хорошим, добрым смыслом.

Вот и в этом рассказе есть все это и еще Мечта. Мечта, ради исполнения которой и не жалко жизнь отдать. Или убиться, только из-за того, что не получается осуществить мечту. Наверное у каждого было такое: нет, у меня не чего не получиться, лучше уж.... чем жить и знать, что у другого все получилось. А ведь только надо чуть-чуть помощь и не дать отчаяться.

А из минусов — имена. Они вызывают улыбку. Или это наоборот плюс?

Оценка: 8
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «История доступа»

Дара, 29 мая 2009 г. 09:43

После «Цифрового» эта повесть, как бальзам на душу. В ней есть то, что не хватило (для меня) в «Цифровом». Сказочность, присущая Дяченкам, которая одновременна так реальная, герои... король изумителен, целен, совершенно живой и совершенно влюбляет в себя, Янина — это чувство долга (материнское, королевское) которое превыше всего, да и остальные герои хоть и обозначены несколькими мазками, но каждый неповторимый, живой и выполняя свою роль, тихо покидают сцену. Сюжет не нов, но подан с несколько непривычной стороны, из зазеркалья. И в итоге остается светлая грусть и сочувствие героине.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

Дара, 29 мая 2009 г. 09:20

Наверное ждала от книги слишком много, поэтому разочарование больше. Очень уступает «Vita Nostra», и по героям, и по сюжету, и по завершенности.

Начало было очень многообещающее, буквально заворожило. И Министр, и встреча Арсена с Максимом, и обучение — хотелось быстрее перевернуть страницу, чтобы узнать: а что там дальше? И родители Арсена, ведь среди моих знакомых есть такие... и страшно это. Тут Дяченки нагнали страха. Точнее, сначала пришло узнавание, потом понимание, а затем уже и страх — неужели так будет всегда? Живое общение осталось в прошлом?

А окончание, разочаровало страшно. Как будто напечатали только половину романа. Все так скомкано, все как-то разорвано. Кто такой Максим, кто такие цифровые, зачем все это нужно было, почти не объяснено. А то что объяснили только больше запутало. Как будто авторы сами не знают чем закончилось, да и надоел им этот роман, вот и бросили. Все как-то схематично, как набросок к будущему роману. Или это я такая непонятливая, что не увидела сокровенного смысла.

В общем, если бы мое знакомство с авторами началось с этого романа — они не когда не стали моими любимыми авторами.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Дара, 13 мая 2009 г. 16:01

Странное ощущение, но не могу эти шесть книг разделить и оценить по одной. Для меня это одно большое произведение. Конечно, какие-то сюжеты понравились больше, какие-то меньше, но очень сильное впечатление, что это именно одно, целое произведение. Единственный минус — разные переводчики, хоть немного, но отличаются тексты.

Понравилось. Понравилось своей масштабностью, своей идеей, своим исполнением. Да, поначалу было тяжеловато читать, очень много сюжетных линий, имен, очень много пыток и насилия, но зато такая непередаваемая атмосфера Пришествие Ночи! Дальше напряжение несколько спало, зато появились новые сюжетные линии одержимых. Это же надо, Аль Капоне и звездные корабли! Непростые вопросы подняло данное произведение, если у нас душа, где будут наши души после смерти, надо обладать смелостью и талантом, чтобы фантазировать на такую тему. Интересно описаны и освоение мира, и расы, и деление человечества на эденистов и адамистов, и живые звездные дома эденистов и их живые корабли, и технологическое развитие адамистов, и конечно люди, в том числе и одержимые. Понравилось, что концовка романа не скомкана, а каждая сюжетная линия доведена до логического завершения и радует, что угадала по поводу обнаженного бога. Конечно, такое решение проблемы спорно, все эти разговоры про сверхвозможности и сверхнароды… Но окончание в целом – изящное и простое.

Цикл оставил очень приятное впечатление от прочтения. Хорошая научная фантастика, с некоторой примесью мистики, с напряжением и с надеждой на лучшее будущее.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Николай Ю. Андреев «Игра без ставок»

Дара, 23 апреля 2009 г. 19:14

Сразу хочу оговориться, читала только в электронном виде, но не думаю, что редактирование много изменит в содержание книги.

Если кто-то надеется прочитать про эльфов, орков, магические и военные баталии, про магию творимую словом или волшебной палочкой на право и налево, про храбрых и лихих героев, все и всех побеждающих на своем пути, если кто-то ищет здесь шуточек, приколов или темную фэнтези... здесь такого нет.

А есть романтическая, сказочно-красивая история, грустная и вселяющая надежду одновременно. История с необычной магией (маги и волшебники, это не одно и тоже), с необычным некромантом (и совсем он не страшный и злобный), с необычным выбором главных героев (компания собралась такая специфическая: некромант, алхимик, пара кнехтов, и ангел и демоном), с необычным устройством мира (с физикой в мире Хэвенхелл не очень считаются), с необычной формой повествования (несколько сюжетных линий переплелись в запутанный клубок). У каждого героя в прошлом что-то было, что его сломало или ожесточило, но, не смотря на это, испытания изменили их. Вывернули душу, смели ложные чувства и воскресили душу для новой жизни и новых свершений. Это главное, сознание того, что человек может измениться, может стать другим (извиняюсь за высокопарные слова, но по-другому не сказать).

Не буду говорить о героях, живые они или схематично прописаны. Для меня, каждый обладает собственным своеобразием, поступки понятны и человечны, каждый особенный, не похожий на остальных. История каждого интересна и полна неожиданностей.

Но самое главное для меня, это создаваемые автором образы и картинки. Читаешь — а перед глазами — как кино, яркие, запоминающие картины мира. Мороз по коже, от того, как ярко все это описано в романе. Такое редко встречается, и честно говоря все равно, если в романе неточности, шероховатости, слабые места и т.д., вот эта образность перекрывает все. Очень довольна прочитанным и жаль, что так мало. :) Уютный мир, не хочется уходить из него.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Дара, 2 апреля 2009 г. 20:55

Ну вот, все и объяснили. Теперь понятно откуда пришла Ночь. Стало легче читать. Во-первых, тайна одержимости приоткрыта, а это несколько снизило напряженность романа. Во-вторых, стало меньше перепрыгивания с сюжета на сюжет, с одних героев на других. Каждому событию отдано больше времени, да и многие сюжеты слились в одно целое. В-третьих, стало намного меньше всех пыток, изуверств, да и та помешаность на сексе из первой книги, здесь почти не наблюдается.

Но вместе с тем, читать так же интересно, открытие одной тайны не убило желание читать дальше. Тут уже возникли другие проблемы. Одна операция на Лалонде чего стоит! А Джошуа... Похоже он становиться новой тайной. Уж очень он выделяется, да и всегда оказывается в самом эпицентре действий.

А еще в этой книга больше эмоциональности. Столкновение человечества (и не только его) с нечто другим, страшным, заставляет переосмыслить ранишние ценности жизни и открывает многих героев с другой стороны. Это интересно. Иногда, правда, поступки слишком правильные, такие белые-белые, а иногда... Но может такое поведение и является нормальным в данной ситуации. Не мне судить.

Жаль, что о мире, в этой книге очень мало нового. Только некоторые подробности, например, о наемниках. А еще Питер Гамильтон всегда разный, когда описывает жизнь на примитивном Лалонде, жизнь на застывшем Норфолке, жизнь в эденистких поселениях. Это создает такое погружение в мир...

Оценка: 9
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Дара, 30 марта 2009 г. 19:12

Цикл называется «Пришествие ночи» и сюжет всей первой книги, это именно — пришествие ночи. До жути страшно читать, страшно вот такое нарастание событий. Страшно, когда видишь что пришла беда, но вот от куда она и что собой представляет... Страшно, но жутко интересно. Множество историй, вроде бы и не связанных друг с другом, переплетаются, образуя сложный узор той вселенной. Интересной вселенной, очень непохожей, очень желанной и очень недоступной. Эденисты уж очень заинтересовали, их связь с кораблями и обиталищами, так необычна и так завораживающе.

Неприятно читать про всю эту грязь, про убийства, пытки и прочее, но в данном случае это просто необходимость, чтобы показать разницу между разными людьми (или точнее не-людьми) и прочими обитателями вселенной Питера Гамильтона. И еще осложняет чтение обилие героев. История рассказанная в начале книги, может получить продолжение только в середине, вот и сидишь и вспоминаешь, а кто это собственно такой? Где-то к середине книги расстояния между историями становятся меньше и читается намного легче. Да и сюжет теряет большую часть грязи.

А так очень масштабное произведение, очень фантастическое, с неожиданной примесью мистики. И хочется побыстрее прочитать, узнать что же там будет дальше?

Оценка: 9
– [  2  ] +

Николай Ю. Андреев «А.Х.»

Дара, 10 марта 2009 г. 20:14

Миленький, веселый рассказик. Очень забавный вариант лечения такого заболевания, как отсутствие интереса к жизни. Вот только на такое лечение, нужно другое лечение, чтобы избавиться от последствий первого. (во как запутано получилось!) Хорошо передано настроение героев и ...

Вообще бессмысленны все слова и разбор рассказа на составляющие. Это просто очень хороший рассказ, поднимающей настроение, заставляющий улыбнуться.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Алексей Алексеевич Волков «Гусар бессмертия»

Дара, 4 марта 2009 г. 19:49

Роман состоит из двух частей: будни гусара Александрийского «бессмертного» гусарского полка в начале 19 века и наше ближайшее будущее. Если в первой части обилие описаний жизни гусар, обилие описаний природы, обилие описаний боев и вообще всего военного. Красочные, очень образные описания, переходящие в суховатое изложение военных действий. Жизнь гусар: учения, сражения, дружба, балы и дамы, все выписано так натурально и так интересно. Гусары такие живые и так вызывают расположение к себе... И в противовес этому наше ближайшее будущее. Почти лишенное каких-либо описаний, с большой массой шаблонных героев, среди которых выделяется парочка более тщательно прописанных. Такой дисбаланс как бы подчеркивает отношение автора к этим двум мирам.

К минусам можно отнести отсутствие сносок. Все эти ментики, чикчиры, доломаны и прочее, прочее! Звучит так знакомо, но так непонятно.

Роман понравился своей историчностью, своей мужественностью, своей ненавязчивостью. И тайной.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Николай Ю. Андреев «В начале была мысль…»

Дара, 11 января 2009 г. 18:24

Ярко, красочно и жизненно. Очень кинематографично — при чтение словно видишь все это, очень яркие картинки возникают в мыслях. А еще грустно видеть пропадания красок и наступление серости, а потом, странно конечно, но смешно, несмотря на то, что написано уж об очень не смешной вещи. А концовка... для меня это был просто взрыв цветов! Радуга на черно-звездном бархате Вселенной.

Спасибо. Такой маленький рассказ смог прогнать серость и обыденность из жизни.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Эдуард Катлас «Экзо»

Дара, 25 декабря 2008 г. 22:08

На мой вкус эта книга намного лучше цикла «Акренор». Сильнее. Ярче мир, больше действий и герои очень живые, но несколько прямолинейно разделенные на «светлых» и «темных». Может и пытались сделать главного героя разносторонним, ну или нейтральным, но все равно он получился положительным. И четкое разделение, положительные сохранили в себе человечность, а отрицательные — нет. Вообще книга очень... даже не знаю какое слово подобрать, но при чтении возникает очень четкая, киношная картинка. Не только читаешь, но и сразу смотришь фильм. Очень яркие образы возникают при чтении.

О Закате рассказано достаточно мало, но и это позволяет представить, какой ужас творился в мире. Какое из этого получилось будущее можно и самому увидеть. т.е. прочитать. А видим мир, постоянных боев и стычек между экзо и нано. Одно из возможных наших будущих. Но надеюсь, мы сможем остаться человечными и этот выдумленный мир останется только на страницах книг.

Единственное, что портит впечатления от книги, это несколько скомканное окончание. Чуть-чуть бы по-больше...

Оценка: 9
– [  11  ] +

Юлия Остапенко «Тебе держать ответ»

Дара, 20 декабря 2008 г. 22:30

Страшная история. Страшна, именно своим бесконечным выбором и бесконечным ответом. А вдруг твое решение принесет больше вреда, чем пользы? Не хотела бы оказаться на месте главного героя. И как он не сломался и не сдался? Каждый поступок, каждый поворот сюжета, каждое слово несет в себе возможность выбора и ответа за него.

Все мне показалось здесь хорошим. И мир, поражающей своим правдоподобием и жизнью. В этот мир веришь, знаешь, что он где-то есть. И герои, очень человечные, а это значит, что нет, не плохих и не хороших, они все живые, каждый делает то, что должен и каждый получает по заслугам. И сюжет, вечно переплетенный и изрезанный, но такой прямолинейный.

Но больше всего поразил и понравился Эд из Эфрина. Потрясающе интересный и удачный герой. В такого не возможно не влюбиться, такого не возможно не возненавидеть. Нельзя сказать, что он тянет на себе весь сюжет, совершенно нет. Он один из многих героев, чуть более важен. Но столько в нем жизни, что он живет совершенно собственной жизнью. Многие его поступки вызывают неприязнь, но что-то в нем такое, что заставляет забыть об этом и опять восхищаться им.

Единственное, что мне не хватило, буквально коротенького экскурса в будущего это мира. Имели ли смысла все действия Того, Кто в Ответе?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Николай Ю. Андреев «Монжуа!»

Дара, 13 декабря 2008 г. 22:22

Люблю истории о благородных рыцарях, о храбрости, чести и вере. И так эмоционально написано, что слезы мешали читать. И в конце испытания очень даже хорошо подходят к такому героика-романтическому сюжету. В итоге получилось цельное произведение, выдержанное в одном жанре. Только с Мавериком Роем жалко прощаться, только подразнили тремя рассказами.

Но вот откуда взялся Дюрандаль, так и осталось секретом.

Оценка: 8
⇑ Наверх