| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste 
 
миродержец |
 Отправлено 20 декабря 2023 г. 16:04 |
|
решительно не вижу смыслового контраста с Цикадами. С той же целью и показаны | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 20 декабря 2023 г. 15:42 |
цитата Zombiesetявно плохая игра актеров не соглашусь. а коль субъективно, то не " явно"
цитата gamayunovразве что "тема сисек раскрыта", но тоже... абсолютно бессмысленно.
пример осмысленного раскрытия " темы сисек" хотелось бы узнать на контрасте) | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 19 декабря 2023 г. 18:23 |
|
Мне ее Синдикат, да, пожалуй, и трилогия про людей воздуха вполне по душе; ряд ранних повестей тож. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 19 декабря 2023 г. 17:28 |
цитата Manowar76гениальные. И написанием этих романов Рубина, думается, заслужила себе место в вечности. впечатлен масштабом оценки. Оспаривать не думаю, тут дело личных предпочтений, но гениальность, да вечность это да ( читал я и про воздух, да даже и канарейку тож) | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 18 декабря 2023 г. 10:54 |
цитата mischmischчто в этом ненормального?
когда вместо обсуждения собственно предмета идет изложение социальных, гендерных, идейных ли воззрений — как недавно в обсуждении " Слово пацана". Ну да в общем, понятны т.зрения. С Вас финальная реприза и сворачиваем оффтоп. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 18 декабря 2023 г. 10:21 |
|
Что ИМХО, то святое. Меня с гендерных токмо позиций чутка коробит неотносимое к литературе, кино ли впихивание нерастолкованного термина " мужчинки" — оно ведь как раз не автора, актера, персонажа, а исключительно Вас характеризует.
Ну вот если б я отзыв на ( например, Элтанг) писал бы в духе:" Порой автор рассуждает как раcсуждал бы неглупый мужчина, но тотчас же начинается вот это вот бабское, мелочное, душное копание ect."
А так то ИМХО понятно: есть некие "мужчинки" и творчество их профанно, а где то бродят в сферах " мужики" — и эти прям рыба, их читать не харам. Есть, поди и " пацанская " проза и проч. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 18 декабря 2023 г. 09:08 |
|
Ваши ( и мои) вкусовые предпочтения априори автора N. или M. медузой не делают. С позиций оценки текста Дежурова критериями слог, структура, юмор, наличие не сюжетной, а оптической интриги между образами автора и рассказчика и его окружения книга занятная. Не " Алмазный мой венец"( которую ругали, так что шум стоял), но любопытная. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 18 декабря 2023 г. 08:34 |
|
Понятно. Но на качество литературы личные свойства автора, увы, влияют мало. Дежуров, вон, удивил, Лимонов дал куда как больше эмоций, а, например, прекрасный во многих отношениях Короленко ( которому Чехов cоветовал для развития таланта хоть раз изменить жене) вызвал текстами исключительно скуку. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 18 декабря 2023 г. 08:27 |
цитата mischmischМужчинка в каждом слове. знакомый термин. Содержание его так и осталось неясным. Лимонов, например, мужчинка в " Это я, Эдичка" или нед? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 18 декабря 2023 г. 08:18 |
|
Книжка Арсения Дежурова " Слуга господина доктора" прям удивила. Автор филолог, известный преподаватель и выдал такой автобиографический как бы, но очень вольный текст, вычурный, с оборотами. Проза филолога словом, Аствацатуров в том же направлении. Первая часть забавна и рекомендуема бещ оговорок. Центром является связь рассказчика с такой прожженлй блудницей и комический эффект за счет их стилевой разницы. Всплыл, например, у бабы еще паренек, который ему сообщил, что по словам N. филолог не вызывает эротического интереса.
" Я спросил его, должен ли понимать его слова как намек на извращенность моей породы, пренебрегающей радостями двуполой любви вопреки закону божественному и мирскому. Он ответил, что учтивость не позволяет ему подтвердить истинность моих слов. Я поинтересовался, не приписывает ли мне N. заодно в рассказах позорное для мужчин бессилие, которое, став очевидным для женщин, делает его предметом насмешек. Он сказал, что моя проницательность предупреждает его откровенность". А позже письмо от блудницы, изобилующее грамматическими ошибками.
А со второй части пошло любопытнее. Автор преподавал в худ. училище и среди его учеников был актер Данила Страхов ( ему дан псевдоним Сьрельников). И вот рассказчик повествует о своей к нему страсти, совместных шатаниях, опытах с ЛСД — только что не о соитиях, хоть близко к тому. По ходу Даня ( которого рассказчик именует еще и " Дашенька") сообщает, что Авангард Леонтьев падок на студентов и совратил Машкова..Сам Даня многажды характеризуем как красавец- плебей, очень недалекий, с узкими плечами и проч.
В общем поди пойми, что там у автора с оптикой, мерой и отношениями, но книжка по большей части забавная ( и сильно нарциссичная), несколько озадачивает. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 17 декабря 2023 г. 18:44 |
|
Школа представляется и более авторским и относительно новаторским продуктом, СП — крепкое куда как более емкое и композиционно выдержанное продюсерское шоу, которое громко выстрелило.
А отзывов на оба вагон и маленькая тележка: каждый видит там, что хочет, причем видят разительно противоположное. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 17 декабря 2023 г. 10:20 |
|
да много их: филин, фуфел, феня | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 16 декабря 2023 г. 21:21 |
|
egorro.san на вкус и цвет. Для меня лучший росс. фильм года | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 16 декабря 2023 г. 18:12 |
|
" Здоровый человек" с Ефремовым не самая броская драма, но акценты в ней расставлены хорошо. Помним все чеховский молоточек, который должен стучать рядом с благополучными. Ну а здесь ситуация, когда молоточек стал стучать громко и совестливый ведущий начал заниматься волонтерством и больными детьми. Соответственно, совместить это с вниманием к семье ( а жена не разделяет) не получается — отсюда и драма хорошего человека, которого все жалеют. Вполне сюжет для сценария Миндадзе начала восьмидесятых — сценарий можно было бы сделать и жестче и с более цепкими фрагментами, но картина хороша. Хорошие работы Ткачука и Старшенбаум — без истерик и перехлестов, что при таком материале легко допустить. Всех жалко, нет здоровых и без нервов. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 16 декабря 2023 г. 15:56 |
цитата mischmischВедёте себя как Сквидвард не ведом мне такой. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 16 декабря 2023 г. 15:47 |
цитата mischmischВы ж вроде уже с годами, зачем вот так в лоб-то? пожилой возраст сам по себе не ограничитель тех или иных манер | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 16 декабря 2023 г. 15:14 |
цитата mischmischмудрость приходит с годами. неполная цитата. Иногда приходят только годы) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 16 декабря 2023 г. 13:34 |
|
Nog ну тут тоже ограничений нет, все в своем праве. Если лично Вас это как то напрягает, Вы точно можете создать отд. тему для СП, глядишь, туда и перекочуют | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 16 декабря 2023 г. 09:07 |
цитата mischmischПри всей моей нелюбви к Гослинг уверенно разделяю.И даже анонсированный в его исполнении " оленизм и куколдизм" не возбуждает смотреть фильму. Единственный фильм с ним в приметной роли, что мне глянулся — это 2049: бегущий по лезвию. Но там фильм настолько постановочный, визуальный и не про актерскую игру, что центр. роль мог исполнить почти любой из квалифицированных актеров ( это же относится и к Форду в фильме от Ридли Скотта — но не к Хауэру там!) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 15 декабря 2023 г. 22:07 |
|
Свежий фильм Год рождения от режиссера Тряпичного союза впечатлил. Забавное мягкое кино про инфантильного юношу- меломана, который не годится к отцовству и " серьезной жизни". Шармовито, придумали мифологию панк- группы , Юру Борисова таким не виделм ( хотя, казалось бы, ну чем может удивить). И вот последние 20 минут словно бы сказали: Серик Андреасян, сними нам концовку. Такого лютого и яркого кринжа ей- ей давно не видал, такая трэшуха, что дым из ушей. Немало подивился | |
