FantLab ru

Все отзывы посетителя Fiametta

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Дорис Лессинг «The Eye of God in Paradise»

Fiametta, 20 марта 11:24

Совсем недавно закончилась война, совсем недавно Германия стала грудой щебня. В городах еще видны руины разбомбленных зданий, на улицах есть безногие. Но лыжный курорт процветает, и не только американские офицеры ужинают в дорогих ресторанах. А многие генералы и адмиралы сейчас занимают крупные посты в Бонне.

Фрау Ленге спокойно говорит о том, что когда-то голосовала за коммунистов, а потом обожала фюрера. Теперь она интересуется британской королевской семьей и смотрит сквозь пальцы на то, что ее дочка флиртует с американскими солдатами («На Востоке дочка встречалась бы с русскими»).

Д-р Шредер, чье настоящее лицо осталось на Восточным фронте, а новое лицо несет на себе следы пластической хирургии и может напугать, если присмотреться, хочет перебраться в Англию и рассказывает английским врачам о зверствах русских. Держу пари, что русским врачам он бы рассказывал о зверствах англичан и намекал, что хочет перебраться в Москву, где столько возможностей для врачей.

Очень трудно наслаждаться горными лыжами среди инвалидов войны и возможных недавних военных преступников, и супружеская пара английских врачей охотно принимает приглашение посетить психиатрическую клинику. Они утешают себя мыслью, что д-р Кролль не участвовал в уничтожении психически больных.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
До последней страницы рассказа я ожидала какого-то взрыва. Что кого-то (например, благополучного буржуа в дорогом ресторане городка О.) арестуют за военные преступления, что кого-то убьют родственники недавних жертв, что найдется пропавшая без вести первая жена-еврейка английского врача. Но нет на последних странах только описание страшных картин д-ра Кролля. Преступники, уцелевшие в 45-м, живут дальше совсем спокойно.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Елена Хаецкая, Виктор Беньковский «Атаульф»

Fiametta, 21 января 15:07

Нет, это нечестно! Книга, начинающаяся , как очень остроумная пародия на учебник иностранного языка, не должна заканчиваться

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
истреблением всего села и осиротевшим мальчиком, стоящим под «небом в тысячу глаз».
Над последними страницами книги мне было плохо так же, как в детстве было плохо над последней страницей «Стойкого оловянного солдатика». Да и в начале книги очень многое, если вчитаться, совсем не смешно, просто мы все видим глазами двенадцатилетнего мальчика, который еще не понимает, что дурного в том, чтобы ходить в походы и сеять свое семя в чужих селах, и чем страшны вутьи-берсерки.

Действие книги происходит на Дунае, когда римляне уже ушли оттуда. Герои книги и не догадываются, что к югу от них есть огромные города, что там есть много книг, а ученые богословы спорят о сущности Троицы. Интересно, реальные первые христиане в варварском мире добывали новообращенных так же просто, как это делает годья Винитар? Есть в селе уже и некоторый прогресс. Ахму-дурачка уже не убивают, а наложницу не сжигают заживо на погребальном костре хозяина.

Глава «Скандза» — замечательная пародия на нынешнюю скандинавскую фэнтези.

Читать тем, кого интересуют мельчайшие детали быта и нравов Темных веков.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Дорис Лессинг «The Woman»

Fiametta, 7 января 17:38

«То, что было мускус темный, стало нынче камфора». Каждый, кто проживет достаточно долго, доживет до потери своей красоты и привлекательности для молодых представителей противоположного пола. Благо тому, кто вовремя осознал потерю своей привлекательности и сумел избежать унизительных попыток понравиться.

Герр Шольц и капитан Форстер пытаются вести себя с достоинством, но все равно они вызывают лишь жалость. Нет, красавица Роза не жестока, просто она слишком молода для этих солидных господ.

Одно в рассказе меня зацепило. Капитан Форстер спустя все лишь несколько лет после Второй Мировой войны (войны, очень приближающейся к войне между Добром и Злом в книгах фэнтези) слишком вежливо разговаривает с герром Шульцем. Да, герр Шульц был в Северной Африке, да он, похоже, не участвовал лично в военных преступлениях, но все равно капитан с ним (для меня) слишком любезен. Такая любезность была бы уместна после Первой Мировой (которая для меня — схватка империалистических хищников).

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Михаил Бондаренко «Ромул»

Fiametta, 8 октября 2021 г. 08:08

«Начало всегда в тумане». О первых годах многих стран и городов мы почти ничего не знаем. В Риме тоже летописи (а тем более, профессиональные историки) появились не сразу после основания, а в более развитых цивилизациях не интересовались городком на семи холмах у Тибра.

О первых римских царях известно так мало достоверного, что появилась даже гиперкритическая школа историков, считающая первых царей чисто мифологическими персонажами.

Михаил Бондаренко собрал все сведения о Ромуле из книг позднейших историков и попытался собрать из них связный рассказ. Первая глава книги, например, просто пересказ «Энеиды». Воспользовался он и недавними открытиями археологов, чтобы рассказать о хозяйстве и быте древних италийцев.

Есть в книге и остроумная гипотеза, что миф о том, что Ромул был взят живым на небо, основан на том, что Ромул оказался жертвой торнадо.

Нельзя не улыбнуться над страницей «Основные даты жизни и деятельности Ромула». Ведь все эти даты взяты из позднейших легенд и книг историков, работавших через много веков после Ромула.

В приложении к книге — упоминания о Ромуле у древних авторов. Мы видим, как восхищение воинственным основателем Рима сменяется у христианских авторов возмущением его преступлениями.

Читать, но помнить, что в книге почти нет достоверных сведений, что в книге лишь пересказ легенд и гипотезы позднейших историков.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Антон Чехов «В Париж!»

Fiametta, 19 сентября 2021 г. 09:46

Какой несмешной рассказ! Какой страшный рассказ!!!

Тысячелетиями укус бешеной собаки означал для жертвы одно — несколько месяцев ожидания смерти, потом несколько дней или недель мучений в полном сознании (не в эйфории, как при чахотке; не в бреду, как в лихорадке; не в апатии, как при анемии или пеллагре — в полном сознании!), потом смерть. Осенью 1885 года Луи Пастер объявил об успешном опыте прививки от бешенства. Поскольку конец XIX века — это уже эра железных дорог, в Париж потянулись за шансом на спасение от жуткой смерти укушенные собаками из далеких стран, даже из России.

Кем надо быть чтобы вмешаться в собачью драку и дернуть бродячую собаку за ногу?!! И кем надо быть, чтобы упустить шанс на спасение от жуткой смерти, шанс, которого не было еще год назад, из-за желания выпить в трактире и поскандалить там?!!

«Не хочу я к пастору ехать» — фамилия Pasteur реально переводится и как «пастух» и как «пастор» (христианский священник). Современная пресса реально называла Пастера «Le Bon Pasteur» — «Добрый пастырь», потому что он, действительно, один из величайших благодетелей человечества (а еще два раза помог спасению французской экономики).

Впрочем, может быть Грязнову и Лампадкину сказочно повезло, может быть, собака и не была бешеной, может быть, и не угрожала им мучительная смерть, и не нужна была поездка в Париж...

Обсуждаются в рассказе и проблемы орфографии и недавно вышедшая книга филолога Грота. Сам Чехов считал нужным радикальное упрощение русской орфографии, отмену, среди прочего, букв «фита», «ять», «ижица».

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Арсеньев «Как я ходила на парад»

Fiametta, 13 июня 2021 г. 11:59

Никто не ждал перестройки. Наверно, сам Горбачев не знал, что все рухнет вскоре после того, как напечатают Гумилева. Почти никто не ждал перемен, ни хороших, ни плохих. И те, кто выиграл от перемен, и те, кто проиграл, не могут не задумываться: «Как бы сложилась жизнь моя, моих близких и всей страны, если бы Горбачев не стал генсеком?». Григорий Романов, действительно, был одним из главных соперников Горбачева.

В рассказе мы видим все глазами примерной ученицы младших классов. Она не голодает; благодаря тому, что ее отец — инвалид войны, потерявший ноги при штурме Марселя — имеет доступ к льготной лотерее, у нее есть ГДР-овские сапожки, не очень теплые, зато красивые (итак, дефицит товаров народного потребления в уцелевшем Союзе сохраняется); у нее есть считалка (что-то вроде нынешнего смартфона, русское название, как я понимаю, от того, что электронная промышленность уцелела и даже достигла успехов). Мать девочки погибла во время мятежа в Риге (в реальные 90-е в Латвии был изрядно расистский режим, была массовая безработица, но большой крови, в отличие от Средней Азии и Кавказа не было).

Героиня рассказа спокойно говорит о цензуре, в начале 80-х примерная младшеклассница и знать не могла, что в славном СССР есть цензура.

Я могу поверить, что Ходорковский сделал бы блестящую партийную карьеру, Жириновский — вряд ли, в любом случае, в уцелевшем Союзе не было бы нужды в амплуа злого клоуна, и Жириновский не смог бы прославиться на весь мир. Я могу поверить, что Дудаев так и прожил бы свой век нормальным советским генералом, а вот Басаев, думаю, стал бы просто маньяком.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Джин М. Ауэл «Под защитой камня»

Fiametta, 2 мая 2021 г. 09:22

Когда автор пишет цикл десятки лет, меняется сам автор, меняется мир вокруг него, меняются читатели. Например, Ауэл много лет ругали за то, что она предположила возможность потомства неандертальцев и людей современного типа, новые же исследования показали, что у европейцев много неандертальских генов.

И для меня знакомство с циклом «Дети Земли» затянулось на десятки лет. Зато я теперь могу подумать об этических проблемах, которые в 16 лет могла и не заметить.

Главная тема Ауэл — как разным разумным жить без конфликтов на одной планете. История человечества — увы, история конфликтов, и конфликтов не только межнациональных и межрасовых. Либералы и консерваторы, монархисты и республиканцы, сторонники власти церкви и антиклерикалы биологически гораздо ближе друг к другу, чем неандертальцы и кроманьонцы, но как же им трудно жить в мире рядом друг с другом.

Книга «Под защитой камня» не заставит вас лихорадочно перелистывать страницы. Событий в книге очень мало, мельчайших деталей в описании одежды, предметов труда и украшений, очень подробной топографии окрестностей Девятой Пещеры в книге очень много. Я не археолог, и, тем более, не традиционная охотница-собирательница, я не могу судить, насколько верны эти детали. Есть в книге и много информации о лекарственных растениях, о народной медицине. Эти сведения могут пригодиться на необитаемом острове, но все-таки самолечение — занятие опасное. Жителям юго-запада Франции может быть интересно попытаться найти места, описанные в книге.

В своей попытке реконструировать нравы людей, не знающих, откуда берутся дети, Ауэл, наверняка, опиралась на исследования этнографами, например, австралийских аборигенов.

Явной эротики немного, и Ауэл умеет ее описывать так, чтобы у читателей не было отвращения.

Мистики очень мало, и, может быть, это всего лишь галлюцинации, вызванные опьяняющим напитком шаманов.

Явных злодеев в книге нет, хотя на последних страницах чувствуется угроза.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
.Смирилась ли Марона с тем, что ее отверг Джондалар? Не перейдет ли она от злых шуток к настоящему преступлению? Чем обернется враждебность Брукеваля? То, что Брукеваль не может принять для себя возможность происхождения от «плоскоголовых», очень правдоподобно. «Нет хуже расистов, чем люди с примесью». Есть люди... смешанного происхождения, для которых мучительно принять этот факт.

Айла, все-таки, гений общения. Ей удается наладить хорошие отношения почти со всеми, а злую шутку Мароны она смогла обернуть в свою пользу.

Есть в книге и эпизоды, которые очень актуальны сейчас, но мне очень трудно поверить, что такие проблемы были актуальны 40000 лет назад. Сверхранние браки и сейчас могут обернуться большими проблемами для юных супругов и их старших родственников. Вряд ли 40000 лет была актуальна проблема гиперопеки близких над инвалидами (мальчик Ланидар и его мать). Над описанием Ларамара и его семьи вздохнут с пониманием нынешние участковые, детские врачи и сотрудники опеки. Супруги-алкоголики, у которых детей больше, чем у соседей, но которые детьми совсем не занимаются, старшая дочь, вынужденная заменить мать младшим — трудно поверить, что такое было уже 40000 лет назад.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Виктор Суханов «Мини-футбол на Маросейке»

Fiametta, 26 декабря 2020 г. 09:38

Ах, где мои десять лет! Тогда бы я прочла повесть с восторгом и очень обрадовалась бы чудесным совпадениям в конце повести

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(Нина дождалась Николая, а Оля — похоже, внучка старой княгини)
. Тогда я еще верила в чудесные совпадения. Тогда бы я с восторгом прочла: «С теми, кто действует иррационально, <немцам> не совладать». Тогда меня еще не раздражали патриотические речи персонажей, тогда мне еще не объяснили «добрые» люди, что патриотизм — выдумка (много бед для меня было из-за того, что я поверила этим «добрым людям» и от того, что я не замечала, что они непоследовательны, что они говорят про долг перед народом, понимаемым как раса).

Сама я никогда не собирала марки, но как раз в десять лет я с большим интересом рассматривала коллекцию моего деда. Тайны тибетской медицины мне интересны до сих пор. А вот подробные описания футбольного матча мне неинтересны до сих пор.

Пожалуй, только взрослый читатель оценит попытку автора описать психологию чудовища. Яков, инвалид детства, озлобленный на весь мир, сделал себе состояние в блокадном Ленинграде, выменивая продукты (наворованные) на драгоценности. Были такие чудовища в реальности.

Советую читать эту повесть с детьми, но непременно нужно сказать детям, что инвалид детства не обречен на злобу и подлость, что он может стать достойным человеком.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Забавно читать повесть, где много говорится про Спасоглинищевский переулок, но не упоминается синагога. А она действовала в 1946 году. Москва — город контрастов.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Евгений Коршунов «Тайна «изогнутого луча»

Fiametta, 21 ноября 2020 г. 19:09

Самора Машел, первый президент Мозамбика, погиб в авиакатастрофе в 1986 году. Сразу же была выдвинута версия, что спецслужбы Южной Африки (тогда там еще действовал режим апартеида) установили ложный радиомаяк, заставивший самолет отклониться от курса. После свержения режима апартеида это обвинение не удалось ни доказать, ни полностью опровергнуть.

Евгений Коршунов воспользовался этим обвинением, чтобы попытаться проникнуть в психологию деятеля расистской спецслужбы, и его Леону Невелингу веришь. История Виктора и Мэри, увы, оказалась слишком вторичной и мелодраматичной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я лично, читая повесть, еще раз убедилась, что надо держаться подальше и от спецслужб и от подпольщиков и заговорщиков. Интересно, добивался ли автор сознательно такого вывода из повести? Коршунов прямо пишет, что в Африканском Национальном конгрессе было слишком много сотрудников спецслужб, а в спецслужбах были агенты АНК. Слишком сложны для меня такие игры, и риск проиграть слишком большой — Виктор, несмотря на все свои старания, так и не смог предотвратить убийства. Интересно, что сам Коршунов думал обо всем этом?

В Южной Африке, действительно, есть места, куда белые пришли раньше, чем нынешнее черное население.

Интересно, что в 1989 году дозволялось писать о Ницше, в советское время единственным способом процитировать Ницше было вложить эти цитаты в уста отрицательного персонажа.

Интересно, что стало с Леоном Невелингом после свержения апартеида? Посадили его за его преступления или (чем черт не шутит) он быстренько перестроился и стал ловить белых расистов?

ЮАР при новом режиме не стала раем на Земле, но где он, этот рай!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александра Маринина «Тот, кто знает»

Fiametta, 24 октября 2020 г. 10:49

Маринина любит описывать людей хороших, но малоправдоподобных. Когда девочка Наташа успевала учиться на одни пятерки, побеждать в спортивных соревнованиях, заниматься активной общественной работой, стирать чужое белье и нянчить чужого ребенка? Меня в пятнадцать хватало только на учебу без троек, и то с трудом...

В слишком наблюдательного мальчика Руслана поверить легче, но его страсть собирать досье на окружающих заставляет усомниться в его душевном здоровье.

Маринина часто пишет о том, что постоянная ложь ни к чему хорошему не приводит, что надо или вести себя безупречно, или сразу признаваться в своих поступках. Вот и персонажи этого романа всю свою жизнь посвящают тому, чтобы избежать разоблачения, и, тем самым окончательно портят не только свою жизнь, но и жизни других людей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Малоправдоподобно, что Наташа в свои 20 лет стала сотрудничать с КГБ из идейных соображений, такое сотрудничество было бы правдоподобно в 12, но тогда Мищенко не был бы таким безукоризненным джентльменом. Маринина пощадила свою героиню, сделав Южакова банальным валютчиком. Мелодраматический сюжет романа заставляет все-таки задуматься, что было бы с постсоветской Россией, если бы в 90-е открыли архивы КГБ, если бы провели люстрацию, если бы доносчики и их кураторы понесли бы наказание, а не пошли бы по торговой части. Или такие суды были бы «судами задним числом», как казнь Рокотова?

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Михаил Зощенко «Операция»

Fiametta, 27 сентября 2020 г. 09:11

В 20-е годы молодая Советская власть вела активную пропаганду личной и бытовой гигиены. Я верю, что эта кампания зачтется большевикам на Страшном Суде. Зощенко не был служащим Наркомата здравоохранения, но многие его рассказы, вольно или невольно, были частью этой кампании. Вот и веселый рассказ «Операция» — явный

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
призыв часто менять носки.
Большинство первых читателей Зощенко были, что называется, «из простых», и такая пропаганда для них могла быть весьма действенной.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Вельтман «Саломея»

Fiametta, 12 сентября 2020 г. 10:28

Увлекательный плутовской роман и очень интересное полотно российской жизни середины XIX века. Москва, Украина (еще Малороссия), Бессарабия (теперь Молдова), люди разных национальностей и вер и всевозможных состояний, от аристократов до уголовников. В романе почти нет последовательного сюжета, он рассыпается на отдельные истории, почти не связанные между собой, многие персонажи описаны ярко, но исчезают через десяток страниц. Только деву-поэта Домну Яковлевну мы встречаем вновь через пятьсот страниц.

В романе два антигероя — обаятельный мошенник (но все-таки не злодей) Дмитруцкий и гордая, своенравная, себялюбивая Саломея Петровна. В советской литературе отрицательного персонажа часто можно было опознать по вычурному имени. Задолго до советской литературы мы встречаем это у Вельтмана — бессердечная, эгоистичная сестра носит изысканное имя Саломея, сестра добрая и кроткая — простое имя Катенька.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Роман схож с повестью Чехова «Дуэль» тем, что мы не видим раскаяния и исправления героев, оно остается за кадром. Может быть, правильно Вельтман не взялся за задачу для гения, а ограничился лишь приключениями обаятельного и в сущности незлого мошенника. Дмитруцкий обманывает старика купца, но бескорыстно устраивает счастье Рамирского и Мэри.

Мне очень трудно поверить, что отец может не узнать сына всего после двух-трех лет разлуки.

В конце романа герои обретает счастье и покой в Сибири, где Дмитруцкий получает место на золотых приисках. Через сто лет запутавшиеся, но не злые герои советского романа будут находить свое счастье, отправившись в Сибирь по комсомольской путевке.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Антон Чехов «Женское счастье»

Fiametta, 10 июня 2020 г. 15:58

Прошло 135 лет, а многие мужчины все еще возмущаются женскими привилегиями (женщин и в армию не призывают и на пенсию раньше отпускают), что женщина может много получить не упорным трудом, а удачным браком. Все так же многие мужчины не ценят, что женщины рожают в муках. Но ситуация во многом кардинально изменилась. Женщина сейчас может сама сделать карьеру, сама стать министром и генералом. Графиней только в России не станет, за этим — в Англию.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Илья Варшавский «Петля гистерезиса»

Fiametta, 24 мая 2020 г. 12:03

Мило, весело, изящно. Нет ни злобы (как в «Забавном Евангелии»), ни грязи (как в «Гавриилиаде»). То, что герой рассказа ищет доказательства несуществования Христа, соответствует консенсусу в советской исторической науке.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Умилило, что Иуда здесь не предал, а просто проболтался спьяну
.

Очень трогателен эпизод со старушкой, которая хотела встретиться с умершими родственниками.

Интересно, что по мнению автора, в XXI веке останется блат («Что же вы не сказали, что от товарища Флавия») и проблемы с выделением фондов («Чтобы получить десять двугорбых верблюдов, надо попросить двадцать четырехгорбых»).

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александра Маринина «Замена объекта»

Fiametta, 3 мая 2020 г. 10:21

До чего же приятное, хоть и изрядно неправдоподобное чтение — главы Дорошина. Участковый, для которого главное — чтобы никто не обижал слабых и беззащитных, участковый, который искренне заботится о детях и стариках, участковый, который не боится выговоров от начальства — как радостно о нем читать. Так же приятно читать о кошках. Что совсем неправдоподобно — то, что этот участковый — сын знаменитого оперного певца, живет в большой квартире, и сам зарабатывает деньги сочинением музыки. С другой стороны, раз ему не надо думать о хлебе насущном, у него нет и искушения делать карьеру и/или брать взятки, он может спокойно оставаться на своем месте и заботиться о детях и стариках. Дорошин чтит Устав не на сто процентов, он может ударить семейного тирана, но ударить, чтобы защитить жертв этого тирана.

Мама Дорошина с ее Ужасными Ужасами и Кошмарными Кошмарами — совершенно комический (но не сатирический) персонаж.

Старый участковый Филонов и его жена будто сошли со страниц советской литературы. Теперь такого участкового совсем сложно представить.

История Тани «Одалиски»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
урок юным девушкам — выясняйте источник доходов жениха. Нет ничего хорошего в том, чтобы быть женой уголовника и убийцы.

Каким же ударом был для Дорошина тот факт, что его отец изменяет жене. И как стойко он справился с этим ударом.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Олег Ждан «Польша — не заграница»

Fiametta, 21 апреля 2020 г. 16:27

Страшный и, по-моему, кощунственный рассказ.

«Есть поэма «Коробейники», нет поэмы «Челноки» (с). Когда в начале 90-х на заводах и в НИИ перестали платить зарплату, но зато открыли границы, тысячи людей стали ездить за границу, закупать там товары и продавать в своем городе. Некоторым челнокам нравилось торговать, но для большинства это было физически и психологически очень тяжело, а иногда просто опасно — челноков и грабили и обкладывали данью рэкетиры. Героиня рассказа организует такие поездки за границу и пытается защитить свою группу от рэкетиров, удается не всегда. Считается, что 90-е в Белоруссии были не такими страшными, как в России, в рассказе это совсем не заметно, в рассказе говорится о безработице и невыплате зарплаты

Есть среди челноков и несчастная пара немолодых уже любовников, для которых эти поездки — единственная возможность побыть вместе.

Где кощунство в рассказе?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Героиня в середине рассказа заходит в костел и молит Матку Боску (Мадонну) о ребенке, на последней странице героиню зверски насилуют рэкетиры, от которых она пыталась увезти свою группу. Если героиня забеременеет, получится, что она получила ребенка, о котором молилась. Но разве такое зачатие можно не считать злой насмешкой небес?

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Михаил Харитонов «Окончательное решение»

Fiametta, 18 апреля 2020 г. 10:33

В начале рассказа указана дата по еврейскому календарю, судя по ней, действие рассказа происходит через восемьдесят семь лет.

В иудейской традиции, действительно, есть идея, что в мессианские времена законы кашрута будут отменены, что они нужны только в нынешнем сломанном мире, а в мире исправленном они будут не нужны, как не нужны больше костыли излечившему от хромоты.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На что намекает название рассказа «Окончательное решение»? В рассказе упоминаются израильские города — Эйлат и Нетания, героиня думает: «Куда делись гойские страны»? Означает ли рассказ, что произошло окончательное решение гойского вопроса, а заодно луна стала меньше и полностью изменилась биосфера? Тогда то, что евреи не могут больше строить летающие машины, делает рассказ изрядно антисемитским: есть давняя антисемитская идея, что у евреев нет настоящих способностей к науке, технике и искусству.

Может быть, название означает «окончательное решение еврейского вопроса на Земле». Тогда где происходит действие рассказа? На другой планете? Но почему тогда быстро утеряна всякая память о переселении? В загробном мире? Похоже на то. Но тогда в раю или в аду? Есть традиция, что в раю праведники изучают Тору, но в раю вряд ли будут метеоритные потоки, на иудейский ад (больше, кстати, похожий на католическое чистилище) этот мир тоже не очень похож.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Далия Трускиновская «Королевская кровь»

Fiametta, 11 апреля 2020 г. 11:50

Какая добрая, мягкая, неторопливая книга! Как бы она мне понравилась, с какой радостью я ее бы читала, как бы я над ней отдыхала душой, если бы книжка не была монархистской. Я республиканка закоренелая, и восстановление монархии как хэппи-энд меня не обрадует. Да и насмешки над равноправием меня не очень радуют.

Книга 1995 года, еще совсем недавно была советская власть с ее всепроникающей пропагандой равноправия, революции и коллективизма. К концу советской власти эта пропаганда уже могла изрядно надоесть, и нелюбовь к ней у многих сохранилась в постсоветские годы. Есть в книги и насмешливые намеки на колхозы (в книге довольно добровольные).

Жилло проходит путь от свободной жизни без ответственности за других людей через ответственность за молодого графа и обретенного сына к ответственности за все королевство, но,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что он окажется королем, я все-таки не ожидала.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Лев Прозоров «Легенда о Тиртее»

Fiametta, 7 апреля 2020 г. 15:38

Антисемитское (в широком смысле слова), антидемократическое, неостроумное. Это не исторический рассказ, а памфлет, где анахронизм на анахронизме сидит и анахронизмом погоняет. Не было особой связи свастики со Спартой, не нападали финикийцы на Спарту, не было у них монотеизма, то, что имена спартанцев похожи на русские, может удивить только очень невежественного читателя. То, что посол финикийцев говорит, как лавочник из черты оседлости — не смешно.

Автор воспользовался легендой о том, что поэт Тиртей вдохновил спартанцев на победу, но в легенде никаких финикийцев нет.

Оценка: 1
–  [  0  ]  +

Владимир Леонидович Ильин «Последний гвоздь»

Fiametta, 7 апреля 2020 г. 10:54

У меня нет знакомых наемных убийц, я совершенно не знаю их психологию и не могу судить, верно ли автор ее передал. Мне очень трудно поверить в нравственное преображение через труд ради свободы, но, повторяю, это сомнение чисто теоретическое.

Главная загадка рассказа — образ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Прораба. Что заставило свободного человека пожертвовать своей судьбой и навеки заточить себя на Марсе ради нравственного преображения наемных убийц и маньяков? Читал ли Ильин рассказ Лескова «На краю света»? «Эккартсгаузен превосходно, в самых простых сравнениях умел представлять простым людям великость жертвы Христова пришествия на землю, сравнивая это, как если бы кто из свободных людей, по любви к заключенным злодеям, сам с ними заключался, чтобы терпеть их злонравие». Если читал, тогда Прораб пытался подражал Христу? Ужас вызывает такая святость! Или Прораб — это Христос? Не сочтут ли христиане рассказ кощунством?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Леонид Леонов «Русский лес»

Fiametta, 14 марта 2020 г. 12:01

«Ах, сколько русского леса ушло на роман Леонова» (с). Образец соцреализма, семьсот страниц, полных узкоспециальной терминологии и пафоса, коммунистического и патриотического. Как в большинстве соцреалистических романов, сюжет основан на противостоянии доктрин в очень узкой области (в романе — в лесопользовании). Идиллия предвоенного дня и подвиги героев на войне, злодей,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
связанный с дореволюционной жандармерией
, ужасы дореволюционной жизни и прекрасная советская эпоха.

Насчет пафоса, впрочем, непонятно, то ли это мысли самого автора, образцового советского писателя, то ли это несобственная прямая речь юных героев — Поли, Вари и Сережи, а автор, бывший белогвардеец, мягко посмеивается над юной горячностью.

Нынешнему читателю всегда любопытно, о чем советские писатели пишут, а о чем умалчивают. Леонов пишет о раскулачивании, злодей Грацианский готов использовать против положительного героя Вихрова тот факт, что приемыш Вихрова не просто сирота, а сын раскулаченного, сам этот приемыш готов искупить кровью свою врожденную вину перед советской страной, но в романе ни слова про то, что русский лес в тридцатые рубили зэки, что лесоповал был одной из крупнейших частей ГУЛага.

Сердце романа — лекция о лесе, роман направлен против истребления лесов (безуспешно, лес истребляется и теперь, истребляется страшно), но, что странно для нынешнего читателя, лес важен не сам по себе (хотя упоминается его водоохранная роль), а как сырье для деревообрабатывающей промышленности. Положительный герой призывает лишь сажать нового леса столько же, сколько рубится старого. Герой нынешнего идеологического романа боролся бы за заповедники.

В Гражданскую войну Вихров жил мудрее многих, он не воевал ни за белых, ни за красных, а работал в своем лесничестве. Да и лесничеству повезло — не сожгли его ни белые, ни красные.

В романе есть фраза, жуткая для нынешнего читателя. «Наибольшая продолжительность жизни — у пчеловодов, священников и садовников». Да, в тридцатые священники очень долго жили (тридцатые — эпоха величайших гонений на религию).

Забавная деталь, показывающая, как изменился быт за 80 лет. Есть в романе женщина, зарабатывающая тем, что чинит чулки. Теперь это ремесло исчезло, колготки, если чинят, то сами, а часто сразу выбрасывают.

Читать роман тем, кому интересен образец соцреализма, и тем, кто хочет проследить историю экологического мышления.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Леся Яровова «Неспособность к смирению»

Fiametta, 9 января 2020 г. 21:02

Блокада Ленинграда — прорыв ледяного ада на Землю. Но были в этом аду эпизоды удивительные для современного исследователя. В блокадном Ленинграде, действительно, сохранили бегемотиху в зоопарке. Заготавливали для нее воду и сено. Стоило ли это делать? Может быть, полторы тонны мяса могли бы спасти много жизней. А может быть, то что сотрудники зоопарка не сдавалась, то, что они сохраняли животных, укрепляло дух ленинградцев... Одно можно сказать твердо — сено, заготовленное для зверей, не было отобрано у людей: люди не могут есть сено, у людей для этого нет бактерий-симбионтов.

Были в блокаду и «товарищи», подобные Глебу и Вере, те, что могли хорошо выглядеть, зарабатывая спекуляцией, выменивая наворованные продукты на драгоценности.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Наталья Анискова, Майк Гелприн «Ищи меня»

Fiametta, 9 января 2020 г. 20:57

Я очень хочу верить в вечную любовь и вечный брак, так что рассказ меня очень умилил. Но кроме умиления возникло у меня много вопросов к матчасти. Православного священника не называют «святой отец» (так называют католических). Могла ли сирота-дворянка в начале XX века жить одна в усадьбе? Мог ли быть в 1918 году прямой поезд Петроград-Брюссель? Могла ли немецкая девушка приехать туристкой в Ленинград в мае 1941 года (через общество «Сила через радость»)? Может быть, авторам не надо было так четко привязывать рассказ к определенным эпохам.

Еще интересная деталь: если верить авторам тело обретает душу с рождения, а не с зачатия.

Оценка- твердая семерка.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Николай Лесков «Пугало»

Fiametta, 25 ноября 2019 г. 07:24

1840 год, в столицах обсуждают строительство электрического телеграфа, а в орловской глубинке боятся оборотней. Страшного Селивана узнают и в кабане и в петухе, пытаются его извести, но не могут.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Непонятно, чем жил Селиван, раз в его постоялый двор не заезжали

История — обычный святочный рассказ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
развязка рассказа происходит в Рождество, когда путешественники должны спрятаться от метели в постоялом дворе всеобщего пугала.

Очень характеризует тогдашние нравы история палача. «Был ты палач, Борька, и будет тебе у нас горько». Отставной палач вызывает в городе мистический ужас, все его гонят, обращаются с ним жестоко, пока он не развязал город, замерзнув до смерти. А дочери его, считают, лучше бы вовсе не родиться. Те, кто сейчас призывают к возвращению смертной казни, не думают, как будут жить профессиональные исполнители казни.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Андрей Звонков «Хруст»

Fiametta, 11 ноября 2019 г. 08:42

Пролайферская пропаганда — занятие очень сомнительное с моральной точки зрения. Отговорившие от аборта возьмут на себя обеспечение ребенка до аспирантуры? И тем более, возьмут ли они на себя риск, что женщина умрет от родов?

В рассказе есть и антисемитский душок (главная злодейка говорит, что родственница поэта Багрицкого). Интересно, сознает ли это автор?

И пропаганда добрачной чистоты часто оказывается... нездоровой. Но для поколения автора это еще простительно.

Рассказ все равно нужно внимательно читать мужчинам, пусть знает, на что они обрекают женщин, отказываясь от презервативов!

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Михаил Пришвин «В краю непуганых птиц. Очерки Выговского края»

Fiametta, 2 ноября 2019 г. 11:46

1907 год, инженер Розинг получает патент на телевидение («передачу изображений электричеством»), а в двух-трех днях пути от Петербурга деревенские колдуны пользуются всеобщим уважением.

Книга — описание жизни в русской деревне на севере Олонецкой губернии, на северном краю земледелия, где уже не вызревает капуста.

Автор подробно пишет о тяжелом труде крестьян, бурлаков, о ежедневном риске сплавщиков леса и охотников.

Очень красива глава о вопленице Степаниде Максимовне, о ее любви, свадьбе, семейной жизни и смерти мужа. Автор приводит подлинные свадебные песни и погребальные плачи.

Пишет Пришвин о своих встречах с певцами былин, священниками, старообрядческими начетчиками и деревенскими колдунами, приводит подлинные заговоры. Интересно, что он не пишет, как борются (и борются ли) священники с колдунами, а вот местный фельдшер пытается, но безуспешно бороться с верой крестьян в колдовство. Заговор, напечатанный в «Олонецких губернских ведомостях», народ принимает с благодарностью, совсем как сейчас суеверные люди пользуются научными трудами по народным суевериям.

Очень интересна глава о Выгорецкой общине, целом старообрядческом городе на реке Выг, разогнанном в 1857 году. Есть глава и о «Осударевой дороге», которую Петр Великий велел построить, чтобы провести на катках два фрегата из Белого моря в Балтику. Нынешний читатель знает, что страшна была Осударева дорога, но строительство Беломорканала еще страшнее.

Забавна первая страница повести — про дачные поселки в окрестностях Берлина и про Kartoffelfest mit Fakelzeug. Выходит, факельные шествия старше нацизма.

Читать всем, кто интересуется народной жизнью в начале XX века.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Гэри Дженнингс «Ацтек»

Fiametta, 2 сентября 2019 г. 20:14

Нужны очень крепкие нервы, чтобы читать эту книгу. Кровавые жертвоприношения, ужасные ранения, уродства врожденные и причиненные другими, людоедство. Эротики,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в том числе, кровосмесительной
, очень много. Фонетика науатля тоже весьма чужда русскому читателю.

Цивилизация ацтеков в романе не только чудовищна, но и великолепна. Обработка камня, доведенная до предела (обсидиановые мечи так же смертоносны, как металлические), живопись, скульптура, иероглифическая письменность, утерянное искусство картин из перьев... Город Теночтитлан был больше и чище современных ему европейских столиц.

Сюжет романа увлекателен, но разбивается на отдельные истории, отделенные большими промежутками времени.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой романа спокойно относится к жертвоприношением, но очень жестоко мстит, когда в жертву приносят его дочь

Страшная и прекрасная держава ацтеков была уничтожена пришельцами из-за моря. «Это как будто к Освенциму подлетели корабли марсиан» (с). Но пришельцы сразу же ввели инквизицию. Впрочем, епископ Сумаррага, действительно, заступался за индейцев.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александра Маринина «Ангелы на льду не выживают»

Fiametta, 13 августа 2019 г. 08:49

Бежит-бежит времечко. Лиля Стасова, которую читатели первых романов Марининой запомнили восьмилетней, уже пишет диссертацию и собирается выйти замуж. Племянник Каменской стал мастером-хакером. Каменская, выйдя в отставку, уже не так тревожится, как раньше, и.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
увы, не так дорожит буквой закона

Роман — потрясающая антиреклама фигурного катания в нынешней России. Если верить книге, за решениями спортивных судей стоит потрясающая грязь — интриги, взятки, а то и просто капризы спортивных чиновников. Да и само по себе фигурное катание — слишком опасный вид спорта, фигуристы рискуют здоровьем ради эстетических чувств зрителей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Загадочна логика преступника — можно, мол, делать подлости ради спортивной карьеры, но нельзя из-за денег.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Пётр Боборыкин «Китай-город»

Fiametta, 6 августа 2019 г. 20:41

1870-е годы. «Все переворотилось и только укладывается»(с). Век дворянства сменяется веком купечества. И вот офицер-доброволец идет в торговые агенты, а генеральская дочь готовится в актрисы.

Сюжет в романе теряется в описании нравов москвичей. В основном торгового сословия, но есть в романе и вырождающиеся дворянские семьи, и ученые, и адвокаты, и слуги и фабричные рабочие. Русские (в том числе старообрядцы), немцы, евреи, французы...

Боборыкин прежде всего бытописатель, роман полон мельчайшими подробностями одежды, мебели, архитектуры, описаниями жилых домов, лавок, театров, трактиров...

Большинство персонажей — явная сатира. Лишь немногие женщины описаны с симпатией.

Читать тем, кого интересует эпоха, и тем, кому важны мельчайшие детали старого быта.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Юрий Никитин «Передышка в Барбусе»

Fiametta, 29 июля 2019 г. 08:44

Одна из самых симпатичных книг Никитина. Не слишком ученый, не слишком хитроумный, но обладающий правильным сердцем Мрак становится тцаром и оказывается хорошим тцаром, как Санчо Панса оказывается очень хорошим губернатором. Интересно, что никто ни разу не воскликнул: «А тцар-то не настоящий«! Такое внешнее сходство? Или придворные видят пышные одежды, но никогда не видят человека?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рагнар так и не узнал, почему нет клятвопреступления
.

Фирменный юмор Никитина на месте, роскошные описания легких завтраков на месте, морализаторства немного, оно ненавязчиво, а мораль — здорова.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не ожидала, что проблема Мертвого поля (а ведь нынешние охотники за земельными участками тоже не отказываются от поджогов) решится так хорошо.

Очень интересна попытка показать мир глазами, ушами и носом оборотня.

Никитин, как всегда, идет по тонкой грани между скрытыми цитатами и плагиатом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Я тцар или не тцар?», «Королева Элинор»...

Читать поклонником фэнтези грубоватого, но с правильной моралью и любителям отыскивать скрытые цитаты.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Александра Маринина «Закон трёх отрицаний»

Fiametta, 7 июня 2019 г. 08:53

Как всегда у Марининой, сюжет развертывается неспешно. Вот Валерий Риттер, трогательно и слепо заботящийся о жене-наркоманке, вот его сестры — гордая и целеустремленная Анита и веселая и добрая Любочка. Медленно, но верно разные нити повествования сплетаются в одну...

Что в романе примечательно — так это увлечение Марининой эзотерикой. Я лично не верю, что боли в левой ноге означают проблему в отношении с мужчиной и пройдут, когда это проблема будет решена. Я не верю, что если «простить и отпустить» обидчика, обидчик изменит свое поведение. Что мне кажется совсем чудовищным, это идея, что за все происходящее в жизни надо благодарить. Я считаю эту идею оскорблением памяти жертв пыток и концлагерей.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Борис Фёдорович Иванов «Бог гномов»

Fiametta, 24 мая 2019 г. 20:50

Фильма Гая Ритчи я не смотрела, так что сюжет романа был для меня новым. Честный детектив-нуар с несколькими строчками высокой философии. Коррумпированные политики, мафиози, организаторы подпольных боев (где рискуют жизнью и рассудком), противостоящие им полицейский комиссар, Агент на Контракте и отважная журналистка. Немного крови,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в конце злодеи гибнут, а комические персонажи остаются в живых
. Любители фантастики тоже с интересом прочтут про загадки гномов — выходцев из другой Вселенной.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Вадим Панов «Сверхновый Иерусалим»

Fiametta, 26 апреля 2019 г. 20:16

Ах, сколько мы уже прочитали книг о бездуховных и алчных жителях Запада, готовых на любое преступление ради наживы, и противостоящих им высокодуховных русских монахах. Одного из «западников» зовут Дауд, но в его поведении нет никакой мусульманской специфики. Панов считает, что нынешние мусульманские мигранты растворятся в бездуховном Западе?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Читали мы и много историй о том, как великий грешник после чудесного спасения жизни уходит в монахи.

Я до последнего надеялась, что ожидаемое чудо

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
окажется раскаянием «западников» и их отказом от нападения. Но нет, Панов слишком плохо думает о своих персонажах и не дает им шанса на раскаяние.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Виктор Лопатников «Пьедестал: Время и служение канцлера Горчакова»

Fiametta, 22 марта 2019 г. 20:23

«Кому из нас под старость день лицея торжествовать придется одному» (Пушкин). Последним лицеистом оказался многолетний министр иностранных дел, канцлер Российской империи светлейший князь Горчаков. Но Горчаков — не только планета в системе Солнца-Пушкина, Горчаков сам был светилом на небесах европейской политики. Благодаря его усилиям итоги Крымской войны для России оказались не так плачевны, как могли быть, кризис вокруг польского восстания не перешел в большую войну, в 1875 году не случилось новой войны между Францией и Германией...

Книга Лопатникова не только подробная биография Горчакова, есть в книге рассказы об истории русской дипломатии, начиная с Посольского приказа XVI века, о Нессельроде и Каподистрии, о деятелях Великих реформ (Милютине, Рейтерне, Татаринове), о тонкостях политической ситуации в Европе, о Кавуре, Наполеоне III, Бисмарке.

Пишет Лопатников и о параллелях между ситуацией России в 1850-е годы и в начале XXI века.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Антон Чехов «Припадок»

Fiametta, 17 марта 2019 г. 13:34

Бывает, много лет знаешь о каком-то явлении, и вдруг полностью его ОСОЗНАЕШЬ. Осознаешь, что подлость — это подлость, жестокость — это жестокость. И надо что-то делать, как-то менять свою жизнь после этого осознания. Так и студент-юрист Васильев вдруг понял, всей душой понял, что проституция — это когда «пятьсот мужчин убивают одну глупую, голодную женщину». Увы, осознание это в тот же день обернулось для него нервным срывом (Чехов — профессиональный медик — умел описывать болезни). Ни одной женщине этот нервный срыв не помог! Интересно, что сам Чехов думал о проституции...

Читать тем, кого интересуют московские нравы 1880-х годов, и тем, кого интересуют описания нервных болезней.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Антон Чехов «Тина»

Fiametta, 17 марта 2019 г. 13:08

Не всегда замечательный писатель оказывается и замечательным человеком. Чехов, проведший перепись на Сахалине, боровшийся с холерой, строивший школы — едва ли не самый замечательный человек из наших писателей. Одно из немногих пятен на совести Чехова — рассказ «Тина»(все-таки только рассказ). Написать антисемитский и мизогинный рассказ после отказа красавицы-еврейки — поступок некрасивый и недостойный мужчины.

Сусанна Моисеевна в рассказе подобна ядовитому цветку, соблазняет добрых православных, а потом, притянув их к себе своим болезненным очарованием, не брезгует прямой уголовщиной. Да и производит она водку, а не что-нибудь более полезное для народа (древний образ спаивающих жидов).

Чехов, конечно, не мог знать, что в 1943 году восьмидесятилетняя Евдокия Коновицер-Эфрос погибнет в Треблинке, да и мало кто в блаженном XIX веке мог предвидеть Треблинку.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Пётр Люкимсон «Моисей»

Fiametta, 26 января 2019 г. 19:50

О Моисее, Исходе евреев из Египта и казнях египетских мы знаем только из Библии и поздних иудейских легенд (мидрашей). Никаких сведений из египетских источников у нас о них нет. Уже несколько веков верующие и ученые пытаются это объяснить. В советское время официальная точка зрения была проста — все это лишь легенды, а Моисей — всего лишь персонаж мифологии вроде Геркулеса.

Петр Люкимсон не только религиозный еврей, но и наш бывший соотечественник. В своей советской юности он не мог не познакомиться с советской атеистической пропагандой.

В своей книге Люкимсон приводит всевозможные версии. От Библии, иудейских мидрашей (рассказов из Талмуда), традиционных иудейских и христианских толкований через попытки библейских критиков объяснить чудеса рационально (манна — пустынный лишайник и т.д.) до точки зрения гиперкритиков (вся библейская история — чистая мифология). Приводит он даже точку зрения Великовского, что казни египетские произошли во время столкновения Земли с кометой. Читатель может выбирать любую гипотезу.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Всеволод Крестовский «Жид идет!»

Fiametta, 20 января 2019 г. 14:14

Этот цикл — не только классика антисемитской мысли, но и классика мысли консервативной. Крестовский не приписывает евреям никакой мистической власти, их могущество в цикле объясняется лишь тем, что они умеют играть на слабостях и пороках христиан.

Крестовский еще не расист, евреи у него еще не низшая раса. Как подобает антисемитской классике, есть в романе еврейка, прекрасная душой и лицом, история ее молодости составляет внешний сюжет цикла. Тамара Бендавид (заметьте, что у нее поэтическое имя Тамара, а не какое нибудь прозаическое — Хася-Двося или Песя-Малка), наследница миллионов, позволила графу Каржоль де Нотреку вскружить себе голову. Но она бежит из дома не только ради любви, граф принес ей Евангелие, и она уверовала в Христа (но неужели она ни разу не слышала молитв, начинающихся словами «Отец наш»?).

Действие первого романа происходит всего за один день — день бегства Тамары в монастырь, еврейских хлопот по ее возвращению и еврейского погрома (во многом оправдываемого автором). Крестовский с гордостью писал о том, что хорошо знает еврейский быт, что он учил еврейский язык и изучал Талмуд с раввином, но историки еврейства находят в его описании еврейского быта много ошибок. Дед Тамары, миллионщик, получился очень обаятельным персонажем. Крестовский не может скрыть, что среди евреев много было грузчиков и нищих.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если описание миквы — бассейна для ритуальных омовений — верно, то тогдашние миквы были источником вполне материальной заразы.

Во втором томе, новообращенная Тамара становится медсестрой на русско-турецкой войне. Она видит героизм русских солдат и их преданность государю (тут современный читатель может усомниться), и не может не слышать разговоры о феерических хищениях дельцов, еврейских и христианских.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хлопоты графа о разводе — не гротеск, а отражение тогдашних суровых законов, христианам в Российской империи (в отличие от евреев) получить развод было очень сложно. В конце роман граф и Ольга оказываются подходящей парой.

В третьем томе действие переносится в глубину России. И роман уже не антисемитский, а антиземский и антилиберальный. Деятели земства или воры, или прекраснодушные идиоты. Рассматривает автор и проблемы сельских школ. Увы, роман слишком слаб художественно, слишком много в нем откровенной публицистики.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
История Тамары и Агрономского — вечная история негодяя и зависящей от него женщины.

Роман неокончен. Еврейский автор закончил бы книгу о пагубных следствиях отсутствия женского образования торжественным раскаянием Тамары и ее возвращением в еврейство. Интересно, как хотел закончить роман Крестовский.

Читать — историкам консервативной мысли.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Всеволод Крестовский «Деды»

Fiametta, 9 декабря 2018 г. 15:22

Изрядная апология государя императора Павла Петровича. Мол, несмотря на изрядную вспыльчивость, император способен был на щедрость, милосердие и великодушие, армия и гражданские ведомства давно нуждались в укреплении дисциплины, а те, кто в этом укреплении был не заинтересован, видели свою выгоду в клевете на Павла.

Сюжет романа — несколько исторических анекдотов (не выдуманных Крестовским), нанизанные на любовную историю, милую, но не оригинальную.

Последние главы посвящены кампании великого Суворова в Италии и Швейцарии.

Книгу стоит читать, если нужна милая, незамысловатая любовная история. Как источник анекдотов о Павле, повесть глубоко вторична.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Анатолий Онегов «Школа юннатов»

Fiametta, 22 ноября 2018 г. 09:20

В этом выпуске «Школы юннатов» собраны рассказы о птицах северной части средней полосы России. Подробно описаны их внешний вид и поведение, есть и попытки описать их пение. Рассказы о птицах приурочены к их волнам прилета — сначала о грачах, потом о жаворонках, в конце о коростелях.

Автор подробно описывает, какую пользу приносят птицы, уничтожая вредных насекомых и семена сорных растениях, есть в книге и небольшие описания этих вредных насекомых. Пишет автор и о том, что кроме пользы практической есть польза и эстетическая, что наша жизнь станет бедной без птичьего пения. Слог автора может иным читателям показаться слишком сентиментальным.

Есть в книге чертежи кормушек, скворечников, синичников, есть подробные советы, как кормить птиц зимой.

Жителям севера средней полосы, желающим побольше узнать об окрестных птицах, книга будет очень полезна. Жителям других мест ее можно читать для отдыха.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Александр Терехов «Немцы»

Fiametta, 22 октября 2018 г. 17:17

Отзывы в печати на этот роман заставили меня слишком многого от него ожидать. Поэтому роман оказался для меня изрядным разочарованием. Рецензенты писали, что немецкие имена многих персонажей (герой — Эбергард, его жены — Сигилд и Улрике, его дочь — Эрна, его приятели — Хериберт, Фриц, Хассо) намекают на то, что российская власть начала XXI века (роман опубликован в 2012 году) ведет себя будто оккупационная. Я ожидала от книги откровенно альтернативной истории, про немецкую оккупацию, продержавшуюся до 2012 года (и такую альтернативку я бы прочла с гораздо большим интересом). Но в книге этого нет, в книге «эту бабу-ягу мы вырастили в своем коллективе» (с), герои ведут себя так же, как и их сослуживцы с русскими и восточными именами, Путин, Медведев, Ельцин, Шаймиев, Патрушев упоминаются под своими именами (хотя в романе Ельцин умирает зимой, а не в апреле 2007 года, как в реальности), впрочем, топонимика в романе немного отличается от реальной (в Москве нет Тимирязевского проспекта, но есть Тимирязевская улица и т.д.).

Взгляд на Россию в романе беспросветный. Это даже не коррупция, это полное вытеснение легальной экономики системой взяток, откатов, взаимных услуг и т.д. «Это организм, в котором раковая опухоль полностью заменила скелет» (с). Эмигрант над этой книгой порадуется, что уехал, человек, не сумевший сделать карьеру в бизнесе или на госслужбе, очень порадуется, что удалось не попасть в эту грязь. Когда-нибудь эту книгу издадут с подробным комментарием — на какие реальные уголовные дела намекает автор на такой-то странице.

Герой вызывает брезгливое сочувствие. Он мог бы, например, гораздо лучше управлять своей личной жизнью, не ревновать жену, уже давно ей изменяя.

Книгу очень трудно читать, длинные предложения с бесчисленными придаточными, может, и хорошо передают поток сознания героя, но как же трудно разбираться в их грамматике. Непонятно, какие детали в описании внешности, одежды и манер персонажей нужны для их психологической характеристики.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Иван Андреевич Крылов «Ворона»

Fiametta, 20 октября 2018 г. 08:25

Суровая басня, обратная сказке про Золушку. Впрочем, принц в Золушку влюбился, а здесь Барону нужно было явно только полмиллиона.

Но Российское общество не было намертво застывшим в кастовости. Кроме Ломоносова — «славы Россов» (с), были многочисленные генералы, миллионщики и действительные статские советники вышедшие из простых. Многим из них приходилось сталкиваться с предубеждениями в своих новых кругах, и все же молодые амбициозные унтерофицеры, семинаристы, ушедшие в университет, и молодые купцы не старались «держаться звания, в котором ты рожден» (с).

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Иван Андреевич Крылов «Котенок и Скворец»

Fiametta, 20 октября 2018 г. 08:08

Опасное дело — «освобождать от химеры, называемой совестью». Есть риск, что ученик очень хорошо усвоит урок.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Скворец (кстати, плохой певец), ницшеанец до Ницше, сам был съеден своим хорошим учеником

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Иван Андреевич Крылов «Стрекоза и Муравей»

Fiametta, 19 октября 2018 г. 17:27

Ах, как коротка жизнь, а время молодости, красоты, здоровья и жизненной силы еще короче. И «вот зима катит в глаза», и уже нужна спокойная жизнь, деньги на лекарства, на диетическую пищу, так много забот требует для себя постаревшее тело, так трудно уже обеспечивать себя. Счастлив тот, кто заранее позаботился о своей старости, сумел накопить себе на время дряхлости и болезней. Но молодежь часто не думает о будущем, не думает, как будет жить тогда, когда уже не будет ни здоровья, ни легкомыслия. И вот те, кто «все пели», должны просить о милосердии чужих людей, а чужие люди не обязаны делиться своими накоплениями, совсем не обязаны, тем более если их не веселили когда-то чужие песни. Если муравей когда-то наслаждался пением стрекозы, то теперь его насмешки были бы подлостью, если нет — то они просто излишняя жестокость.

Мы учим басню эту в детстве, но лишь к старости многие из нас осознают жестокую ее мудрость.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Марина Сергеевна Костюк «Род изначальный»

Fiametta, 11 октября 2018 г. 08:58

Формально это боевик, но на самом деле это слегка замаскированное под художественное произведение изложение одного из неоязыческих учений. Как и многие неоязычники, Костюк — изрядная расистка («болезни возникли из-за смешения с чужими расами»). Откровенного антисемитизма немного, но он есть. Костюк знает, что Ева — это Хавва, интересно, знает ли она, что в иудейской иерархии стоит довольно высоко (ибо есть у нее понятие о «Великом Роде, чьими проявлениями являются все остальные боги»). Специалисты по истории и религиоведении могут написать очень большую книгу с перечислением ошибок Костюк и ее единоверцев (геология отрицает существование арктического материка в последний миллион лет, представители трипольско-кукутенской культуры никогда не называли себя трипольцами и т.д.).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Костюк не говорит прямо, кем являются выведенные в антарктических лабораториях человекоподобные, способные на совместное потомство со славяноариями, очень эмоциональные, но не понимающие, что такое честь. Негры? Евреи? Цыгане? Армяне? Лично Жириновский с соратниками? Расистка Костюк упустила возможность еще больше закрутить сюжет — мол, очень мало осталось чистокровных евреев, цыган, армян, чистокровных славяно-ариев еще меньше, почти в каждом нынешнем двуногом два начала борятся.

К программе русских национальных школ, к экономической программе положительных героев тоже много вопросов. Нынешняя наука почти полностью англоязычная, стоит ли отказываться от английского в школе? Хорошо ли, что одни и те же люди и выращивают овощи и торгуют на рынке, может лучше разделение труда?

Ни за что не поверю, что православный священник может говорить о Божественной еврейской душе. Это иудеи у себя пятую душу находят...

Небольшой художественный талант у Костюк есть, описания прекрасной жизни в древних славяно-арийских городах умиляют,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мрачной жизни антарктического античеловечества — пугают (за эти описания оценка целых 3)
, но в описании современной жизни Костюк все время скатывается к бульварному роману.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как прекрасные славяно-арийские поселения в окрестностях Тулы остались незамеченными властями сначала Московского царства, потом Петербургской империи, потом державы большевиков?Волхвы умели скрывать поселения от злых глаз? Или была в 1930 году великая битва славяно-ариев и войск ГПУ?!!

Читать тем, кто интересуется ходом мысли нынешних неоязычников и националистов.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Иван Андреевич Крылов «Разборчивая Hевеста»

Fiametta, 7 октября 2018 г. 09:27

В этой басне — нет ни слова о любви. Чистый рынок, где одна сторона предлагает богатство, чины, государственные награды и внешнюю привлекательность, а другая — только молодость, красоту и здоровье.

Когда одна сторона уже не может предложить товар высокого качества (румянца больше нет, а седые волосы есть), она вынуждена согласиться взять взамен товар худшего качества.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Сэмюэль Батлер «Едгин»

Fiametta, 15 сентября 2018 г. 12:10

«Erewhon» — это анаграмма не только «Nowhere» — «нигде», но и «now-here» — «сейчас-здесь». Книга продолжает традицию Свифта: герой попадает в отрезанную от мира страну, где все выглядит как пародия на европейские обычаи и нравы. Очень многое в книге — намеки на викторианскую Англию, на ее религию, судебную систему, на систему образования. Сюжета в книге почти нет, это скорее сборник философских рассуждений и интеллектуальных провокаций.

Первые главы, где герой сначала работает на ферме в отдаленной колонии, а потом перебирается через величественные горы, навеяны пейзажами Новой Зеландии, где Батлер прожил несколько лет и где местные племена еще практиковали людоедство. Но пейзажи страны Едгин («Нигде», написанное задом наперед — так традиционно переводится название книги) больше похожи на пейзажи Северной Италии, которые сам Батлер очень любил.

Едгинцы — очень красивый народ, но это было достигнуто веками казней за уродство. В Едгине болезнь считают преступлением, а преступление болезнью. Но всякий, кто имел дело с психиатрическими и эндокринными больными, не может не задумываться — до какой степени больные могут отвечать за свои поступки, где тонкая грань между злой волей и требованиями болезни.

Гипотетический язык, которому в едгинских университетах уделяют слишком много внимания — явно намек на то, что в Оксфорде и Кембридже уделяют слишком много внимания древним языкам.

Бунтующие подростки часто заявляют родителям: «Я не просил меня рожать», едгинцы так не считают, они уверены, что души нерожденных вьются вокруг супругов и толкают их к … объятиям. С детей в Едгине берут расписку, что они родились по своей воле и претензий к родителям не имеют. В околоцерковной среде сейчас говорят: «Ангелочки в маточку стучатся», но по мнению едгинцев только самые неразумные из нерожденных стремятся в земной мир.

Едгинцы отказались от вегетарианства, когда появился философ, потребовавший прав и для овощей. Здесь Батлер не оригинален, были в древности гностики, считавшие даже поедание растительной пищи злом.

Одни из самых интересных страниц у Батлера, страниц, породивших целые философские течения — это три главы, озаглавленные «Книга машин». Некогда едгинцы достигли большого технического прогресса, но появился у них философ, доказывающий, что машины так скоро достигнут разума и сделают из людей своих рабов. Последние три века Запада — это эпоха стремительного технического прогресса, сопровождаемого часто социальными проблемами. Например, механизация производства часто приводит к массовой безработице. Батлер едва ли не первым сравнил биосферу и техносферу, задумался: «Сможет ли машина мыслить» и задумался он в эпоху, когда не было даже калькуляторов. Все книги, где роботы и компьютеры восстают против людей, уходят корнями в эти главы Батлера, и непонятно, что он сам думал об угрозе со стороны мыслящих машин. Интересно, что в этих главах нет ни слова о промышленном загрязнении окружающей среды, а ведь во времена Батлера лондонский смог (туман, насыщенный дымом от домашних печей и фабричных труб) уже был большой проблемой.

Маленькая деталь: батлерианский джихад в «Дюне» почти наверняка намек на эти главы у Батлера.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Проект совмещения миссионерства и захвата рабов в последней главе опирался на реальную практику в Квинсленде. А то, что любитель грога Чобок стал «преподобным» — забавная деталь.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Михаил Филин «Арина Родионовна»

Fiametta, 15 сентября 2018 г. 08:59

Один педагог в советское время заявил на школьной линейке: «Если бы Пушкин слушал не сказки Арины Родионовны, а песни Аллы Пугачевой, из него вырос бы Дантес». Слова эти — явное преувеличение, да и к Пугачевой я гораздо лучше отношусь, но нельзя не задуматься, какую роль играют в формировании гения впечатления детства. Кто знает, написал бы Пушкин «Руслана и Людмилу» и сказки, если б не повезло ему в детстве слушать няню, знавшую множество сказок и песен и обладавшую несомненным даром рассказчицы. Как бы он вынес одиночество в ссылке, если б не было у него ежедневной собеседницы.

Есть и другой аспект у книги Михаила Филина. Миллионы крепостных крестьян жили, работали, любили и ненавидели, радовались и горевали, а потом сходили в могилы, и от всей их жизни оставались только записи в церковных книгах (был крещен, был обвенчан, был похоронен). Мы знаем про Арину Родионовну Яковлеву (Матвееву) только потому, что ей повезло оказаться в няньках у гения. И Пушкин ей любящие строки посвятил, и его родственники и знакомые о ней воспоминания оставили. Но о первых сорока годах ее жизни сведений почти нет, как нет почти сведений о миллионах ее современников.

Эх, кто знает, может быть, если бы Арина Родионовна родилась в богатой и образованной семье, она, со своим несомненным даром рассказчицы, сама стала бы писательницей. И что было бы, если б она оказалась няней графа Хвостова, «поэта, любимого небесами» (с).

Увы, книга Михаила Филина написана слишком красивым слогом и слишком много там предположений и гипотез. Есть и одна ошибка — Арина вместо Ирина (в церковных книгах она всегда значилась как «Ирина») это не барский галлицизм, это, наоборот, деревенское произношение.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Василий Ян «Юность полководца»

Fiametta, 4 сентября 2018 г. 07:58

Я охотно верю, что первые читатели повести, недавно отразившие натиск с Запада, отразившие вторжение Германской империи, грозившее порабощением русских, с восторгом читали книгу про то, как князь Александр в XIII веке отразил тогдашнюю угрозу с Запада. В те годы об Александре Невском писали однозначно как о герое, критика его, мысли, что нужно было заключить союз с Западом против Орды, появились в печати лишь через десятилетия.

Не знаю, как бы я читала эту повесть в детстве. Но сейчас мне, уже взрослой, читать было трудно, приходилось побеждать свое недоверие: слишком красиво, слишком пафосно говорят персонажи повести — от князей до рыбаков. Если бы так говорил только один персонаж, это было бы его речевой характеристикой, но то, что так говорят все, выглядит очень неправдоподобно. Такие звучные речи великолепно подошли бы для патриотической оперы, но в книгу с многочисленными бытовыми деталями они плохо вписываются.

Когда Ян писал об ордене меченосцев, он явно думал о недавнем нашествии Третьего Рейха. Мне трудно поверить, чтобы магистр ордена мог провозгласить: «Непобедимая грозная Германия превыше всего». Есть в книге и достойный немец — старый кузнец Бротигам, который совсем не рад тому, что сын стал завоевателем.

Страницы о том, что «чудь да летьгола» оказались в битве не по своей воле, по-моему, намек на прибалтийские дивизии СС. Призванных в эти дивизии в СССР после войны не сильно преследовали.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Василий Ян «Молотобойцы»

Fiametta, 2 сентября 2018 г. 11:24

Пушкин писал «Россия при Петре вошла в Европу как спущенный корабль — под стук топора и грохот пушек». Василий Ян в своей повести попытался написать о тех, кто рубил деревья для петровского флота, о тех, кто добывал руду и отливал пушки для петровских баталий, о тех, кого летописцы и первые историки почти не замечали — о крестьянах, заводских рабочих, оружейниках, о тех, кто терял здоровье на заводах и в рудниках сначала ради обороны страны, а затем для того, чтобы Россия стала европейской державой. В повести царь Петр где-то на недосягаемой высоте, мы видим только «строителя чудотворного» (с) меньшего масштаба — заводчика Никиту Демидова сына Акинфиева, но и он властен над жизнью и смертью своих закабаленных рабочих.

Увы, исполнение повести оказалось слабее замысла. Первые страницы повести очень трудно читать — слишком много там штампов, слишком карикатурны приказчик и дьячок Феопомпий, затем сюжет становится более увлекательным, на последних страницах очень хочется, чтобы герои добраться до заветного «зеленого клина». В повести очень много сведений о добыче руды и старинной металлургии, для тех, кто интересуется историей техники повесть очень полезна.

Повесть написана еще до поисков русского приоритета во всем, автор еще не скрывает, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«способ отрезания железа, основанный на законе Архимеда, был введен на русских заводах английским мастером Джонсом»
, а дед Тимофей — потомок таинственного народа чудь-пала и многие свои умения унаследовал от своих пращуров.

Оценка: 7
⇑ Наверх