вот как с монетой — есть сторона, есть вторая сторона. А есть ребро.

Первая книга была одна сторона — мир с наказанием за убийство и законом Будды. Потом было ребро монеты — оговорки в законе, иногда его отсутствие. Иногда изменение. И про обход закона — который вроде и не нарушает ничего...

И наконец эта книга — другая сторона монеты. Когда и закон вроде подействовал — но не так. С изъяном немного. Почти так, как хотели законники, но вот вышло.

И о мести — о такой, которая может ждать очень долго и которой наплевать на законы...

Говоря другими словами — сначала было правило.

Во второй книге — исключения из правил.

Третья — добавления в исключения из правил.

Интересно — какая будет следующая книга? может монету поставят перед зеркалом и покажут снова по другому? Или поставят на ребро и покатят по столу перед читателем?

например я очень жду новых монет ...

Выражу чисто свой субъективный взгляд.

учитывая саму вселенную, созданную Крузом, то очень странная книга. Наверное самый большой минус — бессистемное введение персонажей, их линии и их смерти. да — все описано красочно, в деталях и с подробностями. Но их много. это разбросано по тексту и по главам. Это сильно сбивает с толку и вносит путаницу в понимание.Вот глава про с ГГ — а вот глава с морфом. Вот глава с мальчиком — вот глава с другим героем, который умер. Вот снова с ГГ — снова с другими людьми. И так постоянно и неотвратимо. Словно тут не мир, а лоскутное одеяло с оборванными и грязными краями.

Да автор показал более развернуто всю черноту нового миру и боль падения этого старого мира. В отличии от того же Круза тут больше смертей, насилия и бандитизма. Много отрицательных героев и описание того пути, каким они пришли к такому состоянию и статусу. Много полу-положительных героев. А вот нормальных людей — мизер. будем думать что тут хардкорный зомби-апокалипсис...

Но иногда логика удивляет.

Далее

Особенно добили этот роман размышления морфа (МОРФА Карл... МОРФА) о своей бренной жизни в виде морфа — как он охотится, как он любит печень, но именно от необращенных людей... Как он борется за свою территорию с другими, но слабыми морфами...

Скажем так — тут не Эпоха Мертвых с людьми — тут Люди, на фоне Эпохи Мертвых, которые затмили ее своими делами. Да — это субъективное мнение, но читать описания насилия над людьми совсем не в моем духе...

Да — роман написан задолго до отправки человека на Луну(правда без настолько длительного проживания). И просто нельзя было представить ВСЕХ вызовов, которые ожидают команду в экспедиции, которую никто не делал до этого. Наверно и на Земле и Колумбу, и Магеллану и прочим открывателям и их командам было нелегко. Потому что не всегда можно предусмотреть все сюрпризы, ожидающие на пути.

Но... И тут есть несколько моментов

1. Почему они сели и жили на обратной стороне Луны? Эксперименты7 Возможно — но проще ведь сесть на видимой стороне, где всегда можно запросить консультацию, связь и поддержку, а для экспериментов делать вылазки?

Лунный день? Ну так на обратной стороне они тоже страдали от температуры. Так что это не имело значения. Так что тут или я что то упустил, или организаторы не продумали (не захотели продумать) ...

2. Хорошо — спустя два года вы решили углубится вглубь Луны — вы ведь могли сделать это сразу? Поняв, что смена дня и ночи критична для вас, можно было уже в середине срока, пока живы аккумуляторы сделать часть тоннелей для проверки?

3. В экипаж взяли курящих? Серьезно? В долгосрочную экспедицию при ограничении на кислород — взяли курящих? Да ладно !..

4. Если целью первой ракеты было забрать людей и все — тогда реально она могла свободно сесть на освещенную сторону и ждать команду из купола. И контроль с Земли был бы, и связь.

5. Не продумали аварийный канал связи. А если экспедиция разбилась бы в самом начале, совсем как ракета, которая пришла за ними в первый раз? Про это что — узнали бы через 2 года?

6. Почти нету описания экспериментов, которые могли быть в течении двух лет. Можно конечно предположить — конечно — физики, химики и минералоги — исследуют Луну на наличие ресурсов. Астрономы и астрофизики — картография луны и наблюдения за планетами в режиме отсутствия атмосферы. Врачи и техники — ремонт людей и аппаратуры. Понятно зачем у каждого по несколько профессий. Но точное исследование указано только раз — про каналы на Марсе. А все что сделала экспедиция прорывного — прошло как раз в стрессовом выживании (как поиски минералов, так и постройка лунного жилья). Почему то никто не продумал попробовать сделать эксперимент с выращиванием растений и еды в условиях низкой гравитации или же использовании их для очистки воздуха (это пинок в сторону организаторов)

И это я еще забыл про волшебно-быстрый синтез хлеба и синтетической еды и витаминов в этом стрессовом аду...

Но — как по мне можно простить эти неточности. Сейчас что — нету проектов, в которых тоже не предусматривали вроде очевидных вещей?

Просто тут показано — как из-за неправильного планирования могут пострадать люди. И одно дело, когда ошибку исправить легко. И совсем другое, когда для решение проблемы надо лететь аж на спутник Земли.

Ту показано, как неправильное и искусственное питание (с оглядкой на время написания книги) может вредить организму, когда ты не учел просто одной мелочи.

Автор просто задумался о том, как может пройти гипотетическая высадка в неизвестность. С бредовыми стартовыми задачами, с неполными данными. С неправильным завершением — и когда не продуман резервный вариант, когда что то идет не так.

Такой себе вариант вредных советов — делай вот так, и у тебя может все выйти, а может ты получишь по рукам битой.

Поэтому планируя что то — имейте план на тот случай, когда что то пойдет не так и изменяйте его, если нужно в тех пределах, сколько надо.

возможно, что роман этот ориентирован на подростков. Но вот думать ГГ данного романа не хотят в принципе — хотя часть из них и заслужено выиграла в олимпиадах возможность быть на этом злополучном рейсе.

возможно тут действительно автор сделал срез общества и просто на малой выборке людей показал, как будут реагировать на стресс, выход из зоны комфорта и реальную опасность представители разных слоев общества.

Но вот не верю я в такие реакции как то.

И нет действительно моментов, когда переживаешь за героев. Наоборот — некоторые начинают своими диалогами бесить тебя, как читателя. И ты пролистываешь куски романа, чтобы пойти далее по сюжету.

Сначала, когда я читал оригинальную аннотацию, я думал что в космосе потерпел катастрофу челнок. Его будут спасать и, возможно, пассажиры и оставшийся экипаж будут выживать, находить нестандартные применения своих знаний, лидерских умений или, что тоже можно, просто умения плести интриги, чтобы выжить. Останавливать утечку кислорода, решать проблему с водой и ее очисткой, создавать на коленке батареи или восстанавливать реактор для минимальной поддержки питания. Возможно я слишком многого хотел или ожидал от романа, основываясь на аннотации.

Ну хорошо — вот начало. Пропал клиппер — все взвинчены, ищут диверсантов и участников. Так что тот кусок, который описывает расследования и диалоги служб и структур на Земле и Луне описан хорошо. В это веришь и это ты принимаешь.

Но потом они перемежаются тем, что происходит на «пропавшем» корабле.

ГГ (из разряда пассажиров, так как с действиями экипажа все норм ) вот что делают, когда поняли, что их не выкинуло в космос, не убило взрывом и не грозит голод/жажда/удушье? Они меняют комбинезоны, которые их просили носить на время полета (что логично, так как правила безопасности появились не на пустом месте) на модные шмотки и начинают требовать демократии и право голоса. И сожалеть, что не надели украшения (ага, в космосе, где нет гравитации и они только мешают), что блог не обновлен и подписчики уйдут ,что нет Интернета и локальной сети....

Хотя возможно это уже проделки психики и просто попытка не сойти с ума от того, что:

- от космоса тебя отделяет силовое поле, которое поддерживает непонятно кто;

- появляются две одинаковых ванных комнаты и вентиляция, а также гравитация;

- родители, которыми можно козырять в обычных ситуациях ( не у всех правда) тебе не помогут и адвокатами пугать сложно. (Хотя такое может и наоборот спустить моральные тормоза, так как нету этих же родительских ограничителей)

- и вообще ты дышишь воздухом, состав который ты проверить не имеешь никакой возможности на астероиде, который и не астероид вовсе...

Вроде тебе пытаются сказать — вот мол есть Лидеры, вокруг которых будут собираться люди и к мнению которых будут прислушиваться. Есть Бунтари, которые плюют на авторитеты других людей, типа Оппозиция. Есть Террорист, который внедрился на рейс и хотел его использовать в своих интересах. Есть.... есть...

да многое вроде есть — но оно не работает так, как хотел автор.

И Лидеры не ведут за собой, и врут календари...

И даже есть «чеховское ружье» — через весь текст ты понимаешь, кто тот человек, который связан с пришельцами (не в принципе, а волей случая именно после полностью внезапного столкновения )- тебе просто тыкают в него типа ненавязчивыми подозрениями и флажками...

Ощущение что роман состоит из двух частей — одну возможно мог писать и Панов. А есть то, что возможно писалось кем то еще. Наверно. Хотя я не настолько эксперт, как хотелось бы.

Возможно продолжение все поставит на свои места — посмотрим. Но пока — неясный роман с оборванным окончанием.

маги, аномалии, гости и привратники блин. все смешалось в доме этого романа.

ГГ то вначале мажор. потом суровый военный после академии архимагов. потом... даже не знаю кто он потом. странный привратник для аномалий (я бы мог понять если бы аномалия была одна, а он или подобные ему встречали гостей из нее...)

но, положа руку на сердце, разве встречать магических гостей должны не обученные люди, которые не будут провоцировать попаданцев на боевые действия? маги тогда нужны тут как защита и поддержка...

ГГ перекидывают перекидывают как пианиста от рояля к роялю, заставляя играть в кустах...

а иногда текст противоречит себе

То в начале книги ГГ говорит о себе

а в середине

Хотя возможно просто покрасовался перед девушкой, все может быть

ГГ — архимаг...

да — с маленькой буквы... Потому как магии вроде нету или ну почти нету, а без магии он не архимаг — а просто ведун среднего прыжка в кепке.

Может он профессионал, которого 5 лет готовили лучшие специалисты? а не — показывает магию направо и налево. Заметать за ним должны другие.

И незнакомых людей он в дом пускает — а почему нет? и потом он таки удивляется последствиям...

потом еще аномалия (снова неудачная) — потом, ощущая себя круче Эвереста, снова делает соразмерные ошибки. снова идет в сюжетным роялям и играет свой выход...

и вот, прокопавшись через события, узнаем, что учил нашего ГГ убер-маг из другого мира, попаданец со знаниями — да не просто бывший Гость, а маг-убийца,заточенный под истребление неугодных целей. Аля маг-асассиин... И что есть транс, в который можно использовать в бою — а ты, как читатель, спрашиваешь

- А шо так можно было?

Ну да — пол книги, события идут быстро. много экшена с нападениями — и он вспоминает, что его чему то таки учили... И пытается напасть на учителя — мол он во гневе, ему можно...

потом предает подружку, узнает про пророчество — сбегает, убегает. исполняет пророчество — хотя оно непонятное, но и должно быть таким. пророчества они такие...

и попадает в другой мир, откуда его футболят еще куда то — доказывать крутость ...

и все — это конец... рояли кончились — не бейте пианиста...

идем дальше — улыбаемся и машем. А кто хочет — ждет пускай он вторую книгу. Все сделано под ее возможное появление...

Евпатий Коловрат — как автора поперло тут. Много слов, много сатанинских ( наверно) символов. Грязи, гноя и остального... Не буду описывать. Просто знайте — открывая книгу эту — вы делаете на свой страх и риск. Чтобы потом не жаловались...

а мне хватило только ее — остальные даже открыть не тянет...

Но, повторюсь, вкусы разные — может кому то и зайдет.

P.S. Ежели будут минусующие — пожалуйста, тоже оставьте отзыв — иначе зачем все это?

Я конечно пробовал понять, что герои это 10-тилетние дети, но вот чтобы они тебя достали спустя пару глав — это надо постараться.

вот чесно — то как их описал кутруб в романе полностью им подходит...

близнецы с минимальным моральным стопором:

— которые могут украсть у других (и прекратить после того, как им пригрозили колонией для несовершеннолетних)

— которые себя считают добрыми (хотя психи тоже считают себя нормальными)

— которые запускают горящие самолетики с балкона (ну да — куда он может попасть и что поджечь), кидают бумагу в туалет чтобы проверить растворится или нет и швыряются гнилыми помидорами, используя бюстгальтер — мда...

— которые, летая по миру, ну вот не хотят пожелать знание всех языков во всех мирах или всех языков мира, в котором находятся (как в другом романе автора — там было более логично обустроено)

— которые которые которые... разновсякие блин они

вот такие например

И при этом в благополучной семье, что странно...

И как в сказке про цветик-семицветик (хотя в книге ее они тоже изучали при выборе желаний ), они умудрились разбазарить желания и в конце сделали это :(

Похоже самый разумный тут — это демон. И вот кого жалко — так это его.

Но — как и в семицветике, одно желание товарисчи близнецы, умудрились использовать во благо... Что удивляет.

а в общем — книга проходная... так сказать — временная...

ждем новых...

не осилил — возможно я не угадал посыл автора...

может я не понял посыл переводчика, который пытался сам понять автора и подавал теорию как мог понять и представить.

Может у романа другой сюжет, но,выйдя из множества идей автора, попав в качестве параметра в функцию перевода и отобразившись в новом множестве, он настолько изменил свои свойства, что функциональная часть моего разума не нашла нужного алгоритма, чтобы транслировать всю периодичность циклов повествования в область дизассемблирования оперативных образов для компиляции целостной программы рационального действия, основываясь на архитектурном комплексе морально-этической файловой структуры. А когда файловая структура ушла в ошибочный цикл — дебагеры смысловых концепций кинули ошибку сборки пакетов при обработке литературного потока...

может запущу эту программу снова, но позднее — когда обновлю базу знаний жизненного опыта и понятийный анализатор литературного программного обеспечения....

какое длиииннное творение. ну очень длинное.

когда начинал читать — ну ок. ну много — может сюжет захватит, так я эту кучу страниц осилю с пол-пинка. Но нашла интеллектуальная коса на словесный камень.

Сюжет обоих книг идет в цитате из Простоквашино — Что?Где?Когда? (Что и Где лежит неясно и непонятно Когда все это кончится...)

Хорошо — боги, Троя, наблюдатели, титаны и Тартар — понятно что это не те боги да и Троя явно немного не та, и титаны — непонятные кренделя. Да и Гомер, если на то пошло, совсем не при делах. Просто режиссер де-юре.

Да — я когда то что то про Иллиаду читал, саму читал кусками (ну естественно не в оригинале) — но вот я никак не упомню все героев, так что, положа руку на сердце, я признаюсь — немного пропускал все эти упоминания о том кто где и кем убит, кого зарезал и тому подобное.

далее — роботы, которые смотрят издалека на эти танцы с бубном, решили, как хоббиты, зарамсить проблему. Огребли чутка, потом ответили. Потом пошли по ситуации — в общем все закончилось норм (хотя открытые сюжетные линии немного напрягают) — кто то погиб, кто то остался в живых, кто то поруководил, кто то повоевал... Но я бы назвал их появление типичным «Deus ex machina» (кстати приемом характерным для античных пьес, что, с моей точки зрения, довольно неплохо обыграно)

Вот только постоянные споры о философских течениях, писателях и их творениях немного бесят.

Земля — тут еще более ясно кто куда и зачем (хотя в полной мере только к концу второй книги и то после накачки ГГ знаниями из древних хранилищ — мол типа учите матчасть и знайте историю, мать вашу)

Просперо, Калибано, Сетебос, Сикоракса(она же Цирцея, она же кто то еще), Ариель — ну ладно. Частично я понял кто откуда растет со своими ногами, частично нет.

Но вот я не пойму другого — почему некоторые герои поступают так как поступают?

Ахилес — то говорит как грек древнего мира, то как человек, для которого квантовые загогулины поставляют утром чашку завтрашнего кофе.

Харман — зачем то лезет в радиоактивную лодку ради интереса(и тут бы и конец цыпленку если бы не чудесное спасение)

Одисей — ну как бы сказать — «Откуда он взялся» — может я невнимательно прочел книгу, но я, до определенного момента, думал что он таки один на весь роман.

И да — сам цикл неплох, хотя складывается такое предположение, что автор планирует или планировал трилогию, так как есть незаконченные обрывки, которые трепыхаются на ветру открытого финала (и это то что я вспомнил).

эммм.. что такое я прочитал? Не — вот что именно?

И вроде стандартное — умер тут — очнулся там... Но тут пошло и поехало — в образе рояля, в роялевом лесе в кустах из роялей с роялевыми плодами.

На ровном месте ГГ выдают «бочку варенья и корзину печенья» — просто потому что выдают... И крутой, как вареные яйца, чел идет творить доброе и вечное в новый для себя мир,

продолжая собирать плюшки ибо могет...

попутно нарываясь на события — и получая плюшки от сильных мира того... Ибо так сложилось...

Вспоминается анекдот:

Выучил студент билет про блох — и тянет билет.

- Билет номер пять. Собака... Значит собака имеет шерсть, на шерсти блохи — а блохи это.... — и давай про блох...

так вот — в самой книге про капсулы красного цвета — сами капсулы занимают мизер времени... ну вот самый что ни на есть. Мельком — что это, зачем это не говорят — всего лишь лекарство от яда монстров, но ничего более. Ни откуда взялось, ни откуда оно у ГГ, ни более детально про события отравления его не говорят. Все вскользь да мимоходом — мол есть такое, его как «дифлопе» мало и стоит оно очень дорого, а то и вовсе пропало (но откуда оно у ГГ ничего не говорят, словно партизаны на допросе) Кроме того половина романа идет о воспоминаниях ГГ — запутаться можно в таких метаниях.

И что странно — хорошо, твари идут к электричеству — так смысл разбивать всю электронику, если в ней нету тока? Зачем разбивать телефоны, если можно батарею вынуть ( ну хорошо — разбивать с несьемной батареей еще можно, скорости ради, но ведь батарейку это не выведет из строя) и использовать для приманки тварей, дабы не разводить их в чистом поле?

и как финал — человек сам генератор электричества... Так что он и так будет притягивать тварей вне зависимости от наличия или отсутствия электроники. Недоработка в логике мира, ой недоработка — равно как и завязка катастрофы.

после прочтения во мне происходит борьба двух оценок — 8 и 5...

идея — хорошая. И среди многих вариаций на тему «Алисы в Стране Чудес» — это довольно оригинальная.

Сюжет — хороший и все безумие Подземья показано полностью (хотя, если вспомнить оригинал то там был такой диалог

— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и ты, и я!

— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.

— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?

)

Так что, возможно, такое бещумие для новой страны Чудес это таки норма

Правда хорошо все только тогда, если пропускать куски, в которых Элли разбирается со своими «парнями» ( «чудесатым» и реальным).

С одной стороны обычному человеку понять подземцев это как аборигену Австралии понять людей, стоящих в очереди за айфонами в день выпуска новой серии. Да и нападки на Морфея звучат как то неубедительно — все равно что пытаться заколоть танк швейной иглой.

Такие моменты бесят и просто заставляют пропускать их.

И пройдя все безумие этого романа — прочитав или опустив лирические сцены ( это кому как) — могу сказать, что не так уж и плохо вышло.

Да — есть рояли, да — есть части, которые можно выпилить и ничего с романом не будет, но все же — безумие этого мира притягивает ...

что интересно — наконец появились гипотезы про то, что со старым миром все норм. В других книгах это как то не затрагивалось — просто ГГ пытались выжить, а в такие моменты не до размышлений о прошлой жизни. Ну совсем никак.

а тут, правда только в конце, все таки мелькнула одна гипотеза (плачевная для автора в итоге)

Правда тут есть много вариантов для фантазии

1. Если на Земле все так плохо — могли собрать часть населения и переселить принудительно в цифру, а сами тела утилизировать, тем самым уменьшив количество ртов на планете

2. Мог быть действительно сбой — тогда можно в следующих книгах, если авторы договорятся между собой, можно сделать отдельный сюжет про цепочку, что привела к такому.

3. Могло произойти преобразование Ковчега во всемирное телешоу, ставки в котором служат источником процветания людей, копии которых загружены в Ковчег — потому что если смотреть по счетчику людей — даже в начале он зашкаливал за миллионы, а плотность населения в истории была все таки довольно низкой. Хотя если учесть что мир постоянно расширялся то возможно их всех просто разбросали по этой площади и поэтому такая иллюзия малочисленности. С другой стороны сложно сказать что из сообщений системы в начале «игры» правда , а что ложь...

И так далее — и тому подобное... список может быть довольно большим.

Да и много узлов се таки не распутано, взять хотя бы почитателей Люта — у одного автора о них идет только вскользь ( ну не пересеклись их сферы влияния), у другого — только в конце прямой конфликт, с краткой вводной, полученной от пленных — и тоже не продолжено. Или как в этой книге — когда вначале и лоб в лоб: правда тоже не углубляясь в деталях, а в разрезе действия книги, когда у ГГ нет времени полностью продумать все и захватить языка для допроса.

В каждой книге этой серии есть часть мозаики, которая создает у читателя образ мира Ковчега. И каждый автор, и каждый из героев, которых он вводит в этот мир — каждое их действие дает нам все больше данных и заставляет следить за развитием событий.

И даже если мне не очень по душе ГГ книги — товарищ Сильвер, наемный убийца в реале и со странным персонажем в «игре» — с циничными и немного радикальными взглядами на жизнь — так вот, даже это, все таки, несмотря ни на что, заставляет ожидать новых книг.

Следим за Ковчегом дальше :)

начало было интересным, даже чем то интригующим, но потом повернуло куда то не туда. Все, что я могу сказать о том, что написано — НЕ ВЕРЮ.

Ну вот совсем не верю в такой ход событий. Начиная с того, что человек, который прожил с тысячу лет, не может делать такие тупые деяния, как ГГ,и заканчивая методами использования такой интересной книжки.

и потом — часть сюжетных поворотов никаак не развита — есть намеки, есть так сказать уложенная улица, а потом она упирается даже не в тупик, а в пустоту.

Что было таки странным:

1. Та часть, которая говорит про организацию, которая охотится за книгой — что то в начале — да и то как то сумбурно. Все закончилось трупами и предупреждением чела из инквизиции, что мол книгу будут искать и это ну очень серъезная контора... но никаких поползновений не было до конца книги

2. Товарищи инквизиторы за все время не нашли такого «опасного еретика», хотя он и не скрывался особо — но можно сделать скидку, что это средние века и расстояние в 30км это почти очень далеко далеко

3. зачем такой сложный вариант с концовкой аля «Магрибский молитвенный коврик»

4. Странная толщина книги — за столько лет она должна была стать довольно внушительным фолиантом, но вот как то не акцентируется...

5. Ассимиляция ГГ, чтобы не примелькаться как нестареющий долгожитель, вообще не затронута. Говорится что мол в начале 20го века, когда он продавал свое состояние, это вызвало «черный вторник» по миру — а вот точно как он оформлял свое состояник это почти тайна покрытая мраком...

6. И да — мне хотелось бы посмотреть на зонт, который а) был в то время(что странно само по себе, ведь первый зонт от дождя был в 1637 где то у Людовика XIII, а складной зонтик был уже поже, а ведь у ГГ вроде именно уже складной) и б) выдержал бы столько лет без изменений во внешнем виде, чтобы его можно было таскать с места на место в багаже... Да и упоминание про зонт от дождя в настолько раннее время неправильно вроде — были в основном от солнца.

Все таки — иногда читаешь полный историческую белиберду, но она написана так, что ты принимаешь ее и просто идешь по сюжету, не обращая внимания на все вокруг.

Тут же тебе просто — получил книгу — написал — получил откатом-задумался... Но ГГ не учится на своих ошибках и постоянно допускает их одна за другой — хотя, повторюсь, живет много столетий, а действует все время как тот же сапожник, каким был в начале... Я могу понять, что в первые свои опыты с надписями он получал, так сказать «опыт», пусть и негативный... Но потом все стало несколько сумбурным...

странная книга вышла в итоге...

скажем так — почти вечная история. О том, что много зла в мире делалось под флагом добра и с улыбкой на лицах. Когда ради неких «высших» идеалов предавались не только отдельные люди, но и целые города и провинции.

И вообще — насколько изменчивы идеалы любой власти.

И насколько может повернуть телега истории, натыкаясь на мелкие камни неправильных решений.

А когда ты уже прочитал роман, осталось чувство грусти, оттого что ты понимаешь ГГ — всю жизнь идти в своей цели — и успешно идти. Выиграть войну, спасти всех, кого хотел спасти, а в конце получить вот такую благодарность от начальства -это не просто горько и больно, это страшно...

Вспоминается одна песня и мультфильма «Остров сокровищ»

Шанс —

Он нажимал на ваш курок,

Он набивал ваш кошелек,

И от осечки он берег ваш мушкет.

Шанс —

И вот, когда вы в двух шагах

От груды сказочных богатств,

Он говорит вам: Бог подаст.

И грустно то, что часто вокруг ты видишь ту же страшную несправедливость, что и в романе.

А это пугает...

все так — и выжившая есть, и выживание есть...Но то как построен роман напрягает. Сначала глава про шоу, потом то что с ГГ после. Снова про съемки шоу — снова про ГГ после. Уж лучше сделать было линейным образом — было бы логичнее и выгоднее по композиции. А так внимание распотрошено на два временных отрезка и просто хочется пропустить то что было ДО, поскольку знаешь, что будет после...

Да — сама ГГ странная немного. Я понимаю что психика после такого отрезка выживания, который прошла она немного сдвинута набекрень, но когда тебе открытым текстом говорят что мол все померли, я выжил, все плохо и так далее — она все еще продолжает считать сценарием и постановкой.

честно — если читать нечего — роман можно прочесть. Но вот аннотация как то выглядит интереснее, чем сам роман. увы...

Сам роман как бы склеен и перемешан из двух сюжетов

1. Поиск серийного убийцы аля Джека Потрошителя

2. Политика и связанное с ней мракобесие

И все это на фоне сатиры на реальный мир с пометкой «А если бы когда то давно...».

Но детективный сюжет немного испорчен этим фоном. Он вышел слишком ёмким на собирательные образы и отсылки. Главы в которых этот фон идет без привязки к сюжету хочется пропустить — и пропустить как можно скорее. Да и главы сюжетные, в которых концентрация этого яркого беспредела превышала понимание, теряли свою красоту. Возможно автор увлекся попытками успеть показать все несуразность реального мира через альтернативную историю — и в принципе образы правильные, и персоналии-пародии угадываются даже с полностью измененными именами/фамилиями/отчествами и местожительствами... Но... пожалуй концентрация такого фона выбрана довольно сильная — она перекрыват сюжет и меняет впечатление.

Хотя, даже в таком раскладе — как мистический детектив ( почему то как триллер он не воспринимается) он неплох. Но повторюсь — оценка могла быть больше, если бы не этот яркий безумный фоновый мир....

Довольно оригинальный взгляд на игру с полным погружением — где элементов самой игры не так много. Всего ничего — возрождение ( ну с потерей памяти как опыта в общем логично, но «играющих» в такую игру должно напрягать), показатели параметров, формально квесты...

Но... Но не использует на полную автор стандартные ходы для книг этого жанра. Более это именно боевая фантастика, а потом уже попадалово в игровой мир и все ему сопутствующее.

Есть прокачка — но она как бы в стороне от этого процесса. Не показано хоть какое то влияние характеристик на возможности персонажей.

Есть умения, которые даются через предметы/еду/ещечегонибудь — но снова нет акцентов на этом. Ожидаешь обычного «он использовал навык и снял столько то жизней» — но получаешь скользящее упоминание о таком — « мол получила, использовала, может надо прокачать» — и все.

Завязки на квесты есть, хотя и расплывчатые — ГГ в основном занят почти жизненными задачами — но ведь и игра сама по себе неформатная, «глючная» и странная — вечная и пожизненная бета-версия с постоянной доработкой, и при том что ты в ней не админ...

Но может так и нужно вести рассказ про этот мир — простой калькой LitRPG тут не отделаешься, нужно немного поворачивать перспективу и отходить от «стандартов» (или от того, что можно назвать стандартами).

Хотя и много недоговоренного есть — может автор оставил все на потом, подготавливая новые книги... Но надеюсь что ответы всплывут таки на поверхность:

Хотя что тут фантазировать — нечего давить на автора, пусть творит неплохо начатую серию...

Итак роман...

В черной черной комнате стоял черный черный стол, который по черному наклонился в сторону черного угла с черной паутиной на нем...

И внезапно

Как сейчас помню, в моем детстве такой столик был у моих родителей, которые были несчастны в браке и были заняты своими идеями...

И снова роман...

Но на черном столике стояла черная ваза с черно-чернильной водой. Черная роза притягивала к себе черное внимание и качалась словно под ветром...

И вдруг....

Но вот такую розу мне дарили пару лет назад, только кроваво-красную, и она будоражила мою кровь своими лепестками и опасными шипами на стройном стебельке...

За спиной раздался скрип и по черному паркету пробежала черная кошка, хотя это могла быть мышь...

Ну и так далее — вот так и наверно и идет повествование этом творении...Сначала реальность, потом вспоминание прошлого ГГ, самобичевание, рыдание и снова реальность.

Размышления и размышления, и концовка, уходящая от понимания с ГГ вдаль вдоль моря — в общем почти все умерли, но все осталось как раньше...

И финальные титры с занавесом — пусть зрители сами додумают окончание....

Если брать просто набор букв, цифр и еще каких-то символов за мраморную глыбу, то роман, с его сюжетом, содержанием и заголовками — статуя, вытесанная мастером.

Но тут — основной сюжет это действительно неплохое творение. И боевик, и логика на месте. Да и читать про ключевые события действительно интересно.

Но вот «романтическая» линия героини с бывшим мужем — по крайней мере для меня — выглядит как налепки из пластилина на шедевр. Может кому они понравятся, кому то нет, но говорить о себе они заставят... И если немного пропускать такие кусочки, то читать книгу станет немного увлекательней.

Хотя может это и субъективное мнение и я не есть истина в последней инстанции

За общий сюжет поставил бы 9, но есть нечто, что испортило мнение...

легкое... я бы даже сказал слишком легкое для чтения... в руке мега меч, от вида которого враги сдаются пачками, и мега крылья, которыми ГГ сеет ... ну допустим ужас в рядах противника...

Хотя постепенно ГГ и сотоварищи начинают раздражать и ты просто листаешь книгу. Со временем уже скучны постоянные величины сюжета

Ну и ряд вопросов остались все таки не решенными даже по окончании цикла..

хотя все таки — Книги дорожная — книга для мозгового отдыха и убивания времени. Этого не отнять....

как всегда весело и энергично проходят предвыпускные будни самой эксцентричной команды молодых магов. Как обычно новые проблемы и новые враги... потом снова новые проблемы и новые враги... потом враги старые...

а потом ну очень слишком быстрое окончание.

Мол ну вот этих мы победили, этих тоже, а потом:

Результаты всего остального вывалились в короткую выжимку эпилога, написанную от лица одного из ГГ — Тимона. Мол было раз, два три и четыре... все живы, все здоровы. Хорошие победили, плохих раскатали по площади и все счастливы...

Так вот — почему же у меня осталось впечатление, что я на лошади на полном скаку врезаюсь в пуленепробиваемое абсолютнопрозрачное стекло, которое делает мне больно? Словно автору нужно было ну очень срочно закончить серию и не возвращаться к ней ( по крайней мере пока).

И это при том, что предыдущие книги были все таки абсолютно законченные по сюжету.

Половину книги ГГ хочет сделать нехорошее с дроу, так нехорошо подставившего его под грабли, но потом все заканчивается краткой выжимкой о результате. Вот тут они говорят про войну — вот тут заканчивают...

«Сделай МОНТАЖ...»(с) — как было сказано в фильме «Человек с бульвара Капуцинов»

И при всем при этом я не могу поставить абсолютно низкого бала.

Но... есть таки вопросы по содержанию... ох есть....

Какой хороший вывод расцветает — не все огромнейшие проблеммы решаются решениями адекватных размеров. Огромные решения могут быть даже хуже — как в поговорке про пушку, воробьев и выстрел...

Не все задачи рещаются огромной армией, мощными кораблями и ракетами, испепеляющими миры — иногда достаточно маленького толчка или скромной подножки в нужном месте...

Да с этой фразой я согласен на все 100%. И ведь, заигравшись в «богов» и «всезнаек», можно пропустить последствия своего решения... Да еще и какие:

А потом, когда все заканчивается, выжившие ( если такие будут в своем уме) спросят:

- Та вашу ж ... блин!! Зачем я крутил этот ворот, напрягался и рвал мышцы!!? Зачем загонял столько людей и попортил столько инструментов, если можно было подумаьт чуть дольше и дернуть за неприметный рычаг — и вот цель сама идет в руки... Даже бежит — в надежде обогнать самое себя в экстазе...

Так выпьем за Ойкумену и за то, чтобы думать, а потом действовать...

И подходит читатель к книге — и начнет ее.

И выкрикнет:

- Это БЕЗУМИЕ!!!

А автор, пинком ноги отправляя его далее по книге ответит:

- Нет! Это — Двадцать Королевств!!!!

В сущности тут другой взгляд на сказки — реалистичный скорее. Потому как не ожидаешь в сказке таких вариаций

Думаешь про бой между Королевой ( ну оочень вроде плохой, наказать так и нужно) и Принцем ( ну оочень Прекрасным),а в итоге удивляешься такой ситуации

И в итоге получаешь немного сарказма в сюжете, вплетение юмора и пародий, с щепоткой детектива и окружением сказочных оттенков...

да — это БЕЗУМИЕ....

Как говорила Викки Грин — «виновница» интереса Алекса и Чейз к очень далекой планете на очень далекой границе, давшая волшебного пинка всей истории:

Кажется именно так и поступил автор «Ока дьявола» — события, словно кони, рвутся к финишной ленте... Мимо проносится ландшафт, но мы, седоки, не успеваем увидеть ничего... мы увлечены тем, чтобы не свалиться и крепко держимся за сюжетную упряж. Мы следим за всем — за отдыхом героев, за каждым выстрелом, за каждой открывшейся дверью ( вы ведь подскакивали? Правда?..)

И то, как поступали фанатики на Салуде, почему то напомнили фразу из другого романа другого автора

«Мифическая» выгода — в противовес миллионам людей, которых бросают на произвол судьбы. И снова деньги... и снова политика и попытки оправдания от тех, кто был при власти — и их «ненависть» к человеку, рискнувшему сказать правду...

И наконец, когда ты видишь финишную ленту, когда последние главы уже идут перед глазами и ты узнаешь концовку, то:

1. как читатель счастлив, что нашел хорошую книгу

2. как тень, незримо стоявшая за плечами героев, рад за участие в приключениях

3. Как зритель шоу — ты понимаешь, что оно должно продолжаться...

и снова мы в ожидании новой книги...

И о ВРЕМЕНИ...

Что значит время? все относительно и сложно. 9000 лет — именно такой срок прошел со времени пропавших кораблей. Безмерно вмного времени, если сравнивать с жизнью расы или нации:

за такое время рушатся и создаются империи

появляются и исчезают эпидемии, унося с собой миллионы жизней

история перекручивается, мифы становятся фактами,а факты — вымыслом

И безмерно мало, если осмотреться в галактике — Вселенная она как черепаха, медленная и неторопливая

ну пропала звезда, появилась звезда

системы сдвинулись на пару световых лет — так мелочь

ну уничтожено несколько тысяч планет (их все таки миллионы), ну, возможно, уничтожено множество живых существ (ах уж эта жизнь-шалунья, всегда появляется...)

Мелочи:

И СПЕШКА...

а задачи то все масштабнее. Хотя Алекс , смотрю, на мелочи не разменивается: начинает интересоваться историей — находит прорыв в науке. Решает загадку с экспедицией — находит бессметрных.

Просто отдает дань погибшим, надеясь увидеть только останки — находит целую цивилизацию выживших...

Черные, белые.. Черные — белые... Похоже все наличие Источника приводит к сдвигам по фазе...Хотя и сами «обычные» люди могут быть еще теми подарочками.

Смотря по Белым — и они могут убивать и бандитствовать, несмотря на характер.

Смотря по Черным — и они могут спасать и нести добро в массы( правда если им это выгодно — что и видно на Тангоре и сотоварищах).

Смотря по обывателям — так от них можно ждать всего, чего угодно в широком диапазоне и спектре. И это про единицы, а если они собираются толпами...

Что можно сказать про магов, которые наступают на грабли уже который раз, но все равно уверены в своем благом деле?

Им можно скать только фразу из КВН

Что можно сказать магам, зацикленным на оплате своих услуг? Крепитесь...Ждите... И думайте о том, что иногда спасению мира можно поспособствовать и со скидками 80%, иначе не будет мира, в котором магам буде дана награда...

наверно главное в этом романе даже не сатира на всевозможные апокалиптические романы, выживанческие повести и кровавые рассказы про ЗОНУ, АРЕАЛ или тому подобное, а также на многочисленные шутеры и стратегии. именно вопросы

1. Как поведет себя человек, которому предложить уйти из миры обычного, в мир его фантазий? (даже не фантазий а просто в мир, где, по мыслям этого человека, ему будет ну сооовсем комфортно и красиво)

2. И что будет с ним, когда он узнает, что игра, перенесенная в реальность — совсем не игра?

3. Почему у нас такая реальность, что ее хотят променять на еще более хреновый игровой мир?

проходят через весь роман, прячась в разговорах героев.

Почему то вспомнился «Лабиринт отражений» Лукьяненко

так и тут — реальность это реальность. И отдача от оружия есть(а ведь в игре просто дрожание оружия), и рана не лечится только аптечкой с крестиком, и яд — это не только зеленая полоска жизни, убывающая со временем... что игра в реальности — это боль, страх, психоз и снова боль. И не только ты можешь убить противника, а и тебя и твоих друзей могут отправить далеко и высоко, а точек воскрешения ( как и сохранений) нет и не планируется...

а ведь многие , попав в эту модельную реальность погибают просто от того, что верили в игру...

Хотя ГГ все таки большую часть романа проявляет полную безалаберность. То он ругает «облов» — мол они не вникли в окружение, а через страницу действует тупее некуда... Он то профессионал, которые смотрит на мир через призму опыта, а вдруг включает режим — «я тут первый день...» ( к примеру что стоит его отношение к информативным материалам — ну да, ведь он профи, столько игр видел и книг читал, что просто Эверест отдыхает)

Понятное дело, что к концу человека вправляет в колею — даже заставляет думать, а не просто смотреть на мир, но тут и окончание сумбурное, не влезающее в ворота

и все, конец на взлетной полосе... может задаток на продолжение взят, хотя слабо верится... За идею 9, а за меру реализации — все таки именно другая оценка... Хотя в общем и целом нормально.

Если первую книгу можно было сравнивать со «Звездным десантом», то эта никак не идет для сравнения. И снова проблема «лишних» людей, которая никуда не делась, просто локализирована на одной планете, а то что она как нибудь да и взорвалась можно было угадать и в конце первой части про товарища Манделу ( критическая масса недовольных может соперничать с ураном).

А после прочтения — так вообще можно описать сюжет книги, даже не указывая спойлеров, как роман про крыс, лабиринт и лабораторию...

Хотя логическая структура непонятная

1. Ну хорошо — полет, проблемы и подготовка... Непредвиденное и его решение... И вот ты, как читатель, настроился на полет... Ну ждешь что ГГ и сотоварищи получат волшебного пинка и полетят навстречу звезде(или черной дыре, или в закат...) с сопутствующими проблемами. И ожидаешь что будет что то про сам полет, но обломайтесь ибо...

2. ... ШЕФ — все пропало... Ну все пропало и все вернулись на шлюпках обратно.И снова проблеммы... и снова решение, хотя и временное... И вот жизнь вошла в колею и едет по ровной дорожке, правда в тумане и под гору... НО....

3.А давайте посмотрим что стало с остальными... Хоть поймем что делать... И решения в итоге нету — ГГ и компанию просто ставят перед фактом, что они мусор на дорожке вселенной...

И понять самого «лаборанта вселенной» с одной стороны можно — эти подопытные, всегда недовольны, всегда портят эксперимент, не внимают предупреждениям.

Но с другой стороны — понять это существо, для которого:

— и времени с пространством, как ограничителей, просто нету;

— когда просто щелкнув пальцами он воскрешает и убивает;

— когда взмах руки может заставить исчезнуть прорву людей...

- нереально, равно как и описать на тех нескольких страницах, когда он является для того, чтобы попинать ГГ носом в их действия...

ГГ и его команда — они не смогли ужиться в новом мире. И выход взяли оригинальный — да не будет проблем вашему поколению, а сделаем проблему поколениям следующим — авось и вас не будет, и мы будем на коне, и время лечит...

И тогда понятна реакция «Бога-лаборанта» — вам нечего делать, вам скучно и трудно найти место в мире... Окей... Вот вам новая версия мира — я его изменил немного, но вам не скажу что, а значит придется вам познавать его заново и может это отобьет у вас охоту лезть на другие лабораторные столы Вселенной и путать чужие результаты...

А потом, через пару миллиончиков лет, я вернусь и может дам вам сыру... Если вы конечно заслужите...

Хотя мне все таки интересно — сколько лет нужно будет чтобы это занятие наскучило Манделе и сотоварищам... Может все таки будут новые революционные идеи?...

аниме есть аниме, но очень осторожно его нужно вклинивать в текст, иначе выйдет глупо.У Пашковского вышло, а у Ильина — нет. Ворох событий, сшитых белыми нитками, и ворох проблем, которые и не проблемы вовсе.

Мешанина культур — вот этот роман.

Кто то с кем то дерется, рассказывая короткими фразами мотивы, но это не информативно...

Начало хорошее, идея — прекрасная, но она разбилась о реализацию, как хрустальный бокал.

занятно и неплохо, интересно и не затянуто... Но черт возьми, сколько роялей, сколько роялей...

1. Если так критична численность отряда, почему сразу не воскресили двух первых воинов, бившихся за лидерство?

2. так — 15 воинов с Земли и туева хуча воинов от других сторон... Странная арифметика... Можно понять что для трагизма ситуации, когда малый отряд против армии — самое оно, но логика пропадает полностью...

3. Если все таки взять, что отряды сторон малы, а все нападавшие это защитники, созданные выигравшей в прошлой битве стороной, то участвует ли она в бегах за приз или просто охраняет его?

4. Цивилизации:

а) покорившие время,

б)выдравшие воинов в момент гибели

в) выдравшие их в момент второй гибели

отказывают этим воинам в мелочи

понятно что прикалывается, но все таки...

жизнь идет полосами — черными, белыми... снова черными... романы этого цикла тоже были полосами — то черная, то белая.... то война, то «мир» ( если можно назвать миром конечно). Этот роман представитель зебры — альбиноса, странной и белой до невозможности по сравнению с предыдущими частями. Даже при том что есть действие, есть сюжет (а он есть, иначе никак), но все движется словно в тихой воде. Такое себе затишье перед бурей, которая готова разразиться, или , возможно, тихой гладью озера, из которого вот-вот выпрыгнет щука...

Описание оружия, которое частично пропускаешь, множество техники и терминов, которые идут просто как узор, как обрамление сюжета... Да сюжетные линии пытаются сойтись и возможно именно для подвода к финалу в последующих томах и служит эта книга о Страннике, который хоть и является ее мотивом, но появляется только в конце на малом количестве страниц как печать с подписью в договоре...

История — запутанная вещь. Она многолика, непознаваема и изменчива. Ее переписывают потомки и корежат сами творители.

И можно узнать почти правду о современности, полуправду о недалеком прошлом, возможную истину о события с давностью 200 лет( и то о том, о чем удосужились оставить информацию) и легенды про все остальное.

Если повезет узнать. Сколько документов утрачено, разорвано, съедено и сожжено, а может и наоборот — переписано, исправлено, фальсифицировано и создано задним числом...

Много, очень много их.

Нет им числа — и даже в нашей истории много пятен, если не белых, то подозрительных.

И правило настоящих ИСТОРИКОВ — искать разрывы, править неправильное и восстанавливать правду. Пусть горькую, пусть шокирующую — но правду.

Снимаю шляпу перед ГГ — который столкнулся с тайной и нашел ключ к ее расшифровке.

Соглашусь с комментаторами — сразу «въехать» в эту книгу после «Игры» очень непросто. Они в несколько разных весовых и жанровых категориях. Ожидая той же канвы, что в «Играх», можно запутаться в самом начале книги.

Чтобы понять процесс — его нужно изучить. И эта книга — о процессе понимания неизвестного. Хотя стратегия страусов, которой воспользовались ученые-зенологи не является методом, который позволяет познать мир. Единственное, что ты познаешь — лишь степень твердости пола.

Ведь можно было спросить после первого «убийства» свинксов своего сородича — «А зачем вы сделали ЭТО?!»...Но нет — ведь это испортит культуру отсталого и гармоничного племени. А то что племя оказалось не таким отсталым, более гармоничным — просто ДРУГИМ. И снова непонимание.

Самые зрелые мысли возникают только у Эндера — но за такое знание, как «взгляд со стороны», он уже заплатил свою цену.И его не сдерживают законы и указания центральной власти,ограничивающие зенологов, хотя то, что рычаги РЕАЛЬНОГО воздействия находятся на удалении от объекта управления, никогда не может дать полного контроля ( что в сущности и произошло в финале книги).

Для того, чтобы судить кого либо — нужно его понять. А поняв — и судить то не хочется.

Ребенок играет в игру — ребенок выигрывает игру... ребенок начинает новую игру — простую игру, собирает трофеи, машет оружием во врагов — можно даже просто пригать на них, а они просто исчезают — потом выведи на улицу, дай оружие и скажи — «Вот враги, можешь стрелять...».

Будет ли выстрел?

А если ему сказать что это всего лишь игра, навороченная игра, в которой трехмерная графика и полное погружение — тогда наверно раздастся выстрел, или взмах саблей, или взрыв бомбы... или... многое моэно придумать, но сам подход к ломке психики ребенка заставляет задуматься. Особенно сейчас, когда игры все доступнее и доступнее...

А потом с улыбкой сказать ему —

«Милый ребенок, все убиты. они не воскреснут...

И ошибки не исправить, и сохранений не было — какие сохранения? Ты ведь прошел всю игру просто блестяще...

Ты победил всех, радуйся победитель 45 уровня...»

И что будет с игроком, который узнал правду?

Это одна грань монеты.

Вторая сторона — встреча двух рас в Галактике — случайная встреча. Докажите друг другу, что что вы разумны:

1. Одни вывесят белый флаг — для других это цвет ненависти

2. Выйдете с пустыми руками, поднятыми над головой — так у других может быть 4 руки, а две поднятые они посчитают что две оставшиеся с оружием прячете, и ведь не крикнешь им «Слушай, существо такое — у меня рук ВСЕГО ДВЕ» — язык то не знаете..

3.....

Ну много тут пунктов...

Как объяснить расе, где ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ управляет ПРИДАТКАМИ понятие общества ИНДИВИДУЛЬНОСТЕЙ, в которой одни узлы манипулируют другими? Все равно что индеец племени майа, который открыл, что Земля идут вокруг Солнца, будет убеждать католического монаха, уверенного что Земля есть центр... Закончится или костром или проломленной головой монаха. Может потом потомки будут извиняться, просить вселенского прощения и каяться в великих грехах — но ведь и не изменишь былого.

И ребро монеты — бесконечное ребро. Если тебе нужен инструмент — создай инструмент. Сколько молотков уничтожено было, пока не появился тот ОДИН, которым все пользуются сейчас. Сколько неудачных изобретений встретили свой конец по дороге к идеалу своего отца-конструктора... И конструктора не называют же сумашедшим и убийцей, а хвалят за предмет, дают премии и пишут книги.

Или проклинают предмет. Хотя забывают, что плохо проклинать меч, за то что он рубил головы — его ведь для этого и ковали. И глупо призывать к ответу убийцу, после того как подготовили и воспитали его всем обществом, а значит получите то, что заказывали, распишитесь в получении и утритесь с последующим молчанием в тряпочку жизни...

а сколько нужно времени чтобы вырастить идеального полководца? Сколько нужно сломать людей, чтобы получить именно того, кто тебе нужен? Много... очень много — и нам не скажут, сколько именно.

Ведь главное — РЕЗУЛЬТАТ...

И начинается игра в подбрасывание монеты — ИГРА в ЭНДЕРА

Посмотрел со стороны как целенаправленно может человек сходить с ума. Разделять сознание на две цельнохарактерные личности и менять их как маски. Вспоминается две аналогии.Джек Вэнс «Лунная моль» — как аналог системы масок и их важности для общества. Ведь ГГ берет несколько для жизни и меняет их ради ситуации. Нужен ботаник — та пожалуйста, тихий и «спокойный» мальчик с уклоном на экономиста. Нужен паркурист-фриранер — та вот он, всегда в движении, с прыжками на гаражах и трюками на сцене. Нужен боец — есть и он, с духами-хранителями и адреналином в крови. Вот только количество не всегда качество. И расщепление себя на маски от жизни не укроешься. Но сдерни маски с лица — что останется? Какого человека увидим мы перед собой? И тот ли это человек, которого знаем много лет? Тоже вопрос...

Вторая аналогия — мультфильм советского производства про львенка, который рос в уверенности что он самый сильный, но, получив нагоняй от гигантского слона и прочих животных, получив советы от орла понимает — «Не говори, что силен- встретишь более сильного... Не говори что мудр — встретишь более мудрого...» Правда ГГ понимает это уже постфактум.

Сначала думает, что умнее Учителя — и выполняет его наставление, как считает нужным, забросив обычные тренировки. Ведь не считать же тренировками скачки по ночному городу, участие в продвинутых САЛОЧКАХ и игрой в квача в метрополитене? Считает себя сильным, встречая как противников пьяных гопников — да их побить можно, даже спасая девушку...Но встретив РЕАЛЬНОГО врага и, что более прозаично, получив от него в репку — получает комплексы до конца книги. Пребывая в розовых очках и начиная охоту на убийцу-насильника — не думает, что может погибнуть и даже не думает о друзьях и закономерно теряет одного из них... Более 12 лет проведя в учениках у сенсея, получив задание сразу забывает о друзьях по секции — полностью упивается своим психологическим портретом. Неудивительно что по приезду Учителя понимает величину своего «хвоста»...

Идея то книги неплоха сама по себе — о роли субъективных масок в объективном мире. О закулисных разборках и теневой стороне реальности. Но... реализация немного незакончена, словно набросок огромной картины углем, с начатыми франментами краской, но фрагментами пока не слитыми в общее...

Идеи мира неплохие, но полностью раскрыться к концу книги им не судьба была. Да и непонятно — кто за кем тут следит.

Если ты магическая контора, которая занимается безопасностью — вас должны уважать, а у сотрудников — методы, которыми можно было делать свою работу, а не только электронные карты для всех дверей ( народ кроме электронных замков есть и механические — их карточкой открывать будете?)

Хотя сам жанр кажется детективным, но решение проблемы нет — подозреваемые сбежали, вопрос с настырным сотрудником органов не решен, ГГ в ауте и его наставники в пролете... Словно выстрелы мимо цели, хотя в руках винтовка с оптикой и ветер попутный.

Хотя — должно же быть продолжение, ведь нельзя убивать идею на взлете?

Книга про ошибки. Но ошибки вселенского масштаба, когда платой становятся Империи большого полета.

Книга про игру. Но странную — когда одни играют в шашки с теми, кто играет в шахматы, причем на самом деле игра — поккер, но с правилами, где все играю в темную... Примерно так ведут атланты свои мелкие шпионские игры.

Правда странные мысли — ощущение, что это и книга, и заметки, и исторические очерки — как тогда считать отступления в тексте с размышлениями про Гитлера, Сталина и многих других деятелей истории — для тех атлантов, которые в тексте это ведь неизвестная величина ( ну по крайней мере для чистокровных атлантов).

А про того же Руссия — де факто одной из центральных фигур романа — можно сказать старой фразой — «Убивший дракона, сам становится драконом»:

Не всегда от судьбы убежать можно...

многие наверно были в ситуации, когда хотелось идти из точки А в точку Б, а жизнь давала пинка и отправляла в точку Р, причем быстро и решительно... В даном случае таким пинком оказался маг, отправив фишку в путь....

Но фишка оказалась «умнее», как она думала... фишки они такие...

Очень правильное утверждение. Где то в одной песне говорилось

Представление наше о вольном житье,

Как статьи Уголовного Права.

Наверно такое представление о свободе и у нашего ГГ. Тоесть свободный человек в его понимании — это индивид, который идет куда угодно и делает что угодно... Так сказать «сферический конь в вакууме» — идеальный человек... Но когда ты «можешь делать то, что хочешь» — значит ты начинаешь желать чего то... а значит в мире появилось что то, чего тебе нужно, а значит мир воздействовал на тебя и ты не свободен уже потому, что ты зависишь от мира, в котором есть это нечто...

А значит быть свободным ГГ не сможет, что и оказывается в конце книги, а сам ГГ должен играть игру далее, но уже с иного уровня — не с доски, с с кресла рядом с доской.

Хотя как посмотреть — это кресло тоже может быть лишь частью клетки другой игры, а весь мир — лишь куском другого, более запутанного пазла...

необычный роман оказался для меня непосредственно. Трудно шел к финалу прочтения. Нелегко...

Тяжело читать про то, что было и о том, как рождаются идеи, уже признанные в твое время, а в произведении они на уровне начальных гипотез и теоретических выкладок, причем с упором на недоверие и закостенелость окружающей действительности. Хотя современный мир отличен от ЭТОГО фантастического стимпанковского варианта наверно в двух вещах:

1. В технологии — все таки эра пара прошла и закончилась, но оставив фундаментальные принципы, без которых фундамент науки был бы невозможен.

2. В скорости. В очень большой скорости не только обработки данных, но и в самом ритме жизни.

Но вот дух — он не сменился. Как и сейчас одни ругают технику, другие ее боготворят и пытаются решить проблеммы неидеального мира при помощи электричества и ЭВМ, как в книге при помощи паровых машин и Разностных механических вычислителей на перфокартах.

Но сама суть стимпанковской альтернативной истории взята неплохо. Например

фраза

достаточно , как на мой взгляд, точно описывает возможные проблеммы вычислительной техники, основанной на механике.

И такая фраза

Невольно аналогия с современными представителями IT — про некий диалог в том, что объем ресурсов для программы исчисляется терабайтами и частотой процессора вкупе с размером оперативной памяти.

Да, впрочем — это ведь «айти» парового мира...

Хотя термин клакер воспринял с непониманием, ведь он есть в реальном мире и если в первой части романа он еще может быть воспринят в современной, а не в стимпанковской трактовке, то далее его нужно было бы перевести, или создать как новый термин — аналог современного «программист» и тому подобное.. Правда термина «программа» формально тогда не было, а значит тут сложнее.

Ритм книги интересный. Наверное девиз этого ритма — «спеши медленно». Герои всегда в действии, всегда ищут решения, получая в ответ знания, и, что естественно, новые проблемы. Но это подается настолько плавно и непринужденно, что ты действительно сопровождаешь этих самых героев в их нелегком странствии по интересному миру. Последний раз с таким ритмом сталкивался в книгах Брайана Джейкса про Редвол, но без их обязательной загадки в романе.

Сама идея серии наверно выражена в следующих отрывках. Хотя наверное это суть любой истории и любого мира, как реального, так и выдуманного

сложно отставить отзыв для книги. С одной стороны идеи интересные. И мир вокруг тоже занятный, но слишком быстро они мелькают. Если посчитать временной отрезок, который занимали все три книги серии — первая примерно года 2-3. Вторая почти столько же. Третья же занимает промежуток примерно более 60 лет

Редкая ссылка на возраст Никки в середине книги

то есть 38 лет велись разработки, а создавать их она начала не сразу в 17 лет, а позже, когда был образован Биоинститут

А значит тот молодой репортер, для которого они купили телеканал уже постарел, и сын его тоже постарел. Значит что самой Николь в конце книги было за 60 лет. Но сам автор вообще уходит об упоминании возраста, заканчивая книгу грустным событием о смерти героев, делая иллюзию того, что они могли жить и жить.

Некоторые же моменты странные...

Если контракты на убийство не редкость, и если саму Николь так нелюбили Южные, почему не было контракта на саму Николь, но сама же она постоянно угрожала этими мерами противникам?

Если есть возможность переноса личности в клоны — почему не сделать это более грамотно:

1. Человек засыпает под критической дозой снотворного — дефакто летальной.

2. Будят клона — клон просыпается, личность та же...

3. Клонируемое тело уничтожается...

Но тут вопрос — что есть личность? Является ли клон тем же человеком и является ли человек только суммой памяти, навыков и рефлексов, такой себе усложненной нейронной сетью или чем то большим?

Хотя большая часть довольно интересная. И есть фразы, которые сохраняются в памяти...

Занятно.. весело... Про Роулинг и переосмысление сюжета про «мальчика который выжил» на «девочку-Маугли с астероида « интересно читать.

Вспомнилась серия Симпсонов — там где они делали кассовую книгу . Сущность в том что « возьмем троля-сироту. Он будет учится в школе, но не простой, а под мостом — под Бруклинским мостом. И ученики будут играть в странную и непонятную игру хренобол. Отличниками будут эльфы, укурки — горгульями...» Пример того, как можно создать хорошую книгу, которую приятно читать и пролистывать, вспоминая понравившиеся моменты.

Я не говорю про цитаты и задачи, которые просто нельзя не сохранить для использования в жизни окружающей.

Если учесть что книга вышла в 2008 году, то красочные моменты

могли использовать авторы сериала «Остров отчаянных героев:Мировое турне». Был там такой очаровательный хищный козлик с огромными глазами Шрековского кота и такими же огромными зубками. И почему мне напомнило....

На вскрики о том, что не может Никка так реагировать на окружающий мир — так она

1. Была воспитана компьютером, даже и самым новым и со своим интеллектом. Как говорили одни комики — «а нечего было оставлять меня наедине Большой Советской энциклопедией. Надо было нанимать обычную нянечку, а не доцента кафедры истории... «

2. сама же и говорит, что в отличие от остальные учеников — у нее не было управляющих социальных факторов, чтобы навязывать нормы и правила жизни. Просто она сама делала правила.

3. Все таки это фантазия о будущем, причем еще отдаленном. Если уже сейчас скорость получения информацией и манипулирования ею намного выше чем даже 30 лет назад, то что будет лет через 100? Может все так и будет :)

Так что приятного чтения веселой и красивой книги .

Красивый текст. Красивый слог. Но почему ощущение, что каждая глава — это пол-серии какого то сериала, который тянется до начала просмотра, и будет тянутся еще многие недели.

И да — политики, интриганства и подлости тут много, датчик реализма зашкаливает — и если читатель хочет найти добрую и душевную книгу, то это не сюда.

Захвативших трон королевства вообще не понимаю — нападать на тех, кто охраняет тебя от исчадий севера как то странно. Оставили бы Старков на Севере и фиг с ними — но нет, не думают... Наверно просто не могут понять, что победителей в гражданских войнах не так уж и много, а ослабленную страну соседи в части случаев просто не могут оставить просто так, на обочине политической дороги. Уж часто слишком большое искушение не отрезать кусочек чего то дорогого и кривого.

двоякое чувство вызвала книга. С одной стороны Чапек с его «Фабрикой абсолюта» припомнился с божественной силой обладателей устройств с Абсолютом, с другой — Сью Таунсенд и цикл «Страдания Андриана Моула» ( когда ГГ описывал свою жизнь и желания) . Потом все смешалось —

Странно такое читать. Очень странно.

Отчеты, планерки, комитет безопасности и Совет библиотек выглядят как пародии самих себя.

И использование книг узкое, хотя если смотреть на людей, которые и начали собственно весь балаган, — то и они сами недалекие, узкие, не способные оценить всех граней того, что упало сверху от синей птицы. Все только на свои потребности, только на удовлетворение своих параноидальных стремлений.

ГГ не исключение. Всю жизнь от стремился к чему то, не попадал в след времени или наоборот, не хотел попадать... И в конце самом он делает странное

Вот скажите честно — какого лешего защищать тех, кто посадил тебя в бункер, кто не захотел сам взять на себя ответственность — а это понятно, ибо управлять и быть великими хотят многие, а отвечать за величие и управление, а заодно и за последствия оных, хотят единицы...

И вот какой вопрос из того же отрывка выше — что имеет ГГ понятием Родина... Той страны, в которой был Громов нету, защищать уже по сути нечего, но книги есть и тогда книга Смысла лишена сама себя, просто лишена...

Завязка интриговала — зомби, мутировавшие животные, смена полюсов... НО... осталось что то странное. да 20 лет где то жили после мирового пушного зверька, но оружие носить нельзя, ибо криминогенная обстановка зашкаливает. странно однако...Да тут вооружать стволом нужно поголовно каждого, так сказать воизбежание...

идея с другой стороны интересная. Даже новая по своему варианту зомби-Апокалипсиса.

Но что то неправильно, словно декорации из картона. Одни едут по ОПАСНЫМ пустошам на бронированном лимонном внедорожнике, а их преследуют по тем же ОПАСНЫМ пустошам на мотоциклах, переправляются через речку с тварями на перегруженном катере, идут в ОПАСНЫЙ город по следам цели вместо того чтобы город обойти и встать на встречной линии... Дипломы о звании ДОСТАВШИКА, хотя доставщик это не та профессия, которая требует диплома — тут или тебя съели, и ты нифига не Доставщик, или ты доставил товар — и можешь щеголять титулом....

А как же — вокруг туча ворон-мутантов, а у тебя комплексы проснулись... Ведь сама поехала, сорвалась....

ощущение такое, что автор взял идею Апокалипсиса у Алехина, использовал свою надеюсь, модификацию старта, про мозговых слизней и Футураму и тихо промолчу, и попытался связать эпическое и батальное полотно с роялями.

Читать можно но один раз и за неименеем другого...

понравилась также, как и фильм... Но и в той же пропорции. Первая часть и первый фильм — да... Вторая часть и второй фильм — не совсем. Хотя лучше все таки, чтобы фильм походил на книгу — уж очень много вырезано. А так — прекрасно.

Начиналось все просто... Потом, после упоминания Гренделя — перешло в эпос про Беовульфа (как раз там и есть похожий по названию и назначению), потом скатилось в революцию 18го года

Только не доставало кожаных плащей и френчей. Согласен что есть и неплохие моменты, да я слог у автора не самый плохой.

Но в целом вышло все так, как вышло. Может другие романы порадуют.

Прочитав книгу я понял что же меня беспокоило в ней, акромя языка самого автора и некоторых недостатков, уже упомянутых ранее. Это отсутствие религии .. ВООБЩЕ... И это при том, что в стычках были погибшие...

Как хоронили, куда девали тела. Хоть вскользь можно было бы сказать — нет ничего. В первой книге было упоминание про пещеру, куда гномы относили погибших. Да про обряды охотников. Тут же все тихо. Словно страна практичных атеистов...

Далее — следующий эпизод удивил

То есть — к вам плывут неизвестные корабли, которые в принципе не ходили лет так 200, с неизвестными людьми, неучтенным оружием — так сразу провоцировать на конфликт нужно что ли. Скука скукой — но все же...

И последнее — почему все называют тилукменов тилукменами? Кочевники были много лет — можно было уже назвать их сокращенно — ТИЛЫ например...Вряд ли за столько лет им не дали в разговорной лексике другого названия...

Хотя есть и плюсы — автор растет над собой. Текст все же ровнее стал, ничего не скажешь. Так что все еще впереди.

странно читать — аннотация была интересной. Но внутри совсем другой коленкор. Всю книгу детектив изображает ловлю на живца, с собой в роли наживки. И только в конце сказать может главному нехорошему человечку — «Я давно тебя подозревал!!!»

Чем то напоминает некоторые старые американские детективы, где главный герой изображает крутого парня, с оружием за пазухой, сигаретой в зубах и девушкой на кровати за спиной в отеле. Сама же детективная часть оставляет желать лучшего.