Все отзывы посетителя lanmaster
Отзывы (всего: 11 шт.)
Рейтинг отзыва
lanmaster, 19 мая 2016 г. 10:13
Если бы я до романа прочитал бы эту аннотацию к нему, то не стал бы читать сам роман. Не сделайте этой ошибки.
Мрачность, интриги, сплетения судеб, предательство, клятвы, фатализм, честь и её иногда непомерная цена, нависающая смерть, которая
Перед трилогией о «ловцах звёзд» рекомендую прочитать великолепный «Рейд», к которому есть отсылки из этого цикла.
Станислав Лем «Футурологический конгресс. Из воспоминаний Ийона Тихого»
lanmaster, 19 января 2014 г. 00:09
Будущее у меня ассоциируется с двумя книгами: «Футурологический конгресс» и «Когда под ногами бездна» Дж. Эффинджера (1984, к стыду не читал ещё).
Единственное, что напрягало — это постоянная игра с неологизмами (но и она оправдана, если припомнить количество рождаемых интернетом слов).
И — ещё одно предсказание Лема недавно сбылось с точностью до буквы: «Японские учёные изобрели мясо из нечистот». ( http://drugoe.us/articles/17-hi-tech/10150-solution-to-the-global-food-crisis )
lanmaster, 8 марта 2011 г. 00:35
Пока Леди налаживала контакты и собирала армию, с Летописцем творилось не пойми что. Но...
Путающийся во временах и фактах главный герой — это, опять же, особенности стиля повествования летописца, которым теперь стал Мурген. Мутный он дядька, что и говорить. Когда, пользуясь его ментальной восприимчивостью, в голову лезут и пытаются манипулировать сразу несколько сущностей (Кина с Душеловом, и, как объяснится позже, ещё кое-кто...), плюс как следует взболтавшая ему мозги Леди (после осады), плюс неразбериха событий, когда у тебя на глазах появляются аж две пары тех, кого считал точно погибшими... плюс путешествия с духом обморочного колдуна Копчёного в разных местах и временах, плюс приобретённая впоследствии способность самостоятельно отделяться от тела... тут и здравый человек с крепким умом запросто запутается, а уж перенёсший сильнейшую душевную травму от потери жены и побывавший в омуте неизвестности и отчаяния безнадёжной осады Мурген ни разу не тянет на здравого, и ныряя то в будущее, то в прошлое, своими путанными выводами и дезориентацией он напоминает скорее укуренного шимпанзе, чем критически воспринимающего реальность Летописца. И это, опять же, не от недостатка фантазии автора, а от подробной прорисовки стиля повествования этого онейроидного. Ведь мы, в любом случае, читаем Летопись...
Один из перлов — заметки Одноглазого.
Упоминались, но, к сожалению, не приводились записи Бадьи.
Замеченый ляп — глава 58, осада Дежагора:
— Мурген, черт тебя дери, ты идешь, наконец? Ворчишь больше своей тещи.
Одноглазый имел право судить — он общался с нею не раз.
lanmaster, 7 марта 2011 г. 06:20
Что бросилось в глаза из идей книги — это мысль, что всё зло мира совсем не абстрактно и делается руками человеческими. Иногда руками рабов сластолюбия, а иногда из так называемых благих намерений. Но в любом случае, «самый лучший для меня адвокат — это я сам.» И здесь, при всей своей потенциальной мрачности, нависшая над миром тень Властелина не является по сути активно вмешивающейся силой, творящей зло. С этим люди и сами преотлично справляются. И ещё проще оправдывают себя.
Дьяволы из замка в почти религиозном смысле совращают и искушают. Но — всё происходит в человеческих душах, и только от вас зависит, будет расти ваш чёрный замок, или нет.
lanmaster, 7 марта 2011 г. 05:12
В романе всё в достаточной степени увязано и логично. И видно, что автору удаётся идеально индивидуализировать стиль повествования не только разных людей, но и одного человека в разные периоды его жизни. Молодой Костоправ, ставший летописцем сравнительно недавно, в свои двадцать с малым не успел стать жестоким головорезом без капли сомнений и угрызнений, кое-что повидал, но ещё не затвердел, и при этом находится в кругу, где ветераны-наёмники давно не считают убитых — по сути дела он зреет на этих страницах, впервые столкнувшись с настолько массовым проявлением зла и насилия; чувствуется, что он ищет некое оправдание злу, которое творится его братьями, неожиданно сменившими масштаб своих действий от поддержания порядка в городе Берилле к превосходящему всякие рамки убийству десятков и сотен тысяч в масштабах целой империи. И в своей незрелости совершенно естественно ему — вот так, нестройно, — рассуждать об этом, как и обо всяких контрастах жизни — именно теми самыми скупыми и рублеными фразами, которые отличают его молодого и его же, но зрелого и бывалого в следующих книгах. И этот нюанс чётко виден даже через огрехи перевода с его неудачными, плохо читаемыми диалогами.
Есть братья, и есть весь остальной мир. Мы сами за себя. Мы, наёмные мускулы. Мы творим зло самим фактом своей профессии. Но — всему есть предел. Поддерживая мир, утопить всех в крови — не абсурд ли это?
Читать всем поклонникам мрачного фентези.
Глен Кук «Дракон не спит никогда»
lanmaster, 7 марта 2011 г. 04:51
Понравилась. Сначала я просто испугался, настолько всё чуждое. Но Кук же :smile: И чем дальше в лес — тем больше дров: стоило разобраться с началом, как всё стало — не проще — динамичнее и интереснее. Запутанный клубок, заговор на интриге и предательством погоняет. Многослойное наложение мотивов и взаимодействующих событий. Приходится думать сразу в трёх направлениях, а в итоге понимаешь, что чего-то не учёл. Абсолютная чуждость поначалу пугает и путает, но напоминает о том, что это — крайне далёкое будущее, и если оно будет похоже на ландшафт за окном квартиры, то ни о каком интересе и речи бы не было. И именно эта чуждость существ, явлений и мотивов, со скрипом «вживлённая» в сознание читателя, потом прорастает и вытаскивает нас в мегамир с его возможностями, ставками и выигрышами. В очередной раз поражаюсь, как всё это могло — я молчу о возникнуть! — хотя бы поместиться в голове автора, если там же были ещё несколько, абсолютно других миров?
Где-то, конечно, эмоции. С другой стороны, может я далеко не всё усвоил и понял из романа, но того что есть — достаточно. Роман найдёт своего почитателя, а в моём лице — уже нашёл.
Глен Кук «Седая оловянная печаль»
lanmaster, 5 марта 2011 г. 20:03
Лучшая книга о Гаррете. Самая мрачная, самая жуткая. И эта атмосфера каждую секунду борется с оптимизмом и жизнелюбием мистера сыщика. Эта борьба похожа на контраст из горячей и холодной воды, в которую по очереди погружает нас автор и равнодушным не оставит никого.
Здесь становится ясно, откуда взялся портрет Элеоноры ))
До неё я думал, что меня ничем не проймёшь... наивный!
lanmaster, 5 марта 2011 г. 18:36
«Хорошего парня не так-то просто убить!» — этой фразой автор самоиронично оправдывает возвращение старых злодеев. Впихнуть в историю Чёрного отряда «Серебряный клин», и сделать это достаточно органично — это нужно уметь, и Кук очень даже сумел.
Из минусов: литературный талант Кейса. Откуда бы ему взяться у отпрыска картофелевода и простого вояки?
Из плюсов: завершение жизни тех, к кому возвращаться теперь нет смысла:
lanmaster, 5 марта 2011 г. 18:23
Отличный роман. Откуда бы он ни был списан — от чтения (а я и от перечитывания) получаешь ни с чем не сравнимое удовольствие от пера мастера. Чёрт с ним, что вторичен или где-то содран, но... талантливо! Достоверно! Но красиво же, чёрт побери!
Одна из любимых книг вообще и — хорошее начало для не менее замечательного цикла про Ловцов звёзд.
lanmaster, 5 марта 2011 г. 17:46
Перенос войны в подполье — одна из главных черт сюжета. И отсутствие массовых баталий здесь — несомненный плюс, от них тоже нужно отдыхать. Зато появляется возможность прорисовать ещё одну важную часть мира — фон, на котором происходили и ещё произойдут множество определяющих событий, и красок на фон Кук не пожалел. В лучших своих традициях он по крупицам продолжает скармливать нам объяснение сущностей Равнины, роли нюень бао и богини Обманников.
Отлично выделен переход стиля анналиста от Мургена к Дрёме — автору эти переходы всегда блестяще удавались :smile:
lanmaster, 5 марта 2011 г. 17:26
Интересно, предполагал ли автор, начиная Игру Теней все эти переплёты с полубогами? В Солдатах всё, что мы не узнали до сих пор, удивительно гармонично и без натяжек укладывается в единый смысл саги. После «Воды спят» можно сколько угодно ломать голову над тем, как автор вообще собирается закругляться, но последняя книга превосходит все ожидания, настолько виртуозно Кук стягивает всё к единой, небанальной и абсолютно логичной концовке. Браво! И жаль...
После прочтения возникает желание перечитать Чёрный Отряд заново — и это, на мой взгляд, тоже гениальный замысел автора, навеяный концовкой :smile: , потому что — Солдаты живут.