fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Kima Kataya
Страницы: 1234567891011...3738394041

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Новости со всего света > к сообщению


магистр
Отправлено 9 декабря 2016 г. 11:20

цитата Алексей121

Судя по всему, это очередная вариация на тему "не читал, но осуждаю".
Он явно не в курсе, что 80% современной отечественной фантастики даже хуже, чем самая проходная криво переведённая зарубежная книжка.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 9 декабря 2016 г. 11:10

цитата SeverNord

Почему многие забывают, что подписан контракт на 2-ю трилогию. Да, прямо не сказали, что она в этом же мире и про тех же героев. Но это уже и так ясно всем. В третий том столько не впихнешь, сколько там еще событий осталось.

Я ниже в своём посте упоминаю про "Но то, что уже планируется 6 книг..." ;-)

цитата ааа иии

Да ладно, 1952 страницы не двое суток даже без учета не рассказанного Квоутом текста.
А что касается данного приема, то так же поступил Стивен Кинг, в "Колдуне и кристалле"

Кстати, тоже эту историю из ТБ припоминала. И подростковая любовь действительно бывает, но это всё-таки первая любовь, может крышу снести, если оба не скромники и без пригляду взрослых, но никак не "спать со всеми подряд". Однако да, надо подумать, какие нормы морали приняты в мире Квоута. Одно то, что у них женщины могут учиться в университете, говорит, что у нас как минимум типичное лайт-средневековое фэнтези, адаптированное под современного читателя, без жёстких пуританских порядков. А есть точная информация? А то я уже не помню.

цитата Camel

Уж кого не надо ставить в пример Ротфуссу, так это Сандерсона с добавленными им в "Колесо Времени" кучей логических ляпов и роялей в кустах.

Искренне пыталась прочесть КВ, осилила пять книг, плеваясь от каждой и всё надеясь, что дальше будет лучше. Лучше не стало. Вряд ли найду силы в себе дочитать, хотя очень хотелось посмотреть на доработку Сандерсона. Но не будем больше об этой больной теме.

цитата Morzan

Вы говорите Ротфусс пытается исправиться с Аури и Бастом, но, а в чем собственно он пытается исправиться? Аури и Баст достаточно колоритные и интересные персонажи были изначально. А как же Элодин или Темпи? Неужели для Вас они картонки?

Исправиться — в смысле он действительно над ними поработал. Соглашусь, Элодина и Темпи тоже можно в зачёт, но пока это всё-таки скорее исключения, нежели правила. Кстати, не знаю, стоит ли считать злобное дерево. Оно действительно интересно )

цитата ааа иии

Квоут не Стендаль, он артист.

Так претензии к Ротфуссу, а не персонажу ))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 8 декабря 2016 г. 15:22
Иногда плохо, когда известность приходит с первой книги. Как писателю Ротфуссу ещё расти и расти, что особенно хорошо видно по второй части саги. Вот только поймёт ли он это после всеобщего признания и будет ли работать над собой — вопрос. Причём общий стиль автора нам нравится, ведь чем-то эта мерисьюшная история на фоне конкурентов зацепила. Ошибки скорее технического или сюжетного плана. Вспоминая второй том:

1) Автор не справился с планированием. То, что Квоут надиктовал за один день, и за двое суток без сна не прочтёшь. Даже учитывая многочисленные разрывы во временных блоках (об этом будет ниже). Однако он уже задал себе форму в три дня и вынужден её придерживаться. Конечно, можно сказать, что Квоут рассказывает не то, что получает читатель (мы видим не рассказ, а именно события, а пересказ мог быть короче), но всё равно событий много, а до кульминации ещё очень далеко. Третий том надо будет выпускать в отдельном двухтомнике или нас ждёт огромное множество временных провалов. О чём ниже...

2) Провалы в повествовании или "временные блоки". Всё-таки у абсолютного большинства читанных мною авторов получается аккуратно и органично скрасить такие моменты, в то время как у Ротфусса они вызывают недоумение и сразу хочется проверить, не купил ли ты бракованную версию, из которой пропало несколько глав. Может, ещё в процессе написания он понял, что выходит слишком много и стал сокращать? Или ему не хватило времени, чтобы отработать все запланированные сцены? Во всяком случае вышло "галопом по Европам". А причина этого — очевидная неопытность или чрезмерное графоманство. Надо уметь грамотно фильтровать идеи, чтобы оставлять всё самое интересное и важное, попутно не выбиваясь из собственного графика. Например, соглашусь, что все любовные похождения Квоута вызывают лишь скуку и раздражение. Можно было бы значительно урезать.

3) Третья претензия может быть неочевидна, но она у мена она есть. По второй книге создаётся чёткое впечатление, что автору давно надоело писать учебную часть приключений Квоута и хочется с нею как-нибудь разделаться. В итоге мы получили переставленный во времени кусок похождений "после академии", который решили оправдать "академическим отпуском". Это к вопросам на тему о столь активной сексуальной жизни в пятнадцать-шестнадцать лет. После учёбы она выглядела бы не столь дико. Так что если взялся писать вводную с самого детства героя, то имей советь дописывать её до конца, а не играть твисты, когда делается самовольный авторский психологический "ап" персонажа до совершеннолетнего со всеми сопутствующими интересами и особенностями поведения. Вот что я называю непрофессионализмом. Да, Квоут обозначен гением, но что-то незаметно, чтобы это сказывалось на его социальных навыках (кроме того, что все бабы почему-то хотят 15-его пацана), а раннее эмоциональное взросление вундеркиндам отнюдь не присуще. И, что более важно, каким бы он не был умником, окружающие всё равно должны видеть в герое только молодого подростка и относиться к нему соответствующие, а этого считай не наблюдается.

4) Графоманство. Простительно для дебютанта, но расти над собой надо. Хотя, как показывает практика, (всякие Гудкайнды, Джорданы и иже с ними) проходит это далеко не всегда. Так что будем надеяться. Лишь бы он не брал пример с того же Джордана, который даже дописать свой единственный цикл не смог из-за чрезмерного растягивания повествования и переизбытка воды. Но то, что уже планируется 6 книг, а пишутся они крайне медленно и выходят весьма толстыми, меня пока настораживает.

5) Картонные герои второго плана. Что особенно хорошо видно по школьным дружкам Квоута. Опять-таки с натяжкой можно простить дебютанту, но именно натяжкой. Я рассуждаю так: порою хорошо отработать первую пробу целиком и полностью сосредоточившись на одном персонаже, ибо это лучше, чем не справиться со всеми. Благо у нас заявлено чисто героическое фэнтези, так что пусть будет "only one" главный герой, а всё остальное — его подтанцовка (хотя с Аури и Бастом Ротфусс пытается исправиться). Однако это не значит, что данную ситуацию стоит оставлять в текущем положении. Так что работать и работать.

6) Мери Сью. Ладно, тоже частично простительно дебютанту и жанру героического фэнтези. Ведь у нас ГГ который-должен-спасти-или-уничтожить-мир™. Никто и не ждёт ничего серьёзного, тут главное увлекательное и динамичное повествование. Мы пришли развлекаться и удовольствие получать. Однако всё-таки это не запрещает попытаться что-то сделать с чрезмерной крутостью Квоута. Может, он потеряет руку и не сможет играть? И тому подобное. Вышел бы хороший контраст (мечты-мечты).

--------

Примечание: читала довольно давно, расписываю критику по оставшимся впечатлениям.
Примечание 2: упомянутого выше Сандерсона можно ставить в пример подавляющему большинству авторов. Он не только пашет как лошадь, планирует на годы вперёд и чётко следует своему графику, но и активно работает с целой командой профессиональных редакторов, основательно разгребая спорные моменты и логические нестыковки. Я могу придраться только к его любви писать подростковые романы — пусть лучше работает над Космером ))
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


магистр
Отправлено 24 ноября 2016 г. 18:43

цитата Ёла Пална

Детективное агентство Дирка Джентли

Слушайте, ну реинкарнация Доктора Кто... тем не менее нравится почти всё... кастинг, актёрская игра, персонажи, диалоги, юмор... сюжет только, мягко говоря, странный... да-да... даже в стравнении с Доктором Кто... а если честно, то я и представить не могу чего такого обкурились сценаристы... хотя Дуглас Адамс и к Монти Пайтону руку приложил... Автостопом по галактике, опять же...
Тоже совсем не понравилось. Скучный бред. Я была не против комедийно-фантастического сериала с привкусом абсурда, но это безыскусный треш из разряда "придумайте 20 событий, запишите на бумажке, киньте в шляпу, вытаскивайте наугад". Только холистическая убийца порадовала, но её не хватает, чтобы сагитировать на последующий просмотр.
 автор  сообщение
 Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению


магистр
Отправлено 23 ноября 2016 г. 14:34

цитата amlobin

Мэйв мотается к ремонтникам как на свидание
Так роботов постоянно возят перегружать мозги. Более того, вспоминаю серию, в которой мясники жаловались, что гости оставили у Мейв стафилококк (или что-то вроде того) и теперь им придётся её чистить. Так что регулярная санитарная обработка тоже может быть поводом для постоянных посещений техников. Мы не знаем, что у андроидов с иммунной системой и есть ли она вообще. А андроиды вполне могут переносить заболевания, передающиеся через кровь и половые контакты.

цитата amlobin

А вот сие и есть тайна. А мне кроме тго интересно, зачем и куда Мэйв пьет?

Питьё не критично. Андроиды вполне могут иметь резервуар внутри тела и пользоваться туалетом наравне с людьми. Почему нет? Это несложно представить на фоне много другого. А умение "употреблять" естественно добавили для того, чтобы походить на людей.

цитата стол

А как игроки(люди) отличают андроидов от людей? Может ли игрок случайно зарезать игрока?

Этот вопрос мы все задаём... Я ещё наивно надеюсь на то, что разработчики доведут в последних сериях конфликт Логана и Уильяма (коллег-приезжих) до ответа на данный вопрос. Впрочем, тут он не столь острый, ведь оба знают, что являются гостями, а любое членовредительство в таком случае вполне можно описать как обычную уголовщину и неважно, где люди находились.
 автор  сообщение
 Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению


магистр
Отправлено 7 ноября 2016 г. 18:04
Посмотрела три серии, пока нравится. Актёры, уровень декораций и диалоги весьма неплохи. Главное, чтобы интрига и нагнетание таинственности не обернулись пшиком. Но зная одно из возможных и развитий сюжета (с андроидами) жду весёлого действа с экшеном и драмой. Поживём, увидим. Лишь бы они не растягивали завязку на весь первый сезон.

Кстати, тоже мучает вопрос, как же создатели решат проблему "два подвыпивших гостя решили устроить поножовщину"?

Как всегда не слишком радуют сексуальные сцены, вставленные в каждую серию просто для галочки (боюсь, что после успеха ПЛИО это будут добавлять везде и всегда, ведь никто не скажет, что действительно нужно для рейтингов. Зачем рисковать? Проще заснять и добавить). Нет, я не пуританин, но женщинам, сами понимаете, в большинстве случаев на енто смотреть глубоко неинтересно, а то и неприятно ))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 1 ноября 2016 г. 14:04

цитата Elric8.

Не знаю как кому, а я когда читаю Сандерсона всё время представляю себе некое анимэ. Очень уж эти прыжки вечные, выкрутасы, хитрые выпады/стойки (в Архиве особенно) напоминают китайские анимэ

Плюс или минус?)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 28 октября 2016 г. 18:51
С точки зрения зрелищности Сандерсон хорошо вписывается в китайски синематорграф. Там тоже любят летающих героев ;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


магистр
Отправлено 20 октября 2016 г. 12:19
Внесу свои 5 копеек.

Для меня является показателем тот факт, что Пехов один из немногих современных русскоязычных писателей, который смотрится на одном уровне с зарубежными авторами развлекательной фантастики. Лично я очень редко читаю что-то наше и в 90% случаев беру переводную книжку. В давние школьные годы, когда знакомство с жанром только начиналось, я как-раз таки поначалу читала только отечественных авторов (это были всякие Камши, Перумовы, Никитины и так далее). Однако прошло время, появился опыт в подборе литературы, и практически ни к одному из прежних знакомых не тянет (как, например, к трём выше перечисленным). Вот берёшь какую-нибудь их новую книжку и ясным взором видишь — чушь, скука, высосано из пальца. А Пехов очень даже ничего и я его могу с удовольствием читать в перерывах между всякими Сандерсонами и Ротфуссами.
 автор  сообщение
 Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению


магистр
Отправлено 13 октября 2016 г. 16:57
А мне одной кажется, что большая часть фильма будет происходить в "нашем мире"?
Как-то больше хочется необъятных просторов постапокалиптического дикого запада.
 автор  сообщение
 Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению


магистр
Отправлено 7 сентября 2016 г. 12:27

цитата Seidhe

Трейлер «Легенды о Коловрате» 2017

"300 спартанцев" по-русски?)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 11 августа 2016 г. 17:35

цитата tNa

перевод лучше Обреченного королевства. Но не лучше ли уже дождаться Архивы Буресвета от Азбуки?)

Лучше дождаться, когда он закончит первое пятикнижье по архивам 8:-0. Если я правильно понимаю планы автора.

Главное дотерпеть. Не люблю читать незаконченные циклы, если только в них уже нет под десяток книг или писатель отошёл в мир иной. А Сандерсона хочется, ох как хочется... мне давненько никто так не нравился. Одна надежда — пишет он не в пример быстрее некоторых, так что есть шанс дождаться.

Пока прочитала Элантрис и первый цикл по Скадриалу, вкупе с парой рассказиков (большое спасибо кое-кому за перевод "Тайной истории"). Не зря ждала, судя по впечатлениям. Теперь мечтаю о второй трилогии.

А пока я из-за Сандерсона наконец-то начала осваивать это муторное "Колесо Времени". Сижу и мучаю тома с одной мыслью "дотерпеть до последних трёх". Честно говоря, Джордан меня пока совсем не радует. Количество воды, ненужных описаний и бесполезных разговоров просто эпически зашкаливает. Я уже научилась читать его опусы, пропуская 30-38% текста. И, похоже, это будет тот случай, когда цикл дописывал куда более талантливый писатель. Пока закончила 4-й том и всё ещё как-то держусь )). Всё-таки почему-то эта вещь весьма популярна у народа, хотя для меня единственным оправданием пока служит только время написания.
 автор  сообщение
 Кино > Экранизация "Хроники Амбера" > к сообщению


магистр
Отправлено 20 июля 2016 г. 19:04

цитата cianid

ааааа! тема открыта в 08 году — не верится же. я всегда думал, что эта затея бесперспективна. это ж не ПЛиО, какое-нибудь

Может, камень наконец-то тронулся? Тенденция экранизаций последних лет, как мне кажется, показывает потепление в отношениях с книгами. Вон, и "Тёмную Башню" снимают, и что только не обещают экранизовать. Можно ещё вспомнить "Мистер Норрелл и Джонатан Стрендж", "Американские боги", "Горменгаст" и т.п. Конечно, иногда их заносит в сторону какой-нибудь Шаннары, или снимают очередное непонятно что на основе Стивена Кинга, но я втайне надеюсь на лучшее.

Хроники Амбера очень хочу. (Только нормального Корвина где бы взять?).
 автор  сообщение
 Кино > Экранизация "Хроники Амбера" > к сообщению


магистр
Отправлено 20 июля 2016 г. 18:46
Свежие новости! Похоже, всё-таки экранизируют? https://www.kinopoisk.ru/news/2788696/

цитата

Создатель сериала «Ходячие мертвецы» Роберт Киркман перенесет на телеэкраны фэнтезийную сагу Роджера Желязны «Хроники Амбера», послужившую одним из главных источников вдохновения для «Игры престолов».

По информации The Hollywood Reporter, производством займется студия Skybound Entertainment. Подробности экранизации, ровно как и предполагаемая дата выхода, пока остаются неизвестны: имена сценаристов, режиссеров и актеров будут объявлены позднее. Сам Киркман является большим поклонником серии и называет проект своей давней мечтой.

«Хроники Амбера» — серия из десяти романов Роджера Желязны, опубликованных в период с 1970 по 1991 год и проданных общим тиражом более 15 миллионов экземпляров. Первая часть цикла рассказывает об одном из членов царствующей в Амбере семьи Корвине, обладающем способностью перемещаться между параллельными мирами. Вторая часть посвящена его сыну, Мэрлину.

О влиянии «Хроник Амбера» на свое творчество не раз рассказывал Джордж Р. Р. Мартин, автор цикла «Песнь Льда и Пламени» и давний друг фантаста. После смерти Желязны в 1995 году Мартин написал в эссе: «Когда я впервые прочел его книги, по моей спине пробежал холодок, и я осознал, что фэнтези для меня больше не будет прежним. Он оказал огромное влияние на жанр — и на мою жизнь».

Роберт Киркман прославился благодаря комиксам «Ходячие мертвецы» и их телевизионной адаптации. Новый телепроект Киркмана, «Изгой», стартовал в июне на канале Cinemax.

ПС: Кстати, а что со слухами, что Желязны запрещал экранизацию своих книг? Или законодательно такую вещь закрепить нельзя и всё решают только наследники?
 автор  сообщение
 Кино > Варкрафт (2016) > к сообщению


магистр
Отправлено 19 июля 2016 г. 18:33
Лично мне "Варкравт" напомнил "Аватар" Кемерона. И в том и в том обилие дорогой компьютерной графики с фантастическими пейзажами и персонажами, плюс не слишком интересный сюжет. Посему до сих пор удивляюсь, почему одно у народа зашло, а другое — нет (Китай не считаем). Наверное, зависит от вкусов и удачного пиара. То, что Вовик не особо раскручивали где-либо за пределами поднебесной, уже не раз обсуждалось. Да и американские критики подбросили горсть соли. Однако во всём этом лично для меня странно то, что я "Аватар" терпеть не могу и все эти синие человечки ничуть не радуют глаз. Зато орки в творении Дункана прямо-таки запали в душу! Можно сказать, что кино практически вчистую выезжает на хорошей графике и работе "оцифрованных" актёров.

В общем, я надеюсь, что продюсеры будут довольны результатами сборов и продолжение всё-таки снимут. Совершенно не являюсь фанатом вселенной ВОВ, но фильм взял и понравился. Хотя если быть точной, я всё-таки играла в далёкие-далёкие времена в третью часть РТС, но кроме Артаса ничего и не помню. Однако точно была бы рада увидеть этого персонажа на экранах. Когда там режиссёрская версия? Прикуплю )

Из минусов — невпечатляющая игра актёров и сумбурный сюжет. Создателей подвело желание напихать в хронометраж очень много событий и они явно не справились. Так что расширенную версию действительно стоит ждать. Из актёров в основном хочется убить сыночка Лотара (видимо, не только мне), остальные же вполне удобоваримы и отвращения не вызывают. Хотя забавно было увидеть половину основного состава "Проповедника" в роли короля и королевы (только рожа у вас какая-то не царская. Мискаст? Или долой стереотипы о внешности правителей?). Фанатом "Викингов" я не являюсь и не в силах провести сравнение, но тут Трэвис Фиммел тоже не впечатляет. В первых кадрах возникает ощущение, что он относится к происходящему крайне несерьёзно. Такой весёлый косплей на выезде (не привык к зелёному экрану?), но потом вроде как более-менее. Хотя как можно "вписаться", например, в столь невразумительную историю любви? Тут и захочешь не сыграешь. И всё же несмотря на всё это фильм понравился. Он атмосферный. Ностальгичный. Красивый. По-хорошему фэнтезийный и в какой-то мере даже прорывной, ведь на фоне большинства отснятого фэнтези смотрится одной из самых серьёзных работ (даже просто сносные работы в данном жанре, увы, по пальцам можно пересчитать). Мне всё кажется, что небольшая работа над ошибками, и мы можем получить весьма крепкую кинофраншизу. Интересно, смогут ли они добрать деньжат на сопутствующих товарах? Помню, читала, что права на онлайн прокат в Китае продали за какую-то баснословную цену.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


магистр
Отправлено 1 июня 2016 г. 18:37

цитата ДмитрийВладимиро

Посмотрел пилот сериала Проповедник.
Остались положительные эмоции и, главное, вопрос: что это было? Сюжет крайне мистический, но, кажется, это станет заменой просмотренному "Баньши". Драки, треш и угар!
Понравился подбор актеров, особенно исполнитель главной роли. Не знаю куда вырулит сериал, но 06.06, день когда выложат второю серию, жду с нетерпением.

цитата пан Туман

Про-по-вед-ник! Про-по-вед-ник!
*прыгает из самолета с зонтиком под мышкой*

"Проповедник" показывает пример практически идеального пилота. Срочно хочу ещё!
 автор  сообщение
 Кино > Хроники Шаннары (сериал, 2016 - ...) > к сообщению


магистр
Отправлено 1 июня 2016 г. 18:06
Попыталась глянуть новые серии... и поняла, что сериал досматривать не буду )
Тупо и скучно.
 автор  сообщение
 Кино > Пространство (сериал, 2015 - ...) > к сообщению


магистр
Отправлено 11 марта 2016 г. 18:38
Посмотрела первый сезон за 1 присест. И впечатления весьма положительные.

Да, поначалу сериал немного сумбурен, но потом идёт легко. Тут есть один нюанс: пересматривала первую серию раза 3 в разных переводах и субтитрах — разница весьма ощутимая (если кто-то смотрел не в оригинале, то могу предположить, что некоторые переводы могли очень испортить впечатление). На самом деле так и не нашла варианта, который бы меня устроил на 100%, так что, надеюсь, в будущем появится более грамотная адаптация.

А теперь оценим по пунктам:

1. Графика.
2. Сюжет.
3. Актёры.
4. Технологическая легенда.

1) Визуальный ряд получился на ура. Качественная компьютерная графика, адекватные костюмы и декорации (многие из которых можно не глядя переносить на большой экран), что весьма критично для НФ-фильма. Ибо нельзя всерьёз смотреть на что-то в антураже картонных звездолётов и чрезмерно безумной футуристической моды. Кстати, в последнем пункте создатели пошли по пути наименьшего сопротивления и у местной публики весьма обычные одежки в стиле светского государства 20/21-го века, что лично для меня плюс (за исключением Авасаралы, но её сари можно только восхищаться).

2) О сюжете. Во-первых это отсутствие чрезмерного наивняка золотой эпохи старых нф-сериалов (вроде Вавилонов, Стар Треков и так далее). Произведение достаточно серьёзно и реалистично. Можно в паре-тройке мест попридраться к ходам второстепенного уровня (уж не знаю, как было в оригинале), но политический и социальный фон проработаны весьма тщательно. Как и две главные завязки сюжета — поиск пропавшей девушки и ролик с обвинением Марса. Эти карты разыграны более чем достойно.

А где всё-таки можно попридираться? Спойлеры!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Во-первых это типичные штампы, вроде бортовых механиков, которые быстренько ломают защиту военного уровня на практически незнакомом корабле самой технически развитой нации (впрочем, этот момент в сериале обыгран с юмором и можно простить). Тут мне, конечно, вспоминаются последние звёздные войны. Там был вообще кошмар, не спорю. Но всё равно втайне мечтаю, что такие моменты авторы научатся делать реалистичней.

Во-вторых мне непонятно, почему "чуть ли не глава ОООН" лично пытает и допрашивает преступника. Таким президенты и премьер-министры не занимаются (исключаю какие-нибудь диктаторские страны). Испортит имидж напрочь, да и не царское это дело. Всегда найдутся спецслужбы. Можно в крайнем случае посмотреть запись с допросом. Конечно, с точки зрения раскрытия характера получится не столь зрелищно... ну, вы меня поняли.

Или, тот момент, когда Миллер рассказывает своему начальству, какое кошмарище откопал. Он что, не знает, насколько она двулична и продажна? Да и сам вроде бы не глуп, не наивен и не первый день в городе. Впрочем, босс тоже хороша: вместо того, чтобы убить на месте (или надёжно заткнуть рот любым иным методом, от карцера до хим препаратов) она его просто увольняет и отпускает на все четыре стороны! Мол, забрала флешку, и ладно. Может, конечно, в книге такое поведение объясняется какими-нибудь сентиментальными соображениями (дама-то не факт, что окончательно плохая), однако пока Миллер слишком легко отделался. Ибо уровень раскрытого заговора таков, что любого лишнего свидетеля сотрут в порошок даже не глядя. Да и методы у вовлечённых организаций весьма подходящие для подобных расправ.

Ну и ещё парочка подобных мест, а для примера пока хватит. Я не против пообсуждать в спойлер-блоках. Впрочем, как по мне, все эти придирки не сильно касаются глобального сюжета — там дело идёт достаточно обдуманно и взвешенно.


3) Актёры. У нас есть три основные линейки. Две из них — Авасарала и Миллер — хорошо ведут свою роль практически с первых кадров. Разве что детектив Миллер не сразу будет понятен, но спустя пару серий его внутренний конфликт раскрывается и следить за происходящим становится очень интересно. Так же есть пара-тройка картонных болванчиков третьего плана, но главные герои в той или иной степени состоятельны. Однако, из трех линеек слабее всех смотрится команда Холдена, которая, на мой взгляд, более-менее начинает разыгрываться только с эпизодов на марсианском корабле. В целом стоит посетовать на не совсем удачный каст Холдена (и его приятелей), но не скажу, что актёр совсем плох. Просто получившийся образ больше походит на "умного аутсайдера", а не лидера с героическими замашками. Впрочем, может, тут есть задумка на дальнейшее развитие персонажа, которое постепенно приведёт его к указанным характеристикам. Так же стоит отметить одного из "антогонистов" (на самом деле героев сериала трудно поделить на окончательно плохих и хороших, что хорошо работает на общую картину) — а именно Джареда Харриса, которому его роль весьма идёт. Не знаю, получит ли она развитие в дальнейшем или это был эпизодический персонаж.

4) Технические моменты. С точки зрения научной достоверности всё сделано очень даже неплохо. Двигателей для дальних путешествий за пределы СС никто не изобрёл (червоточин тоже нет). На кораблях невесомость — никаких чудесных антигравиров не придумали (как уже не раз обсуждалось, на основе такой техи можно сделать очень-очень много интересного, а не только искусственную гравитацию на кораблях. Что, конечно же, не учитывается в 99,9% нф произведений). И ни одного бластера пока не обнаружено. Конечно, найдутся моменты, где можно попридираться. Например, не совсем реалистичная невесомость даже на фоне отличной задумки в виде магнитных ботинок. Но тут надо понимать, что снимать с натуральным отсутствием гравитации большой сериал, в котором минимум треть действия происходит на кораблях и космических станциях, это с ума сойти и замучить весь актёрский состав. Я уж молчу о деньгах и затраченном времени. Так что нас периодически кормят эпизодами без использования магнитных ботинок (довольно интересные и зрелищные моменты), а в остальное время ни та же одежда, ни волосы у героев не развиваются (впрочем, все они стрижены довольно коротко и можно просто не обращать внимание).

Итог: Всё-таки надо понимать, что перед нами оригинальный проект, а не римейк-перезапуск-приквел. Выглядит свежо, дорого, основательно. Заявка на 4 из 5. Да и аналогов подобного уровня за последние лет 10 (если не больше) не найти. Очень жду продолжения.
 автор  сообщение
 Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению


магистр
Отправлено 11 марта 2016 г. 16:11
Объявили актёра на роль Джейка (парень, кстати, по мне так очень даже ничего).



Чуть ли не первая хорошая новость. Джейк хотя бы будет! :-)))

А вообще они, похоже, уже давно перешли планку, после которой делается приписка "по мотивам". Если чернокожему Стрелку вместо "Роланда" дадут какое-нибудь другое имя, я только обрадуюсь. Мол, другая история, другие лица, где-то там в далёкой-далёкой галактике в такой-то мультивселенной. Это будет правильней. И от сердца немного отляжет.
 автор  сообщение
 Кино > Хроники Шаннары (сериал, 2016 - ...) > к сообщению


магистр
Отправлено 25 февраля 2016 г. 18:12
Согласна, первоисточник могли бы выбрать и получше.
Или это как раз тот случай, когда стоит отойти от оригинала и попытаться что-то подрихтовать. Хотя в глобальном смысле там всё равно ничего не исправишь. Ведь вещь относительно старая, а в те годы уши от "Властелина Колец" торчали из каждого третьего фентези-романа.

Страницы: 1234567891011...3738394041
⇑ Наверх