Продолжение серии, если честно, разочаровало. Но обо всем по порядку.

Много действия, смена дислокаций, ввод новых персонажей, крупицы свежей информации о мире. Это то, что можно отнести к плюсам произведения. Вроде бы много, да? Но, все это меркнет на фоне минусов.

Сюжет книги из разряда «вышли, шли-шли и дошли». Более того, сам сюжет обрывается практически на ровном месте. Такое впечатление, что автор устал, или, возможно, это было что-то иное? К финалу ответа на главный вопрос, что такое Улей, мы не получаем.

Следует отметить, что в самом тексте есть куча нестыковок и много материала, который просто свален в одну кучу. Середина книги скучна и читалась мною даже «по диагонали».

Очень доставало, когда автор по нескольку раз повторял ТТХ всяческих топтунов, элит и их разновидностей. Зачем так настойчиво вдалбливать эту информацию в голову читателя?

В тексте много затянутых и бессмысленных диалогов, причем персонажи начинают монотонно нудить в ситуациях совсем к этому не располагающих. Не покидало ощущения хождения по кругу, но чуть в других декорациях.

Главный герой — Карат — человек просто с феноменальной везучестью. Из каждой передряги он выходит сухим из воды. Местами было очень тяжело понять логику действий Карата, когда он вел себя уж слишком беспечно.

На примере S-T-I-K-S мы четко видим, что А. Каменистый как автор изменился. Для кого-то это хорошо, но сугубо для меня — это плохо. Хотелось бы почитать того Каменистого, которого я помню по «Практикантке» и началу цикла «Пограничная река».

Вывод: На выходе мы получили продолжение ради продолжения. И это очень печально, учитывая какой потенциал для развития дает мир S-T-I-K-S.

Неплохой кинематографический триллер с легким налетом мистики. Повествование ведется об американском городке и таинственным незнакомцем, который объявляться в этом городке за очень странных обстоятельств.

Реальность и мистика в книге дозированы, не возникает чувства непонимания происходящего. Интрига присутствует и не отпускает от чтения.

Книга воспринимается очень хорошо, если с первых страниц не завышать планку ожидаемого. Именно в таком случае можно получить удовольствие от чтения книги. Нужно понимать, что это чисто развлекательный продукт.

Вывод: читать стоит тем, кому нравятся книги о мафиози, про ангелов и демонов, про искупление и религию. Попробуйте, не обещаю что получите от книги эффект «ВАУ!!!», но попробовать стоит.

Если говорить вкратце, то мы получили произведение, которое уровнем ниже типичного произведения Алекса Орлова.

Сюжетно автор не придумал ничего сверхнового — группа героев у которых есть задание помочь гномам с перевозкой груза. Описано все это шаблонно и как-то уж слишком простенько. Действительно, такое чувство, что автор воспользовался наработками из прошлых книг. Нету в сюжете такого «огонька», который бы держал в интересе от начала и до конца. Интересно, как так вышло, что просидев в тюрьме 20 лет главный герой Мартин вышел оттуда здоровее чем зашел? Какой смысл этой отсидки? Придать роману масштабности растянув повествование на 20 лишних лет?

Язык диалогов примитивный. При чтении постоянно возникает вопрос: автору лень писать что-то более качественное или это уже такой уровень самого автора?

Персонажи не проработаны. Читая книгу не проникаешься к ним доверием, состраданием и, элементарно, не веришь им.

Вот не верю, что автор не может писать лучше. И даже после прочтения этой книги пробую найти объяснение. Может «Сокровище наместника» это был стёб? Этакое произведение-насмешка, читая которое трудно понять, то ли ты слегка двинулся, то ли само произведение не совсем нормальное.

Если это был не стёб, то тогда деградация автора прогрессирует с неимоверной скоростью.

Рекомендация к прочтению: очень низкая. Есть произведения (даже у Алекса Орлова), которые действительно более достойны вашего внимания. И это неопровержимый факт.

Если говорить вкратце, то роман получился лучше чем я ожидал, но хуже чем мог бы быть. Если вам хочется почитать серьезных и «тяжелых» книг, то лучше проходите мимо. Если вы ищете что-то легкое и динамичное, то эта книга подойдет как нельзя кстати.

Главный герой Абель — в прошлом участник некоего эксперимента. Скажем так, результат эксперимента и особенности воспитания сделали из него парня, который в своем развитии не соответствует своему возрасту. В силу этого, его действия иногда очень тяжело поддаются элементарной логике. Особенно, это касается личной жизни героя.

Сюжет книги динамичный, времени задуматься над тем, что такого не может быть просто нет. Читая книгу было интересно узнать что произойдет в следующий момент. Пропустить хотелось только разговоры Абеля с родственниками и моменты, где описана личная (интимная) жизнь героя. Обучение Абеля в академии описано поверхностно — ровно столько сколько нужно для сюжета. Лично для меня, это не было минусом, так как для сюжета это не играет никакой роли — акцент делается на совсем ином.

Мир как мир. Магический, кстати. Описание мира довольно схематичное. Я не сильно присматривался, поэтому, возможно, в нем есть свои недостатки.

При чтении, всегда нужно держать в уме, что вы читаете не обычное фэнтези, а «литАниме». И как представитель своего жанра книга имеет много штампов свойственных жанру: много девушек и женщин; представительницы прекрасного пола вьются вокруг главного героя и пытаются «завалить» его в постель; и т.д. Все эти нюансы накладывают свой определенный отпечаток на книгу.

Резюме: для своего жанра («литАниме») и назначения книга достойная внимая.

После прочтения продолжения цикла «Арвендейл» возникли противоречивые чувства.

Роман Валерьевич писать не разучился, это радует. На выходе мы получили вполне читабельное произведение, без особых заморочек и без претензий на что-то большее. Это, если брать в целом и не сравнивать данное произведение с иными.

Если копнуть, даже не слишком глубоко, то получаем незамысловатый сюжет, без особых интриг. Смотрится он «скроенным» из мелких кусков. Нужно все время переключатся с линии людей на линию орков. И даже в пределах одной линии бывают скачки с настоящего в прошлое и т.д. Хорошо ли это? Трудно ответить однозначно. С одной стороны, я так понимаю, автор хотел достигнуть масштабности (эпичности) действий. С другой стороны, рваное повествование не дает сконцентрироваться на сюжетной линии и, на фоне всеобщей картонности мира, смотрится не слишком удачной идеей.

Характеры главных героев все также раскрыты плохо. Можно говорить о некоторой стагнации, все как было, так и есть. Развития никакого.

Стандартный набор приключений. Название книги, в некоторой мере, даже подсказывает о чем будет вестись речь.

К финалу, мы все еще имеем ряд открытых вопросов. Есть надежда, что в продолжении мы получим на них ответы.

Книга прекрасно отвлекает и расслабляет. Если не заморачиваться, а просто читать (и «убить вечер»), то вполне сносно. Где-то даже уверен, что ярые фанаты творчества автора оценят книгу очень высоко. Но, лично для меня, книга стала в некотором роде разочарованием. К сожалению, «Дерзкий рейд» — это продолжение ради продолжения, не больше.

Рекомендация к прочтению: ниже среднего.

Неоднозначное произведение. Хотя бы потому, что по большому счету его трудно сравнивать с трудами иных писателей. Как-никак, а перед нами представитель тэмного фэнтези. Нечастый гость на нашем пространстве.

Главный герой — это парень вернувшийся с войны. Он видел боль, страдание, смерть товарищей. Единственное его желание — оставить все в прошлом. Но, прошлое не желает этого делать... Вот такая сюжетная завязка.

Роман изобилует практически безостановочным экшеном. Плохо ли это? Однозначно, нет. Роман, помогает хорошо расслабится и отвлечься от тяжелых трудовых будней.

Но, конечно, хотелось бы большего раскрытия характеров главных героев, для большего сопереживания, понимания их действий. Это, в свою очередь, дало бы произведению большую глубину.

Как мне показалось, роман условно можно поделить на две части. Первая — где главный герой предстает перед нами ловким и хорошим охотником, вторая — где герой перевоплощается в жесткого бойца. Вторая часть мне понравилась больше. Несмотря на наличие громадного количества экшена, она более эмоциональна.

Итог: Роман жесткий, местами жесток, в меру интригующий. На фоне всеобщей монополии попаданчества, ЛитРПГ и «любовной» фантастики, роман достоин бумаги. Словом, рекомендуется к ознакомлению.

Весьма неоднозначные впечатления остались от этой книги. Вроде бы все стандартно как для последних книг Каменистого — попаденец, который старается выжить в чужом для него мире. Но...

Во-первых, соглашусь, что развязки как таковой просто нету. Это понятно, ибо скорее всего будет продолжение. Но в этой книге очень сильно подкачала завязка сюжета — уж слишком все просто и схематично. Много нюансов упущено и нераскрыто до конца. Лично для меня это большой минус.

Во-вторых, сложилось такое впечатление, что книга была написана второпях или прошла жесткое редактирование. Возможно, я все очень сильно утрирую. Но такая мысль возникла.

Будем надеяться, что в продолжении (если таково будет) автор учтет свои недоработки и сделает его более качественным.

Вывод: читать только ярым фанатам творчества автора, всем остальным — только если уж совсем нечего почитать.

Если говорить в кратце, то мы получили еще одну очень хорошую развлекательную книгу.

Очень хорошо прослеживается ирония над творениями других авторов. Хорошо это или плохо? Вообщем то не мне судить, но свое мнение я озвучу. Небольшая маса ирония – это хорошо, но на этот раз автор, как мне кажется чутотчу переборщил. Да, многие мне скажут, что это добавляет некоего шарма книге. Да, я с ними соглашусь. Но все-таки, повторюсь, в этот раз автор явно переборщил с иронией.

Откровенных «роялей в кустах» здесь не наблюдается. Хотя и есть в главного героя некоторые бонусы (молодое тело, знание местного наречия и т.д.), но это ни в коем случае не портит цельности целой книги.

Однако, не глумом единим мне понравился «Девьятый». Хоть здесь и нет большого количества персонажей, тем не менее, они здесь такие, что запоминаються просто моментально – чего стоит один только маленький пернатый друг главного героя.

Итог: качественный развлекательний роман. Тем, кто думает увидеть здесь серьезные мысли о бытие – лучше проходить стороной.

P.S. Вот, что особенно понравилось, так это ирония в отчетах о проделанной работе главного героя

«Шанс для неудачников» — это логическое завершение цикла. В этом двухтомнике мы наконец-то найдем ответы на мучавшие нас вопросы. При этом, приятно удивило манера повествования – нескучная (местами даже динамичная), и самое главное, логичная.

Но при всей динамичности и логичности есть в этой бочке меда – ложка дегтя.

Первое, что понимаешь после прочтения – это «пустота». Имею ввиду не опустошение, а именно – пустоту. История доведенная до логичного эпилога не вызвала никаких сильных эмоций – проблем выживания человечества поднятая в цикле, на мое глубокое убеждение, должна вызывать гораздо более яркие эмоции.

Второе, что замечаешь в процессе чтения – это то, что само повествование сместилось от главного героя в сторону рассуждений о будущем бытие человечества.

Итог: «яркий» представитель жанра «фантастический боевик», хорошее завершение хорошего цикла. Рекомендуется к прочтению.

P.S. При прочтении цикла, мне показалось, что не одна из проблем стоящих перед человечеством не решена. Чтобы это могло значить? :wink:

Один из немногих отечественных авторов за творчеством которого я слежу. Появления этой книги я ждал, не то чтобы с нетерпением, но с ожиданием чего-то такого интересного. Забегая наперед скажу, что мои ожидания оправдались лишь частично.

Первое что бросилось мне в глаза – это «неровность» (если так можно сказать) текста. Если начало далось мне очень тяжело,то после первой трети (где то-так) книги, я не мог от нее оторваться. Хорошо это или плохо? Трудно судить: с одной стороны ты якобы привыкаешь к новому миру, «осваиваешься» в нем, а с другой – понимаешь, что не все такие терпеливые как ты и могут просто забросить эту книгу, так и преодолев эту «скучную» часть книги.

За что хочется похвалить, так это за новый мир и за ГГ. Новый постапокалипистический мир получился у автора интересней и куда убедительней, чем в другой книге автора – «Последний город». ГГ тоже получился у автора очень жизненным – в него хочется верить. Порадовал и сюжет, который обставлен таким способом, что каждый новый эпизод не приближает ГГ к разгадке, а только увеличивает ее, держа интригу до конца книги.

Что касается минусов, то скажу следующее: после прочтения (и в процесе чтения) меня не покидало чувство дежавю – где то я уже это читал, где то я уже это видел... В этом контексте, я имею в виду, что мир этой книги визуально очень похож на мир Приграничье, и коей то мере на мир «STALKER». Лично для меня это, в принципе, небольшой минус, но найдутся и такие, которые будут ругать за это автора.

Итог: крепкий профессиональный роман, от прочтения которого, я думаю, вы получите удовольствие

P.S. Жду продолжения

P.P.S. Спасибо автору за посыл, который несет этот роман

Заклинатели или пустота?

Этим заголовком хочу озвучить свое впечатление от книги. Но, не в коем случае не хочу сказать, что она очень плохая. Просто, она написана не на том уровне, на котором могла бы быть написана.

Но начну не с этого, а с сюжета. Новый мир, по большому счету интересен, и что самое главное, не вторичен. Задумка с включением восточной мифологии вполне неплохая. Но, есть одно но – мир уж слишком красочен и ярок. Это привело к тому (как по мне), что он становится каким-то уж слишком «картонным» и мультяшним. Это плохо, потому что в основу книги вложены совсем уж не детские мысли и идеи.

Второе, что не понравилось – это герои. Нет они не плохие, но иногда не совсем понятны. В одну минуту они могут быть уж слишком сентиментальны, а в другую – слишком рассудительны в своих действиях. Вопрос – как такие крайности могут уживаться в одном лице? Объяснить это могу лишь одним – у авторов была очередность писания (редактирования) текста. Но лично у меня, сложилось такое впечатление, что чем ближе была концовка книги, тем меньше Пехову давалась такая возможность. На этом оставим риторический вопрос «почему?» без ответа.

Иногда, невольно, я сравнивал «Заклинателей» со «Стражем», и понимал, что последнему я занизил оценку. Чем мне нравится «Страж»? Оригинальностью идеи, «живыми» героями, манерой повествования. В «Заклинателях» всего этого к сожалению не хватает.

Итог: читать лишь ярым фанатам творчества авторов, а также, любителям восточной мифологии. Всем остальным, по собственному усмотрению.

P.S. Когда Пехов пишет в одиночку, делает он это более искренне и гораздо лучше. Поэтому, думаю, в будущем Пехову лучше творить в одиночку, IMHO

P.P.S. После прочтения у меня закралась плохая мысль, что имя Пехова на обложку поставили исключительно для обеспечения книги хорошей продаваемости

Первые две книги серии прочитал с удовольствием. Как по мне, так было более чем интересно, динамично, и уж не скучно, так точно.

После прочтения «Время твари» могу сказать одно – это мое разочарование продолжением цикла. Первое, что бросается в глаза – падение динамики повествования. Вместо этого, мы получаем «возвращение к истокам» — описание мира и внутренних терзаний героя. Нужно это или нет? Как для меня – то, нет. Это было уместно в первых книгах, но не здесь.

Второй минус, это сюжет. Да трудно придумать что-то новое и интересное в жанре фэнтези, но все-таки, я считаю, компенсировать это можно хорошей проработкой мира. Здесь – этого нет. Ко всему прочему, есть откровенно слабые сюжетные линии героев. Если читать о путешествии Болотника, Северянина и Принцессы еще более-менее интересно, то повествование о Константине и Эрле – сильно разочаровывают.

Общие впечатления от книги отрицательные.

Итог: откровенно слабое продолжение цикла.

P.S. Или мне кажется, или Злотникову не получается писать хорошее фэнтези в соавторстве?

Трудно оценивать одну из своих самых любимых книг, но все-таки постараюсь объективно ее оценить.

Первое, что меня приятно удивило – это мир, в котором происходит действие романа. Признаться честно, давненько в Пехова не было такого прекрасно проработанного мира. По антуражу и атмосфере Рапгар мне напомнил Англию викторианской эпохи, со всеми атрибутами характерными ей – дымящимися фабриками, продающимися газетами, и конечно, элегантными джентльменами. С другой стороны, этому миру присуща магия. Плохо это или хорошо? Я считаю, что хорошо. Все-таки, не так уж много романов выходит в стиле стимпанка, чтобы ими можно было пренебрегать. Пехову удалось найти ту золотую середину между магией и технологией, которая придает особый шарм этому роману.

Второе, на что я бы обратил внимание – это сюжет. Да он не поражает оригинальностью, да он вторичен, но с другой стороны, он очень насыщен. Одни события сменяют другие, одно место действия меняется на другое – и так, постоянно, до самого конца романа. Этим, автор еще раз доказал, что у него есть талант прекрасного рассказчика. Признаться честно, немногие авторы умеют погружать читателя в свои романы так, как это сделано в этом романе Алексеем Пеховым.

Третье, что меня поразило – это персонажи. Да их много (нет не так – их ОЧЕНЬ МНОГО), и иногда бывает трудно разобраться кто есть кто, но есть у них у всех один большущий «плюс» — все они настолько детально проработаны, что в них просто начинаешь верить и переживать за их судьбы

Минусом же этого романа, считаю его концовку. Мне она показалась скомканной и не такой яркой и насыщенной, как весь роман. Честно признаюсь, после прочтения книги, я себя почувствовал обманутым. Не знаю почему, но такое чувство у меня было (возможно это связано с финалом романа).

Итог: читать всем.

P.S. Всем сердцем надеюсь, что когда-то смогу опять погрузиться в прекрасный мир Рапгара

Эта книга не шедевр, но, и не полное УГ. Скорее – это «твердый» профессиональный фантастический боевичок. Авантюрные приключения и хороший юмор – вот те вещи, которые вы найдете в этом романе. Плюс, ко всему прочему, тут сохранена прекрасная атмосфера самого мира, в котором происходит действие большинства романов автора.

В итоге, мы имеем книгу, которую в обязательном порядке должны читать фанаты творчества Алекса Орлова, а также люди, которые хотят расслабиться и получить порцию удовольствия от хорошего фантастического боевичка. Всем остальным, как говорится, — на собственный страх и риск

Трудно говорить о романе, который, в принципе, не несет никакой смысловой нагрузки. Эта книга — «чистое развлекалово». Поэтому, предназначение этого романа помочь Вам расслабится после тяжелого трудового дня (недели, месяца…), а не напрягать все Ваши извилины.

Сюжет, возможно, предсказуем и банален, но местами все-таки интересен. Герои, хоть и «вторичны», но переживаешь за них от этого не меньше. Читается роман легко – на одном дыхании, в чем я вижу большой (и возможно единственный) плюс этой книги.

В итоге, мы получаем книгу, которою можно прочитать в случае, если у Вас больше нечего читать.

P.S. Как на меня, первая часть была все-таки поинтересней

Как на меня, то книга вообще непонятная : непонятный сюжет, непонятные герои, непонятный смысл, какой несет эта книга… Да, это должна была быть книга о смысле бытия, но понять это из книги очень трудно, можно лишь догадываться. Читал я эту книгу долго – немог никак осилить… Но когда прочитал, то понял, что больше я её в руки не возьму.

Итог: очень слабенький роман, не прочитав который, Вы не ничего не потеряете …

P.S. Злотников, мне кажется, даже и не принимал участия в написании этой книги.