fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя lilianna
Страницы: 1234

 автор  сообщение
 Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению


новичок
Отправлено 29 января 2022 г. 17:56
Это вообще несмотрибельно. Детский утренник в антураже.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 14 августа 2021 г. 21:41

цитата heruer

ну во-первых он вроде как дружит с Камшой или что-то в этом духе. В ее блогах надо искать, она писала.
а во-вторых, тут кино не историческое, будет меньше основ для критики

Ой, я Вас умоляю! С учетом того, как они с Гоблином на пару облили грязью Стругацких с точки зрения историзма))) Особенно то, что в "ТББ" нету крестьян и прочих трудящихся, а Румата общается сплошь с элитой разных сортов. Вот мне интересно, как с крестьянами в Этерне)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 3 июля 2018 г. 22:32

цитата Viktuar

Ничего не знаю ни про какой посыл.
Взять хотя бы Окделлов. Кто любил Эгмонта? Эйвон и Мирабелла, верно? Кто из них блистал красотой? Вот то-то и оно.
Ричард. У него в поклонницах Люцилла и немного Дженнифер. Первая страшненькая, а вторая позеленевшая.
Вот и выходит, что оно и есть.

Так и запишем: Мэллит страшная, зеленая и с гнильцой:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 11 ноября 2017 г. 00:25
Дамы и господа, у меня вот какой вопрос.
Давным-давно был список из 32 вроде бы персонажей, половина из которых должна помереть. Это дело там как-нибудь продвинулось? *с надеждой в голосе* Из Савиньяков никого не грохнули?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 24 августа 2017 г. 15:23

цитата antel

Но он лучше Колиньяра, который нацелился на земли Эпинэ

А чем он лучше Колиньяра?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 24 августа 2017 г. 15:16

цитата ClockTower

В тексте прямо сказано, что Дика выслали навстречу Эпинэ, которого предлагают вернуть. Чтобы тот от Дика услышал "как обстоят дела в нынешнем Талиге". Рокэ так Лионелю и говорит перед тем, как они устраивают очередной спектакль для Сильвестра. Что и как мог Дик рассказать — тайная загадка просто. Да и вот совершенно непонятно чем Эпинэ лучше Дика по умственным способностям на тот момент с т.з. Рокэ и Лионеля. Впрочем, Рокэ ведь обладает невероятной проницательностью — одной встречи у водопада и суда Бакны хватило, чтобы понять: Эпинэ — надежда Талига!

Кстати о суде Бакры.
Насколько помню, между судом и покушением прошло не более полугода. Что существенно изменилось да так, что Роке Роберу сам сказать ничего не мог, а Дик должен был? И что вообще Дик мог рассказать после такой встряски?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 23 августа 2017 г. 13:50

цитата antel

Слова Манрика можете привести? А то я что-то ничего не припоминаю

Во-во, и мне интересно, как манрикозащитнику). Что до слов Джереми, то в них нет логики, поэтому они не могут быть правдой.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 23 августа 2017 г. 13:48

цитата ullianka

Понятно, что то, что из него выросло, не может нравиться, и за персонажа может быть обидно, но это не значит, что он слит. Персонаж может развиваться не только в хорошую сторону и эволюционировать. Был милый наивный мальчик, которого с детства воспитывали в ненависти к режиму, он вырос и не смог своим умом переосмыслить происходящее, так и остался в этой ненависти, и она привела его к деградации. Если бы он анализировал происходящее и делал выводы, а потом резко стал таким, можно было бы говорить, что он слит. А он с первых книг бегает за советом к Штанцлеру, ходит в белом пальто. То, что он переметнулся к Альдо — это естественно, то, к чему его и готовила семья. И дальше его итог закономерен.

Безусловно, персонаж может развиваться не только в лучшую сторону, но и деградировать. Например, Прохор Громов из "Угрюм-реки". А Дик деградирует именно вдруг и внезапно.
Бегает он к Штанцлеру потому, что только Штанцлер с ним разговаривает и все ему объясняет, в свою пользу, разумеется.
То что он переметнулся к Альдо, это естественно в его ситуации, когда его выслали из города и оставили одного, после покушения на Роке, которое, как выяснилось, сам Роке себе и организовал.
А дальше Дик уже не человек, а функция.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 31 июля 2017 г. 08:59

цитата Viktuar

Губернатор, насколько я понял, это глава всей провинции. А графства, это что вроде уездов. Типа единица административного деления низшего уровня. Например, Савиньяки владеют землями, как в одноимённом графстве, так и в Старой Эпинэ.
И особенность положения Колиньяра как губернатора заключалась в том, что его чиновники могли не сдерживаться во владениях какого-нибудь Сэц-Арижа или Гаржиака. А вот в любимое Арлетттой Сэ (которое было по соседству) эти самые чиновники вообще вряд ли совались.

Да, спасибо, уже поняла. Просто за давностью лет забыла, перечитывать, а уж, тем более, читать новую версию не интересно. Поэтому признаю свою ошибку). Единственный вопрос, если все так и было, то почему Сэц-Ариж или кто там еще рванули жечь Сэ а не Сабве)? И если таки Колиньяры безобразничали, то почему на них не жаловались хозяева взбунтовавшихся графств. Или, если жаловались, никто не принял мер.
Странно получается, когда бунт уже начался, народ начал жечь и вешать, то обратились к заступничеству Арлетты, которая, как выяснилось, почти всемогуща. Так почему нельзя было сделать это раньше, в смысле пожаловаться на беспредел. Если же беспредела не было, то почему бунт?

цитата Viktuar

С Надором та же картина. Есть провинция, а есть личные владения Окделлов. И эти владения лишь часть, причём малая, провинции Надор.
Был ли Надор нищим? Вся провинция вряд ли. Там ведь кроме Окделлов земли много кого. В том числе тех же Манриков. Были ли нищими конкретно Окделлы? Возможно. Но опят вряд ли это исключительно заслуга властей. Даже юный Ричард отмечал, что матушка излишне привержена старине, и можно было бы разводить овец с шерстью подлиннее, чем во времена святогоалана.

Понятно, спасибо.

цитата Viktuar

Вместе с тем, с мятежа Эгмонта прошло уже шесть или даже семь лет. Лионель планирует рейд в Кадану и далее и при этом, совершенно не волнуется, что оставшийся без присмотра Надор воспользуется представившейся возможностью. Лионель вообще не думает о возможности мятежа в своём тылу. То же самое, кстати, и в Придде. Никто не опасается удара в спину. Выходит от подавленных мятежей есть и польза. А что бы мятеж подавить, нужно, что бы его кто-то поднял.
Поэтому «государственникам» и «патриотам» требуется решить. Либо позволить заговорщикам самим выбрать дату восстания. Либо вынудить их взбунтоваться, когда они ещё недостаточно готовы.
Как говориться: «Выбирай, но осторожно. Но выбирай» (с) :-)))

Забавно. То есть разрулить ситуацию и не допустить мятежа никак невозможно. И разве Придд участвовал в мятеже?

цитата Viktuar

Нормальные такие и логика и цель, только штанцлеровские. 8:-0

А можно как-то развернуть и объяснить? В частности, почему он решил заговорничать и чего хотел в результате?

цитата antel

Ну, хорошего, результативного бунта там не получилось от слова "совсем", если бы не измена Люра, то все это бунтующее воинство на раз размазали бы по ближайшим поверхностям, да тем все и закончилось. А вот увольнение офицеров да и вообще участие Штанцлера Дорак похоже примитивно прошляпил.

Да нет, мятеж получился полноценный и вполне результативный. А если бы да какбы не считаются). И, кстати о Люра. Если где-то писали обоснуй его предательства, просветите, пожалуйста, я, похоже, сломалась раньше и не дочитала.

цитата antel

Почему бесхозные-то? Эти графства состоят из отдельных владений, у которых имеются хозяева. Просто эти хозяева не так влиятельны, как Валмоны или Рафиано, поэтому на них и можно наехать. И далее, почитайте, что такое губернатор, так букафф очень много, но нигде не упоминается, что данный чиновник мог вмешиваться в частные дела владельцев имений или предприятий. Это частная собственность и как ею управлять, решает только сам владелец. Государство, а губернатор есть государственный чиновник, в эти дела лезть не имеет права, по крайней мере до тех пор, пока владелец в полном объеме платит налоги. Окделлы налоги платили, хоть и с трудом. И я не знаю, кто был губернатором провинции Надор, но, судя по тому, что все остальные землевладельцы проблем не испытывают, управлял он неплохо.

Да, спасибо.

цитата antel

А кому обязан Дик? Ну, Алве да, обязан, тот, в конце концов, несколько раз его шкурку спасал, а кому еще?

С моей точки зрения, таки некому, включая Алву. Но в книге Дик должен Роберу, Оскару Феншо, Катарине, Айрис, друзьям из Лаик, например. Может еще кого забыла.

цитата antel

Но там так и было. Изначально, по крайней мере.

Ключевое слово — изначально. Потом все куда-то подевалось и исчезла логика.

цитата antel

Вспомните, как началась варастийская кампания. Совет Меча, где кардинал не имеет голоса, то есть банально должен молчать, а сказанное там, да еще и в присутствии иностранных послов, обретает силу закона. На чем Дорака и подловили, но такие ситуации часто не повторяются. И вряд ли подобные советы собирают ради назначения губернаторов.

Тогда и Вы вспомните, Дорак уже, до Совета Меча, продавил короля, как ему казалось и он был уверен, на нужное решение. Переубедили же через его голову. А где можно раз, там можно и два.

цитата antel

Знаете, сколько на свете людей, столько взглядов на воспитание и кто тут прав, никто не скажет. Та же ситуация с пленными, любой гуманист в обморок упадет от варианта "повесить, потому что сложно доставить до Тронко", это ж человеческие жизни приносятся в жертву чемутотам, мало ли, что нецелесообразно, тут ведь живые люди! И тоже будет по-своему прав.

Это война. А на войне главное — целесообразность. И сохранить своих людей для боевых действий, а не для гуманизьму.

цитата antel

А можно цитату с высказыванием и местом, откуда оно? А то я, похоже, запуталась, невозможно же всю эту эпопею в памяти держать.

Цитату не приведу, но это где-то в районе суда над Алвой, когда Катарина говорит Роберу, что раньше Алву ненавидела, потому что считала его виновным в смерти Мишеля. А теперь она знает, что виноваты во всем Окделл и Штанцлер.
Antel, я чего влезла со своим мнением. Если рассматривать опупею, как старый добрый авантюрно-приключенческий роман с элементами мистики и детектива, то все вопросы снимаются. Там ведь главное что — интрига покруче, персонажи с характерами, внятный сюжет и много-много действия. И все натяжки- не более чему условность жанра. Но если позиционировать это все, как роман о войне и политике (до катастрофы я не дочитала), то возникают вопросы, в том числе и те, которые сформулированы в критике выше по ссылке. Плюс пафос и моралите. Плюс автор жульничает и меняет концепцию на ходу, причем даже в мелочах.
Ну например, роман о войне. Где? Крашенные пауки и золоченые козлы, это про войну, да? Правда-правда? И так во всем.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 27 июля 2017 г. 14:20

цитата antel

После смерти Дорака Колиньяры круто пошли вразнос, что начало бунта ускорило, плюс Дорак деятельности Штанцлера по активизации бунта не предусмотрел. Ну а зачем оно Штанцлеру — без понятия. Нет, если он таки дриксенский шпиён, то логично, врагу мятеж в центре Талига по меньшей мере не помешает, но эта версия тоже на белых нитках держится.

Вы не ответили на вопрос, сколько времени прошло). Насколько я помню, то немного, порядка полутора месяцев. Плюс еще пару месяцев деятельности Штанцлера. Вам не кажется, что это слишком короткий срок для организации хорошего, результативного такого бунта? То есть часть графств провинции начали разорять сильно до, как, кстати, и увольнение эпинцев из армии тоже начал не Колиньяр. Кстати о графствах. Если туда был назначен губернатор с весьма широкими полномочиями, то логично предположить, что эти графства бесхозные и раньше кому-то принадлежали. То есть, по закону, вполне можно было назначить губернатора в Эпине, но по тому же закону нельзя назначить такого же в Надоре, хотя бы в родовых владениях Окделлов, так? Отсюда и вопрос к нашим "государственникам"   и "патриотам". Если они так пеклись о благе Талига, как государства, то почему спокойно наблюдали за тем, как нищает Надор и закипает Эпине? Ответ один: благо государства не более, чем красивые слова.
Про Штанцлера я вообще молчу, ибо его поступки не поддаются никакой логике, а цель не ясна. И как он дошел до жизни такой тоже непонятно.

цитата antel

Я уже упоминала: взял на себя командование казнью, чтоб Дик хотя бы в это не запачкался, постоянно пытается, правда, безрезультатно, достучаться до диковых мозгов и разъяснить реальное положение вещей, после дуэли с Валентином старался сделать все, чтоб только Дик снова не сцепился, а когда Дик у Придда оказался, Робер, похоже, был единственным, кто реально за него волновался и старался вытащить, и кстати, тогда же предложил Валентину увезти Дика подальше от столицы в Торку, что дало бы мальчику реальный шанс на восстановление своего положения, ну и позже, Робер, похоже, единственный, кого по-настоящему волнует диково будущее, и он единственный, кто хоть что-то делает, чтоб это будущее обеспечить. Согласитесь, для постороннего человека, а ведь они даже друзьями толком не стали, это много.

Дело в том, что, насколько я помню, Робер только собирается, но его постоянно отвлекают дела. Собирался рассказать про Штанцлера и кольцо — отвлекся, потом времени не нашел, собирался рассказать про Алву в тюрьме — отвлекся на потрошение гробницы, потом времени не нашел. Собственно, к нему претензий нет, не обязан, согласна. Только "не обязан" — это игра в обе стороны, если тебе никто не обязан, то и ты никому. Но к Дику постоянные претензии, что именно он обязан всем и каждому.
Кстати, а когда Робер просил Валентина Дика в Торку отвезти, они, вроде, не виделись после ухода Вали, а просит до — странно было бы. Или он через Карваля передал? Ну тогда это смешно, учитывая отношение Карваля к Дику, этот любую просьбу передаст так, что захочешь исполнить — все равно откажешься.

цитата antel

А почему нет? С кольцом Алва использовал другой метод — на примере Марселя показал Дику, как он сам выглядел в аналогичной ситуации. Оказалось действенно. С пленными Алва не стал задаваться длинными объяснениями, а просто рассказал, как сами благородные, по мнению Дика, бирисцы с таковыми поступают. Тоже подействовало, аж до истерики. Да и орденок не нахаляву, а скорее авансом. Мальчик-то вырос в очень специфических условиях — сын побежденного, только милостью власть имущих оставшийся живым и на свободе, унизительная бедность и прочее... А тут ему дали почувствовать вкус победы, показали, кем он может стать, если приложит усилия.

Не согласна. Потому что если стояла локальная цель, что б Дик не играл — это одно, а если более существенная и долгосрочная, а именно уметь отвечать за свои поступки и исправлять их — то и рядом не стояло. Наоборот, только утвердило Дика в мыслях, что ему все позволено, а если что не так, то придет Алва и разберется. И ладно бы разбирался ради Дика, но Алва же постоянно подчеркивает, что сам Дик, как личность, ему пофигу, все старания понтов ради и собственного величия. То есть, не я хочу, что Дик Окделл ездил на приличной лошади, а мой оруженосец не будет ездить на бог знает ком. Понимаете, когда одновременно воспитывается безнаказанность и вседозволенность, но при этом нет времени на воспитание — очень хреново для воспитания даже чувства благодарности, не говоря уже о развитии личности. Вот скажите, с какой стати я должна чувствовать благодарность к человеку, которые дает мне что-то исключительно ради себя и своей репутации. Реакция на это в стиле "терпи и пользуйся" — абсолютно нормальная.
По бирисцам. А если представить, что это мирные бирисцы и просто лошадей/коров пасут? Что с ними делать? Все равно ж повесить придется, потому что основа — это рациональность и желание сберечь своих людей, а не месть. Поэтому нужно и объяснять не из соображений мести и клык за клык, а с точки зрения целесообразности и законов войны. Оскара же расстреляли именно по законам военного времени, в этом была логика и здравый смысл, так почему в случае повешения пленных должны действовать законы мести? Я думаю, расскажи ему Алва именно так, то возражений бы не последовало. А еще лучше предложить Дику самому сопровождать пленных, не думаю, что его хватило бы более, чем на один день. Но зато на своей шкуре бы почувствовал, какой обузой могут быть пленные, когда идет маневренная война по существу во вражеском окружении.
По орденку. Авансом и есть на халяву. Простите, но награду нужно заслужить, ее не дают впрок, награды за просто так тоже развращают, как и незаработанные деньги без счета.

цитата antel

Делегировал король. Алва и Савиньяки всего лишь подданные, пусть и весьма влиятельные. И действовать в таком случае через голову Дорака — это прийти к королю и потребовать назначения. А Фердинанд либо отправит требователей к Сильвестру, либо подпишет, а потом, по требованию того же Сильвестра, все отменит. Ну а идти на открытую конфронтацию с кардиналом алвина компашка почему-то не хотела, у них вроде другие планы по разрешению ситуации были.

Нет, это так не работает, ну невозможно ж представить, что вызывает король к себе кардинала и толкает речь в стиле: "Ты тут поуправляй государством, а я буду крестиком вышивать и фиалки разводить". Тем более в условии противоборствующих при дворе группировок двух или более. Влияние пусть даже не слабовольного короля заключается в том, что окружить его своими советчиками, сиречь поставить на максимально возможное количество ключевых должностей своих людей и отсечь противников, хотя бы тем, что всячески их компроментируя. Возвращаясь к п.1 чуть выше, то именно так: спровоцировать бунт, обвинить в бунте противников, зачистить их руками некой группировки, которую в дальнейшем обвинить в попустительства, вредительстве, халатности и отправить вслед за первой. И при этом часть первой группировки милостиво простить и прослыть законником и гуманистом. То есть сделать то, что и планировалось в первом-втором томе, до того, как сменились ориентиры и автору не доложили, что геноцидить и провоцировать — это плохо.
При этом замечу, что через голову кардинала ребята вполне себе в состоянии действовать, пример тому варастрийская компания. И, заметьте, король к Дораку за одобрением не отправил и ничего не отменил.

цитата antel

А зачем все эти сложности, если достаточно одного живого Дика?

Незачем. Дик тут условие достаточное, но не необходимое, его можно заменить. Это только опровергает пункт о том, что Дик был необходим живым именно для надорской интриги.

цитата antel

Ну так Алва именно этому Дика и учил. И даже получалось. Так что тут Катя не врет. Да и чисто по логике, Катарина врет часто, но не всегда. Она дама умная, а умный человек никогда не станет врать ради вранья, как такового, встрять нипадецки можно, умный человек врет только по необходимости или ради выгоды. А ни того, ни другого в упоминании в разговорах с Робером его брата, у Катарины не просматривается.

А при чем тут Алва, если Катарина говорит о себе в первом лице единственного числа? А она этому, как мы знаем, не учила, то есть врет. Причем именно что безсмысленно, ибо какой у этого практический смысл?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 25 июля 2017 г. 00:41

цитата antel

Насколько я поняла, до бунта в провинциях Дорак доходить не собирался, он просто подманивал Колиньяров безнаказанностью, чтоб те охотнее взялись за чистку рядов аристократии. И оная чистка должна была начаться куда раньше, чем могла взбунтоваться Эпинэ. А вот Штанцлеру мятеж был очень нужен, он и подогревал его, как только мог.

Первое. Сколько времени прошло между смертью Дорака и началом бунта, что б можно было говорить о "куда раньше"?
Второе. А зачем Штанцлеру мятеж в том формате, в котором он случился?

цитата antel

Ну например со своим родственником графом Гирке, в девичестве виконтом Альт-Вельдером, который в это время тоже в столице болтался, но визита в Багерлее почему-то избежал. Или с королевой, там есть намеки на их куда более близкое знакомство.

См. выше.

цитата antel

Делал, что мог, на что хватало времени и сил. Плюс, стоит учесть, что Робер сам был весь в рефлексиях, в себе самом с трудом пытался разобраться, так что ему большей частью было сильно не до Дика.

Что конкретно Робер сделал? Хотя бы из того, что мог?

цитата antel

Почему, Алва как раз применял довольно действенные методы воспитания, как раз периодически тыкая Дика носом и, главное, заставляя бедного мальчика думать. И думать у Дика даже получалось, вон уже и со Штанцлером спорить начал. Собственно, останься Дик под покровительством Алвы и дальше, вышел бы из него вполне приличный генерал, до маршала тямы не хватит, но тут уж как сложилось.

Ну да, ну да.
Давайте на примерах. Вот проиграл Дик фамильное кольцо, поступок, который его явно не красит. Фамильная ценность, память об отце, честь и все дела. Что делает Роке? Идет, и отыгрывает его, благо совершенно случайно игра подвернулась с нужным лицом и в нужном антураже, попутно унижая того же Дика. Вопрос, а почему не предложить Дику самому решить вопрос с возвращением этого кольца? Сказать, мол вот тебе три дня и три ночи, как хочешь, но без кольца не возвращайся. Проси, кради, отыгрывайся, отрабатывай, но что б кольцо было. Скорее всего у Дика ничего б не вышло, но так он хоть бы попытался что-то решить сам, и как пример, что за свои поступки нужно отвечать. Или вешает Роке пленных, у Дика истерика, мол не по правилам хорошего тона. Почему просто, без выпендрежа не объяснить, что это единственный разумный выход, война на дворе однако, не до политесов. Что дело в поле происходит, тюрьмы рядом нет, таскать пленных с собой неразумно, они будут мешать. С кем-то оправить — так на верную смерть конвой пойдет, не говоря о том, что людей и так мало. Отпустить? Так они завтра снова сами убивать придут и еще людей подтянут. Просто объяснить, ртом. А орденок на халяву — это не воспитание, знаете ли.

цитата antel

Ну как еще объяснить? Сабве на должность губернатора назначил Дорак — на тот момент фактический правитель страны. Притом, назначил под свой конкретный интерес. Поймите, ни у Первого маршала, ни у капитана королевской охраны нет полномочий назначать губернаторов, субординация, однако.

Ну как еще спросить? Дорак, в первую очередь, лицо духовное и обладает светской властью в той мере, в какой ему эту власть делегировали. В том числе конкретные Алва и Савиньяки. Он может фактически править страной ровно до тех пор, пока его поддерживают, в том числе Алва и Ко, которые, кроме того, что крупные землевладельцы, так еще и распоряжаются такой безделицей, как армия. И когда Алве нужно, он прекрасно действует через голову Дорака. Духовное лицо, по закону, не уполномочено самостоятельно распределять светские должности. Субординация, однако.

цитата antel

Одно другому не мешает. Да, на Дика ей было плевать, и братики ей сильно мешали, но это чисто ее эмоции и они вполне сосуществуют в одной плоскости с алвиной надорской интригой, которая требует наличия живого Дика.

Не считается. Для обеспечения надорской интриги достаточно иметь живых Лораков или женить Айрис на ком-либо из своих. По закону).

цитата antel

Амнистия государственному преступнику и восстановление его в прежнем имени и звании могла быть только по решению Высокого совета и подписана лично его величеством. Опять-таки, в полномочия ПМ такие вопросы не входят.

Вам уже ответили.

цитата antel

А какой мотив ей врать Роберу? Но там вы прямо-таки сплеча: "врет, сволочь!" А ведь тоже незачем.

Тем не менее, она Роберу врет. Например, когда говорит, что учили Дика видеть своими глазами и думать своей головой (не дословно). Описание ее встреч и разговоров с Диком имеются, и такого там не было. Так что если врет в этом, то почему не может врать в другом?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 25 июля 2017 г. 00:01

цитата Viktuar

Но я, почему влез с Катей. Задавался вопрос – а откуда Вале знать расклад сил и перспективы.
Как только Фердинанд, после бегства Манриков, принялся рулить, он собрал совет, где обсуждалось положение дел. Там Рафиано с Гогенлоэ и произвели оценку сил, которыми располагают стороны. Заявили о неизбежной измене столичного гарнизона. И предложили укрыться на севере у Ноймаринена. А через полгодика, когда Альдо восстановит против себя население захваченных территорий. Когда подтянутся верные военачальники и войска. Столица с восторгом встретит своего короля.
Катя на том совете присутствовала, а значит, могла все эти расклады поведать Вале. А ещё она могла сообщить ему, что отправила письмо Алве. И если тот успеет приехать до падения столицы – хорошо. А если нет, то потребуются свои люди в захваченном врагом городе. Ну и в таком случае необходим кто-то, кто возьмёт на себя заботу о королеве. А то мало ли что, да и вообще…

Хорошо, принимается, но с некоторыми возражениями.
Первое. Откуда уверенность, что Альдо таки восстановит против себя население захваченных территорий?
Второе. Если Катя все предала, в частности о неизбежности измены городского гарнизона, то как они думали защищаться? А если не думали, то для чего остались? И почему не предпринять какие-то действия используя ту же приддову гвардию? Хотя бы для того, что б вывезти из города "нищасную страдалицу". И что он вообще собирался делать в захваченном городе в качестве нашего человека в тылу врага? Не говоря уже о том, что от присяги оруженосца он освобожден не был, а Рокслей был среди заговорщиков. Или о том, что Рокслей предаст и будет убит, он тоже был в курсе?
Третье. Валентин только что вышел из тюрьмы. Не думаю, что его там обширно информировали о происходящем, так что первая реакция, это подумать о семье, а именно, кто и где остался. Как я понимаю, из Придды до столицы не один день пути.
И вопрос. Допустим, Рокслея бы не убили и он, а не Дик конвоировал бы Алву в тот нежный вечер. Что б тогда делал Валя?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 23 июля 2017 г. 16:55

цитата antel

А что, выйдя на свободу, он не подумал у кого-нибудь поинтересоваться? Особенно, принимая настолько серьезное решение?

А у кого, из тех кто мог располагать информацией о силах Альдо он мог проконсультироваться? И, заодно, кто те люди, которые данной информацией располагали? Не, я понимаю, конечно, можно предположить, что Валентин тайно договорился с разными Рафианами и остался сознательно, что б вредить. А на самом деле он герой и вообще.

цитата antel

Робер и старается защитить Дика, насколько может. Он и казнью короля взялся руководить только потому, что иначе Альдо Дика бы назначил. И дальше делал все, что было в его силах. Другое дело, что у занятого по самую макушку реальными городскими проблемами Робера, на диковы завиральные идеи просто ни сил, ни времени не было, это да. Но что мог, Робер делал. А вот Дик себя никому обязанным и не чувствует. Разве что Штанцлеру, с которым нянькается изо всех сил.

А что конкретно Робер делал? Перечислите, пожалуйста, а то у меня создалось впечатление, что он постоянно только собирается, а до дела не доходит.
Понимаете, и Робер, и Алва выбирают самый дебильный метод обращения с Диком. Первый, вместо того, что б хоть как-то попытаться вправить парню мозги, вплоть до ткнуть носом, его типа жалеет. Второй вообще выбирает убийственную позицию, хуже которой придумать сложно. С одной стороны полная вседозволенность, с другой полное им, Диком, пренебрежение. А потом все дружно удивляются, почему Дик, сволочь неблагодарная, верит Альдо и Штанцлеру. Да потому что эти двое единственные, кто демонстрирует к нему, к Дику, интерес и хотя бы просто разговаривают с ним о серьезных вещах. Заметьте, пока Катарина с ним разговаривала в смысле нужности и симпатии к самому Дику, он ей тоже вполне верил.

цитата antel

Так ведь назначен-то был губернатор, а Альбин Маран был законным наследником имения.

Ну так я и спрашиваю, почему не место губернатора не посадили своего человека?

цитата antel

Это только мои домыслы, но могло быть просто, помните старую мудрость: "держи друзей близко, а врагов еще ближе"? Держа у себя под наблюдением Дика, которого вовсю начал эксплуатировать Штанцлер, Алва мог, пусть и частично, влиять на действия кансильера или хотя бы о них узнавать, из Дикуши ведь конспиратор никакой, что на уме, то и на лице, а потом на языке.

Ну и как успехи в плане повлиять на Штанцлера?
Моя версия, что это был минутный каприз, Алве просто понравилось, как Дик держался на распределении плюс позлить Дорака.

цитата antel

О том, что касается Дика, Катарина могла узнать когда угодно раньше, между восстанием Эгмонта и событиями первого тома много лет прошло, а вот касаемо братьев... Вряд ли это убийство Алва заранее спланировал, скорее на ходу воспользовался подвернувшейся возможностью. И уж тем более вряд ли он делился планами с Катариной

А мне кажется, что Катарина ничего не знала, просто предупредила Алву о том, что его будут пытаться травить. Что будет дальше с Диком, она знать на знала, и ей на это было наплевать. Как и на судьбу братьев. Более того, оно хотела, что братьев убили, они ей банально мешали. Все слова — ее обычное вранье.

цитата antel

Потому что на тот момент этот вопрос еще не был решен официально. Грубо говоря, приказа не было.

И как это коррелирует со словами Катарины про "эти двое всегда делали все по своему"? И кто должен был дать приказ Алве?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 23 июля 2017 г. 16:23

цитата Viktuar

Не то чтобы я утверждаю,но возможно, возможно (!), тут не обошлось без Кати.
Насколько я помню, Валентин рассказывал, что раз пять кажется, втсречался с королевой до ареста (сравните с количеством встреч с Ричардом ;-)). И один раз после освобождения, но до захвата столицы.
И когда Давенпорт застрелил Рокслея, упавшая в обморок Катя оказалась на руках именно у Вали. Так что... 8:-0

Собственно, тут можно предполагать все, что угодно, Ваша версия весьма логична в рамках трактовки побудительных мотивов персонажа. О тайных встречах и деловых отношениях Валентина и Катари в тексте не рассказывается, но, как вариант, они вполне могли составить какой-то план действий. Но и моя версия о том, что Валентин изначально ничего не имел против Альдо будучи в сильной обиде на Олларов, но потом поменял мнение и решил перебежать к "патриотам" прихватив с собой Алву, просто ждал удобного момента именно для того, что б ему поверили и приняли.

цитата Mankrust

Граф Маран родной племянник старого Эпинэ, женатый на сестре герцога Колиньяра. Т.е. родня в обе стороны.

Спасибо! Значит еще что-то помню).

цитата Mankrust

Граф Сабве-это титул наследника герцога Колиньяр. После смерти Эстебана он перешел к брату герцога К., т.к. других наследников не оказалось. Этот брат герцога и был губернатором провинции Эпинэ.

цитата Mankrust

Немного не так. Губернатору позволили резвится только в 4-5 графствах, в остальных находились владения правящих и друзей-Дораков, Валмонов, Крединьи, Колиньяров, Савиньяков.

Еще раз спасибо! В общем-то, с учетом некоторых деталей, который напутала, о том и спрашивала: почему родственнику Колиньяров позволяли безобразничать в провинции, а не постарались посадить своего человека.

цитата Mankrust

О, это пестня о справедливых правящих. В основном с ЗФ, т.к. из текста это не видно. Один патриот ( Алва) с помощью другого патриота ( Ли), который всех мятежников считает личными врагами из-за убиенного подобными им папы ( инфа из Рассвета) взял да и отпустил мятежников Эгмонта. Кардинал повозмущался, но делать нечего пришлось придумывать новый план. Тут очень кстати подвернулись Манрики и Ко, возжелавшие земель и титулов мятежников. И кардинал , используя земли и титулы , как морковку, начал провоцировать в Эпинэ и Надоре новый мятеж руками Манриков и Ко. Для этого и губернатор специальный был назначен, и полное спокойствие при массовых увольнениях эпинцев из армии. Здесь кардинал со Штанцлером играли в одни ворота, вероятно, каждый надеялся выиграть. Наши патриоты спокойно наблюдали за этой возней в песочнице, вероятно, так же считали, что контролируют ситуацию.
Всех все устраивало, а потом пришел жареный петух. И тогда все забегали , как тараканы по кухне с воплями: " это все Манрики клятые и Дорак, а мы не виноватыееее."

И в третий раз спасибо). В принципе, я так и считала, за исключением того, что патриотам было выгодно разорение провинций в целях дискредитации Манриков и Колиньяров и они был прекрасно в курсе о всех планах Дорака вырезать часть фамилий, вырезать вырезавших и свергнуть правящую династию. Насколько помню, единственное возражение по этому поводу у Лионела было — Алва не согласиться пойти в короли.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 18 июля 2017 г. 12:50
antel, еще один вопрос по Эпине. Если изначально было принято решение оставить Эпине за прежними владельцами, то почему при встрече с Робером во время варастрийской компании Алва ему прямо или хотя бы завуалированно об этом не сказал? А именно, что к Роберу нет претензий и он может возвращаться домой.

цитата Fiametta

Мне кажется, что Алве сохранение жизни Дика было нужно именно в мистическом плане. При этом, заметьте, Алва ни разу не намекнул ни Дику, ни Роберу о мистической подоплеке событий в Кэртиане. Или он был уверен, что ему ни за что не поверят, только за безумного примут?

Да, мне тоже так кажется. Что и Робер, и Дик нужны были живыми именно по причине мистики как повелители. Но это не объясняет зачем Дику было позволено якшаться с Штанцлером и всю эту дальнейшую возню с отсыланием вон с глаз. И явно противоречит словам Катарины.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 18 июля 2017 г. 10:03

цитата antel

Это вряд ли. Валентин показан как человек умный, а то, что альдова афера обречена на полное фиаско изначально, было понятно почти всем.

Мне кажется, Вы упускаете один момент, а именно тот, что на момент захвата Альдо Олларии, Валентин только что освободился. Не думаю, что находясь в заключении, он имел полную информацию о том, какими силами располагает Альдо и кто стоит за ним. То есть истинный расклад сил был ему неизвестен. Поэтому и знать изначально насколько перспективен и жизнеспособен этот проект он не мог и вряд ли бы смог узнать, ибо банально неоткуда, в те несколько дней, что прошли между арестом Фардинанда и сценой явления Алвы. Но в течение этих нескольких дней Валентин мог уйти спокойно и непринужденно вместе со всей своей гвардией, но почему-то не ушел. Из чего можно сделать вывод, что он не хотел уходить и, вполне возможно, собирался служить Альдо (повторяю, любить Олларов ему не за что). То есть, вполне возможно, что остался он сознательно ибо расчитывал на плюшки.

цитата antel

Потом:

   цитата
   — ... Эрвин, я понимаю, что тебе не до сына Эгмонта...
   ...
   — И все-таки, когда все кончится... Когда все кончится в Олларии, я хочу отправится в Торку и взять Ричарда с собой. Под мою ответственность.


Ноймариннен-младший тоже ничего конкретного не пообещал, но в любом случае, подумалось, а с чего вообще кто-то решил, что Робер, да и Катарина тоже, обязаны заботиться о диковом будущем? Кто они ему такие? Не родители, не родственники, не опекуны, а Дик — мальчик взрослый, решения принимал сам, так почему отвечать за него должны другие?

1. Тогда извините, я помню, что была просьба Робера про не наказывать Дика, но не помню, когда он получил ответ. Думала, что это было в письме Лионеля через Марианну, но, видимо, забыла детали, а перечитывать желания нет.
2. Робер, вроде, позиционирует себя, как друга Дика и даже немного покровителя. Мне кажется, проявлять интерес к судьбе друзей вполне нормальное явление, нет? Но даже не в этом дело. Если предположить, что никто не должен Дику ничего, то, следовательно, и он никому и ничего не должен и ничем не обязан. Тогда вообще какие к нему могут быть претензии?

цитата antel

Я еще раз объясняю, герцог Анри-Гийом правил не провинцией Эпинэ, а только ее частью, на которой расположены родовые владения семьи, и именно этой частью, после его "сумасшествия" стали заправлять Мараны, как ближайшие родственники. А это частная собственность, какого ставленника и куда там можно было назначить? А вот провинцией Эпинэ заправлял назначенный лично Дораком граф Сабве с соответствующими полномочиями.

Что-то я запуталась, кто там кому родственник, всегда считала, что Мараны родственники Колиньяров. И кто там граф Сабве, лично назначенный Дораком? Потому как на момент выхода из Лаик — граф Сабве это Эстебан. Только не говорите, что это он заправлял провинцией — не поверю:-). Но я правда не знаю, кто именно, подскажите, пожалуйста. Тем более, насколько я помню, взбунтовалась не вся Эпине, а только четыре округа или чего у них там было, но именно те, которыми управляли родственники (?) Колиньяров и, вроде это их управление довело дело до бунта. И снова чешется вопрос: что мешало заменить и не доводить?
Кроме того, есть еще один вопрос. Раз на управление был назначен кто-то лично Дораком, то при чем здесь "нельзя по закону"?

цитата antel

За то, что слишком много захотели ;-)

Ну, это понятно.

цитата antel

Разумеется, были, Колиньяр ведь и должен был сделать всю грязную работу. Одно уточнение: Манрика Дорак соблазнял не Надором, а новым уровнем влияния — одному сыночку целая армия, другой — капитан королевской охраны, да и пост кансильера вакантен....

Хорошо, но раз Дорак не обещал Манрику Надор, то возвращаюсь к вопросу: какие гарантии в получении оного были у Манриков в случае убийства Дика? Понимаете, если я ввязываюсь в уголовщину, то хочу иметь гарантии, что это все было не зря, иначе глупость.

цитата antel

Я хочу сказать, что идеи Алвы о сохранении жизней семейств Эпинэ и Окделлов Катарина могла узнать из единственного источника — от автора этих идей или кого-то из его самых близких друзей. Алва уехал вскоре после той попытки отравления, Лионель чуть позже, больше Катарина их не видела, а значит все разговоры об этом были раньше. Вот и получается, что обвешивая дикушины уши лапшой, она уже знала, что этому конкретному индивиду экстерминантус точно не грозит

А я хочу Вам сказать, что одно дело не убивать ради каких-то непонятных политических игрищ, а совсем другое не убивать в случае покушения на себя любимого. Не говоря уже о том, что я в толк взять не могу, какие профиты имел Алва и Ко от живого Дика не в мистическом, а в политическом смысле. Ну хорошо, убили Дика, убили Наля, Эйвона, разбили герб Окделлов. И? Почему всенепременно Надор должен перейти именно к Манрикам а не, например, к Валмонам? Тем более Наль погиб, Эйвон погиб, Дика тоже нет, чего страшного-то поизошло? Но это уже не к Катарине вопросы, понятно.
И еще. Не кажется Вам странным и занимательным, что о том, что касается Дика, Катарина прекрасно осведомлена. А о том, что касается ее братьев — нет, ни разу не слышала? Если ей верить, конечно:-).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 16 июля 2017 г. 15:12

цитата antel

Тут все претензии к автору ;-)

Ну да. Просто тут у каждого своя версия. По моему мнению, Валентину не за что любить Фердинанда и его свиту, в конце концов его родителей убили если не по прямому приказу короля, то, как минимум, при его попустительстве. Поэтому я вполне допускаю, что он вполне мог рассматривать вопрос службы Альдо, но, присмотревшись, понял, что это путь в никуда. Причем, как выяснилось, уехать из столицы он мог в любой момент. Но уехать просто так, после того присяги, ордена, участия в подготовке к казни невозможно, его просто арестуют по обвинению в измене и Валентин может что угодно утверждать, факты имеются. Отсюда и желание совершить что-нибудь героическое, вроде освобождения Алвы.

цитата antel

Если я не ошибаюсь, Робер об этом просил Эрвина

Насколько помню, то впервые эта просьба была высказана в письме, на которое пришел такой вот ответ, что Дик не входит в число лиц, к которым нет претензий, и было это еще до смерти Альдо, сразу после засады у Марианны. То есть Робер знал, что Дику предъявят обвинения еще тогда.

цитата antel

Анри-Гийом объявил себя сумасшедшим. Это избавило его от наказания за мятеж, но безумцы считаются недееспособными, потому и Мараны. А про конфискации хоть чего-то в цикле ни слова, хотя в реальности такая мера очень даже применялась

Я, наверное, невнятно пишу. Попробую еще раз. Что мешало клике Алвы и Савиньяков изначально продвинуть на эту должность своих ставленников? Если они видели, что управление Маранов ведет провинцию к бунту, что мешало хотя бы предложить убрать их оттуда?

цитата antel

Проредить, но не изничтожать фамилию под корень

То есть, убить старого Манрика и, как минимум, одного из его сыновей, так? Вопрос: за что?

цитата antel

Я имею в виду ответ Манрика на лионелев вопрос, для чего оному Манрику Надор сдался

Понятно, спасибо.

цитата antel

Но что ужасного в желании заполучить еще кусок, пусть и чужой? По тем временам рабочий момент, не более того.

Так и я про что!

цитата antel

Если вспомнить, список не озвучивался, Дорак его написал и сжег. Что из этого и когда было доведено до ведома Колиньяра, мы не знаем

И можем предполагать все, что угодно. Я считаю, что Манрики и Колиньяры были в курсе, опровержений этому в тексте нет.

цитата antel

Я и ответила, что узнать сие в период между попыткой отравления и той беседой с Робером, Катарине было неоткуда.

В смысле? Вы хотите сказать, что до разговора с Робером Катарина понятия не имела, что Дик жив?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 12 июля 2017 г. 13:26

цитата antel

Во втором "Рассвете" звучит идея мести, но кому он в столице мстить собирался, я в непонятках. Разве что, собственно, Фердинанду, другого кандидата не вижу. Плюс, покойный братец за королевой присмотреть просил. Ну и собственная версия Валентина, дескать, хотел сделать что-нить этакое, чтоб прослыть героем Талига с соответствующим изменением отношения к себе и семейству, тоже годится как рабочая.

Понятно. "Рассвет" не читала и не буду, спасибо за объяснения. Но в эту версию не вериться от слова совсем.

цитата antel

Ну кто ж такое мог предположить. Тем более, что Дик до того никогда агрессии не проявлял, особенно к женщинам, сестру вон, которая на него с кулаками набросилась, пальцем не тронул. Так что такое не просчитаешь

Не согласна. Именно такой исход предположить было невозможно, но гарантий, что Дик не натворит еще что-то не было никаких. Тем более, если я правильно помню, в ответ на письмо Робера была обещана гарантия неприкосновенности ему лично, еще кому-то, но Дик в число прощенных не входил. Робер письмо прочитал, но продолжал верить, что все образуется?

цитата antel

А как? По Эпинэ такая возможность была, идею разбить герб рассматривали наравне и идеей вернуть Робера, а с Надором? Там ведь хозяин есть, пусть и несовершеннолетний, но у него опекун имеется, а у опекуна наследник. А конфисковать владения по закону нельзя. И как "своего человека" посадишь, куда?

Так в Эпине тоже хозяин оставался, дед Робера, Анри-Гийом, кажется. Что не помешало определить туда на кормление Маранов, колиньяровых родичей. А кто сказал, что нельзя конфисковать имение бунтовщиков?

цитата antel

Они, я так поняла, и были за, их только некоторые нюансы не устраивали. По крайней мере геноцид такого уровня Алва явно не одобрял, и еще сильнее он не одобрял идею убийства королевской четы и усаживания себя на опустевший трон. Ну и семейство Манрика вроде бы трогать никто не собирался, достаточно было убрать излишне амбициозного отца оного семейства и хорошенько припугнуть остальных, чтоб дальше тессории нос не высовывали. О присваивании земель речь тоже не шла, своего хватает.

Ну да, именно поэтому Лионель собирается убивать Манрика мл. по формальному поводу, да и Алва говорить о том, что нужно "проредить" Манриков.

цитата antel

А вы почитайте беседу Манрика с Лионелем ;-) Надор нищий из-за бездарного хозяйствования, а если бы за него взялся умный человек, да деньги вложил, с владения ооочень много поиметь можно было.

Я читала. И помню смысл этого разговора, мол теперь Манрик должен восстановить Надор за свои, наладить производство, организовать мануфактуры, а всю прибыль отдавать. И, насколько помню, Красный Манрик у него тоже собирались отобрать, но не ручаюсь, могла и забыть.

цитата antel

Если верить персонажам, Манрик облизывался на Надор еще во времена окделловского восстания, об этом не одна Катарина говорила, но в те времена Дорак до фантазий на тему глобального экстерминантуса местной аристократии еще не додумался.

Ключевые слова: если верить персонажам, среди которых нет ни одного не то что симпатизирующего Манрику, а хотя бы относящегося к нему нейтрально.

цитата antel

Эйвон старый человек, и если вдруг он случайно отравится грибами, никто не удивится.

Ну так и следовала начать с него и с Наля, что не вызвало бы никаких подозрений.

цитата antel

Я, честно, не помню, где это было, не то в письме Мирабеллы, не то в ее разговоре с кем-то, сейчас листать не буду, но предложение Манрика было когда Дик был еще ребенком, и вряд ли его об этом вообще оповестили.

Не было такого, во всяком случае до смерти Мирабеллы это не упоминалось.

цитата antel

До выхода из Лаик ничего не было, но потом Дика разными способами пытаются изничтожить весь первый том и часть второго, а дораков список появляется только в конце второго тома. При этом сам Дорак об этих попытках не осведомлен.

Ну, не появился же этот список внезапно. Логичнее думать, что Дорак его долго готовил и обдумывал, потом уже был озвучен оконачательный вариант. Тем более, что изначально Дик в списке был, это потом, по словам Дорака, пока не выясниться, кому мальчишка еще мешает, его оттуда убрали.

цитата antel

На два месяца? Даже если бы и не убили, ее регентская власть заканчивалась с родами, да и получена она было чисто случайно, предусмотреть такой юридический казус заранее было нереально. И что там за власть, никакого удовольствия, одна каторжная работа, а никакой другой власти она получить не могла по определению, что было известно еще до ее замужества.

Тем не менее, это реальная власть. И она королева-мать при несовершеннолетнем наследнике.

цитата antel

А какая разница, знала ли Катя обо всем на момент смерти Эгмонта, если обсуждалась попытка отравления Алвы? А на этот момент да, знала, потому как позже узнать ей было неоткуда, в Багерлее о таком ей вряд ли рассказывали, при правлении Альдо тоже, и Левий об этом и подавно ничего не знал.

Насколько помню нить дискуссии, мы спорили, знала ли Катарина о том, что Роке оставить Дика в живых. Я Вам ответила, что эту информацию, что знала, Катарина выдает уже после того, как Роке уже оставил Дика в живых и даже не побитым. Поэтому и пишу, что знание постфактум не означает знания до того, как факт был совершен.

цитата antel

Иногда стоит порадоваться, что судят в соответствии с законами, а не эмоциями

:-)

цитата antel

Эти вопросы тут уже обсуждались. И ответ таков, что ответа нет. Приддова гвардия появляется чиста вдруг уже после мятежа, а до этого про нее никто не слышал и вообще она законами страны не предусмотрена, а самих Приддов убили видимо-невидимо, только ни одного имени, кроме Вальтера с супругой, нет от слова "совсем". В общем, очередное "патамушта"

Понятно, спасибо.

Я вот что хочу сказать. У Камши слишком много обоснуев потом, когда событие уже случилось и к нему, этому событию, есть вопросы. Отсюда и нелогичность. Вот как пример. Вы упомянули драку Айрис и Дика. Совершенно законные вопросы по этой драке: откуда Айрис узнала об отравлении и участии в нем Дика? В последующих томах объясняется, мол ей об этом сказала Краклиха(?). Но ведь при Айрис находится Луиза, которая репортер. И неужели, если такая информация была, у Айрис не испортилось настроение на много-много дней и она никак этого не выказала? Тем более, что девушка она порывистая и прямолинейная. В противном случае Луиза должна была упомянуть об этом, об изменившимся настроении Айрис до драки. Ну, например, мол она заметила, что подопечная сама не своя, кидается вилками и тапками. На вопрос , что случилось, фыркнула и отвернулась или послала куда-нибудь. Это было бы логично и это, как любят говорить, звоночек. А так получается обоснуй задним числом. Отсюда и несуразицы с поголовьем Приддов, с покушениями на Дика, с желаниями Манриков и так далее.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 12 июля 2017 г. 12:16

цитата antel

Вопрос: как Катарина могла озвучить информацию, если она ее не знала?

Ответ: она озвучила свое знание факта после того, как этот факт случился. Что не является доказательством того, что об этом предполагаемом факте она была оповещена до того, как он случился. Например, сейчас идет дождь. И если я сейчас скажу, что еще два года назад знала о том, что сегодня пойдет дождь, не будет означать того, что я действительно об этом знала.

цитата Komissar

Не только Вам, lilianna, но вообще всем, кто поднимал тему "Катарину надо судить": Проблема в том, что "а судьи кто?". Кто мог бы судить Катарину на момент её безвременной кончины? И какой приговор они бы вынесли? Вот то-то и оно :-(

Согласна, это таки проблема, потому что некому. Но я б судила и вменила по максимуму).

цитата KatyKat

Алва говорит Ро:-))) (теперь он Робера так называет), что ему было ясно, что Ричард ни на что не годен еще когда тот не поднял упавшего Ро;
Алва вовсе не расстроен из-за того, что «любимую игрушку сломали», а его «срыв» после отравления — это хладнокровный спектакль для Сильвестра;
Алва говорит Марселю, что если бы не умер Сильвестр, тому пришлось бы жениться на Айрис (дабы уберечь? захапать? Надор);
Добавляем сюда инфу о том, что Дика отправляют прямиком к мятежникам (типа, чтоб рассказал ниразунепредателю Роберу о том, как в Талиге нынче неплохо кормят — чушь какая-то, Дик рассказал бы ровно то, что ему вешал на уши Штанцлер) и выдают ему кинжал и перстень с ядом, которые ему почему-то позволено увидеть только после перехода мексиканской границы — зачем этот пункт для «просто вещей Дика, которые Алва не хочет оставлять себе»? (версия Катари), правдивее выглядит версия Штанцлера — это намек «Дик, убей себя об стену! или об нож, или об яд».
Плюсуем сюда сценку с «нелучшими яблоками Талига», которая в свете информации о том, что Катя Алве друг товарищ и верная союзница играет новыми красками: Алва демонстрирует Дику как он третирует королеву, Катя подкрепляет увиденное живописными рассказками, Штанцлер довершает дело вручая перстенек. А если вспомнить, что Алва с самого начала знал, кто стоит за покушениями на оруженосца и ничего радикального не предпринял, чтобы этим покушениям раз и навсегда восприпятствовать, то вся история первых книг теперь выглядит как история наивной пешки которую пустили в расход. :-(

Занимательно. А в чем смысл этой интриги? Зачем оно все?

цитата кoпитошка

2. Почему такое серьезное подразделение сидело на попе ровно, пока уничтожали Приддов????

Мне тоже было это интересно, где была придова гвардия и почему молчала. И, кстати, кто еще из Приддов был убит, кроме папА и мамА?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 12 июля 2017 г. 09:29

цитата antel

Но правит-то все-таки Дорак

Правит, но с одобрения и при поддержке. То есть, по сути, все решения все равно принимает Алва. Например, когда Алва захотел съездить прошвырнуться по Варасте, он туда поехал, несмотря на то, что Дорак был против.

цитата antel

То, что с Альдо каши не сваришь, понятно было сразу. Просто у Валентина были какие-то свои дела в столице, ради коих он и косил под раканьего подданного.

У меня другое мнение. И какие дела в столице могли быть у Валентина до того, как Алвы сдался в плен? Не в тот же день, и не на следующий Альдо потащил народ на плаху, так что время, что бы собраться и уйти у Валентина было. И возможность тоже, что подтверждают его действия при освобождении Алвы.

цитата antel

Вообще-то "вышло бы, не вышло бы" — это мои размышления, а не персонажей. И закапывания не планировалось, Робер собирался, после того, как устаканится все в столице, уехать в Торку самому и увести туда Дика. Чтоб, так сказать, кровью заслужить прощение. А в Олларии Дикуше просто позволили маятся дурью как пожелает, все равно ничего особо страшного не натворит.

Извините, значит я не поняла.
Ну вот он и не натворил — два трупа сущие же мелочи.

цитата antel

Ну так его и не сказать, чтоб сильно наказали, вместо следствия и тюрьмы просто выставили из страны, попутно обезопасив и от возможных убийц, а ведь Дик мог бы пострадать куда серьезнее.

Думаю, по этому поводу мы с Вами уже сказали друг другу все, так что предлагаю разойтись с миром).

цитата antel

А почему не предлагать? Лишившись наследника Колиньяр должен был аппетиты попридержать и, судя по всему, ради этого же Лионель младшего Манрика на дуэль вызывал. Да и Робера собирались подвести под амнистию и вернуть. Ну, и Манрик так до Надора и не добрался. Впрочем, насколько я поняла, основные действия планировались буквально перед кульминацией дораковой авантюры, да сам Дорак до нее не дожил

Ну, вроде как убийство Эстебана позиционировалось, как совсем другое дело и убили его не впрок, а за дело).
Попробую еще раз. Для того, что б не дать Надор и Эпине Манрикам и Колиньярам совершенно не нужно оставлять их за Окделами/Лораками и семьей Эпине. Достаточно было сразу после восстания посадить там своих людей. Все.
Понимаете, изначальная версия, при всей ее кровожадности и неотвечания разным всяким "общечеловеческим ценностям" имела логику и смысл. То есть, видя, что Манрику недостаточно быть промышленником и фанансистом, что он уже имеет излишек влияния, и он рвется в политику и войну, использовать его и примкнувшего к нему Колиньяра, именно так, как планировал Дорак. То есть, вырезать все неблагонадежные семейства руками того же Манрика, поманив его Надором, как морковкой, а затем, обвинить его в превышении власти и уничтожить его и его семью. Заодно и присвоить земли и состояние, тоже не мелочи. Гнусно, но логично. И, как это написано в первом или втором томе, и Алва, и Лионель очень даже за. В последующих же томах при смене концепции все теряет всякий смысл. А смысл и логика должны быть во всем.

цитата antel

Господи, да причем здесь король и Талиг? Когда имеет место банальная грызня за власть. Одни хотят заполучить побольше денег и той же власти, а другие костьми лягут, чтоб этого не позволить. Ибо нефиг разевать рот шире чем Валмоны и иже с ними. Правда, подается все это под соусом, что, дескать, Алва и компания для Талига стараются, а Манрик с компанией токо для себя :-D

Вот именно!:beer:

цитата antel

Гонцов к Мирабелле засылать бесполезно, она не опекун, да и пока Дик жив, толку от попыток не будет. А что до попыток убийства Дика, то тут чистой воды бред получается. Слишком много нестыковок. То Дику в лекарство яд подсунут, а Дик даже не почувствовал, то вроде бы виновным выводили Наля, а потом долго рассказывают, какой он хороший и честный, и зачем ему вообще нищий Надор, когда он и так наследник куда более богатого Ларака... Так что я озвучила единственную хоть сколько-то логичную версию, которая хотя бы более-менее все объясняет. И кстати, попытки убить Дика начались куда раньше появления расстрельных списков Дорака.

А зачем Манрику нищий Надор, если он имеет в собственности богатый и процветающий Красный Манрик?
Ваша версия не объясняет ничего, потому что слишком много нестыковок и откровенных нелепостей. Понимаете, тут два варианта. 1. Манрик может быть уверен, что Надор он получит только лишь в том случае, если ему это пообещал Дорак. Но за просто так он его не получит, значит он оповещен о планах Дорака уничтожить семью Дика и самого Дика. Тогда зачем спешить? 2. Даже если убить Дика, то остаются наследники. Допустим обвинят Наля, но остается Эйвон. Допустим, заслать сватов к Айрис. Где гарантия, что она не предпочтет другой вариант? И так далее. А об обручить Дика на одной из девиц Манрик, он не додумался. А казалось бы чего проще, во время построения при выпуске из Лаик, Дик, насколько помню видит Манрика старшего, написать буквально пару предложений вроде: "Увидев этого рыжего человека, Дик снова почувствовал отвращение, как в тот момент, когда ему, герцогу Окделу предложили жениться на прыщавой-конопатой девице из рода Манриков. Проклятый навозник, что он о себе возомнил!" Все, вопросы отпали, попытка была, можно начинать резать.
Кстати о попытках убить Дика. Не напомните, покушения на него до выхода из Лаик и Алвы? Попытку посредством отравленной крысы не предлагать, стекло в полотенце тоже не тянет. Бутылка? Так это, как выяснилось, совсем не про то и все померли от железа, а не от яда.

цитата antel

Дают. Но куда меньшие, чем за случившееся убийство.

Безусловно, но таки дают.

цитата antel

А за что? Что конкретно она сделала нехорошего?

Сотрудничала с врагом государства (Штанцлер) и изменяла королю. Это то что очевидно и лежит на поверхности, можно еще накопать.

цитата antel

И какую власть Катарина получила?

Регент при неродившемся еще наследнике, это не власть? А больше не успела, ее убили.

цитата antel

Ну так армия Сильвестра и поддерживала. В глобальных проектах. А о мелких интригах, да еще и касающихся только штатских, армию вряд ли оповещали.

Вы считаете убийство части высшей аристократии, причем часть из них военные чины высокого ранга мелкой интригой?

Страницы: 1234
⇑ Наверх