Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя BromDumhammer в блогах (всего: 7 шт.)
| Спите спокойно... (музыкальное) > к сообщению |
 Отправлено 3 августа 2017 г. 17:50
Хм. Жизнеутверждающие композиции. |
| Как уходят на пенсию пространственные моряки. > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2016 г. 19:53
БИмба... |
| Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2015 г. 16:01
Хм. Ну знаете как... Вот меня, к примеру, скорее заставила улыбнутся эта тема в Вашей колонке и последнее написанное Вами сообщение, чем предложенные к рассмотрению гифки  З.Ы. Для Вашей цели, презентативными как мне кажется, были бы гифки другого содержания (более широкий их диапазон юмора). К примеру: одноминутный, хорошего качества, стендап (отрезок); секс мартышек; видео из разряда предложенных Вами; видео с падением и причинением физических травм и, скажем, коротенькое видео с Ч. Чаплином. За реакцией людей на столь разные категории видео было бы наблюдать более… ммм… более интересно. |
| Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2015 г. 15:33
Нет, я о другом, — какая Вами в этом конкретном случае преследуется цель: рассмешить указанную выше аудиторию или провести гипотетический эксперимент? В первом случае, — мой ответ выше представляется исчерпывающим, во втором, — результаты Вашего "исследования" могут нести скорее статистическую информацию. Что, в прочем, даже забавно. |
| Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2015 г. 14:38
цитата aznats Соглашусь с aznats: не увидел ничего ни смешного, ни хоть каким-то образом отталкивающего. Обычно, такого рода гифки не смотрю (неинтересно). Предметно, "насчёт допустимости абстрактного юмора в "приличном обществе" и не только": с моей точки зрения любой юмор предназначен для своей целевой аудитории. "Градус" юмора следует устанавливать (если преследуется конечная цель, — добиться позитивной реакции аудитории, а не смеяться в одиночестве), исходя именно из того, кто перед Вами. Поясню: шутки с товарищами, с которыми Вы знакомы по 20-30 лет практически на 100% должны отличатся от шуток с людьми, об уровне интеллекта, развязности и моральных качествах которых Вам неизвестно вообще ничего. Как пример: один мой товарищ, когда напивался в 16-18 лет, любил на "квартирниках" танцевать стриптиз и ходить весь вечер после в обнаженном виде. Это воспринималось в очень узком кругу нормально и со временем даже стало игнорироваться вообще, что уже само по себе было смешно (когда за столом сидит группа разного пола, возраста, степени бородатости и угрюмости малолеток и обсуждаются "возвышенные" философские темы, в то время как один из них одет исключительно в набрючный пояс, — выглядело пожалуй забавно). Но, когда он попытался повторить свой "номер" в незнакомой компании, ему чуть не набили морду (впрочем, если быть полностью объективным, не "за зря"). По-моему, сие очевидно и, если честно не понимаю, что могло вызвать у Вас какое-то недопонимание с кем-либо. Как то так. Прошу прощения за грамотность. |
| Отпускное. > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2015 г. 16:51
Душевно. |
| Осенняя депрессия. > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2014 г. 22:57
Душевно. |