Битва под Оршей 8 сентября 1514 года.

Автор: Алексей Лобин

Издательство: Общество памяти игумении Таисии

ISBN 978-5-91041-066-8; 2011 г.

«История – это политика, опрокинутая в прошлое» сказал М. Н. Покровский. Можно по-разному интерпретировать его слова, но использование исторических событий для политических спекуляций мы наблюдаем постоянно. Очень часто предметом подобных спекуляций становятся события военной истории.

Ярким примером является битва под Оршей 8 сентября 1514 года, где русское войско потерпело поражение от польско-литовских сил. Это сражение очень быстро обросло аксиомами вроде разгрома восьмидесятитысячного русского войска втрое меньшими силами, переломного момента войны со схизматиками, величайшей и победе европейского значения. И, хотя источниковедение средневековых источников ушло далеко вперёд, а логика научного исследования требует проверить такие утверждения на соответствие истине, в современных работах польских и белорусских историков и публицистов эти утверждения не только живут и здравствуют, но и обзаводятся новыми соседями.

В России Оршанской битвой практически не занимались. Начиная с Карамзина фактически воспроизводилась польско-литовская версия событий. Ситуацию взялся исправить петербургский историк Алексей Лобин. В книге «Битва под Оршей 8 сентября 1514 года» он предпринял попытку проанализировать все известные на сегодняшний день источники о сражении и, проверить насколько соответствуют действительности устоявшиеся представления о сражении. Цели написания предопределили и структуру книги. Из 200 страниц текста сражению посвящено только 43. Остальная часть книги – затрагивает вопросы о численности войск и влиянии сражения на ход войны и систему международных отношений.

Источниковая база исследования весьма разнообразна. В неё входят материалы Литовской метрики (главным образом не опубликованная 7-я книга, хранящаяся в РГАДА), недавно опубликованные материалы архива Радзивилов, русские разрядные книги, дипломатические материалы и летописные свидетельства.

В результате работы с этими материалами Лобин пришёл к следующим выводам:

1) Сражение под Оршей было крупной победой польско-литовских войск, но закрепившиеся в историографии цифры о численности сил сторон (80 тыс. русских против 30-35 тыс. поляков и литовцев), а следовательно и потери не соответствуют действительности. С русской стороны в сражении могло принимать участие от 11 до 14 тыс. человек. Противостояло им до 12 тыс. человек из польско-литовского войска, на 2/3 состоявшего из поляков и наёмников на польской службе. Они же сыграли основную роль в сражении.

2) Хотя, битва под Оршей была крупным успехом польско-литовских войск, успех этот носил тактический характер. Главная цель похода – возврат занятого русскими Смоленска – достигнута не была. Не было и перелома в ходе войны. Она продолжалась ещё 8 лет и развивалась в пользу Русского государства чьи войска доходили до Вильно, а единственный ответ Литвы – поход на Опочку – провалился.

3) Не повлияли результаты сражения и на дипломатический расклад сил. Отношение между Россией и тевтонским орденом не претерпели существенных изменений и, в дальнейшем, укрепились, а «заморозка» союза Максимилиана I и Василия III началась ещё до сражения.

Чем же вызвано столь сильное расхождение реальных событий и представлении о них? По мнению Любина, причины следует искать в активности польской пропаганды, которая раздувая успех, достигнутый под Оршей, стремилась показать мощь польской армии и затушевать неудачную попытку отбить Смоленск. При этом, поляки рассказывали о своей победе как о триумфе над врагами католической веры. Такая трактовка событий не оставляла места для литовского войска, бывшего в массе своей православным.

На выходе мы имеем первую работу, с критическим анализом информации о битве под Оршей и её последствиях. Такая книга будет неплохим приобретением для каждого человека, интересующегося историей, не говоря уже об историках.

900 дней боев за Ленинград. Воспоминания немецкого полковника (Wolchow: 900 Tage Kampfum Leningrad)

Автор: Хартвиг Польман

Издательство: Центрполиграф

ISBN 5-9524-1677-2; 2005 г.

В истории Второй Мировой войны нет более трагической страницы чем трёхлетняя осада Ленинграда немецкими и финскими войсками. Этому, беспрецедентному, по длительности и масштабам, сражению посвящён значительный пласт литературы, рассказывающей о героический моментах и ужасающих подробностях битвы за Ленинград. К сожалению, далеко не все издания достаточно качественны, а работа издательства довершает безрадостную картину. Об одной из таких книг и пойдёт речь.

В 2005-м году издательство «Центрполиграф» выпустило книгу «900 дней боёв за Ленинград» Хартвига Польмана, дав ей подзаголовок «воспоминания немецкого полковника», но уже в аннотации нам сообщают, что «эта книга – синтез знаний и чувств солдата и учёного». И то и другое далеко от истины. Польман воевал под Ленинградом, но о своём участии в боевых действиях почти не пишет.

Но, если это не мемуары, то, что? Перед нами краткое (200 страниц в переплёте карманного формата с учётом карт и перечня немецких дивизий принимавших участие в боях, пользуясь терминологией книги, на Волховско-Ленинградском фронте. Уже из этого ясно, что особых откровений ждать не стоит. Картина сражений написана широкими мазками – в том-то месте сражалась такая-то дивизия, туда-то были переброшены такие-то силы – и особых подробностей узнать не получится.

Возможно, анализ компенсирует этот недостаток? Вынужден разочаровать. Книга написана в соответствии с призывом Филлиппа Поля де сегюра «Товарищи, я обращаюсь к вам! Не давайте исчезнуть этим великим воспоминаниям, купленным такой дорогой ценой, "представляющим единственное достояние, которое прошлое оставило нам для нашего будущего. Одни против стольких врагов, вы пали с большею славой, чем они возвысились. Умейте же быть побежденными и не стыдиться! Поднимите же свое благородное чело, которое избороздили все громы Европы! Не потупляйте своих глаз, видевших столько сдавшихся столиц, столько побежденных королей! Судьба обязана была доставить вам более радостный отдых, но каков бы он ни был, от вас зависит сделать из него благородное употребление. Диктуйте же истории свои воспоминания. Уединение и безмолвие, сопровождающие несчастье, благоприятствуют работе. Пусть же не останется бесплодным ваше бодрствование, освещенное светом истины, во время долгих бессонных ночей, сопутствующих всяким бедствиям!»

Вся книга большой рассказ о том, как храбрые немецкие войны совместно с испанцами, голландцами, фламандцами, датчанами, норвежцами, латышами и эстонцами героически вили бои с ильным противником и преодолевали трудности вызванные погодой и условиями местности и проиграли не по своей вине, в выражениях, после которых опусы ГлавПУРа покажутся верхом объективности.

Финальными гвоздями в «крышку гроба» становятся время написания (1962-й год) и двойной перевод с немецкого на английский, а, затем на русский язык.

Стоит ли читать? Только специалисту и на языке оригинала (знать историографию всё-таки необходимо). В противном случае книга будет пустой тратой времени. На сегодняшний день есть много работ об осаде Ленинграда, которые превосходят книгу Польмана как по количеству приведённого материала так и по качеству его обработки. В качестве альтернативы могу назвать «Сражения группы армий Север» Вернера Хаупта, « Битва за Ленинград» Девида Гланца и «Неизвестные солдаты» Юрия Сякова.