fantlab ru

Все отзывы посетителя Knyaz9

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин»

Knyaz9, 15 декабря 2013 г. 19:07

Заводной апельсин... Ванька-встанька по русски,как для себя преобразовал я название. Наслышан об этой книге был давно,но долго не брался,хоть и верил в качественность сего продукта,и ожидал увидеть реализм с привкусом антиутопии. Отпугивала описываемая в отзывах жестокость. Ну что ж к счастью книга все ожидания оправдала и даже больше — превзошла. Мои опасения не сбылись,и я буквально утонул в мире юного подонка Алекса.

Алекс с бандой из таких же опустившихся на дно социума дружков еженочно совершают преступления — от грабят,убивают,насилуют. Алекс не задумывается над своими поступками, не жалеет о них. И что самое главное так это то,что Алекс не совсем такой как его друзья. Если те совершают преступления «просто ради развлечения» то Алекс находит во всем этом какую-то красоту, преступление для него что-то вроде исскуства. Есть еще у нашего юного отморозка очень интересная черта — он очень любит классическую музыку. Тут мне срау вспомнились несколько персонажей.

1. Главный отморозок в «Леоне-киллере» (который тоже как мы помним тащился от Баха,Бетховена,Листа)

2. ГГ «Я легенды». Тоже кстати не герой-паладин.

Довольно интересная черта. Знаете хотелось бы сравнить это с Разложившимся трупом,но во фраке и бабочке. Но нет. Алекс назло читателю не отморозок. По его мнению он важная шестеренка общества — так же как и полиция,политики,рабочие. рыцарь ночи ни дать не взять.

И вот тут я пожалуй остановлюсь. Ибо следить за метаморфозами героя будет интересней без ,даже мелких спойлов.

Под конец героя лично мне становится жалко. Только в том мире в котором он живет. Он ,действительно важный механизм «того» мира,который показал нам Берджесс. Возможно однин из самых безотказно работающих механизмов.

Вообще «Заводной апельсин» своеобразная притча о добре,зле, вечных человеческих ценностях,которые как мы видим нельзя привить насильно, а добро как рисует его Берджесс это поступки идущие от сердца,а не от вдолбленных насильно принципов.

В общем читайте. Читайте и найдете в этом романе что-то для себя.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»

Knyaz9, 19 января 2013 г. 21:01

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня я расскажу вам о прекрасном произведении “Вино из одуванчиков” прекрасного автора Рэя Брэдбери. Предупреждаю сразу данное произведение рассчитано на расслабленное, неспешное прочтение так, что любители “экшона” – проходим дальше.

Итак, перенесёмся в далёкий 1928 год, в один из многочисленных на то время провинциальных городков США. Золотые годы Америки, Великая Депрессия уже близко, но кто ощущает её приближение в возрасте 12 лет?!

Первый день лета… Сколько радости приносит двенадцатилетнему Дугласу это событие. Впереди девяносто непохожих друг на друга дней. Прекрасный сезон, прекрасный возраст… Скажите хорошо ли вы помните лето, когда вам было 10,11,12 лет? Вряд ли. Именно поэтому книга настоятельно рекомендуется к прочтению для тех чьё детство уже потеряно бесследно.

Перейдем ближе к сюжету. Он рассказывает нам историю двенадцатилетнего Дугласа Сполдинга, его брата, семьи, соседей, друзей и немногочисленных жителей городка.

Одна из традиций семьи Сполдингов – делать вино из одуванчиков. Для кого-то это просто напиток, но для Дугласа это собрание воспоминаний о лете, каждый бутыль – мысли о давно прошедшем дне лета 1928. Также юный Сполдинг ведет дневник, записывая в него все открытия, мысли и переживания.

Повествование ведется от лица автора, но переживания героев переданы прекрасно. Детство, показанное Брэдбери не такое “хулиганское” как показал его Твен, и не такое “правильное” каким показал его нам советский кинематограф. Оно реалистично. Детская наивность, глупость, жестокость всё очень реалистично прорисовано.

В книге также можно провести некую параллель между детьми и стариками. Их непонимание друг друга, и в то же время сходство характеров.

Единый сюжет как таковой в книге отсутствует. Рэй просто рассказал нам об одном лете глазами ребенка. Также достоин восхищения тонкий юмор писателя и в тоже время, способность показать трагедию.

Вывод один: читать, наслаждаться и перечитывать.

Без сомнения десять из десяти.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Дэн Симмонс «Террор»

Knyaz9, 20 декабря 2012 г. 18:49

Здравствуйте дорогие друзья! Наконец-то я вернулся к своей рецензорской деятельности. Да, долго я не писал… Так, что если вас не устроит набор букв следующих далее, можете привести, ниже конструктивную критику (если это вообще кто-нибудь до конца прочтёт).

Но сейчас не об этом. Как многие из вас, (а особенно те, кто окончил начальную школу) могли догадаться речь пойдёт о книге американского писателя Дэна Симмонса “Террор”.

Как известно сие произведение берёт персонажей, корабли и прочий реквизит из реальной жизни. Да-да, речь в книге пойдёт о поиске Северо-Западного прохода, который как предполагали тогдашние географы раскинулся, нет здесь скорей будет уместно “укрылся” во льдах Арктики. Так-что одеваемся тепло и надеемся на встречу с пингвинами.

В общем, всё как по учебнику истории: корабли “Террор” и “Эребус” под началом бесстрашного Сэра Джона Франклина отправляются искать вышеупомянутый проход. Но… Вместо прохода находят нечто злое и мохнатое, а также кучу льда и проблем на свои задницы и величайшему нашему сожалению, ни одного пингвина.

В общем, корабль затирает льдами всерьёз и надолго. Уголь постепенно заканчивается, еда тоже. Персонажи пытаются “робинзонствовать”, но при температуре -50 данное мероприятие просто не может увенчаться успехом.

О сюжете.

Ну что же. Расскажу лишь о манере его подачи, остальное просто бессмысленно – книга с первой страницы закинет вас в середину повествования. То есть сначала мы видим холодный 1847, потом далёкий 1800 из флэшбека одного из персонажей. И это очень хорошо. Правда, своё логическое завершение роман бы мог найти на четырёхсотой страницe. Но он продолжается ещё на три сотни. Условно я его поделил на две части:

Первая – часть наполненная отчаянием

Вторая – надеждой

И я должен сказать, что если в первой Симмонс пытается попугать нас, то во второй начинается самый настоящий “реализьм”. Можно конечно посетовать на “крепкошкурость” многих персонажей, но все, же это отчасти фантастика, так что…

О персонажах.

Именно от их лица подаётся сюжет. Причём не только от капитанов и прочих высших чинов. Мы сможем понять обстановку по рассказам простого кочегара или конопатчика.

Они очень хорошо проработаны и читается довольно приятно.

Атмосфера.

Ну, брался за чтение я в надежде на хоррор, но как мне показалось “саспенсу маловато”, ну или книгой меня не испугать (хотя некоторые рассказы Баркера пробирали до мурашек). Ну, несмотря на это можно смело браться за чтение, получая не хоррор, а реалистичную (закрывая глаза на нечто мохнатое) историю.

Вывод

Хорошая книга. Атмосферная, с хорошими персонажами, но немного затянутая (хорошим книгам простительно). Читать только не испугавшимся затянутости людям.

И получает она свои заслуженные десять из десяти.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Нил Гейман «Задверье»

Knyaz9, 3 апреля 2012 г. 16:20

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня речь пойдёт о романе замечательного английского сказочника фентезиста Нила Геймана под названием “Задверье” или “Neverwhere” (Так же есть более новый перевод под названием “Никогде”).

Роман начинается с непонятно зачем впихнутого “Предисловия от переводчика”, если не хотите испортить себе настроение на весь вечер – не читайте.

Далее два пролога:

- Первый рассказывает о главном герое Ричарде Мейхью, который собирается в Лондон. Но его мучают дурные предчувствия, да ещё и историй о Лондоне наслушался.

- Во втором идёт речь о достопочтенных господах Крупе и Вандермаре. Они являются главными антагонистами романа. Очень колоритные джентльмены, кстати, но о них позже.

Дочитываешь до первой главы и убеждаешься: Ричард живёт и здравствует в Лондоне уже 2 года, нашёл себе богатенькую подружку, нормальную работу и вообще думать забыл о мистике. Но однажды отправившись на ужин со своей девушкой Ричард находит девушку в очень странной одежде, грязную и без сознания. Понятное дело он помогает ей, но ценой своей личной жизни.

Девушку, найденную Ричардом зовут д’Верь, а попала она к нему из Под-Лондон – другого измерения Лондона находящегося преимущественно в подземках и канализациях. Семью д’Вери убили, но она успела убежать. Но её след взяли… Круп и Вандермар (а от них, как известно никто не уходил).

Далее события разворачиваются очень стремительно, д’Верь, забирает её давний друг, но вдруг Ричард обнаруживает, что провалился из реального измерения в Под-Лондон. Идти ему некуда — для людей он больше несуществует, он лишился работы, его квартира сдан новым жильцам. Да ещё и господин Круп узнав, что Мейхью помог д’Вери пообещал, что на ужин Ричард съест свою печень. Ричард начинает поиски д’Вери, выясняется, что ему нужно попасть на Ярмарку где д’Верь ищет себе телохранителя.

Теперь подробно о персонажах:

Ричард Мейхью – главный герой, оказавшийся “Не в том месте, не в то время”.

Д’Верь – девушка из рода Портико, который был уничтожен, вынуждена найти убийц своих родственников. Дело в том, что лорд Портико хотел объединить всё Подмирье и понятное дело это кого-то не устроило.

Господа Круп и Вандермар – профессиональные убийцы, лучшие головорезы всех пространств и времён. Круп любит поговорить, похож на лиса – как внешностью, так и поведением. Вандермар – молчаливый, мрачный убийца, питает слабость ко всевозможному сырому мясу – будь то человек или сороконожка.

Маркиз де Карабас – друг д’Вери помогает ей исключительно ради своей выгоды. Плут и аферист.

Повествование отлично проработано, попадаются места весьма мрачные, но есть место и для юмора, правда британский юмор не каждому дано понять. Атмосфера иногда теряется, возможно, потому, что роман вышел как книжная адаптация сценария.

Итог:

Довольно интересная тёмная сказка, с хорошим сюжетом, интригой и проработанными персонажами. Но мне кажется смотрелась бы эта история лучше в качестве графический новеллы как “The Sandman”.

8/10

Оценка: 8
– [  8  ] +

Гарри Гаррисон «Безработный робот»

Knyaz9, 30 марта 2012 г. 14:06

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня я расскажу вам об одной из ранних работ величайшего фантаста Гарри Гаррисона рассказе “Безработный робот”. Рассказ также издавался под названиями “Бархатная перчатка”(Velvet Glove) и “Джон Вэнэкс”. Впервые мир увидел “Безработного робота” в 1956 году в американском журнале о фантастике в книжном проявлении “Fantastic universe” (кстати, занимательный журнальчик, тем, кто знает инглиш рекомендуется к прочтению).

Сюжет незамысловат: далекое будущее, роботы выполняют всю грязную и скучную работу. Существует несколько классов роботов – одни шахтёры, другие простые уборщики и т.д. Наш главный герой робот по имени Джон из семьи-класса Вэнэкс. Представители Вэнэксов созданы для работы на морском дне Венеры. Долгое время, проработав на морском дне, Джон выкупает свой контракт и возвращается на Землю. Но, к сожалению даже для роботов существует безработица, да и к тому, же Джон сломал коленную чашечку и ему нужны деньги на покупку новой, и Джон Вэнэкс устраивается на свиноводческую ферму в Нью-Джерси. Основное повествование начинается с момента, когда Вэнэкс приходит в гостиницу для роботов (на Земле действует комендантский час для роботов) и ставит новую деталь. Но на следующий день он находит объявление “Требуются роботы Вэнэкс”. Отправившись по адресу, Джон попадает в руки к очень нехорошим людям, и вот тут и начинается очень короткая, но интересная история с примесью детектива.

Рассказ очень порадовал, на 50 страницах я и не надеялся найти такую глубокую, интересную, местами философскую историю. Всё-таки не зря Гаррисон считается королём научной фантастики. Так что рассказ обязателен к прочтению всем уважающим себя любителям фантастики. Не той фантастики, которую подсовывают нам всякие “Этногенезы”, “Сталкеры”, а настоящей классической, местами банальной, но не теряющей от этого истории.

Итог:

Однозначный шедевр!

10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кирилл Бенедиктов «Блокада 2. Тень Зигфрида»

Knyaz9, 26 марта 2012 г. 21:16

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня речь пойдёт о второй книге из трилогии “Блокада” под названием “Тень Зигфрида”. Писал её к счастью всё Кирилл Бенедиктов, обошлось без всяких там Волковых, Зоричей и (хвала Богам!) Волошиной. Роман продолжит историю первой книги, но преподнесёт ещё больше вопросов, что не есть хорошо. Как обычно разберу всё по порядку:

- Персонажи

В общем, то знакомые по первой части люди. Советско-французский спец Жером, Лев Гумилёв, капитан Шибанов, полюбившийся лично мне Василий Тёркин, Катя Серебрякова, и куча других персонажей не столь важных для основного сюжета. Как я и ожидал персонажи колоритны, и с хорошо проработанными биографиями.

- Сюжет

Как было сказано выше продолжает повествование первой части, некоторые персонажи просто забыты, но первостепенные герои как всегда на первом месте. Основная ветка рассказывает о том, как где то под Москвой специалисты подготавливают команду Льва Гумилева, в которую входят Тёркин, Шибанов и Серебрякова к совсем непростому делу: украсть у Гитлера предмет – Орла. Вторая ветка сюжета более напряжённая, трагичная и драматичная – рассказывает о немецких диверсантах направленных в блокадный Ленинград, чтобы выкрасть из управления НКВД предмет Попугай, который был изъят у Льва Гумилёва, перед взятием его под стражу. Тут атмосфера на высоте, местами от описания ужасов творящихся в Ленинграде мурашки бегут по коже. Мелких сюжетных линий в этот раз не так много, неожиданные повороты сюжета в наличии.

- Итог

Достойное продолжение первой части, для любителей Этногенеза однозначный мастрид, для остальных просто рекомендуется к прочтению.

9/10

Оценка: 7
– [  6  ] +

Кирилл Бенедиктов «Блокада. Охота на монстра»

Knyaz9, 17 марта 2012 г. 22:02

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня я расскажу вам о неплохом выходце из серии Этногенез — романе “Взгляд орла” из цикла «Блокада». “Блокада” — первая моя Этногенезовская трилогия — надо сказать, превзошла все мои ожидания. Я надеялся на затёртый боевик категории “ъ” ,который без слёз читать будет нельзя, а тут имеем колоритных персонажей, историю в разумных количествах, сюжет, который на 500 страницах моего ридера читается за 3 часа. Но прочитав, я чувствовал, что прочёл гораздо больше, и это замечательно.

Разберём всё подробнее:

- Сюжет

Сюжет, надо сказать, меня порадовал: настолько хорошо проработанных сюжетных линий я, как говорилось ранее, не надеялся. Правда, первые две главы не имеют отношения к сюжету первой и второй книги из серии, зато в третьей всё сложится в единую картину. Самые запоминающиеся сюжетные линии по моему мнению это : похождения бравого оберштурмбанфюрера Гегеля, дуэт Сталина и Берии, советский агент в Париже Жером, ну и, конечно, Василий Тёркин многим известный по школьной программе. Сцены с участием Гитлера и командования Третьего Рейха понравились, но как-то они не вписались в общую атмосферу. Но должен сказать, что для меня, как для любителя истории, куча исторической информации только плюс, ну а если вы не сильны в истории, то вам могут не понравиться подобные вышеприведённым главы. Повествование крутится вокруг “предметов” – артефактов, дающих владельцу сверхвозможности. В этой книге всего два основных предмета – Орёл и Мангуст. Каркас сюжета можно описать одним предложением: “У Гитлера в кармашке орёл, товарища Сталина это огорчает, и он стремится найти Мангуста, который обезвредит орла”. Звучит банально, но это как кукла – сначала простенький проволочный каркас, потом слой ваты, ну и наконец красивая одежда.

- Персонажи

Смысла говорить много о персонажах я не вижу, поэтому кратко. Читая роман вы познакомитесь с компанией размером приблизительно в 20 человек, поэтому тот или иной кусок повествования может затереться путём наложения на него кучи Имён, дат и городов.

Вывод:

Определённо стоит читать всю трилогию (кстати скоро обзор на 2 часть) , если конечно вы хотите действительно хорошо проработанную историю из очередного литературного проекта.

Оценка:

8/10

Пара слов о проекте в целом:

Достоин внимания, но, как и в любом проекте, найдётся писатель испортивший всё: В сталкере это товарищи Левицкий и Силлов, здесь Это Полина Волошина, написавшая “Марусю”.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Патрик Зюскинд «Парфюмер. История одного убийцы»

Knyaz9, 26 февраля 2012 г. 19:01

История начинается с родов главного героя Жана Батиста Гренуя. Роды происходят прямо на рыбном рынке, ну а, что вы хотели: Франция, 18 век, какие там акушеры! Мамаша Гренуя, кстати, уже имела опыт родов в экстремальных условиях, дети, кстати, не выживали – она, просто, выкидывала их в кучу рыбной требухи. Но Гренуй малыш не простой, а замечательными вокальными данными поднял крик на весь базар. Прибежали жандармы, мамашу на виселицу за детоубийство, ребёнка на содержание кормилице. Кормилица же через несколько дней приносит его священнику и заявляет, мол, ребёнок сын дьявола, и пахнет он не как все дети. Священник, конечно же, решает, что это вздор и отдаёт Гренуя в приют мадам Гайар. Там наш будущий убийца живёт до восьми лет, сожители по комнате неоднократно пытаются его убить, но малой оказывается крепышом. Все и не подозревают, что у него очень острое обоняние: буквально каждый запах он откладывает в памяти.

После восьми лет Гренуя отдают на работу к суровому французскому кожевнику. Там наш герой живёт и работает, успевает при этом переболеть сибирской язвой (И о чудо!) выжить, заработав крепчайший иммунитет. Однажды Гренуй чует божественный аромат, идёт к нему через весь город и обнаруживает, что аромат идёт от молодой девушки. Неудержавшись Гренуй душит ее, наслаждаясь ароматом. Потом Гренуй попадает на воспитание к парфюмеру Бальдини, который учит его всем премудростям нелёгкого дела. Также Гренуй встретит учёного, став его подопытным кроликом. В общем, на словах атмосферу и сюжет не передать, это нужно прочитать.

Итог: книга интересна, и читается она на одном дыхании. Сопереживать тем или иным персонажам вы будете не раз и не два. Сама идея оригинальна и уникальна: таких убийц ещё никто не видел. Концовка отличная!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Игорь Пронин «Дезертир»

Knyaz9, 25 февраля 2012 г. 23:46

За прочтение «Дезертира» Алексея Степанова я взялся не сразу, уж очень много гневных отзывов было. И сразу же хотелось бы сказать -«Никогда не читайте отзывы до прочтения книги!«Книга вышла великолепной! Но теперь по порядку.

Сюжет.

Давненько не было похожего сюжета, да я так думаю, и не будет, сами посудите как можно написать захватывающую книгу о солдате-срочнике служащем на третьей линии обороны Зоны Отчуждения? Да и к тому же парень вовсе не какой нибудь терминатор,качок,гений(нужное подчеркнуть),а застенчивый домашний «ребёнок».Но в армии таких не любят...Зовут нашего героя Никита Нефедов, и начало книги (точнее первые 50 страниц) повествуют о его нелёгких армейских буднях. В армии Никиту сразу же «припахали» деды, над ним издеваются, заставляют выполнять грязную работу за всю роту и так далее. Но смерть единственного друга влечёт за собой побег Никиты в Зону, надо сказать оригинально выполненный. Но в Зоне наш герой не находит себе миниган, и не идёт выкашивать мутантов, чай не Левицкого читаем). Он тут же находит пристанище у местного «барыги»,который естественно обещает ему кормёжку, и «рубли»(Степанов даже создал своеобразную финансовую систему.) Но Никита при побеге в Зону никак не рассчитывал делить крышу над головой с сумасшедшими, поэтому намерен устроить такой себе небольшой побег из Зоны, чем и вызывает неприязнь окружающих.

А теперь вам наверное станет интересно почему я назвал жителей Зоны сумасшедшими — а вот своеобразная получилась Зона у Степанова. Здесь практически нет героев, весёлых сталкерских компаний, и дружеской поддержки. Здесь показана Зона такая какая она была бы на самом деле. Да и впоследствии оказывается, что высунуть нос из убежища, обычные костоломы не могут без проводника-человека с детектором и чутьём(привычный нам сталкер).И люди в эту Зону приходят с отшибленной памятью, практически недеееспособные (точнее не приходят, а обнаруживают себя там) Их называют бомжами. Особенно удивило «Чутьё Зоны» мол Зона видит людей,и чувствует их, а вот нашему герою повезло его — по словам местного бомжа-экстрасенса Зона не видит, а потому и не может убить. Был даже один такой персонаж который наносил себе клоунский грим, чтобы Зона его не увидела.

В целом Степанов создал шедевр. Правда лично меня немного разочаровала концовка, а точнее её подача, но это мелочи, за ту непередаваемую атмосферу я ставлю книге «Дезертир» 9 баллов.

P.S. Продолжение книги под названием «Сердце дезертира» настоятельно НЕрекомендую.

Итог:9/10

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Олег Авраменко «Грани нижнего мира»

Knyaz9, 25 февраля 2012 г. 23:44

Ну что друзья, прочитал как то я книгу с замечательным названием “Грани нижнего мира”.Чтобы выразить все чувства которые меня переполняли после её прочтения нужно как минимум перенеститись в другое измерение. А то слишком матерно выйдет. Итак давайте представим себе такую ситуацию.

Психиатрическая лечебница палата №4, внизу подпись поклонники творчества Аврааменко. В палате расположившись кто как сидят : Старый дед лет под 70,со странным именем Ябр, молодой журналист Валентин, и подушка, которую пациенты наивно считают говорящим котом Клаусом. В углу комнаты стоит стол на котором расположилась пресловутая книженция “Грани нижнего мира” под издательством “Магии фентези” ,слева от неё такая же только в издании “Фантастического боевика”.

- А что дедуля.- Неожиданно подаёт голос Валентин.- Как думаешь скоро нас выпусят?

Ябр лишь хмыкнул.- Ты что родной,ты же Аврааменка прочитал куда ж теперь тебя выпускать к людям?

“А так всё хорошо начиналось ” подумал Валентин.И на кой чёрт он спрашивается купил эту книженцию?Тут дед сидевший в углу неожиданно встаёт подвигает стул к столу и начинает речь.Так он делал всегда после прочтения “Граней”

- Значит дорогой мой Валентин!Поговорим об этой божественной книге.Книга вышла замечательной,чудесной! Боже правый!Это новое слово в русской фантастике!Какая здесь идея!Какой сюжет!Его невозможно предсказать до последней буквы в книге! Я читал эту святейшую книгу забыв о завтраке обеде и ужине!Какая любовная линия!Шекспир бы умер от зависти! Какая авторская речь! Я не читал ничего лучше! Путешествия по одному куску мира через порталы, растыканные на каждом шагу! Гениально! – Дедуля может хватит?- прерывает Валентин.

Дед неожиданно выходит из зомбированной радости и устало осматривает палату.

- Тьфу ты какая гадость! И кто эту обложку рисовал! – Дедок тыкает пальцем в книгу. Слушай Валентин, а у тебя такие приступы бывают?

- Не дедуля- Валентин усмехнулся. – Вот ты до прочтения “Граней” кем был?

- Радиоведущим.

- А я рецензентом, в газете. Ну вот ты распинаешься когда приступ случается, а я это… -Валентин стыдливо ткнул пальцем в аккуратно сложенную исписанную туалетную бумагу в углу.

- Тьфу ты! Я то думаю куда бумага девается!

Но тут беседу прерывает появление в дверях Зинаиды – санитарки.

Она радостно размахивая сосудом с надписью “Антиавраамин”, весело заходит в палату. – Ну что мальчики лечится будем?

Ябр и Валентин лишь устало вздыхают…

Занавес.

Так вот товарищи, надеюсь вы поняли суть рецензии, и то что прочитав Олега Аврааменко можно оказаться в вышеупомянутой палате.

Примечание- Всё то, что нёс Ябр во время приступа является противоположным мнению автора.

Оценка 0/10

Оценка: 1
– [  8  ] +

Вячеслав Грацкий «Цитадель»

Knyaz9, 25 февраля 2012 г. 23:43

Об издании

“Магия фентези” наверное, один из первых издателей фентези на отечественном рынке, серия уже успела поднабрать более 400 книг, как хороших, так и откровенно говоря, шлака. Но к счастью сегодня речь пойдёт именно о хорошем. “Цитадель” написал российский автор Вячеслав Грацкий, ничего интересного о нём сказать не могу – ну писатель и писатель коих уже тысячи. Но пишет Грацкий неплохо, я бы сказал хорошо. Книга издана в твёрдом переплёте, качество бумаги плохое, не туалетная бумага конечно, но и не мелованная. В общем, то я никогда не обращаю внимание на издание, так как читаю на электронной книжке, но “Цитадель” куплена мной ещё в далёком 2007, когда я и не подозревал о существовании чудо девайсов.

Теперь о сюжете и атмосфере.

Действие происходит в “средневековье”, естественно не самое обычное средневековье. И существует там безымянное государство. Оно разделено на графства. Правят там бароны, ну в общем стандартная схема. Но существует в этом мирке Цитадель – легендарное место, где каждый может обрести силу. Всего то — ничего – надо принести в жертву близкого человека. Цитадель эта не простая, а летающая, перемещается с места на место. А раз есть демоны, логика неслабо так намекает, что должны быть и охотники на них – и о чудо! Охотники существуют, жаль только мрут пачками… Но по канону жанра должен существовать такой себе мега-терминатор который выкашивает демонов, и тут случается второе чудо — существуют такие! Подчеркиваю множественное число — да, их двое, но крепкой дружбы у них не вышло. Жаль, очень жаль могла бы выйти история про Химика и Пригорошню в сеттинге средневековья, ну да ладно сейчас не об этом. Одного из терминаторов зовут Логан, а прозвище у него Адская гончая. Второй более таинственный и устрашающий — зовут его Проклятый. Такая детина мера два в высоту и три в ширину, таскает повсюду трёхметровый тесак (Мне одному пирамидхед из Сайлент Хилла вспомнился?). Но цель у вышеупомянутых товарищей одна – всего лишь навсего уничтожить Цитадель, и объяснить её хозяину, что дурить людей, а после превращать их в демонов не хорошо.

Теперь подробно о главных героях.

Рикерт – парень, возвращавшийся с войны, давший обет никого не убивать и не использовать оружие.

Айрис – девушка. Но девушка не обычая, а самый обычный демон, в обличье человека, чтобы выжить среди людей ей нужно всего ничего- утолить кровавую жажду и кого нибудь скушать. Постоянная спутница Рикерта, которого она встретила ещё в самом начале книги. Её второе демоническое Я помогает ей с лёгкостью раскидать троих здоровенных рыцарей.

Дина- маленькая девочка, деревню которой спалили демоны. И её вроде бы ждала участь десерта для демона, но её спас… кто бы вы думали? Проклятый! Да ещё и с собой забрал. Хороша компания – маленькая девочка и хладнокровный убийца, которого не то, что люди, демоны стараются обходить стороной.

Логан – по прозвищу Адская гончая. Профессиональный охотник на демонов, с людьми вроде как общается, но и его именем пугают детей.

Ну и наконец, Проклятый – никто не знает человек ли он, но известно, что пришёл он не из мира людей. А цель у него как было сказано выше – уничтожить Цитадель.

Сюжет имеет в себе множество неожиданных поворотов и написано всё это легко, читается тоже легко. Персонажи колоритные и запоминающиеся.

Теперь о минусах.

Первый минус – штампованность, я уж не знаю сколько книг было с подобными персонажами.

Второй минус – книга коротка, я прочитал её за 3,5 часа, а хотелось бы большего, а то и продолжения. Но концовка всё объясняет.

Вывод.

Книга рекомендуется для прочтения. Даже не любителям фентези понравится.

Итог 8/10

Оценка: 8
– [  7  ] +

Стивен Кинг «Бегущий человек»

Knyaz9, 3 февраля 2012 г. 19:41

Книга “Бегущий человек” попала ко мне случайно – её читал мой отец, ну а я, увидев аннотацию, подумал “Хм.… А почему бы не почитать?” Впрочем, это был редкий случай, когда в аннотации было написано, о данной книге, а не о том, о чём думал редактор издательства при её печати. Но сейчас не об этом… В книге очень интересная структура глав – первая глава называется “минус 100” , а последняя “000”. Нетрудно догадаться, что вторая называется “- 99”  . Смысл всех этих минусов вы поймёте по ходу прочтения, а может и не поймёте… Очень интересным является тот факт, что данное произведение Король ужасов писал под псевдонимом “Ричарда Бахмана”

Подробней о нём. Ричард Бахман – вымышленный персонаж Кинга. Скорее не персонаж, а Альтер Эго Стивена. Но! Читатели долгое время искренне верили, что Бахман – реально существующий человек! У него была семья , работа , в общем Кинг продумал всё до мелочей. Также в 1982 году у Бахмана была обнаружена опухоль головного мозга, которая была впоследствии удалена. Но в 1985 году Ричард Бахман умирает от рака псевдонима, являющегося редкой формой шизономии. Но впоследствии Стив Браун обнаружил, и сумел доказать, что Бахман это Кинг.

Но теперь о книге.

Сюжет.

Действие происходит в 2021 году в городе Ко-Оп Сити. Это прогнивший от коррупции город, а впрочем, в 2021 году все города и городки, и даже городишки такие. Человечество практически уничтожило себя войнами. Единственное развлечение для людей – фри-ви (англ.Free vision).

Это что-то вроде единой телесети. На фри-ви постоянно крутят жестокие игры с участием людей – начиная с центрифуги, в которой сидит больной на сердце человек, заканчивая полосой препятствий на которой участников ждут кислотные ямы, решётки с пущенным по ним электричеством. Но самым жестоким проектом является шоу “Бегущий человек”, туда идут только отъявленные психи, или те которых жизнь опустила на самое дно. Смысл этого шоу заключается в том, что участников вооружают видеокамерами с набором кассет и отправляют в мир. Они должны присылать видео обращения в студию в течении 5 дней. Но подвох заключается в том , что за участниками спустя несколько часов после начала шоу начинает гонятся наверное каждый кто может бежать. Ведь нашедшему и убившему, или рассказавшему в комендатуру человеку обещана баснословная сумма. Ну а если участник шоу успешно проживёт все 5 дней, то его ждёт участь купаться в деньгах .Но, к сожалению шоу “Бегущий человек” ещё не знало победителей за всю свою историю…

Теперь о главном герое.

Его зовут Ричардс.Он обычный безработный человек. И вроде как выживал на копейки всё это время, если бы не болезнь дочери. Вроде бы дочь главгера болеет обычной пневмонией, но лекарства в Ко-Оп Сити – на вес золота. И от безысходности положения Ричардс решает принять участие в “Бегущем человеке”. Решив, что даже если его разорвёт толпа загонщиков, его жена получит деньги хоть и гораздо меньшие, чем за победу, но их будет достаточно на лечение дочери.

Об атмосфере.

Да… Атмосфера передана чудесно! Местами мурашки бегут по коже от разнообразных зверств. Персонажи очень колоритны. А так как Ричардс скрывается, то он знакомится с представителями низших слоёв населения. И с маленьким мулатом воришкой, и с толстяком который пошёл против системы, в общем, компания ещё та.

Вывод.

Книга очень хороша, но местами проглядываю недостатки перевода, да и авторской речи. Полноценной антиутопией “Бегущего человека” назвать не получится, недотянул немного дядя Стиви. Но всё-таки я настоятельно рекомендую данное произведение к прочтению любителям антиутопий, да и боевиков тоже. Ураганная концовка точно не оставит ни кого равнодушным.

Оценка: 9
⇑ Наверх