Тот, кто ожидает прочитать либретто сериала «Государственная граница», будет очень сильно разочарован.

Гелий Рябов мог бы остаться в памяти соотечественников певцом милиции и пограничной службы.

Но увы — кто девушку платит, тот её и танцует.

От этого романа ощущается сильный душок британской заказухи.

Все пограничники-чекисты здесь — негодяи, убийцы, страшнее фашистов, хуже белогвардейцев.

Дзержинский тут планирует международные провокации в целях уничтожения Польши, все женщины в органах — «мата-хари».

Короче говоря — чернуха и заказуха.

Но даже любители Виктора Суворова будут разочарованы, ибо написано скомканно, неталантливо, впопыхах.

Автор пытался успеть соврать. Поэтому персонажи схематичны и не вызывают сочувствия и интереса.

Очень жаль потраченного времени на чтение этого пасквиля.

Может быть я недостаточно гениален для понимания гениальности этого писателя, его произведений и того, о чём они. Мне кажется, он всё время описывает людей сумасшедших, не контролирующих себя или пребывающих в сонном или наркотическом состоянии. Ничего существенного в его книгах нет. Персонажи его безлики, неинтересны и малозначительны. Они зачем-то путешествуют между странами, но даже страны эти никак не описаны. Не вижу смысла читать такое, а следовательно и писать.

Довольно скучное произведение.

По большому счёту, главный герой не вызывает симпатий. Поплатился он за то, что нарушил журналистскую этику.

Конечно, отомстили ему люто.

Но он не особенно сильно сопротивлялся.

В общем, это не Рэмбо, и это далеко от шедевра.

Складывается впечатление, что написано это произведение как-то конспективно.

Вероятно это после просмотра многосерийного фильма.

Не хватает подробностей, которые я искал.

Грубо говоря, кто такие эти сенобиты, кто такой Ламаршан, кто такой (такая) архитектор, какой смысл им быть вызываемыми, стал ли Франк одним из них (или он на другом положении).

Очень боялся, что это станет «идентификацией Борна».

Но Гранже прекрасен.

«Пассажир» написан с величайшим мастерством.

Первые страниц 150 традиционно разгоночные, а дальше — поворот за поворотом. Оторваться уже нельзя.

Из произведений Гранже, «Пассажира» я бы крепко определил на второе место после «Леса мертвецов»...

Обожаю Кунца за его мастерский стиль, умение плавно излагать события, элегантно добавляя инфоормацию, красочно описывая природу и ювелирно изображая характеры людей. Это произведение доставило массу удовольствия от прочтения. Жаль, что достать книгу удалось только после 4х лет поиска...

Очень позитивное, жизнеутверждающее произведение.

Основная идея, как мне показалось, что начинать новое дело можно только полностью избавившись от внутренних противоречий.

Написано нескучно.

Теперь я знаю о «Кока-коле» всё!

Эта повесть с неожиданными поворотами и гуманной подоплёкой запомнится надолго.

Мне кажется, основная проблема освещенная тут — бандиты в политике, и как с ними бороться.

Этот рассказ в весьма иносказательной форме показывает действия «мирового правительства».

Захват власти во всех странах путём назначения «своих» людей, одержимых идеей (глобализация?)...

И вполне правильная мысль, что победить заговор и остановить негодяев могут только «простые» люди.

Ставлю крепенькую «десятку» за то, что Филип Дик видел это ещё в 58 году.

В этом рассказе подчёркнуто не только свойство людей обожествлять всё непонятное, но также очень интересно показано, как обожествляемый человек начинает упиваться властью, как он гордится собой, хотя сам ничего особенного из себя не представляет.

Прекрасное антирелигиозное произведение.

Показалось неубедительным, что тэпы (которых лучше бы перевести как «щупы») столь серьезно реагируют на то, что у них не будет потомства.

Не могу понять, это что, скрытая пропаганда деторождения, как наивысшего блага?

И узнав такое, тэпы стремятся себя уничтожить немедленно? Где логика?

Поскольку в названии «высохшие яблоки» применено во множественном числе, наверное это намёк на мужа и свёкра.

Трудно понять американскую семью, изнывающую от скуки.

Не буду делать над собой усилия.

За такой рассказ можно поставить даже 10+

Финал конечно же угадывается, но это и не страшно.

Оригинально, интересно, необычно.

На таких позитивных произведениях и держится жанр.

Страшилка о том, как русские могут испортить жизнь белым и пушистым американцам до такой степени, что те предпочитают умереть, нежели жить так... Бедненькие...

Если закрыть глаза на пропаганду — вполне годный рассказец.

В общем-то неплохой рассказ.

Основную идею можно сформулировать где-то так: если ты безжалостен, то будь готов, что по отношению к тебе тоже жалости не будет.

Это замечательное, скорее всего, юмористическое произведение.

Особенно понравилась последняя фраза.

И очень хороший перевод И.Почиталина.

Необычный взгляд на вещи — наверное самое ценное в рассказах Филипа Дика.

И сам факт прилёта марсиан тут — не главное, а вот отношение людей — это да...

Потрясающий стёб над военкоматами, а также очень чётко показано, за что ведутся войны и гибнут люди.

Этот рассказ появился на 2 года позже брэдберивского «И грянул гром» и является его антиподом.

Шикарно, что и говорить.

Кроме того, этот рассказ является продолжением рассказа «Вторая модель», но связь с ним весьма искусственная.

После прочтения рассказа осталось хорошее настроение, эдакое приятное послевкусие.

Чрезвычайно омерзительная про-госдеповская ложь, оправдывающая все преступления США в Афганистане и Югославии.

Главный герой убивает русских, не задумываясь, а террористу дважды спасает жизнь.

Не дочитал, ибо противно.

Это далеко не лучший роман.

Мне показалось слишком много потустороннего, слишком много откровенной неправды про Советский союз и вообще, как-то уныло всё.

Есть конечно интересные повороты, но откровенно говоря зарутался в именах-фамилиях персонажей.

Достаточно слабый рассказ о встрече отца-уголовника с сыном-школьником. Просто вот встретились. Ни кульминации, ни развязки. Одна завязка.

Жутко не понравилось. Вероятно это недописанные заметки, потому что никакой общей идеи не просматривается.

Кроме того, совершено не обозначена позиция автора в отношении описываемых событий.

Кот, имхо, более политически грамотный, хотя его позиций я и не разделяю...

Роман показался в разы лучше, чем фильм. Наконец понял всю суть произошедшего :)

По сравнению с другими произведениями Гранже, это далеко не лучшее. Но всё же мастерство автора видно и здесь.

Не могу понять, зачем нужны были футбольные фанаты, никаким боком не клеятся они к основной теме.

То же относится и к приклееным к полу фашистам...

Япония не отпускает японцев. Иногда нужно вспомнить свою японскость, чтобы выжить.

Вот такая примерно идея следует из этого потрясающего произведения.

Лихо закрученный детектив, с маньяком, загадкой и поворотами. Я поставил девять баллов лишь потому, что он чуть слабее остальных детективов Гранже.

Зачем и почему серийный убийца творит свои изощрённые злодеяния?

На этот вопрос, поэтапно, в виде расследования-квеста даётся ответ в этом произведении.

Несколько поворотов, читать интересно.

Прочитав это произведение, считаю, что Гранже — лучший современный автор детективов.

Кроме загадочного мистического сюжета, блестящей логичной развязки и писательского мастерства, роман наполнен массой интересных сведений из психиатрии, антропологии и даже кулинарии.

Именно отсюда узнал, что такое тартинки, неспрессо, тамаль, матэ.

Читал всю ночь, не в силах оторваться.

Каждые 3 страницы происходит что-то неожиданное.

Складывается впечатление, что авторы (оба мастера коротких форм) просто пишут нечто абсурдное, а затем пытаются вывести из этого что-либо логичное. А местами даже и не пытаются.

Попахивает лёгким Хайнлайном и надоедает к середине романа. Следить за полётом мысли авторов и полётом многострадального Билла местами даже скучнее, чем читать хождения толкинских гномов...

С нетерпением ждал, когда уже это дело закончится. Ожидание скрасили несколько неплохих шуток.

...А может это писали «негры»?

Если бы все произведения цикла были такой же длины, от этого цикл бы только выиграл.

Местами даже весело, живенько.

Видно, что написано в 94-м, а не не в 65-м. Мир стал быстрее, и Гаррисон проапгрейдился...

Весьма средненькое произведение, хотя и написано по всем правилам литературы, с использованием профессиональных приёмов.

Антивоенное? Ох, нет, скорее сатирическое.

Немножечко графоманское и схематическое.

Местами смешное.

Многие мои друзья считают его гениальным. Я — развлекательным и времяубивающим.

Учитывая год написания, 1965й, вполне нормально.

В первой книге этого цикла достаточно нескучно излагается завязка. По-настоящему захватывающие повороты и интенсивные события содержатся во второй книге.

Разумеется, имет смысл читать только две книги вместе.

Всё пронизано отличнейшим юмором, современно, захватывающе.

Имеется тень некой взрослой сказки о людях, которые непроизвольно творят правильные вещи, и, оказавшись в чужой роли, исполняют её лучше...

Читать обязательно!

Пожалуй самое сильное произведение Овалова, рассказывающее про секту «бегунов».

Интереснейшая тема.

Масса документальных подробностей — произведение основано на реальных событиях.

Читать не скучно.

В отличие от одноимённого фильма, в повести напрочь отсутствует проститутка, сотрудничающая с милицией.

А жаль.

Это было пожалуй самое интересное в фильме.

Также образ Воробейчика в повести весьма второстепенный, а Зайцев не такой уж подлый и жестокий.

Это история об очень порядочном и человечном человеке.

И о той несправедливости, которая окружала его.

Единожды прочитанная, эта повесть запоминается надолго.

История про четырёх помешанных, из которых один — буйно помешанный, один — слегонца помешанный, ещё одна — лирически помешана, а одна — подло помешана.

В общем-то читать интересно, и произведение запоминается, но его совершенно напрасно считают культовым.

Из всех произведении Патриции Хайсмит, это, по моему мнению, лучшее. Хоть оно немного похоже на нашумевший «Крик совы»...

В этом произведении прекрасно всё. И неожиданный сюжет, и счастливый конец.

Гениально прописаны персонажи.

Отлично показана тупость людей, всё как в жизни.

Один из лучших интеллектуальных детективов.

Пытался найти хоть одно различие с фильмом «Ошибка Тони Вендиса», и не нашёл.

Всё кажется совпадает, до последнего диалога.

Гениальное произведение.

Автор смотрит на происшествие с точки зрения разных людей, ведёт за собой, заставляя несколько раз менять отношение к происшедшему.

Очень глубоко и без фальши!

Очень красивое романтическое произведение о любви семейной пары, несмотря на все события и соблазны внешнего мира.

На протяжении всего произведения волновался за них.

Не везёт этому произведению на переводы. Начиная от названия, которое на самом деле означает «замкнутый круг», а не какие-либо уловки и поправки. Литературно переводя, можно было бы назвать «парадокс» или «софизм».

Кроме того, что произведение демонстрирует нам всю абсурдность бюрократизма армии, оно ещё показывает срез американского общества.

Интересно, как люди разного социального статуса переживают смертельную опасность, нависшую над ними.

Интересно, как все они лишены пафосного патриотизма.

И это не гашековские швейки и фельдкураты. Они более современны.

Всё произведение пронизано искромётным юмором и едкой сатирой.

Вполне имеет право считаться классикой.

Интересный довесок к роману «Город».

Ещё раз подчёркивается, как и в «Городе», что нераскрытые преступления порой раскрываются через много лет.

И с участием потусторонних сил.

Жизнеутверждающее произведение.

Несмотря на моё безразличие к джазу, прочитал с удовольствием.

Победа добра. Мысль о том, что всё в руках человека повторяется на протяжении всего произведения.

Очень удачное произведение.

Его можно классифицировать как «производственную фантастику» на тему жизни журналистов и КГБистов.

Описаны интересные розыгрыши и малоинтересные душевные переживания.

Чувствуется перо классика.

Это выглядит как выкинутые главы из романа «Невинность».

Мне показалось, что самостоятельной ценности не имеет.

Да и вообще, грубо говоря, не о чём рассказывать — история никакая.

Одно из красивейших мистически-романтических произведений.

Приятно, что Дин Кунц не утратил былой мощи, и в 2014 году продолжает творить свои необычные произведения.

Написано легко, переведено хорошо.

Есть интересные повороты.

Смакование кровавых деталей и прочей мерзости отсутствует.

Книга о вредителях.

О том, как они устраиваются в жизни, как безнаказанно творят преступления, и как наконец наступает расплата.

Основное отличие романа «Тени исчезают в полдень» от известного фильма в том, что в романе добро не побеждает.

Здесь нет хэппи-энда.

Это — предупреждение о том, что страна может быть развалена.

Это — страшная и неприкрытая правда о секте, даже сейчас раздающей журнал «Сторожевая башня».

Жаль, что предупреждение не было услышано.

Роман закончился очень внезапно, на самом, казалось бы интересном месте. Как-то упущена кульминация, к которой всё идёт.

Грубо говоря, конфликт между двумя сильными начальниками, о котором так мечтал Испольнов, как-то померк.

Поэтому, это произведение опять же (как и в случае с «Солёным арбузом») скорее воспринимается как некие заметки со стройки, а не как целостный роман.

Очень интересен образ Олега, слабого человека.

Женские образы вообще поголовно странные — некие безмозглые самки. Трудно согласиться с тем, что на стройке все такие.

Военный человек тяжело акклиматизируется в мирной жизни.

Что тут сказать? Кульминация не особенно кульминационная, но некое лирическое послевкусие остаётся.

Учитывая небольшой размер этой зарисовки, вполне нормально.

На фоне остальных рассказов из данного сборника, «Люди с Гамлета» достаточно неплох.

Это гимн любви и проклятие войне.

Страдания повзрослевшего влюблённого юноши и цинизм его коллеги.