FantLab ru

Все отзывы посетителя alexis1273

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Марина Ясинская «Чужой Дозор»

alexis1273, 12 февраля 22:01

Отличная получилась история. Первая часть правда немного подкачала. Там главная героиня ведет себя откровенно по идиотски. Но зато вторая часть — это класс! Спасибо за такую интересную интерпретацию судьбы Че Гевары и множество любопытных фактов. Благодаря этой книге подробно покопался в этой теме. Действительно, фантастическая по масштабу личность. Понятно почему пиндосы боялись его больше СССР, и понятно почему он разплевался с советскими лицемерами того времени. К сожалению, это превращение в картинку на футболках девальвировало его значение в сознании масс. Думаю, это часть пиндосской информационной войны с памятью о Че. С другой стороны, кто захочет найдет правду.

Третья часть, отражающая противостояние иных и кубинской магической традиции просто выше всяких похвал. Так что мелкие огрехи первой части можно вполне простить автору.

Это уже вторая книга в цикле про Кубу и она точно не хуже первой.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Николай Желунов «Тайный Дозор»

alexis1273, 21 мая 2017 г. 17:26

Отличный эпизод в этой серии. Пожалуй, один из лучших среди сторонних авторов. По мне так вполне на уровне Ночного Дозора. Кстати, и действие развивается в хронологии близкой к НД, и даже в одном из моментов пересекается с НД. Любители и знатоки серии получат удовольствие. Закрученность сюжета и напряженность интриги на очень высоком уровне. Конечно, уровень глобальности решаемых проблем не такой высокий, как в последних книгах Лукьяненко, ну так никто и не ждет, что та планка будет превышена. Да и не нужно это. Зато дух дозоров передан очень аутентично. Отдельное спасибо за аудиоверсию.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Роман Злотников «Землянин»

alexis1273, 2 мая 2017 г. 21:55

Очень удачный цикл. Тут и попаданчество, и космоопера, и элементы ЛитРПГ со всевозможными прокачками персонажа и действие вполне себе динамичное.

Четвертая книга, на мой взгляд незаслуженно обижена низким рейтингом. Там описана тема контакта инопланетян с современной (нет, не современной, а в близком будущем) Землей.

На мой взгляд, в ней Злотников искрометно потроллил всю текущую политоту, популяризировал основные «как-бы конспирологические» темы. Думаю всем понятно, кто и за что ее минусует.

По аудиоисполнению — все очень хорошо, в том числе, и четвертая книга.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Сергей Садов «Цена победы»

alexis1273, 7 февраля 2017 г. 00:45

Книга из серии «ничего вроде особенного, но захватывает и читать интересно». Ожидал космооперы, но это скорее история попаданцев-прогрессоров. Просто попаданчество тут не типовое «в параллельный мир», а в результате «аварии на звездолете». Из необычного еще: завязки попаданцев с остальным миром, но тут не буду углубляться чтобы не спойлерить.

Присутствует мягкий стеб «общечеловековых» ценностей, раскрывающий механизмы «западной пропаганды и промывания мозгов».

Косяки типовые, но без них никак: герои удачливые и не по возрасту продвинутые.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Андрей Васильев «Файролл»

alexis1273, 20 декабря 2016 г. 22:01

За последнее время прочитал целый ряд ЛитРПГ циклов, так что попробую сделать небольшой обзор.

Самое сильное впечатление оставил Дмитрий Рус циклом «Играть чтобы жить». Во-первых, потому что наиболее эмоционально сильно описаны возможные ситуации связанные с виртуальным и реальным миром. Во-вторых интересен сам мир (в отличие от других не являющийся миром меча и магии). В-третьих, очень неплохие интриги и замесы по сюжету. Ну и наконец, он имеет четкую концовку (без всяких продолжений).

«Мир Барлионы» и «Мир Вальдиры» сплелись во что-то общее из «Мира меча и магии» и сейчас по прошествии небольшого времени с трудом их различаю. Помню только, что один из авторов сделал хитрый ход и вложил в уста своего персонажа песню «У шамана три руки» Пикника, чем собственно и запомнился. Туда же можно еще добавить и «Самый странный нуб». Хотя в ССН запоминается весьма оригинальный способ прокачки персонажа (как и следует из названия). «Семнадцатое обновление» прочитал совсем недавно, поэтому кой-какие индивидуальные черты пока не размылись. Там тоже мир МиМ, но отличается ход со «срывом» в виртуал.

Неожиданно оригинальным оказался «Файролл», несмотря на то, что там тоже мир МиМ, интересная завязка с реальным миром и «мистической природой» корпорации, которая создала игру. Тут приключения ГГ в виртуале вполне типовые, а вот развитие ситуации в реале крайне любопытное. Ждем окончания.

Выделю еще «Призрачный сервер» за то, что действие происходит в космосе и там нет гномов, эльфов и прочей фентезийной хрени. Эдакий сплав космооперы и виртуала, но сюжет слабоват.

В целом совет/вывод такой, если попробовали любой из ЛитРПГ циклов и Вам понравилось, можете смело браться за другой (просто глядя на рейтинг), скорее всего тоже понравится. И наоборот, чтобы только составить представление достаточно прочитать любой, например, самый короткий.

В любом случае вы найдете описание того, как ГГ прокачивает свои способности и проходит всевозможные квесты, в окружении межклановых интриг разной степени интенсивности (зависит от фантазии автора).

Кстати, познакомиться со всем этим творчеством смог благодаря озвучке. Осилить все эти книги в текстовом виде, вряд ли, смог.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

alexis1273, 19 декабря 2016 г. 20:31

Цикл очень понравился. Особенно когда обратил внимание на годы выхода. Это сейчас стали широко освещаться инфу про «подвиги союзничков», паскудства англосаксов, намерения поляков воевать с Гитлером против СССР, про мюнхенский сговор и роль США и ВБ в создании Рейха. Отдельное спасибо автору за ликвидацию Хруща (хотя бы в альтернативной истории).

Перед этим прочитал цикл «Черные бушлаты». Действительно сходство есть, особенно по первой книге. Но в ЧБ больше внимания уделено экшену в определенном историческом контексте, а в ПВ со второй книги появляется альтернативная история и политика. Лично мне это добавило интереса, т.к. автор рассматривает реальные исторические события, их последствия в нашей истории и возможные варианты «как могло бы быть».

По итогам цикла автор рисует масштабное историческое полотно. Поэтому, я бы сравнил цикл еще и с «Генерал-Адмирал» Злотникова (несмотря, на разные исторические периоды).

Кстати, очень похожий анализ этого периода в форме альтернативной истории сделал Сидоренко А.П. aka Chipstone в книгах «Последний шанс» и «Волк погибшей империи».

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роман Злотников, Антон Корнилов «Урожденный дворянин»

alexis1273, 23 октября 2016 г. 21:44

Конечно этот цикл о попаданцах, как и другие книги Злотникова. Но есть в нем немалое отличие от типового алгоритма, где обычно наш бравый соотечественник попадает в архаичный мир или назад в прошлое, в качестве суперГГ и бодро реализует утопичную стратегию по построению СуперИмперии справедливости.

В этот раз ГГ попадает в нашу текущую современность из более продвинутого мира и пытается наш с вами текущий мир улучшить. Идет этот процесс у него крайне тяжело, так как живем мы так, как заслуживаем. Наша текущая действительность представлена как кланово-коррупционно-олигархическая антиутопия, где угнетаемое большинство живет по принципу «моя хата с краю — держусь подальше от неприятностей — на рожон не лезу — всем все понятно». Вот с этим болотом ГГ и ведет непримиримую и неравную битву, используя все свои немалые сверхспособности.

Мне все это напомнило Стругацко-Ефремовские книги, где продвинутым землянам «трудно быть богом» в неких выдуманных мирах. Выдумывать миры им приходилось из-за КПССной цензуры. А здесь автору ничего выдумывать не надо — показан наш мир как он есть и особо сгущать не пришлось. Все описываемые безобразия хорошо знакомы и привычны.

Какое то время даже была мысль, а не подались ли авторы в либераст-навальную оппозицию. Но нет! У них скорее стремление не раскачивать лодку, а вычерпывать из нее воду и латать дыры. Жаль только аудитория, которую эта книга должна бы вразумить вряд ли ее прочтет, а те, кто и прочтут скорее отминусуют за то, что себя узнают.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Хью Лори «Торговец пушками»

alexis1273, 8 октября 2016 г. 21:43

Текст настолько переполнен остроумностями и цинизмом в стиле Доктора Хауса, что становится проблемой восприятие сюжета.

Ознакомился с книгой благодаря озвучке Игоря Князева. И хотя я считаю Князева лучшим исполнителем аудиокниг, в этот раз возник определенный диссонанс. Зрительно образ ГГ жестко ассоциируется с Хью Лори, а голос Князева вообще никак ему не подходит. Было бы идеально, если этот текст на русском прочитал тот же актер, что озвучивал Хауса.

По сюжету — да закручено неплохо, в стиле Ладлема, но посовременнее. Однако последнее время так бросается в глаза это лицемерие западных авторов, невольно подмечаешь все это манипулирование сознанием и обеление их системы. Может они и сами верят в то, что это они хорошие? Забавное убеждение.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Валерий Введенский «Александра Тарусова»

alexis1273, 7 октября 2016 г. 10:39

Очень неплохой детектив и убедительный исторический контекст (спасибо Сибиряку за озвучку). Понравился даже больше, чем книги про Тоннера и Угарова. Динамичнее, больше хитросплетений, и концовка не подкачала. Женщина как главный детектив, конечно, поначалу вызывает ассоциации с Марининой, Донцовой, Поляковой, но на мой взгляд более уместна параллель с Пелагеей Акунина. Отдельное спасибо за образ жандарма-чекиста, только уж больно продвинутым он оказался — как-то сомнительно, что в те времена было такое понимание о декоративности т.н. западной демократии. Это и сейчас-то не многим понятно.

Параллель с циклом Свечина тоже напрашивается, тем более автор с ним консультировался, но там детективы более политические, а здесь более криминальные.

Жду с нетерпением озвучки «Мертвого часа».

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Константин Образцов «Красные цепи»

alexis1273, 1 октября 2016 г. 19:56

Весьма атмосферная жуть. Пробирает. Не являясь большим поклонником жанра, отмечу, что автор убедителен. Западные авторы лично мной не воспринимаются серьезно. Как-то все у них мультяшно-картонно получается — не веришь им. А вот наши могут так реалистично запугать. Помню, похожее впечатление произвели старые фильмы «Прикосновение» и «Змеиный источник». По сравнению с ними голивудский хоррор — детский сад/старшая группа.

В первых двух книгах действие происходит в Питере. Надо отдать должное автору, как художнику слова — удалось нарисовать весьма мрачную картину старого города, его изнаночной, не парадной стороны. В третей книге действие происходит в небольшом северном приморском городке. Осень, мрак, холод и жуть тоже получились неплохо. Все три книги объемистые, сюжет разворачивается неспешно, при этом параллельные сюжетные линии дают объемную картинку. Что приятно все три книги озвучены и с хорошим качеством исполнения.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Артур Крупенин «Глеб Стольцев»

alexis1273, 22 сентября 2016 г. 21:20

Познакомился с произведением благодаря аудиоверсии. Хорошее исполнение и сама книга понравилась. Задумка оригинальная — совместить сверхспособности и детектив. Воспринимается легко, образно, наверное, из-за того что это первоначально сценарий к фильму. ГГ неплох и его сверхспособность прописана убедительно, да и не особенно она помогает в детективной линии. Так что интрига сохраняется. Развязка, не сказать что сногсшибательная, но и не примитивная. Крепкая 8-ка.

Вторая книга очень интересно стартует, потом провисает, а к концу уж совсем челюсти сводит. В развязке делается попытка удивить читателя, но не сильно впечатляющая. Если бы не аудиоверсия, до конца бы не добрался.

Третья книга очень даже ничего — держит внимание и развязка интересная, а вот самая концовка про яхту выдает белоленточный настрой автора.

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Михаил Королюк «Спасти СССР. Инфильтрация»

alexis1273, 3 сентября 2016 г. 18:41

Книга просто супер! Всем кто родился в СССР и особенно в Ленинграде читать обязательно! Получите незабываемое удовольствие.

Отдельно отмечу блестящее аудио исполнение Игоря Князева. Собственно благодаря ему и вышел на эту книгу. Озвучка Князева — это своего рода знак качества на произведении.

Не соглашусь с другими отзывами в части того, что книга затянута. Я просто благодарил автора за такие вкусные описания того времени, которое сам зацепил лишь чутка. Объем книги на мой взгляд не минус, а плюс. По мере приближения к концу второй части расстраивался, что книга заканчивается, а когда выйдет третья часть пока не ясно.

Описания приключений ГГ в школе чудо как хороши, только вспоминая свой 15-летний возраст, как-то не верится, что старшеклассники так культурно общались, пусть даже в английской спец.школе. Эрудированность автора по разным деталям спец.служб, науки и политики просто поражает. Чувствуется что детали проработаны очень тщательно и видна огромная дополнительная работа, стоящая за этим текстом. Вторая часть — есть четкое продолжение первой и по стилю, и по темпу развития событий.

Теперь немного критики. Из названия очевидно, что задача ГГ как попаданца спасти СССР от развала. Задача титаническая. Самое обидное что поражение было не военным, и даже не экономическим, как теперь становится понятно (картинку благостной западной жизни они там нарисовали спомощью кредитов). Поражение СССР было на уровне идей. Западная цивилизация смогла тогда втюхать нам идею джинсы, жвачки и кока-колы. Пока дейстивия ГГ носят косметический характер и не ведут к попыткам изменить что-то в этом плане. Плюс заговор на уровне элит, которым очень хотелось легализовать награбленное. Фактически развал СССР начался после 53 года, но запас прочности был настолько велик что докатили до 85-го.

Тем не менее, автор достаточно компетентен и думаю эти обстоятельства найдут отражение, тем более что в конце второй книги выход на эту линию уже начался.

С нетерпением жду продолжения.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Сергей Лукьяненко «КВАZИ»

alexis1273, 1 сентября 2016 г. 23:50

Хоть я и люблю Лукьяненко и читал практически все, но за эту книгу брался с опаской, так как весь этот зомби-пост-апокалипсис достала по самые гланды и на экране, и в тексте. Но как ни странно, книга понравилась. Лукьяненко все-таки крут или суперкрут.

Во-первых, как такового зомби-апоклипсиса тут и нет. Зомби есть, а апокалипсиса особого нет. В характеристиках книги главная — социальная, ну и как следствие философская проблематика вытекает. Проблематика отнюдь не абстрактная на фоне того, как сейчас торгуют детьми и органами, на фоне сообщений, что Ротшильд заменил шестое по счету сердце и прочей трансгуманистической мути.

Книга получилась на редкость многослойной с намеками, аллюзиями и жесткой сатирой на современную фашистскую либерду и толерастию. Думаю, за это в первую очередь и минусуют, те кто себя узнает. Кстати, каждый минус за этот комент занесу себе в актив и приму с благодарностью.

Отдельное спасибо за образ Евгении Курициной — директора дома престарелых. Это супер! Сколько современных медийных персон в ней сразу ассоциируется.

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»

alexis1273, 23 августа 2016 г. 21:57

Очень противоречивое впечатление от книги. В первой части книги, где дело происходит в 80-х годах 20 века автору удалось нарисовать группу ГГ вызывающих симпатию, хотя и очень непохожих на среднестатистических людей той эпохи. Они по замыслу автора и не являются среднестатистическими. Да и сам дух этого времени передан душевно и атмосферно — самому удалось немного зацепить.

Фантастическая составляющая тоже нетривиальна: хроноопера, спецслужбы пришельцев ведущие тайные операции по изменению истории, интриги, оригинальные ходы ГГероев. Для времени написания книги очень хороший уровень.

Но когда автор полез в альтернативную историю ВОВ и начал транслировать всю эту либерально-огоньковскую антисталинскую пропаганду стало как-то грустно. Видно, что душа у автора за державу то болит, но стремно это, когда поколение инфантильных идеалистов, которые проХХХли СССР за джинсы и жвачку, отправляется в 41 год учить тех, кто дал по зубам объединенной армии Евросоюза (3-го Рейха). Да еще и прославляя по ходу дела врагов да предателей и валяя в грязи людей, которым мы обязаны ядерной бомбой и ядерной энергетикой. Самое отвратительное, что автор искренне верит в тот бред, который написал и транслирует эту свою уверенность малообразованной публике.

Зная как все вышло, легко сказать как надо было делать. А.П.Сидоренко в книге «Последний шанс» гораздо интереснее раскрывает тему попаданцев к Сталину. Эта книга к сожалению не каталогизирована на ФЛ, но зато есть в свободном доступе в сети.

Читая все эти книги с альтернативной историей 20 века, невольно задаешься вопросом: а не является ли фактическая история, которую мы так или иначе знаем результатом чьего-то вмешательства и корректировки. Ведь коллективный подвиг советского народа был возможен только при таком строе, идеологии и менталитете. Первая мировая показала, что Российская Империя, имя вроде бы значительно лучшие социальные, экономические, людские ресурсы не смогла противостоять Германии, воевавшей на два фронта. А дальше следует цепочка событий просто невероятных с историческо-логической точки зрения: красные побеждают белых, огромная масса людей поверила в определенные идеи, которые до этого и после воспринимались не иначе как утопичные, Сталин одолел Троцкого, Тухачевского и Ко, СССР совершает мощнейший индустриальный рывок после бардака 1914-1929 (гораздо более крутого бардака, чем в 1990-х), США и ВБ выступают союзниками СССР в войне, народ совершает экономико-управленческий подвиг по переброске промышленности на восток, далее ядерная бомба, космос и пр. Не возникает ощущения, что какие-то очень крутые силы помогают России? Не вписывается в эти чудеса только военный провал начала войны, но и тут некоторые моменты поражают с лета 41-го по лето 43-го вроде бы полная жопа, а потом раз и в 44-м мы уже Европу освобождаем. Готовый сюжет для альтернативщиков прямо под ногами лежит.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Валерий Введенский «Илья Тоннер и Денис Угаров»

alexis1273, 15 августа 2016 г. 21:48

Здорово, что стали появляться такие детективные серии. В цикле дело происходит в 1820-х годах. Автору неплохо удалась реконструкция того времени, только ГГ — Илья Тоннер получается уж очень продвинутым доктором и мед.экспертом для того времени. Сама тема детектива мед.эксперта сегодня не нова — тут уже потоптались «Декстер», «Кости», «След» и т.п., но на историческом фоне играет по новому. Книги увесистые и обстоятельные. Очень хорошее аудио исполнение. Во второй книге оба ГГ ведут расследование в среде геев-аристократов, отсюда такая классификация. Детективная задумка в обоих случаях весьма неплоха.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Бен Элтон «Время и снова время»

alexis1273, 28 июля 2016 г. 14:39

Очень качественная попытка подтасовки истории в стиле англосаксов. С самого начала смешно выглядит стремление британской элиты спасти Германию и Россию от первой мировой войны — это как пчелы против меда. Все выполнено тонко с приемами НЛП. Во всем опять виноваты «отмороженные» сербы (как может быть по другому в картине мира британца). Ни слова про то что убийство эрц-герцога — это проект британских спец служб, которые сделали все возможное, чтобы начать эту войну и втравить в нее Россию. Другое дело, что никто не мог просчитать эффектов. Правило всех войн — те, кто их начинают рассчитывают на победу, так что ничего удивительного, что результат британцам не очень нравится. По полной программе видна вся цинично-нацистская сущность англо-саксов, готовых на любые сопутствующие потери — это касается как ГГ, так и его антогонистов. Поговорка «лес рубят — щепки летят» это про них, истинных изобретателей конц.лагерей.

Ну и концовочка — это песня. Градус анти-российского и анти-германского программирования просто зашкаливает. Эта книга типичный элемент многовековой психоисторической гибридной войны против России (ну и Германии, заодно). Вспоминается цитата Черчиля: «Мы воюем не с Гитлером, а с немецким духом, духом Шиллера, чтобы этот дух никогда не возродился» и Егора Яковлева (прораб Перестройки): «Перестройкой мы ломали не только Советский Союз, но тысячелетнюю модель русского развития.» Те, кто в восторге от этой книге — либо не знают истории, либо враги России. Этим людям уже удалось духовно кастрировать Германию.

П.С. Ну и конечно как обойтись без впрысков ЛГБТ, феменизма и прочей либерды.

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Сергей Недоруб «Севастопольский Дозор»

alexis1273, 7 июля 2016 г. 22:06

Дозоры люблю беззаветно и слушаю в аудиоформате все, что выходит в этом цикле. Лукьяненко молодец, что передал эстафету, грамотно организовал франшизу и четко следит за соблюдением условий. Все книги построены как и его дозоры из трех частей. Видимо по условиям франшизы новые авторы не могут использовать в качестве действующих лиц Городецкого, Гессера, Завулона. Они присутствуют косвенно. Классно поддерживается атмосфера дозоров. Конечно, есть более удачные продолжения, есть менее. Севастопольский дозор, пожалуй, одно из лучших продолжений. Автор взял планку самого создателя. Задумка, атмосферность, интриги, накал все на уровне. Отличное аудиоисполнение. Зачет!!!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Роман Злотников «Генерал-адмирал»

alexis1273, 2 июня 2016 г. 20:43

Отличный цикл. Долго откладывал после знакомства с другим его циклом «Царь Федор». Боялся повторения. Но, несмотря на, похожесть циклы разные и каждый интересен по своему. Кстати, начинать советую именно с «ЦФ».

Чем хорош данный цикл(ы)?

1. Патриотичность. Автор показывает, что патриотичность может быть очень прагматичной и приносить пользу как элитам, так и народу.

2. История. В цикле изложена история в очень интересном изложении. К осжалению учебники по историии составлены так, что учащиеся считают историю России скучной по сравнению с историей запада.

3. Разбор полетов, анализ сделанных ошибок, изучение того, что можно было избежать. Конечно в сюжете «попаданца» ГГ знает, какие ошибки были сделаны и где стелить соломку, но в реальности многих ошибок удалось бы избежать при внимательном анализе ситуации и стратегическом планировании, а этого не было. Да, и сейчас в дефиците.

Что обидно?

Что описанный сценарий альтернативной истории возможен при наступлении фантастических обстоятельств, а не является естественным. Полностью разделяю отношение автора к англосаксам, но у них то, к сожалению, получается то, что они задумывают. А у нас, к сожалению, даже задуматься порой не получается.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Борис Акунин «Знак Каина»

alexis1273, 25 мая 2016 г. 22:39

Когда речь идет о реконструкции личности такого персонажа как Иван IV Грозный, то на 99% это трактовка (точнее вымысел) автора, а не реальность. И эта трактовка гораздо больше говорит нам не о персонаже, а о самом авторе. После 08.08.08 я стал намного внимательнее относиться к творчеству БАкунина. Стал замечать, что он и в более ранних своих произведениях очень тонко использовал методы НЛП для внедрения своих русофобских идей. Это выражалось в том что, он их очень убедительно формулировал и вкладывал в уста второстепенных и/или негативных персонажей, по принципу «кто говорил забудется, а информация останется». Но в этом коротком рассказе автор уже не шифруется, выливая весь свой негатив на Ивана Грозного. Почему наши либерал-троцкисты так люто ненавидят двух исторических персонажей Сталина и Грозного? Хотя масштаб зверств и злодеяний Петра 1, Екатерины 2, троцкистов в период с 1917 по 1937 намного превосходят и Сталина, и Грозного. Да потому, что двое последних жестко расправлялись с т.н. «элитами», а все остальные по большей части расправлялись с населением. На население либеральным персонажам всегда было наплевать, а вот т.н. «элиты» трогать ни-ни. Хорошо известно, что российские элиты по своему уровню национал-предательства занимают лидирующие позиции в мире. И хорошо знают своих исторических притеснителей. Поэтому и ведут против них непримиримую информационную войну, чтобы снизить вероятность появления нового лидера, способного на такие действия. Просто прагматичное поведение с их стороны.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Владимир Александрович Торин «Амальгама»

alexis1273, 22 мая 2016 г. 10:00

Идея неплохая, но сюжетные линии слишком переплетены. В какой-то момент понимаешь, что косичка не сплетается, а расползается. Интересные криптоисторические версии, но сразу минусую за трасляцию антироссийских стереотипов. В частности за пересказ версии национал-предателя Суворова-Резуна и за огоньковские образы Сталина, Берии и Сахорова. Либо автор не разобрался, либо входит в состав тех, кто целенаправлено создает такие прозападные стереотипы (что более вероятно).

Оценка: нет
–  [  -1  ]  +

Дарья Дезомбре «Ошибка творца»

alexis1273, 21 мая 2016 г. 21:32

Достаточно неплохой интеллектуальный детектив. Необычный для детектива фон научных исследований и генетических экспериментов. Очень интересная линия «зеленой тетради» где приводится история евгеники, из которой хорошо видна вся фашистская сущность т.н. «западной цивилизации», хотя называть европейцев цивилизованными людьми язык не поворачивается. Отличное аудиоисполнение Игоря Князева.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дем Михайлов «Запределье»

alexis1273, 28 апреля 2016 г. 21:23

Видимо, имеет место какая-то путаница с библиографией. Шестая книга цикла как раз является линейным продолжением предыдущих и описывает приключения в «Запределье», а седьмая уже то, что случилось после возвращения от туда и поимки мегащуки. Кстати, само описание приключений в Запределье весьма бодрое и динамичное.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Василий Маханенко «Путь Шамана»

alexis1273, 21 марта 2016 г. 21:23

Сам уже давно не играю в компьютерные игры, но РПГ читаю с удовольствием. Пусть тут нет глубокой философии, но как отдыхательный и ненапрягающий экшен идет очень хорошо. Перед этим читал «Играть чтобы жить» Руса. Невольно напрашивается сравнение. Рус мне мне понравился больше. Там, на мой, взгляд более интересно закручены интриги с завязками на реальность. У Маханенко весь сюжет происходит в игровом мире и только под конец подтягивается небольшая линия из реального мира. Но в целом на крепкую четверку парень наработал. Слушал в аудио версии — исполнитель MostFilm. Исполнение на хорошем уровне. Рекомендую.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

alexis1273, 10 февраля 2016 г. 20:52

Полагаю, оружейные магазины и стрелковые клубы должны платить автору за продвижение их продукции и услуг. После прочтения книги реально хочется закупиться оружием, снарягой и записаться в тир.

Если серьезно, то цикл цепляет и не отпускает пока не прочитаешь, хотя сюжет не назовешь сильно закрученным. Думаю это эффект игры в стратегию, где описывается прокачка персонажа на фоне постепенного развития сюжета и слаживания команды. Тем не менее, некоторые моменты, которые автор описывает, очень сильно за душу берут.

Создавая параллельные линии повествования, получаются весьма неплохие узелки. В целом прочитанным доволен.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Неизвестная война. Тайная история США»

alexis1273, 10 февраля 2016 г. 20:50

Книга безжалостно расправляется с многими историческими штампами и хорошо иллюстрирует все лицемерие англо-саксонской протестантской этики. Если коротко в этом историческом исследовании обосновываются следующие тезисы:

1. Т.н. «войну против рабства» (именно в кавычках) развязал север

2. Война развязана по экономическим причинам из-за больших денег северными олигархами

3. Борьба против рабства была пиар-прикрытием

4. Северяне использовали рабский труд не меньше чем южане, только в определенный момент это стало экономически невыгодным

5. Отношение северян к неграм было хуже чем у южан

6. На севере процветало белое рабство. Объем поставок белых рабов из Европы и Англии был сопоставим с африканским трафиком. Этих рабов называли «серванты». Им устанавливался срок службы 7 лет. Из-за этого северное рабство было гораздо более бесчеловечным, т.к. за 7 лет надо было выжать все соки из людей.

7. Северяне совершили массу военных преступлений на юге, придумали концлагеря, раскулачивание, продразверстку. Большевикам было у кого поучиться.

Как итог — англосаксы хуже фашистов.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Виктор Пелевин «Ананасная вода для прекрасной дамы»

alexis1273, 1 декабря 2015 г. 20:58

Лично мне больше всего в этом сборнике понравились «Кодексы»

Каждый раз открываю новую (для себя) книгу Пелевина с опаской — вдруг уже все? Не будет чему подивиться...

Но, нет. Не исписался!

Просто поражает способность этого автора генерировать такой мозголомно-искрометный стеб. Не будет преувеличением сказать, что это патриотичное, антиамериканское произведение. Не беспокойтесь едкая сатира касается и российской реальности. Про современную русскую бюрократию отлично протянуто:

«Теперь вожди бюрократии излучают дух свободы и энергетику протеста в сто раз качественней, чем это сделает любой из нас и все мы вместе. Корень подмены сегодня находится так глубоко, что некоторые даже готовы принять радикальный ислам — в надежде, что уж туда-то переодетая бюрократия не приползет воровать и гадить.

Наивные люди. Бюрократ освоил «коммунизм», освоил «свободу», он не только «ислам» освоит, но и любой древнемарсианский культ — потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню.»

Новую планку стеба автор устанавливает описанием курса лекций «Основы криптодискурса» — очень рекомендую. Досталось всем америкам, приболтам, евРопейцам.

Цитаты даже боюсь приводить — модераторы-русофобы меня просто забанят за матюги и неполиткор.

Когда читал про жестокую расправу над американским искусственным интеллектом зашитым в оружейные системы — рыдал.

Одна из лучших книг автора — без сомнения.

Про Буша тоже получилось зачетно. Рассказы хороши, но до планки заданной в первых двух повестях не дотягивают.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Николай Свечин «Варшавские тайны»

alexis1273, 28 ноября 2015 г. 18:17

Отличный, очень атмосферный цикл. Безусловно можно проводить аналогию с циклом про Фандорина. Возможно, детективы Акунина и чуть более закручены и непредсказуемы, но это лишь моя субъективная оценка. В книгах Свечина очень много исторических деталей, которые очень органично вплетены в сюжет и создают неповторимую атмосферу того времени. Все книги очень разноплановые как по сюжету так и по географии происходящих событий и реально создается впечатление, что автор все это видел своими глазами.

Еще очень приятное отличие от Акунина — автор относится к России (того времени) с любовью, как к своей Родине, в то время как, читая Акунина, особенно сейчас, понимаешь, что его отношение крайне неоднозначное.

В данном эпизоде как видно из название практически все действие происходит в Варшаве. Автор отлично раскрыл тему польской русофобии (которой уже не один век), не генерируя при этом антипатии к Варшаве как городу (архитектуре) и его духу. Кстати, великолепное описание модели решения «польского вопроса» приводится в замечательной книге Злотникова «Царь Федор».

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Виктор Пелевин «Зенитные кодексы Аль-Эфесби»

alexis1273, 27 ноября 2015 г. 21:15

Каждый раз открываю новую (для себя) книгу Пелевина с опаской — вдруг уже все? Не будет чему подивиться...

Но, нет. Не исписался!

Просто поражает способность этого автора генерировать такой мозголомно-искрометный стеб. Не будет преувеличением сказать, что это патриотичное, антиамериканское произведение. Не беспокойтесь едкая сатира касается и российской реальности. Про современную русскую бюрократию отлично протянуто:

«Теперь вожди бюрократии излучают дух свободы и энергетику протеста в сто раз качественней, чем это сделает любой из нас и все мы вместе. Корень подмены сегодня находится так глубоко, что некоторые даже готовы принять радикальный ислам — в надежде, что уж туда-то переодетая бюрократия не приползет воровать и гадить.

Наивные люди. Бюрократ освоил «коммунизм», освоил «свободу», он не только «ислам» освоит, но и любой древнемарсианский культ — потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню.»

Новую планку стеба автор устанавливает описанием курса лекций «Основы криптодискурса» — очень рекомендую. Досталось всем америкам, приболтам, евРопейцам.

Цитаты даже боюсь приводить — модераторы-русофобы меня просто забанят за матюги и неполиткор.

Когда читал про жестокую расправу над американским искусственным интеллектом зашитым в оружейные системы — рыдал.

Одна из лучших книг автора — без сомнения.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Николай Свечин «Происшествия из службы сыщика Алексея Лыкова и его друзей»

alexis1273, 26 ноября 2015 г. 21:21

Отличный, очень атмосферный цикл. Безусловно можно проводить аналогию с циклом про Фандорина. Возможно, детективы Акунина и чуть более закручены и непредсказуемы, но это лишь моя субъективная оценка. В книгах Свечина очень много вкусных исторических деталей, которые очень органично вплетены в сюжет и создают неповторимую атмосферу того времени. Все книги очень разноплановые как по сюжету так и по географии происходящих событий и реально создается впечатление, что автор все это видел своими глазами.

Еще очень приятное отличие от Акунина — автор относится к России (того времени) с любовью, как к своей Родине, в то время как, читая Акунина, особенно сейчас, понимаешь, что его отношение крайне неоднозначное.

P.S. Отдельное спасибо автору за идею закусывать коньяк спелой холодной хурмой — отличное сочетание.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Дмитрий Рус «Срыв»

alexis1273, 21 октября 2015 г. 20:48

Отличный цикл. Давно на него смотрел, так как он находится на высоких позициях в рейтинге фантлаба, но все откладывал, потому что как-то вся эта РПГ тема воспринимается не очень серьезно. Сам уже почти 15 лет как полностью отказался от компьютерных игр. Тем не менее, хочется глотать книжку за книжкой.

На мой взгляд (и это заслуга автора) мы тут имеем бодрый боевик + социальную фантастику, показывающую как развитие виртуальной реальности и оцифровки сознания может повлиять (и уже влияет) на развитие социума в различных сегментах. Игровая фентезийная подложка дает свободу для фантазии автора и позволяет генерить зачетные повороты сюжета. Кто-то может считать это роялями, но сама физика мира подразумевает эти рояли=недокументированные закладки. На мой взгляд динамика сюжета от них только выигрывает.

Приятно радует здоровый патриотизм автора и отличный юмор. Очень порадовали вплетаемые к месту крылатые фразы и уважительные референсы к мэтрам жанра.

Отдельное спасибо за тонкий троллинг властелина колец, ювенальной юстиции, демократии, толерантности, школьный курс лгбт — всей этой прозападной однобокой агитации. А уж как порадовало описание рейдов возмездия в речь посполитую, галицкий и ивано-франковский кластеры. Министр культуры евросоюза — когчита вурст. Наш человек автор.

Не знаю, как это все воспринимается пробитыми геймерами — возможно спесиво и высокомерно. В то же время люди далекие от игр, могли бы получить кайф от этого цикла, но им были бы полезны подсказки по игровому сленгу.

Ну и напоследок отмечу отличное аудиоисполнение MostFilm и Коршунова.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»

alexis1273, 17 октября 2015 г. 19:16

Отличный цикл. Давно на него смотрел, так как он находится на высоких позициях в рейтинге фантлаба, но все откладывал, потому что как-то вся эта РПГ тема воспринимается не очень серьезно. Сам уже почти 15 лет как полностью отказался от компьютерных игр. Тем не менее, хочется глотать книжку за книжкой.

На мой взгляд (и это заслуга автора) мы тут имеем бодрый боевик + социальную фантастику, показывающую как развитие виртуальной реальности и оцифровки сознания может повлиять (и уже влияет) на развитие социума в различных сегментах. Игровая фентезийная подложка дает свободу для фантазии автора и позволяет генерить зачетные повороты сюжета. Кто-то может считать это роялями, но сама физика мира подразумевает эти рояли=недокументированные закладки. На мой взгляд динамика сюжета от них только выигрывает.

Приятно радует здоровый патриотизм автора и отличный юмор. Очень порадовали вплетаемые к месту крылатые фразы и уважительные референсы к мэтрам жанра.

Отдельное спасибо за тонкий троллинг властелина колец, ювенальной юстиции, демократии, толерантности, школьный курс лгбт — всей этой прозападной однобокой агитации. А уж как порадовало описание рейдов возмездия в речь посполитую, галицкий и ивано-франковский кластеры. Министр культуры евросоюза — когчита вурст. Наш человек автор.

Не знаю, как это все воспринимается пробитыми геймерами — возможно спесиво и высокомерно. В то же время люди далекие от игр, могли бы получить кайф от этого цикла, но им были бы полезны подсказки по игровому сленгу.

Ну и напоследок отмечу отличное аудиоисполнение MostFilm и Коршунова.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Юдовин Рами «Ветер в ладонях»

alexis1273, 30 сентября 2015 г. 20:47

Книга с большим количеством философии на страницу текста, но желания перемотать нет. Почти все герои имеют прототипы, но образы собирательны. Несмотря на всю интригу и непредсказуемость сюжета, приключенческий жанр, книга требует хотя бы минимального знания постулатов христианства и ислама. Книга написана в жанре притчи, апокрифа — нет географических названий, имена персонажей носят символический характер. ГГ – Странник, на первый взгляд избранник, он как бы альтернатива официальной религии, но не принадлежит ни к одной из многочисленных сект, обладает особой силой, которую назвал «Ветер». Под воздействием этой силы он меняется, становится орудием этой силы. Он пытается понять предназначение Ветра, подсознательно ищет возможности применения этой силы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Странник по воле Голоса, следует в Город (прибежище религиозных фанатиков, мятежников, экстрасенсов и прочих сомнительных элементов). Главный герой находит Солдата – профессионального ликвидатора работающего на военную разведку, человека, обладающего особым чутьём распознавать опасность, не имея на то логических предпосылок и Провидца – одиозную личность, телепата и гипнотизера, получившего всемирную известность, славу и богатство. Однако Провидец, почувствовав силу Странника, решает остановить его, так как увидел в нём не свет, а огонь ...

Кстати, есть продолжение — называется «Ветер в ладонях. Возвращение» — здесь на FL еще не внесли ее. Тоже не плохо.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Вадим Панов «Кардонийская рулетка»

alexis1273, 11 августа 2015 г. 22:30

Хотя книга написана в 2012 году очень сложно не проводить параллели с известными событиями 2014-15. Казалось бы на отвлеченном примере Панов показывает технологии манипулирования общественным мнением и использование информационного оружия в сочетании с давлением компроматом и дипломатическими приемами. Перед нами прекрасный политический детектив, а автор явно набил в этом жанре руку как на «Анклавах», так и на ТГ. Эта часть понравилась больше предыдущих. Возможно, уже привык к героям и специфике мира, а может потому, что более четко видны аллюзии — как и в нашем мире за либерастической маской западных ценностей скрываются циничные фашисты, а омерзительная англо-саксонская модель тихой сапой захватывает власть и стравливает своих врагов друг с другом. Все все видят, понимают, а сделать ничего не могут. Вторая часть кардонийской истории, не менее интересна, но уже включает военные события, не менее пророческие, чем в первой книге. Автор безжалостно описывает ужас и ожесточение войны между народами, которые недавно были дружескими и умелые манипуляции военной пропаганды, сеющей взаимную ненависть. Остается только удивляться тому, что это написано в 2012-13 годах.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Роман Злотников «Царь Фёдор»

alexis1273, 3 июля 2015 г. 22:00

Отличный цикл!

Пробивает до слез!!!

Почему это не реальность?!!

Так получилось, что прочитал практически подряд «Отрок» Красницкого и «Царь Федор». Оба цикла — прогрессистские. Сильно подозреваю, что в свое время авторы играли в какую-нибудь стратегию типа «Цивилизации». И решили пофантазировать, добавив исторического колориту. «Отрок» оказался очень камерным и не претендующий на создание альтернативной истории, но зато очень душевным, практически семейным с очень обаятельными персонажами. А вот ЦФ это масштабный альтернативно-исторический эпос. Настолько масштабный что дух захватывает.

И самое главное в изложении Злотникова он не кажется нереальным.

П.С. Оказывается современный офисный планктон возмущает, что автор применяет термин «людишки» по ходу повествования. Планктон — это куда почетнее для креак-ов. До таких «людишек», про которых книга им еще предстоит долгая эволюция.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Дэн Симмонс «Флэшбэк»

alexis1273, 22 апреля 2015 г. 21:19

Читаю не первое уже произведение Симмонса и начинает закрадываться смутное подозрение, что он какой-то латентный антисемит. Везде у него присутствует идея повторных холокостов и уничтожения Израиля. Впервые это проскочило в Гиперионе, потом я натолкнулся на это в Трое. Теперь вот здесь в Флешбеке. Прямо какая-то навязчивая идея.

Что касается самой книги — да, все как в отзывах — политическая составляющая высокая. Мы видим русофобскую составляющую. Хотя там по полной программе и антияпонская, и антиарабская, и антилатинские составляющие. Просто гимн какой-то англосаксонских ксенофобских настроений: все ненавидят американцев, американце в ответ ненавидят всех остальных. Ну и необоснованное беспокойство автора за якобы сдачу американских позиций. Учитывая, что книга написана в 2011 году, было бы интересно, чтобы он написал на эту тему сейчас.

Сама sifi идея тоже не нова. В фильме «Начало», «Матрица» уже было много про то, что непонятно что есть реальность. Ну и тут по этой теме потоптались. Детективная линия тоже какая-то мутная и надуманная.

Если бы читал текст, бросил бы на середине, но так как слушал аудиоверсию, то дожал до конца. В фиале сюрпризы присутствуют, но какие-то несопоставимые с размером книги.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Степан Вартанов «Эй-Ай»

alexis1273, 2 апреля 2015 г. 20:23

Когда в поиске по жанру киберпанк натолкнулся на это произведение, ожидал чего-нибудь в духе матрицы или хотя бы хакеров. Но никак не ожидал такого искрометного киберстеба. Да, пусть ожидания оказались обманутыми, но книга отнюдь не разочаровала.

На мой взгляд даже поприкольней, чем стеб Пратчетта. Да и переплетерие сюжетных линий со множеством остроумных совпадений скучать не дает.

Герои тоже очень обаятельные. Корче, позитивная веселая книжка.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дэвид Вебер «Маленькая победоносная война»

alexis1273, 2 апреля 2015 г. 00:19

Что приятно, уровень романов (несмотря на определенную повторяющуюся схему) остается на высоком уровне, особо не проседая, но, к сожалению, и не сильно повышаясь по мере развития цикла. Об этом тут уже многие писали и повторяться нет смысла.

Любопытно другое, а именно социальная составляющая. Интересно, какие параллели проводит автор, и проводит ли? Королевство Мантикора, судя по атрибутам (королева, адмиралтейство, лорды, воинские звания и т.п.), это аналог GB. Кто же тогда НРХ? Сочетания Хевен (от англ. Небеса почти Поднебесная) плюс «народная республика», плюс базовое жизненное пособие (типа социализм) вроде намекает на Китай. С другой стороны англосаксонские и европейские фамилии, октагон (читай пентагон), президент Гаррис и, пожалуй, главная аналогия — обеспечение своего потребления за счет разграбления других. Примечательно, что книга написана в 1994 году. Странно как-то для америкоса моделировать противостояние GB и USA причем с явной симпатией к GB.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Аркадий Шушпанов «Теневой дозор»

alexis1273, 31 марта 2015 г. 22:15

Хорошее развитие темы дозоров. Поднимается тема существования развоплощенных иных в сумраке. Когда описывалась жизнь иных там, почему-то вспомнилась книга Логинова «Свет в окошке» про описание жизни в загробном мире. Приятно, что проявились «старые» персонажи. Тема с школьным интернатом для иных, похоже тоже может стать неиссякаемым источником для сюжетных ходов. За тему Питера и оборону Петропавловской крепости в сумраке отдельное спасибо и +1 балл.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Дэвид Вебер «Космическая станция «Василиск»

alexis1273, 28 марта 2015 г. 14:09

Давно уже натыкался на этот цикл благодаря рейтингу и все откладывал. Во-первых, из-за того, что нет озвучки, во-вторых, из-за отзывов. Все дружно пишут в минус про массу технических подробностей — на мой взгляд, это некоторое преувеличение. Читается легко и погружение в мир происходит достаточно быстро. Да, можно говорить о простоте или прямолинейности книги, но интересная интрига присутствует. Некоторые сцены очень сильны в частности, встреча с Гауптманом и последующее объяснение со старпомом.

Подводя итог, можно сказать что в книге помимо фантастики есть и политический детектив с интересной интригой, и описание батальных сцен, и шпионско-детективная игра спецслужб с майданными технологиями.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Вадим Панов «Последний адмирал Заграты»

alexis1273, 26 марта 2015 г. 20:41

Как давний поклонник ТГ и Анклавов откладывал знакомство с этим циклом на сладкое. Первая часть книги, где происходит расстановка фигур, оказалось довольно сложной для восприятия — непривычный мир. Но постепенно все начало укладываться и к концу книги закрутилось весьма шустро.

Тема мятежа, революций, лозунгов о толерантности, равенстве и социальной справедливости, как социального оружия уже встречал у Панова в анклавах. Здесь она также используется. Примечательно, что книга написана в 2011 году, то есть до известных событий (а Анклавы и того раньше). Хорошо видны симпатии и антипатии автора, как по отношению к применяющим это оружие, так и по отношению к майданутым народным массам. Думаю, идеи Панова по тихой физической ликвидации организаторов беспорядков прямо в толпе спец.службы возьмут (если уже не взяли) на вооружение. И это, пожалуй, правильно — как бы не был справедлив гнев толпы — ее (толпы) интеллект находится на уровне ребенка 5 лет, чем и пользуются провокаторы. Так что и реагировать на них надо, как на (социальных) террористов, совершающих массовые преступления с использованием заложников.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Гражданская кампания»

alexis1273, 22 февраля 2015 г. 20:31

Давно и с удовольствием знакомлюсь с этим циклом. Давно простил автору эту маленькую хитрость — придать своим книгам формальные признаки фантастики. Отличный маркетинговый прием, который вовсе не вызывает разочарования. Скорее, наоборот. Всегда классифицировал её книги как политические детективы высокого класса.

На этой книге в полной мере проявилось желание автора попробовать себя в жанре «дамский роман». Первая половина это весьма высокопрофессиональная любовная дамская история с элементами психоанализа и характерными транссексуальными фишками. Тем не менее, всегда приятно встретиться снова с любимыми героями. В тоже время происходит расстановка фигур новой партии и во второй части мы получаем динамичный и захватывающий политический детектив. Мастерство в этом жанре автор уже неоднократно доказала. Для любителей этого жанра вторая часть компенсирует возможное недоумение от первой части. От фантастики в книге практически ничего не осталось — ну и ничего страшного.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Сергей Тармашев «Возрождение»

alexis1273, 18 февраля 2015 г. 21:23

Пожалуй, наиболее эпичная и масштабная книга цикла, где размах событий достигает своей кульминации вселенского масштаба борьбы с изначальным-идеальным паразитом, а заодно и всеми остальными паразитами, которых изначальный-идеальный благополучно и заслуженно схарчил, ибо как только этого они (паразиты) и заслуживают.

Автор продолжает развите своих социальных идей и справедливо негодует в адрес социальных глистов, которых несметные полчища в его книге. Параллели с современными социальными глистами и предателями вполне прозрачные и в сегодняшней действительности выглядят очень актуально, а сучетом того, что книга написана в 2012 году, т.е. задолго до текущих событий, можно сказать пророчески.

Продолжается разоблачение такого разрушительного социального оружия как толерантность и идеи свободы, равенства и братсва.

Автор озвучивает интересную социальную модель, не лишненную смысла. Если коротко: гражданство нужно заслужить; армия защищает только граждан; хочешь быть паразитом — будь им, но на защиту армии не расчитывай.

Сложно с этим спорить, так как сам давно знаком с идеей о том, что паразит не заботится о выживании организма, на котором паразитирует.

Ни и, конечно, вместе с 13-м и Серебряковым к нам возвращается фирменный стеб, замысловатые военные интриги и спецоперации, а также разные научно-фантастические примочки. Роль главных обяшек прочно занимают реулы со своей непоспредственностью.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Сергей Тармашев «Расплата»

alexis1273, 17 февраля 2015 г. 21:19

По прежнему ключевая характеристика как этой книги, так и цикла в целом — социальная фантастика, а космоопера является бэкграундом при этом вполне привлекательным. В книге показана вся глубина деградации человеческой расы жившей долгое время без войн и внешних врагов и расплата за это выглядит более, чем заслуженной и закономерной.

Поведение уродов-паразитов-сетевых-блогеров прекрасно перекликается с нашим временем (как, видимо, и с любым другим временем).

Развитие сюжета, конечно, предсказуемо, но раз кто-то читает пятую часть, значит уже знает, что ждать от автора.

Каких-то особых сюрпризов, как позитивных, так и негативных тут автор не преподносит. Однако, книга намного динамичнее предыдущей.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Сергей Тармашев «Вторжение»

alexis1273, 13 февраля 2015 г. 21:23

Наверное, ключевая характеристика этой части — это социальная фантастика. Где-то попадалась идея, что самое продуктивное состояние для общества не мир, а вооруженное перемирие. Вот эту идею автор в основном и обсасывает. Почти 2/3 посвящено описанию деградации мира, в котором нет войн. С самой этой идеей спорить сложно, но само столь длительное описание этого утомляет.

Конечно, автор оригинально прошелся по наиболее популярным конспирологичесим теориям, включая 300 семейств рептилоидов вузей семитского происхождения, которые правят вселенной, и американских военных бизнесменов — ваарси, хорошо простебаны наши глумливые-сетевые-псевдо-интеллектуальные-новая-эхо-дождь-типа-элиты, которые все наше земное и родное люто ненавидят. Аналогии и намеки прозрачны, но тем не менее все это очень затянуто.

Понимаю, какого автор добивался эффекта — если вся эта человеческая (читай современная русская) цивилизация достигла такого легкомысленно-овощного-пацифистского состояния, то значит она сама напросилась на массовое уничтожение. Концовка (последняя треть) конечно несколько компенсирует этот эффект.

Пожалуй, самая слабая книга цикла. По крайней мере с точки зрения динамичности, присущей автору. По сути это расстановка фигур для следующих книг.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Сергей Тармашев «Война»

alexis1273, 7 февраля 2015 г. 19:13

Если Вы дошли до третьей книги цикла, то должны были уже привыкнуть к косякам автора. Так что ворчание на предмет нелогичности того или иного момента — это просто ворчание. Надо признать, что раз вы пишете отзыв по третей книги значит цикл вас зацепил, а для меня это ключевая характеристика. Если дочитав книгу хочется взять следующую, значит автор преуспел. А высокий рейтинг цикла говорит только о том, что автор попал в резонанс с большим количеством читателей. Признаю, что есть гораздо более сильные циклы с меньшими рейтингами, тем не менее сам ставлю высокую оценку именно потому, что захватывает и хочется читать дальше. Что еще хорошего в цикле так это плавное и очень органичное перетекание из жанра в жанр. Началось с постапокалиптики, потом был планетарный политический детектив-триллер, а в третей книги мы имеем классическую космооперу и все с теми же ГГ.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

alexis1273, 23 января 2015 г. 21:39

Расстроен. Книга оказалась очень слабой по сравнению с предыдущими книгами Маркеев. Такое ощущение, что не он писал. Первая глава, где дается историческая вводная, очень неплоха. Потом идет 6-7 глав описания хмурых пьянок творческой интеллигенции и бомжей и только в последних трех главах начинается движуха хоть как-то относящаяся к заявленной теме. Сама тема тоже раскрыта как-то слабо и сумбурно — одни намеки и ничего толком не ясно.

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Сергей Лукьяненко «Шестой Дозор»

alexis1273, 15 января 2015 г. 02:49

Уверен, что наши авторы читают наши отзывы здесь на этом сайте, поэтому хочу начать с того, что сказать автору: «БОЛЬШОЕ СПАСИБО» за огромное количество великолепных часов проведенных в мире Дозоров.

Да, к сожалению, автор обозначил свое решение закончить цикл «Шестым дозором», хотя концовка явно дает возможность вернуться при появлении новых хороших идей. Да и спин-оффы, полагаю, возможны. Надеюсь также на межавторский проект.

Категорически не согласен с критикой (и злопыхательством) в предыдущих отзывах на тему «картонности» и «выдыхания» авторского таланта. Да, определенные моменты и даже нестыковки имеют место. Лично мне бросается в глаза плотность событий и движуха, которая происходит во временных рамках цикла, хотя по легенде этот мир существует тысячи лет — непонятно, чем они раньше занимались =)

Ну а если серьезно, Лукьяненко создал монументальную вещь и на мой взгляд это наиболее яркий и значимый для русской литературы труд со времен Булгакова и его ММ. Стругацкие в своих лицемерно-диссидентских творениях лишь иногда приближаются к уровню Лукьяненко (вы все читали их в 80-е годы — попробуйте почитать сейчас — скулы сводит), Ефремов чрезмерно идеалистичен, Макс Фрай — фруктовый кефир на фоне дозоров (хотя я тоже люблю и ценю этот цикл).

По глубине и эпичности замысла, по социальности на мой взгляд, Лукьяненко может стоять в одном ряду с Азимовым и его Основаниями.

Что подкупает у Лукьяненко? Даже трудно как-то классифицировать. Наверное, честность с которой он препарирует природу человека и человеческого общества. Наверное, искрометный юмор, а точнее даже стеб, который он походя вплетает в повествование. Мне очень нравится продуманность и структурированность сюжета и интриги — по этим показателям он не уступает Акунину. Ну и отдельный респект за продуманность физики магии. Вся фентезийная шелуха, которая по недоразумению занимает более высокие позиции в рейтингах даже не делает попытки осмыслить природу магии. Попытки объяснения есть у Толкиена и то, только в Сильмарионе. Ну и у Кастанеды, конечно же, но Дон Хуан слишком документален для художественной литературы.

Если говорить конкретно про «ШД», то считаю, автору удалось взять новую планку по уровню напряженности, масштабу, количеству вовлеченных сил и персонажей. Все закручено и переплетено очень динамично. За Тигра отдельное спасибо. Так что любителям Дозоров советую не вестись на отрицательные отзывы — книжка класс!

Прошу извинения у автора за столь пафосные оценки, но меня разозлила необъективность и предвзятость негативных отзывов этих «ценителей», которые сами не написали ничего длиннее отзыва.

П.С. Очень хорошее аудиоисполнение

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

alexis1273, 10 января 2015 г. 15:22

Книга отличная. В стиле «Странника» со всеми фирменными элементами автора: магическим реализмом, мистикой, шаманами, протоцивилизациями и сверхспособностями героев. Брутальные сцены связанные с лагерно-военным алкоголизмом (упоминаемые критиками в предыдущих отзывах) действительно присутствуют, но не сказать, что зашкаливают, скорее создают характерную атмосферность. Немного расстроил открытый финал, видимо продолжение будет в следующих частях. Ну и наконец, непонятно, почему книга входит в трилогию об Игоре Корсакове — этот персонаж не упоминается ни разу. Возможно, станет понятно далее.

Оценка: нет
–  [  9  ]  +

Сергей Тармашев «Наследие»

alexis1273, 24 декабря 2014 г. 21:44

Да, книга впечатляет, несмотря на некоторую наивность и упрощения, а также на традиционные для автора мелкие косяки. Есть (в смысле кушать чтобы то ни было) становится просто страшно. Ради интереса даже посмотрел википедию на эту тему. Судя по тому что там написано и сама википедия, и католическая церковь уже плотно контролируются «Выживанием». Если посмотреть на мир как бы со стороны, то получается человечество — это раковая опухоль, которая уничтожает планету. Про сюжет: к классификации можно добавить и конспиралогическую, и детективную составляющую, ярко представленную в первой части. 10-ка за важность поднятой темы.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Олег Маркеев «Странник: Серый Ангел»

alexis1273, 13 декабря 2014 г. 23:16

В этой книге Максимов уже не является ГГ, а участвует всего в одном эпизоде. ГГ становится Злобин. Поначалу это расстроило, но потом сюжет зацепил и уже не отпускал. Книга это в первую очередь детектив, но все фирменные элементы Маркеева (мистика, магический реализм, элементы пси-фантастики) в ней присутствуют. Появляются персонажи из первой книги — серые кардиналы Салин и Решетников, но их роль не очень понятна. Вроде как играют за «хороших», но взаимосвязь их с орденом не вырисовывается. К сожалению, в тему с пси-оружием, противостоянием орденов автор углубился не сильно, а что-то подсказывает на эту тему у него могла бы быть интересная история.

Оценка: нет
⇑ Наверх