Познакомился с произведением благодаря аудиоверсии. Хорошее исполнение и сама книга понравилась. Задумка оригинальная — совместить сверхспособности и детектив. Воспринимается легко, образно, наверное, из-за того что это первоначально сценарий к фильму. ГГ неплох и его сверхспособность прописана убедительно, да и не особенно она помогает в детективной линии. Так что интрига сохраняется. Развязка, не сказать что сногсшибательная, но и не примитивная. Крепкая 8-ка.

Вторая книга очень интересно стартует, потом провисает, а к концу уж совсем челюсти сводит. В развязке делается попытка удивить читателя, но не сильно впечатляющая. Если бы не аудиоверсия, до конца бы не добрался.

Третья книга очень даже ничего — держит внимание и развязка интересная, а вот самая концовка про яхту выдает белоленточный настрой автора.

Книга просто супер! Всем кто родился в СССР и особенно в Ленинграде читать обязательно! Получите незабываемое удовольствие.

Отдельно отмечу блестящее аудио исполнение Игоря Князева. Собственно благодаря ему и вышел на эту книгу. Озвучка Князева — это своего рода знак качества на произведении.

Не соглашусь с другими отзывами в части того, что книга затянута. Я просто благодарил автора за такие вкусные описания того времени, которое сам зацепил лишь чутка. Объем книги на мой взгляд не минус, а плюс. По мере приближения к концу второй части расстраивался, что книга заканчивается, а когда выйдет третья часть пока не ясно.

Описания приключений ГГ в школе чудо как хороши, только вспоминая свой 15-летний возраст, как-то не верится, что старшеклассники так культурно общались, пусть даже в английской спец.школе. Эрудированность автора по разным деталям спец.служб, науки и политики просто поражает. Чувствуется что детали проработаны очень тщательно и видна огромная дополнительная работа, стоящая за этим текстом. Вторая часть — есть четкое продолжение первой и по стилю, и по темпу развития событий.

Теперь немного критики. Из названия очевидно, что задача ГГ как попаданца спасти СССР от развала. Задача титаническая. Самое обидное что поражение было не военным, и даже не экономическим, как теперь становится понятно (картинку благостной западной жизни они там нарисовали спомощью кредитов). Поражение СССР было на уровне идей. Западная цивилизация смогла тогда втюхать нам идею джинсы, жвачки и кока-колы. Пока дейстивия ГГ носят косметический характер и не ведут к попыткам изменить что-то в этом плане. Плюс заговор на уровне элит, которым очень хотелось легализовать награбленное. Фактически развал СССР начался после 53 года, но запас прочности был настолько велик что докатили до 85-го.

Тем не менее, автор достаточно компетентен и думаю эти обстоятельства найдут отражение, тем более что в конце второй книги выход на эту линию уже начался.

С нетерпением жду продолжения.

Хоть я и люблю Лукьяненко и читал практически все, но за эту книгу брался с опаской, так как весь этот зомби-пост-апокалипсис достала по самые гланды и на экране, и в тексте. Но как ни странно, книга понравилась. Лукьяненко все-таки крут или суперкрут.

Во-первых, как такового зомби-апоклипсиса тут и нет. Зомби есть, а апокалипсиса особого нет. В характеристиках книги главная — социальная, ну и как следствие философская проблематика вытекает. Проблематика отнюдь не абстрактная на фоне того, как сейчас торгуют детьми и органами, на фоне сообщений, что Ротшильд заменил шестое по счету сердце и прочей трансгуманистической мути.

Книга получилась на редкость многослойной с намеками, аллюзиями и жесткой сатирой на современную фашистскую либерду и толерастию. Думаю, за это в первую очередь и минусуют, те кто себя узнает. Кстати, каждый минус за этот комент занесу себе в актив и приму с благодарностью.

Отдельное спасибо за образ Евгении Курициной — директора дома престарелых. Это супер! Сколько современных медийных персон в ней сразу ассоциируется.

Очень противоречивое впечатление от книги. В первой части книги, где дело происходит в 80-х годах 20 века автору удалось нарисовать группу ГГ вызывающих симпатию, хотя и очень непохожих на среднестатистических людей той эпохи. Они по замыслу автора и не являются среднестатистическими. Да и сам дух этого времени передан душевно и атмосферно — самому удалось немного зацепить.

Фантастическая составляющая тоже нетривиальна: хроноопера, спецслужбы пришельцев ведущие тайные операции по изменению истории, интриги, оригинальные ходы ГГероев. Для времени написания книги очень хороший уровень.

Но когда автор полез в альтернативную историю ВОВ и начал транслировать всю эту либерально-огоньковскую антисталинскую пропаганду стало как-то грустно. Видно, что душа у автора за державу то болит, но стремно это, когда поколение инфантильных идеалистов, которые проХХХли СССР за джинсы и жвачку, отправляется в 41 год учить тех, кто дал по зубам объединенной армии Евросоюза (3-го Рейха). Да еще и прославляя по ходу дела врагов да предателей и валяя в грязи людей, которым мы обязаны ядерной бомбой и ядерной энергетикой. Самое отвратительное, что автор искренне верит в тот бред, который написал и транслирует эту свою уверенность малообразованной публике.

Зная как все вышло, легко сказать как надо было делать. А.П.Сидоренко в книге «Последний шанс» гораздо интереснее раскрывает тему попаданцев к Сталину. Эта книга к сожалению не каталогизирована на ФЛ, но зато есть в свободном доступе в сети.

Читая все эти книги с альтернативной историей 20 века, невольно задаешься вопросом: а не является ли фактическая история, которую мы так или иначе знаем результатом чьего-то вмешательства и корректировки. Ведь коллективный подвиг советского народа был возможен только при таком строе, идеологии и менталитете. Первая мировая показала, что Российская Империя, имя вроде бы значительно лучшие социальные, экономические, людские ресурсы не смогла противостоять Германии, воевавшей на два фронта. А дальше следует цепочка событий просто невероятных с историческо-логической точки зрения: красные побеждают белых, огромная масса людей поверила в определенные идеи, которые до этого и после воспринимались не иначе как утопичные, Сталин одолел Троцкого, Тухачевского и Ко, СССР совершает мощнейший индустриальный рывок после бардака 1914-1929 (гораздо более крутого бардака, чем в 1990-х), США и ВБ выступают союзниками СССР в войне, народ совершает экономико-управленческий подвиг по переброске промышленности на восток, далее ядерная бомба, космос и пр. Не возникает ощущения, что какие-то очень крутые силы помогают России? Не вписывается в эти чудеса только военный провал начала войны, но и тут некоторые моменты поражают с лета 41-го по лето 43-го вроде бы полная жопа, а потом раз и в 44-м мы уже Европу освобождаем. Готовый сюжет для альтернативщиков прямо под ногами лежит.

Здорово, что стали появляться такие детективные серии. В цикле дело происходит в 1820-х годах. Автору неплохо удалась реконструкция того времени, только ГГ — Илья Тоннер получается уж очень продвинутым доктором и мед.экспертом для того времени. Сама тема детектива мед.эксперта сегодня не нова — тут уже потоптались «Декстер», «Кости», «След» и т.п., но на историческом фоне играет по новому. Книги увесистые и обстоятельные. Очень хорошее аудио исполнение. Во второй книге оба ГГ ведут расследование в среде геев-аристократов, отсюда такая классификация. Детективная задумка в обоих случаях весьма неплоха.

Очень качественная попытка подтасовки истории в стиле англосаксов. С самого начала смешно выглядит стремление британской элиты спасти Германию и Россию от первой мировой войны — это как пчелы против меда. Все выполнено тонко с приемами НЛП. Во всем опять виноваты «отмороженные» сербы (как может быть по другому в картине мира британца). Ни слова про то что убийство эрц-герцога — это проект британских спец служб, которые сделали все возможное, чтобы начать эту войну и втравить в нее Россию. Другое дело, что никто не мог просчитать эффектов. Правило всех войн — те, кто их начинают рассчитывают на победу, так что ничего удивительного, что результат британцам не очень нравится. По полной программе видна вся цинично-нацистская сущность англо-саксов, готовых на любые сопутствующие потери — это касается как ГГ, так и его антогонистов. Поговорка «лес рубят — щепки летят» это про них, истинных изобретателей конц.лагерей.

Ну и концовочка — это песня. Градус анти-российского и анти-германского программирования просто зашкаливает. Эта книга типичный элемент многовековой психоисторической гибридной войны против России (ну и Германии, заодно). Вспоминается цитата Черчиля: «Мы воюем не с Гитлером, а с немецким духом, духом Шиллера, чтобы этот дух никогда не возродился» и Егора Яковлева (прораб Перестройки): «Перестройкой мы ломали не только Советский Союз, но тысячелетнюю модель русского развития.» Те, кто в восторге от этой книге — либо не знают истории, либо враги России. Этим людям уже удалось духовно кастрировать Германию.

П.С. Ну и конечно как обойтись без впрысков ЛГБТ, феменизма и прочей либерды.

Дозоры люблю беззаветно и слушаю в аудиоформате все, что выходит в этом цикле. Лукьяненко молодец, что передал эстафету, грамотно организовал франшизу и четко следит за соблюдением условий. Все книги построены как и его дозоры из трех частей. Видимо по условиям франшизы новые авторы не могут использовать в качестве действующих лиц Городецкого, Гессера, Завулона. Они присутствуют косвенно. Классно поддерживается атмосфера дозоров. Конечно, есть более удачные продолжения, есть менее. Севастопольский дозор, пожалуй, одно из лучших продолжений. Автор взял планку самого создателя. Задумка, атмосферность, интриги, накал все на уровне. Отличное аудиоисполнение. Зачет!!!

Отличный цикл. Долго откладывал после знакомства с другим его циклом «Царь Федор». Боялся повторения. Но, несмотря на, похожесть циклы разные и каждый интересен по своему. Кстати, начинать советую именно с «ЦФ».

Чем хорош данный цикл(ы)?

1. Патриотичность. Автор показывает, что патриотичность может быть очень прагматичной и приносить пользу как элитам, так и народу.

2. История. В цикле изложена история в очень интересном изложении. К осжалению учебники по историии составлены так, что учащиеся считают историю России скучной по сравнению с историей запада.

3. Разбор полетов, анализ сделанных ошибок, изучение того, что можно было избежать. Конечно в сюжете «попаданца» ГГ знает, какие ошибки были сделаны и где стелить соломку, но в реальности многих ошибок удалось бы избежать при внимательном анализе ситуации и стратегическом планировании, а этого не было. Да, и сейчас в дефиците.

Что обидно?

Что описанный сценарий альтернативной истории возможен при наступлении фантастических обстоятельств, а не является естественным. Полностью разделяю отношение автора к англосаксам, но у них то, к сожалению, получается то, что они задумывают. А у нас, к сожалению, даже задуматься порой не получается.

Когда речь идет о реконструкции личности такого персонажа как Иван IV Грозный, то на 99% это трактовка (точнее вымысел) автора, а не реальность. И эта трактовка гораздо больше говорит нам не о персонаже, а о самом авторе. После 08.08.08 я стал намного внимательнее относиться к творчеству БАкунина. Стал замечать, что он и в более ранних своих произведениях очень тонко использовал методы НЛП для внедрения своих русофобских идей. Это выражалось в том что, он их очень убедительно формулировал и вкладывал в уста второстепенных и/или негативных персонажей, по принципу «кто говорил забудется, а информация останется». Но в этом коротком рассказе автор уже не шифруется, выливая весь свой негатив на Ивана Грозного. Почему наши либерал-троцкисты так люто ненавидят двух исторических персонажей Сталина и Грозного? Хотя масштаб зверств и злодеяний Петра 1, Екатерины 2, троцкистов в период с 1917 по 1937 намного превосходят и Сталина, и Грозного. Да потому, что двое последних жестко расправлялись с т.н. «элитами», а все остальные по большей части расправлялись с населением. На население либеральным персонажам всегда было наплевать, а вот т.н. «элиты» трогать ни-ни. Хорошо известно, что российские элиты по своему уровню национал-предательства занимают лидирующие позиции в мире. И хорошо знают своих исторических притеснителей. Поэтому и ведут против них непримиримую информационную войну, чтобы снизить вероятность появления нового лидера, способного на такие действия. Просто прагматичное поведение с их стороны.

Идея неплохая, но сюжетные линии слишком переплетены. В какой-то момент понимаешь, что косичка не сплетается, а расползается. Интересные криптоисторические версии, но сразу минусую за трасляцию антироссийских стереотипов. В частности за пересказ версии национал-предателя Суворова-Резуна и за огоньковские образы Сталина, Берии и Сахорова. Либо автор не разобрался, либо входит в состав тех, кто целенаправлено создает такие прозападные стереотипы (что более вероятно).

Достаточно неплохой интеллектуальный детектив. Необычный для детектива фон научных исследований и генетических экспериментов. Очень интересная линия «зеленой тетради» где приводится история евгеники, из которой хорошо видна вся фашистская сущность т.н. «западной цивилизации», хотя называть европейцев цивилизованными людьми язык не поворачивается. Отличное аудиоисполнение Игоря Князева.

Видимо, имеет место какая-то путаница с библиографией. Шестая книга цикла как раз является линейным продолжением предыдущих и описывает приключения в «Запределье», а седьмая уже то, что случилось после возвращения от туда и поимки мегащуки. Кстати, само описание приключений в Запределье весьма бодрое и динамичное.

Сам уже давно не играю в компьютерные игры, но РПГ читаю с удовольствием. Пусть тут нет глубокой философии, но как отдыхательный и ненапрягающий экшен идет очень хорошо. Перед этим читал «Играть чтобы жить» Руса. Невольно напрашивается сравнение. Рус мне мне понравился больше. Там, на мой, взгляд более интересно закручены интриги с завязками на реальность. У Маханенко весь сюжет происходит в игровом мире и только под конец подтягивается небольшая линия из реального мира. Но в целом на крепкую четверку парень наработал. Слушал в аудио версии — исполнитель MostFilm. Исполнение на хорошем уровне. Рекомендую.

Полагаю, оружейные магазины и стрелковые клубы должны платить автору за продвижение их продукции и услуг. После прочтения книги реально хочется закупиться оружием, снарягой и записаться в тир.

Если серьезно, то цикл цепляет и не отпускает пока не прочитаешь, хотя сюжет не назовешь сильно закрученным. Думаю это эффект игры в стратегию, где описывается прокачка персонажа на фоне постепенного развития сюжета и слаживания команды. Тем не менее, некоторые моменты, которые автор описывает, очень сильно за душу берут.

Создавая параллельные линии повествования, получаются весьма неплохие узелки. В целом прочитанным доволен.

Книга безжалостно расправляется с многими историческими штампами и хорошо иллюстрирует все лицемерие англо-саксонской протестантской этики. Если коротко в этом историческом исследовании обосновываются следующие тезисы:

1. Т.н. «войну против рабства» (именно в кавычках) развязал север

2. Война развязана по экономическим причинам из-за больших денег северными олигархами

3. Борьба против рабства была пиар-прикрытием

4. Северяне использовали рабский труд не меньше чем южане, только в определенный момент это стало экономически невыгодным

5. Отношение северян к неграм было хуже чем у южан

6. На севере процветало белое рабство. Объем поставок белых рабов из Европы и Англии был сопоставим с африканским трафиком. Этих рабов называли «серванты». Им устанавливался срок службы 7 лет. Из-за этого северное рабство было гораздо более бесчеловечным, т.к. за 7 лет надо было выжать все соки из людей.

7. Северяне совершили массу военных преступлений на юге, придумали концлагеря, раскулачивание, продразверстку. Большевикам было у кого поучиться.

Как итог — англосаксы хуже фашистов.

Лично мне больше всего в этом сборнике понравились «Кодексы»

Каждый раз открываю новую (для себя) книгу Пелевина с опаской — вдруг уже все? Не будет чему подивиться...

Но, нет. Не исписался!

Просто поражает способность этого автора генерировать такой мозголомно-искрометный стеб. Не будет преувеличением сказать, что это патриотичное, антиамериканское произведение. Не беспокойтесь едкая сатира касается и российской реальности. Про современную русскую бюрократию отлично протянуто:

«Теперь вожди бюрократии излучают дух свободы и энергетику протеста в сто раз качественней, чем это сделает любой из нас и все мы вместе. Корень подмены сегодня находится так глубоко, что некоторые даже готовы принять радикальный ислам — в надежде, что уж туда-то переодетая бюрократия не приползет воровать и гадить.

Наивные люди. Бюрократ освоил «коммунизм», освоил «свободу», он не только «ислам» освоит, но и любой древнемарсианский культ — потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню.»

Новую планку стеба автор устанавливает описанием курса лекций «Основы криптодискурса» — очень рекомендую. Досталось всем америкам, приболтам, евРопейцам.

Цитаты даже боюсь приводить — модераторы-русофобы меня просто забанят за матюги и неполиткор.

Когда читал про жестокую расправу над американским искусственным интеллектом зашитым в оружейные системы — рыдал.

Одна из лучших книг автора — без сомнения.

Про Буша тоже получилось зачетно. Рассказы хороши, но до планки заданной в первых двух повестях не дотягивают.

Отличный, очень атмосферный цикл. Безусловно можно проводить аналогию с циклом про Фандорина. Возможно, детективы Акунина и чуть более закручены и непредсказуемы, но это лишь моя субъективная оценка. В книгах Свечина очень много исторических деталей, которые очень органично вплетены в сюжет и создают неповторимую атмосферу того времени. Все книги очень разноплановые как по сюжету так и по географии происходящих событий и реально создается впечатление, что автор все это видел своими глазами.

Еще очень приятное отличие от Акунина — автор относится к России (того времени) с любовью, как к своей Родине, в то время как, читая Акунина, особенно сейчас, понимаешь, что его отношение крайне неоднозначное.

В данном эпизоде как видно из название практически все действие происходит в Варшаве. Автор отлично раскрыл тему польской русофобии (которой уже не один век), не генерируя при этом антипатии к Варшаве как городу (архитектуре) и его духу. Кстати, великолепное описание модели решения «польского вопроса» приводится в замечательной книге Злотникова «Царь Федор».

Каждый раз открываю новую (для себя) книгу Пелевина с опаской — вдруг уже все? Не будет чему подивиться...

Но, нет. Не исписался!

Просто поражает способность этого автора генерировать такой мозголомно-искрометный стеб. Не будет преувеличением сказать, что это патриотичное, антиамериканское произведение. Не беспокойтесь едкая сатира касается и российской реальности. Про современную русскую бюрократию отлично протянуто:

«Теперь вожди бюрократии излучают дух свободы и энергетику протеста в сто раз качественней, чем это сделает любой из нас и все мы вместе. Корень подмены сегодня находится так глубоко, что некоторые даже готовы принять радикальный ислам — в надежде, что уж туда-то переодетая бюрократия не приползет воровать и гадить.

Наивные люди. Бюрократ освоил «коммунизм», освоил «свободу», он не только «ислам» освоит, но и любой древнемарсианский культ — потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню.»

Новую планку стеба автор устанавливает описанием курса лекций «Основы криптодискурса» — очень рекомендую. Досталось всем америкам, приболтам, евРопейцам.

Цитаты даже боюсь приводить — модераторы-русофобы меня просто забанят за матюги и неполиткор.

Когда читал про жестокую расправу над американским искусственным интеллектом зашитым в оружейные системы — рыдал.

Одна из лучших книг автора — без сомнения.

Отличный, очень атмосферный цикл. Безусловно можно проводить аналогию с циклом про Фандорина. Возможно, детективы Акунина и чуть более закручены и непредсказуемы, но это лишь моя субъективная оценка. В книгах Свечина очень много вкусных исторических деталей, которые очень органично вплетены в сюжет и создают неповторимую атмосферу того времени. Все книги очень разноплановые как по сюжету так и по географии происходящих событий и реально создается впечатление, что автор все это видел своими глазами.

Еще очень приятное отличие от Акунина — автор относится к России (того времени) с любовью, как к своей Родине, в то время как, читая Акунина, особенно сейчас, понимаешь, что его отношение крайне неоднозначное.

P.S. Отдельное спасибо автору за идею закусывать коньяк спелой холодной хурмой — отличное сочетание.

Отличный цикл. Давно на него смотрел, так как он находится на высоких позициях в рейтинге фантлаба, но все откладывал, потому что как-то вся эта РПГ тема воспринимается не очень серьезно. Сам уже почти 15 лет как полностью отказался от компьютерных игр. Тем не менее, хочется глотать книжку за книжкой.

На мой взгляд (и это заслуга автора) мы тут имеем бодрый боевик + социальную фантастику, показывающую как развитие виртуальной реальности и оцифровки сознания может повлиять (и уже влияет) на развитие социума в различных сегментах. Игровая фентезийная подложка дает свободу для фантазии автора и позволяет генерить зачетные повороты сюжета. Кто-то может считать это роялями, но сама физика мира подразумевает эти рояли=недокументированные закладки. На мой взгляд динамика сюжета от них только выигрывает.

Приятно радует здоровый патриотизм автора и отличный юмор. Очень порадовали вплетаемые к месту крылатые фразы и уважительные референсы к мэтрам жанра.

Отдельное спасибо за тонкий троллинг властелина колец, ювенальной юстиции, демократии, толерантности, школьный курс лгбт — всей этой прозападной однобокой агитации. А уж как порадовало описание рейдов возмездия в речь посполитую, галицкий и ивано-франковский кластеры. Министр культуры евросоюза — когчита вурст. Наш человек автор.

Не знаю, как это все воспринимается пробитыми геймерами — возможно спесиво и высокомерно. В то же время люди далекие от игр, могли бы получить кайф от этого цикла, но им были бы полезны подсказки по игровому сленгу.

Ну и напоследок отмечу отличное аудиоисполнение MostFilm и Коршунова.

Отличный цикл. Давно на него смотрел, так как он находится на высоких позициях в рейтинге фантлаба, но все откладывал, потому что как-то вся эта РПГ тема воспринимается не очень серьезно. Сам уже почти 15 лет как полностью отказался от компьютерных игр. Тем не менее, хочется глотать книжку за книжкой.

На мой взгляд (и это заслуга автора) мы тут имеем бодрый боевик + социальную фантастику, показывающую как развитие виртуальной реальности и оцифровки сознания может повлиять (и уже влияет) на развитие социума в различных сегментах. Игровая фентезийная подложка дает свободу для фантазии автора и позволяет генерить зачетные повороты сюжета. Кто-то может считать это роялями, но сама физика мира подразумевает эти рояли=недокументированные закладки. На мой взгляд динамика сюжета от них только выигрывает.

Приятно радует здоровый патриотизм автора и отличный юмор. Очень порадовали вплетаемые к месту крылатые фразы и уважительные референсы к мэтрам жанра.

Отдельное спасибо за тонкий троллинг властелина колец, ювенальной юстиции, демократии, толерантности, школьный курс лгбт — всей этой прозападной однобокой агитации. А уж как порадовало описание рейдов возмездия в речь посполитую, галицкий и ивано-франковский кластеры. Министр культуры евросоюза — когчита вурст. Наш человек автор.

Не знаю, как это все воспринимается пробитыми геймерами — возможно спесиво и высокомерно. В то же время люди далекие от игр, могли бы получить кайф от этого цикла, но им были бы полезны подсказки по игровому сленгу.

Ну и напоследок отмечу отличное аудиоисполнение MostFilm и Коршунова.

Книга с большим количеством философии на страницу текста, но желания перемотать нет. Почти все герои имеют прототипы, но образы собирательны. Несмотря на всю интригу и непредсказуемость сюжета, приключенческий жанр, книга требует хотя бы минимального знания постулатов христианства и ислама. Книга написана в жанре притчи, апокрифа — нет географических названий, имена персонажей носят символический характер. ГГ – Странник, на первый взгляд избранник, он как бы альтернатива официальной религии, но не принадлежит ни к одной из многочисленных сект, обладает особой силой, которую назвал «Ветер». Под воздействием этой силы он меняется, становится орудием этой силы. Он пытается понять предназначение Ветра, подсознательно ищет возможности применения этой силы.

Кстати, есть продолжение — называется «Ветер в ладонях. Возвращение» — здесь на FL еще не внесли ее. Тоже не плохо.

Хотя книга написана в 2012 году очень сложно не проводить параллели с известными событиями 2014-15. Казалось бы на отвлеченном примере Панов показывает технологии манипулирования общественным мнением и использование информационного оружия в сочетании с давлением компроматом и дипломатическими приемами. Перед нами прекрасный политический детектив, а автор явно набил в этом жанре руку как на «Анклавах», так и на ТГ. Эта часть понравилась больше предыдущих. Возможно, уже привык к героям и специфике мира, а может потому, что более четко видны аллюзии — как и в нашем мире за либерастической маской западных ценностей скрываются циничные фашисты, а омерзительная англо-саксонская модель тихой сапой захватывает власть и стравливает своих врагов друг с другом. Все все видят, понимают, а сделать ничего не могут. Вторая часть кардонийской истории, не менее интересна, но уже включает военные события, не менее пророческие, чем в первой книге. Автор безжалостно описывает ужас и ожесточение войны между народами, которые недавно были дружескими и умелые манипуляции военной пропаганды, сеющей взаимную ненависть. Остается только удивляться тому, что это написано в 2012-13 годах.

Отличный цикл!

Пробивает до слез!!!

Почему это не реальность?!!

Так получилось, что прочитал практически подряд «Отрок» Красницкого и «Царь Федор». Оба цикла — прогрессистские. Сильно подозреваю, что в свое время авторы играли в какую-нибудь стратегию типа «Цивилизации». И решили пофантазировать, добавив исторического колориту. «Отрок» оказался очень камерным и не претендующий на создание альтернативной истории, но зато очень душевным, практически семейным с очень обаятельными персонажами. А вот ЦФ это масштабный альтернативно-исторический эпос. Настолько масштабный что дух захватывает.

И самое главное в изложении Злотникова он не кажется нереальным.

П.С. Оказывается современный офисный планктон возмущает, что автор применяет термин «людишки» по ходу повествования. Планктон — это куда почетнее для креак-ов. До таких «людишек», про которых книга им еще предстоит долгая эволюция.

Читаю не первое уже произведение Симмонса и начинает закрадываться смутное подозрение, что он какой-то латентный антисемит. Везде у него присутствует идея повторных холокостов и уничтожения Израиля. Впервые это проскочило в Гиперионе, потом я натолкнулся на это в Трое. Теперь вот здесь в Флешбеке. Прямо какая-то навязчивая идея.

Что касается самой книги — да, все как в отзывах — политическая составляющая высокая. Мы видим русофобскую составляющую. Хотя там по полной программе и антияпонская, и антиарабская, и антилатинские составляющие. Просто гимн какой-то англосаксонских ксенофобских настроений: все ненавидят американцев, американце в ответ ненавидят всех остальных. Ну и необоснованное беспокойство автора за якобы сдачу американских позиций. Учитывая, что книга написана в 2011 году, было бы интересно, чтобы он написал на эту тему сейчас.

Сама sifi идея тоже не нова. В фильме «Начало», «Матрица» уже было много про то, что непонятно что есть реальность. Ну и тут по этой теме потоптались. Детективная линия тоже какая-то мутная и надуманная.

Если бы читал текст, бросил бы на середине, но так как слушал аудиоверсию, то дожал до конца. В фиале сюрпризы присутствуют, но какие-то несопоставимые с размером книги.

Когда в поиске по жанру киберпанк натолкнулся на это произведение, ожидал чего-нибудь в духе матрицы или хотя бы хакеров. Но никак не ожидал такого искрометного киберстеба. Да, пусть ожидания оказались обманутыми, но книга отнюдь не разочаровала.

На мой взгляд даже поприкольней, чем стеб Пратчетта. Да и переплетерие сюжетных линий со множеством остроумных совпадений скучать не дает.

Герои тоже очень обаятельные. Корче, позитивная веселая книжка.

Что приятно, уровень романов (несмотря на определенную повторяющуюся схему) остается на высоком уровне, особо не проседая, но, к сожалению, и не сильно повышаясь по мере развития цикла. Об этом тут уже многие писали и повторяться нет смысла.

Любопытно другое, а именно социальная составляющая. Интересно, какие параллели проводит автор, и проводит ли? Королевство Мантикора, судя по атрибутам (королева, адмиралтейство, лорды, воинские звания и т.п.), это аналог GB. Кто же тогда НРХ? Сочетания Хевен (от англ. Небеса почти Поднебесная) плюс «народная республика», плюс базовое жизненное пособие (типа социализм) вроде намекает на Китай. С другой стороны англосаксонские и европейские фамилии, октагон (читай пентагон), президент Гаррис и, пожалуй, главная аналогия — обеспечение своего потребления за счет разграбления других. Примечательно, что книга написана в 1994 году. Странно как-то для америкоса моделировать противостояние GB и USA причем с явной симпатией к GB.

Хорошее развитие темы дозоров. Поднимается тема существования развоплощенных иных в сумраке. Когда описывалась жизнь иных там, почему-то вспомнилась книга Логинова «Свет в окошке» про описание жизни в загробном мире. Приятно, что проявились «старые» персонажи. Тема с школьным интернатом для иных, похоже тоже может стать неиссякаемым источником для сюжетных ходов. За тему Питера и оборону Петропавловской крепости в сумраке отдельное спасибо и +1 балл.

Давно уже натыкался на этот цикл благодаря рейтингу и все откладывал. Во-первых, из-за того, что нет озвучки, во-вторых, из-за отзывов. Все дружно пишут в минус про массу технических подробностей — на мой взгляд, это некоторое преувеличение. Читается легко и погружение в мир происходит достаточно быстро. Да, можно говорить о простоте или прямолинейности книги, но интересная интрига присутствует. Некоторые сцены очень сильны в частности, встреча с Гауптманом и последующее объяснение со старпомом.

Подводя итог, можно сказать что в книге помимо фантастики есть и политический детектив с интересной интригой, и описание батальных сцен, и шпионско-детективная игра спецслужб с майданными технологиями.

Как давний поклонник ТГ и Анклавов откладывал знакомство с этим циклом на сладкое. Первая часть книги, где происходит расстановка фигур, оказалось довольно сложной для восприятия — непривычный мир. Но постепенно все начало укладываться и к концу книги закрутилось весьма шустро.

Тема мятежа, революций, лозунгов о толерантности, равенстве и социальной справедливости, как социального оружия уже встречал у Панова в анклавах. Здесь она также используется. Примечательно, что книга написана в 2011 году, то есть до известных событий (а Анклавы и того раньше). Хорошо видны симпатии и антипатии автора, как по отношению к применяющим это оружие, так и по отношению к майданутым народным массам. Думаю, идеи Панова по тихой физической ликвидации организаторов беспорядков прямо в толпе спец.службы возьмут (если уже не взяли) на вооружение. И это, пожалуй, правильно — как бы не был справедлив гнев толпы — ее (толпы) интеллект находится на уровне ребенка 5 лет, чем и пользуются провокаторы. Так что и реагировать на них надо, как на (социальных) террористов, совершающих массовые преступления с использованием заложников.

Давно и с удовольствием знакомлюсь с этим циклом. Давно простил автору эту маленькую хитрость — придать своим книгам формальные признаки фантастики. Отличный маркетинговый прием, который вовсе не вызывает разочарования. Скорее, наоборот. Всегда классифицировал её книги как политические детективы высокого класса.

На этой книге в полной мере проявилось желание автора попробовать себя в жанре «дамский роман». Первая половина это весьма высокопрофессиональная любовная дамская история с элементами психоанализа и характерными транссексуальными фишками. Тем не менее, всегда приятно встретиться снова с любимыми героями. В тоже время происходит расстановка фигур новой партии и во второй части мы получаем динамичный и захватывающий политический детектив. Мастерство в этом жанре автор уже неоднократно доказала. Для любителей этого жанра вторая часть компенсирует возможное недоумение от первой части. От фантастики в книге практически ничего не осталось — ну и ничего страшного.

Пожалуй, наиболее эпичная и масштабная книга цикла, где размах событий достигает своей кульминации вселенского масштаба борьбы с изначальным-идеальным паразитом, а заодно и всеми остальными паразитами, которых изначальный-идеальный благополучно и заслуженно схарчил, ибо как только этого они (паразиты) и заслуживают.

Автор продолжает развите своих социальных идей и справедливо негодует в адрес социальных глистов, которых несметные полчища в его книге. Параллели с современными социальными глистами и предателями вполне прозрачные и в сегодняшней действительности выглядят очень актуально, а сучетом того, что книга написана в 2012 году, т.е. задолго до текущих событий, можно сказать пророчески.

Продолжается разоблачение такого разрушительного социального оружия как толерантность и идеи свободы, равенства и братсва.

Автор озвучивает интересную социальную модель, не лишненную смысла. Если коротко: гражданство нужно заслужить; армия защищает только граждан; хочешь быть паразитом — будь им, но на защиту армии не расчитывай.

Сложно с этим спорить, так как сам давно знаком с идеей о том, что паразит не заботится о выживании организма, на котором паразитирует.

Ни и, конечно, вместе с 13-м и Серебряковым к нам возвращается фирменный стеб, замысловатые военные интриги и спецоперации, а также разные научно-фантастические примочки. Роль главных обяшек прочно занимают реулы со своей непоспредственностью.

По прежнему ключевая характеристика как этой книги, так и цикла в целом — социальная фантастика, а космоопера является бэкграундом при этом вполне привлекательным. В книге показана вся глубина деградации человеческой расы жившей долгое время без войн и внешних врагов и расплата за это выглядит более, чем заслуженной и закономерной.

Поведение уродов-паразитов-сетевых-блогеров прекрасно перекликается с нашим временем (как, видимо, и с любым другим временем).

Развитие сюжета, конечно, предсказуемо, но раз кто-то читает пятую часть, значит уже знает, что ждать от автора.

Каких-то особых сюрпризов, как позитивных, так и негативных тут автор не преподносит. Однако, книга намного динамичнее предыдущей.

Наверное, ключевая характеристика этой части — это социальная фантастика. Где-то попадалась идея, что самое продуктивное состояние для общества не мир, а вооруженное перемирие. Вот эту идею автор в основном и обсасывает. Почти 2/3 посвящено описанию деградации мира, в котором нет войн. С самой этой идеей спорить сложно, но само столь длительное описание этого утомляет.

Конечно, автор оригинально прошелся по наиболее популярным конспирологичесим теориям, включая 300 семейств рептилоидов вузей семитского происхождения, которые правят вселенной, и американских военных бизнесменов — ваарси, хорошо простебаны наши глумливые-сетевые-псевдо-интеллектуальные-новая-эхо-дождь-типа-элиты, которые все наше земное и родное люто ненавидят. Аналогии и намеки прозрачны, но тем не менее все это очень затянуто.

Понимаю, какого автор добивался эффекта — если вся эта человеческая (читай современная русская) цивилизация достигла такого легкомысленно-овощного-пацифистского состояния, то значит она сама напросилась на массовое уничтожение. Концовка (последняя треть) конечно несколько компенсирует этот эффект.

Пожалуй, самая слабая книга цикла. По крайней мере с точки зрения динамичности, присущей автору. По сути это расстановка фигур для следующих книг.

Если Вы дошли до третьей книги цикла, то должны были уже привыкнуть к косякам автора. Так что ворчание на предмет нелогичности того или иного момента — это просто ворчание. Надо признать, что раз вы пишете отзыв по третей книги значит цикл вас зацепил, а для меня это ключевая характеристика. Если дочитав книгу хочется взять следующую, значит автор преуспел. А высокий рейтинг цикла говорит только о том, что автор попал в резонанс с большим количеством читателей. Признаю, что есть гораздо более сильные циклы с меньшими рейтингами, тем не менее сам ставлю высокую оценку именно потому, что захватывает и хочется читать дальше. Что еще хорошего в цикле так это плавное и очень органичное перетекание из жанра в жанр. Началось с постапокалиптики, потом был планетарный политический детектив-триллер, а в третей книги мы имеем классическую космооперу и все с теми же ГГ.

Расстроен. Книга оказалась очень слабой по сравнению с предыдущими книгами Маркеев. Такое ощущение, что не он писал. Первая глава, где дается историческая вводная, очень неплоха. Потом идет 6-7 глав описания хмурых пьянок творческой интеллигенции и бомжей и только в последних трех главах начинается движуха хоть как-то относящаяся к заявленной теме. Сама тема тоже раскрыта как-то слабо и сумбурно — одни намеки и ничего толком не ясно.

Уверен, что наши авторы читают наши отзывы здесь на этом сайте, поэтому хочу начать с того, что сказать автору: «БОЛЬШОЕ СПАСИБО» за огромное количество великолепных часов проведенных в мире Дозоров.

Да, к сожалению, автор обозначил свое решение закончить цикл «Шестым дозором», хотя концовка явно дает возможность вернуться при появлении новых хороших идей. Да и спин-оффы, полагаю, возможны. Надеюсь также на межавторский проект.

Категорически не согласен с критикой (и злопыхательством) в предыдущих отзывах на тему «картонности» и «выдыхания» авторского таланта. Да, определенные моменты и даже нестыковки имеют место. Лично мне бросается в глаза плотность событий и движуха, которая происходит во временных рамках цикла, хотя по легенде этот мир существует тысячи лет — непонятно, чем они раньше занимались =)

Ну а если серьезно, Лукьяненко создал монументальную вещь и на мой взгляд это наиболее яркий и значимый для русской литературы труд со времен Булгакова и его ММ. Стругацкие в своих лицемерно-диссидентских творениях лишь иногда приближаются к уровню Лукьяненко (вы все читали их в 80-е годы — попробуйте почитать сейчас — скулы сводит), Ефремов чрезмерно идеалистичен, Макс Фрай — фруктовый кефир на фоне дозоров (хотя я тоже люблю и ценю этот цикл).

По глубине и эпичности замысла, по социальности на мой взгляд, Лукьяненко может стоять в одном ряду с Азимовым и его Основаниями.

Что подкупает у Лукьяненко? Даже трудно как-то классифицировать. Наверное, честность с которой он препарирует природу человека и человеческого общества. Наверное, искрометный юмор, а точнее даже стеб, который он походя вплетает в повествование. Мне очень нравится продуманность и структурированность сюжета и интриги — по этим показателям он не уступает Акунину. Ну и отдельный респект за продуманность физики магии. Вся фентезийная шелуха, которая по недоразумению занимает более высокие позиции в рейтингах даже не делает попытки осмыслить природу магии. Попытки объяснения есть у Толкиена и то, только в Сильмарионе. Ну и у Кастанеды, конечно же, но Дон Хуан слишком документален для художественной литературы.

Если говорить конкретно про «ШД», то считаю, автору удалось взять новую планку по уровню напряженности, масштабу, количеству вовлеченных сил и персонажей. Все закручено и переплетено очень динамично. За Тигра отдельное спасибо. Так что любителям Дозоров советую не вестись на отрицательные отзывы — книжка класс!

Прошу извинения у автора за столь пафосные оценки, но меня разозлила необъективность и предвзятость негативных отзывов этих «ценителей», которые сами не написали ничего длиннее отзыва.

П.С. Очень хорошее аудиоисполнение

Книга отличная. В стиле «Странника» со всеми фирменными элементами автора: магическим реализмом, мистикой, шаманами, протоцивилизациями и сверхспособностями героев. Брутальные сцены связанные с лагерно-военным алкоголизмом (упоминаемые критиками в предыдущих отзывах) действительно присутствуют, но не сказать, что зашкаливают, скорее создают характерную атмосферность. Немного расстроил открытый финал, видимо продолжение будет в следующих частях. Ну и наконец, непонятно, почему книга входит в трилогию об Игоре Корсакове — этот персонаж не упоминается ни разу. Возможно, станет понятно далее.

Да, книга впечатляет, несмотря на некоторую наивность и упрощения, а также на традиционные для автора мелкие косяки. Есть (в смысле кушать чтобы то ни было) становится просто страшно. Ради интереса даже посмотрел википедию на эту тему. Судя по тому что там написано и сама википедия, и католическая церковь уже плотно контролируются «Выживанием». Если посмотреть на мир как бы со стороны, то получается человечество — это раковая опухоль, которая уничтожает планету. Про сюжет: к классификации можно добавить и конспиралогическую, и детективную составляющую, ярко представленную в первой части. 10-ка за важность поднятой темы.

В этой книге Максимов уже не является ГГ, а участвует всего в одном эпизоде. ГГ становится Злобин. Поначалу это расстроило, но потом сюжет зацепил и уже не отпускал. Книга это в первую очередь детектив, но все фирменные элементы Маркеева (мистика, магический реализм, элементы пси-фантастики) в ней присутствуют. Появляются персонажи из первой книги — серые кардиналы Салин и Решетников, но их роль не очень понятна. Вроде как играют за «хороших», но взаимосвязь их с орденом не вырисовывается. К сожалению, в тему с пси-оружием, противостоянием орденов автор углубился не сильно, а что-то подсказывает на эту тему у него могла бы быть интересная история.

Спасибо авторам за возможность побывать в мире дозоров. Перечитывать книги не очень люблю, поэтому новые истории — это хорошо. Понимаю, что создателю этого мира сложно поддерживать взятую планку, но каждый раз это удается. Поэтому начало межавторского цикла — хорошее и давно назревшее начинание. Тем более, что существуют межавторские циклы по гораздо более слабым мирам.

Естественно, что критерии к продолжателям не такие как к создателю и не стоит ожидать тут чудес. Тем не менее, эта книга вполне на хорошем уровне. Самое главное, что удалось автору — передать симпатию к подросткам, а это очень непросто. Легкий дружественный стеб над Гарри Поттером на мой взгляд вполне уместен раз книга про обучение в школе. Лично у меня возникли аллюзии с республикой ШКИД и директор школы у них тоже Сорокин.

Конечно без перегибов не обошлось, но, на мой взгляд они вполне простительные. Литературные игры вписались в сюжет очень неплохо. Составителям библиографии имело бы смысл выделить для оценивания все три новеллы, из которых состоит книга.

Книга понравилась гораздо больше предыдущей. Можно начинать цикл с нее. С предыдущей сюжетом связана не существенно. По сути только главным героем. Если первая книга была больше похожа на очень объемный, скучный, почти документальный детектив, то во второй динамика гораздо выше, интереснее и масштабнее интриги и добавляется эзотерико-мистическая составляющая.

Если «Угроза вторжения» показалась скучным полудокументальным детективом, то «Черная луна» уже была гораздо более динамичной и захватывающей книгой. Про «Оружие возмездия» тоже можно было бы сказать, что оно развивается в духе ЧЛ, динамично и захватывающе, с множеством интриг, элементами мистики, эзотерики, конспирологии, игрой спецслужб, интересных исторических экскурсов, и даже пси-фантастики. Вот только является ли пси-фантастика, описанная в книге такой уж фантастикой. Прочитай я эту книгу год назад, точно воспринял бы как хорошую фантастику, но 2014 год показал, что это видимо не такая уж это и фантастика. Если вспомнить события, приходившие в 2014 году, отбросив эмоции, начинаешь невольно задумываться не облучают ли целые народы, чем-то еще помимо обычной пропаганды.

Цикл понравился. Первая книга — это расстановка фигур, поэтому много непонятных и несвязанных завязок, но уже во второй все сплетается в косичку и начинаются навороты, которые нарастают как снежный ком вплоть до третей книги. В четвертой и пятой книге темп замедляется и появляется ярко выраженная постапокалиптическая составляющая. Понимаю, что тема модная, но лично я не любитель. Хотя, с другой стороны, постапокалиптика в этом исполнении сильно не портит книгу. В шестой темп опять нарастает и ... все обрывается. Ждем 7-ую книгу.

Не стоит предъявлять к этому циклу критерии, как к «высокой литературе». Нормальный сериал и развивается по законам сериала. Из одноразовых книг далеко не самая плохая. Динамика сюжета, интриги, фантастика вполне позволяют простить автору некоторые технические проколы.

Шестая книга не разочаровала, но немного расстроила. Расстроила в первую очередь тем, что развязка опять отодвинулась. По сравнению с 4-й и 5-й (которые, как кто-то метко подметил, более походили на дневник ОСОП) здесь началась бодрая движуха. Расстроило даже не то, что все остановилось на самом интересном месте (это понятно — фишка сериалов), а то, что продолжения пока нет и неизвестно, когда появится.

В первых трех книгах помимо хорошего боевика была интересная фантастика, которая накручивалась как снежный ком, формируя узор замысла. В четвертой и пятой книге развитие фантастической составляющей резко снизилось. Да сохранилась боевая часть, да неплохо сплетаются интриги, но фантастической составляющей на мой вкус не хватает. Плюс существенно выросла доля постапокалиптической темы. Понимаю, что тема модная, но лично я не любитель. Хотя, с другой стороны, постапокалиптика в этом исполнении сильно не портит книгу. Ну и конечно, не хватает ГГ и известий от него, хотя подозреваю, что развитие темы Тумана, Фронтовика и Лаврентьева появится далее.

Чем дальше, тем чудесатее и чудесатее. Можно, конечно, бранить автора за всякие технические неточности, но следует признать, если дочитали до третей книги, значит интересно. Считаю, это лучшим показателем успеха автора. Действительно, читать интересно и познакомившись с третей книгой, хочется взяться за четвертую. Количество фантастических наворотов нарастает снежным комом. Коррупционная интрига тоже развивается любопытно. Не стоит предъявлять к этому циклу критерии, как к «высокой литературе». Нормальный сериал и развивается по законам сериала. Из одноразовых книг далеко не самая плохая.

Наконец-то я дожал эту далеко немаленькую книгу. Ощущения противоречивые. Начну с хорошего — в книге этого хватает. Здесь и оригинальные идеи с пси-фантастикой, и теория заговора с множеством интриг, и явные аллюзии на наши дни с ментально подчиненными европейскими политиками-марионетками, и атмосферность, и эротизм.

Автор плетет узор сюжета с помощью трех главных героев, поочередно меняя позицию восприятия одних и тех же событий и раскрывая новые смыслы.

Но главный недостаток книги, который резко снижает значимость всех этих плюсов — необычайная затянутость. Я смог дожать эту книгу только благодаря аудио-формату, когда слушаешь где-нибудь в пробке и все-равно заняться нечем. Причем во второй части повествование делает «штрафной круг», который описывается три раза с позиции каждого ГГ. Я даже несколько раз думал, что случайно перескочил на уже прослушанные треки. Если бы читал текст, не дотянул бы и до середины.

Второй заметный минус неоднократно здесь уже упоминаемый — «рояли в кустах». Думаю, автор больше стремился создать замысловатый сюжетный узор с множеством совпадений, нежели заботился о логике. Соглашусь с предыдущими отзывами — экранизация могла бы быть более удачной. Пространные описания, формирующие атмосферность, могли бы заменить декорации, а нелогичности сюжета, заметные при чтении, на экране обычно сглаживаются. Но опять же все зависит от реализации.

Отличный детектив. Натолкнулся благодаря фильму. Но фильм, как я понял, сделан по восьмой книге цикла (Один выстрел). Решил начать с начала и к своей радости обнаружил аудио-книгу, да еще и в исполнении Игоря Князева. Исполнение Князева, как обычно выше всяких похвал. Да и сам сюжет отнюдь не разочаровывает. Я проставил тег «с множеством интриг» т.к. сюжет очень неплохо закручен и имеет неожиданные повороты. Жаль что следующие книги не озвучены =(

Придется читать.

Любителям хороших детективов рекомендую.

Хотя Том Круз (играл Ричера) совсем не подходит под описание автора, но после просмотра фильма уже не мог представить Ричера в другом образе.

Если не можете решить стоит начинать читать или нет — советую посмотреть фильм.

Отличная история. Не понимаю, на чем основаны спекуляции, продолжающиеся на протяжении последних четырех книг, о сомнениях в авторстве и рассуждения на тему того, что автор выдохся. На мой взгляд, как раз первые книги были слабее. Автор раскрывает жизнь ТГ с новых ракурсов, вводит новых героев. Я бы даже сказал, у цикла открылось второе дыхание.

Да, есть некая схема, которой автор последовательно придерживается на протяжении всего цикла — это элемент случайности, который вносят КШ. Если вы читаете 20-ю книгу цикла, к этому пора привыкнуть и согласиться (а не причитать о чрезмерном их присутствии, тем более, что его нет).

Что касается диких персов — отличный роман с элементами киберпанка, технофентези и продолжением интриги. Книга цепляет и не отпускает, а в конце (на десерт) еще и сюрприз с обещанием продолжения. Очень удачные новые персонажи. Еще плюс — автор не оставил как это у него раньше водилось висеть начатую линию, а планомерно двигает ее к развязке.