Все отзывы посетителя anzillu
Отзывы (всего: 13 шт.)
Рейтинг отзыва
anzillu, 17 апреля 07:22
За последние годы это лучшее из всего, что я читала. Живой выразительный язык, опять же живые персонажи со своими манерами и особенностями (чего только стоят Весельчак и Роберт!), потрясающая атмосфера, оригинальный с любовью прописанный мир, море интриг, сражений, загадок. Цикл закончен, все концы сведены. Это потрясающе просто! Из минусов, которые для меня не сыграли роли — слегка затянуто может быть. Огромная благодарность автору и ожидаю других его произведений.
Андрей Лисьев «Копьё прозрения»
anzillu, 5 октября 2023 г. 10:25
Мне очень понравились первые две трети книги. Необычный мир, интересный сюжет. Но согласна с Reynar9, концовка очень смазанная — ни о чем. В итоге какое-то смутное впечатление осталось.
Алексей Ларин «Возвращение Бессмертного»
anzillu, 11 марта 2023 г. 09:37
Меня удивляет низкий на данный момент рейтинг произведения. По-моему, вполне неплохая книга: живой язык, интересные персонажи, интрига. Читать было интересно и нескучно. Действие разворачивается в мире русских сказок, но подача интересная и герои сказок скорее взрослые и неоднозначные, чем привычные детские персонажи. Здесь несколько сюжетных линий, произведение довольно масштабно и не производит впечатления классической истории про попаданцев, когда скудным языком рассказываются приключения и мысли почти всемогущего героя.
Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»
anzillu, 28 мая 2020 г. 15:57
Отличное, добротное фэнтези в духе Аберкромби и Мартина от отечественного автора. Была очень приятно удивлена живым и уникальным миром, сложными персонажами, прекрасным художественным языком. Единственный недостаток — немного медленно развивается сюжет. Но книга однозначно заслуживает внимания.
anzillu, 31 августа 2018 г. 14:07
Книга, на мой взгляд, мягко говоря, средненькая, прочитала без удовольствия.
ГГ, наверное, первый раз вызывает у меня явное отторжение. В жизни я бы не стала с таким человеком общаться. У него есть какие-то зачатки честности и чести, которое проявляются в особые моменты, но в остальное время это, на мой взгляд, тупое озабоченное быдло. Его размышления и внутренний мир — это мир человека, который не привык думать в своей жизни хоть о чем-то, кроме еды в холодильнике. Да, «соплей», что хорошо, нет, но в антитезу им размышления типа «какая баба!» или «как я крут!» просто чрезмерными горами.
С везением героя, которому, хоть и есть объяснение, но все же перебор, причем явный. Все, что по сюжету людям достается не просто с трудом, а еще и со сказочной удачей, на него валится просто горами.
Окружение героя всю книгу смеется, причем над совершенно плоскими шутками, повторяющимися, по сюжету в течении года. Такая гипертрофированная веселость — уж как-то совсем противоестественно выглядит.
Погань — напоминает игровой данж с разными уровнями и боссами со свитой. Как-то совсем неоригинально и очень по-игровому.
В итоге все как-то вычурно, преувеличенно. Такое чувство, что автор не особо старался что-то написать, а за прообраз взял пацанские посиделки во дворе.
Что понравилось — есть некие намеки на интригу. Не все совсем уж однозначно, сюжет, какой никакой есть.
Описание оружия и доспехов — отлично! Еще бы автор расшифровывал некоторые вещи, было бы вообще хорошо. Прекрасный экскурс, добавляет интереса и атмосферы.
В итоге, если вы ждете хорошей атмосферной фантастики с неожиданным и новым миром и продуманными персонажами — то не стоит читать. Книга, на мой взгляд, подходит для тех, кто просто хочет убить время.
Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»
anzillu, 17 августа 2018 г. 13:31
Я осилила только две книги, на остальное меня не хватило. По мне, хорошая книга — это та, в которой на первое место встает история и ее персонажи, живые и разные. Здесь — я увидела картонные картинки без внутреннего мира, одинаковые, простые как доска, созданные только для того, чтобы быть плоским и непродуманным оформлением к точке зрения автора на идеальное общество, политику и семейные ценности. А эта точка зрения бесконечно повторяется через каждые 5 страниц, такое впечатление, что буквально вдалбливается читателю. Внутреннего мира у персонажей нет. Хорошие — они за Родину, плохие — корыстные трусы. Женщина — красивая, послушная и туповатая рожает детей, мужчина воин и всех защищает. Русские — хорошо. Эти три предложения в общем, все и описывают. Раздумывать особо не о чем, поскольку все подается прямо. Сопереживать — некому, поскольку персонажи уж совсем искусственные. Почитать — можно, если пролистывать нравоучения и больше читать нечего, или если близка точка зрения автора.
Жоэль Диккер «Правда о деле Гарри Квеберта»
anzillu, 15 июля 2018 г. 12:39
Это очень, очень, очень скучная книга.
Сюжет — интересный, концовка — неожиданная, но все это разбавлено такими тоннами совершенно лишнего, на мой взгляд, текста, что становится непонятно, что именно автор хотел сказать этой книгой. Если бы это произведение было раза в 4 короче — получился бы интересный, вполне себе добротный детектив с множеством интриг и необычной развязкой, но в текущем виде — это что-то среднее между каким-то дешевым подростковым любовным романом, драмой о писательском таланте и детективом.
Сергей Садов «Ледяная принцесса. Начало пути»
anzillu, 20 марта 2017 г. 11:16
Книга очень на любителя. Я всю книгу ждала какого-то развития сюжета, и не особо не дождалась. За всю книгу главных событий в жизни героев — всего пара-тройка, остальное — диалоги о политике и культуре, рассуждения, описания, и все. Сами персонажи неоднозначны — я как-то не верю детей, которые так подробно рассуждают о взрослых вещах, поэтому как-то уж совсем ненатурально для меня звучало.
anzillu, 15 марта 2017 г. 15:10
Автор пишет достаточно хорошо, интересный сюжет, необычное развитие событий. Единственное, вторая книга по сюжетным поворотам и самому повествованию очень походит на первую, особенно вначале и ближе к концу, это немного разочаровало.
anzillu, 10 марта 2017 г. 14:25
Согласна с предыдущим комментарием. Третья книга существенно хуже первых. Сюжета в книге минимум, очень много незначительных описаний и стратегических расчетов героя, скучновато читать.
Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»
anzillu, 30 марта 2016 г. 18:06
Книга неплохая. Такое классическое фентези, как всегда, у Тармашева, очень радует главный герой, воспитанный орками-воинами, и обладающий соответствующими чертами характера. Сюжетные ходы достаточно классические, но впечатления, на мой взгляд, это не портит. Концовка очень неожиданная, но
anzillu, 15 мая 2015 г. 02:32
Меня книга зацепила. Конечно, несостыковки есть — о них уже писали тут — слишком много кидания какашками, не вполне убедительно вписана причина создания такого вот подразделения аутсайдеров, прописанная как важная поездка к кораблю в общем, для смысла и сюжета не настолько важна. Однако, достоинств у книги тоже масса — это и действительно эпичное сражение, и непростые и интересные характеры и мрачная атмосфера, и, главное — глубокий символизм, который кроется вне очевидной развязки книги и который, как мне кажется, заставляет поразмыслить. Так что любителям умной фантастики почитать, на мой взгляд, стоит.
Александр Николаевич Воробьёв «Огненный след»
anzillu, 11 июля 2014 г. 02:48
Очень и очень понравилось! Особенно порадовал реализм космического боя. Огромное спасибо автору. Жду продолжения :)