fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя knot33
Страницы: 123456789...9091929394

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 июня 2013 г. 09:16

цитата k2007

то есть Торбинс у Маториной Вас не раздражал?

Таки да. :-)
Однако, в целом — у Маториной перевод имен собственных и названий не так русифицирован... и, по-моему, все-таки получше, чем у В. Муравьева, А. Кистяковского и Н. Григорьевой, В. Грушецкого.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Черная Fantasy" > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 июня 2013 г. 09:08
Ставка издательства на Аберкромби понятна — он сейчас самый молодой и перспективный автор Dark fantasy. А вообще, здорово, что в одной серии выходят книги четверых из пяти, на мой взгляд, самых выдающихся авторов данного жанра: Аберкромби, Бэккера, Эриксона, Кука (пятый — Стивен Кинг, но, насколько я знаю, все права на него — у АСТ, а значит его шанс появления в серии близится к нулю). Да, есть еще и другие неплохие авторы жанра (Вагнер, Ши и ряд других) — но они составляют уже т.н. "второй эшелон".
Эти же пять человек, которых я перечислил (я назвал бы их "большой пятеркой" :-)) — флагманы жанра.
Чуть-чуть переинача старый советский лозунг, скажу: Мы говорим Аберкромби (Бэккер, Эриксон, Кук, Кинг) — подразумеваем жанр Dark fantasy. Говорим Dark fantasy — вспоминаем прежде всего этих авторов.
Единственное, стоит заметить, что Кинг — автор многоплановый. Для него жанр темного фэнтези — один из многих, где он прославился. В то время как для Аберкромби, Бэккера, Эриксона, Кука dark fantasy — основной жанр в котором они работают (для некоторых — единственный).
И то, что благодаря серии "Черная fantasy" мы будем иметь возможность прочитать их произведения (некоторые — в новом переводе) хочется сказать огромное спасибо Эксмо. Надеюсь, они не забросят серию на половине пути.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 июня 2013 г. 00:21
В очередной раз убеждаюсь, что действительно качественного перевода трилогии на настоящий момент нет.
Лично я проголосовал за перевод Маториной, который для меня стал первым и издание которого я до сих пор с любовью храню в своей библиотекеhttp://www.fantlab.ru/edition7416.
По мне — очень хороший перевод. Пытался позднее перечитать книги в переводах Кистямура и Григорьевой / Грушецкого — не смог читать. Более всего раздражали как раз переводы названий и имен (особенно фамилия Бэггинс: Торбинс у В. Муравьева, А. Кистяковского и Сумникс у Н. Григорьевой и В. Грушецкого:-)))). Да и Ристанию в одном из переводов я тоже долго не забуду (так и хочется приставить букву "Д" вначале слова:-)). Ужас!
В свое время, посмотрев экранизацию Питера Джексона, я силился узнать: какой из отечественных переводов послужил основой для ее дублирования на русский? В итоге, оказалось, что перевод для фильмов делали без оглядки на какой-либо уже существующий книжный перевод. Мое мнение — данный факт пошел русской версии экранизации только на пользу.
А вообще, интересно узнать, возможно что когда-нибудь (хотя бы в ближайшие леть десять) появится новый перевод произведения на русский язык? Сделанный с учетом прошлых ошибок и недоразумений? И чтоб без всякой убогой отсебятины и ненужной русификации названий?
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Старая школа РПГ игр. Какая самая интересная и играбельная? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 мая 2013 г. 18:38

цитата Anariel

Самая-самая игра — это Morrowind, всегда была и всегда будет

Аналогично!
Сейчас уже с трудом вериться, но я полюбил эту игру только с третьего раза. Первый раз была демо-версия (англоязычная) — толком и не разобрал, что передо мной. Начал играть во втрой раз уже в полную версию — тоже не пошло. Отвлекла какая-то стратежка. Спустя некоторое времся решил дать игре третий шанс — последний. И влюбился навсегда. В лучший сюжет в мире, блистательную графику, гениальный саундтрек (и сейчас не покидающий хард моего компьютера). Это единственная игра, в которую я играл целый год (!), практически забыв про другие игры. Прошел несколько раз (в т.ч. за все три Великих Дома).
Я никогда не забуду отличнейшую рецензию на сей шедевр почившего, к сожалению, Game.exe:

цитата

Исполинская. Богоподобная. Великая. Игра. Проект. Космогонического. Масштаба. Расширяет сознание. Физиологически и психически аддиктивна. Проста как правда. Сложна как жизнь. Неизменно вызывает чувство глубокого счастья.
Дикозападная свобода Everquest: можно долго бродяжничать по обширным угодьям темных эльфов, a Morrowind их страна. Просто охотиться. Находить и выкуривать подземелья, норы и капища посреди богом забытой пустыни. Потрошить некромантов и истреблять элементалей. Приключение ради приключения. Наконец, есть традиции Elder Scrolls. Мифы, легенды, сложное переплетение рас, их обычаев и мировоззрений. Шесть великих Домов Morrowind и противостоящие им гильдии Империи. Древняя каста наемных убийц-ассасинов. Рабовладельцы. Шпионы императора. Местные фримены ashlanders. Пара религиозных сект. Демонический культ. Некроманты. Три клана вампиров. Стравите муравейник с ульем, набросайте туда скорпионов и тарантулов, добавьте клубок шипящих цианистым кипятком гадюк. В полученный зоосад следует ступить босой ногой и хорошенько подпрыгнуть — чтобы все присутствующие поняли, кто в доме лишний. Вот вам социальный Morrowind. Плавайте.

Однозначно — шедевр.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Старая школа РПГ игр. Какая самая интересная и играбельная? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 мая 2013 г. 10:52

цитата wertuoz

эх сколько ностальгии

Вот это точно!:beer:
Сколько времени я провел за этими играми! Ума не приложу.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Старая школа РПГ игр. Какая самая интересная и играбельная? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 мая 2013 г. 10:35
Лично для меня любимыми стали Fallout (в изометрической проекции) и TES (с видом от 1-го лица). В них я играл больше всего. Хотя и другие серии обожаю: Neverwinter, Baldur's Gate, Icewind Dale, Gothic. А вто Аллоды и Divinity, при всем моем уважении к их разработчикам, сильно в памяти не остались.
А вообще, серии, указанные тут — настоящая классика жанра. Вершина, которую, уже никто никогда не преодолеет. К сожалению, многие сейчас уже либо закрыты (Icewind Dale), либо скатились сами-знаете-куда (Gothic).
P.S. А где Might & Magic и Wizardry? В свое время были легендарнейшие серии. Вид от 1-го лица + управление партией из нескольких человек. Win!
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Лучший журнал о компьютерных играх > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 21 мая 2013 г. 14:34

цитата fox_mulder

Единственным приличным журналом, посвященным компьютерным играм у нас в стране был ныне покойный Game EXE

Соглашусь. Действительно замечательный был журнал (при этом не забывайте: он был первым журналом, посвященном чисто компьютерным играм!).
Больше всего в нем импонировало, то что он был "авторским". Что это значит? Вот, например, читал я другие компьютерные журналы: какие-то однообразные рецензии, обезличенные повествователи. А в Game.exe у авторов были свои авторские колонки, свой стиль, который хорошо узнавался. Даже если сам автор был выдуман (а было и такое) — у него была своя четко разработанная легенда и стиль написания.
Большинство создателей и авторов журнала я помню до сих пор. За их деятельностью мне интересно наблюдать и сегодня (а разбежались они, как водится, кто-куда).
Да, согласен, после 2002 года журнал постепенно становился все хуже и хуже. Да, это был мой первый журнал о компьютерных играх, который я активно читал (а, как известно, первое — самое лучшее). Но так, как писали про игры в Game.exe сейчас уже никто не пишет.
Я не знаю, можно ли здесь процитировать Луркомор, но попробую:

цитата

Game.exe фактически является родоначальником российской игровой журналистики.
Многие считали журнал еретическим (особенно, неправославная «Игромания»); некоторые люди считали его журналистов «дебилами, придурками, больными и просто обожравшимися грибов субъектами с деформированной психикой». Именно этот журнал стал первым литературным компьютерным изданием, про который даже писались дипломные работы на филфаке. А еще именно эти люди ввели в обиход такие слова, как «дорредакция», «доррподписчик», «учу-человек», «пфмеюучу», «казуал» и несли прочий прекрасный мотологический юмор в массы. Временами редактор и авторы доставляли невозбранно, цитируя присланные им на почту письма читателей.
Помимо сомнительных нововведений, перечисленных в предыдущем абзаце, следует отметить объективную насыщенность текстов УЧУ:
- рефлексией (то есть анализом того, зачем писать об играх, как и для чего их делают и вообще зачем они нужны — а также есть ли в них признаки искусства);
- культурными аллюзиями, рассчитанными на спецпублику, смертельными дозами;
- успешным использованием стилистической и лексической игры (в отличие от других изданий; см. о/у Гоблин);
- живительным (до поры до времени) снобизмом, подкреплённым нехилым евгеническим отбором авторов (осуществлялся бессменным главредом);
Вследствие этого в средне-поздний период добрая четверть площади журнала могла быть посвящена аналитическим материалам на тему разработки игр (по тому же принципу, по которому серьёзные журналы о кино публикуют много материалов о технологии, длинных интервью с создателями и прочего анализа), а также колонкам, написанным в жанре эссе.
В целом же тексты УЧУ ярко и выгодно отличались от прочей сделанной по шаблону новости-обзоры-прохождения-читы-железо игромакулатуры — злободневностью, стёбом и богатством языка. Чем, собственно, журнал себя и похоронил, ибо его ЦА слабо пересекалась с ЦА игр, им описываемых.

Именно за это я и любил этот журнал.
Это не значит, что другие журналы мне не нравились: В свое время и Игромания и PC Gamer (когда еще выпускался в России) могли считаться замечательными журналами.
К сожалению сейчас нормального игрожура у нас в стране не осталось: все новости про pc-игры беру из интернета.:-(
 автор  сообщение
 Кино > Гардемарины (трилогия - 1987, 1991, 1992) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 мая 2013 г. 23:41
Вторые и третьи гардемарины — откровенно слабы. Их даже обсуждать смысла нет.
А вот первые оставили двоякое чувство.
С одной стороны: яркие костюмы и декорации, отличнейшея музыка (по мне — главное достоинство фильма), неплохой (в целом) сюжет, симпатичные актрисы.
С другой: некая "театральность" и гротескность (если сказать неправдоподобность) действа, спорная игра ряда актеров, опять же чрезмерно-неправдободобные проявления чувств (как любовных, так и дружеских). Лично у меня во время просмотра сложилось впечатление, что передо мной не фильм, а какой-то капустник студентов-выпускников театрального института.
Некоторые моменты откровенно раздражали. Например, переодетый в женщину Харатьян (да видно-же, что мужик переодетый! Видно!), или тонны грима на лицах актеров (особенно злил женский макияж на глазах актеров-мужчин). Я понимаю, что в XVIII веке среди аристократии абсолютно нормальным считалось использование макияжа мужчинами. Кстати, блестяще это показал великий Стэнли Кубрик в Барри Линдоне... Но в "Гардемаринах" наложенный макияж какой-то слишком... профессиональный что-ли? Можно даже сказать, нормальный такой современный женский макияж (на мужских лицах:-D).
Однако, при всем при этом, надо признать, что в целом фильм хорош и мне понравился. Мало того, уже сейчас можно с твердой уверенностью заявить, что он стал настоящей классикой отечественного приключенческого кино.
 автор  сообщение
 Кино > Режиссерские версии > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 мая 2013 г. 23:21

цитата fox_mulder

Итог: режиссерская версия ЦН — это тот самый фильм, который зритель должен был увидеть в кинотеатре в 2005 году.

Согласен. Режиссерская версия Царства небесного — один из лучших исторических фильмов, что я видел. Ярчайший пример как обрезанная театральная версия откровенно выглядит слабоватой, а после возвращения вырезанных эпизодов — становится чуть ли не шедевром кинематографа.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Черная Fantasy" > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 мая 2013 г. 00:21

цитата garuda

а кстати, нет ли возможности намекнуть, что издатели, мягко говоря, неправы?

Согласен. Почему нельзя издать всю трилогию хотя бы в старом переводе? (я имею ввиду первый и третий том, если уж они не хотят делать их новый перевод — издали бы старом).
Просто, я активно собираю данную серию. Выпусти издатель всю Империю Ужаса, а не только второй том — оторвал бы с руками. А теперь призадумался — буду ли я покупать только один том серии при сомнительных перспективах выхода остальных томов??????
 автор  сообщение
 Кино > Какой фильм режиссёра Джона Ву вы считаете лучшим? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 15 мая 2013 г. 23:29

цитата Mercyful Fate

Ещё вспоминается какой-то фильм из гонконгского периода, там ещё в финале была перестрелка в церкви, тоже очень бодрый

Этот фильм — Наемный убийца.
 автор  сообщение
 Кино > Какой фильм режиссёра Джона Ву вы считаете лучшим? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 15 мая 2013 г. 23:19
Безусловно, гонконгские боевики Ву — тот материал, что сделали его звездой и "дали пропуск" в Голливуд. Однако, надо признать, голливудский период режиссера нельзя признать удачным: вспоминается только неплохая "Трудная мишень" и хороший "Без лица". Абсолютно кислыми получились вторая часть "Миссии невыполнима" и "Сломанная стрела". "Говорящие с ветром" — неплохо, но на фоне других фильмов о войне слабовато.
Если же брать гонконгский период мои два любимых фильма: "Наемный убийца" и "Круто сваренные". Первый берет драматизмом (да и экшеном тоже), второй — экшеном. Причем экшен второго можно назвать идеальным, так сказать вершиной и апофеозом его стиля. Лучше он уже не снимет. Факт.
Отдельно хочется сказать про дилогию "Битва у Красной скалы". Мне фильм понравился. Это так называемый "взрослый Ву": берет не бешеными перестрелками и кульбитами, но масштабностью, красивыми декорациями и костюмами. Эпичное полотно получилось.
И, кстати говоря, мне кажется многие "забыли" про раннее творчество Ву. Согласен, в молодые годы, его стиль мало отличался от стиля других китайский режиссеров, бесконечно снимающих фильмы про кунг-фу. Однако и в этот период у Ву выходили неплохие фильмы, такие как "Рука смерти" (1976), где снялся в одной из ролей совсем молодой тогда Джеки Чан.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Черная Fantasy" > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 8 мая 2013 г. 14:00
Данная серия — одна из немногих, которую я активно "собираю". Высокое качество бумаги и типографии, интересный мне жанр — вот причины побудившите меня к этому.
С другой стороны, немного расстраивает тот факт, что обещанные книги приходится ждать достаточно долго.
Обещали выпустить "Империю ужаса" и "Гаррета" Глена Кука: выпустили только первые 6 книг про Гарретта. А остальное? Ведь книги уже переведены на русский язык! Или издатель хочет провести дополнительную редактуру текстов / сделать новый, более качественный перевод?
Очень жду Стивена Эриксона и его "Малазанскую книгу павших"! Однако до настоящего времени в серии не переиздали даже первые два тома (уже переведенные на русский). Куда там до остальных! Чувствую, официального выпуска на русском продолжений "Книги" мы будем ждать еще несколько лет....
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 6 мая 2013 г. 13:45
Хорошая игра. Твердая четверка по пятибальной шкале. Конечно, уступает лидерам жанра в графике, масштабности и т.п. Но для того чтобы приятно поиграть / провести в ней время — самый раз. Игра понравилась настолько, что не пожалел денег на Director's Cut Edition -взял лицензию. Людям — ценителям хороших компьютерных РПГ можно смелдо рекомендовать. Не пожалеете!!!
 автор  сообщение
 Кино > Саша Барон Коэн (актер) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 30 апреля 2013 г. 08:57
Безусловно, лучший фильм с его участием: Борат. Также неплох Бруно. А вот Диктатор, по мне, — абсолютно тупая и похабная вещь. Я лично очень расстроился, что актер принял в нем участие: остроумные и смешные шутки, звучащие в Борате и Бруно, в этом фильме были заменены на сортирные. Больше всего раздражал эпизод начала любви между главными героями

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(встреча руками в утробе роженицы)
.
С другой стороны, Саша Барон Коэн — гениальный актер эпизода. В некоторых фильмах, в которых он играет не главную роль, актер — просто великолепен. Я прежде всего имею ввиду Суини Тодд, и, конечно же, Отверженные (где он просто гениально сыграл барыгу — хозяина гостиницы напару с такой же блистательной Хеленой Бонэм Картер). Его роль в Отверженных, несмотря на эпизодичность, — одна из самых ярких.
 автор  сообщение
 Кино > Самый страшный фильм > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 7 марта 2013 г. 02:12

цитата maxxx8721

И еще когда-то давно показывали испанский сериал Черный осьминог (El pulpa negro)/ Как сейчас помню — дико страшным сериалом казался

+1
Только, насколько я знаю, он аргентинский...
Действительно хороший был сериал.
А насчет самого страшного для меня фильма: Пожалуй, Другие (2001) с Николь Кидман. Ну и концовка там, переворачивающая все с ног на голову, — просто Супер!!!!!!
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 марта 2013 г. 15:37
Dark Andrew и creator — огромное спасибо за информацию. Просто немного удивился: в течение полугода, что я на сайте, рейтинг авторов менялся максимум на 0,01 — 0,02 пункта, а тут сразу БАЦ! — у большинства снизился больше, чем на 0,20! После Ваших сообщений, вопрос отпал. Желаю удачи в дальнейшей работе над рейтингом авторов!
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 марта 2013 г. 09:03
Люди? А не подскажите, что случилось с рейтингами? Почему они так обрушились? Последний раз, когда смотрел неделю назад, у многих авторов рейтинг был больше 8.00 (да и на протяжении длительного периода до недавнего времени). А сейчас (на утро 04.03.2013) — только у единиц. Произошел какой-то перерасчет? Сначала подумал — глюк. Но на моем компьютере на работе — то же самое. Места, занимаемые авторами в рейтинге, тоже сильно изменились. Из самых заметных — Дж.Р.Р. Мартин стал ниже Сапковского. Сильно упал рейтинг у Желязны. Не то, что бы это имело огромное значение.... (у меня уже сложилась своя система любимых авторов и приоритетов). Но хотелось бы узнать — с чем это связано.

Страницы: 123456789...9091929394
⇑ Наверх