У большинства, прочитанных мною, плохих книг были общие болезни.
2. Проблема несочетаемых сочетаний. Многие предпочитают намешать побольше штампов, не думая как они эти штампы согласуются с собой. У одного автора в конце 21-ого века люди стали изнеженными, робкими и малоспособными на насилие поэтому обычный журналист из конца 20-го стал эффективнее, чем целая армия спецназа. Притом что по словам автора в мире стало больше локальных войн, больше террористов, но спецназ непременно будет читать долгие лекции о морали преступнику перед задержанием, но хакера, способного взломать сети атомной станции можно найти за полчаса серфинга по Инету. И РФ хоть и не стала супердержавой, зато все стали теперь богатыми, любой обычный человек может позволить себе квартиру с бассейном. Книга хоть и смесь штампов из голливудских боевиков, неплоха для дороги. Но... Либо изнеженные люди и изнеженный, вежливый спецназ, либо войны по всему миру. Вместе никак. В другой книге тоже РФ за промежуток с 1999 года по 2008 стала Самой Главной Страной в мире. И самой богатой тоже. Русские компьютеры, автомобили самые лучшие в мире, а немецкие машины и американские компы это фуфло по российским меркам. Но все люди в РФ стали зомби, которых запрограммировали на гуманность и мораль. И никто в мире об этом не знает
3. Непродуманность миров. Принципы построения миров часто идут вразрез даже не с какими-то сверхнауками, а с элементарным здравым смыслом. В одной книге русского автора тоже был мир будущего. Всю власть захватила группа корпораций, всех детей воспитывают в приютах, а всех негров и азиатов несколько веков назад уничтожили биологическим оружием (ЗАЧЕМ это сделали непонятно впринципе). Автор не расист просто вначале хотел подчеркнуть неправильность такого общества. При этом этот мир вполне комфортен для жизни, нет нищеты, меньше стало войн, исчезли болезни, голод, жизнь людей продлили, и нет никакой цензуры или тайной полиции, а руководство корпораций реально заботиться о благе народе. Самому ГГ впрочем этот мир не нравится, в нем творческому человеку трудно творить.. Да, ГГ человек творческий, попаданец и Марти-Сью в одном флаконе
4. Непродуманность характеров. Это проблема острее предыдущей проблемы. Авторы любят влеплять как самый обычный человек, за короткий срок вдруг стал Спасителем Мира, Мессией, в фэнтези-сеттинге стал Королем, Императором, супер-крутым бойцом. Да и в реальной жизни были обычные люди, которые попав на войну, на передовую стали успешными солдатами, героями. Но таких солдат только на полях ВМВ были сотни тысяч, если не миллионы. Есть принципиальная разница между историей как бухгалтер Петр, попав на фронт, закрыл амбразуру грудью и 20-летним сисадмином Василием, который, попав в мир темного средневековья за несколько лет стал императором с гаремом. В то что он сможет выжить там поначалу я могу поверить, в то что он за десяток лет станет хорошим бойцом-наемником тоже могу поверить, в то что еще лет через 10-15 он станет капитаном отряда наемников тоже можно поверить, в то что он к годам к 50-60 может заработать себе потомственное дворянство и поместье я тоже могу охотно поверить. Все это возможно, конечно если Вася хоть и обычный для РФ нулевых индивид, но не слаб духом, не слабак физически и не дурак. Обратный пример это когда умственные и волевые качества каких-то героев занижают. Столетний вампир ведет себя как пубертатный школьник, король/важный сановник с успешным, многолетним опытом правления вдруг показываются полными профанами в государственных делах.
5. СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла). Это тоже острая беда многих русских авторов. С западниками в этом плане проще. Им, ИМХО, проще быть обычными ремесленниками, проще писать исключительно развлекательную литературу. Ремесленник тоже может быть превосходным ремесленником-мастером, а развлекательная литература может быть высококачественной развлекательной литературой. Бульварные книги это способ отвлечься от нудных мыслей. У нас же авторы любят намешать в обычном фант-боевичке речей про мега-духовность вместе с кухонной философией и Мыслями о Судьбе Мира, Смысле Жизни. Даже неплохую книгу это может испортить. А с плохой книгой ситуация еще веселей.. Иногда читать эти рассуждения это нудно, иногда они вызывает смех, а некоторые образцы "философии" заставляют сомневаться в душевном здоровье автора