Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Klyse на форуме (всего: 22 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > "Тошнит от колец" > к сообщению |
 Отправлено 28 марта 2008 г. 18:15
Оооооо да. В общем, . Посадил Америку жопой в торт вместе с Украиной — и смеемся. Нет,мне Задорнов нравится, но бред же по большей части, одно и тоже и думать не надо. Касательно Гоблина — это просто очень хороший стеб над тем бесконечным пафосом, которым забит ВК. Честный, хорошо продуманный стеб. А вот книги-пародии на эту тему читать не могу — там действительно юмор переходит все границы тупости. |
| Кино > Какая из частей фильма: "Пираты Карибского моря" понравилась вам больше всего? > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 22:08
Все понравились, вторая, может, чуть меньше. Но если не Депп — то даже не приблизился к просмотру сиквела-триквела) |
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 21:31
Zhritsa , согласен полностью. ) Объективная, аргументированная критика всегда хороша. И ее на этом сайте я нашел для части своих любимых книг, чему очень рад) CONSUL, а с тобой я согласен еще больше. Ну а просто срач на любимые книги — игнорирую, благо не нервирует. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 21:26
Когда я покупал Мартина за 400 рублей — мне не было жалко потраченных денег, я радостно нес книгу домой. Когда какую-ту из Магий фентези — жалел о этих 150-200 очень долго. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2008 г. 23:01
За эту фразу готов расцеловать) Ну а в целом... Karavaev, может вы и правы. Просто я хотел бы к литературе относиться и отношения более серьезного, чем как к индустрии развлечений, заполненной бездушым дерьмом. Ну, может быть, и не надо. Хотелось бы, чтобы подросток кроме радости вынес еще немного полезного) Хотя и так вынесет, на уроках литературы впарят ) Обидно, что хорошие авторы тонут в этом и сливаются с подобным дерьмом, сами переходят на писаки. З.Ы. Хочу спать, так что не очень правильно выразился в последней фразе. Но лень исправлять, может, позже) |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2008 г. 22:40
Kurok , твою позицию я понял) Не думай, что хочу спровоцировать срач, просто беседуем) А если по теме — я не согласен с такой позицией. Еще раз. Как ты думаешь, Мартин живет в нищите? (или я упускаю кусок его биографии?) Соглашусь с B.E.You . У кучи — писателей — ну приведи эту кучу, я согдасен только со Стругацкими, остальные два мне не нравятся. Хотя нет, Олди ничего.Но и особенного тоже ничего. Тем не менее, это не вклад в литературу, а способ заработка. Получается дерьмо в большинстве случаев. И если писательство — хобби, то будет дейсатвительно лучше, скорей всего. Но..... Перумов? Ну и очень крут? Хотя понимать писательство как профессию я не могу. Неьзя, на мой взгляд, так меркантильно думать о нем. Да. Пусть лучше будет хобби. Но приятно порой почитать выброшенных чуть ли не на помойку авторов (не в фентези, правда). Вот они пишут порой потрясающие вещи. Жаль таких людей, но ими я восхищаюсь.
Двум последним отписавшимся) Вот это я сказал страницу назад. Писаки, если я не понятно выразился, извиняюсь, это те, кому надо в срок накатать нужное количество страниц, чтобы издатель их напечатал, пипл съел, а писака в этот момент писал дальше. Найдите фразу про то, что создать шедевр — элементарно) В общем-то, Karavaev, я с тобой более чем согласен. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2008 г. 22:06
Мне не очень нравится, что из моих сообщений фразы выдираются по-одной, а большая часть тупо игнорируется. Нет, и еще раз нет.Не согласен я с тем, что литература — ремесло. Это — искусство. Это создание нового, поиск, творение. А не продукция. Продукция -это Донцовы, Сальваторе и т.д. И если у человека талант, то не имеет смысла его забивать. Создать шедевр действительно сложно, я очень сомневаюсь, что это делается методом "сел-написал-отнес-мля,я знаменит и богат!!!!!" Это — большая работа над собой, самосовершенствование, поиск чего-то нового. Требующая много времени и таланта. Такие авторы есть,были и будут. И их книги запомнят. А то, что по восемь часов как нормальный рабочий график — это писаки, не достойные внимания. Есть исключения, но и они теряют свой дар. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2008 г. 21:27
Вот это и не радует. Промысел какой-то получается, ремесло, а не искусство. И какая может быть речь о качестве? Настрочил дерьмобоефэнтези и сиди радуйся за свой жалкий гонорар, поесть сходи. Но нет, позволю себе не согласиться. Даже если книги дерьмоавтора будут появляться очень быстро, велика вероятность, что и издавать их будут в не очень большом количестве, объективно понимая, что никто массово их покупать не будет. Все таки гениальные книги принесут больше. Много книг Матртин написал за последние десять лет? И он бедный безвестный автор? Не верю. |
| Другие окололитературные темы > Русская фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2008 г. 23:16
Прошу прощения за неточность ( Лучше б спать шел ). В общем, что я имел ввиду. Последнее время на рынке происходит какое-то дикое заполнение авторами, за плечами которых — одно-два произведения, и вперед они не двигаются. Все это дело выходит с пафосными названиями под пафосными обложками. На фантлабе часть из них имеют просто нереально высокие оценки, обходя чуть ли не классиков. Вот на ваш взгляд, не приведет ли это к падению и так доволько бессмысленного жанра фентези в еще больший мусор? Не стыдно ли издательствам издавать такую хрень? И.... ну хрень ли это? Возможно я что-то не понимаю? Возможно, среди этих книг затерялись шедевры? Почему их больше, чем действительно достойных книг? Еще раз извияюсь очень перед всеми за нечеткость ) |
| Другие окололитературные темы > Русская фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2008 г. 22:45
Как вы относитесь к книгам серий "Боевая магия", "Магия фентези" и аналогичным, заполонившим прилавки магазинов? Вы считаете, что эти произведения имеют право на существование..... точнее говоря, прошу прощения, заслуживают ли названия "книга"? Почему их в разы больше на полках, чем хороших книг? Ну и главное — в чем причина их популярности? В очередной раз извиняюсь, если что-то не так) |
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2008 г. 22:07
Негативное — да без разницы, главное, чтобы критика была объективная, а не ...... Вот что реально не нравится — это десятки русским говноавторам с отзывом типа "книга не очень, сто страниц пролистал, но зацепила одна глава,так что максимум". И такие попадают в топы? В общем, мне последнее время боле противны хорошие отзывыв о плохих авторах. А критика нужна, очень нужна. |
| Трёп на разные темы > С Международным женским днем > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2008 г. 20:09
Тем, кто наполняет нас всем) Самым милым и приятным существам на свете — девушкам))))) Будьте всегда красивыми и умными — и все будет лучше) |
| Другие окололитературные темы > Покупка книг: вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2008 г. 20:48
Спасибо большое ) Блин, какого хрена все полки заставлены "боевой магией", "магией фентези" и всякими боевиками, а хорошие книги приходится искать непонятно где. |
| Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2008 г. 20:45
Все будет хорошо ) Но не в нашем новом кино.И не скоро. Однако, стоящие фильмы есть. Мало, их почти всех здесь перечислили . Но черт, прогресс тоже есть. |
| Другие окололитературные темы > Покупка книг: вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2008 г. 22:30
Мне стыдно спрашивать, но где в Москве видели Глена Кука (Черный отряд) и Симмоннса Дена(Гиперион) ? |
| Музыка > Концерты > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2008 г. 22:57
Korpiklaani ! )))))))))))) Все на них) Блин ,еще б денег найти.
Хорошая фолк-метал группа , наверное, одна из лучших. Очень позитивная и зажигательная музыка) Найти в инете легко. Качай midsummer night. |
| Кино > Серьезное фентези > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2008 г. 23:29
Прошу прощение за неточность формулировки ) Тема та была создана на тему предназначения фантастики (только как развлекалово или серьезная литература). С подобной формулировкой я не согласен — есть многие авторы, вкладывающие в свое произведение смысла не меньше писателей "серьезных" жанров. Касательно смысла, серьезного подтекста и т.д. Вопрос несколько сбил меня с толку, если честно) Фи на меня. Но по теме — из литературы мы должны выносить что-либо полезное, заставляющее чуть больше задуматься о происходящем, переосмыслить какие-либо события, открыть для себя что-то новое, задумываться над описанным, характерами и т.д. Много русских классиков, пройденых в школе не по краткому содержанию заставляли делать это. В равной степени это относится и к фантастике. То же и в кино. Есть замечательные фильмы, оседающие в душе и не выходящие из головы долгое время. А есть и "Звездные Войны", например, которые я люблю, но которые являются чушью от начала и до конца. Тем не менее, в фатастике "тяжелые фильмы " есть. А вот есть ли такие в фентези? Если тема все-таки повтор,то .... ну простите новичка ) |
| Кино > Серьезное фентези > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2008 г. 23:07
Вот задался таким вопросом — возможно ли снять фильм в жанре фентези с серьезным подтекстом, несущим смысл и заставляющим задуматься? И есть ли такие? Поделитесь вашими мнениями. Интересно ) |
| Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2008 г. 23:13
В целом, Азирис Нуна — хорошая детская сказка, пусть и мало раскрученная,и с туповатым юмором — посмотреть ее стоит маленьким, благо не такое и г. Дозоры — пытались из себя что-то изобразить. Да, получилось не очень, но есть и приятные моменты, и намек на прогресс . А вот наглее паразитирования на фанатах, "пипл жрет" и тд, чем в Волкодаве,я не видел. Но, честно, и месеносец так себе. Блин, ну и д...... у нас снимают ( |
| Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2008 г. 21:56
Выбрал вариант второй. Честно, я прозевал момент, когда рынок русских авторов заполнился таким количеством , извиняюсь, шлака. Хорошее среди него есть, но — редко и вылавливать желания нет никакого. Буду очень благодарен, если мне кто-нибудь назовет хороших новичков в нашей фэнтези-литературе. И не радует, во-первых, что не все книги переводят (хорошие), зато быстро и много выходит того же ..... И отношение переводчиков(издательств). А в целом — дружно ждем новой книги Мартина) |
| Кино > Как вам "Самый лучший фильм"? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2008 г. 21:10
Если бы не Comedy — провалились с треском. Но и так фильм никакой. А жаль. От таких юморных ребят и с таким материалом для работы я ждал большего. |
| Компьютерные игры > Игра "Алмазный меч, деревянный меч" по одноименному роману Ника Перумова > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2008 г. 22:22
Гм . Вот зачем это Нику? Опозорить свое имя и книги? Ну не умеют у нас еще игры делать(разве что варгеймы и пошаговые стратегии). От Империи Превыше Всего он в свое время отказался, или я ошибаюсь? Если да, то пусть и от игры по АМДМ откажется лучше. А то неприятно , что на фанатах деньги сшибают за шлак откровенный. |