| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Тошнит от колец" > к сообщению |
Klyse 
 
активист |
 Отправлено 28 марта 2008 г. 18:15 |
цитата SwiD Есть два вида юмора — интеллектуальный и бытовой. Интеллектуальный — это Задорнов
Оооооо да. В общем, цитата SwiD бытовой — это вот та чухня что несут в подобных картинах, когда человек сел в торт — встал, у него вся ж*па в креме и народ ржет довольный
.
Посадил Америку жопой в торт вместе с Украиной — и смеемся.
Нет,мне Задорнов нравится, но бред же по большей части, одно и тоже и думать не надо.
Касательно Гоблина — это просто очень хороший стеб над тем бесконечным пафосом, которым забит ВК. Честный, хорошо продуманный стеб.
А вот книги-пародии на эту тему читать не могу — там действительно юмор переходит все границы тупости. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какая из частей фильма: "Пираты Карибского моря" понравилась вам больше всего? > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 23 марта 2008 г. 22:08 |
|
Все понравились, вторая, может, чуть меньше.
Но если не Депп — то даже не приблизился к просмотру сиквела-триквела) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 23 марта 2008 г. 21:31 |
|
Zhritsa , согласен полностью. )
Объективная, аргументированная критика всегда хороша.
И ее на этом сайте я нашел для части своих любимых книг, чему очень рад)
CONSUL, а с тобой я согласен еще больше.
Ну а просто срач на любимые книги — игнорирую, благо не нервирует. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 23 марта 2008 г. 21:26 |
|
Когда я покупал Мартина за 400 рублей — мне не было жалко потраченных денег, я радостно нес книгу домой.
Когда какую-ту из Магий фентези — жалел о этих 150-200 очень долго. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 22 марта 2008 г. 23:01 |
цитата Karavaev Ибо на пятом месте там Зыков. И это автоматически делает этот рейтинг фуфловым.
За эту фразу готов расцеловать)
Ну а в целом... Karavaev, может вы и правы. Просто я хотел бы к литературе относиться и отношения более серьезного, чем как к индустрии развлечений, заполненной бездушым дерьмом. Ну, может быть, и не надо. Хотелось бы, чтобы подросток кроме радости вынес еще немного полезного) Хотя и так вынесет, на уроках литературы впарят )
Обидно, что хорошие авторы тонут в этом и сливаются с подобным дерьмом, сами переходят на писаки.
З.Ы. Хочу спать, так что не очень правильно выразился в последней фразе. Но лень исправлять, может, позже) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 22 марта 2008 г. 22:40 |
Kurok , твою позицию я понял)
Не думай, что хочу спровоцировать срач, просто беседуем)
А если по теме — я не согласен с такой позицией. Еще раз. Как ты думаешь, Мартин живет в нищите? (или я упускаю кусок его биографии?)
Соглашусь с B.E.You цитата Качественно не получится никак, пойдут штампы, водяные сцены и всё такое прочее.
.
У кучи — писателей — ну приведи эту кучу, я согдасен только со Стругацкими, остальные два мне не нравятся. Хотя нет, Олди ничего.Но и особенного тоже ничего.
Тем не менее, это не вклад в литературу, а способ заработка. Получается дерьмо в большинстве случаев.
И если писательство — хобби, то будет дейсатвительно лучше, скорей всего. Но..... Перумов? Ну и очень крут?
Хотя понимать писательство как профессию я не могу. Неьзя, на мой взгляд, так меркантильно думать о нем.
Да. Пусть лучше будет хобби. Но приятно порой почитать выброшенных чуть ли не на помойку авторов (не в фентези, правда). Вот они пишут порой потрясающие вещи. Жаль таких людей, но ими я восхищаюсь.
цитата Создать шедевр действительно сложно, я очень сомневаюсь, что это делается методом "сел-написал-отнес-мля,я знаменит и богат!!!!!"
Это — большая работа над собой, самосовершенствование, поиск чего-то нового. Требующая много времени и таланта. Такие авторы есть,были и будут. И их книги запомнят.
А то, что по восемь часов как нормальный рабочий график — это писаки, не достойные внимания. Есть исключения, но и они теряют свой дар.
Двум последним отписавшимся)
Вот это я сказал страницу назад. Писаки, если я не понятно выразился, извиняюсь, это те, кому надо в срок накатать нужное количество страниц, чтобы издатель их напечатал, пипл съел, а писака в этот момент писал дальше.
Найдите фразу про то, что создать шедевр — элементарно)
В общем-то, Karavaev, я с тобой более чем согласен. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 22 марта 2008 г. 22:06 |
|
Мне не очень нравится, что из моих сообщений фразы выдираются по-одной, а большая часть тупо игнорируется.
Нет, и еще раз нет.Не согласен я с тем, что литература — ремесло. Это — искусство. Это создание нового, поиск, творение. А не продукция. Продукция -это Донцовы, Сальваторе и т.д. И если у человека талант, то не имеет смысла его забивать. Создать шедевр действительно сложно, я очень сомневаюсь, что это делается методом "сел-написал-отнес-мля,я знаменит и богат!!!!!"
Это — большая работа над собой, самосовершенствование, поиск чего-то нового. Требующая много времени и таланта. Такие авторы есть,были и будут. И их книги запомнят.
А то, что по восемь часов как нормальный рабочий график — это писаки, не достойные внимания. Есть исключения, но и они теряют свой дар. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 22 марта 2008 г. 21:27 |
цитата Kurok Литературным трудом всегда и везде можно прожить только за счёт количества. Если у автора только одна книга, то будь она хоть сто раз гениальна, каждый читатель купит её всего один раз. А это не так много. Если автор хочет жить только за счёт своей литературы, то писать он должен много полюбому.
Вот это и не радует. Промысел какой-то получается, ремесло, а не искусство. И какая может быть речь о качестве? Настрочил дерьмобоефэнтези и сиди радуйся за свой жалкий гонорар, поесть сходи.
Но нет, позволю себе не согласиться. Даже если книги дерьмоавтора будут появляться очень быстро, велика вероятность, что и издавать их будут в не очень большом количестве, объективно понимая, что никто массово их покупать не будет. Все таки гениальные книги принесут больше.
Много книг Матртин написал за последние десять лет? И он бедный безвестный автор? Не верю. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Русская фэнтези > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 18 марта 2008 г. 23:16 |
|
Прошу прощения за неточность (
Лучше б спать шел ).
В общем, что я имел ввиду. Последнее время на рынке происходит какое-то дикое заполнение авторами, за плечами которых — одно-два произведения, и вперед они не двигаются. Все это дело выходит с пафосными названиями под пафосными обложками.
На фантлабе часть из них имеют просто нереально высокие оценки, обходя чуть ли не классиков.
Вот на ваш взгляд, не приведет ли это к падению и так доволько бессмысленного жанра фентези в еще больший мусор?
Не стыдно ли издательствам издавать такую хрень?
И.... ну хрень ли это? Возможно я что-то не понимаю? Возможно, среди этих книг затерялись шедевры?
Почему их больше, чем действительно достойных книг?
Еще раз извияюсь очень перед всеми за нечеткость ) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Русская фэнтези > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 18 марта 2008 г. 22:45 |
|
Как вы относитесь к книгам серий "Боевая магия", "Магия фентези" и аналогичным, заполонившим прилавки магазинов?
Вы считаете, что эти произведения имеют право на существование..... точнее говоря, прошу прощения, заслуживают ли названия "книга"? Почему их в разы больше на полках, чем хороших книг?
Ну и главное — в чем причина их популярности?
В очередной раз извиняюсь, если что-то не так) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 8 марта 2008 г. 22:07 |
|
Негативное — да без разницы, главное, чтобы критика была объективная, а не ......
Вот что реально не нравится — это десятки русским говноавторам с отзывом типа "книга не очень, сто страниц пролистал, но зацепила одна глава,так что максимум".
И такие попадают в топы?
В общем, мне последнее время боле противны хорошие отзывыв о плохих авторах.
А критика нужна, очень нужна. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > С Международным женским днем > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 8 марта 2008 г. 20:09 |
|
Тем, кто наполняет нас всем)
Самым милым и приятным существам на свете — девушкам)))))
Будьте всегда красивыми и умными — и все будет лучше) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Покупка книг: вопросы и ответы > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 5 марта 2008 г. 20:48 |
цитата "Гиперион" и "Падение Гипериона" (в одном томе) ищите в сети магазинов "Новый Книжный", цена около 550 руб.
То же самое издание на одной-единственной точке АСТ в Олимпийском — 350 руб.
"Черный отряд" есть в Олимпийском у букинистов, торгующих фантастикой (таковых там всего 2 человека). Стоимость 1-й книги из "ЧО" от 250 руб. и выше...
В букотделе Дома книги "Медведково" не так давно продавались отдельные тома из "ЧО" по цене 70-80 руб.
Спасибо большое )
Блин, какого хрена все полки заставлены "боевой магией", "магией фентези" и всякими боевиками, а хорошие книги приходится искать непонятно где. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 5 марта 2008 г. 20:45 |
|
Все будет хорошо )
Но не в нашем новом кино.И не скоро.
Однако, стоящие фильмы есть. Мало, их почти всех здесь перечислили .
Но черт, прогресс тоже есть. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Покупка книг: вопросы и ответы > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 4 марта 2008 г. 22:30 |
|
Мне стыдно спрашивать, но где в Москве видели Глена Кука (Черный отряд) и Симмоннса Дена(Гиперион) ? | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Концерты > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 3 марта 2008 г. 22:57 |
Korpiklaani ! ))))))))))))
Все на них)
Блин ,еще б денег найти.
цитата А про этих товарищей можно поподробнее?
Хорошая фолк-метал группа , наверное, одна из лучших. Очень позитивная и зажигательная музыка) Найти в инете легко.
Качай midsummer night. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Серьезное фентези > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 2 марта 2008 г. 23:29 |
|
Прошу прощение за неточность формулировки )
Тема та была создана на тему предназначения фантастики (только как развлекалово или серьезная литература). С подобной формулировкой я не согласен — есть многие авторы, вкладывающие в свое произведение смысла не меньше писателей "серьезных" жанров.
Касательно смысла, серьезного подтекста и т.д. Вопрос несколько сбил меня с толку, если честно) Фи на меня. Но по теме — из литературы мы должны выносить что-либо полезное, заставляющее чуть больше задуматься о происходящем, переосмыслить какие-либо события, открыть для себя что-то новое, задумываться над описанным, характерами и т.д. Много русских классиков, пройденых в школе не по краткому содержанию заставляли делать это. В равной степени это относится и к фантастике.
То же и в кино. Есть замечательные фильмы, оседающие в душе и не выходящие из головы долгое время. А есть и "Звездные Войны", например, которые я люблю, но которые являются чушью от начала и до конца.
Тем не менее, в фатастике "тяжелые фильмы " есть.
А вот есть ли такие в фентези?
Если тема все-таки повтор,то .... ну простите новичка ) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Серьезное фентези > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 2 марта 2008 г. 23:07 |
|
Вот задался таким вопросом — возможно ли снять фильм в жанре фентези с серьезным подтекстом, несущим смысл и заставляющим задуматься?
И есть ли такие? Поделитесь вашими мнениями. Интересно ) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 26 февраля 2008 г. 23:13 |
|
В целом, Азирис Нуна — хорошая детская сказка, пусть и мало раскрученная,и с туповатым юмором — посмотреть ее стоит маленьким, благо не такое и г. Дозоры — пытались из себя что-то изобразить. Да, получилось не очень, но есть и приятные моменты, и намек на прогресс . А вот наглее паразитирования на фанатах, "пипл жрет" и тд, чем в Волкодаве,я не видел.
Но, честно, и месеносец так себе.
Блин, ну и д...... у нас снимают ( | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению |
Klyse
активист |
| Отправлено 21 февраля 2008 г. 21:56 |
|
Выбрал вариант второй. Честно, я прозевал момент, когда рынок русских авторов заполнился таким количеством , извиняюсь, шлака. Хорошее среди него есть, но — редко и вылавливать желания нет никакого. Буду очень благодарен, если мне кто-нибудь назовет хороших новичков в нашей фэнтези-литературе.
И не радует, во-первых, что не все книги переводят (хорошие), зато быстро и много выходит того же ..... И отношение переводчиков(издательств).
А в целом — дружно ждем новой книги Мартина) | |
