Книга продолжает многие линии предыдущей, а также в ней появляются новые действующие лица. Написать так, чтобы не раскрыть содержание на вряд ли получится, поэтому, лучше прочесть самому. В начале казалось, что роман слабее по сравнению с другими, местами было как-то не так, как в целом по всей серии, сразу вспомнил третью, в которой присутствовали спады в повествовании, но затем, все стало приходить на свои круги, а местами, очень круто. Если бегло, то все на уровне, начиная от завязки и до решения большинства описываемых вопросов. Произведение захватило и «гнуло» свою линию.

Рекомендую.

Решил не останавливаться на достигнутом и перечитать еще один цикл. В итоге, возвращаться к книгам автора больше не буду, хотя в целом, если сравнивать с другими произведениями, данные понравились менее. Есть куда более захватывающие и менее «тягучие».

«Робур-Завоеватель». Ни знаю, у кого как, а у меня сразу возникло чувство, что схожий сценарий уже был, только декорации стали иные. Многое уже было: инженер-создатель, изобретение идущие впереди времени, очередное кругосветное путешествие и побег. На этот раз местный гений, имеет взгляды господства, но в определенных ситуациях добр к людям, попавшим в беду.

«Властелин мира». Можно сказать, антагонист поднялся на уровень выше, стал куда более суров и холоден. Появилась детективная составляющая… но, все остальное осталось на том же уровне, что и в первой части. Многие моменты смотрятся натянутыми или наоборот – перетянутыми. Порой становится очень уныло и скучно, а в голове всплывала мысли, сколько там страниц уже до конца.

На дворе начало 10-х годов. Уже чувствуется, что страна, а вместе с ней и люди претерпевают изменения, начиная от повседневной жизни и заканчивая криминальным миром Тиходонска. В центре сюжета стоит убийство семьи полицейского. Очень понравилось оно выражение, хорошо характеризующие пятую книгу: «Но тогда бандита издалека было видно: стрижка, плечи в метр, спортивный костюм, морда соответствующая. А сейчас, смотри. Будет навстречу семейка какая-нибудь идти, ребенок в коляске… И что? Папаша битой по репке засадит, мамаша ножом пырнет, ребенок из памперса ствол достанет…»

Рекомендую.

Предположу, что большинство людей смотрело художественный фильм «Крестный отец» (и последующие, снятые за ним), а вот книгу читали, куда меньше. Что этим хочу сказать? Читать весть цикл, читать в обязательном порядке, кому понравилась кинолента, да и сам криминальный жанр.

Самая главная черта цикла – смысловая нагрузка, атмосфера, познания криминальной среды, межличностные отношения, реализм происходящего, неожиданный ходы и события имеющие сходства с жизнью. Затрагиваются философские и семейные вопросы, на ряд которых, читатель самостоятельно отвечает и делает свой выбор. Все это и многое другое имеется во всех трех книгах автора. Да, первый роман намного сильнее передает все вышесказанное, но это не означает, что другие читать не стоит. Каждый хорош по-своему и имеет свою глубину, но первый на голову выше других.

Стоит осознавать, что произведения ведут нас по «черной стороне» мира, где многие события несут страдания, боль, кровь и смерть. Эти и многие другие негативные черты жизни, явлений, характеров героев, желательно отсеять через собственный фильтр внутри себя.

Отдельно хочется упомянуть высказывания, которых разбросано в романах большое количество, а главное, имеющие емкие и глубокие стержни и употребляются в повседневном существовании.

Рекомендую.

При чтении данного цикла, иногда создавалось впечатления, что читаешь мемуары, хотя это не так, ведь автор родился в 1949 в семье военных и связал свою жизнь с военным делом. Предполагаю, что часть романов базируется на историях фронтовиков, с которыми Першанин В.Н. смог пересечься в течении жизни.

Все три романа написаны очень хорошо и читается на одном дыхании. Хорошо показаны многие ужасы войны, военный быт и тяжесть передовой. Если сравнивать с другими авторами писавшим про Великую Отечественную войну, тут упор сделан больше на внешние аспекты войны, а внутренние моменты затрагиваются поверхностно, но это отнюдь не эффект от произведения.

При чтении все больше остается осознание, через что пришлось пройти нашим прадедам, разгромившим врага и создавшим нам мир. Хоть они и написаны в «развлекательном» смысле, искать глубокой трагедии, исторической точности, атмосферы и ТТХ не стоит.

Рекомендую.

Три книги из юношества или двадцать лет спустя.

Скажу так, всему свое время. Уверен, что школьники прочитавшие книги в 60-е годы, получили те эмоции, которые сверстники из 90-х, навряд ли могли получить, не говоря о текущих 20-х годах, в которых мы живем сейчас.

На сегодняшний день романы зашли тяжело, хотя В. Обручев, М. Рид, да и Л. Буссенар перечитанные спустя годы, остались на прежнем уровне, а если и оценка упала, то не на столько низко.

«Дети капитана Гранта». Очень все разделено на «наших» и «не наших», «своих» и «чужих». Приключения разбавлены сухими межличностными отношениями, потребительскими взглядами и убийствами ради самоудовлетворения.

«Двадцать тысяч лье под водой». Считаю, что это лучшая книга цикла. Кроме самой атмосферы и приключений, в ней есть зачатки рационального отношения в социуме и нравственно-поучительные моменты.

«Таинственный остров». Сухо, монотонно, утомляюще, а с другой стороны, слишком все чисто получается у главных героев. Начало и конец повествования, единственные интересные главы.

Также заметил, что во всех книгах прослеживается тот самый «генетический код» западного человека, причем, он не навязывается, а идет сам собой, пусть и не часто, а как что-то обыденное, легкое и нормальное. Проверить это можно путем сравнения с Отечественными писателями, творившими в тот же период, что и Ж. Верн.

Время, в котором мы читает откладывает свой отпечаток. Возраст, в котором мы погружаемся в ту или иную историю, заставляет нас смотреть на один и тот же предмет уже совсем иначе. Эти два момента, как по мне, очень тесно связаны между собой. Плюс не стоит забывать, каждый из нас по-своему индивидуален, интересен и харизматичен. Для кого-то Новый год – это куранты, мандарины и смех близких, а для кого-то – водка, селедка и запах табака.

Всему свое время.

«Пинская шляхта» — познавательная история из жизни дворянства. Жизнь двух сословий, шляхты и крестьян, которая отличается только внешним фактором, а внутренним, не сильно то и отличаются. Одни боятся одних, а другие вышестоящее начальство. Автор высмеивает царский суд, бюрократизм и другие болезни чиновничьего аппарата.

Читается не очень приятно, но радует небольшой размер пьесы. Основной замысел писателя, показать страх, которым поддаются все слои общества. Единственный плюс произведения тот, что спустя более 150 лет ничего не изменилось, что говорит только об одном – постоянство, знак качества.

После прочтения остался привкус разочарованности, обмана и недосказанности.

Разочарованности в атмосфере и тем самым «Перумовским» загадкам известным по более ранним книгам писателя. Обмана в плане повествования и мирам, все как-то получилось блекло и тускло, они есть, но серые и скучные. Да и в целом, имеется фундамент недосказанности, который присутствует всю первую и начало второй книг. С середины «Игниса» начинают появляться авторские приемы и замашки, но само повествование уже завершается. И дело не в финальной битве, а во всем остальном, многое начинает появляться, но поздно и из-за этого остается вышеуказанный осадок.

Как сказала Райана – «Мы, Древние, хорош такое ощущаем. Точно там костер горит, а жар сюда поднимается. И все больше, больше… Много я повидала на своем веку, но такое – впервые». Так вот, жар от «Войны Ангелов» ощущается, а костра не видно. В этом и кроется основные проблемы данных романов, особенно «Великой пустоты». Может поэтому и такое название у первой части…

Как бы там не было, автор нравится и входит в десятку лучших, но данный труд не оставил того впечатления, которого ждал. Через книг пять, вернусь к «Охотникам» «Сказок Упорядоченного».

Как по мне, обычная и простая книга, возможно для кого-то она и будет хороша, но лично мне не зашла. При прочтении часто возникали мысли «закрыть и бросить», но надо было прочитать.

Обычная и повседневная жизнь среднестатистического человека для своего времени: дом, работа, любовь и выбор. Роман о людях с минусами и плюсами, трудностями и слабостями, взлетами и падениями. О непростых судьбах героев произведения, затянутость от которого оставляет отрицательное воспоминание. Как-то все скомкано, буднично (в литературном плане) и не атмосферно, а ведь хочется, чтобы повествование играла на чувствах и мыслях, но «увы», этого не случилось.

«Судьба человека» это то произведение, которое перечитывалось несколько раз и уверен, будет перечитано в будущем, причем не раз.

Автор атмосферно, красиво и ярко ведет свое повествование. На сегодняшний день, текст М.А. Шолохова считаю самым чувствительным и трогательным, который можно сравнить с лечением зубов без анестезии. Похожих книг сейчас вполне достаточно, но они не действуют так, как «Судьба человека». Возникает вопрос – почему, ведь рассказ читается легко, красиво и проникает глубоко. Думаю, добиться такого эффекта может человек, который тратит свою душевную и сердечную энергию при написании истории. Скажу больше, произведение имеет недостаток – тяжесть, которая тесно связана с сердцем и душой, а проявляется визуально в виде слез, пусть не у всех и не всегда.

«Была семья, свой дом, все это лепилось годами, и все рухнуло в единый миг, остался я один» — менее двух десятков слов, а эффект, от которого могут бежать «мурашки». Ведь, поставьте себя в это предложение на пару минут, вообразите, что это случилось с Вами, каково оно? Не дай Бог, никому и никогда…

Финал. Финал трогает по всем направлениям и одновременно, дает силы, надежду и свет.

Рекомендую.

В свое время прочитал пять книг данного цикла. Как и везде, есть, которые «зашли» и наоборот. Уверен, что имеются качественные романы, но сама серия, как жанр не очень нравится, а вот любителем классического детектива с элементами триллера и легкого боевика рекомендую. Плюсом данной серии считаю — нашу действительность, которая периодически затрагивается во всех книгах.

Читая данный цикл в 00-х годах, на волне успехов сериалов и фильмов криминальной направленности, романы данного цикла имели свою аудиторию и были популярны.

В молодости многие вещи кажутся не такими, как даже спустя десяток лет. Даже в то время при чтении были мысли «не верю» и «сказка», которые чередовались с прошедшей/текущей криминальной жизнью (из сводок новостей и историй сотрудников МВД) и подобием реальности, которой становилось все меньше и меньше, с новой книгой автора.

Пробежавшись по всем романам Е. Сухова, вспоминаю, что, чем дальше, тем хуже. Да, тогда было интересно и местами атмосферно, сейчас, на вряд ли это будет так, так как есть произведения данного жанра в разы сильнее, как по наполнению, так и по атмосфере.

Ох чувствую, сейчас нахватаю «минусов» от поклонников автора, но это не остановит меня от того, чтобы написать средненький отзыв. Как говорится: у самурая нет цели, есть только путь.

Перечитывая периодически книги из детства и юношества, прихожу к выводу, что возраст имеет свой вес, а тем более, подкрепленный каким-либо личным жизненным опытом, похожий на описываемые события (не только в прямом смысле). Из отрицательных моментов хочется отнести описание ряда событий, географическую «азбуку», периодическую монотонность происходящего и отсутствие глубины персонажей. Уверен, что роман имел огромный успех в свое время. На текущий момент, думаю успех тоже есть, но уже в возрастном направлении. Тут остаются другой вопрос, современная молодежь читает книги или на крайний случай, хотя бы слушает? Время – сильный показатель.

Эмоций, которые были получены в юности, сейчас не имеют такого эффекта, как раньше. Хотя, несколько лет назад перечитывал книги В.А. Обручева или Т.М. Рида и результат был на том самом уровне, но скорей всего, это дело вкуса.

Книга имеющая свою небольшую историю, с чем хочу немного поделится.

На дворе 03 год. Учился тогда в институте, а добирался к месту учебы на электропоезде, поэтому, времени было всегда предостаточно, а карты, разговоры и прочие вещи к тому моменту стали уже надоедать. Читать в школе не любил. Из школьной программы было прочитано не больше десяти произведений, из которых половина по диагонали. И вот в один из дней, следуя из ВУЗа домой, чтобы скоротать время зашел на железнодорожный вокзал. Проходя вдоль киосков, «клюнуло» меня зайти в один из них, где взгляд пал на «Фраеров». Взяв в руки книгу ознакомился с аннотацией, немного полистал ее. Где-то предложение, где-то абзац и захотелось приобрести в ущерб студенческого обеда и пару пачек сигарет. ) Ведь братва, деньга и все дела, так и говорили – «купи меня».

За двое суток, погрузившись в криминальный мир, роман был прочитан. Это была самая первая не школьная и не студенческая книга, прочитанная мной. Можно сказать «первенец» в свой литературный мир. Пролистав сейчас, остановившись на эпизодах романа понимаю, что, для любителей жанра вполне себе читаемо, но не больше. Есть куда более интересные и «увесистые» книги в этом направлении.

Времена тех «искателей приключений» прошли, все течет и трансформируется, как и сама жизнь, но воспоминания живы, даже спустя 20 лет.

Данный цикл лучше рассматривать в двух плоскостях: художественной и событийной. В первом случае, не все так хорошо. Цикл сильно не погружает в мир и атмосферу, события происходят, но имеют блеклый, а местами скудный оттенок; действующие лица не цепляют и не заставляют переживать, они вроде бы есть, но серые и невзрачные. Размах есть, но обрывается на самом интересном, а иногда просто не хватает остроты, а местами литературной мягкости.

Со второй плоскостью не все так плохо. Предположу, что описываемые технологии, события и идеи были заложены автором до 20-х годов текущего века, но они находят реализацию в этом десятилетии. Естественно, часть событий в книгах, найдет свое отражение в ближайшем будущем, что-то в 30-х годах, что-то в 40-х, а что-то и позже. Но сам вектор этих вещей, имеет очень интересные параллели, которые происходят сегодня по миру и мы можем наблюдать их зарождение или что-то уже воочию.

Первые две книгу имеют более целостное содержание, если сравнивать с третьей, но в целом, романы имеют просадки во всем фронтам и не вызывают стойкой позиции. Мне кажется, что время, затраченное на написание цикла не смогло «отбить» тот потенциал, который изначально был заложен автором. Поэтому, кто-то читает, а кто-то пропускает.

Рад, что смог наткнуться на данную книгу на портале. Назвать две из трех повестей детективом, считаю не совсем верным, так как это и боевик и/или остросюжетные приключения, кому что ближе, но политическая составляющая есть везде. Книга была прочитана во время учебы в старших классах и затем на последнем курсе института, а воспоминания, пусть и не совсем четкие сохранились и по сей день.

«Немое досье» — больше сказал бы, что это шпионский триллер, включающий в себя контрразведку, исчезновения, роковую женщину и многое другое.

«На грани тьмы» — самая яркое и захватывающие произведение книги. Круговорот действий буквально поглощает и не отпускает до последних страниц повести, а элемент политической составляющей чувствуются больше всего.

«Опасный груз» — в какой-то степени можно сравнить с литературной версией «В осаде» или «Крепкий орешек». Стандартное произведение, наполненное всеми атрибутами жанра.

Рекомендую.

--------------------------------------------------------------

Небольшое пожелание администрации сайта – выкладывайте книги всех жанров, ведь среди них есть классные вещи.

Давно не читал что-то на тему Великой Отечественной войны, но тут вот захотелось.

Повесть понравилась. Автор хорошо показывает рядовых и офицеров, со своими чертами характера, взглядами, внутренним миром и страхами. Тонко показано воздействие приказов, распоряжений и ответственности действующих лиц. Единство, интернационализм, любовь к Родине служат стержнем произведения, что в свою очередь наводит на параллель из сегодняшнего дня, что является актуальным во все времена. Сцены боевых действий затрагиваются не так сильно, как психологическая составляющая, но это не делает книгу блеклой. Возможно, книга в свое время писалась больше для молодого поколения, но она отнюдь не производит такого впечатления. Возможно местами и с возрастом, это будет заметно, но абсолютно не критично.

Рекомендую.

Один из отличных отечественных циклов о монгольской державе и ее полководцев. Все три книги описывают непростые и трагические события 13 века для Руси и ряда других государств того времени. Яркая, захватывающая, интересная и запоминающая трилогия, которая поглощает читателя. Да, определенные моменты воспринимаются в современное время не так однозначно, но это не портит произведения писателя. Идеального ничего в мире нет и не будет, в том числе и в литературе, но считаю Василия Яна – лучшим русским автором на тему исторической прозы. Двадцать лет работы заслуживают уважения и благодарности. Спасибо.

Рекомендую.

Достаточно долго не хотел начинать данный цикл, но время взяло свое. Если коротко – ожидания не оправдались, остались надежды, которые ушли на будущий цикл Н автора. Мир и атмосфера не понравились, чувствуется современность, плоскость и фальшивость. Основные действующие лица не зашли от слова совсем, ни сочувствия, ни агрессии. Эмоциональная составляющая, как по мне отсутствует. Не скажу, что успел прочитать много наших циклов, но сравнить есть с чем. Если первые книги как-то оставляли надежду, что последующие будут лучше или на уровне, то с четвертой/пятой книги, эти мысли ушли. Осилил, прочитал, не рекомендую. Лично мне не «зашли», а так, как говорится, на вкус и цвет.

Какое оно будущее? Уверен, у каждого оно свое, вне зависимости от возраста, жизненный поступков и предстоящего пути. «Будущее» — название для, как мне казалось для многобюджетного и увесистого романа, но, как говорится, замах был на сто, а итог... Атмосферы мира нет, действующие лица слабы и плоски, отсутствуют резкие перепады в произведении, которые должны держать в напряжении/интересе, да и в целом – нет в романе стержня о будущем, которым так хочется надышаться. При прочтении, не хватает воздуха, он уныл и стар, во всех его проявлениях.

По Вселенной метро писать не буду (около 30 книг смог прочитать), так как имеются хорошие и качественные книги, так и откровенный «шлак», который, возможно, даже читать не стоит. Хотелось бы коротко остановится на родоначальнике цикла. Первая книга вполне хороша, в рамках быстрого чтива, чтобы скоротать время. Вторая книга, как по мне, оказалась самой сильной, глубокой и атмосферной. Есть над чем задуматься и поразмыслить. Третья книга оказалась самой слабой и пустой, в которой нет той харизмы, что была в первых двух частях. Не важно, как Вы относитесь к автору, но, поклонникам постапокалиптического жанра к прочтению могу рекомендовать.

Один из немногих постапокалиптических циклов на котором стоит обратить внимание. Интересный и своеобразный мир, который поглощает не только внутренними событиями, но и внешними. Стандартный набор героев, а вот антагонисты радуют по всем аспектам. Первые четыре книги были прочитаны в 12 году, оставшиеся в 22 году. То ли возраст, то ли ряд жизненных событий, но впечатления очень разнятся. Но отмечу, что прочитать можно.

В свое время опечалила новость, что игру по «Ареалу» закрыли, но те видео, что имеются на просторах интернета были стильными и атмосферными.

По сравнению с другими романами-эпопеями понравилось менее. Возможно, в силу внешних и внутренних событий, которые немного сыграли свою роль, «Страж» засел не так сильно, как «Хроники Сиалы» и особенно «Ветер и искры». Есть напряжение, интересные события, вполне яркие персонажи, но нет вкусной наживки, благодаря которой проглатываешь цикл полностью, за исключение Пугало, который является харизматичным персонажем. В итоге имеем хорошую и твердую тройку. К прочтению рекомендую, но не больше.

Очень много ожидал от данного романа, даже предполагал, что это будет «наш ответ» Туллио Аволедо, но, наверное «перегорел». Стандартный сюжет, однообразный и скомканный мир повествования, не выразительные сцены событий, плюс нестыковки с действующими персонажами. С противоположенной стороны мы можем увидеть красивую историю любви, мужества и восточной сказки. Что очень зацепило, так это дневник, эпилог, слово от автора. Отдельное спасибо за белого/черного барса — это было красиво.

В свое время, первые книги из будущего цикла (как позже выяснилось) подкупили временем действий, куда перенеслись главные герои повествования. Чем запомнились романы серии? Проработанными историческими моментами и эпизодами. Событиями повествования, которые вполне логично и реалистично развивались. Интригующими эпизодами и более-менее захватывающим сюжетом. Спустя десять лет после прочтения последней книги «Сотника», остался приятный осадок воспоминаний. Любителям прогулок на «машине времени» — рекомендую.

Очередной сборник рассказов оказался более сбалансированным и интересным. Разнообразие городов, сюжетных историй и личной изюминки авторов — создают хорошую атмосферу происходящего при чтении. «Семнадцатизарядная вера» очень хорошо вписывается в крайний рассказ книги. «Алиса в иллюзариуме» и «Здесь живут призраки» являются на мой вкус и цвет, лучшими историями. Также хочется сказать всем авторам — спасибо Вам.

Рекомендую к ознакомлению.

На данный цикл возлагал большие надежды… Книги «Второго шанса не будет» и «Странник», являются одними из лучших в своем направлении и исполнении. После прочтения всех произведений автора, очень хотелось увидеть фэнтези от С. Цормудяна. И вот случилось, с начало выходит «Боевой вестник», после него и «Кровь королей».

На перекрестке событий повествования сталкиваются жизни и судьбы героев, а коварность интриг создана на уровне исторических событий, которым может позавидовать любая «мыльная опера». Любовь, философские рассуждения, схождение культур Востока и Запада, социальная тематика…

Читалось тяжеловато и местами без интереса. Цикл «Чаша Первобога» очень похож на букет цветов, который на моем столе смотрится без гармонии и тепла. Попробуйте, может у Вас получится взглянуть на этот букет под другим углом или убрать лишние цветы.

Своеобразный и необычный сюжет, хорошее и яркое повествования/описания являются главными отличительными чертами романа. Сама реализация сюжетной линии мне не понравилась, хотя герои получились интересными. Местами не хватало эмоций, ярких и будоражащих событий, зато повествование от первого лица, чередовалось от третьего, а это запоминающаяся черта произведения. Проходить мимо данной книги не стоит, в ней есть то, что так порой не хватает в жизни — красоты.

В жанровом классификаторе данного романа имеется запись о гуманитарной или научно-фантастической составляющей. Ничего против сказать не хочу, все это присутствует, в какой-то степени. Прочитав книгу и набирая данный отзыв, хочется отметить, что ряду произведений в классификаторе нужно добавить термин, что-то в стиле «бред сивой кобылы» или «ересь западника». Извините, накипело...

Данное произведение оказалось не интересным и блеклым, хотя в начале казалось, что все будет на оборот. Книга отдает сценарием очередного фильма, с элементами детектива, приключений и боевика, а фантастика — стержень продукта. Все происходящие на страницах вызывало лишь серость происходящего, с периодическими появлениями улыбок на лице. Как итог, очередное литературное приключение оказалось не настолько хорошим, как ожидалось.

С каждой прочитанной книгой, создается впечатление, что пишут все подряд, как хотят и что хотят. В итоге имеем «кучу», в которой смешались люди, кони, а заправляет всем этим — бурные приключения под неусыпным контролем ереси.

Данный роман можно раскрыть одним из предложений, которое запомнилось очень хорошо: «А мы «плесенью» закидывались, и водкой запивали, нам уже все равно было».

Вы читали данный цикл? Нет, начните с «Муранчи»?

Добро пожаловать в постъядерный Ростов-на-Дону! Несмотря на странное свое название, на немного экзотическую локацию — роман в определенной степени запоминающийся... Нашествие, экшен, борьба за выживание, все вроде и неплохо, но герои, общий мир, атмосфера — их просто нет. Хороший слог текста, простота, легкость чтения, но яркие моменты отсутствуют. Если не нравится, бросайте, дальше читать не стоит. Вы считаете, что познали ужас? Вы ошибаетесь! У Вас все впереди.

Разговоры с призраками. Бесконечные лабиринты и хаотические чудовища, способные убивать сквозь титановую обшивку. Деревья, растущие под землей. «Саргассовы моря» из разлагающейся плоти. Да, все это безумие, но они попали в его эпицентр, а значит, чтобы выжить, тоже должны поступать безумно и действовать по безумным законам. Особенно, когда за бортом — повышенный уровень рвущегося из глубин ада!

Решать только Вам...

После прочтения книги чувство было двоякое. Плюсом романом является идея сюжета и психологическая задумка автора. Можно сказать, получилась смесь атмосферы Fallout с некоторыми линиями Ж. Верна в постапокалиптической вселенной. Также стоит отметить взгляды действующих лиц на происходящие события. Минусов является все остальное. Рамки вселенной были разбиты, беды в этом большой нет, но ведь вселенная для того и была придумана... Определенные события вызывают негативные эмоции, связь которых исходит от бредовых идей. Так это или нет, решать только Вам.

Что можно сказать/посоветовать при чтении данного цикла. Ничего положительного. Секретная организация, которая может «все и всех», занимается тем, что на протяжении всех книг попадает в невыполнимые, примитивные или бредовые ситуации, после чего пытается из них выбраться. Герои из самой «демократической» страны оказались прописаны бледно и неинтересно. Идеи книг можно сказать, проходимы, но реализация, это просто труба. В итоге, литературная часть отпуска получилась самой неудачной и пустой.

Что понравилось в данном романе? Легкий и приятный язык чтения, который не утомляет и не отталкивает. Интригующие события вокруг сюжета произведения, приключения действующих лиц и атмосферы военного времени. С другой стороны, огорчили «зарисовки» на технические и генетические «новинки», которыми автор хорошо заинтересовал, но не раскрыл в той степени, которой ожидал. Во всем остальном, вполне читаемая альтернативная история Великой Отечественной Войны.

Книга в целом получилась интересной. Есть вполне добротные и захватывающие рассказы, которые заставляют посмотреть на некоторые события иначе. Также, имеются тексты противоположенного направления, содержание которых оставляет желать лучшего. Хочется напомнить, что рассказы своей атмосферой погружают в мир, где разворачиваются события. В каждом можно найти что-то своеобразное, завораживающее и душевное.

Народные русские сказки… В наше время в продаже очень нелегко найти книгу русских народных сказок, зато наличие импортных историй, комиксов и ужастиков – выше крыши. Когда мне в детстве говорили – пойдем, прочитаю тебе сказку, я не секунды не мешкая шел слушать. Некоторые психологи говорят, что в первые три/четыре года у малышей происходит «становление» характера и основных принципов будущего человека. Ведь дети чувствуют, где заложено добро и любовь, надежда и свет. В этих сказках раскрыта ценность человеческой души, ее естественный облик тепла и потенциал света.

Авторский сборник А. Н. Афанасьева от издательства «Альфа-книга» является настоящим сокровищем фольклорных произведений русской души.

Цикл «Санитары» можно смело отнести к одному из лучших. Произведения получились отлично выстроенными во всех отношениях, имеющие свою неповторимую концепцию. Сюжет оригинален и интересен, события протекают, как горная река – быстро и красиво. Нравственно-психологическая линия заставляет заострить свое внимание. Каждый персонаж в свою очередь наделен своей индивидуальной чертой и составляющей, отдельно хочется сказать теплые слова в адрес антигероев – получились на славу. Положительное впечатление от прочтения данного цикла разрушить будет очень тяжело.

Рекомендую.

На мой взгляд, продолжение получилось немного слабее, чем первая часть, но о достоинствах хочется сказать. Прежде всего о хорошо продуманном и атмосферном мире, о населяющих его персонажах и встречи со старыми героями. Внутренняя составляющая затрагивает аспекты личной ответственности и поиске своего пути, осмысления ошибок и работы над ними. События развиваются ярко и запоминающее, что не дает возможности рукам отложить книгу в сторону.

Книга, которую смело можно рекомендовать к прочтению.

В целом, данные книги можно выделить со всей серии с положительной стороны. Им присущи основные черты серии, а в дополнение к этому, они наделены вполне интересным сюжетом, колоритными героями, размеренным ходом событий и приключениями, которые можно охарактеризовать, как «спокойный» экшен. Также хочется отметить, что детективная составляющая хорошо гармонирует с событиями разворачивающихся в романах. Хоть вторая часть цикла выдалась в определенных моментах менее яркой, это не портит общего мнения.

Рекомендую.

Думаю, говорить, кто такой Ганс Христиан Андерсен никому не надо. В 1829 г. опубликованный Андерсеном фантастический рассказ «Пешее путешествие от канала Холмен к восточной оконечности Амагера» принёс писателю известность. В последующие годы выходят три сборника сказок, через мир которых проходили, проходят и будут проходить дети и взрослые. И спустя годы, вплоть по сегодняшний день, в памяти остались эти замечательные и волшебные истории, наделенные добром, светом и любовью.

Данная книга предлагает читателю взглянуть на мир Вселенной в другой плоскости. Описания, размышления, чувства – вот основные три кита, на которых базируется роман. Сюжетная составляющая завязана на любви, а основные действующие лица созданные автором прописаны очень хорошо. Интересная подача исследования новых мест и событий происходящего. С другой стороны, тяжеловатый стиль написания и размеренное повествование оставляют свои отпечатки. При своей оценке, хочется отметить, что данное произведение на уровень лучше половины вышедших книг серии.

Рекомендую.

Две книги одного цикла очень отличаются друг от друга. Первая проработана, можно сказать, написана от души. Сюжет на высоте, присутствует атмосфера Зоны, читается просто и хорошо, одним словом – интересно. Главный герой вполне обычный человек, имеющий свои слабости и желания, без могучих способностей, который в итоге смог перебороть свое «я» и подняться выше. Вторая часть оказалась разочарованием, по сравнению с оригиналом, но ознакомится с циклом, при наличии времени и желания, все же можно.

В наше время аннотация и оформление книги могут привлечь читателя, но существует полностью противоположные ситуации, когда все происходит наоборот. О данном цикле не совсем легко что-то сказать. Простой стиль изложения, можно сказать – «деревянный», опирается на средний по качеству сюжет и вполне хорошую фантазию/воображение автора. Присутствует интрига, не стандартное развитие событий, но диалоги, персонажи, описание сражений оставляют отрицательные эмоции. На протяжении всего прочтения, чувство «deja vu» а-ля ведьмак, напоминало о себе, а в итоге осталось большое разочарование.

Книга, как отражение современной действительности. Работа сотрудников правоохранительных органов показана на «все сто процентов». Серые будни и рутинные дела, интересные «шкурные» дела и неожиданные повороты в жизни. Роман смотрится очень реалистично, все герои задействованные в книге — живые, которые имеют свои положительные и отрицательные стороны.

Рекомендую.

С первых минут чтения, своеобразное преподнесение текста немного вводит в легкое непонимание, как в целом и вся книга, которая не смогла погрузить в свою атмосферу. Роман напоминает «долгоиграющую пластинку», что не есть хорошо, но если посмотреть под другим углом, то это придает необычный шарм произведению. С другой стороны, радует продуманная идея и задумка. Трагедия и гармония в романе ходят рука об руку и это придает для каждого свою почву для размышления.

Неоднозначный цикл, благодаря которому познакомился с автором и некоторыми его книгами. В свое время, городское фэнтези поглощало и отталкивало одновременно, ведь здесь, привычный мир переносится в настоящие. Книги радуют философскими направлениями, сюжетными ходами и событиями, актуальными темами. С другой стороны, отсутствие «чистого зла», периодическое тяжелое чтение, пропадающая острота сериала. Естественно, для каждого покупателя/читателя/фаната серии всегда есть выбор: читать или нет, нравится или на оборот, иного не дано.

Рекомендую для Вашего выбора.

Цикл «Резервация 2051» являет читателю будущее, в котором выжил каждый седьмой ее житель. Оазисы – места, где налажена жизнь, в которых на вершине пьедеста́ла расположились Корпорации, пытающиеся любыми способами удержать власть. Остальная территория поделена на резервации, независимые общины, которые борются за свое существование против рейдов военных из «благополучных» мест обитания, набегов местных организованных преступных группировок и представителей местной флоры и фауны. Хороший постапокалипсис, время за которым, поможет погрузится в неблагоприятное будущие.

Рекомендую.

Легко читаемый текст, нормальный сюжет, разнообразные события, неплохая динамика/экшен, патриотические нотки и шпионская составляющая — все это можно увидеть/прочитать в данном романе. В целом, книга не оставляет «грязного» пятна после прочтения, но с другой стороны, нет литературного блеска и смысловой нагрузки. Произведение смело можно прочитать в свободное время, при наличии желания и отсутствия критики в голове.

Для любителей «легкой» фантастики — прочитать можно.

В школьные годы, после очередного просмотра «Терминатора», спустя несколько дней на полках родительской библиотеки была обнаружена серия книг о Берсеркерах. Естественно, заинтересовала обложка, ну а дальше текст, от которого воображение приходило в восторг. Битва людей и машин захватила на «ура». Любителям боевой фантастики о киборгах рекомендую, но в более старшем возрасте книги могут разочаровать.