Цикл состоит из трех книг охватывающие несколько месяцев 1984 года и параллельного/альтернативного мира, в которых рассказывается о жизни женщины-убийцы Аомамэ, убивающая мужчин, жестко обращающихся со слабым полом. Также в произведении есть друг из ее детства – школьный учитель Тэнго; десятилетняя девочка, которую спасает Аомамэ и некоторые другие участники повествования. Спустя ряд событий, героиня убивает лидера группировки, который охотится на девушек, после чего на нее саму открывается охота, а по итогу оказывается, что Тэнго и героиня находятся в отношениях двадцать лет.

Произведения раскрывают темы домашнего насилия, убийств и суицида; поведения любви и секса в жизни и внутри человека; религиозных тем и веры в некоторых ее пониманиях, а также социальной института семьи и сект. Но, кроме упоминания данных направлений, имеются нотки, который волей не волей влияют на читателя/слушателя.

Тонкой и изящной нитью проходит пропаганда феминизма, развала брака и семьи, отсутствия страха при суициде, одиночестве и эгоизме, как нормальной вещью во времени и это то, что отложилось в голове, а ведь ряд взглядов автора просто прошли и не запомнились. Как писал выше, в произведениях имеется два мира: настоящий и иной, не такой, как первый, но точно также живой, где живут и взаимодействую действующие лица.

Как во всех книгах Х. Мураками, порой вопросов возникает больше, чем ответов. С одной стороны – это минус, так как нет оригинального решения или взгляда, но с другой – каждый волен сам определить, то или иное событие/мнение. Естественно, стоит отметить мягкое повествование, красивый слог и более глубокое внедрение по различным темам. Предположу, что в этом цикле накоплен весь талант писателя, как негативный, так и положительный. Не скажу, что цикл понравился, хватает тут воды и отрицательных вещей, как во всех книгах автора, но тут, она имеет своеобразный привкус и если отсечь пропагандируемые взгляды писателя, то это и захватило больше всего. Из всех романов, эти зашли больше всего.

Х. Мураками умеет преподнести то, что хочет и/или что закладывает. Отдельно хочется сказать спасибо тем, кто переводил цикл и озвучке Игоря Князева – великолепно. Поэтому оценка только четыре балла (семь и выше ставлю тогда, когда хочется перечитать/переслушать), потому что в моменте интересно, но спустя несколько дней ничего не осталось.

Рекомендовать могу, кому по душе стиль, глубина и образы автора, а также тем, кто тонко оценит чувства описания мужской мошонки в женских руках, суицидальных мыслях в борьбе со своим миром и иной специфики, параллельно отделяя зерна от плевел.

Цикл включает в себя четыре романа, хотя первые два сложно назвать таковым из-за его объема, которые больше похожи на повести или рассказы, ну да ладно, вернемся к самому циклу.

«Слушай песню ветра» открывает прозаический цикл, в котором мы знакомимся с Крысой от лица студента. Воспоминания, разговоры, молодежная жизнь. Внятный язык, вполне реалистично, негатива сильного не обнаружил, но в тоже время, ничего интересного в ней тоже нет, обыденная жизнь.

«Пинбол-1973» ничем сильно от первооткрывателя не отличается, все те же элементы литературного спокойствия и обыденности, игра в пинбол и последующие поиски последнего. Тут появляются первые зачатки детектива, психологической и философской линий, но по итоге получаем легкий пузырь – красиво и точка.

«Охота на овец» считаю худшим романом цикла, так как, все чересчур не спеша и затянуто. Во всем остальном, все тот же красивый, приятный и нежный стиль повествования, который погружает нас на поиски Крысы. Появляется мистика, своеобразные события и более сильная смысловая составляющая, но, все прежние огрехи присутствуют и тут.

«Дэнс, Дэнс, Дэнс» все также описывает обыденную жизнь, абсолютно простые события, будь то готовка или прогулка, мечта или утопия, отношения или дружба, сексуальность или абсурд, а главное: поиск или возвращение.

В итоге сила цикла кроется в красивом слоге и в последней книге. Сказал бы, что очень индивидуально и своеобразно, в чем-то интересно, но порой приходится терпеть, но во всем этом, что-то и есть. Есть то, что актуально и имеет смысл, но за неспешным повествованием, все оно исчезает и довольно быстро. «До девяноста пяти процентов всей информации, которую воспринимают твои глаза и уши каждый день, заранее отобраны по чьей-то воле и оплачены из чьего-то кармана!» Девяносто пять процентов цикла прошли и не запомнились, хоть было вполне интересно.

Не рекомендую.

Цикл – Великое кольцо.

«Туманность Андромеды» открывает данный цикл и рассказывает о звездной экспедиции звездолета, которая возвращается на Землю. Приземляясь на планету в системе «Темной звезды», экипаж сталкивается с различными проблемами и исследованиями. Параллельно этим, часть событий происходит и на самой Земле – на одной из научной станций. Понравились описания эр, научных объяснений и смысловых тем, устройства общества и жизни в нем, природы, коммуникаций и других тем, которые затрагивает автор. Минусы тоже есть, в виде неспешного повествования и не сильного эмоциональной стороны.

«Сердце Змеи» небольшая повесть, рассказывающая о исследовательском полете звездолета нового поколения, который на своем пути встречает представителей иной космической цивилизации. Спокойно, мило, немного наивно и вполне интересно. Читаемо, как связующие звено между романами.

«Час Быка» объемный, многосторонний и антиутопический роман, когда люди с коммунистической Земли прилетают с гуманитарной миссией на планету, где правит закрытое тоталитарное общество. Хочется отметить уникальный образ людей обоих фракций; смысловую, философскую и индивидуальную душевную глубину; ответственность, грустные нотки и итоговый посыл. Из минусов отмечу сложность восприятия, периодическая скучность и тяжесть чтения. С одной стороны, книга отображает нашу действительность и стремление к будущему, в первую очередь в социально-нравственном и личностном аспектах, а также в государственной структуре. С другой стороны, практическую невозможность достижения поставленных целей, так как на это ушла не одно сотня лет, а главное, нет того зерна, которое стало бы прорастать.

«Пять картин» в виде рассказа закрывает цикл с основной мыслью, что искусство и потенциал, накопленный человечеством тысячелетиями, никогда не пропадет даром и не будет забыт.

Подводя итог скажу, что «Туманность Андромеды» оставила приятный осадок. Коммунистического навязывания или агитации сильного не заметил во всех произведениях И. Ефремова, если только в «Часе Быка», но почему-то уверен, что если вместо коммунистического строя описывался демократический, то негатива было бы возможно меньше, так как считаю, что время с 85-ого года не прошло мимо всех нас. Но, вернусь к общему, кроме вышесказанного, считаю, что космического духа и атмосферы в произведения автора порой не хватало. Да, многие вещи строго поделены на «черное» и «белое», ну так это далеко будущее и не известно, как оно будет там, а исходя из не очень приятного настоящего, читать о хорошем и светлом, лично мне было приятно и ничего плохого в этом не вижу. И при все этом не стоит забывать, в какое время писались произведения, но слог и сказ во всех – прекрасен. Считаю цикл для более смыслового и неспешного чтения, хотя полностью абстрагироваться от окружающего мира и мыслей невозможно.

Рекомендую.

Художественное произведение рассказывает о полководце М.И. Кутузове. В свою очередь, роман можно разделить две части: в первой мы знакомимся о его победах в русско-турецкой войне, о дипломатических работе послом России в Турции, а вторая посвящена событиям Отечественной войны 1812 года. На страницах можно увидеть не простые отношения в генеральской среде, личные отношения с императрицей и царем, описание и часть войны с Б. Наполеоном. Также автор показывает и самого французского полководца, его мысли, терзания и взаимоотношения в своей среде и с противником. Интересно и читаемо.

Рекомендую.

Роман начинает знакомство с полководцев во времена Семилетней войны, затем автор переносит нас на противостояние с турецкой армией. Помимо батальных сцен, мы знакомимся с самим Суворовом, его взглядами, внутренним миром, позициями и убеждениями, которые противоречат не только жене или близкому окружению, но и также на более высоком уровне.

Слог легкий и интересный, занудства или въедливости тоже нет, вроде бы, военная тематика, а читал с интересом и уверен, понравится женской аудитории, так как кроме военных моментов, в произведении достаточно переживаний и терзаний Генералиссимуса. Особенно это хорошо показано в Альпийском переходе, после солнечных событий в Италии.

Также отмечу, что показывается общее состояние страны; происки врагов, подхалимов и патриотов; порой наплевательское отношение части руководства к государству и армии и другие не очень благоприятные эпизоды. В общем, за двести с лишним лет ничего не помялось, только внешние условия и быт.

Рекомендую.

Автобиографический цикл включает в себя две повести: «Земля Соленых скал» и «Таинственный следы». При прослушивании у меня не сложилось впечатление, что это биография и/или мемуары, а вполне художественное истории. В интернете можно найти достаточно споров и мнений, на счет правдоподобности и фальшивости вышеуказанных повестей, но считаю, лучше сосредоточится на самом содержании произведений. Легкий и понятный слог, даже с учетом того, что все порой по-детски и нелогично, но все это не портит общую картину впечатлений. Красиво, легко и вполне интересно, герои понятные, события не утомляют, но, как и во многих повествованиях данного жанра, не спешно, спокойно и местами нудно.

Можно рекомендовать.

Стараюсь по возможности читать произведения и/или циклы, которые удостаиваются премиями, наградами и возлагать на них свои надежды, но данный цикл стал нейтрален.

«Многорукий бог далайна» открывает портал в мир прямоугольного бассейна, с определенным количеством квадратных участков земли, находящихся в отравленных водах, созданный в пари между светом и тьмой, преследующие каждый свою цель. Главный герой илбэч – избранный направляемый создателями, для достижения их же желаний. Существование живых существ на небольшой территории, которую можно пройти за несколько дней не из легких: скудно, опасно и тяжело, но, несмотря на это, земля выдавливает опасные воды, благодаря времени. Сам процесс чтения полностью пропитан серостью и безысходностью, борьбой личности, одиночества, понятие зла. Сам слог оказался тяжелым, но интересным, повествование размеренным и блеклым. Для меня сама «обертка произведения» отразилась на внутреннем восприятии. С одной стороны, оригинально и ново, с другой серо и спокойно.

Иногда в посредственных книгах встречаешь цитаты или абзацы, которые меняют впечатление и общий взгляд на происходящее, хоть и не часто. «Счастливая жизнь, когда у каждого было всё, длилась три дюжины лет, и люди считали, что она будет такой всегда. И никто не думал, что Ван стал стар и ему трудно ходить. Но больше старости и болезней терзала Вана обида, что он, сделавший мир счастливым, остался несчастен». С одной стороны, со смыслом, красиво и правда есть, но, человек не может быть несчастен, дарящий счастье другим, будь то какой-то маленький подарок или теплое слово сказанное от сердца, а тем более что-то значительное, как спасение здоровья или жизни другого человека, просто осознание этого может прийти спустя множество лет. Здесь такого не получилось, хотя затрагиваемые моменты оставляли свой след, понимал значение и основной посыл, но он быстро растворялся и не застревал в сознании. К минусам могу отнести незнакомые слова и термины, к которым постепенно привыкаешь и осознаешь, а также отсутствие более плотной атмосферы мира.

«Сидящий на краю» повествует о мире, в котором нет Ёроол-Гуя и его противовеса, виде даров земли. Так как роман не дописан, то его малую часть можно принять за послесловие к основному произведению или вектор на вывод, а дальше на усмотрение в индивидуальном порядке, что, как и почему.

В итоге цикл показал внутренние весы, где на одной чаше – оригинальность, посыл и идеи, а на другой – тяжесть, восприятие и атмосфера. Не взирая на это и итоговую среднею оценку, к прочтению рекомендую. «Никто не правит. У наш равенштво. Вше люди братья, только одни штаршие да умные, а другие – дураки».

Цикл в основном будет посвящен А. Квонтермейну, искателю приключений и путешествий.

«Копи царя Соломона» разворачиваются в Африке. Главный герой и его команда ищут младшего брата одного из членов команды. В процессе поисков, товарищи узнают про легенду богатств библейского царя. Повествование заведет нас в зной пустыни, холод гор и нападение племени на участников группы. В последующем герои ввязываются в войну племен, а в благодарность помощи, им дают проводника в копи царя Соломона. Пещерные ходы, каменные залы и предательство подстерегаю под конец путешествия, но удача и награда достигают героев. Как говорится, удача приходит к тем, кто не отпускает руки.

«Аллан Квотермейн» начинает со смерти сына Аллана К. и это в свою очередь побуждает его вернуться в Африку. Во второй книге нас будут ожидать масаи, которые похищают дочь местного миссионера, а команды старых друзей идет на ее поиски. Мы увидим подземную реку, через которую попадем к воинствующему племени. Позже узнаем то, как две жрицы были влюблены в одного из членов команды, что приведет к гражданской войне внутри племени. Концовка получается удачной для одних и трагической для вторых.

«Жена Аллана» проведет нас по молодым годам Квотермейна. Нас вновь будет ждать Африка, война племен, встреча с обезьянами, шаман и отшельник англичанин со своей дочерью, встреча с которой не пройдет зря. Третья книга оказалась более романтичная и жизненная, чем первые две.

В отличии от многих других произведений, посвященные новому времени, автору удалось показать приключения в купе со смысловой идеей, не напрягать читателя географическим и иным справочным материалом, да и глобального отстрела фауны в цикле нет. В целом интересно и почти не утомляюще.

Рекомендую любителям путешествий, при отсутствии другой литературы.

Роман повествует о близком будущем, причем не очень хорошем не только в геополитической, экономической и социальной обстановке в мире, но и во всех остальных, в том числе и на родине автора. Кстати, есть совпадения на сегодняшнее время по некоторым моментам в мире, амбициях ряда стран, упоминание Владимира Владимировича, и мы там кстати, не в худших позициях, но это так, к слову.

Детективная составляющая является основой произведения, вокруг которой строится повествования, которое происходит не в очень счастливом будущем человечества (предположительно, 30-е годы нашего столетия). Главный герой, детектив и бывший сотрудник полиции, когда-то расследовавший убийство сына влиятельного японца, а в настоящее время ставшим цифровым наркоманом (флэшбэк – цифровой наркотик, позволяющий окунаться в прошлое), вновь возвращается к расследованию, в таком вот состоянии. Скучно в целом не будет, остросюжетных ситуаций немного, но они хороши, а сам темп повествования не напрягает и по-своему легок.

Что не понравилось, так это отсутствие каких-либо идей, противоречий и столкновений, как это было в «Песни Гипериона» (а ведь сколько можно было тут создать ситуаций, благодаря флэшбэку), частые отсылки к кинематографическим лентам и схожесть описываемых событий происходящие сейчас в мире. Это я о том, что в начале 10-х годов книга читалась, наверное бы иначе, чем сейчас, когда параллели с реальностью уже просматриваются и не кажутся совсем уж фантастическими, а тогда, это может и видели, но только кто в теме или аналитики. Книга напомнила мне цикл В. Панова «Аркада», где прослеживается схожесть в фундаменте произведения и общей атмосфере происходящего.

Рекомендовать можно, приемлемо и терпимо.

Столько положительных отзывов, что не смог удержаться и как говорится, с корабля и сразу на балл.

Автор сразу погружает нас в пучину событий, картина которых постепенно начнет выстраиваться, так как события идут в разные временные промежутки.

Роман опирается на реальную историю о двух пропавших экспедиционных судах, которые пытались отыскать морской путь между островов Канады. Кроме несмышленого руководства и противоречий людей, морозов, голода и болезней, нас ждет даже гомосексуальная связь двух членов экипажа. Что запомнилось из положительного, так это мистическая немая эскимоска и ее история о мироздании, огромный медведь Туунбак (в несколько раз больше обычного белого медведя), а также внутренние переживания действующих лиц – это те моменты, которые оказались интересны.

При прослушивании возникало чувство сходства с некоторыми произведениями Д. Лондона. Тяжесть борьбы слабохарактерных людей в белой пустыне и вера в лучшее, сквозь мрачные события не зацепили. Объем книги утомляет, хотя в «Песнях» эффект был противоположный, чем был удивлен не в лучшею сторону.

В итоге, книга не впечатлила, а только оттолкнула, оставив неприятное воспоминание.

Перед общим мнением о «Песни Гипериона», хочется немного рассказать о каждой из книг в отдельности, а уже в завершении выстроить итоговый результат.

«Гиперион» рассказывает о семи паломниках, пытающихся предотвратить уничтожение цивилизации в склепе/гробнице времени. Автор рисует картину будущего глазами шести действующих лиц и погружает в эмоциональную бурю – особенно запомнились истории священника, солдата и Консула – это было круто. В тоже время история ученого и детектива смогли погрузить в задумчивый поток, которого уже давно не было и задуматься над определенными моментами, в том числе и в жизни. Роман понравился, он сочный, живой и интересный. Можно сказать, он заставил взглянуть под другим углом на схожие произведения и сделать свой уровень, который считаю, на долго останется на лидирующих позициях.

«Падение Гипериона» переносит нас в период к подготовке не только к войне, но и к развязке в скитаниях действующих лиц. Описываются мысли о спасении сотни миллиардов человеческих жизней, познания глубины души человека и ипостась героев, о гробнице времени и разговоры о Боге. Запоминающиеся приключения героев, будь то сражение у склепа, травяное море с двадцатью метровыми змеями или полет на ковре-самолете. Раскрывается занавес о Тамплиерах, Бродягах и мрачных событиях, которые влияют на ход истории. Книга ставит запоминающуюся точку, а может и запятую, но это решает уже сам читатель.

«Эндимион» повествует о событиях на Гиперионе спустя почти триста лет, после предыдущих событий. Появляются новые задачи: спасение Энеи, поиски Старой Земли, уничтожение Пакса и остановки деятельности Техноцентра. Все происходит неспешно, но интерес не пропадает. Нас ожидают церковь, новые технологии, воскрешения и другие события, но немного хуже, чем ранее. Зато имеется знаковое путешествие по реке; три луны и ультрафиолетовое небо; события на платформе и знакомство с местными племенами; роща Богов и многое другое. В противовес этому, как показалось, книга делает тонкий акцент на любовь и чувства, даже по отношению к машинам. Концовка дает часть ответов на некоторые вопросы и в тот же момент, ставит новые загадки.

«Восход Эндимиона» продолжает показывать события разворачивающиеся вокруг Энеи, которую опасаются церковь и Рах. Отдельно стоит выделить религиозный столп и истину вокруг него. Эффектное путешествие и события в Тянь-Шане не только внешней среды, сколько внутренней, оставили хороший след, который вызвал внутреннею работу вокруг происходящего и заставил задуматься. Встреча на Изгнаннике Сферы Дайсона; правда о крестоформах; смена локаций, как поездка по канатной дороге над вершинами потрясают воображение, да и Марс оказался со своей изюминкой. Самым главным стержнем книги являются ответы на многочисленные вопросы, с помощью которых получается сложить мозаику автора, а концовка разворачивает внутренние переживание, с помощью которой понимаешь, всю суть восхода не только Эндимиона, но и ряда героев.

Цикл понравился и зашел, причем зашел хорошо и надолго. С одной стороны, фантастические декорации, где происходят описываемые события, делают книги красивыми и запоминающимися. С другой стороны, создают хороший внутренний эффект, который будоражит сознание и заставляет размышлять. Как говорится: «Иногда сны — единственное, что отличает нас от машин».

Третий роман для меня оказался самым слабым из всех, второй чуть лучше, а первый и заключительный отличными. Давно не получал такой эмоциональной встряски.

Да, есть вопросы и недочеты, такие как: как «Империя» смогла допустить революцию и ее результат, имея столько сил и средств; глупые решения руководителей Гипериона; суть конфликта с Бродягами и прочее. Но в тоже время, все эти и другие минусы противостоит огромный плюс, в виде всего цикла, его событий и глубинным подтекстом.

Первый роман-эпопею считаю более мрачными и тяжелыми, а второй, более светлым и легким. Этим Д. Симмонс создает весы, где на закате показывает светлые отблески, а на восходе темные, которые играют разными бликами, причем индивидуальными, но при этом, имеют один и тот же источник света. Это шикарно.

Рекомендую.

Очередной цикл из вселенной Метро 2033, который хотел довести до крайней книги и коротко поделится прочитанным.

«Питер». Завязка цикла начинается с похищения генератора у одной из действующих фракций питерского метрополитена, знакомства с героями и их последующими приключениями. Мы знакомимся не только с столкновением противоборствующими сторонами, но и с характерами и поступками человека. Большая часть книги оказывается неспешной и местами нудной, а под конец все происходит наоборот, но без яркого элемента и местами нереалистичными событиями, даже с учетом того, что это фантастика.

С новой редакцией ознакомился, но оказалась хуже, чем оригинал.

«Питер. Война». Повествует о Убере, знакомым с нами еще с первой части. История ведется о конфликте и внутренним устройством группировки Веган. Также, параллельно идет повествование других участников романа, которые в определенные моменты сталкиваются или пересекаются. Из запоминающихся моментов можно отметить шутки скинхеда и «поиглай со мною».

«Питер. Битва близнецов». Действия разворачиваются за десять лет до описываемых ранее событий. Еще молодой Убер, попадает на «Обводный канал», ну а затем понеслось. Девочка Мика, манипулирующее сознание существо, тайная дверь, плен и допросы, да и иные приключения поземного Санкт-Петербурга. Затем события возвращаются в настоящее, где главный герой со своими коллегами, движутся на территорию Вегана.

Как понимаю, в планах имеется замах на четвертую книгу, но на сегодняшний день ее нет.

В итоге не зашло, хотя первая книга одиннадцать лет назад смотрелась иначе, а про остальные можно даже и не вспоминать. Рваный слог, не глубокий анализ и проблематик черт/характера человека (сравнивая только с книгами вселенной), ненормативная лексика, все это привило к низкой оценки данного цикла.

На счет рекомендации, напишу так, есть книги и циклы по вселенной, куда интересней и содержательней.

Перед тем, как написать отзыв на данную книгу, пришлось несколько дней сделать небольшой анализ прочитанного, так как, не все понравилось и не все смог принять, в художественном смысле.

С одной стороны, проработанный текс и его необычность преподношение, делают произведение самодостаточным и чем-то новым, можно сказать необычным, актуальным и неестественным.

Времена холодной войны, красиво преподнесенные 50-е годы, да и сами происходящие действия, распылили те ожидания, которые создал себе. Атмосферное начало и конец истории не смогли вытянуть центральный пробел.

Игры спецслужб и шпионские страсти, присутствие доли иронии и легкого сарказм в лице Ш. Конери, Э. Пресли, Б. Ли делают роман индивидуальным, но с другой стороны, чем-то непонятным, лично мне данных ход оказался не по душе. Получилось, что одна группа героев, оказались куда живее, чем другие. Уверен, что вторая, а может и последующие части еще впереди, судя по размаху первой книги, но на сегодняшний день продолжения нет, а «пролог» оказался блеклым и в данном случае, слишком затянутым.

«Зов» оказался тем самым зовом, на который поддался, но в итоге, остался без искомого, а значит, нужно ждать продолжения.

На фоне других книг и произведений, события которых происходят в 17-19 веках, данный цикл в целом оставил среднее впечатления.

Первый роман начинается с событий на корабле, где показаны первые взгляды главного героя и более близкое знакомство, ну а затем, как говорится – понеслась. Дружба с индейцами и борьба против испанцев. Робинзонада с поисками, исследованиями и новой дружбой. После чего происходит очередная встреча с испанцами, индейскими племенами и неграми.

Второй и третий романы оказались менее интересными, по сравнению с первым. Они рассказывают о создании общины, проблемах и жизни, войне с испанцами и иными племенами, да и обычном быте. С другой стороны, все это можно увидеть в первой истории, но представлено, куда интересней и захватывающей.

Естественно, не обошлось и мыслях автора и колонизации, рабстве и жестокости европейцев. Одних автор очерняет, а другим делает небольшие уступки, хотя на соседних континентах и странах, эти самые «уступчивые», творили все тоже самое.

В итоге читаемо, но можно пропустить.

Данная повесть оставила приятное и теплое воспоминание. Сюжет простой, как и сама история: после нападения на военно-морскую базу в Пирл-Харборе, туда отправляется гидросамолет с медикаментами и продовольствием, но совершает вынужденную посадку возле небольшого острова, на котором живет местное население, а дальше – повествование о жизни с двух сторон. Произведение не содержит сильного справочного материала, о выживание в подобных условиях, хотя естественно, они есть, но в разумном пределах. Что хочется отметить, что повесть написана мягким, красивым и приятным языком; стиль и слог очень понравились, от чего атмосфера и харизма истории имеет хороший и положительный балл. Второй момент тот, что написана она русским человек о других нациях, причем написано необычно и интересно. В итоге получилась душевная и яркая история, которая выделяется среди других произведений автора.

Рекомендую.

Один из немногих циклов вселенной, на котором хотелось бы остановится более детально. Итак, начну по порядку.

«Право на силу» открывает дверь цикла и рассказывает историю становления главного героя, которому в последующем предстоит преодолевать трудности и задачи, которые возникнут на его пути. Книга обладает взвешенным действием, описанием жизни, принципов и взглядов, хотя остросюжетные моменты, да и бои описываются сочно и красиво. Из минусов могу отметить достаточное количество сносок, могу зайти не всем, описание вооружений и техники, а также неспешное повествование в стиле Ж. Верна, но на современный манер. Грубо скажем, перед нами роман для современного подрастающего поколения, и он не плох.

«Право на жизнь» полностью посвящена маршруту следования действующих лиц и вот на этой книге, хочется остановится немного подробней. По самой роману запомнилась аномалия-иллюзия, которая работала индивидуально для каждого; интрига и напряжения на протяжении всего путешествия; описание воздуха вышло просто шикарным. Душевные переносы в прошлую жизнь задевают, как история о двух военнослужащих и их переговорам по азбуке Морзе. События вокруг селения людоедов, хоть и ожидаемо, на написано складно и со вкусом. События по отстрелу мутанта, которые приводят в логово к его детенышам и последующие мысли и терзания героя о последнем выстреле и жизни – браво, это задело. Также ситуация с казнью – заставляет задуматься и переживать те мгновения, да и события в временной петле, уверен, каждый воспримет по-своему, что является плюсом автора. Забегая вперед, скажу сразу, это лучшая книга цикла, где большинство остросюжетных действий заставляют анализировать ситуацию, отражаются в подсознания и вынуждают задуматься о происходящем, будь то просто история, либо поступок. Лучший роман цикла.

«Право на месть» во многом оказалась похожа на первое произведение цикла. Да, тут есть поиски предателя, встреча в воинской части с Кляксой, ночной бой возле коровника, но того, что было предыдущем романе, тут нет. Отмечу хорошее описание Пензы и его мира, а также интерпретация радио о новом вышли запоминающимися. С финальной битвой перебор немного, но это, как по мне. В целом неплохо, что-то ожидаемо, немного перегруженная концовка, но как-то без харизмы. Читаемо.

«Без право на ошибку» официально не вошла в цикл Вселенной Метро 2033, а по слухам, причиной тому стал конфликт автора с Д. Глуховским. Думается, что причиной могли стать определенные взгляды и принципы автора, которые более четко прописаны в этом романе, но, это лично мое умозаключение, а может все просто – объем издания. Итак, заключительная книга, как и вторая, на которой хочется остановится более детально. Роман повествует о ряде событий, которые были в предыдущих книгах, но более развернуто и подробно, хотя и тут хватает новых вещей, которые дополняют картину происходящего. Причина тому служит – временная петля. Нас ожидает более контрастное и глубокое сопровождение многих событий. Тут и побег с севера, знакомство с Юкой, рейд в воинскую часть в Пензе и события вокруг нее, действия в Казахстане, история с американским контингентом в Ульяновске, возвращения в деревни и много чего еще, что не упомянул. Очень захватывающее описаны события в Атырау связанный с водой и преодоление КПП при выезде из деревни – переживал. Концовка оказалась предполагаемой, но со своими нюансами.

В заключении хочу сказать Д. Шабалову спасибо за те события-мысли/терзания, которые он построил для читателя, а также антагониста Хасана ибн Аббаса, без этого, цикл был бы пресным и безликим. Также, сама группировка «Берегового братства» вышла харизматичной и запоминающейся, о ней можно написать отдельную книгу, об истории и становлении, но это так, хотелки и пожелания.

В какой-то степени, цикл схож с кинолентой «Безумный макс: дорога ярости», но только, это по-нашему. Рекомендую.

История о том, как трое друзей-французов отправляются в Африку, чтобы найти сокровища королей.

Как и во всех приключенческих книгах, героям предстоит пройти ряд испытаний, в виде голода и жажды, бандитов и разбойников. Также будет присутствовать «внедрение» со стороны оппонентов к действующим лицам и моделирование коварного плана в свою пользу, спасение особы слабого пола и неожиданного приза в конце приключений. Еще французы покажут хороший отстрел основных видов животных южной Африки на протяжении всего романа и чудеса решений из сложных ситуаций. Кроме урагана приключений, запомнились эпизоды, когда привязанным лошадям, чтобы они разрушали препятствие, в уши засунули горящие пакли и убийство слона, ради обеда.

Ничего нового и необычного в произведении нет, но любителям приключенческой классики и «одухотворенным, чувствительным и ментально положительным европейцам», можно рекомендовать к прочтению.

Несколько слов о цикле «Приключения парижанина».

Семнадцатилетний парижанин отправляется в кругосветное путешествие, с этого начинается первая книга цикла – «Кругосветное путешествие юного парижанина». После конфликта участники повествования оказываются на острове, где и начинается шквал событий и действий. Землетрясение, наводнение, бандиты, каннибалы, голод и рейнджеры являются основными преследователями героев.

«Приключения парижанина в Океании» события разворачиваются на островах Океании и Новой Гвинеи, где герои писателя попадают в водоворот событий и выживания в джунглях с аборигенами-папуасами, людоедами, бандитами и пиратами.

«Приключения в стране львов» начинается с того, что группа мужчин оказываются в Африке на охоте, а затем вновь круговорот действий. Спасение женщины от гориллы, оборачивается пропажей лотерейного билета, на поиски которого отправляются герои.

«Приключения в стране тигров». Завязка событий происходит с тигра-людоеда, а заканчивается убийством белого слона – священного животного для бирманского руководства страной. Стандартные атрибуты приключений присутствуют и тут.

«Приключения в стране бизонов». Тут стержнем повествования является охота на бизонов, борьба, пленение индейцев и сотрудничество с местным племенем, а двойные стандарты тут видны лучше всего.

Первые два произведения в целом интересны и понравились больше, чем последующие три книги, которые менее объемны и рассказывают не так масштабно. Хочется отметить, что на протяжении всех пяти историй, происходит убийства фауны на исследуемых континентах и островах, а порой и в промышленных масштабах. Мягкая подача и ноты хороших европейцев, правильности их поступков и благонадежности, будет сопровождать на протяжении всего цикла — это нужно иметь ввиду. Если сравнивать с другими авторами приключенческой прозы, эти и другие негативные моменты у Луи Буссенара проявляется немного меньше, но это, как по мне.

Желания на прочтение цикла «Сын парижанина» после основного не осталось, поэтому, рекомендовать к прочтению данный/основной цикл не буду, но вкусы у всех разные, поэтому, решайте самостоятельно.

Как говорится, «с пылу с жару», но спустя несколько дней после переваривания.

С одной стороны, все обыденно и просто, банально и шаблонно, но в тот же момент, при чтении периодически появлялись яркие вставки, образы и события, которые освежали роман. Главный герой ученик большого чародея, а в последующем молодой бог, стремится прийти к своей цели. На одной чаши весов находятся прогресс и человеческие качества (не только положительные), с другой природа и любовь (не только от сердца), с одной враг в облике бога, с другой друг в образе человека. Интересно, необычно, хоть и просто. Закончить хочется небольшим отрывком из романа, который запомнился больше всего. Что-то в нем есть такое, безграничное и вечное…

- Оставь, у нас с тобой впереди вечность.

- Что ты знаешь о вечности? – мудро усмехнулась колдунья. – Даже бессмертные не знают о ней ничего.

Рекомендую.

Если сравнить количество отзывов с некоторыми произведениями автора, то возникло желание оставить его тут, а не на другие работы. Постараюсь коротко и тезисно, хотя если честно, расписывать нет желания.

По сравнению с другими произведениями Г. Уэллса, здесь было тяжело держать темп чтения, так как очень часто возникало желание, прекратить насилие над собой, что и было сделано, а последняя треть романа была прослушана в аудиоверсии. Сама тема вполне интересна, но танцы с буквами вокруг одного и того же не зашло, как по мне – это графомания. Непонятные два друга ученых, спорные и глупые вопросы вокруг великанов и как итог всего цирка – опыты над собственными детьми, да и вообще, безответственное отношение ко многим вещам со стороны «профессоров». Ничего увлекательного в процессе истории нет, а вот абсурд происходящего – этого с избытком.

На сегодняшний день ничего выдающегося и интересного в произведении не почерпнул, хотя итоговый смысл есть – нехорошо поступают те люди, которые проводят эксперименты над живыми существами и читать ради этого, на мой взгляд не стоит. В итоге получил полное отторжение.

Понимаю, что книга, написанная более ста лет назад, в настоящее время читается немного иначе, чем скажем, даже в середине прошлого века, но решил написать отзыв на это произведение, так как на другие, более популярные работы, отзывов хватает.

В целом не зашло и местами сильно, в отличии от других романов (не всех) автора. Читая «Первые люди на Луне» ловил себя на мысли, что имеется небольшая схожесть повествования и стилистике в духе Ж. Верна, которая не очень нравится. Социальный подтекст, наивные представления того времени о Луне, обитатели спутника Земли похожие на туземцев с последней – вот основной приключенческий стержень повествования.

В целом задумка о контакте с иными мирами понравилась, но читать было не очень интересно, а местами нудно. У Г. Уэллса есть куда более интересные романы, которые стоит прочитать: «Остров доктора Моро» «Война в воздухе» или «Война миров». Имея небольшой багаж в фантастике и ее декорациях, который опирается на литературу, кинематограф и игры, данное произведение меня оттолкнуло.

Не рекомендую.

Цикл «Гладиатор».

В целом цикл неплох, особенно запомнилась первая книга «Судьба и воля», оказалась самой интригующей и интересной. В ней происходит завязка, в которой главный герой попадает в переплет криминальных событий и на протяжении последующих романов, происходит их развитие с переменным успехом для основных действующих лиц. «Матросская тишина» и «Волк среди воров» оказались вполне читаемыми книгами, но без какой-либо сильной харизмы.

Так как цикл представлен только одной книгой из трех произведений, общая оценка будет проставлена по ней.

В итоге, читаемо, но у автора есть куда более интересные циклы.

Первое знакомство с творчеством Урсулы Ле Гуин планировал начать с цикла «Волшебник Земноморья», но спустя время, последний был оставлен на десерт, а знакомство началось с «Легенды Западного побережья». А зря…

«Проклятый дар» встретил меня сельским обликом, бытовыми склоками и семейными разногласиями. Житейские и психологические аспекты соседствовали с индивидуальной магией и взаимоотношениями родов, естественно с дружбой и любовью. «Голоса» вышли лучшей и хоть в чем-то интересным романом, хотя, изобилие рассуждений и изречений основных героев порой напрягали и отталкивали от дальнейшего прочтения. «Прозрение» вновь навеяло скукой и занудством. Заключительная часть пути героя, в который он смог достичь своей цели и это немного скрасило серость повествования.

В итоге весь цикл не покидало ощущение, что это не фэнтези, а социальная драма с элементами философии и психологии в обертке желаемого. Ничего против не имею и периодически такие произведения стоят в очереди для чтения, но хотелось волшебства, а получилась ерунда.

Теперь, вся надежда на десерт, но только тогда, когда будут забыты потерянные часы данного цикла.

Даже и не знаю, с чего начать, но начну.

Прочитав роман ни остался под впечатлением, если не считать негативного эффекта. При чтении, хотелось бросить данную процедуру уныния и разочарования, которая подкреплялась глупостями, серостью и размышлениями о чистоте англосаксов, а в голове возникала мысль, когда же наступит конец книги. Понятно, что как у любого автора, есть сильные работы, так и слабые стороны. Есть смысловая нагрузка, на которой держится произведение, а есть просто действия и события, которые поглощают своим движением. Но тут не встретил ничего, от слова совсем, ну может только немного приключений.

Это мой взгляд и вкус, и то, что не нравится мне, кому-то может «зайти» на все сто. На фоне других романов Д. Лондона, это находится на самом дне впечатлений, рядом с некоторыми другими работами автора. В заключении хочется написать, если кому-то захочется прочитать книгу, то лучше посмотреть одноименный фильм 92-о года, он куда интересней, а закончить хочется так.

«- Пристрелите или утопите, — долетел до них голос Гиллермо, — толку вам от этого никакого не будет: деньги-то все равно останутся в колодце!»

Определение приключение гласит, что это захватывающее происшествие, неожиданное событие или случай в жизни, цепь нечаянных событий и непредвиденных случаев. В романе «Приключение» все это присутствует, но в растянутом, сером и блеклом виде и понять эти сами приключения сложно и порой тяжело.

К одинокому плантатору прибивает сильную женщину, которая порой более мужественна, чем сам островитянин. Показывает власть и доминанта полов в различных ситуациях. Все межличностные события происходят в окружении каннибалов, которые имеют зачатки современного постапокалипсиса. Имеется нотки превосходства англосакской нации над другими и немного феминизма, хоть произведение было написано в 1911 году, это интересно анализировать в сегодняшний день.

Не рекомендую к прочтению, а лучше обратить внимание на иные работы автора, к примеру «Мартин Иден» и «Железная пята», где будет над чем задуматься.

Перед тем, как немного раскрыть свою среднею оценку, хочется сказать, что не ожидал, что роман, который в начале вызывал отрицательные чувства, уже в завершении вызывал противоположные, но в итоге остался где-то между.

На оценку читателю поднимаются вопросы интереса и тяги к жизни, целеустремленности в определенных сферах жизни, взаимоотношений с противоположным полом. Можно провести параллели с определенным процентом современных женщин, отвергающих обычных и притягивающихся к обеспеченным мужчинам. Можно прочитать взаимосвязь нанимателя и работника/сотрудника в начале «карьерного» пути и его завершении. Можно прочувствовать отношение близких и чужих людей в непростых ситуациях и наоборот. Все это и многое другое дают пищу, чтобы взвесить все поступки действующих лиц, задаться вопросом, а стоило ли оно того или нет, ведь имеются моменты, когда ломать и крушить просто невозможно, но персонажи это делают и наоборот. Порой создавалось впечатление, что в определенное время, герои «заболевали» идиотизмом и наивностью.

В результате из плюсов имеются события, которые встречаются на жизненном пути почти каждого, кто читает произведение, но на счет решений, стоит дважды подумать. Из минусов отмечу затянутость, в какой-то степени графоманство и излишние затягивание событий.

Как в итоге, рекомендую к прочтению, но не больше.

Как бы многие не хвалили, а цикл оказался «так себе». С каждым прочтением все больше и больше склоняюсь к тому, что читать стоит лучше в период выхода самой книги и желательно быть не в молодом возрасте, дабы более взвешенно подходить к оценке.

«Неукротимая планета». Если на идею книги смотреть через своеобразную призму, то актуальность есть, можно даже найти отголоски «Аватара» Д. Кэмерона, но это так, мысли в слух. В целом, действия и события не дают скучать, но без внутренней составляющей.

«Специалист по этике». Все идет дальше, грубо скажем, по кругу и под другим соусом», что лично для меня и портит вторую книгу, по сравнению с оригиналом, хотя деления на кланы, моральные принципы и искусственная сочувствие – неплохо смотрится и сегодня.

«Конные варвары». Самая блеклый и сухой роман цикла, да и тех внутренних проблем, которые прибывали в первых произведениях, тут почти не увидел.

К прочтению могу посоветовать «Неукротимая планета», а вот дальше – все индивидуально.

Не очень нравится данный период времени и по сравнению с другими романами Василия Яна, самый неинтересный, но получил небольшое удовольствие от прочтения. На одной стороне можно увидеть строительство металлургических комбинатов, подъем и укрепление государства, с другой, противоречия, связанные с историей и внутренними моментами в стране. Все остальное на уровне автора – красиво и вполне ярко.

Любителям историческое литературы рекомендую, остальным по усмотрению.

Коротко и тезисно.

Живая книга, можно сказать, что при чтении возникает ощущение, что роман был написан в 13 веке, а не в 1952 году. Да, если сравнивать с циклом «Нашествие монголов», тут не хватает размаха, хотя понятно, что в произведении масштаб событий и временной интервал меньше, но в тот же момент, очень атмосферное, яркое и еще раз повторюсь – живое писание. Помимо вышеуказанного, хочется отметить язык и слог автора – красиво и исторично.

Рекомендую.

По сравнению с другими произведениями, данный цикл понравился меньше всего, с учетом того, что автор очень хорошо передает атмосферу описываемых событий.

«Финикийский корабль» начинается хорошо, но постепенно, эмоциональная составляющая снижается, да и простота повествования не много портит общую картину.

«Спартак». Вот тут не хватало размаха и атмосферы, что была в «Нашествии монголов». Как-то все оказалось быстро и просто, что, как по мне больше всего испортило впечатления о повести.

«Огни на курганах» для меня оказался самый интересным произведением, но с присутствием все тех же недостатков, о которых написал выше.

В целом, цикл заслуживает прочтения, особенно, кому по душе творчество Василия Яна, но другие его произведения понравились куда больше.

В целом цикл получился неплохим – добротный середняк, где есть не только яркие, но и унылые книги.

«Три мушкетера» – приключения, интриги, события, человеческие пороки, слабости и сильные стороны. Хороший сюжет, легкость чтения и душевность, все это присутствует в романе, несмотря на наивность и ветреность. Лучший роман цикла.

«Двадцать лет спустя» – в целом, неплохое продолжение первой книги, с присущими плюсами и минусами основоположника цикла, но затянутость, усталость повествования и создается впечатление, что и то время, продолжения создавались в угоду материальной составляющей.

«Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя» – а вот тут и не скажешь, все то, что было раньше. Очень растянуто, блекло, нудно и серо, плюс, появляются ошибки и глупости действующих лиц, которые вызывают удивления с отрицательным послевкусием. Единственно что держит чтение, так это последняя четверть романа.

Рекомендую первый роман, а дальше по зову сердца.

«В конце останется только один» (с).

Считаю А. Пехова одним из лучших авторов в жанре фэнтези и даже после ниженаписанного, он останется таковым, так как имеет литературный стержень, а все остальное, это дело вкуса и чувств.

После отличного «Ветра и искры», хорошей «Хроники Сиалы» и среднего «Стража», «Заклинатели» оказались неудовлетворительными. Самое обидное, как по мне, так это отсутствие самого мира и его атмосферы, но благодаря второй книги, слабо удалось прочувствовать его. Также, немного лучше, но все так же слабо и блекло оказались раскрыты главные герои и эмоциональная часть, а об смысловой составляющей и говорить не хочется – не увидел, хотя не исключаю, что она есть. Плюсом является тот самый мир, который приходилось достраивать самому и сами духи с сущностями бытия в нем.

В итоге, от аннотации и идеи, наверное, ждал очень много, а получилось, наоборот.

Из-за наличия хороших наград за 22 год, как «Книга года», «Магический реализм года», «Лучшая отечественная книга», произведение было поставлено в очередь и прочитано.

После прочтения имелось много различных мыслей, но спустя несколько дней, почти все они развеялись, поэтому, напишу тезисно и без глубоких изысканий.

Из плюсов хотелось бы отметить общее содержание книги – интригующе, необычно, интересно, поэтому, первая треть романа читались очень хорошо. Как мне кажется, не хватала более открытого и углубленного раскрытия ряда тем, с тем же «Отрядом 512» или мистификации действующих лиц, из-за чего, весь запал постепенно сходил на нет. Порой создавалось впечатление, что произведение искусственно увеличено в объеме, хотя изначально думал, что это плюс, ведь книга не «стандарт на плюс/минус 420 страниц» последнего десятилетия. Также огорчило наличие ненормативной лексики, хотя, судя по выходящим книгам в последние годы, данное направление идет в гору, что и огорчает.

Рекомендовать могу тем, кто хочет попробовать что-то действительно новое и интересное, но в остальном, на вкус и цвет.

Трилогия повествует о основных исторических событиях второй половины XVII века, происходивших в Речи Посполитой в большей части на внешнем контуре государства. Вполне легкий язык повествования, интересные события и описания, яркая и запоминающаяся атмосфера цикла в целом.

Понятно, что все произведения имеют более однобокую сторону повествования, польских плюсов больше, минусов почти нет, но при всем этом, романы читаемы и красивы, но каждый по-своему. Немного хотелось бы остановится на каждой из книг в отдельности.

«Огнем и мечом». Первая книга о событиях гражданской войны, на мой взгляд, самая запоминающаяся. Яркая, наделенной харизмой не только действующих лиц, но и в целом. Б. Хмельницкий не показ «а-ки грязное зло», а вполне уважительно, хоть и не без изъянов, что может не радовать. Внутренние интриги, аферы событий, эпичные сражения, любовь и самоирония – все это присутствует в достаточной форме.

«Потоп». Во второй книге события происходят на фоне польско-шведской войны. Кроме качественных сражений, динамике происходящего во всех плоскостях, роман наделен внутреннем описанием государства, при негативных событиях. Вполне хорошо написаны трения элит при угрозе существования и/или потери власти.

«Пан Володыевский». Третья книга повествует о события польско-турецкой войны. Книга имеет значительный вес в психологической и внутренней составляющей действующих лиц, что порой угнетает и усыпляет, так как, ярких событий не происходит, что в свою очередь компенсируется во второй половине романа. В целом читаемо, но не легко.

В заключении скажу, первую книгу стоит читать. Если после прочтения второй останется желание, то можно попробовать и заключительную.

Рекомендую.

«Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди, желают знать, желают знать…» (с).

Был наслышан о том, как «Пост» наводит шороху в литературном мире, поэтому, цикл был поставлен в ближнюю группу чтения. Немного ожидания оправдались, эдакая смесь «метро-сталкера» с присыпкой «Текста», но произведения на вкус оказались не очень, а сама смесь в итоге оказалась лапшой.

Действующие лица оказались не так сильны, хотя, как мне кажется, именно в таких «смысловых» романах, эта сторона должна быть прописана, куда лучше, чем есть.

Из положительного отмечу – подачу и атмосферу вокруг прибывшего поезда в первой книге. Мистика, страх, неизвестность – получилось красиво. Наверное, отголоски религии, как идея понравилась, а сама реализация не очень. Все остальное и особенно вторая книга – нет.

Естественно, невозможно оставить за стеной личные взгляды автора, которые очень явно и грязно видны на страницах произведений. Света нет, а значит книга не учит ничему, от слова совсем, а только пропагандирует то, что хочет Д. Глуховский. Нет осуждения и разбирательства, присутствует только гниль действий и гной власти. Как по мне, задумка и антураж были бы хороши, а подача отвратная. Теперь понятно, почему произведения были переведены на 12 и 7 языков соответственно, ведь цикл со «смыслом».

Не рекомендую.

Из немногих романов касаемых североамериканских индейцев, подцикл «Виннету» из цикла «Олд Шеттерхэнд» оказался вполне хорош. С учетом возраста, данные произведения заслуживают внимания.

Приключения в прериях, поиски сокровищ, межплеменная борьба, интриги и заговоры героев, предательства и дружба, ограбления и засады, как и многие другие атрибуты «Дикого Запада» можно найти на страницах трех романов.

Порой наивно, просто и по-детски, но чисто и искренне, книги наделены зерном, которого не хватает в наше время. Порадовало более дружелюбное отношение к дикарям, чем у того же А. Дюма, Ф. Купера, Ж. Верна.

В итоге, можно порекомендовать, кто не против погрузится в мир приключений.

В начале 00-х годов, когда стал более близко знакомится с жанром фэнтези, данная дилогия попадалась на глаза, но всегда отталкивала тремя словами – «фэнтези каменного века». Через 20 лет прочитал.

С одной стороны, обе книги написаны в редком для данного жанра временном промежутки, который лично мне не приглянулся. Атмосфера есть, но, если сравнивать со многими другими произведениями, как по мне, не полно, не всегда хватает объема и внимания на мелкие детали. Плюс, просто и однообразно.

С другой стороны, мир пропитан тревогой, загадкой и неизвестным, причем неизвестность местами давит, в хорошем смысле этого слова. Также слог, он необычен и индивидуален, можно сказать, такого сейчас нет, а если есть, то пока не встречал.

Отдельно отмечу… «Это Кюлькас!.. – проорал старик в самое ухо Унике. – Бежим!». Уникальный монстр, это было круто.

Для тех, кто хочет попробовать что-то новое в фэнтези направлении, то рекомендую к прочтению.

Цикл «Кожаный Чулок» прочитан. Что-то по второму кругу, а что-то и в первый раз.

Все романы интересны по-своему. Есть более симпатизирующие, а есть наоборот, более отталкивающие. Постараюсь кратко описать все произведения, но есть один объединяющий факт, который можно применить ко всем романам – душевное описание природы и тяжеловатый стиль повествования, а так же диалогов.

«Зверобой». Северо-восточный мир Северной Америки, начало приключений, можно сказать, вводная книга по всем нижеуказанным моментам.

«Последний из могикан». Внутренняя жизнь индейцев, военная составляющая и приключенческий стиль повествования.

«Следопыт, или На берегах Онтарио». Межличностные отношения и любовь, внутренний мир главного героя, переживания основных действующих лиц, нотки психологической составляющей.

«Пионеры, или У истоков Саскуиханны». Судебная система, дружба и предательство, подлость и гордость. Самая тяжелая книга серии.

«Прерия». Созидательные моменты, отношения между женским и мужским полами, внутренние взгляды и принципы человека.

В итоге – удовлетворительный цикл. Любителям приключенческой литературы можно читать (первые три книги самые лучшие), остальным – на личное усмотрение.

Прочитан очередной цикл из вселенной «Метро 2033», который на сегодняшний день считаю лучшим из того, что успел прочитать.

Если говорить по книгам, то «Странник» не только лучшая книга цикла, она входит тройку лучших из всей вселенной. «Наследие предков» и «Край земли» проигрывают по внутренней харизме, философским моментам и душевным терзаниям героев. Во всем остальном все грамотно, взвешенно и красиво.

Цикл наделен вопросами и взглядами, о которых во все времена велись разговоры. Легким слогом и интересной структурой повествования, логичной атмосферой, интригующими событиями и красивым повествованием. Хорошие действия, патриотические нотки и адекватная среда – все это делает прочтение трех произведений хорошим и уравновешенным. Главные герои вполне достойно описаны и показаны, как и их оппоненты.

Не скажу, что книги обладают серьезным стержнем, но они интересны, а «Странник» заслуживает отдельного упоминания.

Рекомендую.

Заключительная книга оказалась на уровне второй, но до первой по ряду параметров не дотянула. Но, даже в таком варианте, каждый сам волен, как на его взгляд оценить роман, да и цикл в целом.

Как и ожидал, С.С. Цормурдян наделил произведение не только запоминающимися действиями, живыми героями, интересным стилем повествования, но и местами реалистичной прозой в постапокалиптической среде. Повествование затрагивает рядовые, но значимые проблемы для человека, взгляды и различные пути решения их. Имеются взвешенные нотки патриотизма, юмора и интересных фактов. Жаль, нет тех философских и внутренних изысканий героев, что были в первой книге, но, всегда же все идет гладко.

В завершении отмечу – книга интересна и читаема, даже не поклонникам вселенной.

Рекомендую.

Дошли мои глаза наконец до книги. Так как не нравится писать большие отзывы, но мало написать тоже не есть хорошо, постараюсь сказать кратко, но увесисто.

Периодически при чтении возникало далекое ощущение схожести с произведениями М. Пьюзо в части емких фраз – грамотно и красиво. Также понравились дуэли на диалогах – со смыслом, которые заставляют задуматься о формулировании мыслей и предложений. Психологическая составляющая, возможно не такая яркая, но на хорошем уровне. И естественно – геополитические моменты.

Очень понравились две мысли, одна из них внешнего характера: «Он, Гиммлер, будет оперировать с бумагами: они и надежнее людей, и – по прошествию времени – страшнее их…». А вторая внутренняя, про нас с Вами: «Это свойство русского человека за границей – считать соплеменника товарищем, а знакомого, пусть даже случайного, закадычного другом – тоже было точно подмечено Штирлицем, и поэтому он с такой охотой ездил в Париж, где было много русских, и в Стамбул, а ездить ему в оба эти города приходилось довольно часто».

Рекомендую.

Очередной цикл из детства/юношества, который прочитал и словил себя на мысли – да, оно того стоило. Особенно первая книга.

Как и многие книги «того времени», романы о Робинзоне Крузе имеют все литературные атрибуты большинства приключенческих пунктов: подготовка к поездке, сами приключения, охота и выживание, поиски разнообразных целей, череда событий, описания местности и т.д. Но, чего нет во многих произведениях данного вектора, так это глубокого осмысления поступков, жизненных событий, возможность «работы над самим собой», любви к близким, жизни и Богу – все это имеет самую важную ценность для меня.

Вторая книга оказалась как раз «той самой из того времени», без какой-либо ценности, как и повесть о Сибири, еще и с русофобскими наклонностями.

Общая оценка цикла удовлетворительная, а первая книга достойна повторного чтения.

Рекомендую.

Решил оставить отзыв не на понравившееся произведения Стивенсона Р.Л., а наоборот, так как, там и без меня, хватает больших и не очень, но хороших отзывов.

Данный цикл давался тяжело, а порой и очень. Когда знаешь, что автор написал понравившейся «Остров сокровищ» и вполне читаемую «Черную стрелу», возникает вопрос, а что произошло? Где та самая интрига, психологическая дрожь, интересные события и красивые описания, куда все исчезло.

Тяжелый стиль повествования угнетает. Герои повествований обычные, средние и блеклые, таких сейчас полно в большинстве современных книг. Характера повествования нет, остросюжетность спит, стандартный набор поворотов и непонятная глупость героев, которая оставляет неприятный след. Нудные и долгие описания, как и часть многих диалогов. Это то, что так повлияло на негативно на романы.

В итоге так и не смог понять, таких высоких оценок читателей.

От данного романа ждал чего-то большего, чем думал. Купился в первую очередь на размер произведения, дабы подготовить себя к «Цусиме» Новикова-Прибоя А.С., которого планирую прочитать в будущем, так как наслышан с положительной стороны о данном произведении, но вернусь к Пикулю В.С.

Имея небольшой опыт прочтения исторической литературы и мемуаров, после прочтения «Крейсеров» был разочарован. Ведь брал художественную книгу, а порой оказывалось, что слабее, чем обычная публицистика, а с некоторыми мемуарами, даже и сравнивать не стоит, начиная от стиля текста и заканчивая напряженностью описываемых событий.

Грубый и рваный стиль повествования не вдохновил. Порой, создавалось впечатление, что «рекламные паузы» шли каждые пять минут и периодически это напрягало. В целом – твердый середняк. Поэтому, со временем, вернусь к автору и ознакомлюсь с другими творениями, но не сейчас.

Первая моя книга данного автора.

Не скажу, что были явные отрицательные стороны, а вот положительные, особенно одна, что касается описания, зацепила. Настолько эмоционального, яркого и хорошего описания обстановки, мест давно не припомню. Слово за словом, предложение за предложением мгновенно выстраивались в картину происходящего. Слог, структура повествования понравились куда больше, чем сами «Тени тевтонцев». На мой вкус не хватило какой-то остроты, интриги, возможно более продуманной мистики или чего-то иного, но начало, особенно первая треть книги были прекрасны, причем во всем.

И пусть роман оказался средним, творчество Иванова А.В. мне понравилось. О ряде произведений наслышан, а оценки и отзывы о некоторых говорят сами за себя. Поэтому, читать буду.

Рекомендую.

Цикл «Миры Упорядоченного» считаю сбалансированным, интересным и атмосферным, поэтому, «Сказки Упорядоченного» ждали своего часа и по ряду рекомендаций начал с «Войны Ангелов», а не «Охотников».

«Война Ангелов».

После прочтения остался привкус разочарованности, обмана и недосказанности.

Разочарованности в атмосфере и теми самыми «Перумовскими» загадками, известными по более ранним книгам писателя; обмана в плане повествования и мирам, все как-то получилось блекло и тускло, они есть, но серые и скучные. Да и в целом, имеется фундамент недосказанности, который присутствует всю первую и начало второй книг. С середины «Игниса» начинают появляться авторские приемы и замашки, но само повествование уже завершается. И дело не в финальной битве, а во всем остальном, многое начинает появляться, но поздно и из-за этого остается вышеуказанный осадок.

Как сказала Райана – «Мы, Древние, хорош такое ощущаем. Точно там костер горит, а жар сюда поднимается. И все больше, больше… Много я повидала на своем веку, но такое – впервые». Так вот, жар от «Войны Ангелов» ощущается, а костра не видно. В этом и кроется основные проблемы данных романов, особенно «Великой пустоты». Может поэтому и такое название у первой части…

«Охотники».

«Охотники» начали очень хорошо. Завязка захватила, как и общий смысл происходящих событий. Первая книга по сравнению со второй оказалась слабее, так как, «Пророчества Разрушения» постепенно начинают разбег, который, как по мне, выходит на «тот самым авторский стиль» и уровень, которого давно не встречал от Н. Перумова только во второй книге. «Мегалиты Империи» окунают своим размахам, атмосферой и событиями, пусть и не так масштабно. Тайны, «шпионские нотки», рассуждения и многое другое, что так хотелось лицезреть – все есть, чего-то больше, чего-то меньше, но присутствие имеется. Концовка второго романа получилась не совсем той, которой хотелось бы, наверное, не хватило бюджета (литературного вдохновения), но повторюсь, книга хороша и оставляет интересные воспоминания. «Охотники» удовлетворили, но до оценки хорошо не дотягивают.

В целом, подцикл «Сказки Упорядоченного» считаю обладают отличной задумкой и идеей, огромным полем действия для будущих книг, но на сегодняшний день средним результатом. С нетерпением буду ожидать новых творений маэстро.

Любителям автора и жанра фэнтези в целом – рекомендую.

«Охотники» начали очень хорошо. Завязка захватила, как и общий смысл происходящих событий.

Первая книга по сравнению со второй оказалась слабее, так как, «Пророчества Разрушения» постепенно начинают разбег, который, как по мне, выходит на «тот самым авторский стиль» и уровень, которого давно не встречал от Н. Перумова только во второй книге. «Мегалиты Империи» окунают своем размахам, атмосферой и событиями, пусть и не так масштабно. Тайны, «шпионские нотки», рассуждения и многое другое, что так хотелось лицезреть – все есть, чего-то больше, чего-то меньше, но присутствие имеется.

Концовка второго романа получилась не совсем той, которой хотелось бы, наверное, не хватило бюджета (литературного вдохновения), но повторюсь, книга хороша и оставляет интересные воспоминания. «Охотники» удовлетворили, но до оценки хорошо не дотягивают.

Любителям автора и жанра фэнтези в целом – рекомендую.

В целом, нормальный и достойный цикл для прочтения. Приключения имеют свою изюминку и порой захватывают. Чудаковатость героев, простота и отвага, но также имеется сухость повествования, местами усталость при чтении произведений.

Уверен, что для своего времени это были хорошие блокбастер в литературе, хотя на сегодняшний день, они не настолько хороши, но свои харизма здесь имеется. Отдельно выделю «Владыка темной стороны», где прослеживаются интересные вещи, но, как говорится, о вкусах не спорят.

Любителям фантастики А.К. Дойла рекомендую.

Цикл посвящен приключениям профессора Челленджера. Как говорится, каждому свое, и чтобы не зацикливаться бегло пробегусь по всем произведениям.

Что-то было менее интересно, что-то более, но в силу возраста и переосмысления определенной части литературы, пришел к выводу, что читать стоит до шестнадцати лет.

Приключения на затерянном плато в Южной Америке, захватывающий сюжет и события «пояса» и небольшие рассказы, которые дополняют внутреннею сторону главного героя. С одной стороны – интересно, но на определенном этапе чтения понимаешь, что на сегодняшний день фантастика устарела, присутствует небрежность к деталям и скучность/усталость в прочтении и это не нравится.

Единственно, отдельно хочется выделить «Туманную землю». Роман, в котором есть интересные, четко сформулированные действия и события, заставляющий задуматься над определенными взглядами и этапами в жизни. За последнею книгу, А.К. Дойл – снимаю шляпу и спасибо.

Данная дилогия оставила итоговое среднее послевкусие.

«Сэр Найджел» можно сравнить с латинской буквой V в плане общего интереса. Середина книги читалась очень тяжело, что не скажешь про начальные и завершающие главы.

«Белый отряд» по сравнению с первой книгой понравился меньше, хотя местами очень классно, одно морское сражение, чего стоит, но тяжести было еще больше.

Более подробно хотелось бы остановится в целом над двумя романами. С одной стороны, историческая проза не всегда читается легко и просто. К примеру «Звезды над Самаркандом» Сергея Бородина читались сложно, как и данные произведения, а «Нашествие монголов» Василия Яна – быстро, атмосферно и интересно. Средневековье есть, но только местами, а благородство имеет запах нереалистичности происходящего. Все же главным отрицательным весом считаю тяжеловатый слог повествования, местами затянутость действий и присутствие ощущения славной сказки. С другой стороны, хочется отметить силу мужского характера, поступков, доблести и чести, отсутствия кровавого насилия и гипертрофированного героизма.

В итоге «удовлетворительно» со знаком минус.

Книга продолжает многие линии предыдущей, а также в ней появляются новые действующие лица. Написать так, чтобы не раскрыть содержание на вряд ли получится, поэтому, лучше прочесть самому. В начале казалось, что роман слабее по сравнению с другими, местами было как-то не так, как в целом по всей серии, сразу вспомнил третью, в которой присутствовали спады в повествовании, но затем, все стало приходить на свои круги, а местами, очень круто. Если бегло, то все на уровне, начиная от завязки и до решения большинства описываемых вопросов. Произведение захватило и «гнуло» свою линию.

Рекомендую.

Решил не останавливаться на достигнутом и перечитать еще один цикл. В итоге, возвращаться к книгам автора больше не буду, хотя в целом, если сравнивать с другими произведениями, данные понравились менее. Есть куда более захватывающие и менее «тягучие».

«Робур-Завоеватель». Ни знаю, у кого как, а у меня сразу возникло чувство, что схожий сценарий уже был, только декорации стали иные. Многое уже было: инженер-создатель, изобретение идущие впереди времени, очередное кругосветное путешествие и побег. На этот раз местный гений, имеет взгляды господства, но в определенных ситуациях добр к людям, попавшим в беду.

«Властелин мира». Можно сказать, антагонист поднялся на уровень выше, стал куда более суров и холоден. Появилась детективная составляющая… но, все остальное осталось на том же уровне, что и в первой части. Многие моменты смотрятся натянутыми или наоборот – перетянутыми. Порой становится очень уныло и скучно, а в голове всплывала мысли, сколько там страниц уже до конца.

На дворе начало 10-х годов. Уже чувствуется, что страна, а вместе с ней и люди претерпевают изменения, начиная от повседневной жизни и заканчивая криминальным миром Тиходонска. В центре сюжета стоит убийство семьи полицейского. Очень понравилось оно выражение, хорошо характеризующие пятую книгу: «Но тогда бандита издалека было видно: стрижка, плечи в метр, спортивный костюм, морда соответствующая. А сейчас, смотри. Будет навстречу семейка какая-нибудь идти, ребенок в коляске… И что? Папаша битой по репке засадит, мамаша ножом пырнет, ребенок из памперса ствол достанет…»

Рекомендую.

Предположу, что большинство людей смотрело художественный фильм «Крестный отец» (и последующие, снятые за ним), а вот книгу читали, куда меньше. Что этим хочу сказать? Читать весть цикл, читать в обязательном порядке, кому понравилась кинолента, да и сам криминальный жанр.

Самая главная черта цикла – смысловая нагрузка, атмосфера, познания криминальной среды, межличностные отношения, реализм происходящего, неожиданный ходы и события имеющие сходства с жизнью. Затрагиваются философские и семейные вопросы, на ряд которых, читатель самостоятельно отвечает и делает свой выбор. Все это и многое другое имеется во всех трех книгах автора. Да, первый роман намного сильнее передает все вышесказанное, но это не означает, что другие читать не стоит. Каждый хорош по-своему и имеет свою глубину, но первый на голову выше других.

Стоит осознавать, что произведения ведут нас по «черной стороне» мира, где многие события несут страдания, боль, кровь и смерть. Эти и многие другие негативные черты жизни, явлений, характеров героев, желательно отсеять через собственный фильтр внутри себя.

Отдельно хочется упомянуть высказывания, которых разбросано в романах большое количество, а главное, имеющие емкие и глубокие стержни и употребляются в повседневном существовании.

Рекомендую.

При чтении данного цикла, иногда создавалось впечатления, что читаешь мемуары, хотя это не так, ведь автор родился в 1949 в семье военных и связал свою жизнь с военным делом. Предполагаю, что часть романов базируется на историях фронтовиков, с которыми Першанин В.Н. смог пересечься в течении жизни.

Все три романа написаны очень хорошо и читается на одном дыхании. Хорошо показаны многие ужасы войны, военный быт и тяжесть передовой. Если сравнивать с другими авторами писавшим про Великую Отечественную войну, тут упор сделан больше на внешние аспекты войны, а внутренние моменты затрагиваются поверхностно, но это отнюдь не эффект от произведения.

При чтении все больше остается осознание, через что пришлось пройти нашим прадедам, разгромившим врага и создавшим нам мир. Хоть они и написаны в «развлекательном» смысле, искать глубокой трагедии, исторической точности, атмосферы и ТТХ не стоит.

Рекомендую.

Три книги из юношества или двадцать лет спустя.

Скажу так, всему свое время. Уверен, что школьники прочитавшие книги в 60-е годы, получили те эмоции, которые сверстники из 90-х, навряд ли могли получить, не говоря о текущих 20-х годах, в которых мы живем сейчас.

На сегодняшний день романы зашли тяжело, хотя В. Обручев, М. Рид, да и Л. Буссенар перечитанные спустя годы, остались на прежнем уровне, а если и оценка упала, то не на столько низко.

«Дети капитана Гранта». Очень все разделено на «наших» и «не наших», «своих» и «чужих». Приключения разбавлены сухими межличностными отношениями, потребительскими взглядами и убийствами ради самоудовлетворения.

«Двадцать тысяч лье под водой». Считаю, что это лучшая книга цикла. Кроме самой атмосферы и приключений, в ней есть зачатки рационального отношения в социуме и нравственно-поучительные моменты.

«Таинственный остров». Сухо, монотонно, утомляюще, а с другой стороны, слишком все чисто получается у главных героев. Начало и конец повествования, единственные интересные главы.

Также заметил, что во всех книгах прослеживается тот самый «генетический код» западного человека, причем, он не навязывается, а идет сам собой, пусть и не часто, а как что-то обыденное, легкое и нормальное. Проверить это можно путем сравнения с Отечественными писателями, творившими в тот же период, что и Ж. Верн.

Время, в котором мы читает откладывает свой отпечаток. Возраст, в котором мы погружаемся в ту или иную историю, заставляет нас смотреть на один и тот же предмет уже совсем иначе. Эти два момента, как по мне, очень тесно связаны между собой. Плюс не стоит забывать, каждый из нас по-своему индивидуален, интересен и харизматичен. Для кого-то Новый год – это куранты, мандарины и смех близких, а для кого-то – водка, селедка и запах табака.

Всему свое время.

«Пинская шляхта» — познавательная история из жизни дворянства. Жизнь двух сословий, шляхты и крестьян, которая отличается только внешним фактором, а внутренним, не сильно то и отличаются. Одни боятся одних, а другие вышестоящее начальство. Автор высмеивает царский суд, бюрократизм и другие болезни чиновничьего аппарата.

Читается не очень приятно, но радует небольшой размер пьесы. Основной замысел писателя, показать страх, которым поддаются все слои общества. Единственный плюс произведения тот, что спустя более 150 лет ничего не изменилось, что говорит только об одном – постоянство, знак качества.

После прочтения остался привкус разочарованности, обмана и недосказанности.

Разочарованности в атмосфере и тем самым «Перумовским» загадкам известным по более ранним книгам писателя. Обмана в плане повествования и мирам, все как-то получилось блекло и тускло, они есть, но серые и скучные. Да и в целом, имеется фундамент недосказанности, который присутствует всю первую и начало второй книг. С середины «Игниса» начинают появляться авторские приемы и замашки, но само повествование уже завершается. И дело не в финальной битве, а во всем остальном, многое начинает появляться, но поздно и из-за этого остается вышеуказанный осадок.

Как сказала Райана – «Мы, Древние, хорош такое ощущаем. Точно там костер горит, а жар сюда поднимается. И все больше, больше… Много я повидала на своем веку, но такое – впервые». Так вот, жар от «Войны Ангелов» ощущается, а костра не видно. В этом и кроется основные проблемы данных романов, особенно «Великой пустоты». Может поэтому и такое название у первой части…

Как бы там не было, автор нравится и входит в десятку лучших, но данный труд не оставил того впечатления, которого ждал. Через книг пять, вернусь к «Охотникам» «Сказок Упорядоченного».

Как по мне, обычная и простая книга, возможно для кого-то она и будет хороша, но лично мне не зашла. При прочтении часто возникали мысли «закрыть и бросить», но надо было прочитать.

Обычная и повседневная жизнь среднестатистического человека для своего времени: дом, работа, любовь и выбор. Роман о людях с минусами и плюсами, трудностями и слабостями, взлетами и падениями. О непростых судьбах героев произведения, затянутость от которого оставляет отрицательное воспоминание. Как-то все скомкано, буднично (в литературном плане) и не атмосферно, а ведь хочется, чтобы повествование играла на чувствах и мыслях, но «увы», этого не случилось.

«Судьба человека» это то произведение, которое перечитывалось несколько раз и уверен, будет перечитано в будущем, причем не раз.

Автор атмосферно, красиво и ярко ведет свое повествование. На сегодняшний день, текст М.А. Шолохова считаю самым чувствительным и трогательным, который можно сравнить с лечением зубов без анестезии. Похожих книг сейчас вполне достаточно, но они не действуют так, как «Судьба человека». Возникает вопрос – почему, ведь рассказ читается легко, красиво и проникает глубоко. Думаю, добиться такого эффекта может человек, который тратит свою душевную и сердечную энергию при написании истории. Скажу больше, произведение имеет недостаток – тяжесть, которая тесно связана с сердцем и душой, а проявляется визуально в виде слез, пусть не у всех и не всегда.

«Была семья, свой дом, все это лепилось годами, и все рухнуло в единый миг, остался я один» — менее двух десятков слов, а эффект, от которого могут бежать «мурашки». Ведь, поставьте себя в это предложение на пару минут, вообразите, что это случилось с Вами, каково оно? Не дай Бог, никому и никогда…

Финал. Финал трогает по всем направлениям и одновременно, дает силы, надежду и свет.

Рекомендую.

В свое время прочитал пять книг данного цикла. Как и везде, есть, которые «зашли» и наоборот. Уверен, что имеются качественные романы, но сама серия, как жанр не очень нравится, а вот любителем классического детектива с элементами триллера и легкого боевика рекомендую. Плюсом данной серии считаю — нашу действительность, которая периодически затрагивается во всех книгах.

Читая данный цикл в 00-х годах, на волне успехов сериалов и фильмов криминальной направленности, романы данного цикла имели свою аудиторию и были популярны.

В молодости многие вещи кажутся не такими, как даже спустя десяток лет. Даже в то время при чтении были мысли «не верю» и «сказка», которые чередовались с прошедшей/текущей криминальной жизнью (из сводок новостей и историй сотрудников МВД) и подобием реальности, которой становилось все меньше и меньше, с новой книгой автора.

Пробежавшись по всем романам Е. Сухова, вспоминаю, что, чем дальше, тем хуже. Да, тогда было интересно и местами атмосферно, сейчас, на вряд ли это будет так, так как есть произведения данного жанра в разы сильнее, как по наполнению, так и по атмосфере.

Ох чувствую, сейчас нахватаю «минусов» от поклонников автора, но это не остановит меня от того, чтобы написать средненький отзыв. Как говорится: у самурая нет цели, есть только путь.

Перечитывая периодически книги из детства и юношества, прихожу к выводу, что возраст имеет свой вес, а тем более, подкрепленный каким-либо личным жизненным опытом, похожий на описываемые события (не только в прямом смысле). Из отрицательных моментов хочется отнести описание ряда событий, географическую «азбуку», периодическую монотонность происходящего и отсутствие глубины персонажей. Уверен, что роман имел огромный успех в свое время. На текущий момент, думаю успех тоже есть, но уже в возрастном направлении. Тут остаются другой вопрос, современная молодежь читает книги или на крайний случай, хотя бы слушает? Время – сильный показатель.

Эмоций, которые были получены в юности, сейчас не имеют такого эффекта, как раньше. Хотя, несколько лет назад перечитывал книги В.А. Обручева или Т.М. Рида и результат был на том самом уровне, но скорей всего, это дело вкуса.

Книга имеющая свою небольшую историю, с чем хочу немного поделится.

На дворе 03 год. Учился тогда в институте, а добирался к месту учебы на электропоезде, поэтому, времени было всегда предостаточно, а карты, разговоры и прочие вещи к тому моменту стали уже надоедать. Читать в школе не любил. Из школьной программы было прочитано не больше десяти произведений, из которых половина по диагонали. И вот в один из дней, следуя из ВУЗа домой, чтобы скоротать время зашел на железнодорожный вокзал. Проходя вдоль киосков, «клюнуло» меня зайти в один из них, где взгляд пал на «Фраеров». Взяв в руки книгу ознакомился с аннотацией, немного полистал ее. Где-то предложение, где-то абзац и захотелось приобрести в ущерб студенческого обеда и пару пачек сигарет. ) Ведь братва, деньга и все дела, так и говорили – «купи меня».

За двое суток, погрузившись в криминальный мир, роман был прочитан. Это была самая первая не школьная и не студенческая книга, прочитанная мной. Можно сказать «первенец» в свой литературный мир. Пролистав сейчас, остановившись на эпизодах романа понимаю, что, для любителей жанра вполне себе читаемо, но не больше. Есть куда более интересные и «увесистые» книги в этом направлении.

Времена тех «искателей приключений» прошли, все течет и трансформируется, как и сама жизнь, но воспоминания живы, даже спустя 20 лет.

Данный цикл лучше рассматривать в двух плоскостях: художественной и событийной. В первом случае, не все так хорошо. Цикл сильно не погружает в мир и атмосферу, события происходят, но имеют блеклый, а местами скудный оттенок; действующие лица не цепляют и не заставляют переживать, они вроде бы есть, но серые и невзрачные. Размах есть, но обрывается на самом интересном, а иногда просто не хватает остроты, а местами литературной мягкости.

Со второй плоскостью не все так плохо. Предположу, что описываемые технологии, события и идеи были заложены автором до 20-х годов текущего века, но они находят реализацию в этом десятилетии. Естественно, часть событий в книгах, найдет свое отражение в ближайшем будущем, что-то в 30-х годах, что-то в 40-х, а что-то и позже. Но сам вектор этих вещей, имеет очень интересные параллели, которые происходят сегодня по миру и мы можем наблюдать их зарождение или что-то уже воочию.

Первые две книгу имеют более целостное содержание, если сравнивать с третьей, но в целом, романы имеют просадки во всем фронтам и не вызывают стойкой позиции. Мне кажется, что время, затраченное на написание цикла не смогло «отбить» тот потенциал, который изначально был заложен автором. Поэтому, кто-то читает, а кто-то пропускает.

Рад, что смог наткнуться на данную книгу на портале. Назвать две из трех повестей детективом, считаю не совсем верным, так как это и боевик и/или остросюжетные приключения, кому что ближе, но политическая составляющая есть везде. Книга была прочитана во время учебы в старших классах и затем на последнем курсе института, а воспоминания, пусть и не совсем четкие сохранились и по сей день.

«Немое досье» — больше сказал бы, что это шпионский триллер, включающий в себя контрразведку, исчезновения, роковую женщину и многое другое.

«На грани тьмы» — самая яркое и захватывающие произведение книги. Круговорот действий буквально поглощает и не отпускает до последних страниц повести, а элемент политической составляющей чувствуются больше всего.

«Опасный груз» — в какой-то степени можно сравнить с литературной версией «В осаде» или «Крепкий орешек». Стандартное произведение, наполненное всеми атрибутами жанра.

Рекомендую.

--------------------------------------------------------------

Небольшое пожелание администрации сайта – выкладывайте книги всех жанров, ведь среди них есть классные вещи.

Давно не читал что-то на тему Великой Отечественной войны, но тут вот захотелось.

Повесть понравилась. Автор хорошо показывает рядовых и офицеров, со своими чертами характера, взглядами, внутренним миром и страхами. Тонко показано воздействие приказов, распоряжений и ответственности действующих лиц. Единство, интернационализм, любовь к Родине служат стержнем произведения, что в свою очередь наводит на параллель из сегодняшнего дня, что является актуальным во все времена. Сцены боевых действий затрагиваются не так сильно, как психологическая составляющая, но это не делает книгу блеклой. Возможно, книга в свое время писалась больше для молодого поколения, но она отнюдь не производит такого впечатления. Возможно местами и с возрастом, это будет заметно, но абсолютно не критично.

Рекомендую.

Один из отличных отечественных циклов о монгольской державе и ее полководцев. Все три книги описывают непростые и трагические события 13 века для Руси и ряда других государств того времени. Яркая, захватывающая, интересная и запоминающая трилогия, которая поглощает читателя. Да, определенные моменты воспринимаются в современное время не так однозначно, но это не портит произведения писателя. Идеального ничего в мире нет и не будет, в том числе и в литературе, но считаю Василия Яна – лучшим русским автором на тему исторической прозы. Двадцать лет работы заслуживают уважения и благодарности. Спасибо.

Рекомендую.

Достаточно долго не хотел начинать данный цикл, но время взяло свое. Если коротко – ожидания не оправдались, остались надежды, которые ушли на будущий цикл Н автора. Мир и атмосфера не понравились, чувствуется современность, плоскость и фальшивость. Основные действующие лица не зашли от слова совсем, ни сочувствия, ни агрессии. Эмоциональная составляющая, как по мне отсутствует. Не скажу, что успел прочитать много наших циклов, но сравнить есть с чем. Если первые книги как-то оставляли надежду, что последующие будут лучше или на уровне, то с четвертой/пятой книги, эти мысли ушли. Осилил, прочитал, не рекомендую. Лично мне не «зашли», а так, как говорится, на вкус и цвет.

Какое оно будущее? Уверен, у каждого оно свое, вне зависимости от возраста, жизненный поступков и предстоящего пути. «Будущее» — название для, как мне казалось для многобюджетного и увесистого романа, но, как говорится, замах был на сто, а итог... Атмосферы мира нет, действующие лица слабы и плоски, отсутствуют резкие перепады в произведении, которые должны держать в напряжении/интересе, да и в целом – нет в романе стержня о будущем, которым так хочется надышаться. При прочтении, не хватает воздуха, он уныл и стар, во всех его проявлениях.

По Вселенной метро писать не буду (около 30 книг смог прочитать), так как имеются хорошие и качественные книги, так и откровенный «шлак», который, возможно, даже читать не стоит. Хотелось бы коротко остановится на родоначальнике цикла. Первая книга вполне хороша, в рамках быстрого чтива, чтобы скоротать время. Вторая книга, как по мне, оказалась самой сильной, глубокой и атмосферной. Есть над чем задуматься и поразмыслить. Третья книга оказалась самой слабой и пустой, в которой нет той харизмы, что была в первых двух частях. Не важно, как Вы относитесь к автору, но, поклонникам постапокалиптического жанра к прочтению могу рекомендовать.

Один из немногих постапокалиптических циклов на котором стоит обратить внимание. Интересный и своеобразный мир, который поглощает не только внутренними событиями, но и внешними. Стандартный набор героев, а вот антагонисты радуют по всем аспектам. Первые четыре книги были прочитаны в 12 году, оставшиеся в 22 году. То ли возраст, то ли ряд жизненных событий, но впечатления очень разнятся. Но отмечу, что прочитать можно.

В свое время опечалила новость, что игру по «Ареалу» закрыли, но те видео, что имеются на просторах интернета были стильными и атмосферными.

По сравнению с другими романами-эпопеями понравилось менее. Возможно, в силу внешних и внутренних событий, которые немного сыграли свою роль, «Страж» засел не так сильно, как «Хроники Сиалы» и особенно «Ветер и искры». Есть напряжение, интересные события, вполне яркие персонажи, но нет вкусной наживки, благодаря которой проглатываешь цикл полностью, за исключение Пугало, который является харизматичным персонажем. В итоге имеем хорошую и твердую тройку. К прочтению рекомендую, но не больше.

Очень много ожидал от данного романа, даже предполагал, что это будет «наш ответ» Туллио Аволедо, но, наверное «перегорел». Стандартный сюжет, однообразный и скомканный мир повествования, не выразительные сцены событий, плюс нестыковки с действующими персонажами. С противоположенной стороны мы можем увидеть красивую историю любви, мужества и восточной сказки. Что очень зацепило, так это дневник, эпилог, слово от автора. Отдельное спасибо за белого/черного барса — это было красиво.

В свое время, первые книги из будущего цикла (как позже выяснилось) подкупили временем действий, куда перенеслись главные герои повествования. Чем запомнились романы серии? Проработанными историческими моментами и эпизодами. Событиями повествования, которые вполне логично и реалистично развивались. Интригующими эпизодами и более-менее захватывающим сюжетом. Спустя десять лет после прочтения последней книги «Сотника», остался приятный осадок воспоминаний. Любителям прогулок на «машине времени» — рекомендую.

Очередной сборник рассказов оказался более сбалансированным и интересным. Разнообразие городов, сюжетных историй и личной изюминки авторов — создают хорошую атмосферу происходящего при чтении. «Семнадцатизарядная вера» очень хорошо вписывается в крайний рассказ книги. «Алиса в иллюзариуме» и «Здесь живут призраки» являются на мой вкус и цвет, лучшими историями. Также хочется сказать всем авторам — спасибо Вам.

Рекомендую к ознакомлению.

На данный цикл возлагал большие надежды… Книги «Второго шанса не будет» и «Странник», являются одними из лучших в своем направлении и исполнении. После прочтения всех произведений автора, очень хотелось увидеть фэнтези от С. Цормудяна. И вот случилось, с начало выходит «Боевой вестник», после него и «Кровь королей».

На перекрестке событий повествования сталкиваются жизни и судьбы героев, а коварность интриг создана на уровне исторических событий, которым может позавидовать любая «мыльная опера». Любовь, философские рассуждения, схождение культур Востока и Запада, социальная тематика…

Читалось тяжеловато и местами без интереса. Цикл «Чаша Первобога» очень похож на букет цветов, который на моем столе смотрится без гармонии и тепла. Попробуйте, может у Вас получится взглянуть на этот букет под другим углом или убрать лишние цветы.

Своеобразный и необычный сюжет, хорошее и яркое повествования/описания являются главными отличительными чертами романа. Сама реализация сюжетной линии мне не понравилась, хотя герои получились интересными. Местами не хватало эмоций, ярких и будоражащих событий, зато повествование от первого лица, чередовалось от третьего, а это запоминающаяся черта произведения. Проходить мимо данной книги не стоит, в ней есть то, что так порой не хватает в жизни — красоты.

В жанровом классификаторе данного романа имеется запись о гуманитарной или научно-фантастической составляющей. Ничего против сказать не хочу, все это присутствует, в какой-то степени. Прочитав книгу и набирая данный отзыв, хочется отметить, что ряду произведений в классификаторе нужно добавить термин, что-то в стиле «бред сивой кобылы» или «ересь западника». Извините, накипело...

Данное произведение оказалось не интересным и блеклым, хотя в начале казалось, что все будет на оборот. Книга отдает сценарием очередного фильма, с элементами детектива, приключений и боевика, а фантастика — стержень продукта. Все происходящие на страницах вызывало лишь серость происходящего, с периодическими появлениями улыбок на лице. Как итог, очередное литературное приключение оказалось не настолько хорошим, как ожидалось.

С каждой прочитанной книгой, создается впечатление, что пишут все подряд, как хотят и что хотят. В итоге имеем «кучу», в которой смешались люди, кони, а заправляет всем этим — бурные приключения под неусыпным контролем ереси.

Данный роман можно раскрыть одним из предложений, которое запомнилось очень хорошо: «А мы «плесенью» закидывались, и водкой запивали, нам уже все равно было».

Вы читали данный цикл? Нет, начните с «Муранчи»?

Добро пожаловать в постъядерный Ростов-на-Дону! Несмотря на странное свое название, на немного экзотическую локацию — роман в определенной степени запоминающийся... Нашествие, экшен, борьба за выживание, все вроде и неплохо, но герои, общий мир, атмосфера — их просто нет. Хороший слог текста, простота, легкость чтения, но яркие моменты отсутствуют. Если не нравится, бросайте, дальше читать не стоит. Вы считаете, что познали ужас? Вы ошибаетесь! У Вас все впереди.

Разговоры с призраками. Бесконечные лабиринты и хаотические чудовища, способные убивать сквозь титановую обшивку. Деревья, растущие под землей. «Саргассовы моря» из разлагающейся плоти. Да, все это безумие, но они попали в его эпицентр, а значит, чтобы выжить, тоже должны поступать безумно и действовать по безумным законам. Особенно, когда за бортом — повышенный уровень рвущегося из глубин ада!

Решать только Вам...

После прочтения книги чувство было двоякое. Плюсом романом является идея сюжета и психологическая задумка автора. Можно сказать, получилась смесь атмосферы Fallout с некоторыми линиями Ж. Верна в постапокалиптической вселенной. Также стоит отметить взгляды действующих лиц на происходящие события. Минусов является все остальное. Рамки вселенной были разбиты, беды в этом большой нет, но ведь вселенная для того и была придумана... Определенные события вызывают негативные эмоции, связь которых исходит от бредовых идей. Так это или нет, решать только Вам.

Что можно сказать/посоветовать при чтении данного цикла. Ничего положительного. Секретная организация, которая может «все и всех», занимается тем, что на протяжении всех книг попадает в невыполнимые, примитивные или бредовые ситуации, после чего пытается из них выбраться. Герои из самой «демократической» страны оказались прописаны бледно и неинтересно. Идеи книг можно сказать, проходимы, но реализация, это просто труба. В итоге, литературная часть отпуска получилась самой неудачной и пустой.

Что понравилось в данном романе? Легкий и приятный язык чтения, который не утомляет и не отталкивает. Интригующие события вокруг сюжета произведения, приключения действующих лиц и атмосферы военного времени. С другой стороны, огорчили «зарисовки» на технические и генетические «новинки», которыми автор хорошо заинтересовал, но не раскрыл в той степени, которой ожидал. Во всем остальном, вполне читаемая альтернативная история Великой Отечественной Войны.

Книга в целом получилась интересной. Есть вполне добротные и захватывающие рассказы, которые заставляют посмотреть на некоторые события иначе. Также, имеются тексты противоположенного направления, содержание которых оставляет желать лучшего. Хочется напомнить, что рассказы своей атмосферой погружают в мир, где разворачиваются события. В каждом можно найти что-то своеобразное, завораживающее и душевное.

Народные русские сказки… В наше время в продаже очень нелегко найти книгу русских народных сказок, зато наличие импортных историй, комиксов и ужастиков – выше крыши. Когда мне в детстве говорили – пойдем, прочитаю тебе сказку, я не секунды не мешкая шел слушать. Некоторые психологи говорят, что в первые три/четыре года у малышей происходит «становление» характера и основных принципов будущего человека. Ведь дети чувствуют, где заложено добро и любовь, надежда и свет. В этих сказках раскрыта ценность человеческой души, ее естественный облик тепла и потенциал света.

Авторский сборник А. Н. Афанасьева от издательства «Альфа-книга» является настоящим сокровищем фольклорных произведений русской души.

Цикл «Санитары» можно смело отнести к одному из лучших. Произведения получились отлично выстроенными во всех отношениях, имеющие свою неповторимую концепцию. Сюжет оригинален и интересен, события протекают, как горная река – быстро и красиво. Нравственно-психологическая линия заставляет заострить свое внимание. Каждый персонаж в свою очередь наделен своей индивидуальной чертой и составляющей, отдельно хочется сказать теплые слова в адрес антигероев – получились на славу. Положительное впечатление от прочтения данного цикла разрушить будет очень тяжело.

Рекомендую.

На мой взгляд, продолжение получилось немного слабее, чем первая часть, но о достоинствах хочется сказать. Прежде всего о хорошо продуманном и атмосферном мире, о населяющих его персонажах и встречи со старыми героями. Внутренняя составляющая затрагивает аспекты личной ответственности и поиске своего пути, осмысления ошибок и работы над ними. События развиваются ярко и запоминающее, что не дает возможности рукам отложить книгу в сторону.

Книга, которую смело можно рекомендовать к прочтению.

В целом, данные книги можно выделить со всей серии с положительной стороны. Им присущи основные черты серии, а в дополнение к этому, они наделены вполне интересным сюжетом, колоритными героями, размеренным ходом событий и приключениями, которые можно охарактеризовать, как «спокойный» экшен. Также хочется отметить, что детективная составляющая хорошо гармонирует с событиями разворачивающихся в романах. Хоть вторая часть цикла выдалась в определенных моментах менее яркой, это не портит общего мнения.

Рекомендую.

Думаю, говорить, кто такой Ганс Христиан Андерсен никому не надо. В 1829 г. опубликованный Андерсеном фантастический рассказ «Пешее путешествие от канала Холмен к восточной оконечности Амагера» принёс писателю известность. В последующие годы выходят три сборника сказок, через мир которых проходили, проходят и будут проходить дети и взрослые. И спустя годы, вплоть по сегодняшний день, в памяти остались эти замечательные и волшебные истории, наделенные добром, светом и любовью.

Данная книга предлагает читателю взглянуть на мир Вселенной в другой плоскости. Описания, размышления, чувства – вот основные три кита, на которых базируется роман. Сюжетная составляющая завязана на любви, а основные действующие лица созданные автором прописаны очень хорошо. Интересная подача исследования новых мест и событий происходящего. С другой стороны, тяжеловатый стиль написания и размеренное повествование оставляют свои отпечатки. При своей оценке, хочется отметить, что данное произведение на уровень лучше половины вышедших книг серии.

Рекомендую.

Две книги одного цикла очень отличаются друг от друга. Первая проработана, можно сказать, написана от души. Сюжет на высоте, присутствует атмосфера Зоны, читается просто и хорошо, одним словом – интересно. Главный герой вполне обычный человек, имеющий свои слабости и желания, без могучих способностей, который в итоге смог перебороть свое «я» и подняться выше. Вторая часть оказалась разочарованием, по сравнению с оригиналом, но ознакомится с циклом, при наличии времени и желания, все же можно.

В наше время аннотация и оформление книги могут привлечь читателя, но существует полностью противоположные ситуации, когда все происходит наоборот. О данном цикле не совсем легко что-то сказать. Простой стиль изложения, можно сказать – «деревянный», опирается на средний по качеству сюжет и вполне хорошую фантазию/воображение автора. Присутствует интрига, не стандартное развитие событий, но диалоги, персонажи, описание сражений оставляют отрицательные эмоции. На протяжении всего прочтения, чувство «deja vu» а-ля ведьмак, напоминало о себе, а в итоге осталось большое разочарование.

Книга, как отражение современной действительности. Работа сотрудников правоохранительных органов показана на «все сто процентов». Серые будни и рутинные дела, интересные «шкурные» дела и неожиданные повороты в жизни. Роман смотрится очень реалистично, все герои задействованные в книге — живые, которые имеют свои положительные и отрицательные стороны.

Рекомендую.

С первых минут чтения, своеобразное преподнесение текста немного вводит в легкое непонимание, как в целом и вся книга, которая не смогла погрузить в свою атмосферу. Роман напоминает «долгоиграющую пластинку», что не есть хорошо, но если посмотреть под другим углом, то это придает необычный шарм произведению. С другой стороны, радует продуманная идея и задумка. Трагедия и гармония в романе ходят рука об руку и это придает для каждого свою почву для размышления.

Неоднозначный цикл, благодаря которому познакомился с автором и некоторыми его книгами. В свое время, городское фэнтези поглощало и отталкивало одновременно, ведь здесь, привычный мир переносится в настоящие. Книги радуют философскими направлениями, сюжетными ходами и событиями, актуальными темами. С другой стороны, отсутствие «чистого зла», периодическое тяжелое чтение, пропадающая острота сериала. Естественно, для каждого покупателя/читателя/фаната серии всегда есть выбор: читать или нет, нравится или на оборот, иного не дано.

Рекомендую для Вашего выбора.

Цикл «Резервация 2051» являет читателю будущее, в котором выжил каждый седьмой ее житель. Оазисы – места, где налажена жизнь, в которых на вершине пьедеста́ла расположились Корпорации, пытающиеся любыми способами удержать власть. Остальная территория поделена на резервации, независимые общины, которые борются за свое существование против рейдов военных из «благополучных» мест обитания, набегов местных организованных преступных группировок и представителей местной флоры и фауны. Хороший постапокалипсис, время за которым, поможет погрузится в неблагоприятное будущие.

Рекомендую.

Легко читаемый текст, нормальный сюжет, разнообразные события, неплохая динамика/экшен, патриотические нотки и шпионская составляющая — все это можно увидеть/прочитать в данном романе. В целом, книга не оставляет «грязного» пятна после прочтения, но с другой стороны, нет литературного блеска и смысловой нагрузки. Произведение смело можно прочитать в свободное время, при наличии желания и отсутствия критики в голове.

Для любителей «легкой» фантастики — прочитать можно.

В школьные годы, после очередного просмотра «Терминатора», спустя несколько дней на полках родительской библиотеки была обнаружена серия книг о Берсеркерах. Естественно, заинтересовала обложка, ну а дальше текст, от которого воображение приходило в восторг. Битва людей и машин захватила на «ура». Любителям боевой фантастики о киборгах рекомендую, но в более старшем возрасте книги могут разочаровать.

Данный цикл не оправдал моих надежд. К автору в целом придраться сложно. Интересный, своеобразный и запутанный сюжет. Книги обладают щупальцами интриг, каждые из которых могут «присосаться» совершенно разными способами. Необычный мир, пропитанный мрачными нотами: страхам и смертью, слезами и мистикой. Каждый роман имеет свой временной отрезок — свой знак отличия. Приятное изложение и повествование самого текста.

С другой стороны, читать было тяжеловато, а местами просто нудно. Хоть цикл и пронизан сухостью, но трилогия заслуживает внимания поклонников автора и жанра.

Цикл «Север» замораживает постепенно и не спеша. К середине первой книги герой притягивает все больше и сильней, события развивается интересней, с каждой новой главой сюжет преподносит свои повороты, может они и простые и узнаваемые, но они живые, пропитаны своим стилем. Описание природы, характеров, событий – все заволакивает своим нестандартным северным образом. Одной из линий повествования является любовь – необычная, красивая, настоящая. Один из немногих книг, которые погружают в свой мир, который не хочется покидать.

Рекомендую.

Цикл получился интересным и атмосферным. Все три книги пропитаны духом приключений постапокалипсиса, которые расположились на спортивном пьедестале в порядке очередности.

Душевные главные герои к концовке постепенно начинают отпускать, а вопрос, что будет дальше, постепенно становится более блеклым и невыразительным. Прямолинейность повествования немного утомляет, но запоминающийся экшен хорошо разбавляет минусы. Быстрая смена событий немного может напрягать, зато линия «сына и отца» вполне проработана. Местами появляется ощущение схожести всех написанных книг, а иногда и с другими произведениями, но скучать уж точно не получится. Борьба героев, неожиданные финалы каждой книги, все это можно открыть для себя в данном цикле.

Как можно охарактеризовать данный цикл. В целом, все три книги обычный, стандартный боевик, наполненный не интересным миром, который появляется только изредка, а затем опять пропадает. Книги рассчитаны для людей, кому нравится актер Д. Лундгрен и его творчество, а также, сказки «бабушки Агафьи», на которые богата особенно вторая книга. Периодически, внутренняя борьба героя возрастает, появляются загадки и мифы метрополитена. Галлюцинации во всей своей красе видны в заключительной книге: издевательские моменты над коммунистической веткой, криокамерами и другие чудеса.

В серии присутствуют книги/циклы, где экшен, подача материала, атмосфера в разы больше и интересней. Если бы в мои школьные годы вышел такой цикл, то я бы прочитал ее за несколько дней, а так. На вкус и цвет, как говорят – товарищей нет.

Первые мысли, которые посетили меня после открытия книги, чтобы роман оказался лучше, чем цикл «Темных туннелей». Книга становится интересной с самого начала и держит интригу, напряженность событий до середины произведения, после чего ничего нового и захватывающего не происходит. Стандартные приключения, сухой стиль изложения, обыденные события в антураже Вселенной. Единственное, что придает книги пульс, так это — отрицательные герои.

Вторая книга А. Гребенщикова меня огорчила. Книгу можно поделить на три части. Первая и последняя очень интересны своим стилем, атмосферой, напряженностью и необычностью происходящего. Центральная часть погрузила в уныния и «хождения по болоту». А вот сюжетную составляющую, изящные ходы, интриги и необычные концовки у автора не отнять. Этим книги и цепляют. Рекомендую любителям фантастики и не только.

Изящные интриги, крутые повороты сюжетной линии, яркие события (детский сад), атмосферное повествование. Второй роман продолжает повышать границу/рубеж приключений апокалипсиса. В книги присутствует своя определенная мысль, мораль, которую каждый может взвесить на «своих» весах и проанализировать несколькими вариантами, что естественно только украшает произведение. После прочтения возникает желание, узнать продолжение повествования, которое действительно захватывает.

Рекомендую.

В данной трилогии, книгу считаю самой слабой, серой и однообразной. Почему? Лихость происходящего событий; размах общих действий слишком велик, а содержание улеглось в одну книгу; отрицательные и положительные герои живучие или имеют свойство «вернуться» к нам вновь; определенная схожесть с «ВШБН» и первыми двумя книгами, простота стилистики текста и скорость романа. Из плюсов стоит отметить борьбу характеров героев, необычный финал и хаос происходящего.

Слабо, но рекомендовать к прочтению можно.

Цикл «Антикиллер» считаю одним из лучших в криминальном жанре. Вобрав в себя многие стороны правоохранительной паутины и криминальной реальности, автор на протяжении четырех книг погружает нас в мир, где Тиходонск – зеркало последних двух десятилетий современной реальности. Каждой книги присуще свои свойства, свои сюжетные линии и интриги, герои и враги, но корень у них общий.

Антикиллер.

Книга была прочитана на стыке веков и перечитана еще раз после выхода одноименного фильма. Сравнивать их глупо: книга – это книга, фильм – это фильм, но все же, лучше прочитать, а затем смотреть. Роман обволакивает в себе многие сферы нашей жизни, смесь триллера, детектива и боевика просто потрясающие. Один из главных плюсов не только первого повествования, а и всех последующих книг – харизматичные и живые главные герои и противники. Это получается описать не у многих.

Антикиллер 2.

Вторая книга была прочитана с большим интересом, без оглядки на первую часть. Мелкие нюансы, работа оперативников и криминальных элементов, энергичность повествования, жестокая реальность происходящего, одна женская ИТК чего стоит. По поводу концовки, считаю, что не секрет, что государство не раз использовало и использует в своих интересах криминальный мир для своих целей, что в целом и показано. Роман получился атмосферным и на сегодняшний день (март 23 года) считаю его лучшим.

Антикиллер 3: Допрос с пристрастием.

Спустя десятилетие выходит третья часть цикла. В событиях описывается середина «нулевых», с ее элементами легализации, крупных финансовых организаций, крутых нравов и противоречий. Книга описывает работу органов МВД, коррумпированных руководителей, чиновников различных мастей, рейдеров, чистых и грязных бандитов. Все на уровне первых романов автора: атмосфера, события и последствия.

Антикиллер 4: Счастливых бандитов не бывает.

Мастерски закрученная интрига, захватывающий сюжет повествования погружает нас в события конца «нулевых». Времена более спокойные, но криминальный мир и его события опять будоражат старых и новых героев. Вновь качественно и без сентиментальности показана жизнь двух общин: МВД и их врагов. Говорят, события вымышлены, но я с этим не соглашусь, нужно немного поискать материал. Половина моментов романа имеют реальную почву происходящего последнего десятилетия, что естественно и огорчает.

Антикиллер 5: За своего…

На дворе начало 10-х годов. Уже чувствуется, что страна, а вместе с ней и люди претерпевают изменения, начиная от повседневной жизни и заканчивая криминальным миром Тиходонска. В центре сюжета стоит убийство семьи полицейского. Очень понравилось оно выражение, хорошо характеризующие пятую книгу: «Но тогда бандита издалека было видно: стрижка, плечи в метр, спортивный костюм, морда соответствующая. А сейчас, смотри. Будет навстречу семейка какая-нибудь идти, ребенок в коляске… И что? Папаша битой по репке засадит, мамаша ножом пырнет, ребенок из памперса ствол достанет…»

Антикиллер 6: Справедливость точно не отмеришь.

Книга продолжает многие линии предыдущей, а также в ней появляются новые действующие лица. Написать так, чтобы не раскрыть содержание на вряд ли получится, поэтому, лучше прочесть самому. В начале казалось, что роман слабее по сравнению с другими, местами было как-то не так, как в целом по всей серии, сразу вспомнил третью, в которой присутствовали спады в повествовании, но затем, все стало приходить на свои круги, а местами, очень круто. Если бегло, то все на уровне, начиная от завязки и до решения большинства описываемых вопросов. Произведение захватило и «гнуло» свою линию.

В заключении отмечу, точка автором не поставлена, поэтому, можно ожидать седьмую книгу. Ведь концовку можно расценить по разному.

Цикл рекомендую всем.

Мастерски закрученная интрига, захватывающий сюжет повествования погружает нас в события конца «нулевых». Времена более спокойные, но криминальный мир и его события опять будоражат старых и новых героев. Вновь качественно и без сентиментальности показана жизнь двух общин: МВД и их врагов. Говорят, события вымышлены, но я с этим не соглашусь, нужно немного поискать материал. Половина моментов романа имеют реальную почву происходящего последнего десятилетия, что естественно не радует.

Рекомендую.

Спустя десятилетие выходит третья часть цикла. В событиях описывается середина «нулевых», с ее элементами легализации, крупных финансовых организаций, крутых нравов и противоречий. Книга описывает работу органов МВД, коррумпированных руководителей, чиновников различных мастей, рейдеров, чистых и грязных бандитов. В итоге книга немного слабее первых двух, но сегодня в жанре криминала сильных книг почти нет.

Рекомендую.

Вторая книга была прочитана с большим интересом, без оглядки на первую часть. Мелкие нюансы, работа оперативников и криминальных элементов, энергичность повествования, жестокая реальность происходящего, одна женская ИТК чего стоит. По поводу концовки, считаю, что не секрет, что государство не раз использовало и использует в своих интересах криминальный мир для своих целей, что в целом и показано. Роман получился атмосферным.

Рекомендую.

Книга была прочитана на стыке веков и перечитана еще раз после выхода одноименного фильма. Сравнивать их глупо: книга – это книга, фильм – это фильм, но все же, лучше прочитать, а затем смотреть. Роман обволакивает в себе многие сферы нашей жизни, смесь триллера, детектива и боевика просто потрясающие. Обилие героев, различных сюжетных линий, сцен криминальных дней ушедшей эпохи погружает полностью.

Рекомендую.

Глинглокский лев после прочтения оставил двойственное мнение. Естественно, стандарт набор мира фэнтези, с небольшими исправлениями и отсутствиями определенных элементов, хорошая первая книга, после которой хотелось аналогичного продолжения. Но в противовесе появилось отсутствие «духа» мира, атмосфера покрылась серой пылью, постепенно книги стали терять интерес, невзирая на шпионскую линию и некоторые положительные моменты.

В результате – Глинглонский лев стал рысью.

Что сказать по данной трилогии в целом, дочитал до конца с трудом. Идея, сюжет, мир понравились только внешне, глубины нет, хотя я ожидал намного большего. Реализация и подача оставляют желать лучшего, диалогов почти нет, из-за чего возникает мнение, что читаешь сочинение. Внутренний мир скуден и безлик, герои живучие и могущественные, но не имеющие особых способностей. Что единственно немного понравилось, так это экшен, который в свою очередь частенько затянут и покрашен в один цвет – серый.

Аналогично многим отзывам, произведение было прочитано в детстве и перечитано спустя десять лет. Книга попалась на глаза в издании 90-го года и зацепила обложкой и картинками в тексте, а после прочтения первых глав… Буря эмоций и впечатлений, особенно после первого прочтения, взгляд на другую сторону света, где жизнь другая, не такая, как у нас. Естественно Джин Грин – «железный человек» в физическом и духовном плане, иронические и нереальные сцены некоторых событий, не портят впечатление о произведении, которое преподносит политические подводные камни двухгранного мира. Сюжет на высоте, слог приятен, события захватывают с ног до головы, а герои – живые, чего нет во многих современных книгах. Приключения, о которых мечтал дома, смотрел в западных фильмах конца 80-х и хотел прочитать, сбылись больше двух десятков лет назад, но отпечаток остался до сих пор.

Рекомендую.

Если сравнивать с Хрониками Сиалы, то данный цикл понравился больше, он вырос во всех отношениях. На мой взгляд, цикл стал взрослее, уверенней, четче, интересней. Стилистика и язык гармонично переплетаются с сюжетными приключениями, событиями и героями произведения. Из минусов можно выделись отсутствие корня цели повествования (т.е. можно надеяться на продолжение) и масштабности для созданного мира, ведь тут есть, где размахнуться. Во всех остальных направлениях, считаю, что все «вот так, собака»!

Рекомендую.

Данный цикл можно в какой-то мере назвать «азбукой/учебником альтернативного жанра». Две разные книги, две разных войны, но детали военной техники, историческая подоплека, вполне реалистичная география событий, небольшая сухость повествования, психология войны (как смог передать автор) и в итоге очень качественное, интересное произведение в своем жанре.

Рекомендую поклонникам военной тематики и жанра.

Остросюжетная драма, передающая атмосферу времени, обволакивает своими щупальцами с ног до головы. После выхода в свет одноименного сериала, данный цикл был прочитан в течение двух лет. Думаю, что криминальная сага, осколки которой порой можно увидеть сегодня, в рекламе и отзывах не нуждается. Но книга, есть книга.

Рекомендую.

«Тульский-Токарев» — очень качественное произведение. Роман похож на острый нож, сюжет которого проникает глубоко и надолго. История двух мужчин, протекающая в хитрой и драматической реке, каждый из которых индивидуален. Один – вор, второй – опер, которые, поборов свои страхи объединяются, чтобы побороть общего врага.

Рекомендую.

Интересная книга, которая легко читается и завлекает читателя с первых глав. Шпионские страсти разгораются вокруг БРЖК, которые постепенно накаляются все больше. Интриги службы, любовный треугольник и многие обыденные вещи нашей жизни находят свое отражение в романе.

Рекомендую поклонникам автора и жанра.

Сюжет хорош, язык неплох, интрига есть, а вот автора цикла об «Ахтарском металлургическом комбинате» к сожалению уже нет. Данный цикл, может это и грубо, но с одной стороны, это плевок в лицо всему славянскому населению страны (может это заказ Новодворской). Чистая, ровная антирусская идеологическая позиция, которая до сегодняшних дней на Кавказе проявляется физически, но почему-то на эту тему, книжек никто не пишет. Кавказцы — благородные и смелые, русские – подлые и глупые. Правда в цикле есть, но только не в таком однобоком виде.

Поэтому и оценки мои — однобоки…

Данная трилогия автора понравилась, хоть есть личное «но»... Неплохой экономический триллер, показывающий нашу действительность, беспредел, наезды, подставы, тонкости игры за большие деньги и власть. Кому лень читать, то существует одноименный сериал, который в целом неплох. Утомил любовный туман и некоторые моменты с пошлостью, а в остальном книги удались. Любителям экономической действительности и триллеров – советую.

Заключительная книга оказалась хуже уровня предшественников. Часть действий показались сухими, некоторые события противоречат первой книге, а момент с пулей в голове показался волшебным. Во всем остальном, все просто и легко, но как-то не так. Приключения влюбленной пары продолжаются, противники совершают свои замыслы, а интрига спала. Но как трилогия «Север» достоит внимания со стороны читателей.

Указанную книгу смело можно отнести к детективу, действия которой разворачиваются в 2033 в Санкт-Петербургском метро. Понравилась образ жизни Северной Конфедерации, живые действующие лица, с присущими для каждого своими чертами, интрига и сюжет. Как детектив книга удалась, но все осталось размыто. Тяжелый слог, категоричность героев, отсутствие после военного мира и остальных деталей тематики. «Свидетель» не стал моим весомым аргументов в данной серии.

Действия происходят на острове, что вносит новизну и мне это нравиться. Сюжет и завязки интересны, но только в начале, небольшая атмосфера – вот все, что еще можно отнести к плюсам. Для меня книга читалась тяжело, растянуто и монотонно, периодически происходили всплески огня, которые тут же затухали. Тот страх, о котором написано в аннотации – его нет, а ведь хотелось прочувствовать Нгу…

Своеобразная книга, рассказывающая об эпизоде жизни на «красной ветке». Немного напомнила отходящий состав поезд, который постепенно набирает ход. Так и тут, постепенно и не спеша мы погружаемся в данную книгу. Сюжет хороший, «актеры» станций прописаны на высоте, нет ничего лишнего, чувства и эмоции выражают реальность происходящего, а моменты экшена – цепляют. Ко всему сказанному, стихи насыщают эту книгу своей философской легкостью.

Рекомендую.

Книга очень хороша и это только начало. Понравилось четкое, взвешенное описание всего происходящего в произведении. Интрига, завязка для следующих книг на высоте, все герои, в том числе и отрицательные — живут своими характерами и структурой, они живые и сталкиваются с проблемами, которые не всегда с ходу решают, поступают вполне логично и жизненно. В итоге все просто, маленькая жизнь в городе показана хорошо, осталось дождаться далекого путешествия.

Рекомендую.

Естественно, от данного автора ждал замечательной книге – все ожидания оправдались. Захватывающий сюжет, где в начале книги есть ощущение, что сказка, но всему приходит обоснование. Интрига повествование, атмосфера легенд описываемого района, патриотическая составляющая, динамика действий, запоминающиеся персонажи и почти реальный мир событий. Огорчает одно, что роман можно было продлить или чем-то дополнить еще.

Рекомендую!

Перед чтением, хотелось, что бы Минск, не был таким, как Харьков. Эмоции и чувства двоякие. Интересный сюжет, сложно преодолимые станции для героев, атмосфера каменного века и обреченности, вставки из прошлой жизни красивые, отсутствия складов вооружения и боеприпасов. Из минусов приведу, что запомнилось: вскрытие черепа без наркоза, живая трава.

В итоге проходной середняк серии.

Книга не впечатлила. Видения из вестерна и идея с электромагнитным оружием – единственные положительные моменты. В остальном сумбур, не цепляющие действия происходящего, герои повествования похожи на актеров сериалов в триста серий, сухой текс и диалоги. На выходе: много потраченного времени и все впустую.

Мощная, захватывающая, философская и вполне реалистичная для данного мира книга. С рецензией Д. Глуховского, в которой он говорит о 16+ — согласен. Сцены насилия и всего, что с этим связаны, показаны страшно. В основе страх психологический, роль которого складывается из церковной составляющей романа. Путешествие по Италии показано на высоте, да, есть жуткие «баги» в виде грузовика, которые мне не понравились, но они все перекрываются произведением. Если сравнивать с «Британией», то она отдыхает на сеновале.

Рекомендую.

Заключительная книга С. Антонова, как и ожидал, общего мнения о цикле не принесла. На порядок возросла внутренняя борьба героя, появились загадки. Галлюцинации романа во всей своей красе видны в заключительной книге: издевательские моменты над коммунистической веткой, криокамерами и другими чудеса.

На вкус и цвет, как говорят…

В целом — сборник получился на все цвета «радуги». Есть рассказы очень цепляющие, есть средние, есть, которые даже не запомнились. Вообще, такие сборники нужно периодически выпускать, быть может, среди авторов в будущем появиться «звезда»/просто хороший автор. Понравилась реалистичность действий и событий большинства рассказов. С другой стороны, сборник читать тяжело, только въехал, а тут конец, а вообще — рекомендую, есть очень хорошие вещи.

Вторая часть понравилась. Более динамичные действия, но скудная внутренняя составляющая, по сравнению с первой книгой. А так, приключения героев продолжаются, легкий стиль изложения не напрягает, а край «Севера» очень заманчив.

Рекомендую всем любителям Вселенной и не только.

Идея, задумка и сюжет на высоте. Огорчает два момента: многочисленные ляпы и нереальности происходящего, в том числе, слишком притянутый экшен с морским дьяволом. Самое печальное, что книгу подали, как сценарий, который двигается «отрывками». Ведь если представить, как могли преобразить книгу, добавь в нее более детального повествования; «богатый» бортовой журнал; мифов и истории; исследования базы «211» со стороны прибывших и души действующим лицам... Это книга была просто шедевр.

А в целом рекомендую, как приключения, прочитать раз можно, очень надеюсь на вторую часть, которая будет хитом.

Баланс текста с «тугим» переводом, веселые экшен-сцены с участием терминатора, оригинальный сюжет, а-ля «ремейк «Севера», веселые приключения на западный манер не зацепили… С самого начала предполагал, что книга не для меня, может сам себя настроил на малое количество баллов, тут не скажу. Но то, что в книге отсутствует стержень/изюминка – это точно.

Рекомендую тем, кто хочет увидеть приключения на поверхности.

О книге. Сюжет мне понравился, выстроен четко, понятно, без лишних заусенцев и дыр. Герои очень хороши, они – живые. Два эти момента считаю основополагающими, которых дополняет Ганза, истории метро, путешествия героев, отлично проработаны Ангел, Панкратов. Все это и многое другое заставляет задуматься, искать ответы в себе и смотреть на вещи под другим углом. Единственно, что-то, на мой взгляд, тут не хватает, вот чего, пока сказать не могу.

Рекомендую всем к прочтению, проработанную, детективную историю из мира метро, наполненную, толком и смыслом.

Впечатления на высоте. Хороший сюжет, более гибкий стиль изложения, быстрая смена действий, проработанная линия «отца и сына», захватывающий экшен с двумя не совсем реалистичными моментами, один из которых разворачивается на болотах, но... Все это можно было увидеть и в первой части. Вообще, ожидал проникновения в глубину, а наткнулся на отдаленный запах, который «попахивает» копиркой с лозунгом, «где-то это уже было». В итоге, книга очень хороша.

Рекомендую.

Вредные «баги» в виде огнемета «Шмеля» и мутное начало общую картину произведения не портят. Мистическая атмосфера, взвешенный экшен, запоминающиеся антигерои и харизма героев, внятное повествование, закрученный сюжет, философские вставки – все это придает книге тяжелый, но запоминающий осадок, который все еще болтается с сентября месяца. Книга понравилась и не взирая на внутренние терзания она достигла девятки.

Рекомендую все поклонникам Вселенной и просто любителям фантастики.

Слабый мир, который не хотел/не смог захватить меня целиком, но сильный финал, можно сказать – как в жизни… Непонятный монстры, но всепоглощающая любовь, а любовь можно сказать – исток жизни… Вполне реальная, захватывающая и интересная книга.

Рекомендую, всем кто не читал, книга достойная прочтения.

Даже не плохо по сравнению с предыдущими книгами. История Самары, атмосфера, приятный слог, свой мир (он не должен быть, как в Москве или Киеве, а количество действующих станций на момент часа «Х» – решает автор) не сильно заселенный сотнями видов тварей и группировок.

Немного фантастики, а в целом – читать можно.

Нашествие, экшен, борьба за выживание, все вроде и неплохо, но герои, общий мир, атмосфера — где? Для меня они были в тумане. Хороший слог текста, простота, легкость чтения

На голову выше цикла «ТТ», «Кротов» и тем подобных, но ярких моментов вспомнить спустя год и не могу.

Мда...

Роман до конца не осилил (читал после «В интересах революции»). Книгу можно было назвать в духе — «Каратели 2: Война кротов». Киевский метрополитен испохаблен (в литературном плане) до не узнаваемости. Даже о минусах писать не буду. Читать не стоит, только если Вы не поклонники А. Шакилова.

Это не мое, а любителям экшена и сказок «бабушки Агафьи» может и подойдет. Если бы в мои школьные годы вышла такая книга, то я бы прочитал ее за несколько дней, а так, было желание все бросить. Но автор молодец, а мое мнение, это только неприятие именно таких вот книг, только и всего.

Север... Долго думал, что определить. «Где метро?». Товарищи, так это Вселенная и тут она вполне реально написана. Понравился главный герой, Надежда (имя героини уверен неспроста), приключения, душевная составляющая и отдельное спасибо за ПЛА/ПЛАРБ.

Рекомендую всем, это действительно классная книга, имеющая свою северную душу.

Захватывающая, четкая, вполне реальная, поглощающая своими действиями и философией книга. Главный герой – живой, дышащий человек, со своими принципами, мыслями, идеями. Отличный роман, отличного автора. Книга, которая вклинилась в мое сознание только с положительной стороны. Рекомендую всем поклонникам вселенной, а также, кто любит фантастику.

Читать всем!

Ну не знаю, некоторые защищают, даже плохих слов говорить боюсь... Говорят (вообще), нет духа метро, так это Вселенная. Сюжет, персонажи и «деградация»- хорошо, а вот «терминаторство», способности героя и шмелей не приветствую. Амазонки и карлики — не лезут в голову; караваны и поселения — можно, но не так; дома на ЛЭП и мелких «баги» которых в тексте тьма, в виде битого термоса (стр 25. «Чай в древнем побитом термосе был еще теплым») — делают осадок на впечатлении о книги.

Сюжет взят из американского боевика, еще один главный герой в лице Д. Лундгрена, а задумка с Черкизоном убита и испорчена, повествование утомляет. Прочитал и забыл... Рынок – минус. Бои на арене – плюс, как задумка (может взята из Сталкера). В итоге, книга не зацепила, было скучно и нудно.

Книга понравилась и рекомендую для прочтения всем.

Таран, Глеб — подборка героев очень душевная. Атмосферная, цепляющая, заставляющая переживать и узнать быстрее: что дальше? Единственный минус, небольшая прямолинейность и маленькое содержание, а во всем остальном, полностью отшлифованная книга.

«Питер». Завязка цикла начинается с похищения генератора у одной из действующих фракций питерского метрополитена, знакомства с героями и их последующими приключениями. Мы знакомимся не только с столкновением противоборствующими сторонами, но и с характерами и поступками человека. Большая часть книги оказывается неспешной и местами нудной, а под конец все происходит наоборот, но без яркого элемента и местами нереалистичными событиями, даже с учетом того, что это фантастика.

Как говориться, на вкус и цвет. Слабый середняк.

На вкус и цвет товарищей нет! Обычный, стандартный боевик, наполненный не интересным миром, который появляется только изредка, а затем опять пропадает. Данная книга рассчитана для людей, кому нравится актер Д. Лундгрен и его фильмы. Есть книги из этой серии, где и экшен, и подача, и атмосфера в разы больше.

Для меня, книга получилась не очень (не в обиду для автора). Да, она интересная, своеобразная, со своей жировой прослойкой, но слишком много того, что мне не понравилось. Фантастика фантастикой, но люблю, когда происходящие действия реальны в созданной оболочке. А так, много не совсем реального и указано в данной теме.

Что можно сказать по поводу данного цикла. В общем, главный герой Вик – попадает в мир, где становится знаковой фигурой у гномов. Воин и командующий, труженик и мореход, сыщик интриг и купец-разведчик. Он обычный человек, вполне смертный, что не может не радовать, помогает вспыльчивому племени бородачей. Книги читаются легко, нет море крови, нескучный сюжет с элементами аргументированными фактами.

В результате – приемлемая трилогия, с хорошими корнями, но слабыми ветками.

Завязка книги понравилась. Имеются сказочные моменты, как с изломом, но их не слишком много. В большинстве своем идет абстрактное описание, а хотелось больше конкретики. Но в противовес этому лежит интересное движение «каравана», реалистичность событий, своеобразные герои и необычные передряги. Имеются неоднозначные взгляды на жизнь, определенные персонажи взятые автором из существующей жизни. «Точка падения» — хороший середняк.

Книга привлекла тем, что главные действующие лица в ней военные, а продолжение хотелось прочитать. Если суммировать впечатления от двух книг, то скажу. Описание боевых столкновений с противниками написаны красиво и умело. Основной сюжет обыденный, но ходы в обеих книгах интересны: в одной предательство, во второй потеря друга. Концовки книг не в радужных тонах и можно задуматься о жизненных моментах. Есть и отрицательные моменты, но, на мой взгляд, их в разы меньше, чем у большинства книг серии. Читать можно.

Книга завлекла обложкой и аннотацией, после чего и была прочитана. Вполне стандартный, но со своими деталями сюжет, в котором герои держат путь в центр Зоны. Интересные персонажи, но с другой стороны похожи на цикл о Угрюмом. Взвешенные, продуманные действия и повествование на протяжении всей книги, плюс интересный финал. Простые, но узнаваемые места из игры и более-менее реалистичные события. В целом твердый середняк, который было приятно прочитать.

Цикл Угрюмый был прочитан после долго анализа отзывов с интернета и оправдал себя на все сто. Настоящие живые персонажи, которые живут своей жизнью, проблемами, воспоминаниями. Они реалистично действуют в Зоне. В книгах нет постоянного экшена, крутых персонажей, зато присутствует смысл, философские нотки, которые задают свой колорит. От всего этого книги душевны.

Рекомендую.

Данная дилогия оставила очень хорошие впечатления для данной серии. Сюжет неплох, мир зоны не без изъянов, водоворот событий на твердую четверку, хорошо прописан майор военной разведки Кальтер. Очень оригинальный ход с девочкой. Для кого-то, это перебор, а для меня это лучше, чем перечитывать десяток книг о похождениях рэмбо, только в разных декорациях. Теперь о минусах. Герой похож на персонажа из кинофильма «Комма́ндо», да и мир Зоны в некоторых моментах не вписывается, но повторюсь, данный двухтомник рекомендую к прочтению любителям фантастики.

После прочтения данного цикла, а в свое время первой книги и последующих, подбор книг стал проходить большой кастинг. Веселые приключения героев, среди которых главный герой повествования похож на юношу, с внутренностями терминатора, да и отношения с женским полом сразу наталкивает на вопрос о цинизме(с матерью, женой или своей половинкой кто-то так относится?). Считаю, что книга должна что-то показать/задуматься, а не выносить мозг. Кроме юмора, который периодически глуп положительного для себя не нашел. И что в итоге — данный цикл похож на малобюджетный боевик.

Первая книга, которую в свое время прочитал из цикла и в итоге, она стала одной, которую можно рекомендовать к прочтению из многих. В книге хорошо передана атмосфера, нет сильной болезни героя-терминатора, вполне хорошо написана. Из минусов стоит отметить ненормативную лексику, местами тягучесть и характер развития героя.

В данном цикле прочитаны первые три книги. Что в целом можно сказать – можно. Данный цикл лучше многих сталкерских книг атмосферой, повествованием, событиями, боевыми сценами. Да, есть моменты, которые уродуют картину общего впечатления, после которых мысленно с усмешкой себе говоришь «мда, ведь это бред»… Герой, который заражен болезнью терминатора, в остальном прописан живо и вполне реалистично, имеет свой жесткий стержень и взгляд на жизнь, что сегодня, к сожалению не редкость. В итоге: прочитать можно.

Всем современным детям до шестнадцати лет рекомендую прочесть. Благородный герой, прекрасная героиня, которых объединяет только одно – любовь. Роман обернут в мистическую оболочку, окутан загадочными событиями и выстроен в великолепной атмосфере. Да, может он прост, но для своего времени/читателя он будет всегда на высоте.

Рекомендую, даже с учетом посредственной оценки.

Карлос – охотник на бизонов, влюбляется в дочку местного богача на одном из праздников. Совершив несколько подвигов, герой не вызывает к себе симпатии местной публики и решает заработать финансовый «подарок», который преподнесет отцу дочери и ей самой. Но девушка понравилась не только Карлосу, но и его оппоненту, который под видом индейцев убивает мать, похищает сестру и сжигает дом. Дополнительно герой становится еще и в розыске. После вышеописанной завязки, начинаются сами действия, где за Карлосом охотятся наемники, но благодаря друзьям индейцам из племени Вако, он наносит удар по гарнизону и сжигает местный город, который упоминался в начале произведения. С одной стороны, часть проблем героя решается чужими руками, с другой стороны можно увидеть смелость, мужество и отвагу. Каждый оценит по-своему, но для меня это оказалось лучшей книгой автора.

Рекомендую.

«Ледяной ад» был прочитан в юности. После «Капитана Сорви-голова» книга показалась куда динамичнее, интереснее и более захватывающей (встреча с медведем до сегодняшнего дня запомнилась). После прочтение, заинтересовали и другие произведения писателя, среди которых были очень интересные книги.

Рекомендую.

Насколько помню, книгу подарили на День рождения, после чего она еще долго пролежала, ожидая своего часа. Но пришло время ... Честно скажу, из прочитанных книг автора, она понравилась меньше всех, хотя в то время, она произвела маленькую внутреннею революцию. Многие книги сейчас воспринимаются совсем иначе, но с теплотой в душе.

Книги по играм для меня никаких препятствий не несут, лишь бы произведение было отличным. С миром Disciples в свое время познакомился основательно, поэтому, после выходя серии решил попробовать. В итоге остался удовлетворен, вполне нормальное творение по знакомому миру, без особых излишеств, просто и легко читается, но хотелось большего, а надежды не оправдались. С другой стороны, намного интересней миров, которые придумывают многие авторы.

Настоящие, теплые, добрые, даже можно сказать искренние книги, которые в детстве были прочитаны на «ура». Это те книги, которые стоит читать все детям/взрослым и не нужно их сравнивать с зарубежными авторами. На мой взгляд, все их книги без души.

Александру Волкову низкий поклон и от сердца – спасибо!

На сегодняшний день, в жанре постапокалиптика написаны сотни книг, а действительно толковых, сильных во всех планах, единицы, можно сказать одна – «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна.

Много написано про эту книгу на различных сайтах, форумах и я считаю, что не зря. С одной стороны, в книге нет чего-то выходящего за рамки, все как обычно… С другой стороны, все стандартные вещи настолько качественно преподнесены, что начинаешь верить им. Одни экскурсы в прошлое, настолько они глубоки и осязаемы, не говоря уже о других вещах, как вполне реалистичные сражения, загадки других областей нашей планеты, борьба героев и их переживания, а моменты проходящих рядом двух бомбардировщиков или застывшая во льдах ПЛА спустя почти два года стоят перед глазами…

Книга цепляет и не отпускает, с ней не хочется прощаться, она заставляет вернуться к ней. На мой взгляд, за прошедшие двадцать лет, это одна из самых сильных книг в жанре фантастики.

Рекомендую.

Произведения данной тематики уважаю, поэтому, дождавшись последней книги, все сразу и прочитал. Написано легко, доходчиво и понятно. События разворачиваются на всем земном шаре. Спецслужбы, террористы, ВС – все сплетено вместе с характерными действиями. Внятные диалоги, доходчивые описания ТТХ, вполне реальные события. События книги – это отражения геополитической ситуации за последние десятилетие, но в другой постановке.

Рекомендую.

В свое время подкупила обложка от Эксмо и рекомендация продавца. Очень хороший, насыщенный и грамотный роман. Местами напоминает «Крестного отца», ведь здесь тоже, все начинается с нуля/со дна, а заканчивается восходом героини. Отлично прописаны действующие лица, рабочие будни наркокартеля и атмосфера криминальной заразы мира. Вещь.

Рекомендую.

Книга отличная. Одна из моих любимых на сегодняшний день и наголову выше первой части. Мощная, философская, напрягающая, мрачная, имеющая смысловую нагрузку, заставляющая думать и спрашивать: «А как поступил бы я?». Может, данный вопрос редок, но зато глубок... В ней все упорядоченно и в меру гармонично. Образ Хантера пугает мое воображение, так держать.

Рекомендую.

Книга хорошая. Каждый может увидеть в ней что-то свое. Посмотрев на красных и фашистов, с одной стороны можно увидеть в них — Сталина и Гитлера, с другой КПРФ и радикалов, с третьей, схожие фракции со своими осколками в голове... Необычная идея, вполне обычный персонаж, загадки и мифы, все это наполняет книгу «запахом» чтения.

Всем, кто начинает «входить» во Вселенную, рекомендую начать именно с нее.

Одна из немногих книг серии, которая достойна уважения и большого тиража. Герой прописан хорошо – он живой, яркий, со своими взглядами. Банальный сюжет, но повествование на высоте, схватка в Мертвом городе – выше всяких похвал. Ну а концовка вне конкуренции. Так держать.

Рекомендую.

Очень хорошая дилогия. Читал, как только вышли, но впечатления до настоящего дня остались положительные. Закрученный сюжет, который затягивает с каждой страницей все быстрей и быстрей. Веер событий и действий погружает в написанный мир, в который окунаешься полностью.

Кто не читал – рекомендую.

Вполне приемлемая книга на сегодняшний день. Хорошо показаны люди, какие они есть на самом деле, когда жизнь припирает. Мрачные краски повествования, продуманный герой/герои, немного сказок, а в итоге, первая книга оказалась куда лучше второй.

Советую, но ненормативную лексику не приветствую.

Средний, вполне обычный, стандартный роман о мертвецах. Неплохой экшен, зато не сильно запоминающиеся герои. Прочитать один раз можно и первая книга вышла лучше второй.

Роман-эпопея прочитал в свое время относительно быстро. Легко читается, довольно ровные и искристые приключения героев, без особых новых идей, но в итоге произведение достойное внимания.

Рекомендую.

Писать много не буду, скажу одно… Данный цикл – вещь.

Рекомендую и советую.

P.S. Для любителей многословных отзывов и минусов...

Данная история, а вернее сказать цикл, который, между прочим считаю лучшим в отечественной литературе и не только. Герой выбирает сторону тьмы и тем самым не подозревает, что ввязывается в масштабную и серьёзную игру, главным призом которой является судьба мира. С другой стороны, он является марионеткой сил, которые сами играючи выбирают свою судьбу.

Также можно отметить, что различные ветви повествования, с их действующими лицами перекликаются на страницах всех книг, где читатель может найти свою точку виденья эпопеи.

Необычный и запоминающийся мир, новые, но стандартные герои и их приключения. Ожидал, конечно намного большего… В целом, неплохо и читаемо, но своей изюминки я так и не нашел, так как, ожидал новый мир, наполненный атмосферой и приключениями, который будет заменой циклу «Летописи Разлома».

Рекомендую.

Лично для меня, книга читалось тяжело, но разнообразие действующих лиц, эпохальные сражения, патриотизм, качественно поставленные диалоги и многое другое заставляют взглянуть на книгу под другим углом. Можно сказать, русская классика в современной «постановке».

Ждем вторую книгу...

Эпический, масштабный, атмосферный, на мой взгляд – самый лучший цикл русскоязычных авторов, может и не только. Имеющий свою необычную идею и смысл, который, каждый может понять и развернуть по-своему. Один святой отец чего стоит…

Рекомендую всем. Цикл достоин уважения.

P.S. Жаль, что автор не начал новую эпопею на осколках двух миров…

АМДМ – хорошая вещь. С этой книги (два тома) началось чтение данного жанра. Живая, интересная, со своим замесом, не уступающая и даже превосходящая всякие там «кольца и К» зарубежных авторов. Книга заставляет переместиться вполне реальный мир, позволяет жить в нем, наблюдать за действиями героев, переживать за них. Тактическая составляющая не дает расслабиться, что в двойне приятно.

Рекомендую.

Незабываемые персонажи, эпические битвы, таинственные артефакты, боги, люди, твари – все сплетено в замечательный цикл, имя которого — Летописи Хьерварда. Настоятельно рекомендую поклонникам жанра.

Данный цикл не «Сталкер», но очень похож в корне.

Что понравилось? Логичность, атмосфера, своя идея, загадки, действующие лица. Есть и минусы, а как без них, но о них можно умолчать…

Автору спасибо. Кто заинтересовался данным циклом, рекомендую к прочтению.

Легко читается, но однообразно, красивый, но до жути простой мир, а в итоге — прочитал и забыл.

Начали за здравие, а закончили за упокой. Герои-терминаторы идут.

Приключения не убиваемых Комбата и Тополя, а «Клад стервятника» муть чистой воды.

Читал давно, а спустя двенадцать лет, сильных впечатлений нет. Прочитать можно, а в коллекцию не стоит.

Вообще, серия «Воровской роман» оказалась на удивление классной. Более или менее реалистичные романы (не все), пропитанные криминальным лихолетьем начала 2000/крутых нулевых, по триста страниц, а это минус для читателя, но зато для издательства – деньги.

Вернемся к циклу. Цикл был прочитан за неделю. Затягивающий сюжет, авантюрные приключения с элементами легкой фантастики (книгу это не портит) главного героя, легко читается и не угнетает. Жаль, что дальше четвертой книги автор не ушел, но может быть продолжение мы и увидим. Спустя несколько лет, издательство выпустило три романа в одной книге, которая была куплена и перечитана еще раз.

Рекомендую.

В свое время, данный цикл был прочитан в институте. Хорошая идея и задумка, можно сказать, одна из первых альтернативных историй. В свою очередь, все герои показаны не с лучшей стороны, но мы не лыком шиты…

Считаю, лучшим циклом у Ю. Никитина. Тут можно найти все: любовь, героев, приключение, войну, смысл, идею и «взгляд со стороны врага». Интересно, захватывающе, поэтому, кто сомневается, смело читайте. На счет четвертой книги, автор где-то писал, что, она будет написана для поклонников игры, но и ее можно прочесть. Рекомендую.

Артания — 6

Придон — 7

Куявия — 8

Ютланд, брат Придона — 6

Данные книги похожи на игры. Тут можно увидеть Dungeon Keeper, Diablo, Might & Magic… Забавные приключения, средневековый юморок, битвы со злом. Легкие, не заматывающие, простые. Проходной и веселый середняк.

Древнерусский мир, былинные герои, жаркие схватки… Книги хороши и рекомендую к прочтению.

Цикл «Трое из леса» был прочитан в начале 2000-х. На тот момент книги оставили хороший отпечаток, но на сегодняшний день это уже не то… Хорошее фэнтези, без особых смысловых нагрузок, читать можно. По крайней мере, книги Никитина лучше большинства нынешних.