Виталий Зыков «Безымянный раб»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Стар мир Торна, очень стар. Под безжалостным ветром времени исчезали цивилизации, низвергались в бездну великие расы. Канули в прошлое чудовищные войны, когда достижения магии и науки сеяли смерть и ужас. Больше нет могущественных владык, властвовавших над миром. Новые народы магией и мечом утвердили свой порядок. Установилось Равновесие. В этот период на Торн не по своей воле попадают несколько землян. И заколебалась чаша весов, зашевелились последователи забытых культов, встрепенулись недовольные властью, зазвучали слова древних пророчеств, а спецслужбы затеяли новую игру… Над всем этим стоят кукловоды, безразличные к судьбе горстки людей, изгнанных из своего мира, и теперь лишь от самих землян зависит, как сложится здесь жизнь. Так один из них выбирает дорогу мага, а второго ждет путь раба, который несмотря ни на что ведет к свободе!
Входит в:
— цикл «Дорога домой»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 609
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2972 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (37%)
Награды и премии:
|
лауреат |
Меч без имени, 2004 // «Меч Без Имени» |
Номинации на премии:
|
номинант |
Звёздный Мост, 2004 // Лучшая дебютная книга |
Похожие произведения:
страница всех изданий (6 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
SeverianX, 22 января 2026 г.
«Безымянный раб» – жёсткое, мрачное, но при этом увлекательное фэнтези о попаданцах, начало масштабного цикла «Дорога домой». Роман неровный по исполнению, с тяжеловесным началом, но притягивающий объемом мира, трансформацией героев и редкой для попаданческой литературы серьезностью темы рабства и утраты себя.
Действие разворачивается в древнем, изрядно обветшалом мире Торна, пережившем множество бедствий и войн, в котором хрупкое равновесие поддерживается благодаря дипломатии между цивилизациями и магии. В этот мир попадает группа землян. Основные главные герои романа – это прежде всего Ярослав и в меньшей степени Олег. Характер Ярослава проходит путь от мягкотелого интеллигента к жесткому, но внутренне не сломленному магу-выживальщику. Эта исходная бытовая «негероичность» делает его дальнейшую трансформацию особенно заметной. Под действием древней крови и знаний погибшей расы он получает магические способности, но долго не понимает, как их использовать, и постоянно действует методом проб и ошибок, что подчеркивает его внутреннюю неуверенность и отсутствие стратегического опыта. Пройдя через рабство и насилие, он становится изгоем, готовым идти на радикальные меры ради выживания, но при этом сохраняет стержень – не переходит к откровенному злу и заботится о тех, кто идет за ним. Ярослав – противоречивый персонаж. С одной стороны, это типичный «Марти Сью» с нарастающим набором скиллов. С другой – персонаж, которого мир методично и безжалостно бьет, заставляя платить за каждую победу, и этот опыт прописан достаточно жестко. Долгое время Ярослава тащат за собой неведомые силы и внешние обстоятельства, из-за чего создается ощущение героя, который скорее приспосабливается и выживает, чем по-настоящему планирует и контролирует ситуацию. Вероятно, картина изменится в последующих книгах.
Олег – второй по значимости из попаданцев. Суровый двадцатишестилетний мужчина с военным опытом, что сразу задает иной тип личности и отношения к насилию, чем у Ярослава. Он воспринимает новый мир прежде всего, как поле для карьеры и новых сил, а не как травму. Получив шанс стать чародеем Нолда, он цепляется за эту возможность, охотно вписываясь в местную элиту: для него важен статус, сила и признание «своим» в новой иерархии. Олег – морально неоднозначный персонаж. Сначала он играет роль лидера группы, но легко бросает Ярослава как «неудачника», хотя тот спасал остальных. Это показывает прагматизм, склонность к рациональному эгоизму и готовность списывать людей как расходный материал.
Отдельно хотелось бы отметить мир романа – это древний Торн, где магия заменяет науку, как основу прогресса и повседневной жизни. После эпох катастрофических войн цивилизаций и рас установилось хрупкое Равновесие, поддерживаемое новыми народами через меч и заклинания. Торн охватывает несколько материков с разнообразными землями, заселенными самыми разнообразными расами. Глазами Ярослава мы видим гоблинов, троллей, гномов и эльфов. Главный герой проходит через смертоносный Мертвый лес, населенный порождениями древней магии, но больше всего несчастья приносят ему именно люди. Кочевники Лихоземья берут его в рабство и превращают в безвольную марионетку. В противовес диким нравам Востока, где правит лишь грубая сила, на западе существует государство Нолд, где магия пропитала всю жизнь людей. Зыков детально прописывает устройство мира: государства, спецслужбы, забытые культы, пророчества и закулисных «кукловодов», которые играют судьбами людей как пешками.
Главные идеи романа – борьба за свободу и поиск идентичности. Ярослав – человек, сломленный пытками и одиночеством, который тем не менее стремится однажды обрести желанную свободу. Автор поднимает темы дегуманизации и формирования «маски зверя», за которой скрывается раненый человек, стремящийся выжить. Это делает книгу психологически более тяжелой, чем типичный боевик про попаданцев.
Итог: «Безымянный раб» – сильное, местами жесткое фэнтези о выживании и личной эволюции человека в большом и опасном мире, с акцентом на характере, политике и мифологии. Роман стоит читать, если нравится мрачное фэнтези со сложным миром. Тем, кто ищет легкий, динамичный и не слишком мрачный роман про попаданцев, лучше выбрать что-то иное: книга требует настроя и терпения к своему ритму и объему.
Carn, 15 февраля 2012 г.
Замечания автору о том, что язык его тяжёл я полностью принять не могу — предложения не сложные и легко читаются с большой скоростью, делая повествование больше похожим на фильм. Возможно, если вдумчиво читать каждое предложение, то будешь находить нелогичные связки, которые заставят задуматься над тем, что же сказал автор. Меня автор повествованием увлёк и я не замечал неточностей ни в сюжете, ни в героях, ни в мире. «Я, Хобо» мне было читать заметно тяжелее, чем данное произведение, там я постоянно спотыкался о текст. Говорит ли это что-то о произведениях посторонним людям? Я думаю нет, скорее это говорит обо мне.
Для меня данный цикл находится в первых рядах отечественной развлекательной фэнтези. Среди похожих книг — та же Панкеева, Глушановский, Кош, Рудазов. Можно это связывать с образом главного героя неимоверной крутости, который даёт офисному хомячку расправить плечи в воображаемом мире, или с обилием сражений. Лично мне нравятся вот такие книги про попаданцев, которые начинают обустраивать «тот» мир по-своему, особенно когда при этом крайне важно освоение магии.
Для меня основная ценность данной книги не литературная. Я не поставлю её на полку, чтобы её прочитали мои дети. Для меня основная ценность — услуга в виде лёгкого чтения, оставляющего после себя хорошее настроение и, думаю, через несколько лет, когда выйдет одна-две книги продолжения, если у меня сохранится привычка глотать в транспорте развлекательное фентези — я с огромным удовольствием в третий раз перечитаю этот цикл.
P.S. Очень жаль, что нашлось несколько человек, которые своё негативное отношение к книге перенесли на мой комментарий, и это учитывая то, что минус советуют ставить лишь бездарным и бессмысленным комментариям. Если я ошибаюсь и мой комментарий действительно бездарен и бессмысленен, то прошу написать мне сообщение об этом, чтобы я исправил свои недочёты.
dio, 16 августа 2008 г.
Решил познакомиться с «новым российским фэнтази»(почему в кавычках, просто понятие начинает напоминать «индийское кино» со всеми вытекающими последствиями), выбрал самого ретингастого на нашем сайте, да отзывы... некоторые ставили Зыкова выше Булгакого(!?).
Что сказать о произведении, автор старался, однако этого очень мало, для написания хорошего текста нужно еще много чего. Ну во-первых овладеть литературным языком, да не благоглупостями типа: «он сотворил огненный шар, который некоторые почему то называют файерболом».Глоссарий вообще без смеха тяжело читать.
Сюжет, несмотря на бородатый прием «наши там» в начале подавал небольшие надежды, но автор доблесно все испортил.Во-первых наикрутейшим героем — 30 стр. ГГ попадает в другой мир, на 70 ему даются основы магии, причем довольно немотивированно, и он отправляется тренироваться на кошках, т.е. прокачивать свой скилл на животном мире.Достаточно прокачавшись, начинается новая миссия — ГГ и люди и не совсем.Здесь ГГ сложнее, но и уровень повыше.В общем банальная РПГ.Остальным линиям уделяется мало внимания, а жаль.
Читая роман, постоянно находишь параллели, взаимствования, а иногда и откровенный плагиат и все это на фоне отца Гамлета он же Н.Перумов.
В итоге добавил автору один балл за то что дебют, но это явно аванс.
Сельский житель, 25 июня 2010 г.
Почитал тут отзывы. Ну звиняйте ребята, видимо к пятидесяти годам по ощущению остался где-то намного моложе. И мне Зыков не просто нравится, а очень, безусловно нравится. Ведь для чего я читаю подобную литературу — чтобы постараться развлечься, чуть отойти от действительности. Зыков и иже с ними свою задачу выполняют — на все сто! А мне собственно больше ничего и не надо. Серьезной прозы и тяжелых раздумий мне и так в жизни хватало. Так что — на вкус и цвет -- как говорится...
Angvat, 17 августа 2017 г.
Я честно собирался осилить сей труд. Написать что-нибудь ехидное или желчное по поводу очередного Марти из славного семейства Сью. Но, отмучав буквально главы три, я к стыду своему осознал, что это попросту выше сил человеческих. Даже плохие книги я способен пробегать быстро глазами, перемахивать абзацы взором. Но не тут-то было. Не в этот раз. Я принялся спотыкаться на каждом шагу, вязнуть в тексте как в зыбучих песках. Дело в том, что. Автор не в курсе. Что есть такая штука, как. Сложно-подчиненное предложение. И любая другая лингвистическая конструкция. Помимо коротких рубленных предложений. А еще пафоса здесь столько, что на оба Боевых Молота хватит, да еще на Гаснущие Солнца останется. Любое чудище тут выходит из леса с грацией владыки мира, а герой просто подымаясь на ноги думает о том, достойно ли его текущие положение в пространстве гордого звания человеческого существа. Ко всему этому еще наверное прилагается банальный сюжет и картонные герои, судя по завязке, но для этого нужно углубиться в эти лингвистический бурелом, набить шишки о каменный пафос, нырнуть в болото безвкусицы. А у меня, наверное, есть еще миллион менее безвредных и более душеполезных дел. Такими дивными книгами разве что врагов пытать. В литературном аду. На нижних кругах.
lammik, 31 июля 2017 г.
Авторский стиль мучителен, сюжет банален, юмор отсутствует как класс, герой не вызывает ни капли сочувствия. Что-то подобное я ощутил, читая первую книгу из серии «Ричард — длинные руки». И как это произведение получило столь высокий рейтинг? Вот где настоящая фантастика.
dekapx, 12 февраля 2012 г.
Прочел книгу недавно, и возношу хвалу Богам, что скачивал ее, не покупал.
Первую половину книги прочел, откровенно зевая и спешно пролистывая страницы. Вторая половина была немногим лучше, хотя тоже не фонтан. В-основном, напрягало полное нежелание Ярика снимать этот хренов ошейник. Вот вроде он красочно переживал по поводу того, как тяжко быть рабом и все такое, а тут уже спокойненько вырезает народишко в катакомбах и особо не парится. Шевелиться же начинает только после того, как явственно понимает, что его, раба, в ближайшем будущем продают, и не куда-нибудь, а магам-вивисекторам. Видимо, перспектива жизни в роли подопытной крысы наконец-то стряхнула его уснувшую гордость. И тут он находит в себе крупицы энергии, которые ВДРУГ прорывают оставшуюся тонкую пелену заклинания и оппаньки, мы снова супер-герои. Что мешало сделать то же самое раньше, неясно.
Дальше вообще «смешались в кучу кони, люди» — побег, всех на куски зелеными шариками, обретенная супер-сила, эльфы, которые берут главного героя едва ли не голыми руками, фиг-знает-насколько-серьезная-супер-пупер-мега-гипер-казнь, вновь маловразумительный побег и в оконцове торжественное завершение сей книги без нормального финала, но с намеком, мол, to be continued.
Короче, впечатление неоднозначное. Уж если делать фэнтези-боевик, то пущай бы обычный советский парень уже покрошил бы всех в капусту по-быстрому, да хрен бы с ним. А делать сериал из подобной банальщины, пардон, не комильфо.
Burhanovir, 3 апреля 2018 г.
Читать можно. Но с трудом. История о пяти попаданцах из нашего мира в фантазийный мир магов, эльфов и гномов. Со всем и вытекающими- стычки, интриги, политика. Читать книгу довольно нудно. Особенно бесит описания различных магических обрядов. Они описываются очень скрупулезно и долго. На радость каким-нибудь ролевикам постановщикам, но не рядовому читателю. Главным героям не сопереживаешь. Не сказать что они «картонные», но и особой глубины чувств и понятной логики их действий я не увидел.
Вся первая книга это описание «чтож творится то в этом мире» и долгий «кач» персонажей. Одни качаются в боевой магии, кто-то в дипломатии, а кто-то просто удачно женился.
Единственное что меня зацепило(один из самых живых и «глубоких» персонажей) так это «женские» мысли Насти-Регнар.
Плюсую автору за понимание той каши, которая бурлит у женщин в голове.
Ravenor, 30 июня 2014 г.
Эх...попаданцы, как много в этом слове для русского читателя сплелось...Сплелось же как правило негативное, оно и понятно, отечественный книжный рынок буквально переполнен книгами о спецназовцах, программистах, студентах, водителях-дальнобойщиках и менеджерах среднего звена угодивших в эпоху Ивана Грозного, Киевскую Русь и времена поздней Российской Империи, а вот раньше героев засылали во всевозможные фэнтези-вселенные, давая возможность вволю попутешествовать, приобщиться к иноземному колориту, стать крутым войном-магом, увидеть множество интересных рас, а некоторые из них даже порубить в капусту. Это ли ни мечта молодого специалиста, денно и нощно губящего свои глазки за монитором?
Не знаю у кого как, а лично у меня подобная завязка сюжета обычно вызывала однозначный выкрик «Халтура!» в душе, тем более что книжки чаще всего являлись образцами сублимации-становления Молодых Талантливых Авторов, отчасти не доигравших в свое время в фэнтези-игры и отчасти просто не имеющих представления о том, как создать оригинальный интересный сюжет, а тут тебе спасительная заготовка: люди/эльфы/орки, их грызня на фоне магических потасовок и наш бравый попаданец, прокачивающий свои таланты в новом статусе, резко крутеющий и задающий перца и нашим и вашим:)
Зыков со своими героями прочно вписался в заданные рамки, можно начинать оправдываться, что это его дебют и вообще он был одним из первых, начавших писать о попаданцах.
Ладно, пусть путь начинающих тяжек и тернист и не в каждом МТА дремлет Толкин, что же уготовил автор читателю и своим героям?
Завязку и первые сто пятьдесят страниц я читал охая и вздыхая, редко какая книга шла у меня с таким скрипом и стонами, «подвели, обманули товарищи посоветовавшие мне приобщиться к творчеству Зыкова», нелепое вторжение драконов в наш мир и последующее чудесное спасение...
Я прекрасно понимаю, что сожри эта тварь незадачливых землян и никакого приключения не получилось бы, но главный герой ни с того ни с сего превозмогающий опутавшие его чары и сломавший сложнейший аркан просто кинув булыжник в колдовскую черепушку...конечно, что чем сложнее технология, тем больше шанс, что какой-то неуклюжий увалень порушит все на фиг, но простите, «НЕ ВЕРЮ!», тем более дракон этот тоже не из рядовых, а какой-то мудреный Дракон Междумирья.
Ладно бы дело ограничилось просто чудесным спасением из когтистых лап злобной рептилии, но искупавшийся в крови дракона новоявленный Зигфрид-Ярослав начинает крутеть просто семимильными шагами.
Скажите, на вашей памяти героям часто попадалась разумная статуя ни с того, ни с сего решившая обучить первого встречного человека всем магическим премудростям своей расы? Хотя быть может ей скучно было до ужаса, не знаю:)
Так или иначе, но пройдя посвящение и начав потихоньку набирать уровни, Ярик попадает в лапы к кочевникам, отчаявшийся уже увидеть человеческое лицо в этом мире, наш герой становится пленником и рабом на долгие два года и вот с этого момента книжка становится вполне читабельной.
Автор словно сбрасывает с себя покрывало сонливости, исчезают нудно-затянутые описания Сат'тор, магических узоров, к которым то и дело прибегает Ярик и Зыков начинает одну за одной плести главные и побочные сюжетные линии, вводить персонажей, на которых у него, без сомнения, большие планы.
Обитатели Торна начинают шевелиться, строить козни друг дружке, попутно выслеживая Ярослава, который всем надобен просто до зарезу.
Оживает менее насыщенная сюжетная линия второго попаданца — Олега, ставшего на стезю мага далеко не самой популярной Стихии.
На лицо все признаки бодрого динамического чтива в духе серии Фантастический Боевик, мир раскрывается настолько насколько это нужно для конкретного экшна в данный момент, т.е богатой истории рас и народов вы не дождетесь, но вот описание лихой драки с попутным разламываение, взрыванием-сжиганием супостатов, это пожалуйста.
Стоит ли это читать или вообще соприкасаться?
Вопрос двоякий, если вы читатель с замашками сноба, допускающего в свою коллекцию исключительно твердую НФ и классику иных жанров, то однозначно не стоит, это все равно, как если театрального критика пригласить на рок фестиваль Нашествие:)))
Но если в легком, дорожном, чтиве вы не видите ничего греховного, то осилив первые полторы сотни страниц книга вам придется по душе, тем более что автор раскочегарился под финал и продолжение обещает быть достаточно динамичным.
При всех косяках и шероховатостях Безымянного Раба, для себя книги Зыкова я отнес к разгрузочному чтению между более сильными произведениями, полагаю продолжу знакомство с миром Торна со временем, ну а шесть баллов за дебют — вполне приемлемая оценка.
Эмгыр_вар_Эмрейс, 13 марта 2013 г.
Читал переиздание 2013 года, вроде как оно было редактировано, так что мнение основывается именно на этой книге.
Это произведение меня очень и очень приятно удивило. Я вообще стараюсь сторонится отечественных авторов (именно фэнтези), и первое впечатление о книге меня не слишком сильно обнадёжило. И это единственная слабость всего произведения — слабое начало. Ну абсолютно было не интересно что там два каких-то непонятных персонажа обсуждали между собой, а про приключения Ярослава в городе Сосновск вообще ничего не хочу говорить.
Но вот прошли первые ~50 страниц и интерес к книге появился! Читалось довольно легко, и сюжет захватывал всё больше и больше. В итоге книгу ушла на ура и уже переодел вторую в обложку.
Я не знаю чем многим не угодил сюжет. Есть книги и получше?! Бесспорно! Но разве можно из-за нескольких шедевров всё остальное приравнивать к птичьему помёту? Почитал отзывы — многие говорят что книга по большому счёту ни о чём. А вот скажите мне о чём была «Кровь Эльфов» Сапковского? Та же самая ситуация, события идут а конечной цели ни с одного бока не видно. Но разве Кровь Эльфов от этого становится плохо написаной? Ни в коем случае! Так же и тут — это НАЧАЛО. Начало чего-то очень хорошего.
scorpion 1985, 31 декабря 2014 г.
Жил да был себе, в обычном российском городе, молодой программист Ярослав Клыков или просто Ярик. Чего то где то программировал, чего то кому то преподавал. Пока, вдруг не похитил его с группой соотечественников некий дракон, утащив в другой мир, под названием Торн, рассчитывая принести их там в жертву, в каком то магическом обряде. Как будто в своём мире людей дракоше было мало. Ну да бог с ним. Однако, наш программист нарушив обряд, этим убил дракона, и спас ещё четверых землян. Вскоре их пути разойдутся, но в отличие от остальных, на долю Ярика, выпадут самые тяжёлые испытания.
Роман этот заинтересовал хотя бы тем, что не на каждую книгу можно встретить столько противоречивых отзывов, начиная от «аффтар жжот, пиши исчо» и заканчивая чуть ли не пожеланиями выпить яда этому самому «аффтару». Уже по прочтении сего произведения могу сказать одно: никакой это, конечно, не супер мегашедевр в жанре фэнтези, но и уж точно не полный отстой, как некоторые утверждают. Нет, всё понятно, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, но всё же... если посмотреть объективно, разве заслуживает «Безымянный раб» единицы по десятибальной шкале? Что и хуже нету ничего? Самое дно так сказать? Учитывая количество людей, которым эта книжка понравилась, это вряд ли.
Сам роман неоднороден, начало сильно перегружено описаниями всяких магических плетений, концентраций энергий и прочего, одно описание ритуала, проводимого драконом, целую главу занимает. Впрочем, надо сказать, этим любит грешить не один автор, пишущий про миры и меча и магии. Модно сейчас в подробностях расписать, как маги колдуют, и да, может и есть в этом для произведения какая то польза, но стоит только чуть переборщить с этим, и всё, читать такое чтиво становится в разы сложнее, ибо скучно становится. Это как с супом: пересолил его повар, а ты потом либо ешь давись, либо в унитаз его, суп этот. В меру всё должно быть, господа писатели, в меру, не очень нам, читателям, приятно продираться через всякие хитросплетения потоков Силы и всего такого. Слава богу, этим страдает только первая треть романа, потом уровень магических манипуляций нормализуется. Второй минус в книге опять же в начале: герой Ярослав, обычный программист, как-то больно быстро становится крутым, овладевая магией, причём способами, явно притянутыми за уши. Например как воспринимать живую статую, решившую обучить вдруг героя колдовству? Откуда она там взялась, зачем учила Ярослава, додумывай читатель сам. И это отнюдь не единственный «рояль в кустах», есть и другие. Потом автор будто спохватывается, отбирает уже полученные способности у героя и в рабство его родимого, оправдывая название романа. И тут то начинается его лучшая часть. В разы становится меньше описаний волшебства, зато появляется бодрый экшен, развиваются другие сюжетные линии, а герой перестаёт быть очередным начинающим суперменом, терпя лишения и невзгоды, будучи рабом. Читать становится в разы интересней, тем более, что в качестве театра действий, Зыков создал интересный и хорошо проработанный мир, где магия играет огромную роль.
Хочется добавить про характеры героев этой книги. Есть одна очень распространённая ошибка у многих авторов, и она заключается в том, что часто у них персонажи, воспитанные в диких реалиях средневековья, ведут себя словно люди из нашего времени, с психологией современного цивилизованного человека. Необходимо понимать, что то, что для нынешнего человека является недопустимым, для человека иной эпохи являлось нормой. И вот с этим то у Зыкова полный порядок, его герои честны до конца. К примеру сын вождя Дарг, он может вызывать самые разные чувства, от восхищения до отвращения, но в его образ веришь, на нём нет ярлыка отъявленного злодея или героя, он ведёт себя так, как и вёл бы себя вождь дикого кочевого племени, с презрением к слабому, с уважением к сильному. Ему не стать никогда другом тому же Ярославу, слишком уж велика пропасть в культуре и воспитании между ними. Вот это правдоподобие характеров в романе и подкупает. В общем то больше сказать нечего.
Очень неплохой зачин для будущего цикла в жанре фэнтези, если автор поменьше будет делать упор на описание магии и сконцентрируется на развитии персонажей и сюжета, продолжение будет на порядок лучше.
DN, 21 апреля 2013 г.
В целом, совершенно не понравилось, но читать, несмотря на откровенную бредовость, было совершенно не скучно. Зачин, конечно, прекрасен сам по себе — несколько российских провинциальных дебилов с «Клинским» и семечками попадают в волшебный мир, и, конечно же, всех там сразу уделывают. Становятся мегамагами, супермечниками и тп. Вот фарт-то попер! Жили себе «на раене», мечтали о кредитной девятке, и тут такие дела. Не без минусов, конечно — пришлось и в рабстве потрудиться, но зато как круто все повернулось потом!
Кстати, искренне не понимаю, почему и Зыков, и Пехов постоянно описывают магию как какие-то «плетения». Это что вообще? Любовь к вязанию спицами? Или может быть, на лекциях, от нечего делать, узоры рисовали в тетрадках, воображая, что творят заклинания, разрушающие легионы Тьмы? Хотя, скорее всего, просто подсмотрели у кого-то, что магия это плетение — и стырили, по советской привычке. Удобно же — с одной стороны, ничего объяснять не нужно (как откуда магия? оттуда — от плетения!), с другой стороны, на одном описании «плетений» можно занять страниц 50 текста. Отличная вещь.
Из плюсов отмечу динамику повествования, определенную изобретательность автора, и, в общем его умение выдумывать истории. И хотя умением их рассказывать автор пока не может похвастаться, он может быть, еще и научится, кто знает.
RedDemonOfPain, 21 ноября 2009 г.
Еще несколько дней назад, когда прочитал только чуть больше половины книги, в голове завозилась настойчивая мысль излить все свои мысли по ее поводу в какой-нибудь отзыв. Наконец-то, до этого дошли руки. Просто дело в том, что книга для меня получилась очень странной... Во-первых, она очень неравномерная. По строению своему начало (самое начало, завязка) настолько серое и сложное в написании, что хочется книжку просто отбросить. Сказать честно — в каждой фэнтезийной книжке, которую я читаю, я могу отлично представить себе все, что происходит — этим я и люблю фэнтези, все представленное получается очень красочным. Здесь же я смог представить, наверное, процентов 10 начала, потому что все остальное оказалось просто невозможно понять. Автор вроде бы использует более-менее «красивый» слог, но что он хотел сказать очередным закрученным запилом — понять нельзя, кажется, что это просто словесный поток. Середина же книги становится намного более интересной. Но с момента попадения Ярика в рабства опять становится откровенно скучно — я не понимаю, к чему описывать всю его работу, да еще и так долго. Но вот концовка (и то, что ближе всего к ней) действительно очень затягивает, и это стоит похвалы. Но ведь на одних последних страницах 50-ти книгу не вытянешь...
Больше всего, конечно, разочаровал стиль написания автора. Та непонятная тарабарщина, которая наблюдалась в самом начале книги, иногда прослеживается в некоторых моментах и позже, в середине и даже немного в конце. Если сначала думал о том, что у Перумова в Хрониках Разлома сложный стиль — то с этим и в сравнение не идет. Часто не понимаешь, к чему так закручивать. Хотя возможно у автора просто были в этой книге некоторые проблемы с изложением своих мыслей, я не знаю.
К сюжетной линии претензий почти нет, в принципе. То, что Ярослав большую часть книги бродит да ищет приключения на свою... голову, меня не разочаровало. Приключения порой бывают довольно захватывающие, это компенсирует так надоевший и ненавистный мне стиль «бродячее фэнтези», как я сам для себя его назвал. И, как ни странно, мой любимый герой — это именно Ярослав. Странная антипатия почему-то в последних главах появилась к Олегу, из-за его отношения к Ярику, я думаю. Ко всем аборигенам Торна отнесся более-менее равнодушно. Зверек Ярика только понравился. По-моему, характеры героев прописаны как раз довольно четко, хотя и не без пробелов, конечно. В целом персонажами я остался доволен.
Вывод: странное произведение, полубродилка, с воистину страшным стилем написания и иногда привлекательным сюжетом. Внимания, возможно, заслуживает, но за что ставят настолько высокую оценку, не понимаю впритык.
Оценка: 7 из 10.
antel, 31 июля 2008 г.
Книга интересная и увлекательная, но просто безумно занудная в самом начале. Точнее, первая ее треть. Меня, правда, об этом предупреждали, поэтому нашла в себе силы читать дальше. И, надо сказать, в целом не разочаровалась. Не назову этот роман шедевром, но для дебюта это более чем хорошо. Написано неплохим слогом, захватывающе, динамично и достаточно достоверно переданы переживания героев. Не чувствуется фальши. А еще мне всегда нравились книги, в которых несколько параллельных сюжетных линий, лишь иногда пересекающихся. Что же касается штампов: ну, здесь как у всех — эльфы, гномы, орки, магия, но попробуйте сейчас написать что-нибудь совершенно новое. Да просто не получится. В какой-нибудь штамповке да упрекнут. Так что все это неважно. Главное, КАК все написано. А тут, зачитавшись, начинаешь верить в реальность этого мира.
Правда иногда, а точнее, довольно часто, книге недостает логики, белые нитки нет-нет да и выглянут. И еще один минус — автор слишком увлекся жизнью главного героя, гораздо меньше внимания уделяя остальным землянам. Их приключения можно было сделать и поинтереснее.
И странное у меня ощущение осталось, книга, вроде как, понравилась, а перечитывать ее не хочется...
ZiZu, 16 августа 2006 г.
Интересный роман. Читается конечно не на одном дыхании, но легко и интересно. Жаль Ярослава, которого в этом мире всё время принуждают что-то делать: выучить магию (но так и не научили правильно пользоваться), служить рабом, которого хозяева поначалу воспринимали как простую вещь, и даже после того, как Ярик неоднократно спасал жизнь своему «владельцу», тот не стал воспринимать раба по-другому.
Эльфы показаны не как благородные воины, а как существа презирающие всех остальных. (Ну не люблю я эльфов ;) ) Ярославу пришлось убить их сородича, защищая свою жизнь, а к нему эти «благородные и перворожденные создания» применили ужасную казнь.
Книга не обрывается на середине, а плавно перетекает в следующую, что не может не радовать ;-)
подробные результаты анализа >>