Клиффорд Саймак «Правило 18»

Насколько верна базовая идея, что с развитием прогресса ослабевает физический потенциал отдельного человека — не знаю, не уверен. Тем более в спорте, в современном мире люди обладают возможностью посвящать ему целую жизнь, и давать более впечатляющие результаты, чем их коллеги столетие назад. Но вот закавыка — я-то спорт на дух не переношу, и созерцание любых состязаний мне кажется пределом идиотизма. Поэтому страдания болельщиков остаются для меня чем-то совершенно чужим, инопланетным.

Что до сюжета — создание за одни сутки команды из лучших спортсменов в истории — тоже какая-то дурь, ведь в командных видах спорта главное — сыгранность, откуда ей взяться в таких условиях... Конец рассказа, конечно, забавен, однако в целом он — вновь посредственен.

Ранний Саймак очень весело пишет. Никакой грустной поэтичной философии. Гангстеры, марсиане, путешествия во времени, Пещерные медведи — всему найдётся место. Классно. А как вам футбольный стадион на 500 тысяч зрителей? Я был на матче Россия-Швейцария в каком-то лохматом году, так там было 40 тысяч зрителей, аншлаг, и это очень впечатляло. А тут в 12 раз больше. Хотел бы я побывать на таком зрелище.

Мораль очень похожа на то, что пишет Север Гансовский в цикле «Лех и Чисон» — автоматизация всего и вся делает людей ленивыми, способствует деградации и т.д. и т.п. Хотя Гансовский доводит свои домыслы до критических значений, у Саймака эта мораль всё же говорит больше об упадке физических сил человека. Не могу согласиться ни с тем, ни с этим писателем, соглашусь скорее с Колпаковым, видевшим в будущем более развитое общество во всех смыслах. Ибо, практика показывает, что несмотря на то, что мы далеко ушли от обработки полей мотыгой, физические способности современных людей ничуть не уменьшились. Взять и сравнить хотя бы олимпиады 50-60хх годов и олимпиады, которые проводятся сейчас, насколько спортсмены «эволюционировали» с тех пор видно не вооруженным глазом.

Что же до сюжета — ничего необычного и супер гениального, но тем не менее рассказ удостоился ретроспективной премии Хьюго. Лично для меня был один странный момент в середине рассказа, где вводятся в сюжет какие-то люди буквально на два абзаца, о которых потом ничего в рассказе не сказано. Если убрать этот кусок рассказа, то в целом в сюжете вообще ничего не поменяется. Зачем он был нужен — загадка.

«Правило 18» — рассказ, но в нем иногда происходит столько разных мелких событий, и так часто они сменяют друг друга, что, с одной стороны, он кажется очень живым и динамичным, а с другой — создается впечатление некой недосказанности и отрывочности. На описание некоторых ключевых событий отводится по полстраницы, а некоторые вообще просто упоминаются героями. На некоторых персонажах автор делает особый акцент (репортер), другие просто являются центральными в истории (ученый). О них хочется узнать побольше. Но тот же ученый написан какими-то совсем крупными мазками, как будто персонажем просто закрыли дыру. А репортер, который сначала кажется одним из основных действующих лиц, сначала выпадает из сюжета, а потом, в финале, неожиданно становится героем уже какой-то потенциально новой истории, о которой можно было бы написать, наверное, целый роман.

Как недостаток так же отмечу, что главная интрига раскрывается для читателя довольно рано, и дальше действие вертится вокруг того, как персонажи пытаются решить загадку, которую автор уже преподнес нам блюдечке.

Очень интересно время написания рассказа — 1939 год! Всё остальное — уже вторично. Очевидно, что идея рассказа полностью или частично эксплуатировалась потом другими авторами. Единственное, что надо иметь ввиду, что «футбол» в рассказе — это «американский футбол» (ну, как мы его называем).

В рассказе щедро набросаны идеи (например, кому нужны научные открытия или как можно стать прогрессором или как можно с помощью машины времени это самое время сэкономить).

И стоит заметить, что «молодой Саймак» писал совсем по другому. Но фантазировал отменно!

Люди неоднократно мечтали о каких-то изобретениях ради высокой цели. Например, дать всем доступ к информации: это же как поможет повысить грамотность и образованность населения!.. Не думаю, что мечтатели могли предвидеть облик современного интернета с его собственной субкультурой и сленгом, всеми теми явлениями, которые порой никак не способствуют развитию личности человека.

И вот в этом рассказе мне видится нечто большее, чем шутка на спортивную тему.

Мечты об открытии новой технологии могут не предусмотреть какого-то низкого и унизительного применения этих изобретений. Когда изначальная мысль вроде устремляется ввысь и к тому, чтобы совершенствовать человека, а в результате новинка от учёных и инженеров становится ещё одной игрушкой и средством развлечения.

Хотя кто-то найдёт этому и полезное применение.

Идея рассказа очень даже неплохая, потом она повторится в нескольких подобных спортивных рассказах, когда тренеры используют современную и сверхсовременную науку, чтобы любой ценой победить, ибо в этом и заключается весь смысл спорта: есть победа — есть деньги и наоборот. Однако такое длинное повествование, огромное количество лишних деталей, отсутствие динамики и минимум иронии и юмора, заставят любого читателя заскучать, что в итоге понижает градус удовольствия от чтения.

Очень интересно читать ранние рассказы писателя, особенно такого именитого и талантливого как Саймак. Да, они слабы с нашей точки зрения, но мы избалованы классиками до нельзя и, даже, то, что мы называем литературным мусором, по уровнь гораздо выше настоящего литературного мусора американской «пульпы» 30-х. Наверное я слишком много читаю заумных книг и жду решений «с вывертом», но о том, как земляне планируют выиграть понял далеко не сразу.

Ну, а в целом, в рассказе кроме милой наивности 30-х особо ничего нет. Литературной изящностью не блещет, интересные ходы отсутсвуют, описание матча очень занянуто и изобилует ненужными подробностями.

Хотя нет! Для меня была одна неожиданность! Наверное это из-за того, что для меня слово «футбол» ассоциируется с одним видом спорта, я только при описания матча понял, что футбол-то американский!

Предел мечтаний наивного фантаста — механические газетчики, цветные газеты и летающие машины:

«Проспект встретил его дребезжащими криками механических газетчиков.

- Земля проиграла 19:0!.. Прочтите, как это было!.. Спецвыпуск! Спецвыпуск!.. — снова и снова повторялись записанные на встроенных в них магнитофонах слова.

Стоило сунуть монету в щель и потянуть за рычаг, как автомат выдавал пламенеющую пурпурными заголовками газету с цветными снимками узловых событий игры.

Перемигивались радужные неоновые фонари, по широкому и гладкому, будто полированному, тротуару быстро и почти беззвучно ползли уборочные машины. А в воздухе, над головами, стоял гул воздушного уличного движения.»

Читать было скучно, так как во-первых, американский футбол — это в первую очередь американский спорт, а во-вторых, среди всех прочитанных мной хроноопер, этот рассказ ничем особым не выделился.

Интересным этот рассказ не назвать. Все, что получает читатель — это явное доказательство пристрастия автора к американскому футболу. Сюжет не блещет... да ничем. Ни замыслом, ни исполнением.

Затея и смысл рассказа мне остались непонятны. Развязка и секрет происходящего стали ясны с первыми словами тренера землян, поэтому рассказ превратился в обычную историю из разряда «а прикольно было бы, если бы было так».

Время удивительная штука, там где нет шансов на победу, ее обязательно можно добыть с помощью времени.:biggrin: