Конрад Фиалковский «Стоящий на грани двух времён»

Читала в сборнике «Пятое измерение» https://fantlab.ru/edition47207. Из всего сборника рассказ самый слабый и понравился меньше всех. Обещали научную фантастику, ни много ни мало о перемещениях во времени, и обманули. У Фиалковского много где жанр соблюдается лишь формально в духе «взяли космические ложки», но обычно это выглядит как простая недоработка. А в «Стоящем» он будто специально вводит в заблуждение. С самого начала понятно, что подвох будет, но автор старательно поддерживает в читателе иллюзию, что подвох будет ВМЕСТЕ с фантастикой. Когда он оказался ВМЕСТО, кто как, а я себя чувствовала обманутым вкладчиком.

И мелких деталей много, которые большого значения не имеют, но глаз об них спотыкается. В 2700 году, когда, насколько я поняла, происходят события, студенты не знают, что такое коровы и как они выглядят. Чушь какая-то. Понятно, автор как мог фантастичности сюжету добавлял, героев поместил вон в какое далёкое будущее, что даже коровы им не знакомы. Но вообще больше напоминает историю про городского студента, который приехал в родное село и не мог вспомнить, как грабли называются.

В общем, странный рассказ. Даже для Фиалковского, многие произведения которого весьма любительские по уровню, слабый. Единственный плюс — самый-пресамый финал. Женщина,

Милый рассказ, но оставил ощущение незаконченности, непроработанности. И если разборку робота-предсказателя ещё можно списать на потребность юмористического сюжета, то почему автор не объяснил непосредственно сюжетные моменты рассказа (например, что же это было за условие «не прикасайся к цветным металлам») — иначе как недоработкой назвать сложно. Получается, что весь сюжет сводился к финальному как Таф клеил девушек, а всё что до этого было — наполнялось «ну уж чем придумалось».

Либо я чего-то не понял. Обычно у Фиалковского нет столь откровенных слабостей в рассказах.