Джек Ритчи «Свежий взгляд»

Полицейский сержант Генри С. Тернбакл арестовал сына мэра за вождение в пьяном виде и был отправлен своим начальником «в ссылку», разбирать старые нераскрытые дела. Взяв наугад одно из них, касающееся убийства некой Ирэн Брэннон, сержант довольно быстро раскрывает его, поговорив только с одним из свидетелей. Если такое смог сделать новичок, непонятно, почему 25 лет назад дело не смогли раскрыть признанные специалисты... Простенькая детективная история, показывающая нам тонкости следственной процедуры. В ней важно не только опросить всех свидетелей и подозреваемых, но и сделать правильные выводы из полученной информации. А предыдущие детективы, судя по всему, схалтурили, упустив из вида один важный факт. Из таких вот мелочей и складывается следственная процедура: нужно знать, какие вопросы следует задавать, и как интерпретировать полученные ответы. Вопросы определяются той версией, которую разрабатывает следователь. Если версии нет или она не очень убедительна, дело обязательно зайдет в тупик и превратится в типичный «висяк». Но это вовсе не значит, что его нельзя раскрыть — герой рассказа показал, что срок давности ничего не значит для того, кто умеет видеть суть между строк. Правда, желательно, чтобы свидетели еще были живы к данному моменту, ибо кому же тогда задавать «правильные» вопросы? Уверен, что и знаменитое убийство Джона Кеннеди не было таким уж нераскрываемым — просто следователи НЕ ХОТЕЛИ его раскрыть (или им банально мешали это сделать). Любое преступление раскрываемо — главное только, чтобы его вел адекватный во всех отношениях детектив. Генри Тернбакл как раз соответствует этому стандарту. Только вот нужен ли такой дотошный следователь своему собственному начальству, которое готово было уволить его за арест типичной «неприкосновенной» личности?

--------

РЕЗЮМЕ: первое дело Генри Тернбакла, раскрытое им через 25 лет после своего свершения исключительно по материалам следствия. Похоже, начальство этого неофита совершило явную промашку, доверив ему разбирать старые полицейские архивы...

Интересный и сам по себе ретроспективно-детективный рассказ, «Свежий взгляд» открывает обширный цикл о приключениях сержанта-детектива Генри С. Тернбакла, поначалу именуемого просто Баклом (автор из какого-то труднообъяснимого каприза впоследствии попросту удлинил фамилию своему герою). Этот серийный персонаж выделяется среди прочих литературных сыщиков настолько оригинальными аналитическими способностями, что нередко выдаёт красивую безупречно-логическую версию раскрываемого преступления, которое на самом деле имеет самую простую, скучную и очевидную всем с самого начала, разгадку. Получается весьма забавно! Хотя, правды ради, частенько бравому сержанту (ближе к середине цикла сделавшемуся частным детективом, но затем вернувшемуся на службу в полицию) удаётся блеснуть «серыми клеточками» © и правильно объяснить произошедшее.

Завязка сюжета: полицейского сержанта-детектива сослали в архив из-за серьёзного проступка – он арестовал за вождение в пьяном виде сына мэра (ах, какие знакомые обстоятельства!). Теперь герой вынужден разбирать старые дела (не менее, чем 25-летней давности!), определяя, есть ли у них перспектива быть когда-нибудь расследованными. Одно из дел – об убийстве некой гражданки, муж которой имеет брата-близнеца – заинтересовало сержанта…

Стандартный, «пристрелочный» для стартующего цикла, рассказ. Тернбакл благодаря внимательности к деталям с лёгкостью раскрывает стародавнее преступление. Имеются и юмористические моментики (Ритчи не был бы самим собой, если бы не добавил в рассказ тОлику юмора!), но в целом история носит грустно-философский подтекст…