Гордон Диксон «Машины не ошибаются»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Сатирическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Рассказ о том, до чего может дорасти безобидная ситуация в эпоху абсолютного (в данном случае — «машинного») бюрократизма. Написана в виде переписки попавшего в переделку человека с различными учреждениями и органами власти.
Первая публикация на русском:
1967 — газ. «Литературная газета» № 25 (4105) от 21.06, с.13-15, В. Николаева (Машины не спорят).
Входит в:
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, September 1965», 1965 г.
— антологию «Nebula Award Stories 1», 1966 г.
— антологию «Analog 5», 1967 г.
— журнал «Искатель 1972'5», 1972 г.
— антологию «The Astounding-Analog Reader: Volume 2», 1973 г.
— антологию «You and Science Fiction», 1976 г.
— антологию «Computers, Computers, Computers: In Fiction and in Verse», 1977 г.
— антологию «Decade: the 1960s», 1977 г.
— антологию «Science Fiction: Contemporary Mythology», 1978 г.
— антологию «Пять зелёных лун», 1978 г.
— антологию «Space Mail», 1980 г.
— антологию «The Analog Anthology #1», 1980 г.
— антологию «Computer Crimes and Capers», 1983 г.
— антологию «Those Amazing Electronic Thinking Machines!», 1983 г.
— антологию «R-A-M: Random Access Messages of the Computer Age», 1984 г.
— антологию «L'assassin habite au XXIe siècle», 1987 г.
— антологию «Murder Most Postal», 2001 г.
— журнал «Супер Триллер №16 (163)», 2008 г.
— антологию «If This Goes Wrong...», 2016 г.
Номинации на премии:
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1965 // Рассказ |
- /период:
- 1960-е (9), 1970-е (10), 1980-е (14), 1990-е (1), 2000-е (4), 2010-е (3), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (6), английский (32), немецкий (2), французский (1), итальянский (1)
- /перевод:
- М. Беленький (4), П. К. Рей (1), В. Киттель (1), Э. М. Свалуто (1), Е. Мальш (1), В. Николаева (2)
1978 г.
Периодика:
1965 г.
1972 г.
1996 г.
2008 г.
Самиздат и фэнзины:
2015 г.
2017 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1967 г.
1967 г.
1967 г.
1968 г.
1968 г.
1969 г.
1969 г.
1970 г.
1973 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
2001 г.
2001 г.
2006 г.
2016 г.
страница всех изданий (42 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1001, 28 апреля 2026 г.
«Основано на реальных событиях»
Таки да — в 60х был реальный случай, когда клиент одной из компаний получал счета с требованием оплаты за предоставленную услугу в размере 0 долларов 00 центов.
(события развивались примерно так же, как и в этом рассказе :)
В конечном итоге дело кончилось тем, что, по совету адвоката, клиент оплатил счет, перечислив на счет компании 0 долларов и 00 центов, и та история завершилась благополучно.
А еще потом была «проблема 2000 года», которая была вовремя решена титаническими усилиями всех причастных — и именно по этой причине осталась почти незамеченной широкими народными массам и журналистами. Журналисты вообще уверены, что проблема была высосана из пальца (я это читал :)
Наивные люди... :)
(косяки программистов — они были тогда, есть сейчас и будут и дальше... Ждем 2029 год, а потом и 2038 (журналисты еще не в курсе :)
И вот из это случая со счетом Гордон Диксон создал рассказ, от которого специалисты по информационным технологиям смеются в голос, как лошади :)
Так как понимают, насколько это близко к реалу :)
(не путайте программистов и ИТ-шников. Первые создают проблемы, вторые их решают:)
И да, ИИ тут совершенно не причем, подобные проблемы создают и решают сами люди.
Но!
Кроме компьютерщиков этот замечательный рассказ интересен и юристам.
Причем я бы включил его в образовательную программу подготовки будущих правоведов.
Так как в рассказе тонко подмечены некоторые специфические юридические реалии :)
Вывод; рассказ написан на высочайшем уровне, очень смешной и крепко связан с реальностью (обычным гражданам и журналистам неизвестной :)
И, кстати — он был актуальным и в 60х, и остался актуальным и сейчас.
Опоссум, 27 марта 2025 г.
В 2005 рассказ был не смешной и морально устаревший.
Сейчас, в 2025 уже смешной и почти актуальный.
К 2030, видимо, перестанет быть фантастикой и будет будничной драмой.
god54, 7 февраля 2011 г.
До чего же я люблю бюрократию и её самое главное порождение — канцелярскую переписку. Читаешь, и слух ласкают краткие и емкие слова особого бюрократического стиля, в котором нет даже намека на эмоции. Каждое слово выверено, четко отредактировано и занимает свое строгое место. А последовательность переписки, уважение начальника... Одним словом — красиво. А человек? А что человек? За перепиской его не видно и не слышно. И это не обязательно должны быть компьютеры, это особый сорт людей, которые выше человеков, выше искусственного интеллекта, и имя им бюрократ, и нет им числа...
Pupsjara, 21 февраля 2008 г.
Технически рассказ очень устарел, но не его идея. Очень возможно, что в недалеком будущем, в мир бурного развития компьютеров, может произойти похожая ситуация-невинного человека осудить за преступление, которого он никогда не совершал, только на том основании, что компьютер(перфокарты) никогда не ошибается.
Nog, 30 июля 2007 г.
Очень симпатичный рассказ. Что немаловажно, реальность подобной ситуации исключать нельзя, с поправкой, понятное дело, на техническое развитие.
Uldemir, 1 мая 2006 г.
А рассказ, действительно, раздражает. Или именно такой и должна быть на него реакция?