Виктор Пелевин «Числа»
- Жанры/поджанры: Постмодернизм
- Общие характеристики: Сатирическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Однажды, ещё в детстве, Стёпа заметил, что числа могут стать союзниками. Но не все. Некоторые — являются врагами. Это знание Стёпа хранил глубоко внутри себя, никому не рассказывая. Хранил всю жизнь...
Входит в:
— сборник «Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда», 2003 г.
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 2004 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2004 // Крупная форма (роман) |
Похожие произведения:
- /период:
- 2000-е (7), 2010-е (9), 2020-е (4)
- /языки:
- русский (19), болгарский (1)
- /перевод:
- И. Тотоманов (1)
2003 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2021 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
Аудиокниги:
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
страница всех изданий (20 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ferus, 13 января 2010 г.
Роман интересный, яркий, но атмосфера какого-то душевного надрыва, обреченности и ущербности главного героя не покидает. Местами как-то пошловато. Книга учит, но несколько невнятным языком. До конца таки неясно, иллюзии, или трансерфинг были уделом главного героя?
Olcha, 29 сентября 2008 г.
книга попала в руки случайно и читать я ее стала от нечего делать, а не потому что мне хотелось прочесть эту книгу. Начало было каким то уж очень сумрачным и видимо автору было навеяно острейшим психозом, но по мере развития сюжета я поняла, что чем дальше — тем многограннее сюжет!
Чего стоит только очень стебное описание «бандитских девяностых«! А психологии героев?! Короче говоря, Пелевин в очередной раз (дай Бог не последний) удивил.
Еще более всего меня удивляет в Пелевине то, что он умеет раскрыть обычнейшие и повседневнейшие человеческие привычки. Вот взять хотя бы привычку искать закономерности в жизни и с чем то их ассоциировать, а проще говоря, суеверие. Казалось бы, что, кроме леденщего душу триллера, можно читабельного написать? Ан нет, тема суеверия под искрометным пером Пелевина заиграла какими то неожиданными гранями. Точно так же, как и тема российских реалий вышла не тягостно-сумрачная, а очень остроумная и стебная.
VaLKa, 27 сентября 2008 г.
Сама тема магии чисел крайне интересна, подача тоже не подкачала. Читала давно, сразу после насекомых и была под впечатлением и обаянием автора, его откровенностью и свободомыслием, а так же подачей той эпохи, которую я очень не люблю. Хотя сейчас вспоминая уже и не так все интересно и оригинально. Единственное, что меня немного напрягало — куча лишних сцен о бурной интимной жизни ГГ, это являлось раздражающим фактором.
ZiZu, 5 марта 2007 г.
Размышления о природе чисел и их влияния на судьбу человека вполне симпатичны. Но вот убрать бы кучу лишних моментов, в которых автор повествует непонятно о чем...
Paf, 13 декабря 2006 г.
Сколько же можно вложить в одно число смысла? — первое о чем задумываешься, когда начинаешь читать роман. Во всем видеть знаки, предпосылки и прочее как-то связанное с твоим помешательством. Жизнь доведенная до абсурда под влиянием «магических» чисел.
А потом оказывается, что всё — «ошибки молодости». Приходится начинать жизнь заново.
v_by, 14 ноября 2005 г.
Рекомендую. Но только тем, кому понравился GP. Там вскрыта роковая роль и скаральная сущность масс-медиа, тут воспевается мистика Чисел. Это не просто знаки на экранах, не только финансовые шестеренки, движущие души, это зримые рожи нынешних богов.
Был Пес Пи..ец, теперь — просто пи..ец...
newARTix, 2 ноября 2021 г.
Книгу пока не дочитал, но на первой трети заскучал. Ибо пока это только стёб над людьми ограниченными в силу скудоумия, либо в силу ОКР в лице главного героя. Кто-то живёт в одном измерении государственности, кто-то силы, кто-то чисел... И в упор не замечает других векторов. Это забавно, но грустно. Будет ли что-то отличное далее? Зная Пелевина — нет. Но надежда умирает последней.
ЗЫ Дочитал сие произведение. Такое ощущение, что автор сам понял бесперспективность придуманного синопсиса и не ответив ни на один вопрос просто вывел всех персонажей из игры, тем самым ее просто оборвав. С таким же успехом можно было посадить их всех в идущий под откос поезд и написать: «все умерли, конец.» Как-то даже неожиданно для Пелевина такое завершение. Да и педерастическая тематика финальных актов не добавляет удовольствия от прочтения. Жаль потраченного времени.
mist, 26 марта 2009 г.
Тест наполнен, очень наполнен. У Пелевина пустых текстов не бывает. Цепляет сюжет, цепляет общее настроение и философия. Отдельные фразы цепляют, не меньше. «Все в нем выдавало осведомителя ФСБ — восемь триграмм на засаленной шапочке, нефритовый дракон на впалой груди, расшитые фениксами штаны из синего шелка...» Спасибо товарищу Пелевину за нашу суровую молодость! Снижаю оценку только за «гомосятину», под конец изрядно впечатление испортила.
Ваш товарищ, 3 марта 2008 г.
Не лучшее произведение Пелевина, нехватает чего-то. Но задуматься при желании можно))) Ведь всё в этом мире относительно: белое может стать чёрным, хорошее плохим, смотря под каким углом смотреть и через призму чего. Даже простая вилка может быть 34 или 43, кому как?.....))))
ssotis, 14 сентября 2007 г.
Как по мне, не до конца проработанный роман (может быть, издавался в спешке?).
Хотя Пелевин в своем репертуаре
FENIKS, 9 декабря 2006 г.
Отличная книга! Недавно читал «Шлем ужаса» и « Настольная книга оборотня».
Это гораздо лучше.
Bender, 16 мая 2008 г.
Идея про числа очень интересная, но в конце уж очень автор перемудрил!
Vendorf, 17 апреля 2006 г.
Уж очень автор накрутил. В своей жизни тоже порой ощущаешь власть чисел, но до паранои пока не довело... Тьфу-тьфу...