Ник Перумов «Гибель богов»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Многие века властвует над Хьервардом семерка Молодых Богов, когда-то одолевших и свергших своих предшественников. Но теперь пришло время и им столкнуться с угрозой своей власти — маг Хедин, его ученик Хаген и его давний сподвижник Ракот поднимают мятеж, и в разгоревшейся войне Хьервард может измениться до неузнаваемости...
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Хроники Хьёрварда»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 637
Активный словарный запас: средний (2828 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 102 знака — на редкость выше среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 21%, что гораздо ниже среднего (37%)
- /языки:
- русский (8), английский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (10)
- /перевод:
- Н. Теллалов (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kalkin, 24 августа 2006 г.
Наверное, любимая моя книга Перумова. Хотя бы за то, что ее можно перечитывать от начала и до конца, а не любоваться отдельными эпизодами, как в «Хранителе мечей».
Но только следует отметить, что я воспринимаю эту книгу как эпос выдуманного мира. Мне она нравится за размах, за эпичность. К отдельным фрагментам общего полотна можно придираться долго, но этого делать совсем не хочется. «Гибель богов» сильно отличается от других фэнтези-книг Перумова, и, на мой взгляд, отличается выгодно. Она напоминает яростный шторм. Не всегда шторм человеку по нраву, но порой так хочется испытать на себе его мощь...
DenisN1, 16 августа 2006 г.
Моя любимая книга. Читал раза три... В первый раз вообще не отрываясь... Супер! Ничего лучше в жанре фэнтези пока не видел.
Пересвет, 22 мая 2006 г.
После «Гибели богов», «Властелин колец» разборка в песочнице.
Прочитал сотни книг, эта мне понравилась и все тут.
ZiZu, 10 мая 2006 г.
Красиво закрученный сюжет. Человек не может победить бога, но вот навредить тому — вполне. Великий маг, один из двух смутьянов прошлого, отбыл своё тысячелетнее наказание. Ему даже даровали возможность взять ученика, который и послужит главным оружием против богов
ADIA, 29 апреля 2006 г.
Понравилось в целом. Только вот сюжет слишком предсказуем, это, конечно, упущение, но в наше время вообще удивить чем-то трудно. Хотя — дело вкуса, конечно. Кто не читал — не прав, рекомендую!
Ялини, 22 марта 2006 г.
Согласна со многими- ГБ намного лучше всех остальных книг НП. Чтобы определиться во множестве персонажей и их характеров, следует читать Гибель Богов раньше АМиДМ. Все козни и переплетения судеб героев в последующих книгах начинается с Гибеля Богов.
Уведомления, 10 января 2006 г.
Перумов — ето супер. Наконец ктото написал настоящую книгу, которою хочитса читать :pray:
fan-scientist, 16 декабря 2005 г.
Бесконечные прыжки по мирам, толпы смутно представляемых монстров, длинные батальные сцены, море крови, магия, магия и ещё раз магия. Кому нравится всё вышеперечисленное — рекомендую. :blush:
Rustle, 5 декабря 2005 г.
Сие невыносимо.
Хаген всех рубит, и рубит, и рубит....:box:
Ставлю двойку за объём сего... хм... произведения. Больше баллы начислять не за что. Герои картонны, логика отсутствует, равно как и здравый смысл. О знаменитой перумовской боёвке вообще молчу — не впечатляет. Кажется, Хаген только пополам всех рубить и умеет. Сотнями и ТЫСЯЧАМИ. Любит Перумов глобальность.
Кстати, Перумову что, лень имена сочинять? Мерлин, Авалон, Нифльхель — всё в кучу.:eek:
arhan, 13 ноября 2005 г.
Вторую и третью части читалуже с удовольствием, но вот первая часть... Её можно по свему оценить как интересный авторский ход, но читать было трудно, начинал несколько раз, пока не добрался до второй части. Тяжеловато усваиваются с самого начала много действующих лиц, тем более с созвучными именами и, особенно, в разных времннЫх плоскостях. Я сначала даже подумал, что это не первая книга цикла, но потом разобрался и пошло нормально. Неоспоримое, на мой взгляд, достоинство — это то, что сюжетные линии героев в конце книги закончились и не потащились дальше. Второй том в таком же напряжении борьбы был бы уже перебором.
creator, 28 августа 2005 г.
Если в двух словах, то не понравилось. А если подробнее...
В самом начале книга упустила свой шанс заинтересовать меня. Бегают какие-то тётьки, дядьки, пуляются магией, дисками. Все, как на подбор, сильные, красивые, смелые — другими словами, киборги. За таких героев не переживаешь. Мне было глубоко безразлично, кто из них умрёт, и что произойдёт с ними дальше. За персонажи ставлю кол.
Битвы. За них ставлю твёрдую шесть. Дерзко, яростно. Но просто добивали эти вечные «... и вот казалось, что он уже слышит за спиной холодное дыхание смерти, она тянула к нему свои костлявые пальцы, и он смиренно отдался на растерзание судьбе... Как вдруг: а) всё его существо, вся ярость, черпающая силы из боли и отчаяния, всё до последней крупицы сил были вложены в этот удар, который оказался решающим... б) откуда ни возьмись, появился Орлангур, сказал, что Хаген должен бороться и тот подскочил свежим огурчиком и с новыми силами размочил всех в пух и прах...». Так и хочется сказать «Ой, ну надо же!»
Сюжет. Довольно прямолинейный, но хаотичный. Он нестроен и имеет кучу несостыковок. Также я не встретил в книге ничего для себя неожиданного. Вся первая половина — тягомотина. Скучнее придумать сложно. Более или менее интересно начинается с середины — с нападения на Храм Богов. И то — тупая месиловка. Никакой интриги. За сюжет четыре. Хотя... концовка довольно красивая. Ладно, пять.
Стиль/язык. Вот тут снимаю шляпу. Русским языком Ник владеет, пожалуй, не хуже, чем Хаген мечом. За это ставлю девять.
По общим ощущениям — четыре.
Рэйk@n, 13 августа 2005 г.
Великолепная книга! Без сомнений, шедевр. Одна из лучших книг в жанре фэнтези.
D_har, 13 августа 2005 г.
ПростА вот, почЕтав коммИнтарии, полнАстью в книгИ разАчарАвался. Асобинна вчепятлили «Обсолютно лучшая книга Капитана» и «Это лучшая книга Кепа». Ну, если афтар Кепа, то тохды да, тахды дальше некуда.
Но если чесна, интеллектуальный уровень голосующих просто таки удивил. За одно за это, автор более 5 баллов не заслуживает: ибо пишет на уровне соответствующем уровню читателей.