fantlab ru

Ник Перумов «Хроники Хьёрварда»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.24
Оценок:
2699
Моя оценка:
-

подробнее

Хроники Хьёрварда

Другие названия: Летописи Хьёрварда

Цикл; цикл «Миры Упорядоченного»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Хьёрвард — мир, населённый самыми обычными людьми, эльфами, гномами и другими разумными расами. И он же на протяжении веков становиться ареной битв запредельных сил, вовлекая всех в свои битвы. Приходят и уходят Боги, сменяются Поколения Истинных Магов, исчезают целые расы, приходят новые; целые страны приходят в запустения из-за амбиций Истинных Магов или ярости Богов. Хедин, один из самых амбициозных и хитрых Магов своего Поколения, ведёт запутанную и смертельно опасную шахматную партию за власть во всех мирах, иногда не понимая, кто он: шахматист, отстранённо посылающий на смерть сотни людей, или пешка, которую двигают по доске непонятные и неизвестные, но очень могущественные Силы. Трогвар, славный царевич, потерявший всё из-за непонятных действий Молодых Богов, пытается продать душу Тьме, чтобы отомстить, но при этом остаться человеком, пусть и воином Великой Тьмы. Или простые жители северного Хьёрварда, оказавшиеся втянутыми в игры Нового Поколения Магов и пытающиеся просто выжить в этом кошмаре, а если получиться, то и призвать всесильных Магов к ответу за то, что они их родной мир превратили в Землю без Радости. Все они такие разные, каждая летопись разделяется тысячами лет, но их объединяет одно: они плоть от плоти и кровь от крови великого мира по имени Хьёрвард!

© antc
Примечание:

Карту Хьёрварда можно посмотреть здесь.



Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


8.22 (4433)
-
177 отз.
7.80 (3346)
-
61 отз.
7.73 (3205)
-
64 отз.
 
 
7.29 (490)
-
15 отз.
7.19 (94)
-
1 отз.
7.08 (95)
-
1 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Странник, 2005

Похожие произведения:

 

 


Гибель Богов
1994 г.
Воин Великой Тьмы
1995 г.
Земля без радости
1995 г.
Воин Великой Тьмы
1997 г.
Гибель Богов
1997 г.
Земля без радости
1997 г.
Воин Великой Тьмы
1999 г.
Гибель Богов
1999 г.
Земля без радости
1999 г.
Гибель богов
2004 г.
Воин великой тьмы
2005 г.
Земля без радости
2005 г.
Война мага. Том 4. Конец игры. Часть 2
2006 г.
Земля без радости
2008 г.
Хроники Хьёрварда
2008 г.
Тысяча лет Хрофта. Книга первая. Боргильдова битва
2013 г.
Тысяча лет Хрофта. Книга вторая. Молодой маг Хедин
2013 г.
Гибель Богов. Трилогия
2015 г.
Гибель богов
2022 г.
Гибель богов
2022 г.

Издания на иностранных языках:

Wojownik wielkiej ciemności
2006 г.
(польский)
Godsdoom: The Book of Hagen
2007 г.
(английский)
Гибелта на боговете
2012 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В отличии от Ekgregor'а, я постараюсь, но не обещаю, быть объективным в оценке этого цикла, хотя скажу, что «Гибель Богов» является моим самым любимым романом вообще.

У Перумова есть особенность, которая меня постоянно удивляет даже спустя полгода после прочтения романов этого цикла: как простой человек мог с такой точностью описать колдовской мир? Я про то, что в существование Хьёрварда (с некоторыми оговорками) можно поверить. Автор правдоподобно описывает локации, народы, монстров, и это, очевидно, хорошо (особенно это проявится в третьей книге).

Но что не хорошо, так это качество романов, а точнее их разность.

Гибель Богов — великолепный роман во всех отношениях. Николай Данилович позволяет погрузиться в мысли надмировой сущности, Истинного Мага. Мы (вместе с Ракотом и Хагеном) проживаем жизнь, сражаемся, создаём заклинания, путешествуем по Мирам Упорядоченного. Ни в одном романе я не встречал подобного погружения. Текст читается ОЧЕНЬ легко, он словно воздушный. Действие несётся вскачь: не успеваешь отойти от одного сражения, как начинается другое. Хочется перечитать именно этот роман, ведь чувствуется, что я его всё-таки не до конца понял. Заслуженное 10/10.

А вот с «Воином Великой Тьмы» не всё так однозначно. Действие происходит за несколько тысяч лет до начала «ГБ». Сюжет становиться приземлённее. Не стану его пересказывать, кто захочет прочитать, тот прочитает, но создаваемый контраст между эпичной первой книгой и, наверное, более простой второй создаёт крайне неприятные ощущения. Качество текста очень сильно упало: мне приходилось прорываться, подобно главной героине, через заклятых врагов хорошего текста: неубедительных героев, отсутствия описаний даже внешности (за всю книгу мы так и не узнаем, как выглядит Трогвар), а самое страшное — неубедительном мире. Вот как Перумову удалось сделать локации картонными во второй книге, но в третьей они, что называется приобретут свой объём? Ответа на этот вопрос, увы, я не смогу дать. 7/10, и то с натяжкой.

«Земля без радости» — компромиссный вариант между первой и второй книгами. Ну что здесь сказать, баланс между приключениями, сражениями, и в то же время эпичностью тут соблюдён идеально. Ни один из элементов не перевешивает другой. Герои, как и в первой части, живые, обладают бэкграундом (лично мне больше всего понравился Аргнист). Добавились также интересные детали Хьёрварда: например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
эльфийки после беременности превращаются в бесформенные сущности и живут на дне Моря Эльфрана
, или то, что
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
у дварфов очень сильно «мужское начало», если можно так выразиться
. Язык опять стал лёгким, воздушным. Крепкий фэнтезийный боевик, в самых лучших традициях Николая Даниловича. 9/10, так как до «ГБ» книжке, всё же, далеко.

На страничке цикла также указаны и «1000 Лет Хрофта», но прямо относить их к «Хроникам Хьёрварда» я считаю не совсем правильным. Фактически, это пересказ одного из важных моментов в истории Упорядоченного. Неплохо, как некоторое ответвление сойдёт. Но на самостоятельную единицу этот двухтомник не может претендовать в любом случае. К тому же, в этой книжке уже проявляется «новый Перумов», а это значит, что стилистически «1000 Лет Хрофта» отличается от «Гибели Богов», «Воина Великой Тьмы» и «Земли без радости». 8/10.

Как итог, всему циклу оценка 8.5/10, но если округлить, то 9/10. Если вы желаете ознакомиться с русским фэнтези, считаю, что стоит начать именно с этого цикла. Или, если вы читали «Властелина Колец», то с «Кольца Тьмы».

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда речь заходит о «хрониках Хъерварда», признаюсь, не могу быть объективен. Это первые шаги в фэнтези, это 13-летний подросток, в восторге замерший в кресле с книжкой, это горящие глаза, раскрытый в удивлении рот... С первых страниц, я помню это как сейчас, с самых первых страниц меня не увлекла — поразила «гибель богов». Это было так захватывающе, так ярко и красочно, какие картины рисовало воображение... книгу я смаковал, перечитывал некоторые моменты, и откладывал ее с уважением, это было похоже, будто ставишь на паузу фантастический, но при этом донельзя реалистичный фильм, который ты рисуешь сам.

В «хрониках» чувствуется молодой, цветущий, бунтующий Перумов, Перумов, которого я полюбил, как замечательного автора фэнтези, нашего, отечественного. Безусловно, прошли времена, появилось множество новых имен, наверное, уже написано что-то интереснее, да и последние работы Николая Данииловича хоть и пестреют подробностями, уже не так радуют, «хроники Хъерварда» по-прежнему держатся особняком, стоят несокрушимой скалой, при одном воспоминании о которой мое сердце наполняется радостной и светлой ностальгией по временам, когда я был подростком, восторженно читающим «гибель богов», как первая большая любовь, преодолевшая расстояния, пришла ко мне в виде девушки, прятавшейся под ником Эльтара...

Замечательный цикл, смело можно рекомендовать как ценителям фэнтези, так и интересующимся.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Из всего цикла хотелось бы выделить «Гибель богов». Уж больно эта книга поражает воображение. Особенно, если читатель никогда не сталкивался со столь масштабным повествованием. Могущественные маги, древние артефакты, конфликты, войны, грандиозные битвы... не серьёзно скажете, по подростковому, ан нет! В наших книжных магазинах не найти книги подобной этой, и это я говорю вам не как фанат Перумова, а как человек прочитавший уйму фэнтезийных книг. Поэтому, кто любит интересные и захватывающие книги в жанре фэнтези — бегом в книжный за этой книгой!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот и перелистнута последняя страница в Хрониках, теперь пришло время осмыслить прочитанное и дать оценку.

Гибель богов

Роман по сути является первым серьезным опытом автора, после Кольца тьмы. И с ним случилось чудо. «Гибель богов» произвела фурор на российском книжном рынке. Роман оказался хорош, и по сей день он продолжает удивлять и находить своего читателя и это несомненно заслуга автора.

Роман повествует об ученике Хедина — вернувшегося из изгнания Истинного мага — Хагена. С помощью своего ученика маг хочет свергнуть Молодых Богов и вытащить со Дна миров Ракота. Хаген до последнего верен своему учителю, ведь тот с самого рождения готовил Хагена для восстания против Молодых Богов, воспитывал в нем ненависть к ним и т.д. Сами персонажи у Перумова получились что надо — нет не запоминающихся личностей, все хороши. Один из многих плюсов в романе.

Как я уже упоминал в своем отзыве в книге много описаний волшбы. Волшебство, как таковое, у Перумова это не просто набор заученных фраз, а-ля выкрик фразы=удар молнии, снова выкрик=и во врага летит файербол, нет у Николая Даниловича все куда как сложнее.

Маги, пока их обучают пользуются заклинаниями своих учителей, а после обучения должны сами придумывать новые заклинания. Маг в своей голове продумывает каждый момент своего заклинания, каждую «закорючку», вкладывает в него в Силу. И подобных описаний в романе вагон. За такую продуманность Перумову можно было бы дать какую-нибудь премию. В «Гибели богов» автор накладывает на скандинавскую мифологию свой сюжет, свою историю, выписывает свой мир. Один из миров Упорядоченного.

Еще один несомненный плюс произведения заключается в масштабном описании битв. Такого русские читатели не видели у русских писателей. У Николая Даниловича описания битв проходят так же на ура, как и описание волшбы. Здесь автор еще молодой, можно сказать «зеленый», внимательно выписывает детали, старается не допускать неточностей. Читать описание битв весьма и весьма приятно.

Конечно не обошлось в романе и без минусов. Здесь это прежде всего корявый стиль. С ним очень тяжело приходится. Часто Перумов строит фразы так, что приходится перечитывать несколько раз, чтобы понять ее смысл. Скорее всего стиль является одной из немногих причин негативных отзывов на произведение. Ну, а для меня главным минусом стала концовка. Она осталась непонятой. Как по мне, так продолжение историй — Истинных Магов Хедина и Ракота, а так же ученика первого — требуется. Хотя заглядывая вперед можно сказать, что в Хранителе мечей Хедин и Ракот будут встречаться...

Книга заслуживает высшего балла, но из-за финала у меня рука не поднимается поставить его.

Воин великой тьмы

Второй том Хроник обращает свой взор на Западный континент Большого Хьерварда, где в центре внимания стоит дворцовый переворот в результате которого на престоле оказывается Владычица. А королевской семье приходится бежать из столицы. Действие романа разворачивается аккурат во время войны Молодых Богов с взбунтовавшимися Магами. Точное время не дается, но в произведении присутствуют отсылки, с помощью которых можно определить временные рамки. Но это так, небольшое отступление. Роман посвящен двум детям свергнутого короля — Арьяте и Трогвару.

О сюжетной линии Арьяты я довольно-таки подробно рассказал в своем отзыве и повторятся не хочется, но, наверное, придется. Не понимаю почему Перумов считает, что девушка поведет себя именно так в такой ситуации. Для чего автор устраивает ей марафон бессмысленных поступков, продолжающихся всю первую часть книги? Если автор хочет доказать извечную тему для диспутов о том, что у девушек женская логика или то, что эта логика напрочь отсутствует, то в отношении своей героини у него это вышло. Правда очень неправдоподобно. Возможно и другое, так как это ранний роман автор, то логические провалы, это неосознанные упущения самого Николая Даниловича.

Вот Трогвар другое дело, мужики у Перумова получаются лучше. Хоть и Трогвара нельзя назвать мужиком. Все поступки этого героя оправданы, все объяснены. Та же любовь к Владычице, по приказу которой была убита семья Трогвара, и то не выглядит безумством, просто во-первых он был так воспитан, а во-вторых, на людей в королевстве действовали чары. Из-за них все люди в королевстве влюблены в нее. Логично? Да. Безумно? Нет. Жаль только, что линия Арьяты не задалась у автора. Читал лишь затем, чтобы воочию увидеть заявленного в названии Воина великой тьмы. Да и частенько в романе упоминается Ракот.

На мой взгляд откровенно неудачная книга, как отдельное произведение и я «Воина великой тьмы» не советую читать, так же не советую начинать знакомство с автором с этого романа, но как часть Хроник Хьёрварда книгу стоит прочитать. Реальная оценка по моей шкале варьируется в пределах 5,5-6 баллов, но так как я являюсь поклонником творчества кэпа, то оценка немного завышена.

Земля без радости

С самого начала садился читать роман с большой неохотой, слишком уж неудачным оказалось предыдущее произведение в цикле, но читать все-таки нужно, авось что-нибудь новое про Хедина и Ракота узнаем. Не хочется повторять слова из отдельной рецензии на данную книгу, но придется. Первое, что бросилось в глаза, так это то, что вернулся тот самый Перумовский стиль, который был в Гибели богов. Конечно же не такой корявый, каков был там. А для многих людей «фирменный стиль» это уже половина успеха.

Второе — это разнообразные названия и описания тварей, на придумывание которых автор потратил очень много сил и времени. И кажется слегка перетрудился, что сил на сюжет не осталось. Нет, сюжет не плохой, просто он простой, обычный, хотя он разбавляется многими интересностями. Живут на севере люди, их хутора в течении 300 лет терроризирует Орда. Кто ее призвал/создал неизвестно, какие цели преследует тоже неизвестно. И вот после 300 лет жития под постоянными набегами разнообразных монстров, люди решают пойти и уничтожить Орду раз и навсегда. Таково начало сюжетной линии Аргниста. Персонаж примечателен тем, что это самый, что ни на есть обычный человек. Заметьте не Бог, не маг, не король, не принц, просто человек, и никаких сверхспособностей у него к концу романа не откроется. Слегка необычно для Николая Даниловича. Ну недолго продолжалась необычность, потому что вскоре появятся и маги, и принцессы и совсем необычные персонажи вроде Хисса — змеиного царя.

По мне самой интересной вышли линии Снежного мага и Губителя. Про обоих сказано довольно мало. У второго амнезия — ничего не помнит о себе, но многие его знают и почем-то называют Губителем. Снежный маг сам по себе интересный персонаж, его рождение должно было ознаменовать кончину поколения Истинных магов (см. «Гибель богов»). Обладая могучей Силой он не вмешивается в войну с Ордой. А за вмешательство он требует непомерно высокую цену — можно сказать жизнь Эльтары, принцессы эльфов.

Интересные, колоритные персонажи (их кстати здесь больше, чем в предыдущих романах Хроник) главное достоинство романа, только из-за них хочется возвращаться снова и снова на Северный континент Хьёрварда и узнать чем же закончится история понравившихся героев. Роман на который стоит обратить внимание, так как он вышел намного сильнее «Воина великой тьмы».

Подводя черту под трилогией нельзя не сказать о том, что во всех книгах Перумов очерняет Свет и осветляет Тьму, говоря тем самым, что не бывает на свете абсолютно темного или светлого человека. Эти понятия всегда относительны. Для одних Ракот и Хедин посланники Тьмы, а для других людей они милосердные и справедливые Боги. Почему Новых Богов считают стороной Света? Чем они лучше того же Ракота? Да ничем. Они точно так же свергли Старых Богов. А сейчас пришел их черед уступать «трон» более амбициозным. Никогда нельзя судить о людях и оценивать их поступки только с положительной или отрицательной стороны. Но опять же эти критерии разные у разных людей, поэтому «Свет» и «Тьма» понятия субъективны и на них нельзя со 100% уверенностью положиться.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цикл неплохой, но....

Главной совершенной мной ошибкой при его чтении было пожалуй то, что читал я его не в пятнадцать лет. Одним из первых произведений Перумова, которые я читал была «Черная кровь». Читал я её в 4 классе и уже мало что помню. После этого, классе в десятом я залпом прочел «Летописи разлома», полностью — от АМДМ до Войны мага. Вот если бы в тот же период я столкнулся с Хьервардом — наверное оценки были бы гораздо выше.

Конкретно по «Хроникам»:

Первая книга понравилась. Неплохо. Есть и хорошая квестовая составляющая в виде приключений тана Хагена, и эпичная война, довольно красочная и интересная. Согласен с мнением некоторых что у Перумова в данной книге зашкаливает Гигантомания. С каждой страницей появляются силы все «могучее и могучее». Но все-равно, о прочитанном не жалею.

Вторая книга — уже нет такого Эпика, просто ролевой квест. Два основных героя с их приключениями и целями. Сами персонажи прописаны неплохо, психологии не так много — книга не загружает, но и не отталкивает картонной простотой.

С третьей книгой у меня как-то не сложилось. Интересное начало. Медленное и нудное развитие сюжета. Замахивающаяся на оригинальность концовка. Названия различных тварей — сто раз об этом было сказано. Куча персонажей, где не всегда ясно кто есть кто, каждый со своими великими целями — сумбурно и надоевше. Книгу дочитал с трудом.

В общем же — хорошо, что знакомство с автором я начинал с Фесса, а не хроник. Иначе, может быть дальнейшее я читать бы и не стал. Вердикт: Первую книгу прочесть стоит, остальные — по желанию.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда говорят, что российская фэнтези — жалкое подобие англоязычной, я всегда отсылаю их к Хроникам Хьерварда. На мой взгляд — это неплохой пример успешной игры на чужом поле. Жонглируя штампами, на которые кажется и глядеть-то без отвращения нельзя, Перумов делает очень мощную жанровую вещь, которая по эпичности и увлекательности не уступит, а кое-где и переплюнет лучшие западные образчики.

Печально что в последующих книгах автора прослежиается явно выраженный регрессивный вектор.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Незабываемые персонажи, эпические битвы, таинственные артефакты, боги, люди, твари – все сплетено в замечательный цикл, имя которого — Летописи Хьерварда. Настоятельно рекомендую поклонникам жанра.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скандинавские мифы одни из самых привлекательных в истории фэнтези. И многие авторы к ним обращаются. В жанрах и комиксов и фильмов. Но в книгах они раскрываются наиболее полно. Это одни из самых приятных для меня произведений автора. И создание образов героев и вселенных, которые потом пройдут и в других авторских книгах-мир Хьёрварда, Хедин, Ракот и Один. Т. е. начало начал.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилась трилогия. Говорят что это лучший цикл Перумова, не могу не согласиться, читается легко и на одном дыхании.

Когда прочел их, старался всем своим знакомым всучить эти книги, что бы они их прочли. Особенно понравилось из цикла «Гибель богов».

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Точно помню, что когда мне было двадцать — перечитывал много и с удовольствием. Особенно нравилась.... ой, уже и не помню, вторая? третья? часть, там, где хутор пытается выжить под жестким прессингом ночных атак всякой нечисти. Сейчас даже жанр игр есть такой — днем ищем автоматы и выживших на базах, ночью отстреливаемся. Первая часть весьма эпична, level-up героев, становление и победа, новые боги...

А вот недавно попробовал перечитать — ну не идет. Да вообще Перумов не идет.

Поставлю по старой памяти 7, ведь когда-то нравилось.

ПС. Вспомнил, таки третья :)

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перумов кому-то нравится, у кого-то вызывает плохо скрываемое отвращение. Но говорить о том, что книг такого рода полно, по-моему, неправомерно. Перумов неоднозначен, но своеобразен.

Соглашусь со многими из авторов отзывов в том, что Летописи Хьерварда — лучший подцикл в творчестве автора. И каждая книга в нем хороша по-своему. Все три книги вместе составляют какой-то неповторимый букет красок, которыми впоследствии автором раскрашено все Упорядоченное.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный цикл! Все книги в нём разные и читать от этого ещё интереснее. Я не могла даже оторваться!

Самое главное — это непредсказуемость. Ты никогда не знаешь, что же будет дальше, точнее догадываешься, но не веришь, что так может быть...... Вообщем-то в этих книгах довольно хорошо всё заканчивается, не смотря на немного грустноватое начало романов, но сам процесс восхождения к этому «хорошо» очень увлекателен!

Почитать действительно стоит, время не потеряете точно!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень неплохая серия, на мой взгляд...

Интересно то, что книги совершенно разные по стилю, но похожие по духу (поймите меня) )))

Иногда проскальзывают моменты «похожести» на других авторов, но они не напрягают.

Было довольно интересно читать, особенно первую и третью книги, хотя после прочтения КТ не хотелось даже брать в руки (очень советовали, вот и взяла).

Именно после этой серии захотелось ознакомиться с еще какими-нибудь работами автора.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фактичекси «Хроники Хьерварда» — первое фэнтези, что я прочитал после Толкиена. Может поэтому я питаю к нему такую слабость? Тем не менее трилогия (а особенно «Гибиль богов») радует действием прямо-таки вселенского масштаба, красочными сражениями и пантеоном разнообразных Сил и Сверхсил. Можно сказать, что Перумова можно считать эталоном в этой области.

Недостатки тоже серьезны: за ураганным действием кроется некоторая сумбурность сюжета, а персонажи довольно поверхностны. Философия также довольно проста. Зато «физическая» модель вселенной у Перумова очень хороша

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не впечатляет! Язык у Перумова слишком вязкий и зыбкий: читаешь его и будто в трясину затягивает. Эта вещь именно такая. Чересчур затянуто!!!!

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх