Ник Перумов «Одиночество мага»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Потеряв друзей и не обретя желанных знаний на Пике Судеб, Фесс устремляется на юг — теперь все его надежды связаны с могилой Салладорца, легендарного мага, сумевшего связать себя с Тьмой. Но практически по пятам его идут инквизиторы во главе с отцом Этлау, невесть откуда приобретшим казавшуюся невероятной способность отменять действие любой магии, и боевой маг Клара Хюммель, которую сопровождают самые могущественные волшебники Эвиала...
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Летописи Разлома» > цикл «Хранитель Мечей»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 367
Активный словарный запас: средний (2907 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 27%, что немного ниже среднего (37%)
- /языки:
- русский (9), шведский (2)
- /тип:
- книги (11)
- /перевод:
- О. Валлин (1), Б.-М. Ингден-Рингсель (1), К. Эберг (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимон, 29 августа 2006 г.
На фоне «Странствий Мага» выглядет очень даже ничего... Кэр опять один... эх, как мне его бедолагу жаль... :wink:
Kazik13666, 9 ноября 2022 г.
После двух романов, начинающих цикл «Хранитель мечей», и их, по сути, приквела АМДМ, «Одиночество мага» уже читается немного иначе. Вроде бы и все по-старому, как и в «Странствиях», на которые этот роман очень даже похож, но все же чувствуется нечто иное. И пожалуй, эт «иное» есть ничто иное, как попытка раздуть книгу, нагнать масштабности. Казалось бы, Фесс все так же странствует по миру, тупит, пытается копаться в себе, но по-прежнему не следует своим же выводам (отчасти верным, отчасти — нет). Даже дельные советы от встречающихся на пути врагов и союзников он, как правило, игнорирует, а потом сожалеет о своем решении.
Если кратко, то роман мне понравился, но уже чувствуется, что цикл не тот, что был в первых двух частях. И все это станет еще более очевидным в заключительной эпопее «Война мага», где разница с тем же «Рождением мага» станет видна невооруженным взглядом, а раздувание сюжета и объемов перейдет все границы...
peterK, 28 февраля 2008 г.
Поначалу роман вопринялся неплохо, но вскоре осталось лишь банальное желание узнать, чем все-таки закончится дело.
CONSUL, 5 февраля 2008 г.
Немного затянуто, сюжет мог разворачиваться гораздо быстрее, что предало бы ему динамичности. Еще бы добавить юмора — было бы то что надо.
Happy Death, 10 января 2008 г.
Первый том еле дочитал... но вот второй — очень даже порадовал. Особенно самый конец. Из самых не понравившихся моментов — Фесс, окопавшийся в некрополе в Салладоре. Из понравившихся — вторая половина второго тома.:super:
квинлин, 29 июня 2007 г.
Намного лучше, чем «Странствия мага», но всё же до некоторых других книг уже не дотягивает:0 всё еще много всякой разной беготни, разговоров, споров... Но если уж взялись читать цикл, то вряд ли пожалеете:)
Solvejg, 13 января 2007 г.
Да,пожалуй цикл слегка затянулся..Но скучным не стал,как это обычно бывает.Фесс опять поражает и доводит до истерического смеха своими глупостями,Император как обычно — молодец,герой!:wink:В общем все в порядке!Дракончик умилил,крайне!!!:shuffle:
ADIA, 14 мая 2006 г.
Все хужеет и хужеет... Впрочем, «Одиночество..» еще ничего, читается.
Ruddy, 6 июня 2005 г.
«Одиночество» — одно из самых динамичных произведений Кэпа, которое ничем не уступает «Войнам...» А бои великолепны!
AlisterOrm, 31 декабря 2017 г.
Так... Я отчётливо помню — в конце 2000 года я, помниться, попросил маму подарить мне на Новый Год только что вышедший, буквально сразу с печатного станка, двухтомник «Одиночество мага». Как раз в декабре я закончил читать «Странствия...» (книгами меня тогда снабжал учитель труда, которого я и по сию пору считаю добрым другом), и мне до зарезу хотелось знать, что же будет дальше. А вот читал я долго. С большими пропусками, кстати. Отчего так?
На самом деле, «Одиночество мага» — это переломный роман в творчестве Перумова. Да, не побоюсь. Именно здесь дала сбой способность творить миры, его богатая фантазия, благодаря которым я взахлёб читал те же «Летописи Хъёрварда». Начались самоповторы, мир поблёк и утратил яркость, появилось многословие и масса, по сути, пустот в тексте, заполненных... чем-то весьма странным. По сравнению с выразительными «Странствиями...» и ярким «Рождением...» это смотрится как шаг назад.
Что же в романе хорошего? Ну давайте посмотрим.
Более или менее ровно написано, а второстепенным линиям уделено больше внимания. Да, это есть.
Наконец-то продемонстрирована сцена более или менее нормального упокаивания кладбища, плюс — некрополь загадочного вида.
Наличие пары зрелищных сцен.
История пятиногов и титанов.
Гномы. Ну вы поняли — любит автор Подгорное Племя.
Линия Сильвии. Динамично и бодро, ничего не скажешь. Сама девчушка раздражает, это так, но написано хорошо.
Эфраим. Колоритен, весьма.
На удивление приличный образ Этлау в Аркинских главах.
Что плохого?
Схваток и поединков много, это так. И они становятся всё однообразнее и однообразнее...
Фесс. Увы — всё его «исправление», обещанное Сфайрату, выливается просто гекалитрами самокопания и нытья. Причём некромант продолжает как-то даже вызывающе, на показ тупить, и совершать идиотские по своей сути поступки. Та же Агранна, те же птенцы Салладорца и трактат... Герой как-то...
Клара Хюммель. Офигенно прописанная стерва из первых книг (да-да, как будто с натуры) тоже начинает тупить так, будто её резко поразило старческое слабоумие. То что опытная чародейка с огромным боевым стажем творила в городке Скавелл — это просто апофеоз... Скажи, автор, твои герои обязаны глупеть потому, что так надо сюжету, или просто задумка такая?
Меньше уделено внимания миру, несмотря на экскурсы в историю.
В общем, читабельное произведеньице, окончательно завязшее в «сериальной болезни». И плюс ко всему ещё и растянутое до чрезвычайности. В целом регресс очевиден, хотя и не абсолютен, здоровые корни у двухтомника есть, но они такие тонкие и непрочные...
dxbckt, 22 ноября 2021 г.
Данную часть (в отличие от прошлой части) действительно стоило дробить на 2 тома (поскольку в один том она врядли бы влезла)) Но вообще — раздробленность (всех частей данной Си) уже начинает несколько напрягать. Без четкой хронологии уже никак не понять что идет за кем, и чем «вторая часть, третьей книги» должна начинаться или завершаться (плюс все здесь привязано к различным этапам, и к ним соответственно «привязаны» не только различные части одной книги, но и несколько книг, например см.подраздел «Война мага»)...
А так — несмотря на этот «немного печальный факт», данная СИ продолжает радовать (и на этот раз «без кавычек»)) С одной стороны — одиночество у героя получилось несколько своеобразным (прям одиночество по Цою «...я хотел быть один, но не смог быть один»)), но в целом идея этой части была в том, что кто к нему не привяжется, обязательно будет со временем «потерян» — прям что-то вроде кармического проклятия)) Но, поскольку одно без другого не бывает — судьба все-таки вознаграждает ГГ, некой спутницей-нечеловеком (раз «с человекАми» ему так не везет)). Так что полного одиночества все же не вышло))
В остальном — единственным отличием от предыдущих частей данной СИ, стало то что все эти неинтересные отступления (походы «по Междумирью» и поиски «ушастой эльфки»), наконец-таки перестали раздражать и мало помалу стали неким вполне удачным дополнением к основному сюжету))
KERDAN, 18 ноября 2008 г.
Сборная солянка, плюс ДРЕВНИЕ ТАЙНЫ:insane: не сделали ничего хорошего с циклом. Просто и скучно.
FlashBurn, 5 августа 2006 г.
Ну что можна сказать по моему более нудной книги у Перумова нет.
zatonskma, 20 июня 2007 г.
Эта книга оживляет сериал. Вновь появилось желание узнать чем закончаться моральные терзания страдальца Фесса.