Сергей Лукьяненко «За лесом, где подлый враг…»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Антивоенное | Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Они живут в окопах и много лет сражаются с врагом, с врагом, который использует подлые приёмы. Он там, за лесом, а тут умирают свои… Но однажды оттуда приходят два человека и расказывают правду о «Подлом враге», и непонятно, можно ли им верить…
Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:
цитата С. ЛукьяненкоБольшинство авторов начинают писать с рассказов. Вначале кажется, что куда проще написать маленький рассказ, чем большой роман. Лишь через годы приходит понимание, что, в сущности, все прямо наоборот.Рассказы из этого раздела – одни из первых моих произведений. «За лесом, где подлый враг…», например, – это первый написанный рассказ, и при этом – первая публикация в знаменитом журнале «Уральский следопыт». «Нарушение» – первый вообще опубликованный рассказ, причем вышел он одновременно на русском и казахском языках – существовали когда то такие двуязычные журналы. Рассказ «Именем Земли» явно предполагался началом какого то цикла, может быть, рассказов, а может быть, и романов. Не сложилось… этот мир так и остался первым, еще робким прикосновением к жанру космической оперы.
Какие то из этих рассказов сильнее, какие то слабее. Но в общем то мне за них не стыдно и сейчас. Разбросанные по множеству журналов и сборников, они впервые выходят вместе и под одной обложкой. И очень хочется надеяться, что и через десять лет после написания они вызовут интерес читателя
Входит в:
— журнал «Уральский следопыт 1988'12», 1988 г.
— антологию «Возвращение динозавров», 1989 г.
— сборник «Л» — значит люди», 1999 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
duke, 16 июня 2008 г.
Перечитывая сейчас этот рассказ, не испытал того удовольствия, которое испытал когда-то сто лет назад. Цинизм и возраст сделали свое дело — сейчас эта история кажется мне излишне романтичной и наивной. Се ля ви.
zub-delete, 9 июня 2008 г.
Сначала смеялся-потом думал...-опять думал... «что мне в принципе не свойственно» — вот ведь гадство! — все как в жизни
alex2, 12 мая 2008 г.
Надо же, такой маленький рассказик, который вполне можно принять за анекдот. Как я погляжу, кое-кто и принял...
А ведь идея рассказа — очень глубока. И хоть написан рассказ двадцать лет назад, он не потерял своей актуальности и сейчас. Да боюсь, не скоро и потеряет.
Как-то так получается, что едва ли не всю свою историю люди заняты вечным поиском. Поиском врага. Поиском того, кто виноват во всём. В чём? Да неважно, найдётся в чём. Поиском этих самых негодных Их, которые, подлые, всегда против хороших, светлых, духовных Нас. Ну если и не очень хороших, духовных и светлых, то Они всё равно хуже. И ведь этот поиск всегда оказывается успешным. Враги, виноватые во всех наших бедах, могут быть везде. Могут — за лесом, могут — за океаном. Могут — на западе, а могут и на востоке. Да и юг с севером ничуть не лучше. Могут они быть и прямо среди нас — так у нас часто бывало.
Найти врага — половина дела. С ним надо ещё и бороться. И борьба эта становится смыслом жизни очень многих людей. Она объединяет. Она вдохновляет. Она побуждает на подвиги.
Но очень часто бывает, что единственное место обитания страшного врага — наша с вами душа, наше воображение, наш разум. Разум — родитель врага, воображение взращивает его и делает всё страшней, ну а в душе он живёт, питаясь страхами, неизвестностью, иногда — ложью.
Жаль, но никому не убедить нас в том, что так заботливо взращённый нами враг в реальности не существует. Как так? Неправда — то, во что мы верили всю жизнь? Разве такое может быть?
Хуже всего то, что иногда мы так лелеем и пестуем образ врага, что он и правда появляется.
Это — не только отзыв о рассказе. Это большей частью о жизни. Рассказ навёл меня на такие мысли. Прочтите. Может, ваши будут совсем другие?
ZiZu, 7 марта 2008 г.
Война бывает жестокой. Причем очень жестокой. Не вижу тут намека на Чечню... Скорее Лукьяненко намекает на любую гражданскую войну, либо на войну бессмысленную, когда просто идет приказ «стреляй», а куда и зачем не понятно.
Yazewa, 7 марта 2008 г.
Мысль-то хорошая (не знаю уж, авторская или нет), но исполнение никакое. Надо быдо бы, я считаю, или уж разработать немножко — антураж, героев, атмосферу, придать правдоподобия... Или наоборот — безо всякой конкретики в стиле притчи (здесь, собственно, рассказ к этому и тяготеет, но неудачно).
Кадавр, 4 сентября 2007 г.
Хороший писатель получился из Сергея Лукьяненко.
Жаль, свой творческий путь он начал с беззастенчивого плагиата — структура, идеи, герои! — рассказ полностью слямзен с новеллы Бориса Пшеничного «Война». Нехорошо...
be_nt_all, 14 февраля 2007 г.
Идея великолепна, но написано слишком литературно для притчи и слишком схематично для литературы
elent, 10 декабря 2006 г.
Уральский следопыт напечатал этот рассказ и правильно сделал. В 80-е рассказ перекликался и с другими пацифисткими. Лукьяненко великолепно пишет когда хочет.
Ixen, 12 ноября 2006 г.
Палили по себе. Не хотела бы я оказаться на месте героев в момент истины. Хотя и в нашей жизни ТАКИЕ моменты бывают. ..
ivanov, 9 сентября 2006 г.
Конкретно этот рассказ мне не понравился — развязка понятна с первых слов, а больше ничего интeресного я в нём не увидел.
Ялини, 13 июля 2006 г.
Короткие рассказы у Лукьяненко почти всегда более содержательны. :beer:
Да, лупи, потом разберешься- по делу лупил или как?
ozor, 20 мая 2006 г.
Пророческое произведение. Предсказание Чечни, где часто лупили по своим...
iwan-san, 18 апреля 2006 г.
Людей пугает неизвестность, им проще уничтожить, чем понять. Они лучше умеют создавать орудия разрушения, а не созидания.
elektronik, 3 апреля 2006 г.
Я только что прочел рассказ. Я В ШОКЕ!!! :insane:
Это надо же быть настолько глупым, чтобы стрелять непонятно куда, непонятно в кого... Последняя фраза поставила все на места. Я в полном ауте!