fantlab ru

Кир Булычев «Подземелье ведьм»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.98
Оценок:
1113
Моя оценка:
-

подробнее

Подземелье ведьм

Повесть, год; цикл «Андрей Брюс»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 115
Аннотация:

Всё смешалось на этой планете. Рядом с людьми бродят динозавры. Да и люди разные. Кто уже железо знает, кто ещё по пещерам сидит. Но умные головы везде есть. И одна из них захватывает земную экспедицию: пусть расчистят путь к власти. Но на помощь приходит дочь вождя — Белогурочка.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Снят художественный фильм. Центральная киностудия детских и юношеских фильмов имени М. Горького, экспериментальное творческое объединение «Ладья», Чехословацкое телевидение, Братислава, киностудия «Баррандов», 1990г.


Входит в:

— журнал «Юность 1987'05», 1987 г.

— сборник «Собрание сочинений. Том 1», 1993 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 104

Активный словарный запас: низкий (2446 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 45 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
"Сталкер" / Stalker, 2019 // Большая или малая повесть зарубежного автора (СССР)

Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1987 // Крупная форма

Экранизации:

«Подземелье ведьм» 1990, СССР, Чехословакия, реж: Юрий Мороз



Похожие произведения:

 

 


Похищение чародея
1989 г.
Собрание сочинений. Том 1
1993 г.
Агент Космофлота
1995 г.
Подземелье ведьм
1996 г.
Посёлок. Подземелье ведьм
1996 г.
Агент Космофлота
1997 г.
Агент КФ
1998 г.
Галактическая полиция. Книга 4
1998 г.
Агент КФ
2000 г.
Подземелье ведьм
2005 г.
Подземелье ведьм
2010 г.
Подземелье ведьм
2010 г.
Подземелье ведьм
2010 г.
Подземелье ведьм
2012 г.
Поселок
2013 г.
Подземелье ведьм
2015 г.
Последняя война
2016 г.
Последняя война. Великий Гусляр. Подземелье ведьм
2017 г.
Подземелье ведьм
2018 г.
Агент Космофлота. Подземелье ведьм
2023 г.

Периодика:

Юность № 5, май 1987 г.
1987 г.

Издания на иностранных языках:

女巫的洞府
1990 г.
(китайский)
Świątynia czarownic
1991 г.
(польский)
Agent FK Świątynia czarownic
2006 г.
(польский)
Świątynia czarownic
2020 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасное приключение, которое ничем толком не удивит, но наверняка понравится и увлечёт. Андрей — классический безликий герой, нарочито блеклый, чтобы читателю проще было себя с ним ассоциировать. По такому же принципу в компьютерных играх ГГ часто делают бессловесным и бесхарактерным молчуном, как Гордон Фримен. Белогурочка — классическая красавица в беде, юная, горячая, может сама по рогам врагу надовать, если он не слишком силён (надо же и ГГ себя героем проявить). Местный Аттилла — само зло, считай, классический Булычёвский тиран — лишь бы позавоёвывать, порезать и поугнетать кого-нибудь. В наборе так же есть ряд опасностей, база предтечий, декорации первобытного мира (динозавры, мастодонты, питекантропы и т.д).

Всю историю слегка портит лишь ощущение незавершённости. В отношениях Андрея и Белогурочки, борьбе с ГлавГадом, подземельем ведьм... Нет, всё это без проблем можно додумать и понять, почему автор не оставил однозначного завершения, но всё же.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впервые прочел (и не дочитал в силу обстоятельств) повесть в журнале «Юность». Затем кино. Потом вновь повесть, но уже в книге. Остался доволен. Написанная достаточно жестко, но вкусно, повесть производит хорошее впечатление. Героем сопереживаешь. Разные таинственные мелочи вроде бетонной дороги создают глубину истории. Для подростков и людей постарше однозначно рекомендую. Считаю, что это одно из лучших произведений Булычева.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну, это просто грешнО — пропустить такую книжку, уважаемый потенциальный читатель. Даже не сомневайся — не стоит оный грех искушения.

А ежели на фильм кивать начнёшь — мол, смотрел, как бы, не впечатлило, что-то — так и опять же скажу: хороший повод разобраться лично, чем конкретно задумки самогО Мэтра отличаются от киношных поделок. Очень хороший повод, почти что образцово — показательный.

И главное, уважаемый потенциальный: на сегодняшнем безрыбье-то — это ж насколько нерациональным будет пропустить такую книжку. Это вовсе даже не рак, уверяю тебя. Это — ры-би-ща, уважаемый потенциальный, мастодонтальная и впечатляющая, по сравнению которой вся та свора пескарей и карасиков, что вокруг тебя водоворотом вертится — даже упоминания недостойна

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересная повесть. Наверное на неё отзыв написать проще, чем на Посёлок, который был у меня в той же книге. Это произведение всё-таки существенно проще и количеством героев и по сложности ситуации. И воспринимается как ответ на “Трудно быть Богом” Стругацких. Но произведение намного более жизнеутверждающее.

Я не читал первую повесть про Андрея Брюса. Возможно, поэтому я не могу понять сразу, что за герой спустился на странную планету и сразу смог и переговоры возглавить и вождём без племени стать и лучше ориентироваться на планете, чем давно работавшие на неё люди.

Как во многих Булычёвских книгах, тут есть загадка. Хотя есть в ней немного сам придумал — сам опроверг. Во-первых нам предлагают удивительную модель развития жизни на любой планете. Оказывается мало того, что везде одинаковый набор хромосом, как это утверждалось в книге “Посёлок”, так ещё и вся эволюция на планетах должна идти одинаково от простейших через трилобитов к динозаврам, которые обязаны вымереть к появлению млекопитающих. А то что на планете все виды оказались вместе выдаётся за странную аномалию.

Планета на которую. попал Андрей обитаема. Люди её населяющие весьма разумны, а вот исследователи получается не очень. Они почему-то решили, что туземцы примитивны и глупы и им не понять, что пришельцы от них отличаются и тем более туземцы не рискнут напасть на более сильный клан Стальной птицы.

В дальнейшем читателю быстро становится понятно, что на планете есть следы ещё одной цивилизации, возможно даже более сильной чем земляни.

Большая часть приключений — это путешествие Адрея вместе с дочкой вождя исчезающего племени Белогурочкой. Белогурчку Булычёву удалось нарисовать очень интересно она и уверенная красивая дочь вождя и слабая девушка и злая маленькая некрасивая степнячка. Интересна получилась модель построения слов в разговоре Белогурочки, делающий её речь узнаваемой.

Повесть написана в большом уважение к туземцам и их лидеру Охтин Хашу. Хотя они не знают понятной нам морали, не понимают, что нельзя брать чужое, убивают, когда вроде можно не убивать. Но они умные, хитрые и сильные.

В тоже время обе высокие цивилизации показаны достаточно слабыми, ведущими себя неразумно и халатно.

Интересно показаны столкновения разных представлений о добре и зле между высшими цивилизациями и местными степняками.

С точки зрения логики развязка получилась немного натянутая. Зачем строились бетонные дороги осталось не ясно. А вот романтическая часть концовки получилась очень удачная, для меня это как бы замена трагической концовки из “Трудно быть богом”.

Какую оценку поставить не знаю. По сравнению с “Посёлком” или “”Трудно быть богом” конечно проще и слабее, но повесть вполне цельная, читать интересно и как минимум Андрей и Белогурочкой вызывают и симпатию и сочувствие и герои обладают сложными характерами. Наверное 8.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Повесть «Подземелье ведьм» есть продолжение истории «Агента КФ», но мне показалось слабее последней. Много угловатых мелочей, которые сильно портят впечатления, главный герой проигрывает по всем позициям; вождь из Андрея у автора получился некудышний; на фоне Белогурочки вообще не хватает мужественности; в вопросах симпатий к женщинам не убедителен (не верю) не так уж много времени прошло от потери ПетриА. Да и как-то любовь этих женщин не была им завоевана, а наоборот, они навязали ему свою любовь сами. От этих угловатостей мне было не интересно.

Но основная идея подчеркнута правильно и, как всегда у Булычева, оставляет некоторые вопросы. А именно.

Почему готовые технологии оказались в первую очередь оружием, а не семенами или производственными станками?. Почему творцы по собственной воли вложили это оружие в руки дикарей- своих созданий?. Почему творцы не препятствовали знакомству человека с искусством войны?.

Творцов погубило человеколюбие и гуманизм, и конечно же их уверенность в своем могуществе. Дикари пришли к своим создателям и убили их. Основное ремесло поджидало своего основного исполнителя?. Дальше эволюция пошла своим путем — убийства и насилия.

В общем, анализируя всю нашу историю, это не прекращалось никогда.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Андрей Брюс больше не агент Космофлота, а полноправный капитан, он преодолел свой страх открытого космоса и отправился на Землю за новым кораблём. По пути Андрей попал на странную планету Эвур, где перепутались все эволюционные эпохи — питекантропы и трицератопсы, хвощи и хвойные, мегалодоны и сельдь иваси. И вот на этой самой планете капитана Брюса похищает племя дикарей во главе с Октином Хашем. Первобытный харизматик переигрывает слишком беспечных земных учёных. И не только земных, как окажется впоследствии. Андрею предстоит разгадать тайны Эвура, завоевать новую любовь и вернуться в лоно цивилизации.

Динамичная приключенческая повесть. Пожалуй, воспринимается несколько банальной, но тут стоит учитывать время издания — в 1987 году книжные магазины отнюдь не были завалены тоннами подобной литературы. Да и булычевский живой язык несколько компенсирует эту вторичность.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Так уж получилось, что Булычевым я заинтересовался после кинопостановки его книги «Подземелье ведьм». В 90-х этот фильм смотрелся на одном дыхании, затем добрался и до первоисточника, который оказался в разы лучше.

Историю с колонией высшей цивилизации на дикой планете нельзя назвать оригинальной, но Булычев выжал из этого сюжета максимум — лихо все закрутил, добавил жизни и реалистичности героям, немного юмора, драматизма и захватывающих приключений, и получилось одно из лучших (если не самое лучшее) его произведение.

Итог: Классная повесть, можно даже сказать короткий роман, который читается буквально за день-два. Рекомендуется для всех любителей планетарной приключенческой фантастики. Не будет преувеличением, если назвать «Подземелье ведьм» эталоном этого поджанра.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая часть дилогии повествует о приключениях капитана Космофлота Андрея Брюса на далекой планете (лично мне, «Подземелье» понравилась больше первой части цикла). Планета заселена динозаврами и кочевниками, и, кроме этого, представителями высокоразвитой цивилизации гуманоидного типа (у Булычева почти все инопланетяне-гуманоиды), проводящей на этой планете некий эксперимент. Хорошо вписывается в контекст повести и любовная история капитана Андрея Брюса и дочери племенного вождя Белогурочки. В итоге, у Булычева получился очередной (какой уже по счету?) бестселлер, который я перечитывал уже не помню сколько раз. По мотивам повести даже сняли фильм (с Сергеем Жигуновым в главной роли), но, по моему, кино получилось откровенно слабым и с книгой никак конкурировать не может. Катурадж.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохая повесть о мире, где сосуществуют динозавры, питекантропы и степные кочевники. С занятным объяснением. Конечно, сам сюжет простоват, но девушка-степнячка у Булычёва получилась хорошо, и за неё больше всего и переживал. Почитал без отторжения, легко и быстро. Вполне приличная вещь.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересная книга. Сюжет вроде и не нов, но видно всему виной язык. Легко читается и воспринимается. Видно такой у Булычёва стиль. А может хорошо то, что читаешь не перевод — так сказать в первозданном виде. А то у зарубежных авторов зачастую как начнёшь по нескольку раз перечитывать абзацы пока въедешь, и разберись поробуй, то ли переводчик виноват, то ли автор так косноязычен.

Но некоторые вопросы по книге всё же есть. Как то уж легко Октин Хаш отпустил Андрея, Белогурочку и Жана. Как то всё просто получилось. Учитывая недюжинную прозорливость Октина Хаша и его умение, как вождя, по максимуму использовать в свою пользу любую возможность. Хотя может в этих его талантах и кроется ответ ?

Концовка книги тоже весьма не плохая. Хотя я до последнего был уверен, что Андрей оставит Белогурочку на её родной планете. Всё-таки они люди разных эпох и пропасть между ними колоссальна. Но если есть любовь… А любовь ли ? Или просто привязанность ? Ну будем верить, что всё ж любовь и всё у них будет хорошо.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Повесть интересна. Хотя первая часть (Агент КФ) мне понравилась больше. И грустный (как для меня) вывод: в итоге интеллект проигрывает грубой напористой силе. О Октин Хаше когда то, на родной планете, могли бы сложить легенды «покруче», чем о Саше Македонском у нас. Образ Белогурочки мне понравился: такая «себе на уме» девушка, прямолинейная, живучая, в чем то жестокая. Но вот что она будет делать в современном, для Андрея, мире мне сложно представить. Надо было оставить ее на родной планете(ИМХО). Кстати, Андрей немного теряется на фоне Белогурочки.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

К теме эксперимента над чужой планетой Булычев обращается повторно, после повести «Великий дух и беглецы». В «Подземелье ведьм» его не особенно интересуют ни организаторы эксперимента, ни его цели, ни механизмы. Интересен предел возможностей опыта с ускорением эволюции на чужой планете. Стабильного заповедника живых ископаемых не получилось. За несколько тысячелетий одни обитатели планеты уже успели потеснить других. А появление людей каменного века кладет конец и эксперименту, и экспериментаторам.

Мир живых ископаемых у Булычева выглядит увлекательно, но тут трудно сказать что-то новое после «Затерянного мира», «Плутонии» и множества других книг. Гораздо интереснее идея, уже прозвучавшая в «Агенте КФ», идея интеллектуального равенства традиционных и продвинутых обществ. Представители традиционного общества ничуть не глупее космических путешественников. Не умнее и не глупее. Октин Хаш, как и Пруг Брендийский из «Агента КФ», способны победить представителей высокоразвитой цивилизации, но только, конечно, на своей территории. Пришельцы в непривычных условиях оказываются недальновидны и неповоротливы. Воины Октина Хаша без особого труда уничтожают и хозяев ведьм, и экспедицию Жмуды. Можно, конечно, победить по американскому методу — шарахнуть плохого оппонента всей мощью вооруженных сил, а затем на руинах построить ухудшенное подобие своей цивилизации. Метод самый простой и самый опасный, так как ведет к упрощению структуры Вселенной. По Булычеву, цивилизация должна забыть о таких простых решениях, или она погубит сама себя еще до выхода в Дальний Космос.

«Подземелье ведьм» стало, на мой взгляд, одной из самых удачных книг в нашей фантастике середины восьмидесятых. Великолепная приключенческая повесть с напряженным сюжетом, при этом легкая и умная. Ясный язык, который не нуждается в стилистических украшениях. Умеренный позитив, характерный для Булычева. И Белогурочка, которая одна стоит сотни героев стандартной фантастики.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне лично вспоминается американская фантастическая повесть . Там тоже банда степняков была, еще хуже чем те , которые описаны в этой книге, гораздо хуже. Рабовладельцы, садисты, насильники и убийцы. Тоже люди из будущего попали в рабство к этим степнякам. Но конец другой был. Главная героиня пригнала армию роботов и вычистила весь поселок дикарей поголовно , никого не пощадила. Отомстила и за мать и за отца и за себя отомстила и за друзей. Такой конец мне понравился больше Булычевского намного. Вообще сильно не понравилось что Брюс бросил Белогурочку на произвол судьбы.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта повесть мне чем-то напомнила другое произведение «Пашка троглодит» этого же автора. Но в данном случае она как бы рассчитана на взрослого человека, хотя с этим трудно согласиться. Смысл и там и здесь один: цивилизованный и вооруженный знаниями человек попавший в иное прошлое время или же в общество «дикарей» всегда будет уступать им. Чем выше уровень цивилизации, тем меньше приспособлен человек к жизни в естественных условиях. С литературной точки зрения это произведение своего времени. Сегодня с высоты огромного количества подобных вещей она никак не выделяется.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дефицит слово пишется. А насчет мозгов — таки вы плохо знаете историю, тот же идиотизм творили люди во все времена и умение делать звездолеты не делает людей умнее, а интели во все времена страдают одной и той же болезнью, что во времена Ассирии или Цинь, что в более позднии времена, уж очень они себя переоценивают и свою значимость...

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх