FantLab ru

Кир Булычев «Цветы»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.82
Голосов:
77
Моя оценка:
-

подробнее

Цветы

Рассказ, год (год написания: 1976)

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 19
Аннотация:

Павел – ученый. Но в последнее время работе в лаборатории он предпочитает работу на своем огороде. Что важнее – долг перед наукой, перед обществом или личное человеческое счастье? Может ли быть одно без другого?

Почему так случилось? И как к этому относится его окружение?

На эти вопросы предстоит ответить Павлу – главному герою этой истории от классика отечественной литературы К. Булычева.

© duke
Примечание:

Написан в 1976г.


Издания: ВСЕ (5)

Обозримое будущее
1995 г.
Разум для кота
2000 г.
Разум для кота
2005 г.
Монументы Марса
2006 г.

Издания на иностранных языках:

Gusliar Wonders
1983 г.
(английский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 сентября 2007 г.

Рассказ Булычева заканчивается словами: «И никто не понял». Да-а-а...

Лично я тоже ничего не понял.:lol:

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 января 2018 г.

Некий Павел, видимо востребованный специалист в своей области, всё бросил и занимается тем, что ему действительно нравится — выращивает «картошку на цветы». При чтении почему-то вспомнился Григорий Перельман.

Небольшой рассказ о предназначении, поиске себя и принципах.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 мая 2012 г.

Рассказ на любителя, весь построенный на скрытых ассоциациях и намеках. Мне такая литература не нравится, но попробуем все же разобраться, что хотел сказать автор.

Показательно, что написаны «Цветы» во времена Брежнева, впервые опубликованы в США, уже при Андропове, а на родине автора их прочитали только в середине 90-х. Что здесь могло так напугать советскую цензуру? Очевидно, персонаж Булычева по имени Павел. Как я понял, это такой вариант академика Сахарова. Павел — крупный ученый, который готов на костер пойти, но сотрудничать с ненавистным режимом не будет. Если убрать политическую составляющую рассказа, что останется? Очень мало. Цветы картошки — не бог весть какой художественный символ. При всем уважении к таланту Булычева, силен он был в другом.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 октября 2009 г.

Вечный вопрос, на который нет ответа. Что нам важнее: картошка или её цветы. Кто из вас видел как цветет картофель? А я всегда хотел увидеть. Ведь мы сеем картофель плодами, а не семенами. А если вывести эти цветы, как декоративные? Вот и вопрос, нужен ли нам такой труд? Взял картофелину и съел, и вся проблема...

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх