Энди Вейер «Проект «Аве Мария»»

«Эволюция может дать сумасшедшие результаты, если не вмешиваться в нее несколько миллиардов лет.»

Я решила, что после романа «Артемида» будет неправильным откладывать в долгий ящик дальнейшее знакомство с творчеством автора. Продолжая добрую традицию своего предшественника, «Проект «Аве Мария» меня также не разочаровал. Пожалуй, можно даже сказать, что это произведение понравилось мне немного больше, чем приключения в Лунном городе. Тому виной несколько аспектов, среди которых злободневность задетых писателем вопросов, структура фабулы и масштабность происходящих событий. В этой книге Вейер по-прежнему придерживался правила: заставить читателей решать различные головоломки. Поэтому загадки с непонятным количеством неизвестных возникали в переплете этих страниц буквально с первых строк. Итак, однажды герой романа просыпается в очень необычной обстановке. Рассматривая странное помещение, он обнаруживает, что единственными его товарищами по несчастью являются два мумифицированных трупа. Кто они? Не ясно. Пытаясь понять, что происходит, он вызывает в памяти картинки прошлого, но его сознание играет с ним злую шутку. Например, он помнит, что в Либерии используют имперскую систему мер, знает правила извлечения назогастрального зонда и с легкостью отличает лазерный интерферометр от прочего лабораторного оборудования. Однако при этом не может вспомнить собственного имени, не говоря уже о характере своего возможного задания и тем более о том, как его выполнить. Где он? Как сюда попал? И самое главное — кто он такой? Интрига нарастает еще больше, когда мужчина замечает некую неправильность в окружающем его пространстве, а именно — высокая сила гравитации. Объяснение напрашивается только одно — он находится не на Земле...

«Вы верите в Бога? Понимаю, вопрос очень личный. Я верю. И, по-моему, принцип относительности — гениальная Его задумка! Чем быстрее вы двигаетесь, тем медленнее течет время. Будто Он сам приглашает нас исследовать недра Вселенной, понимаете?»

Канва сюжета состояла из двух нитей: настоящее — то, что происходило после пробуждения героя; и прошлое — цепочка событий, приведших его к странным обстоятельствам. Эти нити постоянно переплетались между собой, дополняя друг друга. Страница за страницей, глава за главой... Благодаря многочисленным флешбэкам мы постепенно вникали в суть происходящего и, опираясь на информацию, бесконечно решали те или иные задачи. Иногда маленькие отрывки всплывали в памяти мужчины в нужное время в нужном месте, являясь очень удачным для фабулы откровением. Удобно для автора, но немного неправдоподобно для читателя. Говорить что-то детальное о самом сюжете — значит, увеличить возможность появления в рецензии никому не нужного спойлера. Скажу лишь, что ставки в романе казались огромными, шанс придумать план и выбраться из затруднительного положения виделся крошечным, и чем больше мы узнавали, тем больше миссия главного героя казалась невыполнимой. И так до самого финала.

«Научное открытие — странная штука. В нем нет момента озарения. Лишь долгое, упорное движение к цели.»

Вейер делал науку с одной стороны невероятно увлекательной, а с другой стороны общедоступной. Если бы в литературе был жанр «Научная фантастика для начинающих», то книги этого автора заняли бы в нем одно из первых почетных мест. Даже человек обыкновенный, оставивший (перекрестясь) где-то в общеобразовательной школе все свои знания по физике, может смело читать работы Вейера. Несмотря на наличие в этой книге трехэтажных формул и мозгоразрушающих определений, писатель прекрасно объяснял каждый нюанс происходящих на глазах читателя явлений. Это вызывало восхищение! Еще порадовало, насколько реалистичными были здесь научные разработки. Нет ничего хуже, чем изучать твердую научную фантастику и понимать, что научная часть — пустая болтовня. Здесь все по-другому. Основная идея и многие составляющие романа оказались интригующими, остроумными и действительно правдоподобными. За исключением, конечно, эпизода с десятикилометровой цепью, которая виделась техническим безумием.

«Идея проста до глупости. Правда, когда глупая идея срабатывает, ее называют гениальной.»

Если отбросить науку, то данная история о надежде и поиске решений в самых неожиданных местах; о судьбе и принятии неизбежности; о предназначении и самопожертвовании. Все это и многое другое наглядно демонстрировал нам единственный протагонист романа — Райланд Грейс. Эта драма была озвучена именно его ироничным голосом. Мы слышали его ушами, видели его глазами и знали его мысли, потому что автор снова избрал в качестве способа повествования — рассказ от первого лица. Скажу, что для меня главный герой — один из недостатков произведения. Этот образ оказался настолько собирательным, что сложно было представить все его навыки, знания и умения в одном теле. Не человек, а ходячая энциклопедия. Я в него не поверила. Второстепенные лица тоже разочаровали. Они представляли собой сборище расовых стереотипов и характеров, взятых из плохих голливудских фильмов. И все же один персонаж мне понравился, однако на просторах своего обзора я о нем деликатно умолчу. Тем самым приглашая вас прочитать эту книгу самостоятельно.

«Люди обладают потрясающим свойством адаптироваться к необычным явлениям и воспринимать их как обычные.»

Благодаря интересной структуре книга читалась на одном дыхании. Каждая глава подчинялась единому шаблону: появление проблемы, неудачи в ее устранении, решение проблемы (всеми правдами-неправдами) и ожидание следующей проблемы, которую также необходимо аннулировать. Поэтому сюжетное напряжение росло с крейсерской скоростью по мере того, как приближалась заключительная часть. Честно признаюсь, что финал меня во многом удивил. Даже глядя на названия глав, я не ожидала ничего подобного. Не для кого не секрет, что «Проект «Аве Мария» — роман-катастрофа. Учитывая все известные мне произведения, посвященные этой теме, автору удалось придумать очень оригинальную идею угрозы человечеству. Во всезнающей Википедии я прочитала, что права на экранизацию романа были куплены. Посему с удовольствием еще раз окунусь в эти невероятные космические приключения. В общем и целом, буду ждать кинематографическую интерпретацию произведения и думать об одноклеточных организмах. Всем мира и добра!

«Но помни, дитя моё, что истинная ценность лежит в самом странствии, а не в достижении цели.»

Энди Вейер для меня всегда был Самоделкиным от литературы. Не имея к ней, на первый взгляд, абсолютно никакого отношения, он смог прославиться за книгу, в которой увлекательно описывал скучные для большинства вещи. Например, выращивание картошки. И понеслось: огромные тиражи, успешная и местами перевирающая оригинал экранизация от маститого режиссёра, появление явных подражателей и второй роман, который многие ругали за переход в более коммерческий жанр янг-эдалт. И наконец-то триумфальное возвращение Вейера к истокам — взрослый фантастический «Проект “Аве Мария”» дал критикам и читателям новую веру в автора. Ирония происходящего в том, что после него стало понятно — все три романа идеально ложатся в писательскую концепцию Вейера.

Еще в далёком 2018-м я отметил духовное сродство «Артемиды» с подростковой фантастикой Хайнлайна. Тогда это сравнение ещё можно было посчитать немного натянутым, но после «Аве Марии» сходство в творчестве двух писателей не заметить уже сложно. Вейер неоднократно признавался, что произведения РЭХ входят в число его любимых. Особенно «Имею скафандр — готов путешествовать». Нет ничего удивительно, что он где-то копирует творческий путь одного из кумиров. Тем более это не единственная параллель и остальные ещё очевиднее. Потому что после «Скрибнеровской» «Артемиды» Вейер, по сути, написал свой «Имею скафандр». Только для взрослых.

Главный герой приходит в себя на борту космического корабля «Аве Мария». По классике избитых сюжетных приёмов у него амнезия. Поэтому здесь сразу стартуют две параллельные истории: в прошлом и настоящем. В первой Райланд Грейс вспоминает, как вообще он вытянул короткую соломинку на участие в экспедиции по спасению Земли. А в настоящем ему приходится уже решать, как же это сделать. Невооружённым взглядом видно — идея с двумя сюжетами добавлена для сохранения динамики. Потому что в прошлом слишком много разъяснений важной для сюжета концепции одноклеточных живых организмов, которые вызвали затухание Солнца. Идея нетривиальная, по крайней мере, я ничего такого до этого не встречал, и подана отлично. А вот повествование в двух временах оригинальностью не блещет. Хотя Вейер и постарался припасти неожиданный твист для прошлого, объяснив наличие амнезии.

Но сильная сторона Вейера в описании разных производственных штук. И здесь встаёт в полный рост схожесть с вышеназванным произведением РЭХ, где тоже все приключения носили больше «умственный» характер. Как и герой «Скафандра» Райланд постоянно сталкивается с научно-техническими задачами, которые требуют небанальных решений. Да, конечно, это уже всё было в «Марсианине». Но на Марсе Марк Уотни был один в плюс-минус реалистично-научном антураже, а кампанию Райланду где-то с сотой страницы составит (простите за небольшой спойлер) дружелюбный инопланетянин. Не хватает только маленькой девочки для пущего сходства. Впрочем, Вейер и без неё подтверждает теорию, называя корабль «Аве Мария» похожим на ракеты из произведений Хайнлайна.

В заимствовании у лучших я не вижу ничего зазорного, тем более на таком «духовном» уровне. Потому что элементы ксенофантастики отлично разбавляют производственность романа, который местами слегка перегружен научными и техническими описаниями. К сожалению, в плане лёгкости «Проект» явно проигрывает «Марсианину». Ощутимо не хватает юмора, который был настолько важной фишкой первого романа, что его старательно копировали подражатели вроде Дениса Тейлора. Читать книгу при этом всё равно приятно, хотя временами и возникает ощущение, что случайно открыл страничку Википедии.

Из-за обилия критики могло сложиться впечатление, что роман мне не понравился. Это не так. Да, есть лёгкое разочарование — не все ожидания оправдались, но стоит понимать — они и были изначально завышены. «Проект “Аве Мария”» — хороший современный научно-фантастический роман (с упором на слово научный), который вырос из классических произведений этого жанра. Что только делает ему честь в моих глазах. Он более тяжеловесный по сравнению с предыдущими романами автора, но нетривиальная концепция и хорошая «неголливудская» концовка искупает этот недостаток.

Об издании. По традиции этой серии и издательства АСТ всё в книге немного ленивое. Перевод ничего, но не хватает редактуры. В одном месте даже проскочил мой «любимый» косяк — непереведённое английское слово.

Марсианин лучше. Здесь словно смотришь курс по школьной физике на ютубе который автор решил немного разнообразить примитивным сюжетом. Удивлен количеством премий (не самых престижных впрочем) и высокой оценкой на фантлабе. Это ведь даже не литература, а так, легкий научпоп, замаскированный под «твердую» фантастику. Совсем народ изголодался если такое проглатывает. Нет смысла перечислять логические дыры и нестыковки которыми страдает данный опус получится книга не намного меньше оригинала. Попробуйте лучше сами. И если ничего не резанет через десяток страниц значит вам повезло )) так для примера

Начало романа подозрительно напоминает «Марсианина». Герой очнулся на космическом корабле, не помня своего имени. Остальные члены экипажа не пережили «спячку». Как ГГ оказался:

- на борту космического корабля,

- в космосе,

- в одиночестве,

если он простой школьный учитель? И да, а что вообще он здесь делает...? И где это здесь, если на экранах совершенно точно не Солнце?...

Сюжет развивается по типу квеста с флешбеками — воспоминаниями. Память постепенно возвращается к герою и он рассказывает нам как на Землю в очередной раз пришел армагеддец, ну а школьный учитель, естессно, это главная надежда планеты на спасение...)))

Но вообще читается книга бодро, она довольно увлекательна, чтобы скоротать пару вечеров. К сожалению, научпоп- составляющая в данном случае из вполне реальных вопросов выживания на конкретной соседней с Землёй планете ( «Марсианин») кочует в области фантастические, что этому самому научпопу скорее вредит, зато роман получается как бы научно-фантастическим ( но скорее с оттенком лайт. Сейчас так модно). И местами остаётся ощущение, что в угоду кинематографичности сцен автор жертвует достоверностью.

В целом, приятное впечатление. Ничего экстраординарного, но как увлекательное путешествие за пределы Солнечной системы — годится.

Читайте, если вас не пугает вторичность и вам понравился «Марсианин». Между первой и третьей книгой автора, если не в сюжете, то в манере подачи информации, очень много общего.

Несмотря на то, что роман у автора уже третий, литературного мастерства он за это время приобрел немного. И обнаружение мировой угрозы и первый контакт и путешествие в звездную систему подается очень слабо и почти не вызывает интереса. Наземные дела вовсе можно оставить за скобками, ибо то, что происходит там, вызывает только раздражение. Герой, аки Даша Путешественница, каждый раз сталкиваясь с очередной трудностью, решает ее уже в следующем абзаце, будто это книжка для дошкольников и действие происходит не в космосе, а на уютной кухоньке за кружкой чая. Да и сам герой стерилен до невозможности — у него нет привычек, нет странностей, нет желаний и особенностей — это просто идеализированный образ самого автора, который уже был в Марсианине. После 60% читать расхотелось совсем, ибо в романе уже долгое время не происходило вообще ничего, кроме болтовни.

Следует признать, что с творчеством Энди Вейера у меня складываются какие-то странные отношения. От «Марсианина» и «Артемиды» впечатления остались далеко не лучшие, и за «Проект “Аве Мария”» я решил взяться, только чтобы полностью закрыть тему, а оттого был с самого начала настроен скептически. Однако уже после первых двух-трех десятков страниц мой скепсис начал стремительно испаряться, а после пятидесятой стало попросту трудно оторваться от книги. Такого я, признаться, не ожидал. Это что, правда тот же самый Вейер – оказывается, он и без картошки умеет?..

Картофелеводов-любителей и отважных контрабандисток под обложкой и правда не оказалось. Вместо этого там обнаружился набор тем, уже хорошо освоенных поколениями фантастов: угасание Солнца, чужеродные микроорганизмы – астрофаги, поиски способа спасения Земли, постройка межзвездного корабля, полет к Тау Кита в анабиозе, контакт с инопланетянами. Но дело прежде всего в том, как эти компоненты сплавлены в единое целое: здесь любая мелочь рано или поздно играет свою роль в событиях, и при этом без особых натяжек. Само собой, от такого с каждой страницей все сложнее оторваться.

Еще одно большое достоинство, с моей точки зрения, – оптимистический и неплохо проработанный подход к проблеме контакта. Главы о том, как Райланд Грейс, единственный выживший член экипажа корабля «Аве Мария», находит общий язык с Рокки, паукообразным обитателем системы 40 Эридана, на мой взгляд, лучшие во всей книге. «Проект “Аве Мария”» стоит прочитать хотя бы из-за них одних, за то, что Вейер не пошел в русле современных тенденций писать о налаживании контакта как о чем-то принципиально невозможном. Вместо современной моды он следует здесь традициям классиков жанра. Не знаю, заметил ли кто-нибудь, что описанный им сценарий контакта очень напоминает «Сердце Змеи» Ефремова. Два корабля встречаются в открытом космосе, соединяются переходной трубой (разделенной на две части, потому что разница в условиях существования непреодолима), и их экипажи без малейших признаков враждебности приступают к попыткам наладить общение. Конечно, «Сердце Змеи» Вейер вряд ли читал, но, следуя логике своего замысла, пришел к тому же самому ви́дению контакта. Разве что события, которые у Ефремова описаны в свойственной ему общей философско-художественной форме, здесь поданы с точки зрения чистого «технаря» – в виде задачи. Дано: инопланетный космический корабль. Условия: в вашем распоряжении все знания человечества и неплохая вычислительная техника. Требуется: наладить с обитателями корабля осмысленный и целенаправленный обмен информацией, а затем и сотрудничество.

Способ решить такую задачу может быть только один. Ефремов, как мы помним, использовал в «Сердце Змеи» философское представление о разуме как об отражении объективных законов мироздания – то есть любой разум, развившийся в любых условиях в любом месте Вселенной, всегда найдет в этих законах основу для взаимопонимания с любым другим разумом. У Вейера это представление реализуется уже на конкретном уровне, на основе математики, физики и химии. Путь к достижению взаимопонимания описан вполне последовательно и логично – правда, не без упрощений, как-то уж слишком гладко все получается. Впрочем, эти упрощения опять-таки отсылают нас к традициям старой школы, когда «твердая» фантастика выполняла порой научно-популярную функцию. (Кстати, обилие примечаний и выделений жирным шрифтом и курсивом в тексте придает книге несколько комическое сходство с учебником.) За исключением пары-тройки откровенно натянутых мест, Вейеру со всеми упрощениями удалось вполне естественно вписать эту функцию в развитие событий, не прибегая к чтению лекций в духе Жюля Верна или Артура Кларка, – это третье достоинство романа.

Что удивительно, «технарь» Вейер идет даже дальше собственно контакта: Грейс и Рокки, работая над проблемой астрофагов, постепенно становятся друзьями, несмотря на постоянно разделяющую их перегородку из ксенонита. Кстати, вейеровский замысел чужой жизни на планете звезды 40 Эридана очень хорош и сам по себе. Мы привыкли читать об инопланетянах, либо чрезвычайно похожих на людей, либо людей ничем не напоминающих, с биохимической основой, которая совершенно чужда земной. У Вейера же получилась любопытная смесь того и другого. Пятиногие пауки в каменных панцирях с ртутью вместо крови, дышащие горячим аммиаком и лишенные зрения, – кажется, уж куда дальше от нас. Однако не все так просто: клетки и ДНК что у нас, что у них одни и те же, и, когда такой паук задумчиво спрашивает: «А может, мы родственники?» – у него есть все основания для такого вопроса.

Немного о недостатках. Авторский стиль откровенно сух, текст изобилует числами и вдобавок кое-где подпорчен переводом. Далее, похоже, что роман написан с прицелом на экранизацию. Это особенно заметно ближе к концу, когда основное действие (то, которое происходит в системе Тау Кита) превращается в сплошную череду героических превозмоганий, в точности как в «Марсианине». Такая перемена в развитии действия порядочно раздражает: слишком много ненужной драматичности после сравнительно спокойного начала. Но если взят курс на новый фильм в духе «Марсианина», то стандартам волей-неволей надо следовать. «По-голливудски» выглядит и Райланд Грейс, от лица которого идет рассказ, – слишком уж он универсален, и швец, и жнец, и на дуде игрец. Согласен, что школьному учителю естествознания и к тому же бывшему ученому-биологу действительно полагается знать уйму всего, причем как раз из тех самых областей, которые оказались больше всего востребованы при общении с Рокки. Но чтобы этот же самый учитель после минимальной подготовки, да еще и с частичной амнезией, без особого труда освоил пилотирование космического корабля, работу в скафандре в открытом космосе и прочие специфические навыки? Нет, вот это уже перебор. Впрочем, опять-таки: для фильма сойдет, на экране только такие герои и требуются.

А еще «Проект “Аве Мария”» оставляет впечатление незаконченности. К продолжениям хороших книг, написанным некоторое время спустя, я отношусь с осторожностью – может быть, и с предубеждением, – но в данном случае такое продолжение прочитал бы с удовольствием. Точнее, даже не продолжение, а параллельно идущий рассказ о событиях на Земле с момента отлета «Аве Марии» до полного «излечения» Солнца от астрофагов. То есть, проще говоря, о том, что происходило у нас здесь, пока Грейс возле Тау Кита налаживал контакт с Рокки и разводил таумеб. Велики ли были потери? Удалось ли избежать глобальной катастрофы? Как происходило «лечение» Солнца? Отдали ли Еву Стратт под суд, как она предчувствовала? И прочее подобное. Из этого получился бы неплохой производственно-фантастический роман-катастрофа в духе «Солнечной бури» Кларка и Бакстера. Что ж, надеюсь, что Энди Вейер когда-нибудь вернется к теме «Аве Марии».

Хороший представитель оптимистичной твёрдой научной фантастики.

Трудно обойтись без сравнения с «Марсианином», и по духу романы действительно многое роднит. История выживания и научных исследований на фоне смертельно опасных исходных обстоятельств, но при этом с почти неистребимым оптимистичным настроем. Автор последовательно раз за разом показывает, что как бы не были трудны поставленные задачи и обстоятельства, с ними можно бороться благодаря научным знаниям, научному методу, упорству и доле везения.

Собственно это именно тот посыл, который я и хотела увидеть у автора.

Сюжетно (и благодаря медленно излечивающейся амнезии главного героя) у романа две линии. «Настоящее» — будни на космическом корабле со всеми испытаниями и открытиями. И «предыстория» — события на Земле за несколько лет до, описание возникшей глобальной проблемы и усилий по её преодолению.

Тут я ещё раз отмечу с положительной стороны оптимизм автора. Совместные скоординированные действия всех стран по спасению Земли порой выглядят не меньшей фантастикой, чем полёт к другой звездной системе. Но это именно то, ради чего лично я читаю книги этого автора. Оптимизм, причём не закрывающий глаза на проблемы, не рисующий непоколебимых героев без грамма недостатков, но при этом демонстрирующий веру в человечество и в отдельного человека. Даже если он по складу характера немного трус (это был хороший сюжетный поворот, добавляющий истории искренности).

Про второго важного героя этой истории говорить не могу, чтобы не спойлерить, но он получился просто чудесным.

Ну и напоследок добавлю, что множество научных сносок и примечаний ни коим образом не мешали и смотрелись более чем уместно. Право читателя — зарываться в них с головой для уточнения непонятных терминов или игнорировать их и принимать к сведению лишь фоном. Но в любом случае это роман о силе науки и научного подхода в решении насущных проблем, так что трудно представить его без научных терминов (и небольших подсказок для читателя в примечаниях).

Итого: оптимистичная научная фантастика с правильным и немного даже образовательным посылом.

Как же я люблю персонажей, которые используют свой мозг. Прихожу в детский восторг, когда персонажи находят решение из казалось бы безвыходных ситуаций с помощью своего ума и имеющихся ресурсов. Вся книга целиком про это. Знакомство с другим персонажем, нахождение общего языка (как же не хватает таких элементов в фантастике), различия в культурах и не только, общие трудности и выход из них. Наблюдать их взаимодействие сущее удовольствие.

Самое увлекательное, что всё описанное базируется на достижениях науки нашего времени и тем удивительнее, чего можно достичь вложив кучу ресурсов в это. Ну кроме микроскопических живых ЭКСТРАЭФФЕКТИВНЫХ батареек.

Единственный минус для меня: жаль, что автор не показал, что происходило на Земле после отлета корабля, даже в виде мини интерлюдий. Хотелось бы также узнать, какую ещё информацию отправил Райланд на Землю и как её восприняли на Земле. Рассказал ли он о своём новом знакомом? Хочется небольшого продолжения истории.

Энди Вейер известен в первую очередь как автор нашумевшего в своё время романа «Марсианин». Мне история об одиноком человеке на Марсе очень понравилась.

Поговорим немного о сюжете романа. Главный герой просыпается от комы на космическом корабле. Он совершенно ничего не помнит, даже собственного имени. В соседних койках два мумифицированных трупа. Согласитесь, атмосфера довольно пугающая? Где он находится, и что вообще тут происходит, также остаётся огромной загадкой. Далее по ходу романа нам предстоит следить за двумя сюжетными линиями: настоящим временем и воспоминаниями, которые постепенно будут возвращаться к главному герою. Такая манера выдавать важную информацию небольшими порциями придаёт роману атмосферу детектива. Лично мне было интересно вместе с героем постепенно разбираться в ситуации, узнавать, что же тут происходит.

Большим плюсом для меня стала научная составляющая романа. Энди Вейер умеет рассказать о сложных вещах очень интересным и простым языком. Эта же черта когда-то привлекла меня и в «Марсианине». В романе встречаются данные из физики, астрономии, химии и биологии. При этом всё так понятно разжевано, что не будет представлять собой проблему даже для неопытного читателя. Присутствует в «Проекте «Аве Мария» и довольно качественный юмор. Весь роман буквально лучится оптимизмом. Даже если на пути героя встречаются проблемы, он не опускает руки, и ищет все возможные пути решения этих проблем.

Главный герой, Райланд Грейс, помимо упомянутого выше оптимизма отличается тем, что очень близок читателю. Грейс – обычный человек, до полёта работал школьным учителем естествознания. Да, он обладает довольно обширными знаниями естественных наук и пытливым умом, но при этом воспринимается очень близким и понятным. У него есть свои слабости, ведь он не могучий галактический герой. За счёт всего этого ему очень легко сопереживать, представить себя на его месте.

Хочу сразу заметить, что рассказать о достоинствах книги совсем без спойлеров очень сложно, поэтому тем, кто их очень боится, дальше читать не рекомендую.

Меня всегда интересовала идея первого контакта. От образа антропоморфных гуманоидов, пытающихся уничтожить землян просто потому что им так нравится, многие современные фантасты уже отошли. Есть и довольно оригинальные идеи, например, Питер Уоттс в своём романа «Ложная слепота» предлагает довольно оригинальный и нестандартный вариант. Мне очень понравилось, как первый контакт изобразил Энди Вейер. Сама концепция эридианцев выглядит довольно интересно и проработано. Представитель этой расы, Рокки, получился очень живым и неординарным. Автор не пытается сделать его мысли и чувства сходными с человеческими. Основной посыл в том, что люди и эридианцы очень разные, но это ничуть не мешает им работать для достижения общей цели и даже дружить. Оказавшись один на один с бескрайним космосом нельзя и мечтать о лучшем товарище, чем Рокки. Человек и эридианец прекрасно дополняют друг друга, и вместе могут достичь очень многого. При этом Энди Вейер подробно прописывает образ мыслей, речь, менталитет и физиологию инопланетян с научной точки зрения. Также мне понравилось, как автор объясняет почему земляне и эридианцы оказались примерно на одном уровне развития технологий.

Хотя большая часть сюжета и вращается вокруг этих двоих, в романе присутствуют и несколько других интересных персонажей. Стратт – женщина, отвечавшая за подготовку спасательной экспедиции. Она жесткая и волевая, готова пойти на всё ради успешного завершения миссии. По сути, именно от её решений зависит судьба всего человечества. Нести подобную ношу весьма непросто. Ещё мне запомнилась русская девушка-космонавт Илюхина. Вот тут Энди Вейер во всю позабавился с «клюквой» – данный член экипажа при каждом удобном и неудобном случае пьет водку в неимоверных количествах.

Стоит объяснить, зачем же всё таки понадобилась спасательная экспедиция. Учёные на Земле заметили, что количество излучения от Солнца постепенно, но довольно быстро снижается. Через пару десятилетий это приведёт к глобальному похолоданию и вымиранию большей части человечества. Как оказалось, всему виной мельчайшие живые организмы, астрофаги, которые и питаются солнечным излучением, тем самым «охлаждая» звезду. При дальнейшем исследовании выясняется, что подобная участь постигла уже множество миров. Однако есть одна звезда, на которой предположительно есть астрофаги, но при этом её светимость не уменьшается. Экспедиция должна выяснить, что сдерживает астрофагов в этой звездной системе.

Немного о минусах. Мне кажется неправдоподобным, что все страны мира, даже перед лицом неминуемой гибели, способны действовать сообща, да и ещё так слажено. Второй момент, который меня смутил, касается решения Стратт об отправке Грейса в экспедицию. Ставки здесь слишком велики, чтобы полагаться на разумность действия человека, насильственно отправленного на гибель.

Итог: Яркий захватывающий роман. От множества книг в своём жанре отличается оптимистичным настроем. Автору удалось в понятной форме рассказать читателям о сложных понятиях. Некоторым моменты связанные с научными исследованиями могут показаться излишне дотошными, но вы же и брались за чтение научной фантастики.

В этой книге есть то, чего в современной фантастике и литературе вообще очень недостаёт — оптимизм и вера в добро, и это мне по нраву. «Твердоты» в меру, некоторых нюансов я не понял совсем

Герой тот же самый, что в «Марсианине», хотя имя другое. Неприятности валятся чрезмерно, но и решаются с первого раза без проблем, опять же, как в «Марсианине». Концовка классная. В общем, мне понравилось.

P.S. Видимо, Уир учёл негатив читателей из-за «Чёртовых душегубок» и очень хвалит российский скафандр «Орлан». Теперь ему ещё надо пройти практикум по водке, русские у него пьют её из больших стаканов без закуски.

Это такая авторская зарисовка на тему «Если взять много цифр, высыпать их обманчиво-осмысленно на страницы, ну и добротное же чтиво выйдет!».

Романтическая глупость с привкусом 50-х годов прошлого века, когда только-только отстрелявшиеся людьми пушки ушли со страниц, и на им смену навалило безумных учёных. Когда подтверждением прочной научной основы служили ряды загорающихся лампочек и атомные батарейки. Куда-то туда я сгонял, взявшись за переваривание этого словесного гм... продукта.

4 — но только за старание.

Главный совет будущему читателю этого романа — не знакомьтесь с анотацией или отзывами, раскрывающими суть сюжета. Самый большой кайф вы получите, если вместе с героем будете узнавать ситуацию и решать задачки.

Это было потрясающее приключение. Ни разу не показалось занудным, потому что мне по душе научные эксперименты — я восхищаюсь их последовательностью и разделяю радость открытий. Мне хватило знаний, чтобы понимать принципы научных методов и вычислений, но я не стремилась перепроверять расчеты, поэтому про возможные ляпы ничего не скажу.

В истории было всего в меру: опасностей, загадок, переживаний, шуток, сотрудничества и уважения. Финал показался мне очень правильным и сильно тронул.

«Project Hail Mary» — отличный образчик современной твердой НФ, который, надеюсь, переживет свое время и станет классикой, как это стало с Азимовым, Лемом и пр.

P.S. не знаю, как перевели некоторые очень любопытные моменты, придуманные автором, поэтому если есть возможность, прочтите на английском и/или те самые любопытные моменты послушайте в аудио (мне это сильно дополнило впечатление).

«Сердце Змеи» — расширенная режиссерская версия.

Фантастика, твердая, как поролон.

Биокларктех.

Волшебная палочка, позволяющая покорит «Известный Космос» на МКС.

Ну и герой-одиночка, поучающий и покоряющий небо и аллаха.

Всё как любит читатель. Наслаждаемся и машем...

После успеха «Марсианина», Вейер понял что можно клепать псевдонаучные книжки и дальше.

Что понравилось:

Как и «Марсианин», «Аве» читается очень легко, отличный стиль автора. Идея и драматургия книги держит читателя в небольшом напряжении, при этом события развиваются порционно, в кучу не сваливаются, дают возможность проникнуться идеей, сценой и переживаниями героя. Вместе с тем, нет перегруза терминами, квантовой физикой, любой неподготовленный читатель думаю поймёт что хочет сказать автор, занудные описания сборок неведомых вундервафлей, гиперультрасупертрансдвигателей – отсутствуют. За это спасибо автору, (и привет «Семиевию») на термины есть сноски с объяснением. Хорошая история с точки зрения пацифизма, мы за всё хорошее, против всего плохого.

Не понравилось:

На протяжении всей книги не покидало ощущение, что читаю продолжение «Марсианина», и снова Марк Уотни героически теперь крутит болты, вместо выращивания картофана.

Клюква! Тут кладезь стереотипов, думаю Вейер намеренно зарядил их, тонкий троллинг, или просто недалёкость автора.

Ксенобиология и ксеноматериаловедение, и всё остальное ксено. Не верю что так просто можно за несколько недель сдружиться с инопланетянином, да ещё с такой спецификой.

Научная составляющая просто притянута за уши, любой кто знаком хотя бы понаслышке об космических запусках, специфике микробиологии и т.д. будет улыбаться. Думаю не стоит слишком строго судить.

И конечно happy end, так не бывает, слишком очевидная концовка, слишком всё просто, уверен что права на экранизацию уже проданы, в этом и объяснение всему. И не вижу никаких технических препятствий для воплощения.

В итоге: хорошая, добрая книга, без перегибов, лично мне доставила удовольствие.

24.04.2024. Проект «Аве Мария». Энди Вейер. 2021 год.

В космосе найдены одноклеточные организмы, которые поразили Солнце и тем самым поставили под угрозу существование Земли. Все силы человечества сосредотачиваются на создании космического корабля для экспедиции, которая должна найти решение проблемы. Экипаж из трех представителей разных стран отправляется к далеким звездам. Для обеспечения выживания члены экспедиции вводятся в кому, чтобы проснуться ближе к тому моменту, когда корабль достигнет цели. Только живым из длительного сна выходит только научный сотрудник. Вот только как он будет спасать человечество, если он не помнит даже собственного имени.

Ранее уже был знаком с Энди Вейером по «Марсианин», по этой причине был удивлен, прочитав аннотацию «Проект «Аве Мария»». Показалось, что автор опять предлагает читателю некую фантастическую робинзонаду, которая уже прославила его. Но спустя несколько десятков страниц, оказалось, что несмотря на сходство с предыдущим романом, книга все же самостоятельное произведение, к тому же крайне неплохое.

Читатель опять получает добротный текст, удерживающий внимание, наполненный большим количеством интересно преподнесенных научных фактов. Но все же роман не переходит в науч. поп., а остается увлекательной фантастикой с занимательным сюжетом, с исследованием космоса, с необычным ксеноконтактом и описанием чуждой расы.

Автору хорошо удался главный герой. Райланд Грейс показан в романе с разных сторон, со всеми мыслями, страхами, симпатиями и антипатиями. Ему легко сопереживать и интересно читать про его приключения, а также узнавать то, как он справляется с возникающими вновь и вновь проблемами. Последние главы так вообще пару раз заставляют изменить отношение к протагонисту.

Неплохо показана и атмосфера одиночества, некой оторванности, возникающая в крайнем космосе и обреченности.

В целом, вопреки наивности и даже сказочности некоторых вещей в книге, произведение стоит каждой минуты, потраченной на его прочтение. Хорошая фантастика с прочным научным фундаментом. 8 из 10.