fantlab ru

Zотов «Апокалипсис Welcome»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.36
Оценок:
512
Моя оценка:
-

подробнее

Апокалипсис Welcome

Роман, год; цикл «Конец света»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 39
Аннотация:

Библейское пророчество об Апокалипсисе сбылось. Покойники поднялись на Страшный Суд. На улицах горящей Москвы: дивизии СС, монголы Батыя, стрельцы царевны Софьи, витязи Дмитрия Донского.

Конец света? Да.

Но для мертвой питерской девушки все только начинается. Ее преследует ангел из Рая и демон из Ада. За ней охотится существо из древней гробницы. Каждый борется за свое, но всем нужна только она. Зачем? Почему? Какова ее роль в Апокалипсисе?

Финал не разочарует.

Шокирующая тайна Библии раскроется только в конце. Динамичный триллер мира мертвых — без единой смерти. «Откровение» Иоанна Богослова: в убойном коктейле из черного юмора и сенсаций церковных апокрифов. Книга-блокбастер: она способна потрясти любое воображение!

Читай сейчас — пока не запретили.

Входит в:

— сборник «Конец света», 2012 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 334

Активный словарный запас: невероятно высокий (3758 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)

Апокалипсис welcome
2009 г.
Апокалипсис Welcome
2009 г.
Конец света
2012 г.
Апокалипсис Welcome
2019 г.

Аудиокниги:

Апокалипсис Welcome
2009 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Убого. Собственно, как и все остальное.

«до 18 лет читать не рекомендуется». Согласен. Только вот, после 15, ладно, 16-ит, такое читать невозможно.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Второй раз сталкиваюсь с Зотовым и не жалею. Специфический писатель. Роман — высше всяких похвал, без вопросов кроме одного:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
к чему была глава диалога дракона многоглавого с Аскарой.

Ещё:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Насколько мне известно Агасфер и Картафил это имена одного и того же персанажа, так же как и Эспера-Диос, Бутадеус, по преданиям (Вечный Жид). А в данном произведении 2 отдельных персонажа.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впечатления неоднозначные. С одной стороны, есть неплохой юмор, довольно яркая картинка происходящего и богатая фантазия автора. Однако очень много стеба и откровенной клюквы. Автор накидал в одну кучу все что можно и не можно, от Лены Берковой до Перис Хилтон, от таджиков-гастарбайтеров до Чернобыля. Откровенно устаешь к середине книги. Образы Кара, Малека и третьего товарища, тусующегося с ними ( забыла имя, что-то там на «Х«!) смутные какие-то, вообще непонятно для чего они нужны. Оригинальность идей (Москва-Вавилон, Зверь-мутация в Чернобыле) мягко говоря преувеличена: о том, что Москва и есть Вавилон еще старообрядцы говорили. Местами проскальзывает дурной вкус (реклама «Пепси» с Иисусом). Взгляд на человечество получился горький, даже человеконенавистнический.

Если воспринимать как сатиру на злобу дня — безусловно отлично (один сатана с прической а-ля Сергей Зверев чего стоит!). Если воспринимать как серьезную вещь — очень слабо. Половинка на серединку, моя оценка 6 за хороший юмор и вобщем-то неплохой язык.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошее развлекательное коммерческое чтиво. Роман сродни голливудскому блокбастеру, только, в отличие от оного, всё действо происходит в антураже современной Москвы, а не какого-нибудь Лос-Анджелеса. Злободневные шутки (среди которых попадаются очень удачные) также придают чувство чего-то родного, знакомого — а это всегда приятно. В то же время, никакого философского или религиозного подстекста в книге нет абсолютно (несмотря на то, что роман накрепко связан с Апокалипсисом от Иоанна), какая может быть философская глубина у этого фарса, злободневной сатиры? Не больше, чем в карикатурах из «Московского Комсомольца».

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Зотов любит издеваться. Очень любит. Под раздачу попадают все — и звёзды спорта и эстрады, и политики, да и вообще все, чьё имя на слуху. Доставалось ( и хорошо доставалось) и коллегам — писателям. Теперь Зотов переплюнул сам себя — он решил поиздеваться над святым для многих — над религией.

Хочу предупредить сразу — если вы фанатично верующий — не читайте эту книгу. Ни в коем случае не читайте. От такого святотатства вы будете оскорблены до глубины души, а за чтение таких текстов, ваш священник назначит вам наказание в виде пожизненного заточения в монастырь.

Ну, собственно, теперь о книге. Как несложно догадаться по названию — в романе описываются события апокалипсиса. Действие происходит в Москве, страшный суд должен состояться там же.

Как выясняется, нашего человека не сломает ничто. Даже приближение конца света. Народ всё так же продолжает бухать, смотреть ток — шоу, которые не прекратились, и даже наоборот, рекламисты гребут деньги лопатой, в общем, народ делает деньги на всём, даже на приближающемя всеобщем кирдыке.

Несмотря на то,ю что в романе есть главные герои, те, вокруг кого и крутится всё повествование, отдельно их выделять не хочется, потому как даже те персонажи, которые промелькнули в романе только в одном коротеньком эпизоде написаны настолько ярко, что не создаётся впечатление их второстепенности.

Ну и отдельный разговор о тех, кто это всё затеял. Высшие силы (как светлые так и тёмные) показаны в зотовской манере. Ничем особо, они от нас и не отличаются. Точно так же нанимают таджиков для строительства небесного города для праведников, и отчаянно экономят на материалах, точно так же берут взятки за допуск к «Самому» вне очереди, точно так же, всеми дозволенными и недозволенными методами борятся со своими адскими/райскими конкурентами.

Книга просто переполнена всякими вкусными весёлостями. Зверь — оказывается чернобыльским мутантом. По москве бегают толпы наполеоновских солдат, эсэсовцев, князей и бояр — все они восстали из мёртвых накануне конца света. Недавнее пребывание в могиле не мешает им пить всё что горит, давать интервью, и просто весело проводить время...

В общем, о приятном можно говорить долго.

Итог. Читать всем, кто не фанат какой то религии. Читать всем, обладающим чувством юмора.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Плюсы. Идея, сюжет, конечно, оригинальны, до конца было интересно, чем же все закончится, да и хэппи-энд опять же.

Минусы. Плоские, баянистые шутки, которые всем давно известны и ни кому не интересны. Персонажи с похожими характерами — в диалогах словно два гопника базарят, а им только таблички с именами меняют. Эротические сцены отвратительные, хотя может это авторская задумка такая. Мата много. Зачем?

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Встреча Бога с Абрамовичем перевернула психику и вывернула мозги, а вот тема Дьявол-Зверев порадовала, есть все таки светлые мысли в этой насквозь пропитанной амфитамином и другой химией голове.

Это сколько нужно было вдуть в себя разной гадости, что бы так красиво изложить свои идеи и втюхать их читателям.

Скажу честно, очень неоднозначное впечатление, вроде бы и не радикальное дерьмо но при этом на шедевр и не тянет!:gun:

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В сравнении с другими произведениями Zотова (читал «[Элемент] крови», «Печать Луны» и что-то еще в том же духе) этот роман, на мой взгляд, выигрывает. Т.е. непритязательный стеб и юморок а ля «Comedy Club», кое-как втиснутые в жанры, с которыми автор с грехом пополам справляется, — все эти фирменные приемы никуда не делись. Однако в романе про Конец света появились идеи, без которых фантастика (с ее тягой к разговорам о городе и мире), неизбежно пробуксовывает. Может быть, я вчитываю, но роман Zотова показался мне даже многомерным.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Текст, вроде, антихристианский, но держится в жестких рамках – скажем, Христа автор не высмеивает. Сюжет о Мидасе – слабая криптоисторийка, на первый взгляд, но подкупает великолепное презрение, с которым герой относится к нашему целлофановому миру. Компания ботадеусов тож – вроде бы, страдают от проклятия, но получается, сами себя прокляли; еще загадочный Кузнец где-то там, в глубине кадра. И зудящим лейтмотивом, как приговор: ‘Мы не верим, и по неверию нашем получаем облегченную версию жизни’.
Все это, в сущности, мелькает где-то на периферии (а в центре — вещи, отмеченные в негативных отзывах), однако, в этом мелькании просвечивает какая-то искренность.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это мое первое знакомство с творчеством Zотова. Может быть я не готов читать такие книги, но мне этот роман не очень понравился. Даже показался бредовым, читаемым, местами любопытным, но все же бредовым.

Впечатляет количество эпизодических персонажей, где-то может показаться, что в сюжет вплетена энциклопедическая информация, идет постоянное глумление почти над всем (есть искрометные моменты, но не все я воспринял как юмор и дело даже не в религиозной тематике), присутствует неплохая интрига, финал действительно не разочаровал, но все же...

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если вам надоело читать про то,как собралась лихая банда,где ГГ сметает все на своем пути,горы ему по плечу,море по колено, а ведро самогонки он выпивает и не хмелеет,то эту книгу стоит почитать.

Здесь нет банды,это раз,ярко выраженного ГГ,это два,а самое важное,нет глупого юмора, бородатых анекдотов и замусоленных клише.

Все действие в книги подается от разных действующих лиц «Апокалипсиса»,плюс произведение дополняют воспоминания,легенды, рассказанные героями.Кто сильно обидчив в отношении к своей вере,лучше не читать.

Начало книги меня увлекло,«середину» читала взахлеб,а концовка потрясла. Если можно так сказать, то «Апокалипсис»-это злобствующая вещь, которую нужно прочитать для встряски мозгов.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Финал якобы не разочарует. ан нет, разочаровал как и вся книга...

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первое употреблённое блюдо мною из этого небольшого меню...))))) вкусно!!! остренько, пикантно и очень очень со ВКУСОМ!!!! всего ровно столько, сколько нужно для приготовления этого блюда.

Я теперь от ресторана «Zотов» далеко не отойду. Попробую остальное и буду ждать нового!!!)))))))

Впечатлительным эстетам...в макдональдс!!!!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось. Идея-интересна. Герои яркие рельефные. Даже интереснее , чем «Евангелие от Соловьева». Ангелы и демоны не соперники, но конкуренты. Так и есть. РПЦ наверное анафеме предала Зотова. Им хуже.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

По-моему, в новом сочинении автор понизил ранее установленную планку. Роман показался местами затянутым, количество мата — неоправданным. Да и концы с концами часто не сходятся: если курицу съесть — из чего она возродится? Лжедмитрия по ветру из пушки рассеяли — откуда взялось материальное тело? А менеджеры у Главного оказались совсем тупые — могли бы просчитать, что миллиарды людей в Москве собрать нереально. Площадь Москвы чуть более 1 миллиарда кв. метров. 60 миллиардов «воскресших» должны стоять плотно друг к другу (с детьми и неандертальцами допустим — можно уплотнить до 5 человек на квадратный метр), в 10-12 рядах друг у друга на головах.

Впрочем, в целом понравилось. Оригинально, интересно, свежо... Пока...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Блестяще. Больше всего понравилась беседа Дьявола с представителями всех религий, встреча Бога с Абрамовичем, и креативный план по раскрутке Сатаны.

"– Закон земного бытия. Если у человека куча бабла и власти, перед ним все стелятся, то он уверяется – его могуществу нет предела.

– Когда приходит всеобщий конец, не надо привычно хвататься за кошелек с баблом – оно не поможет. Раньше следовало каяться, молиться и душу спасать. Сейчас уже поздно.»

От насмешливого взгляда автора не укрылось ничто — ни на Земле, ни на Том Свете, ни в древнем мире, ни в сегодняшнем. В общем книга мне понравилась.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх